✖


Jump to content

Титанозаврия

(Перенаправлено с Титанозавра )

Титанозавры
Установленный патаготитан на выставке в Полевом музее естественной истории , Чикаго, Иллинойс.
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Клэйд : Динозаврия
Клэйд : Саурисхия
Клэйд : † Зауроподоморфа
Клэйд : † Зауропода
Клэйд : † Макронария
Клэйд : † Сомфоспондилы
Клэйд : † Титанозаврия
Бонапарт и Кориа, 1993 г.
Подгруппы [11] [12] [13] [14]
Титанозавры неопределенного родства и базальных родов

Титанозавры (или титанозавры; члены группы Titanosauria ) были разнообразной группой зауроподов динозавров- , включавшей роды со всех семи континентов. Титанозавры были последней выжившей группой зауроподов с длинной шеей, таксоны которых все еще процветали во время вымирания в конце мелового периода . В эту группу входят некоторые из крупнейших наземных животных, которые когда-либо существовали, такие как патаготитан , длина которого оценивается в 37 м (121 фут). [15] весом 69 тонн (76 тонн) [16] сопоставимого размера , а также аргентинозавр и пуэртазавр из того же региона .

Название группы отсылает к мифологическим Титанам древнегреческой мифологии через типовой род (теперь считающийся nomen dubium ) Titanosaurus . Вместе с брахиозавридами и родственниками титанозавры составляют более крупную кладу зауроподов Titanosauriformes . Титанозавры долгое время были малоизвестной группой, и взаимоотношения между видами титанозавров до сих пор не до конца изучены.

Ископаемая запись

[ редактировать ]
Раскопки окаменелостей титанозавров на местонахождении окаменелостей Ло Уэко в Испании.

Из-за почти глобального распространения титанозавров в меловой период, окаменелости титанозавров были обнаружены на всех континентах, включая Антарктиду. [17] Однако титанозавры имеют наименее полную летопись окаменелостей среди всех основных групп зауроподоморфов. [18] Полных скелетов титанозавров не известно, а многие виды известны только по нескольким костям. Черепа титанозавров встречаются особенно редко. Хотя фрагментарные черепные останки известны для нескольких родов титанозавров, почти полные черепа были описаны только для четырех: Nemegtosaurus , Rapetosaurus , Sarmientosaurus и Tapuiasaurus . [19] Как и в случае с большинством других групп зауроподов, существует несколько экземпляров титанозавров с полной шеей, сохраняющей все шейные позвонки в последовательности. Известны только три полные шеи титанозавров: голотип Futalognkosaurus и два неописанных экземпляра из Аргентины. У четвертого экземпляра неопознанного титанозавра из Бразилии сохранилась почти полная шея, отсутствует только атлас , крошечный позвонок, образующий соединение между черепом и шеей. [20] Только пять экземпляров титанозавров сохранили целые сочлененные задние лапы. [21] Эта неполнота особенно значительна для гигантских титанозавров, которые обычно известны по разрозненным и фрагментарным останкам. [21]

Титанозавры — одна из немногих групп динозавров, о которых известны ископаемые яйца. [22] На окаменелом участке Аука-Мауево сохранилось место гнездования титанозавров. Были обнаружены некоторые яйца титанозавров, содержащие ископаемые эмбрионы , в которых даже сохранилась ископаемая кожа. [23] Эти ископаемые эмбрионы — одни из немногих экземпляров титанозавров, у которых сохранились целые черепа. [24]

Описание

[ редактировать ]

Титанозавры имеют самый большой диапазон размеров тела среди всех кладов зауроподов и включают как самых крупных известных зауроподов, так и некоторых из самых маленьких. [25] Один из крупнейших титанозавров, Патаготитан , имел массу тела, оцениваемую в 69 тонн (76 тонн), тогда как один из самых маленьких, Магьярозавр , имел массу тела примерно 900 килограммов (2000 фунтов). [16] [26] Даже относительно близкородственные титанозавры могли иметь очень разные размеры тела, поскольку мелкие ринконзавры были близкими родственниками гигантских логнозавров . [16] Окаменелости, возможно, самого большого динозавра, когда-либо найденного, были обнаружены в 2021 году в провинции Неукен на северо-западе Патагонии, Аргентина. Считается, что они от титанозавра. [27] [28] Некоторые из самых маленьких титанозавров, такие как Magyarosaurus , населяли Европу, которая в меловой период в основном состояла из островов, и, вероятно, были островными карликами. Другой таксон крошечных титанозавров, Ibirania , жил в неостровном контексте в верхнемеловом периоде Бразилии и является примером нанизма, возникшего в результате другого экологического давления. [29]

Голова и шея

[ редактировать ]
Безымянный титанозавр из Японии с надписью « Xinghesaurus ».

Головы титанозавров изучены мало. Однако очевидны несколько различных морфологий черепа. У некоторых видов, например у сармиентозавра , голова напоминала голову брахиозаврид . [19] У других, таких как рапетозавр и немегтозавр , голова напоминала голову диплодоцидов . У некоторых титанозавров череп был особенно похож на диплодоцид из-за челюстей квадратной формы; [30] Титанозавр Antarctosaurus особенно похож на реббахизаврида Nigersaurus . [31] У титанозавров были маленькие головы даже по сравнению с другими зауроподами. Голова также была широкой, похожей на головы камаразавра и брахиозавра , хотя и несколько более вытянутой. Ноздри титанозавров были большими (« макронариями ») и все имели гребни, образованные носовыми костями. Зубы у них были либо несколько лопатовидными (ложкообразными), либо похожими на колышки или карандаши, но всегда были очень маленькими.

Шеи титанозавров имели среднюю для зауроподов длину, а хвосты были хлыстообразными, хотя и не такими длинными, как у диплодоцидов . Хотя таз был тоньше, чем у некоторых зауроподов, грудная область (грудь) была намного шире, что придавало им уникальную «широконогую» позицию. В результате окаменелые следы титанозавров заметно шире, чем у других зауроподов. Их передние конечности также были коренастыми и часто длиннее задних. В отличие от других зауроподов, некоторые титанозавры не имели пальцев и ходили только по подковообразным «пням», состоящим из столбчатых пястных костей. [32] [33] Их позвонки (кости позвоночника) были твердыми (не полыми), что может быть противоположностью более базальным ящериц характеристикам . Их позвоночник был относительно гибким, что, вероятно, делало их более подвижными, чем другие зауроподы, и более способными вставать на задние ноги. Одной из наиболее характерных черт, присущих большинству титанозавров, были их процельные хвостовые позвонки с шаровидными сочленениями между центрами позвонков.

Туловище и конечности

[ редактировать ]
Манус диамантиназавра , единственный известный титанозавр, имеющий несколько фаланг.

Спинные позвонки титанозавров демонстрируют множество наследственных особенностей зауроподов. Подобно Rebbachisauridae, титанозавры лишились гипосфен-гипантральных сочленений — набора поверхностей между позвонками, предотвращающих дополнительное вращение костей. Андезавр , один из самых базальных титанозавров, имеет нормальную гипосфену. Такая же площадь сокращена у аргентинозавра всего до двух гребней и полностью отсутствует у таких таксонов, как Opisthocoelicaudia и Saltasaurus . И аргентинозавр , и эпахтозавр имеют схожие промежуточные «гипосфенальные гребни», что позволяет предположить, что они представляют собой более примитивную форму спинных позвонков. [34]

Руки зауроподов уже во многом произошли от других динозавров: они превратились в столбчатые пястные кости и квадратные фаланги с меньшим количеством когтей. Однако титанозавры развили кисть еще дальше, полностью потеряв фаланги и сильно видоизменив пястные кости. Аргирозавр — единственный известный титанозавр, обладающий запястьями . Другие таксоны, такие как Epachthosaurus, демонстрируют редукцию фаланг до одной или двух костей. У Opisthoeoclicaudia кисть редуцирована еще сильнее, чем у других титанозавров, при этом полностью отсутствуют запястья и фаланги. [35] Однако у Диамантиназавра , хотя и отсутствуют запястья, сохраняется ручная формула 2–1–1–1–1 , включая коготь большого пальца и фаланги на всех остальных пальцах. Это, в сочетании с сохранением единственной фаланги на пальце IV эпахтозавра и, возможно, Opisthocoelicaudia (необходимы дальнейшие исследования), показывает, что предвзятость сохранности может быть ответственна за отсутствие фаланг рук у этих таксонов. Это говорит о том, что Аламозавр , Неукензавр , Сальтазавр и Рапетозавр — все они известны по несовершенным или разрозненным останкам, ранее связанным с отсутствием фаланг — возможно, имели фаланги, но потеряли их после смерти. [36]

У титанозавров плохая летопись окаменелостей их пед (ступней), полная только у пяти окончательных титанозавров. Среди них Notocolossus является самым крупным, а также имеет наиболее специализированную стопу: как и у всех титанозавров, его стопа состоит из коротких толстых плюсневых костей примерно одинаковой длины; однако плюсневые кости I и V заметно более крепкие, чем у других таксонов. [37]

Покровы

[ редактировать ]
Ампелозавр , титанозавр с остеодермами, изображен с остеодермами, расположенными в пару рядов.

По отпечаткам кожи, найденным на окаменелостях , было установлено, что кожа многих титанозавров была покрыта небольшой мозаикой из мелких, похожих на бусинки чешуек, окружающих более крупные чешуйки. [23] Хотя большинство титанозавров были очень крупными животными, многие из них имели средний размер по сравнению с другими гигантскими динозаврами. Некоторые островные карликовые титанозавры, такие как Magyarosaurus , вероятно, были результатом аллопатрического видообразования и островной карликовости .

У некоторых титанозавров были остеодермы . Остеодермы были впервые подтверждены в роде Saltasaurus, но теперь известно, что они присутствовали у различных титанозавров клады Lithostrotia. [38] Точное расположение остеодерм на теле титанозавра неизвестно, но некоторые палеонтологи считают вероятным, что остеодермы располагались на спине животного двумя параллельными рядами, расположение аналогично пластинкам стегозавров . [39] Было предложено несколько других вариантов расположения, например, один ряд вдоль средней линии, и вполне возможно, что у разных видов расположение было разным. Остеодермы были, конечно, гораздо более редкими, чем у анкилозавров , и не полностью покрывали спину щитков. Из-за их редкого расположения маловероятно, что они сыграли значительную роль в защите. Однако они, возможно, играли важную роль в хранении питательных веществ для титанозавров, живущих в резко сезонном климате, и для самок титанозавров, откладывающих яйца. [40] [41] Остеодермы присутствовали как у крупных, так и у мелких видов, поэтому мелкие виды использовали их не только для защиты от хищников. [42] Новые данные, опубликованные в 2021 году, свидетельствуют о том, что остеодермы титанозавров действительно имели некоторые защитные функции; Моделирование следов укусов как крокодиломорфов баурусухид, так и абелизаврид на остеодермах титанозавридов позволяет предположить, что они могут быть полезны для защиты животных, а также для функционирования в хранилище минералов. [43]

Классификация

[ редактировать ]

Шунозавр

Филогенетическое положение титанозавров внутри Eusauropoda. [44]

Титанозавры относятся к зауроподам динозаврам- . Эта весьма разнообразная группа образует доминирующую кладу меловых зауроподов. [45] В пределах Sauropoda титанозавры когда-то были классифицированы как близкие родственники Diplodocidae из-за их общей характеристики - узких зубов, но теперь известно, что это результат конвергентной эволюции. [46] Сейчас известно, что титанозавры наиболее тесно связаны с эугелоподидами и брахиозавридами ; вместе они образуют кладу под названием Titanosauriformes. [47]

На протяжении большей части 20-го века наиболее известные виды титанозавров относились к семейству Titanosauridae, которое больше не получило широкого распространения. [7] Титанозаврия была впервые предложена в 1993 году как таксон, охватывающий титанозавридов и их близких родственников. [48] Филогенетически он был определен как клада, состоящая из самого недавнего общего предка сальтазавра и андезавруса и всех его потомков. [46] [7] [49] [50] [38] [47] Отношения видов внутри Титанозаврии остаются в значительной степени нерешенными, и это считается одной из наиболее плохо изученных областей классификации динозавров. Одна из немногих областей согласия заключается в том, что большинство титанозавров, за исключением Andesaurus и некоторых других базальных видов, образуют кладу под названием Lithostrotia , которую некоторые исследователи считают эквивалентом устаревших Titanosauridae. [7] [51] [50] Литостротианы включают титанозавров, таких как Аламозавр , Исизавр , Малавизавр , Рапетозавр и Сальтазавр . [51]

Ранняя история

[ редактировать ]
Лектотип Titanosaurus indicus , одноименного рода Titanosauria.

Titanosaurus indicus был впервые назван британским палеонтологом Ричардом Лидеккером в 1877 году как новый таксон динозавров, основанный на двух хвостовых и бедренных костях, собранных в разное время в одном и том же месте в Индии . [52] присвоил ему статус зауропода в составе Cetiosauridae Хотя позднее Лидеккер в 1888 году , [53] новое зауроподов семейство Titanosauridae он назвал для этого рода в 1893 году , которое включало только Titanosaurus и Argyrosaurus , объединенных процелозными хвостовыми отростками, опистоцелозными пресакралями, отсутствием плевроцелей и открытыми шевронами. [54] После этого австро-венгерский палеонтолог Франц Нопча рассмотрел роды рептилий в 1928 году и представил краткую классификацию зауроподов, в которой он поместил Titanosaurinae (переклассификация Titanosauridae Лидеккера) в Morosauridae и включил роды Titanosaurus , Hypselosaurus и Macrurosaurus, потому что все они имели сильно процельные хвостовые части. [55] году, немецкий палеонтолог Фридрих фон Хюэне провел существенную ревизию Titanosauridae В следующем, 1929 , где он рассмотрел динозавров меловой Аргентины и назвал несколько новых родов. Хюэне включал несколько видов титанозавров из Индии, Англии , Франции , Румынии , Мадагаскара и Аргентины, гипселозавра и эпизавра из Франции, макрурозавра из Англии, аламозавра из США , а также аргирозавра , антарктозавра и лаплатазавра из Аргентины. Материал между ними представлял почти все области скелета, что показало, что они произошли от зауроподов, которых Хуэн интерпретировал как наиболее близких к Pleurocoelus различных родов, не относящихся к титанозавридам. [56]

Скелет Neuquensaurus australis

В своей 1986 года диссертации аргентинский палеонтолог Хайме Пауэлл описал и классифицировал множество новых родов южноамериканских титанозавров. Используя семейство Titanosauridae, чтобы включить их все, он сгруппировал эти роды в Titanosaurinae, Saltasaurinae , Antarctosaurinae , Argyrosaurinae и Titanosauridae indet. Titanosaurinae включала Titanosaurus и новый род Aeolosaurus , объединенные множеством особенностей хвостовых позвонков; была создана новая клада Saltasaurinae, включающая Saltasaurus и новый род Neuquensaurus , объединенные очень отчетливыми спинными, хвостовыми и подвздошными костями; была создана новая клада Antarctosaurinae, включившая в себя Antarctosaurus , отличавшегося крупными размерами, иной формой черепной коробки , более удлиненными поясчатыми костями и более крепкими костями конечностей; и Argyrosaurinae был создан для Argyrosaurus , у него были более крепкие передние конечности и руки и более примитивные спинные кости. Новый род Epachthosaurus был назван в честь более базального титанозавра, классифицированного как Titanosauridae indet. наряду с безымянными экземплярами, Кламодозавр и кампилодонискус . [57]

Джон Стэнтон Макинтош представил краткий обзор взаимоотношений зауропод в 1990 году , используя Titanosauridae в качестве группы, включающей все таксоны, как и предыдущие авторы. Opisthocoelicaudia была помещена в Opisthocoelicaudiinae внутри Camarasauridae , следуя ее первоначальному описанию, а не более поздним работам, а Nemegtosaurus и Quaesitosaurus были помещены в Dicraeosaurinae . Titanosauridae включали многие ранее названные роды, а также такие таксоны, как Tornieria и Janenschia . [58] Сальтазавр включал виды, ранее известные как Titanosaurus australis и T.robustus назвал Neuquensaurus . , которые Пауэлл в 1986 году [7] Макинтош дал обширный диагноз этого семейства: «дорсальные кости с плевроцелями неправильной формы и шипами, сильно направленными назад; поперечные отростки, направленные как дорсально, так и латерально, очень крепкие в плечевой области; второй дорсакральный отдел, его ребро срослось с подвздошной костью; каудальные отростки сильно процелизованы с выступающий шар на дистальном конце центра по всему хвосту; каудальные дуги на передней половине центра; большие предацетабулярные отростки подвздошной кости, вытянутые наружу и становящиеся почти горизонтальными», но подчеркивается, что родство титанозавридов с другими группами зауропод не может быть установлено. определяется из-за отсутствия краниального материала. [58]

Краткий обзор предполагаемых титанозавридов из Европы был написан Жаном Ле Леффом в 1993 году и охватывал предполагаемые роды, известные до сих пор. Барремский рода (среднераннемеловой) вид Titanosaurus valdensis , названный несколько десятилетий назад Хюэном, считался старейшим из титанозавридов и получил новое название Iuticosaurus . Французский таксон Aepisaurus был исключен из семейства и помещен в неопределенную группу Sauropoda. Макрурозавр считался химерой , состоящей из титанозавридов и нетитанозаврид, из-за наличия как процельных, так и амфицельных хвостовых отростков. Вид Хюэна Titanosaurus lydekkeri был оставлен как nomen dubium , но остался в пределах Titanosauridae. Маастрихтские окаменелости из Франции и Испании были удалены из Hypselosaurus и Titanosaurus , при этом Hypselosaurus был объявлен сомнительным, как и T. lydekkeri . Разнообразие румынских окаменелостей, названное Magyarosaurus, Хуэне также было снова перемещено в тот же вид, M. dacus , первоначально названный Нопца. [59]

Титанозаврия по имени

[ редактировать ]
Спинной аргентинозавр и палеонтолог зауропод Мэтт Ведель

Хосе Бонапарт и Родольфо Кориа в 1993 году пришли к выводу, что необходима новая клада производных зауроподов, поскольку аргентинозавр , андезавр и эпахтозавр отличались от титанозавридов, поскольку они обладали сочленениями гипосфен-гипантрум , но все же были очень тесно связаны с титанозавридами. Таксоны, имевшие сочленения, были объединены в новое семейство Andesauridae , а два семейства сгруппированы вместе в пределах новой клады Titanosauria. Титанозавры были диагностированы по наличию небольших плевроцелей с центром в переднезаднем удлиненном углублении и наличию двух четко выраженных углублений на задней поверхности нервной дуги. Всю группу выгодно сравнивали с цетиозавридами , такими как Patagosaurus и Volkheimeria . [48]

Не обращая внимания на название Titanosauria, Пол Апчерч в 1995 году назвал кладу Titanosauroidea , включив в нее Opisthocoelicaudia и более производные Titanosauridae ( Mawisaurus , Alamosaurus и Saltasaurus ). Объединены: каудальными отростками со смещенными вперед нервными отростками, чрезвычайно прочными костями предплечья, заметной вогнутостью локтевой кости для сочленения с плечевой костью, расширенной и уплощенной вбок подвздошной костью и менее крепкой лобковой костью; сестринским таксоном клады Апчерч считал Diplodocoidea из-за их общей анатомии зубов, хотя он отметил, что зубы, похожие на колышки, могли возникнуть независимо. [60] За этим последовало исследование Апчерча по филогенетике зауропод в 1998 году , в котором дополнительно были обнаружены Phuwiangosaurus и Andesaurus внутри Titanosauroidea и решено, что Opisthocoelicaudia является сестрой Saltasaurus, а не самым базальным титанозавроидом. Этот результат помещает Titanosauroidea в группу с Camarasaurus и Brachiosaurus , хотя Nemegtosauridae ( Nemegtosaurus и Quaesitosaurus ) по-прежнему классифицировались как самое базовое семейство диплодокоидов. Апчерч решил использовать Titanosauroidea в качестве замены названия Titanosauria из-за рекомендованного использования таксономии и рангов Линнея . [61]

В 1997 году Леонардо Сальгадо и др. опубликовал филогенетическое исследование Titanosauriformes , включая взаимоотношения внутри Titanosauria. Они дали определение кладе, «включая самого недавнего общего предка Andesaurus delgadoi и Titanosauridae и всех его потомков». Было решено, что Titanosauria включает те же два субклада, что и Bonaparte & Coria (1993), где Andesauridae были монотипическими, включая только название рода, а Titanosauridae - все остальные титанозавры. Кроме того, была повторно диагностирована титанозаврия с глазообразными плевроцелями, раздвоенными инфрадиапофизарными пластинками , центро-парапофизарными пластинками, процелозными передними каудальными отделами и значительно более длинной лобковой костью , чем седалищная . Titanosauridae были менее четко определены из-за политомии между Malawisaurus и Epachthosaurus , поэтому некоторые диагностические особенности не могли быть определены. Saltasaurinae был определен как самый поздний предок Neuquensaurus , Saltasaurus и его потомков и диагностирован по коротким шейным презигапофизам. , вертикально сжатые передние каудальные кости и смещенный назад передний каудальный нервный отросток. [46]

Установленный выращиваемый скелет эпахтозавра
Титанозаврия

Внося дополнительный вклад в систематику титанозавров, испанский палеонтолог Хосе Санс и др. опубликовал дополнительное исследование в 1999 году , используя названия Titanosauria и Titanosauroidea для отображения своих результатов. Подобно Upchurch (1995), Sanz et al. обнаружили Opisthocoelicaudia как титанозавроид, не относящийся к Titanosauria, в то время как Titanosauria была переопределена, чтобы включать только таксоны, классифицированные их исследованием. Эутитанозаврия была предложена в качестве названия для титанозавров, более производных, чем эпахтозавр , и отметило наличие остеодерм как вероятную синапоморфию этой клады. Эолозавр , Аламозавр , Ампелозавр и Магьярозавр были рассмотрены с использованием их списка персонажей, но были сочтены слишком неполными, чтобы его можно было добавить в окончательное исследование. [62]

Аргентинский палеонтолог Хайме Пауэлл опубликовал свою диссертацию 1986 года в 2003 году с изменениями, чтобы обновить его старую работу, включая добавление дополнительных филогенетических данных и признание Titanosauria названием клады. Используя матрицу данных Sanz et al. (1999) и модифицировав его, включив в него дополнительные таксоны и некоторые изменения признаков, Пауэлл обнаружил, что титанозавры образовывали в основном единую постепенную радиацию, начиная с эпахтозавра как самого базального титанозавра, а также ампелозавра и исисавра как наиболее производных. Titanosauroidea (по Upchurch 1995) отличалась пре- и постспинальными пластинками в передних каудальных отделах, латерально расширенной подвздошной костью, латеральным расширением верхней части бедренной кости и сильно опистоцелозными задними дорсальными отделами. Менее инклюзивно, титанозаврию диагностировали по горизонтально обращенным дорсальным диапофизам , выраженным процелозным передним каудальным отделам и гребню на грудинных пластинках . В составе Титанозаврии Эутитанозаврия характеризовалась отсутствием гипосфена-гипантрама, четвертого вертела бедренной кости и остеодерм. Небольшая группа Аламозавр , Лираинозавр и «Пейропольский титанозавр» ( Тригонозавр ) были выявлены и диагностированы только по вращению большеберцовой кости так, чтобы проксимальный конец был перпендикулярен дистальному концу. Более производные клады, хотя и были разрешены, имели лишь слабую поддержку или характеризовались реверсией диагностических признаков более крупных групп (внизу и слева). [63]

Рапетозавр был описан в 2001 году Кристиной Карри-Роджерс и Кэтрин Форстер , которые дополнительно предоставили новый филогенетический анализ Titanosauriformes (вверху и справа). Сильно поддерживалась титанозаврия, отличавшаяся до 20 признаками в зависимости от неизвестных признаков базальных таксонов. Точно так же Saltasaurinae характеризовалось до 16 признаков, а клада Rapetosaurus и родственные таксоны обладали четырьмя уникальными особенностями. Немегтозавр и Кваэситозавр были впервые обнаружены в составе Titanosauria после того, как были помещены в Diplodocoidea в результате множества других анализов, поскольку Rapetosaurus предоставил первый значительный черепной материал титанозавра с соответствующим посткранием. Все три рода были объединены в одну кладу, хотя Карри-Роджерс и Форстер отметили, что, возможно, группа была разделена только потому, что ни у каких других титанозавров не было сопоставимого черепного материала. Opisthocoelicaudia также глубоко гнездилась у Saltasaurinae, хотя было предложено дальнейшее исследование взаимоотношений титанозавров. [64]

Установленный скелет молодого рапетозавра

Американский палеонтолог Джефф Уилсон представил еще один пересмотр общей филогении зауроподов в 2002 году , обеспечив сильную поддержку большинству групп и получив результат, аналогичный Апчерчу (1998), хотя с Euhelopus , наиболее близким к титанозаврам, а не за пределами Neosauropoda . Для Titanosauria было выделено больше внутренних клад: Nemegtosaurus и Rapetosaurus были объединены в Nemegtosauridae, а Saltasauridae включали два подсемейства: Opisthocoelicaudiinae и Saltasaurinae. Saltasauridae были определены как триплет узел-стебель, где все, происходящее от общего предка Opisthocoelicaudia и Saltasaurus, находилось внутри Saltasauridae, а подсемейства Saltasaurinae и Opisthocoelicaudiinae были для каждого таксона на одной или другой ветви дерева сальтазавридов. [31]

Уилсон и Пол Апчерч продолжили это исследование в 2003 году , существенно пересмотрев типовой род Titanosaurus и пересмотрев весь материал, который был отнесен к этому роду, одновременно рассматривая взаимоотношения титанозавров. Поскольку они сочли Titanosaurus сомнительным название , они предложили Линнеем также считать недействительными группы Titanosauridae и Titanosauroidea, названные . Wilson & Upchurch (2003) поддержали определение Salgado et al. (1997) для Titanosauria, поскольку она была самой старой и наиболее похожей на исходное содержание группы, названной Бонапартом и Корией (1993). Lithostrotia (Upchurch et al. 2004) была определена как Malawisaurus и все более производные от титанозавров, а клада Eutitanosauria (Sanz et al. 1999) считалась возможным синонимом Saltasauridae . Wilson & Upchurch (2003) представили сокращенную кладограмму Titanosauria, включающую только наиболее часто анализируемые таксоны из предыдущих исследований, в результате чего получилось дерево, похожее на дерево Wilson (2002), но с Рапетозавр и немегтозавр исключены, а эпахтозавр включен. Alamosaurus и Opisthocoelicaudia были объединены в Opisthocoelicaudiinae, Neuquensaurus и Saltasaurus образовали Saltasaurinae, а Isisaurus стал следующим наиболее производным титанозавридом. [7]

Голотипический скелет Opisthocoelicaudia

В то же время, когда Уилсон и Апчерч переописывали вид Titanosaurus , Салдаго (2003) рассмотрел потенциальную недействительность семейства Titanosauridae и переопределил внутренние клады Titanosauria. [7] [65] Titanosauria была определена как более инклюзивная, чем Titanosauroidea, в отличие от ранее использованного Upchurch (1995) и Sanz et al. (1999), поскольку все таксоны Somphospondyli ближе к Saltasaurus, чем к Euhelopus . Чтобы создать дополнительную стабильность, Салдаго также определил Andesauroidea только для Andesaurus , как каждого титанозавра, более близкого к этому роду, чем Saltasaurus , а также в противоположность Titanosauroidea как для каждого титанозавра, более близкого к Saltasaurus, чем Andesaurus . Следующим по значимости Сальгадо возродил Titanosauridae, включив в него все, что произошло от предка Epachthosaurus и Saltasaurus , и, чтобы заменить тройку узлов и стебле Saltasauridae, определил клады Epachthosaurinae и Eutitanosauria как Epachthosaurus > Saltasaurus и Saltasaurus < Epachthosaurus соответственно. Saltasaurinae и Opisthocoelicaudiinae были сохранены в своих первоначальных определениях, но Lithostrotia считалась синонимом Titanosauridae, а Titanosaurinae считалась парафилетической кладой неродственных титанозавридов. [65]

Восстановление жизни ринконзавра , производного титанозавра, обладающего уникальными хвостовыми частями, которые значительно изменяют суставные поверхности по всему хвосту.

Следуя определениям клад, предложенным в предыдущих исследованиях Сальгадо, Бернардо Гонсалес-Рига опубликовал в 2003 году две статьи, описывающие новые таксоны Титанозаврий: Mendozasaurus и Rinconsaurus (совместно с Хорхе О. Кальво ). В обоих исследованиях новые таксоны образовали клады внутри Titanosauridae, хотя ни один из них не был назван, а для этого семейства были предложены новые диагностические признаки. [66] [67] Для Mendozasaurus , нового рода, сгруппированного с Malawisaurus как базального в пределах Titanosauridae, но из-за особенностей хвостовых позвонков в этих базальных таксонах Гонсалес-Рига рекомендовал пересмотреть диагноз семейства, вместо изменения его содержания. [66] Ситуация с каудальными отростками у Rinconsaurus также предполагает, что процельные каудальные отростки больше не являются диагностическими, поскольку в хвосте ринконзавра позвонки регулярно меняли свои суставные поверхности, образуя процельные каудальные отростки с вкраплениями амфицельных, опистоцельных и двояковыпуклых позвонков. [67] Затем Ринконзавр был включен в Aeolosaurini , кладу, названную в следующем году Альдиреном Франко-Розасом и др. содержащий все, что ближе к Aeolosaurus и Gondwanatitan, чем к Saltasaurus или Opisthocoelicaudia . Только три рода и различные промежуточные экземпляры были включены в Aeolosaurini в их статье 2004 года , при этом триба считается принадлежащей к Saltasaurinae. [68]

Второе издание «Динозаврии» , опубликованное в 2004 году , включало недавно описанные титанозавры и другие таксоны, повторно идентифицированные как титанозавры. написанный Апчерчем, Полом Барреттом и Питером Додсоном Обзор зауроподов, , включал более обширную Титанозаврию для зауроподов, более продвинутых, чем брахиозавриды. Титанозаврия, определяемая как все, что ближе к Saltasaurus, чем к Brachiosaurus , включала очень большое разнообразие таксонов, а новая клада Lithostrotia была названа в честь большого количества более производных таксонов, хотя Nemegtosauridae были помещены в Diplodocoidea после более ранних публикаций Апчерча. [51] Литостроция приняла отличительную черту сильно процельных хвостовых частей, ранее использовавшуюся для Титанозаврии. [7] [51]

Новые филогенетические основы

[ редактировать ]

В 2005 году Карри-Роджерс предложил новый филогенетический анализ, который сосредоточился на взаимосвязях титанозаврий и включал самый обширный список признаков и таксонов из всех предыдущих исследований. 364 признака были выбраны из всех предыдущих филогенетических анализов и оценены для 29 вероятных титанозавров, от позднеюрских африканских яненшиа до большого разнообразия глобальных родов позднего мела. Предлагая свой анализ в качестве основы для новой филогенетической структуры титанозаврии, Карри-Роджерс рекомендовала использовать только названия клад, которые получили очень сильную поддержку. Согласно строгому консенсусу, каждый таксон, более производный, чем брахиозавр, находился в неразрешенной политомии, за исключением клады Rapetosaurus и Nemegtosaurus и одного из Saltasaurinae. В рамках рекомендованных результатов она назвала только Titanosauria, Lithostrotia, Saltasauridae, Saltasaurinae и Opisthocoelicaudiinae из-за слабости поддержки (внизу и слева). [49]

Другая форма составной матрицы была создана Кальво, Гонсалесом-Ригой и Хуаном Порфири в 2007 году на основе многочисленных предыдущих исследований, проведенных в период с 1997 по 2003 год. Окончательный анализ включал 15 титанозавров и 65 признаков, и были определены типичные субклады титанозавров с использованием Titanosauridae. над Lithostrotia после Сальгадо (2003) и новой кладой Rinconsauria для клады Rinconsaurus и Muyelensaurus . Новая клада (определенная как Rinconsaurus и Muyelensaurus ) была отнесена к сестринскому таксону Aeolosaurini, который вместе с Rapetosaurus группировался как сестра Saltasauridae. [50] В том же году Кальво и др. опубликовал еще одну статью, описывающую базального титанозавра Futalognkosaurus . Единственным отличием в полученной филогении, основанной на матрице Calvo, González-Riga & Porfiri (2007), было добавление Futalognkosaurus в качестве сестринского таксона Mendozasaurus в кладе Calvo et al. названный Lognkosauria , определяемый двумя классифицированными в нем родами. [69] Очень похожий результат был получен Гонсалесом-Ригой и др. в 2009 году в ходе филогенетического анализа, частично основанного на анализе Calvo et al. (2007), хотя эпахтозавр гнездился с рапетозавром вне клад эолозавринов. [70] Дальнейшие обновления и модификации были сделаны Palbo Gallina & Apesteguía в 2011 году с добавлением Ligabuesaurus , Antarctosaurus , Nemegtosaurus и Bonitasaura , а также соответствующих обновлений персонажей, в результате чего общее количество персонажей достигло 77 символов и 22 таксонов. В отличие от более ранних результатов, внутренние взаимоотношения титанозаврий подверглись перестройке. Малавизавр гнездился с андезавром в кладе самых базальных титанозавров за пределами Titanosauroidea, где Лираинозавр вместо того, чтобы быть базальным членом ветви сальтазавров, был вместо этого самым базальным титанозавроидом. Lognkosauria переместилась в состав ринконзавров, в то время как Nemegtosauridae была признана сестрой Aeolosaurus и Gondwanatitan и ветвью ринконзавров-логнокозавров. Антарктозавр был нестабильным, но перед тем, как его исключили, его поместили в политомию с логнокозаврами и ринконзаврами. Saltasaurinae и ее связь с Opisthocoelicaudia остались прежними. [71]

Череп Tapuiasaurus macedoi

Nemegtosauridae были дополнительно пересмотрены Hussam Zaher et al. (2011) с описанием Tapuiasaurus , который гнездился ближе к Rapetosaurus, чем к Nemegtosaurus , причем все три образовывали кладу производных литостротий. Использование матрицы Уилсона (2002), после добавления нескольких черепных признаков и Diamantinasaurus , Tangvayosaurus и Phuwiangosaurus , осталось таким же, как первоначально обнаружено Уилсоном, но с Diamantinasaurus, сестрой Saltasauridae, и двумя другими родами в качестве базальных титанозавров за пределами Lithostrotia, поскольку Титанозаврия, хотя и не определена, была помечена как включающая все таксоны, более близкие к Saltasaurus, чем к Euhelopus . [72] После ревизии черепа Тапуиазавра Wilson et al. ( 2016 ) подтвердили результаты анализа Zaher et al. и получил аналогичные результаты для всех, кроме Nemegtosauridae, где семейство растворилось в более базальном Tapuiasaurus вне Lithostrota и Nemegtosaurus вне Saltasauridae. Хотя филогения нетитанозавров оставалась идентичной в каждом отдельном результате, топология внутри Титанозаврии была очень лабильной и склонной к изменениям с незначительными корректировками. [73]

Установленная точная копия скелета Futalognkosaurus dukei , Королевский музей Онтарио.

Также после анализа Уилсона в 2002 году Хосе Карбаллидо и его коллеги опубликовали новое описание чубутизавра в 2011 году и использовали обновленную матрицу Вильсона, расширенную до 289 символов для 41 таксона, включая 15 титанозавров. Основное внимание в анализе уделялось базальным таксонам титанозавроформ, но титанозаврия была определена как самый недавний общий предок Andesaurus delgadoi и Saltasaurus loricatus , а также всех их потомков, хотя единственной обнаруженной аутапоморфией группы было отсутствие выраженной аутапоморфии. вентральный отросток на лопатке. [74] Эта же матрица и основа признаков в дальнейшем использовались и расширялись для анализа Tehuelchesaurus , Comahuesaurus и родственных им реббахизавров, Europasaurus и Padillasaurus , а затем были снова расширены в 2017 году Carballido et al. при описании Патаготитана до 405 признаков и 87 таксонов, в том числе 28 титанозавров (вверху и справа). [75] [76] [77] [78] [79] Определение титанозаврии сохранилось после Salgado et al. (1997) как Андезавр плюс Сальтазавр . Эутитанозаврия (ближе к сальтазаврам, чем к эпахтозаврам ) была определена как очень обширная клада, состоящая из двух отдельных ветвей, одна из которых привела к логнозаврам с более крупным телом, а другая — к сальтазаврам с меньшим телом. На ветви логнозавров Eutitanosauria есть ветвь логнокозавров и одна ринконзаврия. Согласно Кальво, Гонсалес-Риге и Порфири (2007), ринконзаврия была определена как Muyelensaurus плюс Rinconsaurus , а Lognkosauria была определена как Mendozasaurus плюс Futalognkosaurus . Ринконзаврия также включала таксоны, обычно встречающиеся в составе Aeolosauini, поэтому Aeolosaurin был переопределен как Aeolosaurus rionegrinus плюс Gondwanatitan , чтобы сохранить исходное ограниченное содержание, в противном случае вся ветвь ринконзавров-логнокозавров была бы классифицирована как Aeolosaurina. Определения Lithostrotia, Saltasauridae и Saltasaurinae сохранились из более ранних исследований и включали их типичное содержание. [79]

Филип Мэннион и его коллеги заново описали Лусотитан в 2013 году , создав новый анализ 279 символов, взятый из значительных предыдущих анализов Апчерча и Уилсона, дополненный другими исследованиями. Было включено 63 зауропода, в основном зауроподы, не относящиеся к титанозаврам, хотя было включено 14 вероятных титанозавров. Уникально для Mannion et al. В ряду матрицы были выделены непрерывные признаки, которые разделили почти все Somphospondyli в пределах Titanosauria из-за того, что Andesaurus располагался очень базально в большой группе Andesauroidea. Titanosauroidea была предварительно сохранена как противоположная клада титанозавров, в которую входили все другие традиционные титанозавры, хотя было отмечено, что из-за недействительности Titanosaurus , Titanosauroidea также следует считать недействительным именем. [47] Хотя первоначальный анализ не был сосредоточен на титанозаврах, он использовался при описании саванназавра и диамантиназавра , Юнцзинлуна , остеологии мендозазавра и переописании тендагурии . [36] [80] [81] [82] [44] опубликовали анализ 548 признаков и 124 таксонов На основе этих обновлений Mannion et al. . в 2019 году для переописания Jiangshanosaurus и Dongyangosaurus , а также были внесены дополнительные изменения в Ruyangosaurus . Никакого различия между непрерывными и дискретными признаками не проводилось, как это было сделано Mannion et al. (2013), но большая клада Andesauroidea все же была решена с использованием подразумеваемых весов. Оба переописанных азиатских таксона, а также Yongjinglong , ранее считавшиеся производными титанозавров, родственными Saltasauridae, были удалены за пределы клады. [83]

Титанозаврия

В описании Мансуразавра Саллам и др. (2017) опубликовали филогенетический анализ Titanosauria, включающий большинство таксонов из всех анализируемых клад. [84] В обновленной версии анализа с добавлением таксона Mnyamawamtuka Gorscak & O'Connor (2019) получили аналогичные результаты, но с немного другими отношениями внутри небольших клад. [14]

Плечевая кость ампелозавра (слева) и мадьярозавра (справа) и бедренная кость (слева направо) мадьярозавра , лирайнозавра и ампелозавра
Титанозаврия

Таставинзавр

литостроция

Тапуиазавр

Норманниазавр

Палеобиология

[ редактировать ]

Диета

[ редактировать ]

Ископаемый навоз, связанный с позднемеловыми титанозавридами из Индии, обнаружил фитолиты, окремненные фрагменты растений, которые дают ключ к разгадке широкой и неизбирательной растительной диеты. Помимо остатков растений, которые можно было ожидать, таких как саговники и хвойные деревья , открытия, опубликованные в 2005 году. [85] выявил неожиданно широкий спектр однодольных , включая пальмы и травы ( Poaceae ), включая предков риса и бамбука , что дало повод для предположений о совместной эволюции травоядных динозавров и трав .

Вложение

[ редактировать ]
Схема, показывающая раскопки гнезда титанозавров и откладку яиц.

Большое гнездовье титанозавридов было обнаружено в Аука-Мауэво, в Патагонии , Аргентина, а еще одна колония, как сообщается, была обнаружена в Испании. Несколько сотен самок сальтазавров выкапывали ямы задними ногами, откладывали яйца в кладки, в среднем около 25 яиц в каждой, и закапывали гнезда под землю и растительность. Маленькие яйца около 11–12 сантиметров (4,3–4,7 дюйма) диаметром содержали окаменелые эмбрионы с отпечатками кожи . Отпечатки показали, что титанозавры были покрыты мозаичным панцирем из мелких чешуек, похожих на бусины. [23] Огромное количество особей свидетельствует о стадном поведении, которое вместе с панцирем могло помочь обеспечить защиту от крупных хищников, таких как абелизавр . [86]

Диапазон

[ редактировать ]
Скелет патаготитана выставлен в Американском музее естественной истории

Титанозавры были последней большой группой зауроподов, существовавшей примерно с 136 г. [87] до 66 миллионов лет назад , до мел-палеогенового вымирания , и были доминирующими травоядными животными своего времени. [ нужна ссылка ] Ископаемые данные свидетельствуют о том, что они заменили других зауроподов, таких как диплодоциды и брахиозавриды , которые вымерли между поздним юрским и средним меловым периодами.

Титанозавры были широко распространены. В декабре 2011 года аргентинские ученые объявили, что в Антарктиде были найдены окаменелости титанозавров. [17] — это означает, что окаменелости титанозавров были найдены на всех континентах. Особенно многочисленны они на южных континентах (тогда входивших в состав Гондвана ) суперконтинента . были обнаружены окаменелости Титанозавры обитали в Австралии около 96 миллионов лет назад: в Квинсленде существа длиной около 25 метров (82 фута). [88] [89] Останки также были обнаружены в Новой Зеландии. [90] Один из крупнейших следов титанозавров был обнаружен в пустыне Гоби в 2016 году. [91] Один из древнейших остатков этой группы был описан Гиларди и др. (2016). [92] Он был найден в Долине динозавров , Параиба штат , Бразилия , и представляет собой несовершеннолетнюю особь возрастом 136 миллионов лет. [87]

Палеопатология

[ редактировать ]

Ибирания , окаменелость наноидного титанозавра из Бразилии, предполагает, что особи различных родов были восприимчивы к таким заболеваниям, как остеомиелит и паразитарные инвазии. Образец происходит из позднемеловой формации Сан-Жозе-ду-Риу-Прету , бассейн Бауру , и был описан в журнале Cretaceous Research Аурелиано . и др (2021). [93] Исследование костей титанозавра показало, что это были паразитические кровяные черви, похожие на доисторических палеолейшманий , но в 10-100 раз крупнее, которые, по-видимому, и вызвали остеомиелит. Это ископаемое является первым известным случаем агрессивного случая остеомиелита, вызванного кровяными червями у вымершего животного. [94] [95] [96]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Аверьянов, АО; Лопатин, А.В. (2020). «Новый необычный динозавр-зауропод из позднего мела Монголии». Журнал систематической палеонтологии . 18 (12): 1009–1032. Бибкод : 2020JSPal..18.1009A . дои : 10.1080/14772019.2020.1716402 . S2CID   214244529 .
  2. ^ Горчак, Э.; О'Коннор, премьер-министр; Стивенс, Нью-Джерси; Робертс, Э.М. (2014). «Базальный титанозавр Rukwatitan bisepultus (Dinosauria, Sauropoda) из среднемеловой формации Галула, рифтовый бассейн Руква, юго-западная Танзания». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (5): 1133–1154. Бибкод : 2014JVPal..34.1133G . дои : 10.1080/02724634.2014.845568 . S2CID   677002 .
  3. ^ Аверьянов, АО; Сьюс, HD (2017). «Обзор меловых динозавров-зауроподов Центральной Азии» . Меловые исследования . 69 : 184–197. Бибкод : 2017CrRes..69..184A . дои : 10.1016/j.cretres.2016.09.006 .
  4. ^ Мартинес, РД; Ламанна, MC; Новас, FE; Риджли, Колорадо; Казаль, Джорджия; Мартинес, Дж. Э.; Вита, младший; Витмер, LM (2016). «Базальный литостротовый титанозавр (Dinosauria: Sauropoda) с полным черепом: значение для эволюции и палеобиологии титанозаврии» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0151661. Бибкод : 2016PLoSO..1151661M . дои : 10.1371/journal.pone.0151661 . ПМК   4846048 . ПМИД   27115989 .
  5. ^ Хан, Ф.; Ян, Л.; Лу, Ф.; Салливан, К.; Сюй, Х.; Цю, В.; Лю, Х.; Ю, Дж.; Ву, Р.; Ключ.; Сюй, М.; Ху, Дж.; Лу, П. (2024). «Новый зауропод-титанозавр, Gandititan cavocaudatus gen. et sp. nov., из позднего мела южного Китая». Журнал систематической палеонтологии . 22 (1). 2293038. Бибкод : 2024JSPal..2293038H . дои : 10.1080/14772019.2023.2293038 .
  6. ^ Ван, X.; Бандейра, КЛ; Цю, Р.; Цзян, С.; Ченг, X.; Может.; Келлнер, AW (2021). «Первые динозавры из раннемеловой фауны птерозавров Хами, Китай» . Научные отчеты . 11 (1): 14962. Бибкод : 2021NatSR..1114962W . дои : 10.1038/s41598-021-94273-7 . ПМЦ   8361124 . ПМИД   34385481 .
  7. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Уилсон, Дж. А. и Апчерч, П. (2003). «Пересмотр Титанозавра Лидеккера (Dinosauria – Sauropoda), первого рода динозавров, распространенного в Гондване» (PDF) . Журнал систематической палеонтологии . 1 (3): 125–160. Бибкод : 2003JSPal...1..125W . дои : 10.1017/S1477201903001044 . S2CID   53997295 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Мэннион, Полиция; Апчерч, П.; Джин, X.; Чжэн, В. (2019). «Новая информация о меловых динозаврах-зауроподах провинции Чжэцзян, Китай: влияние на лавразийскую филогению и биогеографию титанозаврообразных» . Королевское общество открытой науки . 6 (8): 191057. Бибкод : 2019RSOS....691057M . дои : 10.1098/rsos.191057 . ПМК   6731702 . ПМИД   31598266 .
  9. ^ Перейра, PVLGC; Бандейра, КЛН; Видаль, Л.С.; Рибейро, ТБ; Кандейро, CRA; Бергквист, LP (2024). «Новый вид зауроподов из северо-западной Бразилии: биомеханика и радиация титанозавров (Sauropoda: Somphospondyli)». Зоологический журнал Линнеевского общества . doi : 10.1093/zoolinnean/zlae054 .
  10. ^ Мо, Джинью; Ма, Феймин; Ю, Илунь; Сюй, Син (9 декабря 2022 г.). «Новый титанозаврообразный зауропод с необычным хвостом из нижнего мела северо-восточного Китая» . Меловые исследования . 144 : 105449. doi : 10.1016/j.cretres.2022.105449 . ISSN   0195-6671 . S2CID   254524890 .
  11. ^ Галлина, Пенсильвания; Гонсалес Рига, BJ; Ортис Дэвид, LD (2022). «Время гигантов: титанозавры берриасско-сантонской эпохи». Ин Отеро, А.; Карбаллидо, JL; Пол, Д. (ред.). Южноамериканские динозавры-зауроподоморфы. Рекорд, разнообразие и эволюция . Спрингер. стр. 299–340. дои : 10.1007/978-3-030-95959-3 . ISBN  978-3-030-95958-6 . ISSN   2197-9596 . S2CID   248368302 .
  12. ^ Сантуччи, РМ; Филиппи, Л.С. (2022). «Последние титаны: титанозавры кампанско-маастрихтской эпохи». Ин Отеро, А.; Карбаллидо, JL; Пол, Д. (ред.). Южноамериканские динозавры-зауроподоморфы. Рекорд, разнообразие и эволюция . Спрингер. стр. 341–391. дои : 10.1007/978-3-030-95959-3 . ISBN  978-3-030-95958-6 . ISSN   2197-9596 . S2CID   248368302 .
  13. ^ Поропат, Сан-Франциско; Кундрат, М.; Мэннион, Полиция; Апчерч, П.; Тишлер, ТР; Эллиотт, Д.А. (2021). «Второй экземпляр позднемелового австралийского динозавра-зауропода Diamantinasaurus matildae предоставляет новую анатомическую информацию о черепе и шее ранних титанозавров» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 192 (2): 610–674. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa173 .
  14. ^ Jump up to: а б Горчак, Э.; О'Коннор, П. (2019). «Новый африканский титанозавровый динозавр-зауропод из формации Галула среднего мела (пачка Мтука), рифтовый бассейн Руква, юго-западная Танзания» . ПЛОС ОДИН . 14 (2): e0211412. Бибкод : 2019PLoSO..1411412G . дои : 10.1371/journal.pone.0211412 . ПМК   6374010 . ПМИД   30759122 .
  15. ^ «Гигантский динозавр похудел... немного» . Новости Би-би-си . 10 августа 2017 г. Проверено 8 апреля 2020 г.
  16. ^ Jump up to: а б с Карбаллидо, JL; Пол, Д.; Отеро, А.; Серда, Айова; Сальгадо, Л.; Гарридо, AC; Рамезани Дж.; Кунео, Северная Каролина; Краузе, Дж. М. (2017). «Новый гигантский титанозавр проливает свет на эволюцию массы тела динозавров-зауроподов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 284 (1860): 20171219. doi : 10.1098/rspb.2017.1219 . ПМК   5563814 . ПМИД   28794222 .
  17. ^ Jump up to: а б Серда, Игнасио А.; Полина Карабахал, Ариана; Сальгадо, Леонардо; Кориа, Родольфо А.; Регеро, Марсело А.; Тамбусси, Клаудия П.; Моли, Хуан Дж. (январь 2012 г.). «Первая запись динозавра-зауропода из Антарктиды». Naturwissenschaften . 99 (1): 83–87. Бибкод : 2012NW.....99...83C . дои : 10.1007/s00114-011-0869-x . hdl : 11336/52393 . ПМИД   22173579 . S2CID   18921496 .
  18. ^ Кэшмор, Дэниел Д.; Мэннион, Филип Д.; Апчерч, Пол; Батлер, Ричард Дж. (2020). «Еще десять лет открытий: пересмотр качества летописи окаменелостей динозавров-зауроподоморфов» . Палеонтология . 63 (6): 951–978. Бибкод : 2020Palgy..63..951C . дои : 10.1111/пала.12496 . eISSN   1475-4983 . ISSN   0031-0239 .
  19. ^ Jump up to: а б Рубен Д.Ф. Мартинес, Мэтью К. Ламанна, Фернандо Э. Новас, Райан К. Риджели, Габриэль А. Касаль, Хавьер Э. Мартинес, Хавьер Р. Вита и Лоуренс М. Уитмер (2016). «Базальный литостротовый титанозавр (Dinosauria: Sauropoda) с полным черепом: значение для эволюции и палеобиологии титанозаврии» . ПЛОС ОДИН . 11 (4): e0151661. Бибкод : 2016PLoSO..1151661M . дои : 10.1371/journal.pone.0151661 . ПМЦ   4846048 . ПМИД   27115989 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  20. ^ Тейлор, Майкл П. (24 января 2022 г.). «Почти все известные шеи зауроподов неполные и искаженные» . ПерДж . 10 : –12810. дои : 10.7717/peerj.12810 . ISSN   2167-8359 . ПМЦ   8793732 . ПМИД   35127288 .
  21. ^ Jump up to: а б Гонсалес Рига, Бернардо Х.; Казаль, Габриэль А.; Фиорилло, Энтони Р.; Ортис Давид, Леонардо Д. (2022). «Тафономия: обзор и новые перспективы, связанные с палеобиологией гигантов». В Отеро, Алехандро; Карбаллидо, Хосе Л.; Пол, Диего (ред.). Южноамериканские динозавры-зауроподоморфы . Спрингер Науки о системе Земли. Чам: Международное издательство Springer. стр. 541–582. дои : 10.1007/978-3-030-95959-3_15 . ISBN  978-3-030-95958-6 .
  22. ^ Норелл, Марк А.; Виманн, Жасмина; Фаббри, Маттео; Ю, Конгю; Марсикано, Клаудия А.; Мур-Налл, Анита; Варриккио, Дэвид Дж.; Пол, Диего; Зеленицкий, Дарла К. (17 июня 2020 г.). «Первое яйцо динозавра было мягким». Природа . 583 (7816): 406–410. Бибкод : 2020Natur.583..406N . дои : 10.1038/s41586-020-2412-8 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   32555457 . S2CID   219730449 .
  23. ^ Jump up to: а б с Кориа, РА; Кьяппе, LM (2007). «Эмбриональная кожа позднемеловых зауроподов (динозавров) из Аука Мауэво, Патгония, Аргентина». Журнал палеонтологии . 81 (6): 1528–1532. Бибкод : 2007JPal...81.1528C . дои : 10.1666/05-150.1 . S2CID   131612932 .
  24. ^ Кундрат, Мартин; Кориа, Родольфо А.; Мэннинг, Терри В.; Сниттинг, Дэниел; Кьяппе, Луис М.; Наддс, Джон; Альберг, Пер Э. (2020). «Специализированная черепно-лицевая анатомия эмбриона титанозавра из Аргентины» . Современная биология . 30 (21): 4263–4269.e2. Бибкод : 2020CBio...30E4263K . дои : 10.1016/j.cub.2020.07.091 . hdl : 11336/150635 . ISSN   0960-9822 . ПМИД   32857974 . S2CID   221343275 .
  25. ^ Уилсон, Дж. А. (2006). «Обзор эволюции и филогении титанозавров». Протоколы III конференции по динозаврам и среде их обитания . Салас-де-лос-Инфантес, Бургос, Испания. стр. 169–190.
  26. ^ Штейн, К.; Чики, З.; Роджерс, КК; Вейшампель, Д.Б.; Редельсторфф, Р.; Карбаллидо, JL; Сандер, премьер-министр (30 апреля 2010 г.). «Небольшой размер тела и выраженное ремоделирование кортикальной кости указывают на филетическую карликовость у Magyarosaurus dacus (Sauropoda: Titanosauria)» . Труды Национальной академии наук . 107 (20): 9258–9263. Бибкод : 2010PNAS..107.9258S . дои : 10.1073/pnas.1000781107 . ПМК   2889090 . ПМИД   20435913 .
  27. ^ Бейкер, Гарри (2021). «Новый массивный динозавр может оказаться самым большим существом, когда-либо бродившим по Земле» . LiveScience.com . Проверено 22 января 2021 г.
  28. ^ Отеро, Алехандро; Карбаллидо, Хосе Л.; Сальгадо, Леонардо; Канудо, Хосе Игнасио; Гарридо, Альберто К. (январь 2021 г.). «Отчет о гигантском зауроподе-титанозавре из верхнего мела провинции Неукен, Аргентина». Меловые исследования . 122 : 104754. Бибкод : 2021CrRes.12204754O . дои : 10.1016/j.cretres.2021.104754 . S2CID   233582290 .
  29. ^ Наварро, Бруно А.; Гиларди, Алин М.; Аурелиано, Тито; Диас, Вероника Диес; Бандейра, Камила Л.Н.; Каттаруцци, Андре Г.С.; Иори, Фабиано В.; Мартина, Ариэль М.; Карвальо, Альберто Б.; Анелли, Луис Э.; Фернандес, Марсело А.; Захер, Хусам (15 сентября 2022 г.). «Новый наноидный титанозавр (Dinosauria: Sauropoda) из верхнего мела Бразилии» . Амегиниана . 59 (5). дои : 10.5710/AMGH.25.08.2022.3477 . ISSN   0002-7014 . S2CID   251875979 .
  30. ^ Апестегия, Себастьян (10 сентября 2004 г.). «Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: клювистый зауропод из позднего мела Патагонии». Naturwissenschaften . 91 (10): 493–497. Бибкод : 2004NW.....91..493A . дои : 10.1007/s00114-004-0560-6 . ПМИД   15729763 . S2CID   33590452 .
  31. ^ Jump up to: а б Уилсон, Дж. А. (2002). «Филогения динозавров зауроподов: критика и кладистический анализ» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 136 (2): 215–275. дои : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x . hdl : 2027.42/73066 .
  32. ^ Апестегия, С. (2005). «Эволюция пясти титанозавра». Стр. 321–345 в Тидвелле, В. и Карпентере, К. (ред.) Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Индианаполис: Издательство Университета Индианы.
  33. ^ Дэй, Джей-Джей; Норман, Д.Б.; Гейл, А.С.; Апчерч, П.; Пауэлл, HP (2004). «Следовая тропа динозавров средней юры из Оксфордшира, Великобритания» . Палеонтология . 47 (2): 319–348. Бибкод : 2004Palgy..47..319D . дои : 10.1111/j.0031-0239.2004.00366.x .
  34. ^ Апестегия, С. (2005). «Эволюция комплекса гипосфен-гипантрум у зауропод». В Тидвелле, В.; Карпентер, К. (ред.). Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Издательство Университета Индианы. стр. 248–267. ISBN  0-253-34542-1 .
  35. ^ Апестегия, С. (2005). «Эволюция метакарпуса титанозавра». В Тидвелле, В.; Карпентер, К. (ред.). Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Издательство Университета Индианы. стр. 321–345. ISBN  0-253-34542-1 .
  36. ^ Jump up to: а б Поропат, Сан-Франциско; Апчерч, П.; Мэннион, Полиция; Хокналл, ЮАР; Кир, BP; Слоан, Т.; Синапий, GHK; Эллиот, окружной прокурор (2014). «Ревизия динозавра-зауропода Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 из середины мела Австралии: последствия для гондванского расселения титанозаврообразных» . Исследования Гондваны . 27 (3): 995–1033. дои : 10.1016/j.gr.2014.03.014 . hdl : 10044/1/27497 .
  37. ^ Гонсалес-Рига, BJ; Ламанна, MC; Дэвид, Ло; Кальво, Джо; Кориа, JP (2016). «Новый гигантский динозавр из Аргентины и эволюция задней лапы зауропода» . Научные отчеты . 6 : 19165. Бибкод : 2016NatSR...619165G . дои : 10.1038/srep19165 . ПМЦ   4725985 . ПМИД   26777391 .
  38. ^ Jump up to: а б Д'Эмик, Майкл Д. (2012). «Ранняя эволюция титанозаврообразных динозавров-зауроподов» (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 166 (3): 624–671. дои : 10.1111/j.1096-3642.2012.00853.x .
  39. ^ Видаль, Дэниел; Ортега, Франциско; Санс, Хосе Луис (13 августа 2014 г.). «Остеодермы титанозавров из верхнего мела Ло Уэко (Испания) и их влияние на доспехи лавразийских титанозавров» . ПЛОС ОДИН . 9 (8). Питер Додсон (ред.): –102488. Бибкод : 2014PLoSO...9j2488V . дои : 10.1371/journal.pone.0102488 . ISSN   1932-6203 . ПМК   4131861 . ПМИД   25118985 .
  40. ^ Карри Роджерс, Кристина; Д'Эмик, Майкл; Роджерс, Раймонд; Викариус, Мэтью; Кейган, Аманда (29 ноября 2011 г.). «Остеодермы динозавров-зауроподов из позднего мела Мадагаскара» . Природные коммуникации . 2 : 564. Бибкод : 2011NatCo...2..564C . дои : 10.1038/ncomms1578 . ISSN   2041-1723 . ПМИД   22127060 .
  41. ^ Видаль, Дэниел; Ортега, Франциско; Гаско, Франциско; Серрано-Мартинес, Алехандро; Санс, Хосе Луис (7 февраля 2017 г.). «Внутренняя анатомия остеодерм титанозавров из верхнего мела Испании совместима с их ролью в оогенезе» . Научные отчеты . 7 : 42035. Бибкод : 2017NatSR...742035V . дои : 10.1038/srep42035 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   5294579 . ПМИД   28169348 .
  42. ^ Каррано, Мэтью Т.; Д'Эмик, Майкл Д. (3 февраля 2015 г.). «Остеодермы динозавра-зауропода-титанозавра Alamosaurus sanjuanensis Gilmore, 1922». Журнал палеонтологии позвоночных . 35 (1): e901334. Бибкод : 2015JVPal..35E1334C . дои : 10.1080/02724634.2014.901334 . S2CID   86797277 .
  43. ^ Сильва Джуниор, Джулиан К.Г.; Монтефельтро, Фелипе К.; Мариньо, Тьяго С.; Мартинелли, Агустин Г.; Лангер, Макс К. (1 января 2022 г.). «Анализ методом конечных элементов предполагает защитную роль остеодерм у динозавров-титанозавров (Sauropoda)». Меловые исследования . 129 : 105031. Бибкод : 2022CrRes.12905031S . дои : 10.1016/j.cretres.2021.105031 . ISSN   0195-6671 . S2CID   239121820 .
  44. ^ Jump up to: а б Мэннион, Полиция; Апчерч, П.; Шварц, Д.; Крылья, О. (2019). «Таксономическое сходство предполагаемых титанозавров из позднеюрской формации Тендагуру в Танзании: филогенетические и биогеографические последствия для эволюции динозавров-эузавропод» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 185 (3): 784–909. doi : 10.1093/zoolinnean/zly068 . hdl : 10044/1/64080 .
  45. ^ Гонсалес Рига, Бернардо Х.; Ламанна, Мэтью С.; Отеро, Алехандро; Ортис Давид, Леонардо Д.; Келлнер, Александр В.А.; Ибирику, Лусио М. (2019). «Обзор аппендикулярной анатомии скелета южноамериканских зауроподов-титанозавров с определением недавно признанной клады» . Анаис да Академия Бразилиа де Сиенсиас . 91 (приложение 2): e20180374. дои : 10.1590/0001-3765201920180374 . hdl : 11336/106658 . ПМИД   31340217 .
  46. ^ Jump up to: а б с Сальгадо, Л.; Кориа, РА; Кальво, ДЖО (1997). «Эволюция зауроподов-титанозаврид. I: Филогенетический анализ, основанный на посткраниальных данных». Амегиниана . 34 (1): 3–32.
  47. ^ Jump up to: а б с Мэннион, Полиция; Апчерч, П.; Барнс, Р.Н.; Матеус, О. (2013). «Остеология позднеюрского португальского динозавра-зауропода Lusotitan atalaiensis (Macronaria) и история эволюции базальных титанозавроформ» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 168 : 98–206. дои : 10.1111/zoj.12029 .
  48. ^ Jump up to: а б Бонапарт, Дж. Ф.; Кориа, Р.А. (1993). «Новый гигантский зауропод-титанозавр из формации Рио-Лимай (альб-сеноман) провинции Неукен, Аргентина». Амегиниана . 30 (3): 271–282.
  49. ^ Jump up to: а б Карри-Роджерс, К. (2005). «Титанозаврия: филогенетический обзор». В Карри-Роджерс, К.; Уилсон, Дж. (ред.). Зауроподы: эволюция и палеобиология . Издательство Университета Индианы. стр. 50–103. ISBN  0-520-24623-3 .
  50. ^ Jump up to: а б с Кальво, Джо; Гонсалес-Рига, BJ; Порфири, JD (2007). «Новый зауропод-титанозавр из позднего мела Неукена, Патагония, Аргентина». Архивы Национального музея Рио-де-Жанейро . 65 (4): 485–504.
  51. ^ Jump up to: а б с д Апчерч, П.; Барретт, премьер-министр; Додсон, П. (2004). «Зауропода». В Вейшампеле, Д.Б.; Додсон, П.; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 259–322. ISBN  0-520-24209-2 .
  52. ^ Лидеккер, Р. (1877). «Уведомление о новых и других позвоночных из третичных и вторичных пород Индии». Отчеты Геологической службы Индии . 10 (1): 30–43.
  53. ^ Лидеккер, Р. (1888). «Часть I. Содержащая отряды Ornithosauria, Crocodilia, Dinosauria, Squamata, Rhynchocephalia и Proterosauria». Каталог ископаемых рептилий и амфибий в Британском музее (Естественная история) . Британский музей естественной истории. стр. 134–136.
  54. ^ Лидеккер, Р. (1893). «Часть I. Динозавры Патагонии». Вклад в знание ископаемых позвоночных Аргентины . Том. 2. Аналисы музея Ла-Платы. стр. 1–14.
  55. ^ Нопца, Ф. (1928). «Роды пресмыкающихся». Палеобиология . 1 : 184.
  56. ^ Хюне, Ф. фон (1929). «Ящерицы и орнитисхи аргентинского мела». Летопись Музея серебра . 3 (2): 1–196.
  57. ^ Пауэлл, Дж. Э. (1986). «Обзор титанозавридов Южной Америки». Кандидатская диссертация . Факультет естественных наук Национального университета Тукумана: 1–340.
  58. ^ Jump up to: а б Макинтош, Дж. С. (1990). «Зауропода». В Вейшампеле, Д.Б.; Додсон, П.; Осмольска, Х. (ред.). Динозаврия (1-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 345–402. ISBN  0-520-06726-6 .
  59. ^ Ле Лефф, Ж. (1993). «Европейские титанозавриды». Журнал палеобиологии . Специальный (7): 105–117.
  60. ^ Апчерч, П. (1995). «Эволюционная история динозавров-зауроподов» (PDF) . Философские труды Лондонского королевского общества Б. 349 (1330): 365–390. Бибкод : 1995РСТБ.349..365У . дои : 10.1098/rstb.1995.0125 .
  61. ^ Апчерч, П. (1998). «Филогенетические взаимоотношения динозавров-зауроподов» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 124 (1): 43–103. дои : 10.1006/zjls.1997.0138 .
  62. ^ Санс, Дж.Л.; Пауэлл, Дж. Э.; Ле Лефф, Ж.; Мартинес, Р.; Переда-Субербиола, X. (1999). «Останки зауроподов из верхнего мела Ланьо (Северо-Центральная Испания). Филогенетические отношения титанозавров». Исследования Музея естественных наук Алавы . 14 (1): 235–255.
  63. ^ Пауэлл, Дж. Э. (2003). «Ревизия южноамериканских динозавров-титанозаврид: палеобиологические, палеобиогеографические и филогенетические аспекты». Записи Музея королевы Виктории . 111 : 1–173.
  64. ^ Карри-Роджерс, К.; Форстер, Калифорния (2001). «Последний из титанов-динозавров: новый зауропод с Мадагаскара». Природа . 412 (6846): 530–534. Бибкод : 2001Natur.412..530C . дои : 10.1038/35087566 . ПМИД   11484051 . S2CID   4347583 .
  65. ^ Jump up to: а б Сальгадо, Л. (2003). «Следует ли отказаться от названия Titanosauridae? Несколько комментариев по систематике титанозавров-зауроподов (Dinosauria)» Испанский журнал палеонтологии . 18 (1): 15–2
  66. ^ Jump up to: а б Гонсалес-Рига, Би Джей (2003). «Новый титанозавр (Dinosauria, Sauropoda) из верхнего мела провинции Мендоса, Аргентина». Амегиниана . 40 (2): 155–172.
  67. ^ Jump up to: а б Лысый, Джо; Гонсалес-Рига, Би Джей (2003). « Rinconsaurus caudamirus gen. et sp. nov., новый титанозаврид (Dinosauria, Sauropoda) из позднего мела Патагонии, Аргентина» . Геологическая ревизия Чили 30 (2): 333–353. дои : 10.4067/S0716-02082003000200011 .
  68. ^ Франко-Росас, AC; Сальгадо, Л.; Росас, CF; Карвалью, И.С. (2004). «Новые материалы от титанозавров (Sauropoda) в верхнем мелу Мату-Гросу, Бразилия» . Бразильский журнал палеонтологии . 7 (3): 329–336. дои : 10.4072/rbp.2004.3.04 .
  69. ^ Кальво, Джо; Порфири, доктор медицинских наук; Гонсалес-Рига, BJ; Келлнер, AW (2007). «Новая меловая наземная экосистема Гондваны с описанием нового динозавра-зауропода» . Анаис да Академия Бразилиа де Сиенсиас . 79 (3): 529–541. дои : 10.1590/S0001-37652007000300013 . ПМИД   17768539 .
  70. ^ Гонсалес-Рига, BJ; Превитера, Э.; Пирроне, Калифорния (2009). « Malarguesaurus florenciae gen. et sp. nov., новый титанозаврообразный вид (Dinosauria, Sauropoda) из верхнего мела Мендосы, Аргентина». Меловые исследования . 30 (1): 135–148. Бибкод : 2009CrRes..30..135G . дои : 10.1016/j.cretres.2008.06.006 .
  71. ^ Галлина, Пенсильвания; Апестегия, С. (2011). «Краниальная анатомия и филогенетическое положение зауропода-титанозавра Bonitasaura salgadoi » . Acta Palaeontologica Polonica . 56 (1): 45–60. дои : 10.4202/app.2010.0011 . hdl : 11336/192915 .
  72. ^ Захер, Х.; Пол, Д.; Карвальо, AB; Насименто, премьер-министр; Риккомини, К.; Ларсон, П.; Хуарес-Валиери, Р.; Пирес-Доминигос, Р.; да Силва-младший, Нью-Джерси; Кампос, Д.А. (2011). «Полный череп зауропода раннего мелового периода и эволюция продвинутых титанозавров» . ПЛОС ОДИН . 6 (2): e16663. Бибкод : 2011PLoSO...616663Z . дои : 10.1371/journal.pone.0016663 . ПМК   3034730 . ПМИД   21326881 .
  73. ^ Уилсон, Дж.А.; Пол, Д.; Карвальо, AB; Захер, Х. (2016). «Череп титанозавра Tapuiasaurus macedoi (Dinosauria: Sauropoda), базального титанозавра из нижнего мела Бразилии» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 178 (3): 611–662. дои : 10.1111/zoj.12420 . hdl : 2027.42/134419 .
  74. ^ Карбаллидо, Хосе Л.; Пол, Диего; Серда, Игнасио; Сальгадо, Леонардо (10 февраля 2011 г.). «Остеология Chubutisaurus insignis del Corro, 1975 (Dinosauria: Neosauropoda) из «среднего» мела центральной Патагонии, Аргентина». Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (1): 93–110. Бибкод : 2011JVPal..31...93C . дои : 10.1080/02724634.2011.539651 . hdl : 11336/94194 . S2CID   86055386 .
  75. ^ Карбаллидо, JL; Раухут, OWM; Пол, Д.; Сальгадо, Л. (2011). «Остеология и филогенетические взаимоотношения Tehuelchesaurus benitezii (Dinosauria, Sauropoda) из верхней юры Патагонии» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 163 (2): 605–662. дои : 10.1111/j.1096-3642.2011.00723.x . hdl : 11336/71888 .
  76. ^ Карбаллидо, JL; Сальгадо, Л.; Пол, Д.; Канудо, Дж.И.; Гарридо, А. (2012). «Новый базальный реббахизаврид (Sauropoda, Diplodocoidea) из раннего мела бассейна Неукен; эволюция и биогеография группы». Историческая биология . 24 (6): 631–654. Бибкод : 2012HBio...24..631C . дои : 10.1080/08912963.2012.672416 . S2CID   130423764 .
  77. ^ Карбаллидо, JL; Сандер, член парламента (2014). «Посткраниальный осевой скелет Europasaurus holgeri (Dinosauria, Sauropoda) из верхней юры Германии: значение для онтогенеза зауропод и филогенетических взаимоотношений базальных макронарий». Журнал систематической палеонтологии . 12 (3): 335–387. Бибкод : 2014JSPal..12..335C . дои : 10.1080/14772019.2013.764935 . hdl : 11336/19199 . S2CID   85087382 .
  78. ^ Карбаллидо, JL; Пол, Д.; Парра-Руге, ML; Бернал, СП; Парамо-Фонсека, Мэн; Этайо-Серна, Ф. (2015). «Новый раннемеловой брахиозаврид (Dinosauria, Neosauropoda) из северо-западной Гондваны (Вилья-де-Лейва, Колумбия)» . Журнал палеонтологии позвоночных . e980505 (5): 1–12. Бибкод : 2015JVPal..35E0505C . дои : 10.1080/02724634.2015.980505 . S2CID   129498917 .
  79. ^ Jump up to: а б Карбаллидо, JL; Пол, Д.; Отеро, А.; Серда, Айова; Сальгадо, Л.; Гарридо, AC; Рамезани Дж.; Кунео, Северная Каролина; Краузе, младший (2017). «Новый гигантский титанозавр проливает свет на эволюцию массы тела динозавров-зауроподов» . Труды Королевского общества Б. 284 (1860): 20171219. doi : 10.1098/rspb.2017.1219 . ПМК   5563814 . ПМИД   28794222 .
  80. ^ Поропат, Сан-Франциско; Мэннион, Полиция; Апчерч, П.; Хокналл, ЮАР; Кир, BP; Кундрат, М.; Тишлер, ТР; Слоан, Т.; Синапий, GHK; Эллиотт, Дж.А.; Эллиотт, Д.А. (2016). «Новые австралийские зауроподы проливают свет на палеобиогеографию динозавров мелового периода» . Научные отчеты . 6 : 34467. Бибкод : 2016NatSR...634467P . дои : 10.1038/srep34467 . ПМК   5072287 . ПМИД   27763598 .
  81. ^ Ли, Л.Г.; Ли, DQ; Ты, ХЛ; Додсон, П. (2014). «Новый титанозавр-зауропод из группы Хэкоу (нижний мел) бассейна Ланьчжоу-Минхэ, провинция Ганьсу, Китай» . ПЛОС ОДИН . 9 (1): e85979. Бибкод : 2014PLoSO...985979L . дои : 10.1371/journal.pone.0085979 . ПМК   3906019 . ПМИД   24489684 .
  82. ^ Гонсалес-Рига, BJ; Мэннион, Полиция; Поропат, Сан-Франциско; Ортис Дэвид, Л.; Кориа, Япония (2018). «Остеология позднемелового аргентинского динозавра-зауропода Mendozasaurus neguyelap : значение для базальных взаимоотношений с титанозаврами». Зоологический журнал Линнеевского общества . 184 (1): 136–181. doi : 10.1093/zoolinnean/zlx103 . hdl : 10044/1/53967 .
  83. ^ Мэннион, Полиция; Апчерч, П.; Джин, X.; Чжэн, В. (2019). «Новая информация о меловых динозаврах-зауроподах провинции Чжэцзян, Китай: влияние на лавразийскую филогению и биогеографию титанозаврообразных» . Королевское общество открытой науки . 6 (8): 191057. Бибкод : 2019RSOS....691057M . дои : 10.1098/rsos.191057 . ПМК   6731702 . ПМИД   31598266 .
  84. ^ Саллам, Х.; Горчак, Э.; О'Коннор, П.; Эль-Дауди, И.; Эль-Сайед, С.; Сэйбер, С. (26 июня 2017 г.). «Новый египетский зауропод раскрывает распространение динозавров позднего мелового периода между Европой и Африкой». Природа . 2 (3): 445–451. дои : 10.1038/s41559-017-0455-5 . ПМИД   29379183 . S2CID   3375335 .
  85. ^ Прасад, Вандана; Стрёмберг, Кэролайн А.Е.; Алимохаммадиан, Хабиб; Сахни, Ашок (18 ноября 2005 г.). «Копролиты динозавров и ранняя эволюция трав и травоядных». Наука . 310 (5751): 1177–1180. Бибкод : 2005Sci...310.1177P . дои : 10.1126/science.1118806 . ПМИД   16293759 . S2CID   1816461 .
  86. ^ Вила, Бернат; Джексон, Фрэнки Д.; Фортуни, Джозеф; Селлес, Альберт Г.; Галобарт, Анхель (2010). «3D-моделирование кладок мегалоолитидов: сведения о строительстве гнезд и поведении динозавров» . ПЛОС ОДИН . 5 (5): е10362. Бибкод : 2010PLoSO...510362V . дои : 10.1371/journal.pone.0010362 . ПМЦ   2864735 . ПМИД   20463953 .
  87. ^ Jump up to: а б Гиларди, Алин М.; Аурелиано, Тито; Дуке, Руда RC; Фернандес, Марсело А.; Баррето, Альсина МФ; Чинсами, Анусуя (1 декабря 2016 г.). «Новый титанозавр из нижнего мела Бразилии». Меловые исследования . 67 : 16–24. Бибкод : 2016CrRes..67...16G . дои : 10.1016/j.cretres.2016.07.001 .
  88. ^ Робертс, Грег (3 мая 2007 г.). «Кости раскрывают доисторических титанов Квинсленда» . Австралиец . Проверено 4 мая 2007 г.
  89. ^ Мольнар, Р.Э.; Солсбери, Юго-Запад (2005 г.). «Наблюдения за меловыми зауроподами из Австралии». В Карпентере, Кеннет; Тидсвелл, Вирджиния (ред.). Громовые ящерицы: динозавры-зауроподоморфы . Издательство Университета Индианы. стр. 454–465. ISBN  978-0-253-34542-4 .
  90. ^ «Обнаружение костей подтверждает, что по Новой Зеландии бродил большой динозавр » Новозеландский Вестник . 24 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2020 г. . Проверено 18 января 2009 г.
  91. ^ «Гигантский след может пролить свет на поведение титанозавра » Новости BBC онлайн . 5 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
  92. ^ Гиларди, Алин М.; Аурелиано, Тито; Дуке, Руда RC; Фернандес, Марсело А.; Баррето, Альсина МФ; Чинсами, Анусуя (1 декабря 2016 г.). «Новый титанозавр из нижнего мела Бразилии» . Меловые исследования . 67 : 16–24. Бибкод : 2016CrRes..67...16G . дои : 10.1016/j.cretres.2016.07.001 . ISSN   0195-6671 .
  93. ^ Аурелиано, Тито; Насименто, Каролина С.И.; Фернандес, Марсело А.; Рикарди-Бранко, Фрезия; Гиларди, Алин М. (1 февраля 2021 г.). «Паразиты крови и острый остеомиелит у нептичьего динозавра (Sauropoda, Titanosauria) из верхнемеловой формации Адамантина, бассейн Бауру, юго-восток Бразилии» . Меловые исследования . 118 : 104672. Бибкод : 2021CrRes.11804672A . doi : 10.1016/j.cretres.2020.104672 . ISSN   0195-6671 . S2CID   225134198 .
  94. ^ Аурелиано, Тито; Насименто, Каролина С.И.; Фернандес, Марсело А.; Рикарди-Бранко, Фрезия; Гиларди, Алин М. (февраль 2021 г.). «Паразиты крови и острый остеомиелит у нептичьего динозавра (Sauropoda, Titanosauria) из верхнемеловой формации Адамантина, бассейн Бауру, юго-восток Бразилии». Меловые исследования . 118 : 104672. Бибкод : 2021CrRes.11804672A . doi : 10.1016/j.cretres.2020.104672 . S2CID   225134198 .
  95. ^ Баранюк, Крис (январь 2021 г.). «Ужасные «кровавые черви» проникли в кость ноги динозавра, как предполагают окаменелости» . Научный американец .
  96. ^ «Меловой титанозавр страдал от кровяных паразитов и тяжелого воспаления костей | Палеонтология | Sci-News.com» . Последние научные новости | Sci-News.com .
[ редактировать ]

Титанозаврия в Британской энциклопедии

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Titanosauria&oldid=1238297558"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 374587ad86ab11ecf8c89e8a264cbd2e__1722650040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/2e/374587ad86ab11ecf8c89e8a264cbd2e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Titanosauria - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)