Дредноут
Дредноут Временной диапазон: поздний мел ,
| |
---|---|
![]() | |
Реставрация скелета с указанием известных элементов | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Клэйд : | † Макронария |
Клэйд : | † Титанозаврия |
Клэйд : | † Литостстроция |
Род: | † Дредноут Лаковара и др. , 2014 |
Разновидность: | † Д. Шрани
|
Биномиальное имя | |
† Дредноут шрани Лаковара и др. , 2014
|
Dreadnoughtus — род титанозавровых , -зауроподов динозавров содержащий единственный вид — Dreadnoughtus schrani . D. schrani известен по двум частичным скелетам, обнаруженным в породах верхнего мела ( от кампана до маастрихта ; примерно 76–70 млн лет назад) формации Серро-Форталеза в провинции Санта-Крус, Аргентина . Это одно из крупнейших известных наземных позвоночных животных: общая длина тела неполовозрелого экземпляра составляет 26 метров (85 футов) и вес 48–49 метрических тонн (53–54 коротких тонны) (наибольшая масса среди всех наземных животных, которые могут рассчитывать с разумной уверенностью). D. schrani известен по более полным скелетам, чем любой другой гигантский титанозавр.
из Университета Дрекселя Палеонтолог Кеннет Лаковара , открывший этот вид, выбрал имя Дредноут , что означает «ничего не боится», заявив: «Я думаю, пришло время травоядным отдать должное за то, что они самые выносливые существа в окружающей среде». [ 1 ] В частности, название было вдохновлено дредноутом , чрезвычайно влиятельным типом линкоров начала 20-го века, известным тем, что он революционно превосходил (и, следовательно, предположительно никогда не боялся) меньшие и более слабые линкоры, существовавшие раньше. [ 1 ]
Открытие и изучение
[ редактировать ]Американский палеонтолог Кеннет Лаковара [ 2 ] обнаружил останки в формации Серро Форталеза в провинции Санта-Крус , Патагония , Аргентина, в 2005 году. Из-за большого размера костей и удаленности места, где они были найдены, его команде потребовалось четыре южноафриканских лета, чтобы полностью раскопать останки. Чтобы наконец доставить кости в полевых куртках в грузовик, понадобились мулы, веревки и множество членов команды.
В 2009 году окаменелости были перевезены в Филадельфию на океанском грузовом судне для подготовки и изучения. Подготовка и анализ окаменелостей проводились в Дрексельском университете , Академии естественных наук Дрексельского университета и Музее естественной истории Карнеги . Окаменелости дредноута шрани были возвращены в их постоянное хранилище в музее Падре Молина в Рио-Гальегос , Аргентина, в марте 2015 года. [ 3 ]
Кости обоих экземпляров дредноута NextEngine были отсканированы с помощью лазерного 3D-сканера . [ 4 ] С помощью программного обеспечения Autodesk Maya сканы каждой кости были помещены в трехмерное пространство для создания цифрового шарнирного скелета, который затем был преобразован в файлы 3D PDF с помощью программного обеспечения GeoMagic. Высокая точность этих сканирований позволила Lacovara et al. (2014) изучить тяжелые окаменелости Dreadnoughtus schrani безопасным для окаменелостей способом и улучшить виртуальное и дистанционное сотрудничество.

Голотип MPM-PV 1156 состоит из частичного скелета, несколько сохранившегося в первоначальном виде и включающего: верхней челюсти фрагмент ; зуб; позвонок задний шейный ; шейные ребра ; множественные спинные позвонки и спинные ребра ; крестец ; 32 хвостовых позвонка и 18 гемальных дуг (костей хвоста), которые включают последовательность из 17 передних и средних хвостовых позвонков и соответствующие им гемальные дуги, обнаруженные в их первоначальном расположении; левый грудной пояс и передняя конечность без передней стопы ; обе грудинные пластинки ; все элементы таза ; на левой задней конечности отсутствуют задняя стопа и правая голень ; плюсневые кости I и II; один коготь из пальца I. и
Паратип . , MPM-PV 3546, состоит из частично сочлененного посткраниального скелета немного меньшей особи, останки которой были обнаружены в том же месте, что и голотип Он включает частичный передний шейный позвонок, несколько спинных позвонков и ребер, крестец, семь хвостовых позвонков и пять гемальных дуг, почти полный таз и левое бедро . [ 4 ]
По мнению исследовательской группы, открывшей таксон , в том числе, в частности, Джейсона Шейна, название рода Dreadnoughtus «отсылает к гигантскому размеру тела этого таксона (который, предположительно, делал здоровых взрослых особей почти неуязвимыми для атак)» и к двум аргентинским дредноутам , служившим в первой половине ХХ века — Ривадавия и Морено . Таким образом, название рода также отдает дань уважения стране, в которой был обнаружен Dreadnoughtus schrani . Название типовому виду, шрани , было дано в знак признания американского предпринимателя Адама Шрана за финансовую поддержку проекта. [ 4 ]
Споры по поводу массы/веса
[ редактировать ]Исследователи, описавшие Dreadnoughtus schrani, оценили его вес, используя уравнение 1 Кампиона и Эванса (2012): [ 5 ] что позволяет оценить массу тела четвероногого животного только по окружности плечевой и бедренной костей. Используя это уравнение масштабирования, они пришли к выводу, что образец типа Дредноут весил около 59,3 тонны (58,4 длинных тонны; 65,4 коротких тонны). [ 4 ] Для сравнения, это означало бы, что D. schrani весил более чем в восемь с половиной раз больше, чем самец африканского слона , и даже превосходил авиалайнер Boeing 737-900 на несколько тонн. [ 6 ] Эта очень большая массовая оценка была быстро раскритикована. В веб-блоге SV-POW исследователь зауроподов Мэтт Ведель использовал объемные модели, основанные на опубликованных данных, которые дали оценки между 36–40 тоннами (35–39 длинных тонн; 40–44 короткими тоннами), [ 7 ] или даже примерно 30 тонн (30 длинных тонн; 33 коротких тонны), исходя из более короткого туловища на 20%. [ 8 ] Исследователь Грегори С. Пол опубликовал ответ Лаковаре и др ., указав, что допуск погрешности при использовании уравнений, основанных на костях конечностей, велик; Используя то же уравнение, образец типа Дредноут мог весить где-то между 44–74 тоннами (43–73 длинных тонны; 49–82 коротких тонны). Используя объемные методы, основанные на более точной реставрации скелета, Пол оценил его всего в 26 тонн (26 длинных тонн; 29 коротких тонн). [ 9 ] Бенсон и др. предложил максимальную массу тела 59 метрических тонн (65 коротких тонн), [ 10 ] [ 11 ] но эти оценки были подвергнуты сомнению из-за очень большого диапазона ошибок и недостаточной точности. [ 12 ]
Формальная переоценка веса животного была опубликована в июне 2015 года. В ней исследовательская группа под руководством Карла Т. Бейтса сравнила результаты простого уравнения масштабирования с результатами, полученными с использованием объемной цифровой модели с различным количеством мягких тканей и тканей. «пустое пространство» для дыхательной системы. Они обнаружили, что любая модель, использующая оценку веса на основе шкалы, означала бы, что на скелет животного наложено невозможное количество массы (жира, кожи, мышц и т. д.). Они сравнили свою объемную модель D. schrani с моделями других зауроподов с более полными скелетами и более понятными оценками массы и пришли к выводу, что экземпляр типа D. schrani должен был весить в диапазоне 22,1–38,2 тонны (21,8–37,6 длинных тонн; 24,4). –42,1 коротких тонны). [ 13 ] Ульманн и Лаковара оспаривают методы, использованные Бейтсом и др. , утверждая, что новое исследование рассматривает Дредноута как исключение из устоявшихся методов оценки массы, проверенных на живых животных, и что кости конечностей были бы излишне большими, если бы новые оценки массы были верными. [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] В 2019 году, принимая во внимание аргументы Ульмана и Лаковары (2016), Грегори С. Пол снизил свою оценку массы экземпляра типа Дредноут до 31 метрической тонны (34 коротких тонны), что немного выше его предыдущей оценки; он даже отметил, что голотип мог быть тяжелее примерно на тонну. [ 17 ] В 2020 году два исследования оценили массу Дредноута намного выше - 48 и 49 метрических тонн (53 и 54 коротких тонны). [ 12 ] [ 18 ]
Описание
[ редактировать ]Открытие Dreadnoughtus schrani дает представление о размерах и анатомии гигантских зауроподов-титанозавров, особенно конечностей, плечевого и тазобедренного поясов . Большинство костей D. schrani очень хорошо сохранились. Деформация минимальная, особенно в костях конечностей. Мелкие особенности, такие как места прикрепления мышц, часто хорошо видны. У дредноута также необычно длинная для его размера шея, составляющая почти половину длины животного.
Размер
[ редактировать ]Измерение | Метрика | Империал |
---|---|---|
Максимальная масса | 49 000 кг [ 18 ] | 108 027 фунтов |
Общая длина | 26 м | 85 футов |
Длина головы и шеи | 12,2 м | 40 футов |
Длина только шеи | 11.3m | 37 футов |
Длина туловища и бедер | 5,1 м | 17 футов |
Длина хвоста | 8.7m | 29 футов |
Высота плеч | 6m | 20 футов |

Оценки, основанные на измерениях известных частей скелета, позволяют предположить, что единственная известная особь Dreadnoughtus schrani имела длину примерно 26 метров (85 футов) и высоту около 2 этажей. [ 4 ] Его лопатка длиной 1,74 м длиннее, чем у любого другого известного титанозавра. [ 4 ] Его подвздошная кость , верхняя кость таза, также больше любой другой, ее длина составляет 1,31 м. [ 4 ] Предплечье длиннее, чем у любого ранее известного у титанозавра, и оно лишь короче длинных предплечий брахиозаврид , имевших более наклонное положение тела. [ 4 ] Только Паралититан [ 19 ] сохраняет более длинную плечевую кость (кость плеча). Хотя каждый вид, вероятно, имел несколько разные пропорции тела, эти размеры демонстрируют массивную природу Dreadnoughtus schrani . [ 4 ] Ориентировочная масса типового образца составляет около 48–49 метрических тонн (53–54 коротких тонны). [ 12 ] [ 18 ]
Полнота
[ редактировать ]Полнота может оцениваться по-разному. Скелеты динозавров-зауроподов часто обнаруживаются практически без черепного материала, поэтому полноту часто рассматривают с точки зрения посткраниальной полноты (т. е. полноты скелета, исключая череп). Полноту также можно оценить по количеству костей в сравнении с их типами. Важнейшим показателем для понимания анатомии ископаемого животного является тип костей. Статистика комплектности Dreadnoughtus schrani следующая:
- 116 костей из ~256 всего скелета (включая череп) = 45,3% завершено.
- 115 костей из примерно 196 в скелете (исключая череп) = завершено на 58,7%.
- 100 типов костей из примерно 142 типов скелета (исключая череп) = завершено на 70,4%.
Комплектность D. schrani по сравнению с другими чрезвычайно массивными (более 40 тонн) зауроподами такова: [ 20 ]
Зауропод | Скелетная полнота, общая | Зеркальная посткраниальная полнота (т.е. типы костей) |
---|---|---|
Дредноут шрани | 45.5% | 70.4% |
Туриазавр риодевенсис | 44.1% | 45.8% |
Футалогнкозавр герцог | 15.2% | 26.8% |
Паралититан стромеры | 7.8% | 12.7% |
Аргентинозавр huinculensis | 5.1% | 9.2% |
Антарктозавр гигантский | 2.3% | 3.5% |
Пуэртазавр реуили | 1.6% | 2.8% |
Таким образом, скелет D. schrani существенно более полный, чем у всех других чрезвычайно массивных (>40 тонн) динозавров. [ 4 ]
В 2022 году Шретер и ее коллеги обнаружили мягкие ткани и коллагены в образце голотипа. Они отметили возможность того, что человек, которому принадлежит образец голотипа, мог оказаться в ловушке в результате быстрого захоронения; это может объяснить, почему голотип D. schrani сохранился более полно, чем у других титанозавров. [ 21 ]
Поза
[ редактировать ]
У всех титанозавров была так называемая «широкая поза» — относительный термин, обозначающий стойку, при которой ступни отделялись от средней линии тела. Более продвинутые титанозавры имели более широкую осанку. [ 22 ] [ 23 ] их конечности держались шире, чем у их предков и современных собратьев. Положение Dreadnoughtus schrani было явно широким, но не до такой степени, как у сальтазавридов , поскольку мыщелки бедренной кости перпендикулярны его стержню, а не скошены . [ 4 ] Это, а также тот факт, что головка бедренной кости не повернута к телу, как у сальтазавридов. [ 22 ] подтверждают филогенетический вывод о том, что Дредноут не был сальтазавридом. Широкие грудинные кости животного также демонстрируют широкий грудной пояс , придающий ему широкоплечий и широкогрудый вид. Палеонтолог Кеннет Лаковара сравнил походку животного с походкой Имперского ходунка . [ 24 ]
Хотя передние конечности D. schrani длиннее, чем у любого другого ранее известного титанозавра, они ненамного длиннее задних конечностей. [ 4 ] Таким образом, Лаковара и др. (2014) реконструировали его шею так, чтобы она держалась более горизонтально, а не наклонена вперед, как у брахиозавра . [ 25 ]
Отличительные особенности
[ редактировать ]
Хвост Dreadnoughtus schrani имеет несколько характерных особенностей, входящих в диагностику вида. Первый позвонок хвоста имеет на брюшной поверхности гребень, называемый килем. В первой трети хвоста основания нервных отростков обширно подразделены на полости, образовавшиеся в результате соприкосновения с воздушными мешками динозавра (часть дыхательной системы ). Кроме того, передние и задние границы этих нервных отростков имеют отчетливые гребни (пре- и постспинальные пластинки), соединяющие их с пре- и постзигапофизами (точками сочленения нервных дуг). В середине хвоста позвонки имеют треугольный отросток, простирающийся от центра к каждому предыдущему позвонку. [ 4 ]
Точно так же, как современные архозавры с хвостами (крокодилы, например), [ 26 ] У D. schrani были кости ниже позвонков, называемые шевронами или гемельными арками. Эти кости соединяются с вентральной поверхностью позвонков и имеют Y-образную форму, если смотреть спереди. У Dreadnoughtus schrani нижняя ножка буквы «Y» широко расширена, вероятно, для прикрепления мышц. [ 4 ]
Плечевой пояс и передние конечности D. schrani также имеют уникальные особенности. Косой гребень пересекает внутреннюю поверхность лопаточного лезвия, простираясь от верхней стороны возле дальнего конца лезвия до нижней стороны возле основания лопаточного лезвия. Наконец, каждый конец лучевой кости имеет уникальную форму: верхний, или проксимальный конец, имеет отчетливую вогнутую выемку на задней поверхности, тогда как нижний, или дистальный конец, имеет почти квадратную форму, а не широко расширенную. [ 4 ]
Классификация
[ редактировать ]Основываясь на кладистическом анализе, Dreadnoughtus schrani , по-видимому, является « производным » базальным титанозавром, который не совсем относится к литостротианам . [ 4 ] Лаковара и др. (2014) отмечают, что из-за широкого спектра относительно «продвинутых» и «примитивных» особенностей скелета Dreadnoughtus schrani и нынешней нестабильности взаимоотношений титанозавров будущие анализы могут обнаружить совершенно разные позиции для него в пределах Titanosauria.
Однако в последующем анализе костей его конечностей Ульман и Лаковара обнаружили, что Дредноут обладал многими характеристиками литостротианов (в частности, он разделяет ряд черт с Aeolosaurus и Gondwanatitan ), что в совокупности может указывать на то, что это на самом деле литостротианы. Близкородственен Aeolosauridae . Хотя никакого нового филогенетического анализа не проводилось, они предположили, что будущие кладистические анализы должны исследовать отношения между Дредноутом , Эолозавром и Гондванатитаном . [ 14 ]
Палеобиология
[ редактировать ]Образец голотипа, вероятно, не был полностью взрослым, когда умер. Гистология плетеную голотипа плечевой кости, которая показывает отсутствие внешней фундаментальной системы (наружный слой кости встречается только у взрослых позвоночных ) и обильную быстро отложившуюся или все еще растущую ткань в первичной фиброламеллярной кости внешней кости. коры головного мозга под руководством Lacovara et al. (2014), чтобы определить, что экземпляр все еще рос, когда умер. [ 4 ] [ 27 ] [ 14 ]
Тафономия
[ редактировать ]Судя по осадочным отложениям на этом месте, два экземпляра Dreadnoughtus schrani, судя по всему, были быстро погребены под землей во время речного отрыва или прорыва дамбы, что привело к наводнению. В результате этого события образовалась разжиженная трещина , в которой погребены два динозавра. Таким образом, быстрое и относительно глубокое захоронение экземпляра типа Дредноут обуславливает его исключительную полноту. Многочисленные маленькие зубы теропод, найденные среди костей, вероятно, являются свидетельством того, что они питались мусором , скорее всего, мегарапторами . [ 4 ] возможно, Оркораптор .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Юинг, Рэйчел (4 сентября 2014 г.). «Представляем дредноута: гигантского, исключительно полного динозавра-зауропода» . Дрексель сейчас . Проверено 31 января 2019 г.
- ^ Лаковара, Кеннет Дж.; Ламанна, MC; Ибирику, LM; Пул, Джей Си; Шретер, ER; Ульманн, П.В.; Фогеле, КК; Болес, З.М.; Картер, AM; Фаулер, ЕК; Эгертон, ВМ; Мойер, А.Е.; Кугенур, CL; Шейн, JP; Харрис, доктор юридических наук; Мартинес, РД; Новас, FE (4 сентября 2014 г.). «Гигантский, исключительно полный динозавр-титанозавр-зауропод из Южной Патагонии, Аргентина» . Научные отчеты . 4 (1): 6196. Бибкод : 2014NatSR...4E6196L . дои : 10.1038/srep06196 . ПМЦ 5385829 . ПМИД 25186586 .
- ^ «Дредноут» . 11 февраля 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Лаковара, Кеннет Дж.; Ибирику, LM; Ламанна, MC; Пул, Джей Си; Шретер, ER; Ульманн, П.В.; Фогеле, КК; Болес, З.М.; Эгертон, ВМ; Харрис, доктор юридических наук; Мартинес, РД; Новас, FE (4 сентября 2014 г.). «Гигантский, исключительно полный динозавр-титанозавр-зауропод из Южной Патагонии, Аргентина» . Научные отчеты . 4 : 6196. Бибкод : 2014NatSR...4E6196L . дои : 10.1038/srep06196 . ПМЦ 5385829 . ПМИД 25186586 .
- ^ Кампионе, Николас Э.; Эванс, Дэвид К. (10 июля 2012 г.). «Универсальное соотношение масштабирования между массой тела и размерами костей проксимальных конечностей у четвероногих наземных четвероногих» . БМК Биология . 10:15 . дои : 10.1186/1741-7007-10-60 . ПМЦ 3403949 . ПМИД 22781121 .
- ^ Чанг, Кеннет (4 сентября 2014 г.). «Аргентинский динозавр весил примерно 130 000 фунтов и все еще растет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 сентября 2014 г.
- ^ Мэтт Ведель (11 сентября 2014 г.). «Насколько массивным был Дредноут ?» . свпоу . Проверено 11 сентября 2014 г.
- ^ Мэтт Ведель (15 сентября 2014 г.). «Какой длины было туловище Дредноута ?» . свпоу . Проверено 15 сентября 2014 г.
- ^ Грегори Пол (2014). В конце концов, не такой уж и гигантский: ответ на Lacovara et. ал . Фиговая доля. OCLC 947601450 .
- ^ Бенсон, РБЖ; Кампионе, Национальная школа экономики; Каррано, Монтана; Мэннион, Вашингтон; Салливан, К.; Апчерч, П.; Эванс, округ Колумбия (2014). «Скорости эволюции массы тела динозавров указывают на 170 миллионов лет устойчивых экологических инноваций в линии стволовых птиц» . ПЛОС Биология . 12 (5): e1001853. дои : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ПМК 4011683 . ПМИД 24802911 .
- ^ Бенсон, РБЖ; Хант, Г.; Каррано, Монтана; Кампионе, Н.; Маннион, П. (2018). «Правило Коупа и адаптивный ландшафт эволюции размеров тела динозавров» . Палеонтология . 61 (1): 13–48. Бибкод : 2018Palgy..61...13B . дои : 10.1111/пала.12329 .
- ^ Jump up to: а б с Кампионе, Николас Э.; Эванс, Дэвид С. (2020). «Точность и точность оценки массы тела нептичьих динозавров» . Биологические обзоры . 95 (6): 1759–1797. дои : 10.1111/brv.12638 . ISSN 1469-185Х . ПМИД 32869488 . S2CID 221404013 .
- ^ Jump up to: а б Бейтс, Карл Т.; Фолкингем, Питер Л.; Маколей, Софи; Брасси, Шарлотта; Мейдмент, Сюзанна ЧР (10 июня 2015 г.). «Уменьшение размеров гиганта: переоценка массы тела Дредноута» . Письма по биологии . 11 (6): 20150215. doi : 10.1098/rsbl.2015.0215 . ISSN 1744-9561 . ПМЦ 4528471 . ПМИД 26063751 .
- ^ Jump up to: а б с Ульманн, П.В.; Лаковара, К.Дж. (2016). «Аппендикулярная остеология Dreadnoughtus schrani , гигантского титанозавра (Sauropoda, Titanosauria) из верхнего мела Патагонии, Аргентина» . Журнал палеонтологии позвоночных (представленная рукопись). 36 (6): e1225303. Бибкод : 2016JVPal..36E5303U . дои : 10.1080/02724634.2016.1225303 . S2CID 88559565 .
- ^ Фельтман, Рэйчел. «Новая статья оспаривает огромную массу Дредноута, считавшегося самым тяжелым динозавром в мире» . Вашингтон Пост . Проверено 28 июня 2015 г.
- ^ Дрейк, Надя . «Динозавр, который боролся за звание «самого большого в мире», уменьшился в размерах» . Национальные географические новости . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 10 июня 2015 г.
- ^ Пол, Грегори С. (2019). «Определение самого крупного известного наземного животного: критическое сравнение различных методов восстановления объема и массы вымерших животных» (PDF) . Анналы музея Карнеги . 85 (4): 335–358. дои : 10.2992/007.085.0403 . S2CID 210840060 .
- ^ Jump up to: а б с Отеро, Алехандро; Карбаллидо, Хосе Л.; Перес Морено, Агустин (2020). «Аппендикулярная остеология Patagotitan majorum (Dinosauria, Sauropoda)» . Журнал палеонтологии позвоночных . 40 (4): e1793158. Бибкод : 2020JVPal..40E3158O . дои : 10.1080/02724634.2020.1793158 . S2CID 225012747 .
- ^ Смит, Джошуа Б.; Ламанна, Мэтью С.; Лаковара, Кеннет Дж.; Додсон, Питер; Смит, Дженнифер Р.; Пул, Джейсон С.; Гигенгак, Роберт; Аттиа, Юсри (2001). «Гигантский динозавр-зауропод из мангровых отложений верхнего мела в Египте» (PDF) . Наука . 292 (5522): 1704–1706. Бибкод : 2001Sci...292.1704S . дои : 10.1126/science.1060561 . ПМИД 11387472 . S2CID 33454060 .
- ^ Бенсон, Роджер Б.Дж.; Кампионе, Николас Э.; Каррано, Мэтью Т.; Мэннион, Филипп Д.; Салливан, Корвин; Апчерч, Пол; Эванс, Дэвид К. (6 мая 2014 г.). «Скорости эволюции массы тела динозавров указывают на 170 миллионов лет устойчивых экологических инноваций в линии стволовых птиц» . ПЛОС Биология . 12 (5): e1001853. дои : 10.1371/journal.pbio.1001853 . ПМК 4011683 . ПМИД 24802911 .
- ^ Шретер, ER; Ульманн, П.В.; Маколи, К.; Эш, РД; Чжэн, В.; Швейцер, Миннесота; Лаковара, К.Дж. (2022). Чжан, З. (ред.). «Мягкие ткани, редкоземельные элементы и молекулярный анализ дредноута шрани , исключительно полного титанозавра из Аргентины» . Биология . 11 (8): 1158. doi : 10.3390/biology11081158 . ПМЦ 9404821 . ПМИД 36009785 .
- ^ Jump up to: а б Уилсон, Джеффри А.; Каррано, Мэтью Т. (июнь 1999 г.). «Титанозавры и происхождение «ширококолейных» троп: биомеханический и систематический взгляд на передвижение зауропод». Палеобиология . 25 (2): 252–267. Бибкод : 1999Pbio...25..252W . дои : 10.1017/S0094837300026543 . JSTOR 2666093 . S2CID 88907578 .
- ^ Уилсон, Дж. А. (февраль 2006 г.). «Обзор эволюции и филогении титанозавров». III Международная конференция по палеонтологии динозавров и их среды обитания : 169–190.
- ^ «Сверхмассивный динозавр «ничего не боялся» » . Научная пятница . Международное общественное радио . 5 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала (mp3) 8 сентября 2014 г. . Проверено 6 сентября 2014 г.
- ^ христианин; Дземский (2011). «Положение шеи у зауроподов». Биология динозавров-зауроподов: понимание жизни гигантов : 251–260.
- ^ Уилхайт, Рэй (2003). Биомеханическая реконструкция аппендикулярного скелета трех североамериканских юрских зауроподов (кандидатская диссертация). Университет штата Луизиана. doi : 10.31390/gradschool_dissertations.2677 . Проверено 15 декабря 2022 г.
- ^ Шретер, Елена; Боулс, Закари; Лаковара, Кеннет (ноябрь 2011 г.). «Гистология массивного титанозавра из Аргентины и значение максимального размера» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 31 (Дополнение к программе и тезисам): 189. doi : 10.1080/02724634.2011.10635174 . S2CID 220413632 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2013 г. Проверено 4 сентября 2014 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]

- 3D-файлы PDF всего скелета и отдельных костей опубликованы в дополнительном разделе Lacovara et al. (2014). В Acrobat зритель может увеличивать и уменьшать масштаб скелета, вращать вид, а также включать и выключать отдельные кости.
- Дредноут: новое открытие динозавра на YouTube