Гестазавр
| Гестазавр Временной диапазон: ранний мел ,
| |
|---|---|
| |
| Левая плечевая кость типового образца | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | † Зауроподоморфа |
| Клэйд : | † Зауропода |
| Клэйд : | † Неозавроподы |
| Клэйд : | † Макронария |
| Род: | † Гестазавр Апчерч, Мэннион и Тейлор, 2015 г. |
| Разновидность: | † H. becklesii
|
| Биномиальное имя | |
| † Haestasaurus becklesii ( Мантелл , 1852 г.)
| |
Haestasaurus — род травоядных - зауроподов динозавров , принадлежащих к отряду Макронариев , которые в раннемеловом периоде обитали на территории современной Англии. Единственный вид — Haestasaurus becklesii . [ 1 ]
Описание
[ редактировать ]
Будучи зауроподом, гестазавр был крупным четвероногим динозавром с длинной шеей. Информации об особенностях его строения мало, поскольку о животном известна только передняя конечность.
О размере гестазавра свидетельствует длина элементов передних конечностей. имеет Плечевая кость длину 599 миллиметров, локтевая кость — 421 миллиметр, а лучевая кость, расположенная рядом с локтевой костью на предплечье, имеет длину 404 миллиметра. [ 1 ]
Исследование 2015 года обнаружило несколько уникальных анатомических особенностей ( аутапоморфий ), отличающих гестазавра от родственных видов. Внутренний передний угол плечевой кости выступает вперед, образуя передний отросток энтепикондиляриса . Между передними мыщелками нижней плечевой кости имеются два небольших вертикальных гребня. Верхняя поверхность радиуса, измеренная спереди назад, имеет наибольшую ширину вдоль внешнего края, край которого почти прямой, а не сильно выпуклый. Нижняя передняя часть лучевой кости слегка вогнута между внешним и внутренним гребнями. Уникальное сочетание мощной локтевой кости, ширина ее верхней поверхности составляет более 40% длины тела, с тонкой лучевой костью, ширина верхней части которой составляет менее 30% от общей длины. [ 1 ]
Камень, связанный с передней конечностью, NHMUK R1868, был первым известным экземпляром, сохранившим части кожи зауропода. Вероятно, это не отпечатки, так как видимая поверхность чешуи выпуклая, а естественные слепки. Сохранилась площадь 215 на 195 миллиметров. На нем изображены непересекающиеся шестиугольные чешуйки диаметром от десяти до двадцати пяти миллиметров. Чешуя постепенно уменьшается в размерах, возможно, к локтю, чтобы обеспечить ей большую гибкость. Чешуя сильно напоминает отпечатки кожи более поздних находок зауроподов. [ 1 ] В исследовании 2022 года сообщалось о наличии на чешуе небольших покрывающих выступов или сосочков. У Neosauropoda они служили бы для лучшей маскировки или терморегуляции. [ 2 ] Эти структуры уже были отмечены Реджинальдом Уолтером Хули в 1917 году. [ 3 ] но был ошибочно идентифицирован как представляющий нижнюю сторону эпидермиса .
История открытия и наименования
[ редактировать ]В 1852 году коллекционер Сэмюэл Хасбанд Беклз приобрел блок Уэлденского песчаника , который стал виден во время отлива у побережья Восточного Суссекса недалеко от Гастингса . Точное местонахождение сегодня неизвестно. Оказалось, что он содержит большую переднюю конечность, которую изучал Гидеон Мантелл . В том же году Мантелл в лекции назвал находку вторым видом пелорозавра : Pelorosaurus becklesii , видовое название в честь Беклза. [ 4 ]
Pelorosaurus becklesii поначалу не удостоился особого внимания, возможно, еще и потому, что окаменелости остались в частной коллекции Беклза; они были приобретены Британским музеем (естественной истории) в 1891 году. В 1888 году Ричард Лидеккер описал присутствующий в музее слепок, BMNH R28701, но, похоже, не знал о его статусе отдельного вида и ошибочно определил место открытия как остров. из Уайта . [ 5 ] В 1889 году американский палеонтолог Отниэль Чарльз Марш придумал новую комбинацию Morosaurus becklesii . [ 6 ] Однако это не было принято Лидеккером, который в последующих публикациях отнес материал к Cetiosaurus brevis . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] В 1932 году Фридрих фон Хюне пришел к выводу, что P. becklesii представляет собой отдельный род, но не указал названия, назвав его «Gen. (?) becklesii », вопросительный знак указывает на неизвестный род, который мог быть членом Camarasaurinae в пределах Брахиозавриды . [ 10 ] В 1990 году Джон Стэнтон Макинтош подтвердил, что этот вид не является родственным Pelorosaurus conybeari . [ 11 ]
В 2015 году Пол Апчерч, Филип Д. Мэннион и Майкл П. Тейлор , установив, что P. becklesii по многим признакам отличается от Pelorosaurus conybeari и не является его сестринским видом , назвали отдельный род Haestasaurus . Родовое название происходит от Haesta , предполагаемого племенного саксонского вождя V века, существование которого было выведено из первоначального имени Гастингса, Haestingas , «народа Haesta» (древнеанглийское h?st «насилие, жестокий»), и греческого sauros , «рептилия». Combinatio nova — Haestasaurus becklesii . Типовым видом остается Pelorosaurus becklesii . Название было опубликовано в электронном журнале PLoS ONE . Для таких имен требуется идентификатор биологических наук , который в данном случае — 9D2E9827-D6D5-444A-A01C-69CAE4FFCA22. [ 1 ] Haestasaurus был одним из восемнадцати таксонов динозавров в 2015 году, которые были описаны в журналах с открытым доступом или в бесплатных журналах. [ 12 ]
Голотип датируемом , NHMUK R1870 , был найден в слое слоев Гастингса, берриас - валанжином , возрастом примерно 140 миллионов лет. Он состоит из левой передней конечности, содержащей связанные с ней плечевую кость, локтевую кость и лучевую кость. Образец NHMUK R1868 был частью исходного блока и представляет собой естественный слепок части кожи возле локтя. При коллекции Беклза приобретении пястная кость была отнесена к P. becklesii , экземпляр NHMUK R1869, но ее большой размер исключает ее принадлежность к голотипу. [ 1 ]
Отношения
[ редактировать ]К концу двадцатого века большинство исследователей сошлись во мнении, что P. becklesii был членом отряда Titanosauriformes , возможно, именно в составе Titanosauria . В последнем случае это был бы один из старейших известных европейских титанозавров. В исследовании 2015 года был проведен детальный кладистический анализ, чтобы установить точное положение гестазавра на эволюционном древе. Однако из-за ограниченности доступного материала оказалось невозможным найти единое решение этой проблемы. Возникли две основные альтернативы. Одна из возможностей заключалась в том, что Гестазавр действительно был базальным представителем Титанозаврии. Альтернативно, Haestasaurus был базальным членом более крупной клады Macronaria Tehuelchesaurus близким родственником Camarasaurus , Janenschia или , . Авторы отдали предпочтение последней возможности, поскольку черты, указывающие на принадлежность к Титанозавриям, такие как крепкая плечевая кость и крепкая локтевая кость, могли легко развиться в процессе конвергентной эволюции как приспособления к нагрузке. В таком случае Haestasaurus будет представлять собой редкого поздно выживающего базального макронария. [ 1 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г Апчерч П., Маннион П.Д., Тейлор М.П., 2015, «Анатомия и филогенетические взаимоотношения Pelorosaurus becklesii PLoS ( Neosauropoda, Macronaria) из раннего мела Англии», ONE 10 (6): e0125819. дои : 10.1371/journal.pone.0125819
- ^ Питтман М., Энрикес Нью-Джерси, Белл PR, Кэй Т.Г., Апчерч П. (2022). «Недавно обнаруженные данные по гестазаврам и обзор морфологии кожи зауроподов позволяют предположить раннеюрское происхождение кожных сосочков» . Коммуникационная биология . 5 (1): Номер статьи 122. doi : 10.1038/s42003-022-03062-z . ПМЦ 8831608 . ПМИД 35145214 .
- ^ Хули, Реджинальд Уолтер (апрель 1917 г.). «II.— О покровах Iguanodon bernissartensis, Boulenger, и Morosaurus becklesii, Mantell» . Геологический журнал . 4 (4): 148–150. Бибкод : 1917GeoM....4..148H . дои : 10.1017/S0016756800192386 . ISSN 0016-7568 .
- ^ Мантелл Г.А., 1852, «О строении игуанодона, а также о фауне и флоре формации Уэлден», Примечание: Труды Королевского института Великобритании. 1852 1 : 141–146
- ^ Лидеккер, Р. (февраль 1888 г.). «Заметка о новом Уилденском игуанодонте и других динозаврах» . Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . 44 (1–4): 46–61. дои : 10.1144/GSL.JGS.1888.044.01-04.08 . ISSN 0370-291X .
- ^ Марш OC, 1889, «Сравнение основных форм динозавров Европы и Америки», American Journal of Science (серия 3) , 37 : 323–330.
- ^ Николсон Х.А. и Лидеккер Р., 1889, Руководство по палеонтологии, том 2 . Эдинбург и Лондон: Блэквуд
- ^ Лидеккер, Р. (февраль 1890 г.). «Об остатках мелких динозавров-завроподов из Уилдена» . Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . 46 (1–4): 182–184. дои : 10.1144/GSL.JGS.1890.046.01-04.13 . ISSN 0370-291X .
- ^ Лидеккер, Р. (февраль 1893 г.). «О позвонке динозавра-завропода из Уэлдена в Гастингсе» . Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . 49 (1–4): 276–280. дои : 10.1144/GSL.JGS.1893.049.01-04.44 . ISSN 0370-291X .
- ^ Фон Хюэне, Ф., 1932, Ископаемый отряд рептилий Saurischia, его развитие и история , Монографии по геологии и палеонтологии 1 (4), Лейпциг: Gebrüder Borntraeger, стр. 361
- ^ Макинтош Дж.С., 1990, "Зауропода". В: Вейшампель Д.Б., Додсон П., Осмольска Х. (редакторы), Динозаврия. Первое издание , Беркли: University California Press, стр. 345–401.
- ^ «Динозавры открытого доступа 2015 года» . ПЛОС Палео.
