Катехизис
| Катехизис Временной диапазон: поздняя юра ,
| |
|---|---|
| |
| Установленный слепок скелета, Музей естественных наук в Брюсселе, Бельгия. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | † Зауроподоморфа |
| Клэйд : | † Зауропода |
| Суперсемейство: | † Диплодокоидея |
| Клэйд : | † Флагелликодата |
| Род: | † Катедок Чопп и Матеус , 2012 г. |
| Типовой вид | |
| † Каатедокус сибирский Чопп и Матеус, 2012 г.
| |
Kaatedocus — род жгутиковых известный зауроподов, из середины поздней юры ( кимериджского яруса) северного Вайоминга , США. Он известен по хорошо сохранившимся черепам и шейным позвонкам , собранным в нижней части формации Моррисон . Тип 2012 и единственный вид — Kaatedocus siberi , описанный в году Эмануэлем Чоппом и Октавио Матеусом . [ 1 ]
История
[ редактировать ]
В 1934 году группа Американского музея естественной истории (AMNH) во главе с Барнумом Брауном , финансируемая Sinclair Oil Corporation , обнаружила около трёх тысяч костей зауроподов на земле владельца ранчо Баркера Хоу возле Шелла , в округе Биг-Хорн . Планы дальнейших раскопок в 1935 году пришлось отменить после того, как Хоу, убежденный широкой оглаской вокруг находки в том, что останки очень ценны, потребовал более высокую плату. Кости не были описаны, и большинство из них было потеряно во время пожара в AMNH в 1940-х годах; другие были выброшены в 1960-х годах после того, как сгнили из-за того, что их хранили в курятнике на заводе Shell. Сохранилось лишь около 10% окаменелостей, среди них череп. Их обычно интерпретировали как принадлежащих Барозавру . В 2015 году на основе филогенетического анализа на уровне образцов один из этих образцов (AMNH FARB 7530) был интерпретирован как принадлежащий Kaatedocus. [ 2 ]
В 1989 году это место было вновь открыто Хансом-Якобом Сибером , основателем Швейцарского музея динозавров Аатала . Его команда, примыкающая непосредственно к старому карьеру Хоу, обнаружила еще 450 костей, которые стали частью коллекции швейцарского музея.
Среди находок была исключительно целая шея экземпляра SMA 004. В Швейцарии она стала предметом нескольких научных исследований. В 2005 году Даниэла Шварц изучила пневматизацию позвонков с помощью томографии, сканируя их нейтронами и рентгеновскими лучами . [ 3 ] В 2010 году Андреас Кристиан использовал хорошо сохранившиеся позвонки для подтверждения своей гипотезы о том, что шеи зауроподов находились в довольно вертикальном положении. [ 4 ] что подтвердил Армин Шмитт, вестибулярную систему Каатедокуса изучавший . В 2012 году Чопп использовал сканирование, чтобы создать точную копию шеи с помощью 3D-принтера . [ 5 ]
В ходе интенсивного изучения окаменелостей стало ясно, что они представляют собой не барозавра , а новый для науки вид. назвали его Kaatedocus siberi В 2012 году швейцарский палеонтолог Эмануэль Чопп, который еще мальчиком посещал раскопки, и его португальский коллега Октавио Матеус . Родовое название, означающее «маленький луч», сочетает в себе ссылку на родственную форму Diplodocus с индейцев вороны уменьшительным суффиксом ~kaate . Видовое название дано в честь Сибера. [ 1 ]
Дополнительный экземпляр, состоящий из черепной коробки из коллекции Музея динозавров Аатала (SMA D16-3), был передан Каатедокусу в 2013 году. [ 6 ] и его направление было подтверждено в 2015 году на основе исчерпывающего филогенетического анализа. [ 2 ]
Описание
[ редактировать ]Каатедокус был относительно небольшим по сравнению с большинством диплодоцидов. По оценкам, длина этого типа особи составляла примерно 14 метров (46 футов). Общая длина черепа и шеи составляет примерно 3,8 метра (12 футов). Шея состояла как минимум из 14 позвонков, что сопоставимо с типичным количеством диплодоцидов. [ 1 ]
Классификация
[ редактировать ]
Чопп, Матеус и Бенсон (2015) обнаружили, что Kaatedocus является продвинутым представителем Diplodocinae, тесно связанным с Barosaurus , как показано ниже. [ 2 ]
| Диплодокиды |
| ||||||||||||||||||
С другой стороны, Уитлок и Уилсон (2020) считают Kaatedocus наиболее базальным дикреозавридом , считая такое положение более вероятным, чем диплодоцидом. Положение Kaatedocus подтверждается многими особенностями черепа, которые встречаются только у Diplodocoidea. Кладограмма анализа представлена ниже: [ 7 ]
Чтобы поддержать свой анализ, Уитлок и Уилсон оценили признаки, которые Kaatedocus предположительно разделяли с Diplodocidae: «предглазничное отверстие с вогнутым дорсальным краем; «крючковатая» префронтальная часть; коробчатая базальная тубера; и удлиненный слой на задних шейных нервных отростках». Они обнаружили, что первый признак является более общей диагностикой характера Flagellicaudata , поскольку в настоящее время неизвестно, обладали ли дикреозавриды этой особенностью. Они считали, что второй признак, крючковатая префронтальная часть, был интерпретирован неправильно и что на самом деле префронтальная часть линейна, как у дикреозавра. Наличие коробчатой базальной туберы было исключено как признак из их анализа, поскольку первоначальная цель признака состояла в том, чтобы отличить диплодока и апатозавра , но в его нынешней форме все остальные таксоны демонстрируют промежуточную морфологию. Наконец, четвертый признак также был исключен, поскольку он неясен в его нынешнем определении и варьируется вдоль позвоночника всех таксонов диплодоцидов. Кроме того, они независимо проверяют свои результаты, проводя дополнительный анализ с использованием модифицированного набора данных Mannion. и др. (2019) [ 8 ] который также обнаружил Kaatedocus в составе Dicraeosauridae . [ 7 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Чопп, Э.; Матеус, О.В. (2012). «Череп и шея нового жгутикового зауропода из формации Моррисон и его значение для эволюции и онтогенеза диплодоцидных динозавров» (PDF) . Журнал систематической палеонтологии . 11 :1. дои : 10.1080/14772019.2012.746589 . hdl : 2318/1525401 .
- ^ Jump up to: а б с Чопп, Эмануэль; Матеус, Октавиус; Бенсон, Роджер Би Джей (07 апреля 2015 г.). «Филогенетический анализ на уровне конкретного уровня и таксономический обзор Diplodocidae (Dinosauria, Sauropoda)» . ПерДж . 3 : е857. дои : 10.7717/peerj.857 . ISSN 2167-8359 . ПМЦ 4393826 .
- ^ Шварц, Д.; Мейер, Калифорния; Леманн, Э.Х.; Фонтобель, П.; Бонгарц, Г. (2005). «Апробация нейтронной томографии в сравнении с рентгеновской компьютерной томографией как метода исследования внутреннего строения позвонков и ребер зауроподов». Электронная палеонтология . 8 (2): 1–11.
- ^ Кристиан А. и Дземски Г., 2011, «Положение шеи у зауроподов», стр: 251–260 в: Кляйн Н., Ремес К., Джи, К.Г. и Сандер, ПМ (ред.). Биология динозавров-зауроподов: Понимание жизни гигантов . Издательство Университета Индианы, Блумингтон, 2011 г.
- ^ Эмануэль Чопп и Гордон Дземски, 2012, «Методы трехмерного воспроизведения для сохранения и распространения палеонтологического материала - тематическое исследование с шеей диплодоцида зауропода», Журнал палеонтологических методов 10
- ^ Шмитт, Армин; Чопп, Эммануэль; Нолл, Фабьен; Сандер, Мартин (2013). «Палеонейроанатомия и морфология черепной коробки указывают на присутствие как минимум двух таксонов диплодоцинов (Dinosauria: Sauropoda) на ранчо Хоу (Вайоминг, США)» (PDF) . Журнал палеонтологии позвоночных . 33 : 206.
- ^ Jump up to: а б Джон А. Уитлок; Джеффри А. Уилсон Мантилья (2020). «Позднеюрский динозавр-зауропод ' Morosaurus ' agilis Marsh, 1889 повторно исследован и переосмыслен как дикреозаврид» . Журнал палеонтологии позвоночных . 40 (6): e1780600. дои : 10.1080/02724634.2020.1780600 .
- ^ Мэннион, Филип Д.; Апчерч, Пол; Шварц, Даниэла; Уингз, Оливер (25 января 2019 г.). «Таксономическое сходство предполагаемых титанозавров из позднеюрской формации Тендагуру в Танзании: филогенетические и биогеографические последствия для эволюции динозавров-эузавропод» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 185 (3): 784–909. doi : 10.1093/zoolinnean/zly068 . hdl : 10044/1/64080 . ISSN 0024-4082 .
