немегтозавриды
Немегтозавриды Временной диапазон: поздний мел , Возможная раннего мела запись
| |
---|---|
Отливка черепа немегтозавра на установленном скелете Opisthocoelicaudia , Музей эволюции Польской академии наук , Варшава. | |
Научная классификация ![]() | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | Саурисхия |
Клэйд : | † Зауроподоморфа |
Клэйд : | † Зауропода |
Клэйд : | † Макронария |
Клэйд : | † Титанозаврия |
Клэйд : | † Эутитанозаврия |
Суперсемейство: | † Сальтазавроид |
Семья: | † Немегтозавриды Апчерч, 1995 г. |
Роды | |
|
Nemegtosauridae — семейство титанозавровых , динозавров- зауроподов основанное на диплодоцидоподобных их черепах . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Известны всего три вида: [ 4 ] Немегтозавр , Кваэситозавр и, возможно, Тапуиазавр , каждый из мелового периода .
История классификации
[ редактировать ]
Из-за диплодоцидной природы таксонов, отнесенных к Nemegtosauridae, систематическое положение этого семейства у Sauropoda до недавнего времени оспаривалось. Макинтош (1990) включил обоих этих животных в семейство Diplodocidae , подсемейство Dicraeosaurinae , так как они напоминают череп дикреозавра , хотя и отличаются в некоторых деталях. Хотя череп немегтозавра был обнаружен в той же формации, что и обезглавленный скелет Opisthocoelicaudia , Макинтош (1990) сохранил немегтозавра в Diplodocoidea, сохраняя при этом Opisthocoelicaudia отдельно от первых, - позиция, подтвержденная Upchurch (1995, [ 5 ] 1999 [ 6 ] ), и Upchurch et al. (2004). Кладистический анализ, опубликованный в 2002 году, перевел Nemegtosaurus и Opisthocoelicaudia от Diplodocoidea к Titanosauria . [ 1 ]
Апестегия (2004) в статье, описывающей нового патагонского зауропода, Bonitasaura salgadoi , возможно, был первым, кто правильно определил таксон, хотя и без использования кладистического анализа: стволовая клада, состоящая из всех титанозавров, более тесно связанных с немегтозавром, чем с немегтозавром. Сальтазавр . Он приводил доводы в пользу тесной связи между Nemegtosaurus , Quaesitosaurus , Rapetosaurus и Bonitasaura и ссылался на предыдущий филогенетический анализ и использование Nemegtosauridae, проведенное Уилсоном (2002). [ 7 ]

В своем переописании голотипа немегтозавра Уилсон (2005) подробно остановился на титанозавровой природе немегтозавра , определив немегтозаврид как кладу , основанную на стволе , которая включает всех титанозавров, более тесно связанных с немегтозавром, чем с сальтазавром . Он также предположил, что может в конечном итоге оказаться младшим синонимом немегтозавра Opisthocoelicaudia . [ 8 ] Со своей стороны, Кристина Карри Роджерс (см. также Кьюри Роджерс и Форстер [2001] [ 9 ] ) согласился с Уилсоном в том, что и Nemegtosaurus , и Quaesitosaurus были титанозаврами, а не диплодокоидами, но отверг обоснованность Nemegtosauridae и концепций клады, данных под этим названием. Quaesitosaurus был помещен в Saltasaurinae и Nemegtosaurus в новую, безымянную « кладу Rapetosaurini » (которая, согласно правилам ICZN, в случае названия будет называться подсемейством Nemegtosaurinae или трибой Nemegtosaurini, в зависимости от ее положения). Opisthocoelicaudia была выделена в отдельную кладу Opisthocoelicaudiinae . Все три клады включены в состав Saltasauridae (= Titanosauridae) . [ 10 ]
В статье, в которой обсуждаются новые анатомические данные по черепу Tapuiasaurus , Уилсон и его коллеги поставили под сомнение монофилию Nemegtosauridae, судя по повторной оценке Zaher et al. Кладистический анализ 2011 года относительно черепных признаков. Тапуиазавр был обнаружен как базальный по отношению к Lithostrotia, что поставило под сомнение его положение среди Nemegtosauridae. [ 11 ] Кладистический анализ 2014 года, в ходе которого были получены новые анатомические данные по диамантиназаврам, также показал парафилетичность Nemegtosauridae, при этом Rapetosaurus выпал из числа Saltasauridae, более близкого к Isisaurus, чем к Nemegtosaurus . [ 12 ] Кладистический анализ Патаготитана выявил Тапуиазавра как сестринский таксон Рапетозавра и Исизавра , но не Немегтозавра . [ 13 ]
Nemegtosauridae были сохранены Карбаллидо и его коллегами как потенциально полезная клада титанозавров в 2022 году, которые отметили, что они были определены либо как небольшая клада титанозавров, либо как обширная группа таксонов, более близких к Nemegtosaurus , чем к Saltasaurus . Дальнейшая работа над обнаруженным посткранием потребовалась для выяснения взаимоотношений Nemegtosaurus и Opisthocoelicaudia , но предварительно он был сохранен как клада сальтазавроид , которая может оказаться синонимом Opisthocoelicaudiinae или даже Lirainosaurinae . [ 14 ]
Филогения
[ редактировать ]
Кладограмма . ниже соответствует Zaher et al (2011). [ 15 ]
литостроция | |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Уилсон, Дж. А. (13 сентября 2002 г.). «Филогения динозавров зауроподов: критика и кладистический анализ» (PDF) . Зоологический журнал Линнеевского общества . 136 (2). Лондонское Линнеевское общество: 215–275. дои : 10.1046/j.1096-3642.2002.00029.x .
- ^ Макинтош, Дж. С. , 1990, «Завроподы» в «Динозаврии » под редакцией Дэвида Б. Вейшампеля , Питера Додсона и Хальшки Осмольской . Калифорнийский университет Press , стр. 345–401.
- ^ Апчерч, П., Барретт, П.М. и Додсон, П. 2004. Зауроподы. В «Динозаврии» , 2-е издание. Д. Вейшампель , П. Додсон и Х. Осмольска (ред.). Калифорнийский университет Press, Беркли. стр. 259–322.
- ^ Re: Семейство Nemegtosauridae
- ^ Апчерч, П. (1995). «Эволюционная история динозавров-зауроподов» (PDF) . Философские труды Лондонского королевского общества Б. 349 (1330): 365–390. Бибкод : 1995РСТБ.349..365У . дои : 10.1098/rstb.1995.0125 .
- ^ Апчерч, П. (1999). «Филогенетические взаимоотношения Nemegtosauridae (Saurischia, Sauropoda)». Журнал палеонтологии позвоночных . 19 (1): 106–125. Бибкод : 1999JVPal..19..106U . дои : 10.1080/02724634.1999.10011127 .
- ^ Апестегия, С. (10 сентября 2004 г.). «Bonitasaura salgadoi gen. et sp. nov.: клювистый зауропод из позднего мела Патагонии». Naturwissenschaften . 91 (10): 493–497. Бибкод : 2004NW.....91..493A . дои : 10.1007/s00114-004-0560-6 . ПМИД 15729763 . S2CID 33590452 .
- ^ Уилсон, Дж. А. (24 августа 2005 г.). «Переописание монгольского зауропода Nemegtosaurus mongoliensis Nowinski (Dinosauria: Saurischia) и комментарии к разнообразию зауропод позднего мела» . Журнал систематической палеонтологии . 3 (3). Музей естественной истории: 283–318. Бибкод : 2005JSPal...3..283W . дои : 10.1017/S1477201905001628 . S2CID 54070651 – через ResearchGate.
- ^ Роджерс, КК; Форстер, Калифорния (2 августа 2001 г.). «Последний из титанов-динозавров: новый зауропод с Мадагаскара» . Природа . 412 (6846): 530–534. Бибкод : 2001Natur.412..530C . дои : 10.1038/35087566 . ПМИД 11484051 . S2CID 4347583 – через ResearchGate.
- ^ Роджерс, КК; Уилсон, Дж. (2005). Зауроподы: эволюция и палеобиология . Издательство Калифорнийского университета. стр. 50 –103. ISBN 0520246233 .
- ^ Уилсон, Дж.А.; Пол, Д.; Карвальо, AB; Захер, Х. (9 февраля 2016 г.). «Череп титанозавра Tapuiasaurus macedoi (Dinosauria: Sauropoda), базального титанозавра из нижнего мела Бразилии» . Зоологический журнал Линнеевского общества . 178 (3). Лондонское Линнеевское общество: 611–662. дои : 10.1111/zoj.12420 . hdl : 2027.42/134419 — через ResearchGate.
- ^ Поропат, Сан-Франциско; Апчерч, П.; Мэннион, Вашингтон; Хокнулл, С.; Кир, BP; Слоан, Т.; Синапий, GHK; Эллиотт, Д.А. (18 апреля 2014 г.). «Ревизия динозавра-зауропода Diamantinasaurus matildae Hocknull et al. 2009 из середины мела Австралии: последствия для гондванского расселения титанозаврообразных» . Исследования Гондваны . 27 (3): 995–1033. дои : 10.1016/j.gr.2014.03.014 . hdl : 10044/1/27497 – через ResearchGate.
- ^ Хосе, К.; Пол, Д.; Отеро, А.; Серда, Айова; Сальгадо, Л.; Гарридо, А.; Рамезани Дж.; Кунео, Р.; Краузе, Дж. М. (6 июля 2017 г.). «Новый гигантский титанозавр проливает свет на эволюцию массы тела динозавров-зауроподов» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 284 (1860). Издательство Королевского общества: 20171219. doi : 10.1098/rspb.2017.1219 . ПМК 5563814 . ПМИД 28794222 .
- ^ Карбаллидо, JL; Отеро, А.; Мэннион, Вашингтон; Сальгадо, Л.; Морено, AP (2022). «Титанозаврия: критическая переоценка ее систематики и актуальность южноамериканских данных». Ин Отеро, А.; Карбаллидо, JL; Пол, Д. (ред.). Южноамериканские динозавры-зауроподоморфы. Рекорд, разнообразие и эволюция . Спрингер. стр. 269–298. дои : 10.1007/978-3-030-95959-3 . ISBN 978-3-030-95958-6 . ISSN 2197-9596 . S2CID 248368302 .
- ^ Хусам Захер, Диего Пол, Альберто Б. Карвалью, Паулу М. Насименто, Клаудио Риккомини, Питер Ларсон, Рубен Хуарес-Валиери, Рикардо Пирес-Домингес, Нельсон Хорхе да Силва младший, Диогенес де Алмейда Кампос (2011). «Полный череп зауропода раннего мела и эволюция продвинутых титанозавров» . ПЛОС ОДИН . 6 (2): e16663. Бибкод : 2011PLoSO...616663Z . дои : 10.1371/journal.pone.0016663 . ПМК 3034730 . ПМИД 21326881 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )