Брухаткайозавр
| Брухаткайозавр Временной диапазон: поздний мел , | |
|---|---|
 | |
| Спекулятивное восстановление Брухаткайозавра жизни | |
Научная классификация  | |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | † Зауроподоморфа |
| Клэйд : | † Зауропода |
| Клэйд : | † Макронария |
| Клэйд : | † Титанозаврия |
| Род: | † Брухаткайозавр Ядагири и Айясами, 1987 г. |
| Разновидность: | † Б. матлейи |
| Биномиальное имя | |
| † Брухаткайозавр матлейи Ядагири и Айясами, 1987 г. | |
Брухаткайозавр ( / b r uː ˌ h æ θ k eɪ oʊ ˈ s ɔːr ə s / ; означает «ящерица с огромным телом») — спорный род зауроподов динозавров- , обнаруженный в формации Калламеду в Индии . Фрагментарные останки первоначально были описаны как теропод , но позже было установлено, что это зауропод -титанозавр . Оценки длины, сделанные исследователями, превышают оценки титанозавра Argentinosaurus . [1] длиной более 35 метров (115 футов) и весом более 80 тонн. По оценкам 2023 года, Брухаткайозавр потенциально весил примерно 110–170 тонн (110–170 длинных тонн; 120–190 коротких тонн), а палеонтолог Майкл Бентон дал Брухаткайозавру длину 45 метров (148 футов). [2] Если верхние оценки записей 2023 года верны, Брухаткайозавр, возможно, мог бы соперничать с синим китом как одно из крупнейших животных, когда-либо существовавших. [3] Однако все оценки основаны на размерах окаменелостей, описанных Ядагири и Айясами (1987), а в 2017 году сообщалось, что окаменелости голотипа распались и больше не существуют. [4] [5]
Открытие и присвоение имени
[ редактировать ]Голотип Брухаткайозавра GSI PAL , , /SR/20 , был обнаружен примерно в 1978 году недалеко от южной оконечности Индии , а именно в районе Тиручираппалли штата Тамил Наду к северо-востоку от деревни Калламеду. Он был извлечен из пород формации Калламеду , датируемых маастрихтским этапом позднего мела , около 70 миллионов лет назад . Окаменелые останки включают кости бедра ( подвздошную и седалищную кость ), частичные кости ног ( бедренная и большеберцовая кость ), предплечье ( лучевая кость ) и копчик (часть позвонка , в частности платикоелозный каудальный центр). Первоначально останки были классифицированы как принадлежащие карнозавровому тероподу Ядагири и Айясами в 1987 году (а не в 1989 году, как указывают некоторые источники). [4] Выбранное родовое название « Брухаткайозавр » происходит от комбинации санскритского слова Bruhathkaya ( brhat बृहत् , «огромный, тяжелый» и kāya , काय «тело») и греческого sauros (ящерица). [6] Видовой эпитет « матлейи » присвоен в честь британского палеонтолога Чарльза Альфреда Мэтли , открывшего множество окаменелостей в Индии.
Сезон дождей в сочетании с песками и глинами формации Калламеду создает водонасыщенные окаменелости, которые очень рыхлые . В засушливый сезон расширение в течение дня и сжатие в ночное время может привести к расколу окаменелостей. В результате кости плохо сохраняются, и их невозможно извлечь без повреждения. В 2017 году Гальтон и Айясами сообщили, что окаменелости брухаткайозавра начали распадаться внутри их полевых курток, прежде чем попасть в Геологическую службу Индии (GSI) и больше не существуют. [5]
Классификация
[ редактировать ]Брухаткайозавр первоначально был классифицирован как карнозавр (как и аллозавр ), неопределенного положения ( incertae sedis ). Однако Чаттерджи (1995) повторно исследовал останки и продемонстрировал, что Брухаткайозавр на самом деле является зауроподом -титанозавром . [7] В некоторых более поздних исследованиях Брухаткайозавр был указан как неопределенный зауропод или как nomen dubium . [8] [9] [10]
В оригинальной публикации мало что описывалось в плане диагностических характеристик и подкреплялось лишь несколькими рисунками и фотографиями окаменелостей, лежащих в земле. Это привело исследователей к предположениям в Интернете о том, что кости на самом деле могли быть окаменелой древесиной , подобно тому, как первооткрыватели Зауропосейдона первоначально считали свою находку окаменевшими стволами деревьев. [11] [12] [13] В обзоре Пала и Айясами 2022 года были представлены дополнительные ранее не публиковавшиеся фотографии большеберцовой кости на месте раскопок и в гипсовой оболочке, а также подтверждено положение этого таксона в составе Titanosauria. [14] Однако, как Мохабей и его коллеги отметили в 2024 году, «эта новая информация не определила ни идентичность элемента, ни достоверность таксона». [15]
Оценка размеров
[ редактировать ]Согласно опубликованному описанию, голень ( большая берцовая кость ) Брухаткайозавра имела длину 2 м (6,6 футов). [4] [14] Это на 29 процентов больше, чем малоберцовая кость аргентинозавра , длина которой составляет всего 1,55 м (5,1 фута). Фрагментарная бедренная кость была такой же огромной; на дистальном конце он имел длину 75 см (2,46 фута), что на 33% больше, чем бедренная кость Antarctosaurus giganteus , длина которой составляла 56 см (1,84 фута). Длина подвздошной кости составляла 1,2 м (3,9 фута). [16] [5]
Никаких оценок общего размера тела брухаткайозавра не было опубликовано, но палеонтологи и исследователи разместили предварительные оценки в Интернете. В сообщении от июня 2001 года Микки Мортимер подсчитал, что Брухаткайозавр мог достигать 44,1 м (145 футов) в длину и весить 175–220 т (193–243 коротких тонны), но в более поздних сообщениях эти оценки были отозваны, уменьшив приблизительную оценку. длина до 28–47 м (92–154 футов) на основе более полных титанозавров ( Saltasaurus , Opisthocoelicaudia и Rapetosaurus ), и отказался предоставить новую оценку веса, назвав старые оценки веса неточными. [17] [16] [18] В статье в блоге Sauropod Vertebra Picture of the Week , опубликованной в мае 2008 года , палеонтолог Мэтт Ведель провел сравнение с аргентинозавром и рассчитал вес брухаткайозавра до 126 метрических тонн (139 коротких тонн ). [19] В 2019 году Грегори С. Пол предположил, что предполагаемая большеберцовая кость, вероятно, представляла собой деградировавшую бедренную кость, и в этом случае ее длина была немного больше, чем у дредноута (1,91 метра) и футалогнозавра (1,98 метра). Его подвздошная кость аналогична длине дредноута , тогда как ширина дистального отдела бедренной кости, кажется, немного превышает ширину патаготитана . Пол оценил его массу примерно в 30–55 т (33–61 короткую тонну), что намного ниже, чем любая предыдущая оценка. [20] В 2020 году Молина-Перес и Ларраменди предположили, что большеберцовая кость длиной 2 м (6,6 футов), вероятно, является малоберцовой костью , и оценили размер животного в 37 м (121 фут) и 95 метрических тонн (105 коротких тонн ). [21]
Для сравнения, титанозавр Аргентинозавр , по оценкам, достигал 35 м (115 футов) в длину и весил 65–100 тонн. [1] [20] [22] Эти зауроподы известны только по частичным или фрагментарным останкам, поэтому оценки размеров неопределенны. Длина рассчитывается путем сравнения существующих костей с костями аналогичных динозавров, известных по более полным скелетам, и их изометрического масштабирования. Однако такая экстраполяция никогда не может быть чем-то большим, чем обоснованным предположением, и, в частности, о длине хвоста часто трудно судить. Определить массу еще сложнее, поскольку в летописи окаменелостей сохранилось мало свидетельств наличия мягких тканей . Кроме того, изометрическое масштабирование основано на предположении, что пропорции тела остаются прежними, что не обязательно так. В частности, пропорции титанозавров мало известны из-за ограниченного числа относительно полных экземпляров. [16]
Если верхняя оценка размера Брюхаткайозавра верна, он даже может соперничать с размером самого большого зарегистрированного синего кита . Взрослые синие киты могут достигать 30 м (98 футов) в длину, а рекордсмен синего кита весил 173 тонны (190 коротких тонн ). [23] с оценками до 199 тонн (220 коротких тонн ). [24]
Другой малоизвестный зауропод, размер которого аналогичен Bruhathkayosaurus, — это Maraapunisaurus fragillimus , который основан на ныне отсутствующем спинном позвонке. В 2006 году Кеннет Карпентер использовал диплодока в качестве ориентира и оценил мараапунизавра в длину 58 м (190 футов) и вес всего около 122,4 метрических тонны (130 коротких тонн ). [25] Однако в 2018 году Карпентер оценил мараапунизавра в 30–32 м (98–105 футов) на основе сравнения с реббахизавридами. длину [26] В 2019 году Пол дал более высокую оценку: от 35 до 40 метров (от 115 до 131 фута) и вес от 80 до 120 тонн (от 88 до 132 коротких тонн). [20]
Пол и Ларраменди (2023) предположили, что Брухаткайозавр мог весить в пределах 110–170 тонн (120–190 коротких тонн), хотя они заявили, что он, вероятно, весил от 110 до 130 тонн (от 120 до 140 коротких тонн). Хотя его самая либеральная оценка составляла 240 тонн при масштабировании с Патаготитаном , они считали любую оценку более 170 тонн (190 коротких тонн) маловероятной. [3] Тем не менее, Пол подчеркнул, что идея этих «суперзауроподов» или «сухопутных китов» не так уж надумана, как можно было бы подумать, учитывая длительный период существования зауропод, а также их очень эффективное строение тела (т.е. небольшие размеры). головы, большое тело, эффективные вентилируемые воздушные мешки, сильная и гибкая мышечная и костная структура, а также большой источник статической пищи), что указывает на то, что существование зауроподов массой более 150 тонн, таких как Брухаткайозавр и Мараапунизавр, находится в сфере возможности. [3]
См. также
[ редактировать ]- Крупнейшие доисторические животные
- Самые большие и тяжелые животные
- Размер динозавра
- Бревипаропус
- Патаготитан
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Пол, Грегори С. (осень 1994 г.). «Большие зауроподы - действительно, действительно большие зауроподы» (PDF) . Отчет о динозаврах . Общество динозавров. стр. 12–13 . Проверено 14 ноября 2011 г.
- ^ Бентон, Майкл (31 октября 2023 г.). Поведение динозавров: иллюстрированное руководство . Издательство Принстонского университета. стр. 94–95. ISBN 9780691244297 .
- ^ Jump up to: а б с Пол, Грегори С.; Ларраменди, Азиер (11 апреля 2023 г.). «Оценка массы тела брухаткайозавра и других фрагментарных останков зауроподов позволяет предположить, что крупнейшие наземные животные были примерно такими же большими, как и величайшие киты». Летайя . 56 (2): 1–11. Бибкод : 2023Лета..56..2.5П . дои : 10.18261/let.56.2.5 . ISSN 0024-1164 . S2CID 259782734 .
- ^ Jump up to: а б с Ядагири П. и Айясами К. (1987). «Карнозавровый динозавр из формации Калламеду (маастрихтский горизонт), Тамилнаду». В МВА Шастри, В. В. Шастри, КГК Рамануджам, Х. М. Капур, Б. Р. Джаганнатха Рао, П. П. Сатсанги и У. Б. Матур (ред.), Три десятилетия развития палеонтологии и стратиграфии в Индии. Том 1. От прекембрия до мезозоя. Специальная публикация Геологического общества Индии , 11 (1): 523-528.
- ^ Jump up to: а б с Гальтон, Питер М.; Айясами, Кришнан (1 июля 2017 г.). «Предполагаемая новейшая кость пластинчатого динозавра (Ornithischia: Stegosauria), «кожная пластина» из маастрихта (верхний мел) на юге Индии» . Новогодний ежегодник геологии и палеонтологии - Трактаты . 285 (1): 91–96. дои : 10.1127/njgpa/2017/0671 . ISSN 0077-7749 .
- ^ Шнайдерман, П. (ноябрь 1994 г.). « Отчет по первоначальному описанию ». Список рассылки динозавров
- ^ Чаттерджи, С. (1995). «Последние динозавры Индии». Отчет о динозаврах, осень 1995 г., с. 12-18.
- ^ Апчерч, П., Барретт, П.М. и Додсон, П. 2004. Зауроподы. стр. 259–322. в Вейшампеле Д.Б., Додсоне П. и Осмольской Х. (ред.). Динозаврия, второе издание. Калифорнийский университет Press, Беркли, 861 стр.
- ^ Краузе, Дэвид В.; О'Коннор, Патрик М.; Роджерс, Кристина Карри; Сэмпсон, Скотт Д.; Бакли, Грегори А.; Роджерс, Раймонд Р. (23 августа 2006 г.). «Позднемеловые наземные позвоночные с Мадагаскара: значение для биогеографии Латинской Америки». Анналы ботанического сада Миссури . 93 (2): 178–208. doi : 10.3417/0026-6493(2006)93[178:LCTVFM]2.0.CO;2 . S2CID 9166607 .
- ^ Хоун, Дэвид МЫ; Фарке, Эндрю А.; Ведель, Мэтью Дж. (2016). «Онтогенез и летопись окаменелостей: что такое взрослый динозавр?» . Письма по биологии . 12 (2): 20150947. doi : 10.1098/rsbl.2015.0947 . ПМЦ 4780552 . ПМИД 26888916 .
- ^ Хольц, Т. (1995), http://dml.cmnh.org/1995Sep/msg00701.html Архивировано 11 ноября 2011 г. в Wayback Machine «Re: Biggest хищники»], дискуссионная группа, Список рассылки динозавров, 22 сентября. 1995. По состоянию на 24 февраля 2019 г.
- ^ Мортимер, М. (2006), «Re:». Архивировано 19 ноября 2011 г. в Wayback Machine , дискуссионная группа, Список рассылки динозавров, 17 ноября 2006 г. По состоянию на 24 февраля 2019 г.
- ↑ Брусатте, С. (2001), «Re: Bruhathkayosaurus». Архивировано 7 января 2009 г. в Wayback Machine , дискуссионная группа, Список рассылки динозавров, 18 июня 2001 г. По состоянию на 24 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Пал, Саураб; Айясами, Кришнан (27 июня 2022 г.). «Потерянный титан Кавери». Геология сегодня . 38 (3): 112–116. Бибкод : 2022GeolT..38..112P . дои : 10.1111/gto.12390 . ISSN 0266-6979 . S2CID 250056201 .
- ^ Мохабей, Дхананджай М.; Самант, Бандана; Велес-Росадо, Кевин И.; Уилсон Мантилья, Джеффри А. (7 февраля 2024 г.). «Обзор мелкотелых динозавров-теропод из верхнего мела Индии с описанием новых черепных останков ноазаврид (Theropoda: Abelisauria)» . Журнал палеонтологии позвоночных . дои : 10.1080/02724634.2023.2288088 . ISSN 0272-4634 .
- ^ Jump up to: а б с Мортимер, М. (2004), «Re: Крупнейшие динозавры». Архивировано 13 сентября 2019 года в Wayback Machine , дискуссионная группа, Список рассылки динозавров, 7 сентября 2004 года. По состоянию на 23 мая 2008 года.
- ^ Мортимер, М. (2001), «Re: Bruhathkayosaurus» , дискуссионная группа, Список рассылки динозавров, 19 июня 2001 г. По состоянию на 23 мая 2008 г.
- ^ Мортимер, М. (2001), «Титанозавры слишком большие?» Архивировано 3 марта 2016 г. в дискуссионной группе Wayback Machine , Список рассылки динозавров, 12 сентября 2001 г. По состоянию на 23 мая 2008 г.
- ^ Ведель, М. « Разборка SV-POW!: зауроподы против китов ». [Запись в блоге.] Изображение недели зауроподов позвонков. 20 мая 2008 г. По состоянию на 23 мая 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с Пол, Грегори С. (2019). «Определение самого крупного известного наземного животного: критическое сравнение различных методов восстановления объема и массы вымерших животных» (PDF) . Анналы музея Карнеги . 85 (4): 335–358. дои : 10.2992/007.085.0403 . S2CID 210840060 . Архивировано (PDF) из оригинала 29 сентября 2022 года.
- ^ Молина-Перес и Ларраменди (2020). Факты и цифры о динозаврах: зауроподы и другие зауроподоморфы . Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. п. 263. Бибкод : 2020dffs.book.....М .
- ^ Пол, Грегори С. (1997). «Модели динозавров: хорошие, плохие и их использование для оценки массы динозавров». В Вольберге, ДЛ; Стамп, Э.; Розенберг, Г.Д. (ред.). Международные труды ДиноФеста . Академия естественных наук. стр. 129–154.
- ^ «Отчет об оценке и обновлении статуса синего кита Balaenoptera musculus » (PDF) . Комитет по статусу дикой природы, находящейся под угрозой исчезновения, в Канаде. 2002 . Проверено 19 апреля 2007 г.
- ^ Макклейн, Крейг Р.; Балк, Меган А.; Бенфилд, Марк К.; Бранч, Тревор А.; Чен, Кэтрин; Косгроув, Джеймс; Дав, Алистер DM; Гаскинс, Лео; Хелм, Ребекка Р.; Хохберг, Фредерик Г.; Ли, Фрэнк Б.; Маршалл, Андреа; МакМюррей, Стивен Э.; Шанче, Кэролайн; Стоун, Шейн Н.; Талер, Эндрю Д. (13 января 2015 г.). «Определение размеров океанских гигантов: закономерности внутривидовых изменений размеров морской мегафауны» . ПерДж . 3 : е715. дои : 10.7717/peerj.715 . ПМК 4304853 . ПМИД 25649000 .
- ^ Карпентер, К. (2006). «Самый большой из больших: критическая переоценка мегазауропода Amphicoelias fragillimus ». В ред. Фостера Дж. Р. и Лукаса С. Г., 2006 г., «Палеонтология и геология верхнеюрской формации Моррисон» . Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико 36 : 131–138.
- ^ Карпентер, Кеннет (19 октября 2018 г.). «Maraapunisaurus fragillimus, NG (ранее Amphicoelias fragillimus), базальный реббахизаврид из формации Моррисон (верхняя юра) в Колорадо» . Геология Межгорного Запада . 5 : 227–244. дои : 10.31711/giw.v5.pp227-244 . S2CID 210973474 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Отчет о первоначальном описании из списка рассылки динозавров
