Титанозавр
| Титанозавр Временной диапазон: поздний мел ,
| |
|---|---|
| |
| Titanosaurus indicus Голотипический дистальный хвостовой позвонок | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | † Зауроподоморфа |
| Клэйд : | † Зауропода |
| Клэйд : | † Макронария |
| Клэйд : | † Титанозаврия |
| Род: | † Титанозавр Лидеккер , 1877 г. |
| Типовой вид | |
| † Индикус Титанозавра Лидеккер, 1877 г.
| |
| Другие виды | |
| |
| Синонимы | |
| |
Титанозавр ( / t aɪ ˌ t æ n ə ˈ s ɔːr ə s / ; букв. « титанический ящер » ) — сомнительный род динозавров зауроподов - , впервые описанный Ричардом Лидеккером в 1877 году. [ 1 ] Известен из маастрихтской ( верхнемеловой ) формации Ламета в Индии .
Открытие и присвоение имени
[ редактировать ]Титанозавр , что буквально означает «титанический ящер», был назван в честь мифологических Титанов .
Титанозавр был первым индийским динозавром, получившим название и должным образом описанным: впервые он был зарегистрирован в 1877 году. Типовой вид T. indicus был назван в 1877 году. [ 1 ] [ 2 ] а второй вид, T. blanfordi , был назван в 1879 году. [ 3 ] Оба вида были названы Ричардом Лидеккером . [ 1 ] [ 3 ] Возраст T. indicus и T. blanfordi составляет 70 миллионов лет.
Отчет в PLOS One, опубликованный Dhiman et al. (2023) сообщили, что 92 кладки титанозавров были найдены в округе Дхар , штат Мадхья-Прадеш , Индия . Всего было 256 яиц в трех схемах кладки (а именно круговой, комбинированной и линейной), которые можно отнести к шести оовидам . [ 4 ] которые, вероятно, были заложены Титанозавром .
Титанозавр Индика
[ редактировать ]Голотип Titanosaurus позвонков indicus был обнаружен во время исследования Джабалпура в 1828 году капитаном Уильямом Генри Слиманом из армии Ост-Индской компании . Он был одним из многих исследователей окаменелостей, первоначально проводившихся военнослужащими, врачами и священниками, которые случайно наткнулись на них просто потому, что были « достаточно грамотными и мобильными в то время ». Он наткнулся на позвонки на холме Бара-Симла возле мастерской по лафетам британской армии, когда искал окаменелое дерево. Слиман, работавший в Бенгальской армии , считал кости диковинкой. Он передал два фрагмента позвонка хирургу Дж. Г. Спилсбери, который имел практику в Джапалпуре и который также сам раскопал кость. Спилсбери отправил окаменелости в 1832 году антиквару Джеймсу Принсепу в Калькутту , который понял, что это окаменелые кости, а затем отправил их обратно Слиману. [ 5 ] В 1862 году Томас Олдман , первый директор недавно созданной Геологической службы Индии, перенес позвонки из Джапалпура в Калькутту и добавил их в коллекцию Индийского музея . Там кости изучал руководитель Исследования Хью Фалконер , который пришел к выводу, что это кости рептилий. [ 6 ] После смерти Фальконера, в 1877 году, Ричард Лидеккер описал позвонки как новый вид рептилий, известный как Titanosaurus indicus . [ 1 ]
К концу двадцатого века известные останки T. indicus обычно считались утерянными и неотслеживаемыми; Поэтому в 2010 году Мэтью Каррано создал слепок на основе иллюстраций Лидеккера, сделанных в 1877 году, в качестве замены пластотипа с инвентарным номером NHMUK 40867. Однако это оказалось немного преждевременным. В начале XXI века индийский палеонтолог Дхананджай Мохабей понял, что такие экземпляры были утеряны только потому, что на протяжении нескольких поколений не проводилось серьезной инвентаризации коллекций. [ 7 ] Поэтому он начал исследование окаменелостей четвероногих позднемелового периода из проекта формации Ламета при поддержке Мичиганского университета , одной из основных целей которого было обнаружение потерянных экземпляров. [ 7 ] В этом контексте он и Субхасис Сенгупта обнаружили один из голотипов позвонков 25 апреля 2012 года. [ 8 ] Он оказался в партии окаменелостей, оставленных Лидеккером в 1878 году и до тех пор затерянных, поэтому ему не был присвоен официальный инвентарный номер ГСИ. [ 9 ]
Часть окаменелостей, которые Лидеккер отнес к типовому экземпляру T. indicus , образовавшему серию синтипов , представляла собой бедренную кость длиной 1,5 метра (4,9 фута), раскопанную в том же месте в 1871 или 1872 году Генри Бенедиктом Медликоттом . экземпляр GSI K22/754. [ 1 ] переназначили его В 1933 году Чарльз Альфред Мэтли и Фридрих фон Хюне на Antarctosaurus septentrionalis . [ 10 ] который был перенесен в новый род Jainosaurus в 1995 году. [ 11 ]
Титанозавр бланфорди
[ редактировать ]
Между 1860 и 1870 годами геолог Уильям Томас Бланфорд нашел два зауроподов средних хвостовых позвонка недалеко от Писдуры (один позвонок, GSI 2195, стал типовым экземпляром). В 1879 году они были названы Лидеккером как второй вид Титанозавров , Т. Бланфорди , [ 3 ] который по действующим правилам должен записываться как Titanosaurus blanfordi . Из двух окаменелостей, составляющих экземпляр GSI IM K27/501, второй, меньший позвонок, был отщеплен фон Хюне в 1929 году и отнесен к Titanosaurus araukanicus (ныне Laplatasaurus ). [ 12 ] [ 13 ]
Апчерч и Уилсон в своей редакции 2003 года пришли к выводу, что это отнесение необоснованно, хотя на самом деле нет никаких доказательств, помимо их происхождения, того, что эти два позвонка имеют какое-либо отношение друг к другу. [ 14 ] Позвонок крупный, сильно процельный, выпуклый спереди, отличается квадратным сечением, отсутствием впадины на нижней стороне и удлиненными пропорциями. Эти особенности встречаются и у других титанозавров, хотя и не обнаружены в Индии — последнее, однако, не было для Апчерча и Уилсона достаточным основанием не говорить о nomen dubium . [ 14 ]
Голотип позвонков T. blanfordi также отсутствовал в течение многих лет и был заново открыт в 2012 году Дхананджаем Мохабеем и Субхасисом Сенгуптой в том же месте, что и голотип T. indicus . [ 9 ]
Классификация
[ редактировать ]
Уилсон и Апчерч (2003) рассматривали Титанозавра как nomen dubium («сомнительное имя»), поскольку отметили, что оригинальные экземпляры Титанозавра невозможно отличить от экземпляров родственных животных. [ 14 ]
Разновидность
[ редактировать ]Как типовой род Titanosauria , Titanosaurus временами становился таксоном мусорной корзины для ряда титанозавров, в том числе обитающих не только в Индии, но и в Южной Европе , Лаосе и Южной Америке . Однако только два из них в настоящее время считаются видами Титанозавра : T. indicus и T. blandfordi , оба из которых считаются nomina dubia.
Другие виды, ранее отнесенные к этому роду, включают:
- "Titanosaurus" rahioliensis - описанный на основе зубов, этот вид теперь считается неопределенным неозавроподом , поскольку он имеет сходство с нигерзавра. зубами [ 14 ]
- «Титанозавр» colberti — этот вид был самым известным видом Титанозавров , но был выделен в отдельный род Isisaurus . [ 14 ] [ 15 ]
- «Titanosaurus» australis — известен по относительно полным останкам, но был переименован в Neuquensaurus . [ 14 ]
- «Титанозавр» нанус - небольшой вид, который оказался недиагностическим и, следовательно, получил nomen dubium. [ 14 ]
- «Титанозавр» Робустус — теперь называется Neuquensaurus . [ 14 ]
- «Титанозавр» madagascariensis — nomen dubium ; UCB 92305, по-видимому, связан с Вахини , тогда как UCM 92829 был присвоен Рапетозавру . [ 14 ]
- «Титанозавр» фаллоти . Этот крупный вид, обитающий в Лаосе , имеет спорное родство. Его считали синонимом Tangvayosaurus и Huabeisaurus , но останки слишком фрагментарны, чтобы быть в этом уверенными. [ 14 ] [ 16 ] [ 17 ]
- «Титанозавр» Waldensis — относится к новому роду Iuticosaurus , но до сих пор считается сомнительным названием. [ 14 ]
- «Titanosaurus» lydekkeri — также относится к Iuticosaurus , но его родство с I. valdensis неясно. [ 14 ]
- «Титанозавр» дакус — карликовый титанозавр; теперь перешёл в род Magyarosaurus . [ 14 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Р. Лидеккер. (1877). Уведомления о новых и других позвоночных из третичных и вторичных пород Индии. Отчеты Геологической службы Индии 10 (1): 30-43.
- ^ «Пранай Лал: Индия не продавала и не сохраняла свои открытия о динозаврах» . 23 января 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Р. Саунд Декер. (1879). Ископаемые рептилии и батрахии . Мемуары Геологической службы Индии. Индийская палеонтология, серия IV. Индийские дотретичные позвоночные 1(3):1-36
- ^ Дхиман, Харша; Верма, Вишал; Сингх, Лурембам Р.; Миглани, Вайбхав; Джа, Дипак Кумар; Саньял, Прасанта; Тандон, Сампат К.; Прасад, Гунтупалли В.Р. (18 января 2023 г.). Ахмад, Шамим (ред.). «Новые кладки яиц динозавров-зауроподов титанозавров позднемелового периода из нижней части долины Нармада, Индия: палеобиология и тафономия» . ПЛОС ОДИН . 18 (1): e0278242. Бибкод : 2023PLoSO..1878242D . дои : 10.1371/journal.pone.0278242 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 9848018 . ПМИД 36652404 .
- ^ Слиман, WH (1844). Прогулки и воспоминания индийского чиновника, Vol. I , Лондон, J. Hatchard & Son, 478 стр.
- ^ Фальконер, Х. (1868). «Заметки об ископаемых останках, найденных в долине Инда ниже Аттока и в Джаббулпуре». 414–419 в: Мерчисон, К. (ред.) Палеонтологические мемуары и заметки покойного Хью Фалконера, том. I. Фауна Antiqua Sivalensis . Роберт Хардвик, Лондон
- ^ Перейти обратно: а б Мохабей, DM (2011). «История находок динозавров позднего мелового периода в Индии и современный статус их изучения», Журнал Палеонтологического общества Индии , 56 (2): 127-135.
- ^ Д. М. Мохабей, Н. Р. Лакхнау, Джеффри А. Уилсон, Субхасис Сен, К. Сашидхаран, С. К. Гупта, Пралай Мукери, Арун Бхадран (2012). «Повторное открытие первого динозавра в Индии». Отчет Геологической службы Индии . 3 стр.
- ^ Перейти обратно: а б Мохабей, Дхананджай М.; Сен, Субхаси; Уилсон, Джеффри А. (2013). «Первый динозавр Индии открыт заново» (PDF) . Современная наука . 104 (1): 34–37.
- ^ Ф. против Хюэна и К. А. Мэтли, (1933). «Меловые Saurischia и Ornithischia центральных провинций Индии», Palaeontologica Indica (Новая серия), Мемуары Геологической службы Индии , 21 (1): 1-74.
- ^ Хант, AP, Локли М., Лукас С. и Мейер К. (1995). «Глобальная летопись окаменелостей зауроподов», В: М.Г. Локли, В.Ф. дос Сантос, К.А. Мейер и А.П. Хант, (ред.) Аспекты палеобиологии зауроподов, GAIA 10: 261-279.
- ^ Хюэне, Ф. фон (1927). «Sichtung der Grundlagen der Jetzigen Kenntnis der Sauropoden», Eclogae geologicae Helvetiae , 20 : 444-470.
- ^ Хюэне, Ф. фон (1929). Saurischios и Ornithischios аргентинского мелового периода , Anales Museo de La Plata, 2-я серия, т. 3, с. 1-196.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Уилсон, Дж. А. и Апчерч, П. (2003). «Пересмотр Титанозавра Лидеккера (Dinosauria – Sauropoda), первого рода динозавров, распространенного в Гондване». Журнал систематической палеонтологии , 1 (3): 125-160.
- ^ Джайн, Сохан Л.; Бандиопадхьяй, Сасвати (1997). «Новый титанозаврид (Dinosauria: Sauropoda) из позднего мела Центральной Индии » Журнал палеонтологии позвоночных . 17 (1): 114–136. Бибкод : 1997JVPal..17..114J . дои : 10.1080/02724634.1997.10010958 . Получено декабря 31 ,
- ^ Пан, Цицин; Ченг, Чжэнву (2000). «Новое семейство динозавров-зауроподов из верхнего мела Тяньчжэня, провинция Шаньси, Китай». Акта Геологика Синика . 74 (2): 117–125. Бибкод : 2000AcGlS..74..117P . дои : 10.1111/j.1755-6724.2000.tb00438.x . S2CID 128949867 .
- ^ Аллен, Р.; Таке, П.; Батальон Б; Дежакс, Дж.; Ричир, П.; Веран, М.; Лимон-Дюпаркмёр, Ф.; Вакант, Р.; Матеус, О.; Саярат, П.; Кентавонг, Б.; Фуявонг, С. (1999). «Новый род динозавров-зауроподов из формации верхнего песчаника (апт-альб) Лаоса». Доклады Академии наук, серия IIA (на французском языке). 329 (8): 609–616. Бибкод : 1999CRASE.329..609A . дои : 10.1016/S1251-8050(00)87218-3 .
