Леонеразавр
| Леонеразавр Временной диапазон: ранняя юра.
~ | |
|---|---|
| |
| Восстановленный скелет, сфотографированный на специальной выставке «ДИНОЗАВР – Гиганты Аргентины», когда он находился в Музее Форшунгов Александра Кёнига в Бонне в 2009 году. | |
Научная классификация 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Хордовые |
| Клэйд : | Динозаврия |
| Клэйд : | Саурисхия |
| Клэйд : | † Зауроподоморфа |
| Клэйд : | † Зауроподиформы |
| Клэйд : | † Анхизаврия |
| Род: | † Леонеразавр Пол, Гарридо и Серда, 2011 г. |
| Разновидность: | † L. taquetrensis
|
| Биномиальное имя | |
| † Leonerasaurus taquetrensis Пол, Гарридо и Серда, 2011 г.
| |
Леонеразавр — базальный род динозавров зауроподоморфов - . В настоящее время известен только один вид , названный L. taquetrensis Диего Полем, Альберто Гарридо и Игнасио А. Серда в 2011 году . Окаменелость формации Лас - , неполная полувзрослая особь, была найдена в Леонерас в Аргентине . этой формации, вероятно, раннеюрский Возраст . Леонеразавр был небольшим зауроподоморфом, не принадлежащим к зауроподам , демонстрирующим необычное сочетание базальных и производных признаков. Это указывает на то, что эволюция ранних зауроподоморфов была свидетелем значительной степени конвергентной эволюции . [ 1 ]
Открытие
[ редактировать ]
Окаменелости, отнесенные к Леонеразавру, были найдены недалеко от Каньядон-Лас-Леонерас (приток левого края реки Чубут), к юго-востоку от Сьерра-де-Такетрен, провинция Чубут , Центральная Патагония , Аргентина. Это образование, вероятно, имеет раннеюрский возраст. [ 2 ] интерпретируется плинсбахский тоарский как [ 3 ] или от позднего синемурийского до тоарского периода. [ 4 ] Вулканические фации вышележащей трапиальной формации Лонко определенно относятся к средней юре , так что более молодая граница формации Лас-Леонерас хорошо ограничена. Однако нельзя исключать принадлежность к позднему триасу , поскольку нижняя граница формации не определена четко. [ 1 ]
Этимология
[ редактировать ]Родовое название происходит от Leoneras , относящегося к литостратиграфической единице, где был найден этот таксон, и saurus , «ящерица» (латинизированный греческий язык). Видовое название taquetrensis относится к горам Сьерра-де-Такетрен, где в Центральной Патагонии встречается формация Лас-Леонерас. [ 1 ]
Описание
[ редактировать ]
Leonerasaurus taquetrensis известен от одной неполной особи. Были найдены части зубной кости и некоторые зубы, шейные и туловищные позвонки , крестец , части грудного (плечевого) и тазового (бедренного) поясов, а также несколько костей конечностей. Большая часть останков была найдена в сочленении. [ 1 ] Его длина составляла всего 2,40 метра, высоту 1 метр и вес около 70 кг.
Стоматология и зубы
[ редактировать ]только передняя часть правой зубной кости Из черепа обнаружена . В области соприкосновения с контралатеральным элементом на кончике нижней челюсти ( симфизом ) кость прямая и лишь слегка изогнута медиально, как это наблюдается у базальных зауроподов. Более продвинутые зауроподы ( эузавроподы ) имеют медиально широко выгнутую симфизарную область и передние части зубного ряда. Вентральный (нижний) край зубной кости поврежден, но, по-видимому, не отклонен вентрально у симфиза, как у некоторых базальных зауроподоморфов, таких как Plateosaurus . продольный гребень, который наблюдается у некоторых базальных зауроподоморфов (например, Massospondylus , Coloradisaurus и Plateosaurus не сохранился Кроме того, у Леонеразавра ) . Однако это может быть связано с поврежденным состоянием образца. [ 1 ]
На зубной кости обнаружено 13 зубов или их фрагментов. Имеются две пустые альвеолы , так что общее количество зубов на одной стороне было не менее 15. Три зуба обнаружены изолированно вблизи зубной кости. Зубы и альвеолы наклонены вперед (лежачие) примерно на 60°, как у эузавропод, но также и у молодых особей Mussaurus . Высота и ширина зубов уменьшается спереди назад, а соседние зубы перекрывают друг друга. Края зубов в передней части челюсти, вероятно, не были зазубренными или, по крайней мере, только на кончиках коронок. Обычно это происходит у эузавропод. Зубы, расположенные дальше в зубной кости, почти все повреждены, но непрорезавшийся зуб имеет большие зубцы, похожие на базальные зауроподоморфы. [ 1 ] Такой рисунок зубов без зубчиков спереди и зубов с зубцами сзади нижней челюсти наблюдается также у молодых особей Mussaurus и Melanorosaurus . отсутствуют фасетки стираемости под большим углом Также, в отличие от зубов эузавропод, на зубах леоноразавра . [ 1 ]
Передние зубы ложковидные, с внешней поверхностью выпуклой (выпуклой), внутренней вогнутой (выдолбленной), опять-таки напоминающие базальные зауроподы. Однако текстура поверхности больше похожа на базальных зауроподоморфов, а не на зауроподов. [ 1 ]
Позвонки
[ редактировать ]Шея Леонеразавра известна почти полностью, только атлас утерян . Было обнаружено, что девять оставшихся шейных позвонков сочленены с первыми пятью полными спинными (туловищными) позвонками. Кроме того, были обнаружены вероятный шестой спинной плавник и сочлененная группа из трех средних спинных плавников. Также были обнаружены фрагменты задней части спины и ребер. Крестец (сросшиеся позвонки, образующие ядро бедра), состоящий из четырех позвонков, почти цел, но костей хвоста обнаружено не было. [ 1 ]
Общая форма шейных позвонков типична для базальных зауроподоморфов, но Pol et al. интерпретируйте остатки нервных дуг, чтобы указать на форму, более похожую на зауроподов. Однако некоторые персонажи демонстрируют промежуточное развитие. [ 1 ] В туловище позвонки демонстрируют типичные признаки, не присущие зауроподам, такие как относительно длинные и низкие нервные дуги с узким передним гребнем (самые передние спинные позвонки имеют несколько высокие нервные дуги), спереди расположенный парапофиз (одна из точек сочленения туловища). ребра), а также отсутствие или менее сильное развитие некоторых пластинок (тонких гребней). Диапофиз (второе сочленение ребра) также находится в том же положении, что и у базальных зауроподоморфов. Пластинка, соединяющая диапофиз с презигапофизом на всех дорсальных отделах, но не у зауроподоморфов, не являющихся зауроподами, присутствует в задних дорсальных отделах. [ 1 ]
Филогенетическое положение
[ редактировать ]Leonerasaurus , по-видимому, принадлежит к Anchisauria как ближайшему сестринскому таксону группы зауроподов (по Йетсу). [ 5 ] + Меланорозавр ( М. рассматривается некоторыми исследователями как зауропод).
Кладограмма по Полу, Гарридо и Серде, 2011 г., [ 1 ] иллюстрирует возможное отнесение Леонеразавра к Зауроподоморфам:
Следующая кладограмма показывает положение Leonerasaurus внутри Massopoda, по мнению Оливера В.М. Раухута и его коллег, 2020 г.: [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Диего Пол; Альберто Гарридо; Игнасио А. Серда (2011). «Новый динозавр-зауроподоморф из ранней юры Патагонии, а также происхождение и эволюция крестца типа зауропод» . ПЛОС ОДИН . 6 (1): e14572. Бибкод : 2011PLoSO...614572P . дои : 10.1371/journal.pone.0014572 . ПМК 3027623 . ПМИД 21298087 .
- ^ К. Накаяма (1973). «Добайосские осадочные отложения на южной оконечности Сьерра-де-Такетрен». 5-й Аргентинский геологический конгресс, Материалы . 3 : 269–277.
- ^ Э. Фигари; СФ Куртад (1993). «Тектоседиментационная эволюция бассейна Каньядон-Асфальто, Чубут, Аргентина». 13-й Аргентинский геологический конгресс и 2-й Конгресс по разведке углеводородов, Материалы . 1 :66–77.
- ^ Пейдж Р., Ардолино А., де Баррио Р.Е., Франки М., Лисуайн А. и др. 2000. «Юрская и меловая стратиграфия массива Сомун Кура, провинции Рио-Негро и Чубут». В: Каминос Р. (ред.) Аргентинская геология . Буэнос-Айрес: Национальный секретариат горнодобывающей промышленности. стр. 460–488.
- ^ Йейтс, AM (2010). «Пересмотр проблемных динозавров-зауроподоморфов из Манчестера, Коннектикут и статуса Анчизавра Марша» . Палеонтология . 53 (4): 739–752. Бибкод : 2010Palgy..53..739Y . дои : 10.1111/j.1475-4983.2010.00952.x . S2CID 140535438 .
- ^ Раухут, OWM; Холверда, FM; Фуррер, Х. (2020). «Производный зауроподиформный динозавр и другой материал зауроподоморфов из позднего триаса кантона Шаффхаузен, Швейцария» . Швейцарский журнал геонаук . 113 (1): 8. дои : 10.1186/s00015-020-00360-8 . S2CID 220294939 .
