Jump to content

Индийская комиссия по претензиям

Комиссия по рассмотрению претензий индейцев ( ICC ) была арбитром в судебных отношениях между федеральным правительством США и индейскими племенами . Он был учрежден в соответствии с Законом о претензиях индейцев 1946 года Конгрессом США для рассмотрения любых давних претензий индейских племен против Соединенных Штатов. [1] Для завершения большинства из них потребовалось время до конца 1970-х годов, а последнее дело было завершено в начале 21 века.

Комиссия по рассмотрению претензий Индии была создана 13 августа 1946 года, после почти 20 лет дебатов в Конгрессе. Его цель заключалась в том, чтобы служить трибуналом для рассмотрения исков против Соединенных Штатов, возникших до этой даты со стороны любого индейского племени или другой идентифицируемой группы индейцев, проживающих в Соединенных Штатах. При этом он осуществлял первоочередную юрисдикцию, которая ранее принадлежала Претензионному суду США. Претензионный суд обладал юрисдикцией в отношении претензий, возникших после 13 августа 1946 года и впоследствии после того, как МУС прекратила свою деятельность 10 апреля 1977 года, по любым искам, поданным в МУС и еще не полностью разрешенным.

Комиссия была задумана как способ поблагодарить коренных американцев за их беспрецедентную службу во Второй мировой войне и как способ облегчить беспокойство и негодование, вызванное историей колонизации коренных народов Соединенными Штатами . Вместе с законом Комиссия создала для племен процедуру рассмотрения своих жалоб на Соединенные Штаты и предложила денежную компенсацию за территорию, потерянную в результате нарушения федеральных договоров. Однако, приняв денежное предложение правительства, пострадавшее племя отказалось от любого права снова предъявлять свои претензии в будущем. Иногда племя отказывалось от федерального признания в рамках урегулирования претензии.

Антропологи и этнологи, историки и юристы, а также правительственные чиновники, включая юристов, были ведущими исследователями, защитниками и юрисконсультами племен-истцов и федерального правительства-ответчика. Значительно расширенный объем антропологических исследований, проводимых для Комиссии, привел к основанию Американского общества этноистории (ASE). Исследования и исторические отчеты, собранные в подтверждение утверждений коренных американцев, были впервые собраны в 1954 году на первой Исторической конференции индейцев долины Огайо, предшествовавшей организации, позже переименованной в ASE. Сборник исследований был опубликован в серии «Этноистория американских индейцев» издательством Garland Publishing в 1974 году. Методология и теория этноисторических исследований в целом восходят к работе, проделанной антропологами и другими учеными по претензиям, представленным в Комиссию. [2]

Имея возможность предъявить претензии правительству, многие игнорируемые индейские группы на юго-востоке, северо-востоке и в Калифорнии организовали племенные правительства, чтобы отстаивать свои претензии, особенно на землю. В частности, закон 1946 года позволял любой «идентифицируемой» группе местных потомков подавать иск независимо от их статуса федерального признания. Такие племена, как группа Поарч индейцев крика в Алабаме, получили свой современный федеральный статус благодаря усилиям вождя Кэлвина МакГи и его работе в 1950-х годах с Комиссией по рассмотрению претензий индейцев. Земельные претензии Индии были одной из ключевых причин, по которой Бюро по делам индейцев установило в 1978 году процедуру административного федерального признания.

Комиссия была закрыта в 1978 году Публичным законом 94-465. [3] который распустил Комиссию и 30 сентября 1978 года передал список из 170 дел, находящихся на рассмотрении, в Претензионный суд США. К моменту публикации окончательного отчета Комиссии она вынесла решения на сумму 818 172 606,64 долларов США и завершила рассмотрение 546 дел. [4] [5]

Земельные претензии

[ редактировать ]
Карта земельных территорий индейцев, учрежденных в судебном порядке к 1978 году по решению Комиссии по претензиям индейцев, и резерваций американских индейцев.

Земля была основной проблемой в судебных процессах племен перед Комиссией по рассмотрению претензий индейцев (ICC). Законодательная власть не разрешала этому трибуналу предоставлять или возвращать землю племенам, а только присуждать деньги на основе чистой площади потерянных земель, умноженной на денежную рыночную стоимость акра на момент изъятия. Это ограничение полномочий ICC вызвало негодование у многих племенных народов, которые хотели возвращения своих земель больше, чем денег, — например, индейцев Пит-Ривер в северной Калифорнии , а также тетонов и лакота в Блэк-Хиллз в Южной Дакоте . В некоторых случаях посредством актов о поселениях племена получали определенные денежные средства для покупки площадей, когда у них не было общинной земли (как в случае с пенобскотами и пассамаводди в штате Мэн и катавбой в Каролинах). Специальные акты Конгресса иногда восстанавливали некоторые площади, как, например, в случае с Хавасупай в Гранд-Каньоне . [6]

При подготовке экспертных показаний для судебных процессов, возбужденных племенами в качестве истцов или для защиты со стороны правительства США, исследователи изучили все формы данных, включая самые ранние возможные карты первоначального титула, т. е. коренной или коренной территории, и картографические представления, основанные на договоры, статуты и исполнительные указы — обычно идентифицируемые как признанный титул. В большинстве случаев признанные права собственности на земли было легче доказать в судебном процессе, в то время как родная территория зависела от индийских информаторов, исследователей, охотников, военнослужащих, миссионеров и первых полевых этнографов. Ученые стремились реконструировать местную экологию с точки зрения запасов продовольствия и других ресурсов окружающей среды. Таким образом, можно было получить некоторое представление об исходной территории, которую можно было нанести на карту. Как показал итоговый отчет ICC, компромиссы по поводу территориальных участков привели к отказу от некоторых площадей, которые с течением времени использовались более чем одним племенем. [7]

Краткое изложение, свидетельства, квантовые данные, выводы и решения были опубликованы в 1970-х годах в виде нескольких серий микрофиш издательством Clearwater Publishing, Co., штат Нью-Йорк, издательство которого было продано CIS, а затем Nexis/Lexis. Издательство Garland Publishing, штат Нью-Йорк, также в 1970-х годах опубликовало около двухсот книг, содержащих некоторые, но не все материалы, относящиеся к искам. [8]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. Закон от 13 августа 1946 г., гл. 959, 60 Стат. 1049
  2. ^ См. «Введение» в «Сапожник» (2002), vii – ix.
  3. ^ 90 Stat. 1990
  4. ^ Комиссия США по рассмотрению претензий индейцев, 13 августа 1946 г. - 30 сентября 1978 г.: Заключительный отчет . 1979. с. 125. LCCN   79602155 .
  5. ^ «Решения Индийской комиссии по претензиям (оцифрованы библиотекой Государственного университета Оклахомы)» . Архивировано из оригинала 16 января 2018 г.
  6. ^ Мартин, 1985
  7. ^ ICC, 1978; посетите онлайн-карту, см. ссылку ниже
  8. ^ Саттон, изд., 1985: 399–401.
  • Уорд Черчилль, «Кто-нибудь шарады? Комиссия по рассмотрению претензий индейцев в контексте», 24 American Indian Culture & Research Journal 43 (2000).
  • Ричард Хьюз, «Можно ли предъявить иск доверительному управляющему за нарушение? Печальная сага о Соединенных Штатах против Митчелла », 26 SDL Rev. 447 (1981).
  • Харви Д. Розенталь, Их день в суде: история Комиссии по рассмотрению претензий Индии (1990). ISBN   0-8240-0028-5 .
  • Нэнси Шумейкер, Расчищая путь: теоретизирование прошлого в исследованиях коренных американцев (2002). ISBN   0-415-92674-2 .
  • Э.Б. Смит, Претензии индейских племен: решение Претензионного суда Соединенных Штатов, краткое изложение и составление по состоянию на 30 июня 1947 г. (1976 г.).
  • Имре Саттон (редактор), Неискупимая Америка: поместье индейцев и земельные претензии (1985).
  • Джон Ф. Мартин, От судебного решения к восстановлению земель: дело о претензиях Хавасупай.
  • Имре Саттон, «Земляные претензии», в «Родной Америке в двадцатом веке», энциклопедия , стр. 303–10 (изд. Мэри Б. Дэвис, 1994 г.) (Нью-Йорк: Garland Publishing Co.)
  • Имре Саттон (редактор), Симпозиум «Продолжающаяся сага о земельных претензиях Индии», 24 утра. Индийская культура и ресурсы. Дж. 120 (2000).
  • Глен А. Уилкинсон, «Иски индейских племен в Претензионном суде», 55 Geo. ЖЖ 511 (1966).
  • Марк Эдвин Миллер, Забытые племена: непризнанные индейцы и процесс федерального признания (2004).
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a4f64bd67d3478894f9894780b84bcac__1696866000
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a4/ac/a4f64bd67d3478894f9894780b84bcac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Indian Claims Commission - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)