Устное существительное

Исторически, грамматики описывали словесное существительное или герундиальное существительное как форму глагола, которая функционирует как существительное. ^{[ 1 ]} Примером словесного существительного на английском языке является «увольнение», как в предложении, « увольнение города было эпохальным событием» (в котором увольнение глагола является формой мешка ).

Вербальное существительное, как тип нефинитного глагола , является термином, который некоторые грамматики все еще используют при обращении к герундам , герундивам , наполнениям и номинальным формам инфинитистов . На английском языке, однако, словесное существительное чаще всего рассматривалось как синоним Gerund .

Помимо английского, термин словесное существительное может применяться к:

форма цитирования глаголов, таких как масдар на арабском языке и словесное существительное ( Berfenw ) в валлийском ^{[ 2 ]}
отклоняемые формы глагола у монгольцев, которые могут служить предикатами, сравнимыми с причастиями , но с большей областью синтаксического использования ^{[ 3 ]}

Типы

Вербальные существительные, будь то полученные из глаголов или составляющие инфинитив, ведут синтаксически как грамматические объекты или грамматические субъекты . ^{[ 4 ]} Они также могут быть использованы в качестве существительных и плюрализованного, но не могут быть заражены по сравнению с данным грамматическим человеком .

На английском языке Gerunds, используемые в качестве словесных существительных, составляют суффикс -ин . Примеры такого использования приведены ниже:

Убийство президента было ужасным преступлением.

Его наказали за то, что он не оставил чаевые для сервера.

Создание файла резервного копирования может быть хорошей идеей.

Спасибо, что дали нам головы.

Инфинитивы, используемые в качестве словесных существительных, обычно возникают в соответствии с частицами до :

Быть или не быть вопросом.

Чтобы стать президентом США, нужно быть естественным гражданином США.

Постарайтесь сохранять спокойствие.

Нахождение времени для упражнений требует надлежащего планирования.

Инфинитивы, используемые в качестве словесных существительных, могут не быть предварительно предпринимаются частица , однако, когда он поэлизован через ellipsis :

Наличие надлежащих контактов может помочь вам (чтобы) получить работу.

Они не могли не заметить (чтобы) заметить и (чтобы) хихикать от неисправности гардероба.

Глаголы также могут быть номинализованы с помощью деривационных процессов , таких как суффиксы (как в обнаружении глагола от обнаружения ) или с помощью простого преобразования (как и в случае существительной любви глагола от любви ). Образование таких девербальных существительных , как правило, не является продуктивным процессом, то есть оно не может быть без разбора применять для формирования существительных из любого глагола (например, нет существительного * выявления глагола для обнаружения ). Когда они существуют, такие девербальные существительные часто имеют тенденцию заменяют регулярно образующееся словесное существительное (как открытие обычно используется , а не обнаружение , хотя последнее все еще распространено как герунд), или же дифференциация в значении становится установленной.

Примечания

^ Хаддлстон, Родни Д.; Пуллум, Джеффри К. (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж: издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN 0-521-43146-8 .
^ Уиллис, Пенни (1988). "Является ли валлийское устное существительное глагол или существительное?" Слово . 39 (3): 201–224. doi : 10.1080/00437956.1988.11435790 .
^ Папа, Николас (2006). Грамматика письменного монгольского Висбаден: Harrassowitz Verlag. П. 112. ISBN 978-3-447-00684-2 .
^ Hoekstra, Teun (2004). Аргументы и структура: исследования архитектуры предложения . Уолтер де Грютер. п. 268. ISBN 3-11-017953-9 .

[1] Хаддлстон, Родни Д.; Пуллум, Джеффри К. (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж: издательство Кембриджского университета. п. 81. ISBN 0-521-43146-8 .

[2] Уиллис, Пенни (1988). "Является ли валлийское устное существительное глагол или существительное?" Слово . 39 (3): 201–224. doi : 10.1080/00437956.1988.11435790 .

[3] Папа, Николас (2006). Грамматика письменного монгольского Висбаден: Harrassowitz Verlag. П. 112. ISBN 978-3-447-00684-2 .

[4] Hoekstra, Teun (2004). Аргументы и структура: исследования архитектуры предложения . Уолтер де Грютер. п. 268. ISBN 3-11-017953-9 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]