Конечный глагол

— Конечный глагол это форма глагола , которая непосредственно дополняет подлежащее , если только его предложение не выражено в повелительном наклонении , в котором обычно отсутствует конкретное упоминание подлежащего. Конечный переходный глагол или конечный непереходный глагол могут выступать в качестве корня независимого предложения . Личные глаголы отличаются от неличных глаголов , таких как инфинитивы , причастия , герундии и т. д.

История

Термин «конечный» происходит от латинского слова : finitus (причастие прошедшего времени от finire – «положить конец, ограничить, ограничить»). как форма, «к которой принадлежат число и лицо ». Первоначально глаголы считались конечными, если их форма ограничивала возможное лицо и количество подлежащего.

Совсем недавно конечные глаголы были истолкованы как любой глагол, который независимо функционирует как глагол-сказуемое или тот, который отмечает глагольную фразу в предикате. В рамках первой из этих конструкций конечные глаголы часто обозначают такие грамматические характеристики, как род , лицо, число, время , вид , настроение , модальность и залог . во второй из этих конструкций модальный глагол или определенный тип вспомогательного глагола также могут функционировать как конечный глагол. Модальные глаголы и вспомогательные глаголы в разной степени или совсем не отмечают вышеуказанные характеристики в зависимости от категории, из которой взяты глаголы.

Примеры

В следующих предложениях подчеркнуты конечные глаголы, а неличные формы глаголов.

Глаголы встречаются почти во всех предложениях.

Это предложение иллюстрирует . конечные и неличные глаголы

Собаку придется ​ дрессировать ​ хорошо .

Том пообещал попытаться ​ выполнить работу .

дело расследуется ​ тщательно . Сегодня

Что хотели они ​ сделать с этим ?

Кто- пытался отказаться то принять предложение .

Спустившись вниз, она увидела мужчину убегающего .

Я пытаюсь ​ достать . билеты

Во многих языках (включая английский) в корне каждого предложения может стоять один конечный глагол (если конечные глаголы не согласованы ), тогда как число неличных глагольных форм может доходить до пяти-шести, а то и больше. например

ему Считалось приказали что пройти , ​ обследование ​ ​ ​ .

Личные глаголы могут появляться как в придаточных , так и в независимых предложениях:

Джон сказал , что ему нравилось читать.

То, что вы делаете сами, кажется лучше, чем то, что вы покупаете .

Большинство типов глаголов могут встречаться в конечной или неличной форме (а иногда эти формы могут быть идентичными): например, английский глагол go имеет конечные формы go , Gos и Go , а также неличные формы go , Going. и ушел . Английские модальные глаголы ( can , could , will и т. д.) дефектны и лишены неличных форм.

Может показаться, что каждое грамматически законченное предложение или предложение должно содержать конечный глагол. Однако предложения, в которых не было конечного глагола, были довольно распространены в старых индоевропейских языках и до сих пор встречаются во многих современных языках. Наиболее важным типом из них являются именные предложения . Другой тип — это фрагменты предложений, описываемые как фразы или второстепенные предложения. В латыни и некоторых романских языках есть несколько слов, которые можно использовать для формирования предложений без глаголов, например, латинское ecce , португальское eis , французское voici и voilà и итальянское ecco , все они переводятся, как здесь... is или вот . Некоторые междометия могут играть ту же роль. Даже в английском языке часто встречаются высказывания, в которых отсутствует конечный глагол, например «Да». , Нет. , Билл! , Спасибо. , и т. д.

Обычно ожидается, что у конечного глагола будет подлежащее , как и во всех приведенных выше примерах, хотя языки с нулевым подлежащим позволяют опускать подлежащее. Например, в латинском предложении cogito ergo sum (« Я мыслю, следовательно, существую ») конечные глаголы cogito и sum появляются без явного подлежащего – под подлежащим понимается личное местоимение первого лица , и эта информация отмечается знаком глаголов способ склонения . В английском языке конечные глаголы без подлежащих являются нормальными в повелительных предложениях:

Иди сюда!

Не смотри на него!

А также встречаются в некоторых отрывочных высказываниях с эллиптическим подлежащим :

[Это] Не имеет значения.

[Я] Не хочу идти.

Грамматические категории

Относительно ограниченная система флективной морфологии в английском языке часто затушевывает центральную роль конечных глаголов. В других языках конечные глаголы содержат большую часть грамматической информации. В зависимости от языка конечные глаголы могут склоняться к следующим грамматическим категориям:

• Пол , то есть мужской, женский или средний род.
• Человек , например, 1-й, 2-й или 3-й (я/мы, ты, он/она/оно/они).
• Число , например, единственное или множественное (или двойственное).
• Время , то есть настоящее, прошедшее или будущее.
• Аспект , например, совершенный, совершенный, прогрессивный и т. д.
• Наклонение , например, изъявительное наклонение, сослагательное наклонение, повелительное наклонение, оптатив и т. д.
• Голос , т.е. активный, средний или пассивный.

Первые три категории представляют информацию о согласовании , которую конечный глагол получает от своего подлежащего (посредством согласования подлежащего и глагола ). Остальные четыре категории служат для того, чтобы расположить содержание предложения в зависимости от времени по отношению к говорящему (время), степени завершенности действия, события или состояния (аспект), оценки реальности или желаемой реальности (настроение) и отношения. субъекта действия или состояния (голоса).

Современный английский является аналитическим языком ( староанглийский язык часто представлен как синтетический язык ), что означает, что он имеет ограниченные возможности выражения категорий посредством склонения глаголов, и он часто передает такую ​​информацию иносказательно , используя вспомогательные глаголы . В таком предложении, как

Сэм смеется , много

форма глагола согласуется в лице (3-м) и числе (единственном числе) с подлежащим посредством окончания -s , и эта форма также указывает на время (настоящее время), вид (« простой »), настроение ( изъявительное наклонение ) и залог ( активный). Однако большинство комбинаций категорий необходимо выражать с помощью вспомогательных элементов:

Сэма осмотрят ​ сегодня . днем

Здесь вспомогательные средства будут выражать соответственно . будущее время , совершенный вид и страдательный залог (См. Формы английских глаголов .) Однако в сильно изменяемых языках, таких как латынь и русский , большинство или даже все категории часто выражаются в одном конечном глаголе.

Теории синтаксиса

Конечные глаголы играют особенно важную роль в синтаксическом анализе структуры предложения. Во многих грамматиках структуры фраз, например в тех, которые основаны на схеме X-bar , конечный глагол является главой конечной глагольной фразы и, следовательно, является главой всего предложения. Точно так же в грамматиках зависимостей конечный глагол является корнем всего предложения и поэтому является наиболее заметной структурной единицей в предложении. Это иллюстрируется следующими деревьями:

Деревья грамматики фразовой структуры — это a-деревья слева; они похожи на деревья, производимые в государственных и обязательных рамках. B-деревья справа — это деревья грамматики зависимостей. Многие детали деревьев не важны для рассматриваемого вопроса, но они ясно показывают, что личный глагол (каждый раз выделенный жирным шрифтом) является структурным центром предложения. В деревьях структуры фраз высшая проекция конечного глагола, IP ( флексивная фраза ) или CP ( фраза-дополнитель ), является корнем всего дерева. В деревьях зависимостей проекция конечного глагола (V) является корнем всей структуры.

См. также

• Неличный глагол
• Спряжение
• Грамматика зависимостей
• Фраза
• Грамматика фразовой структуры
• Фразовый глагол

Источники

• Гринбаум, С. и Р. Квирк. 1990. Студенческая грамматика английского языка. Харлоу, Эссекс, Англия: Лонгман.
• Каупер, Э. 2009. Краткое введение в синтаксическую теорию: подход, обязательный для правительства . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
• Даунинг, А. и П. Локк. 1992. Грамматика английского языка: университетский курс, второе издание. Лондон: Рутледж.
• Эромс, Х.-В. 2000. Синтаксис немецкого языка. Берлин: де Грюйтер.
• Финч, Г. 2000. Лингвистические термины и понятия. Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина.
• Фортсон, Б. 2004. Индоевропейский язык и культура. Издательство Блэквелл.
• Хэгеман, Л. 1994. Введение в теорию управления и обязательности, 2-е издание. Оксфорд, Великобритания: Блэквелл.
• Кламмер Т. и М. Шульц. 1996. Анализ английской грамматики. Бостон: Аллин и Бэкон.
• Оксфордский словарь английского языка, 1795 г. « Конечный [...] Глагола : ограничен числом и лицом.
• Квирк, Р. С. Гринбаум, Г. Лич и Дж. Свартвик. 1979. Грамматика современного английского языка. Лондон: Лонгман.
• Рэдфорд, А. 1997. Синтаксическая теория и структура английского языка: минималистский подход . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.