Jump to content

Комитет 100 (Великобритания)

Комитет 100
Формирование 22 октября 1960 г .; 63 года назад ( 1960-10-22 )
Растворенный 31 октября 1968 г .; 55 лет назад ( 1968-10-31 )
Тип Кампания гражданского общества
Цель Ядерное разоружение
Область
Великобритания
Методы Ненасильственное прямое действие
Гражданское неповиновение
Поля Антиядерное движение
Движение за мир
Анархистское движение
Принадлежности Комитет прямого действия
Кампания за ядерное разоружение

Комитет 100 — британская антивоенная группа. и подписантами ста человек Он был создан в 1960 году Бертраном Расселом , Ральфом Шенманом . [1] Майкл Скотт и другие. Ее сторонники использовали массовое ненасильственное сопротивление и гражданское неповиновение для достижения своих целей.

Идея кампании массового гражданского неповиновения против ядерного оружия возникла в начале 1960 года в ходе дискуссий между Ральфом Шенманом (активистом Кампании за ядерное разоружение (CND)) и Хью Броком , Эйприл Картер (оба — члены Комитета прямого действия против ядерной войны). ), Ральф Милибэнд , Алан Ловелл и Стюарт Холл . Шенман обратился с этой идеей к Бертрану Расселу, президенту CND. [2] Рассел ушел с поста президента CND, чтобы сформировать Комитет 100, который был создан на встрече в Лондоне 22 октября 1960 года сотней подписей. Рассел был избран президентом [3] и Майкл Рэндл из Комитета прямого действия был назначен секретарем.

Рассел объяснил причины создания Комитета 100 в статье в New Statesman в феврале 1961 года:

Кампания за ядерное разоружение проделала и проводит ценную и очень успешную работу по распространению фактов, но пресса привыкает к ее действиям и начинает сомневаться в их новостной ценности. Поэтому некоторым из нас показалось необходимым дополнить эту кампанию такими действиями, о которых наверняка сообщит пресса. Есть еще одна, и, возможно, более важная причина практики гражданского неповиновения в это время величайшей опасности. Существует широко распространенное мнение, что, какой бы плохой ни была их политика, частные лица ничего не могут с этим поделать. Это полная ошибка. Если бы все те, кто не одобряет политику правительства, присоединились к массовым демонстрациям гражданского неповиновения, они могли бы сделать глупость правительства невозможной и заставить так называемых государственных деятелей согласиться на меры, которые сделали бы возможным выживание человечества. Такое обширное движение, вдохновленное возмущенным общественным мнением, возможно, возможно, оно неизбежно. Если вы присоединитесь к нему, вы сделаете что-то важное для сохранения своей семьи, соотечественников и мира. [4]

Многие участники Кампании за ядерное разоружение, в том числе некоторые из ее основателей, поддержали кампанию гражданского неповиновения Комитета 100, и в первый год ее существования она получила больше пожертвований, чем CND получила в первый год своего существования. [3] Некоторые из первых активистов CND, в том числе некоторые члены ее исполнительного комитета, были сторонниками Комитета прямого действия, и в 1958 году CND осторожно приняла прямое действие как возможный метод ведения кампании; [3] но, в основном под влиянием каноника Джона Коллинза , председателя CND, руководство CND выступало против любого рода незаконных протестов, и Комитет 100 был создан как отдельная организация частично по этой причине, а частично из-за личной вражды между Коллинзом и Расселом. . Было предложено [5] что это разделение ослабило кампанию против ядерного оружия.

Тактика предвыборной кампании Комитета заключалась в организации сидячих демонстраций, которые не должны были проводиться без того, чтобы не менее 2000 добровольцев не пообещали принять в них участие. [1] В заседаниях приняли участие многие видные люди, но лишь немногие из 100 подписавших приняли участие в деятельности комитета. [5] Демонстранты были обязаны соблюдать дисциплину ненасилия. В информационном документе Комитета 100 говорится: «Мы просим вас не выкрикивать лозунги и избегать любого рода провокаций. Демонстрации должны проводиться тихо и организованно. Хотя мы хотим массовой поддержки этих демонстраций, мы просим вы можете прийти только в том случае, если вы готовы принять эту ненасильственную дисциплину». [6] Демонстрантам рекомендовали оставаться безвольными в случае ареста и отказываться от какого-либо сотрудничества до тех пор, пока они не окажутся в полицейском участке.

Поначалу Комитет 100 отличался от CND только своими методами и преследовал одни и те же цели. Однако внутри Комитета существовали разные представления о гражданском неповиновении, прямых действиях и ненасилии. Бертран Рассел рассматривал массовое гражданское неповиновение просто как способ привлечь внимание к одностороннему делу. Члены Комитета прямого действия были абсолютными пацифистами (некоторые из них христиане). [7] которые следовали за Ганди и считали прямое действие способом создания ненасильственного общества. Ральф Шенман и другие, включая анархистов , которые позже возглавили организацию, [7] рассматривали прямые действия как своего рода восстание, которое может заставить государство отказаться от ядерного оружия. Эти фракции спорили между собой о том, является ли ненасилие принципом или просто тактикой. [5] и должен ли Комитет ограничиться демонстрациями или принять более решительную анархистскую программу. [7] Николас Вальтер , видный член Комитета, позже сказал, что это была анархистская организация с момента ее создания и что сто подписавшихся были, по сути, прикрытием. [8]

Первым актом гражданского неповиновения Комитета 18 февраля 1961 года стала сидячая демонстрация у Министерства обороны в Уайтхолле, Лондон, которая совпала с ожидаемым прибытием военного корабля США « Протеус» на реку Клайд . [3] ( Фото ) В мероприятии приняли участие от 1000 до 6000 человек. [3] [9] К некоторому удивлению Комитета, арестов не произошло. [3] На следующей сидячей демонстрации, состоявшейся 29 апреля на площади Парламента, полиция арестовала 826 человек. [3] Также прошли марши и сидячие забастовки против ядерных испытаний и демонстрации у посольств США и СССР в Лондоне и на «Поларис» базе подводных лодок . [9]

17 сентября, в День битвы за Британию , сторонники заблокировали пирсы в Холи-Лохе и подходы к Трафальгарской площади . ( Фото ) Сентябрьская демонстрация считается высшей точкой «Комитета 100». [3] [5] За неделю до демонстрации сто членов комитета были вызваны в суд без предъявления обвинений в соответствии с Законом о мировых судьях 1361 года. [10] потому что они «подстрекали представителей общественности к нарушению общественного порядка » и, вероятно, будут продолжать это делать. Суд обязал их обещать хорошее поведение в течение двенадцати месяцев; тридцать два человека, в том числе Бертран Рассел, которому тогда было 89 лет, отказались и вместо этого решили отправиться в тюрьму. По оценкам, на демонстрацию пришло от 12 000 до 15 000 человек, несмотря на действие Закона об общественном порядке, который фактически сделал незаконным пребывание в окрестностях центра Лондона в тот день. Несколько тысяч сели [3] [7] было произведено 1314 арестов, но никакого насилия со стороны демонстрантов, несмотря на обвинения в жестокости полиции. [3]

Успех сентябрьской демонстрации побудил Комитет перейти от символических сидячих демонстраций в Лондоне к массовым прямым действиям в местах, где будет развернуто ядерное оружие, и они запланировали одновременные демонстрации на 9 декабря, чтобы дойти до баз ВВС в Уэтерсфилде. , Руислип , Брайз Нортон , Кардифф [9] сидеть на взлетно-посадочных полосах и препятствовать взлету самолетов, а также уличные сидячие забастовки в Бристоле , Манчестере и Йорке . [6] [7] К этому времени власти начали более серьёзно относиться к Комитету 100. Официальная реакция переросла от преследования за подстрекательство к нарушению общественного порядка до преследования за гораздо более серьезные преступления, такие как заговор и подстрекательство к нарушению Закона о государственной тайне. Шести организаторам, «Уэтерсфилдской шестерке», были предъявлены обвинения в этих преступлениях, а пятеро позже были заключены в тюрьму на восемнадцать месяцев: Ян Диксон , Терри Чендлер , Тревор Хаттон , Майкл Рэндл, Пэт Поттл ; и шестая, Хелен Аллегранса , до двенадцати месяцев. [3] [5] ( Фото ) Бертран Рассел заявил, что он несет равную ответственность, но власти проигнорировали его и сосредоточились на шести молодых, неизвестных офицерах Комитета 100. [11] [12] В Уэтерсфилде было мобилизовано 3000 военных и гражданских полицейских. Там провели 5000 демонстраций и 850 были арестованы. [3] Демонстрация в Уэтерсфилде многими была расценена как провал. [3] [7] [13] и это был последний акт широкомасштабного гражданского неповиновения Комитета. В комитете были взаимные обвинения. [3] в одном внутреннем меморандуме говорилось, что его политика превратила его в «публичное зрелище, группу, изолированную от общей массы общественного мнения и чувств». [3] Герберт Рид ушел из комитета, заявив, что это действие было «стратегически глупым». [7] Комитет был ослаблен заключением в тюрьму его сотрудников.

Сила, использованная полицией во время сидячих демонстраций, удивила многих демонстрантов, которые, поскольку Комитет настаивал на ненасилии и использовании упреждающих арестов для заговора, многих обескуражили, а поддержка сократилась. [14] План Комитета «наполнить тюрьмы» посредством массового гражданского неповиновения и таким образом заставить правительство отреагировать на его требования был сорван тем, что власти заключили в тюрьму нескольких важных членов и проигнорировали остальных. [2] Суровые приговоры «Уэтерсфилдской шестерке» «показали Комитету ее несостоятельность перед лицом мощи государства». [5] и некоторые из лидеров Комитета не желали «заполнять тюрьмы», поднимая энергичные апелляции против обвинительного приговора. [12] или, в случае с Пэтом Поттлом, бежать. [7] [9]

К 1962 году половина из первоначальных 100 подписантов подали в отставку и были заменены. [5] Комитет оказался в долгу [3] и пришлось столкнуться с провалом кампании массового гражданского неповиновения. [13] Он был распущен, а кампания децентрализована. [1] тринадцать региональных комитетов, каждый по сто членов, отвечающих за организацию демонстраций, с координирующим национальным комитетом. Из региональных комитетов наиболее активным и влиятельным был Лондонский комитет 100. В апреле 1963 года Лондонский комитет издал национальный журнал, который публиковался под названием «Сопротивление» с января 1964 года . участие сторонников. Эта реорганизация была призвана привлечь больше людей к принятию решений и распространить демонстрации по всей стране. [2] и предполагалось при создании ряда подгрупп в декабре 1961 года. [5] Хотя Бертран Рассел выступал против этого, [5] он написал, что «Комитет обнаружил, что его поддержка, названная и зарегистрированная, настолько обширна, что региональные комитеты должны учитывать эту численность» [15] Но сторонники были утомлены количеством демонстраций, на которых они присутствовали. [2] [7] и «ни в Лондоне, ни в региональных комитетах не было полного состава в сто человек». [7]

В марте 1962 года Рассел выступил на сидячей демонстрации на Парламентской площади против приговоров Уэтерсфилдской шестерке. Все 1172 протестующих были арестованы, но росло ощущение, что подобные демонстрации становятся самоцелью. [16] и не стал бы сейчас создавать массовое движение против ядерного оружия. [5] (Современные исследования показали, что общественная поддержка одностороннего подхода фактически снизилась в тот период, когда Комитет 100 был наиболее активен. [17] ) Заседание с участием 7000 человек возле Министерства авиации, запланированное на сентябрь следующего года, пришлось отменить из-за отсутствия поддержки. [11] [13] Вместо этого проводится «общественное собрание». [9]

Чтобы подчеркнуть свою оппозицию российскому ядерному оружию, а также ядерному оружию Запада, Комитет провел демонстрацию на Красной площади в Москве на международном конгрессе Всемирного Совета Мира летом 1962 года, призывая к отмене всего ядерного оружия и ядерному оружию. атаковать советскую систему. [18] [19] [20]

Начиная с 1962 года, Комитет становился все более радикальным и распространил свою кампанию на другие вопросы, помимо ядерного оружия. Питер Кадоган , сотрудник комитета, заявил, что он «пытается действовать одновременно в 12 направлениях», включая кампанию за гражданские свободы в Греции, против неспособности Гарольда Вильсона выдвинуть обещанную мирную инициативу во Вьетнаме и против размещения третьего аэропорта в Лондоне. в Станстеде. [21] Диана Шелли, член Лондонского комитета 100, заявила, что, поскольку комитет принял цели, отличные от ядерного разоружения, он стал «менее ненасильственным». [7] В 1963 году Рассел подал в отставку, хотя он по-прежнему сочувствовал первоначальным целям и деятельности Комитета и старался не очернять его публично. [5] После его ухода общественный имидж Комитета ухудшился, многие подписавшие его стороны также подали в отставку, и «Комитет 100 отважился еще дальше зайти в дебри либертарианской политики». [5]

Члены комитета отвечали за « Шпионов во имя мира». [22] разоблачения 1963 года о региональных резиденциях правительства , сети секретных правительственных бункеров, а позже и о побеге Джорджа Блейка. [23] из тюрьмы Уормвуд Скрабс .

Интерес Комитета к греческой политике был вызван запретом греческого «Комитета 100 Бертрана Рассела» на Пасху 1963 года, изгнанием некоторых членов Британского Комитета 100, когда они попытались присоединиться к маршу, а также убийство Григориса Ламбракиса , греческого депутата и борца за мир. [3] Планы протеста против визита в Лондон короля Павла и королевы Фредерики в июле 1963 года были встречены официальными попытками предотвратить демонстрации. [24] и драконовские тюремные приговоры демонстрантам. Правительство подверглось критике в прессе за жестокое обращение с демонстрантами, и в конечном итоге произошло досадное спуск вниз. Некоторые приговоры были отменены в апелляционном порядке, и министру внутренних дел Генри Бруку пришлось предложить финансовую компенсацию. Один из демонстрантов, Дональд Роум , доказал, что ему подбросили наступательное оружие, и вызвал общественное расследование, которое подвергло критике полицию и привело в конечном итоге к тюремному заключению трех офицеров. [3] Но девятимесячный приговор Терри Чендлеру, секретарю Лондонского комитета, был оставлен в силе в апелляционном порядке. [24] Диана Шелли заявила, что тюремное заключение Чендлера, «силы, которая руководила» Комитетом на протяжении всего лета, [7] имело глубоко разрушительный эффект. Через четыре года после этих событий, после военного переворота 1967 года в Греции, «ненасильственное вторжение» в греческое посольство привело к тюремному заключению на срок до пятнадцати месяцев для демонстрантов Комитета 100. [5]

Комитет 100 был ликвидирован в октябре 1968 года.

По словам Кристофера Драйвера, название было предложено Густавом Мецгером и Ральфом Шенманом, которые получили его от Совета гвельфов , состоящего из 100 человек. [3]

Наследие

[ редактировать ]

До появления Комитета 100 гражданское неповиновение такого масштаба было практически неизвестно в Британии, хотя исследования его сторонников выявили, что оно являлось направлением протеста на протяжении веков. [25] Комитет 100 и аналогичные движения за пределами Великобритании (не в последнюю очередь Движение за гражданские права в США) сделали его распространенным методом социальных действий, который теперь известен в протестах против окружающей среды, прав животных и мира. Однако строгая настойчивость Комитета в отношении ненасилия встречается редко. Комитет также популяризировал новый метод организации, заимствованный из анархизма и до сих пор незнакомый представителям традиционных политических партий: без формального членства и основанный на децентрализации и автономных, самостоятельно выбранных «рабочих группах», а не избранных исполнительных комитетах. [7] [13]

Первоначальные подписавшие стороны

[ редактировать ]

Многие из первоначальных подписантов позже были заменены. В список не вошли ее президент Бертран Рассел, первоначальные офицеры Хелен Аллегранса, Терри Чендлер, Ян Диксон, Тревор Хаттон, Пэт Поттл и Майкл Рэндл, а также более поздние офицеры Брайан МакГи, Джон Тинкер, Питер Моул, Уильям Хетерингтон или Питер Кадоган.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Документы Мэри Рингслебен
  2. ^ Перейти обратно: а б с д Кэрролл, Саманта Джейн (сентябрь 2010 г.). Заполните тюрьмы: идентичность, структура и метод в Комитете 100, 1960–1968 (PDF) (DPhil). Университет Сассекса. Архивировано (PDF) из оригинала 15 февраля 2016 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Драйвер, Кристофер, Разоруженцы: исследование протеста , Лондон: Ходдер и Стоутон, 1964.
  4. Онлайн-перепечатка. Архивировано 24 октября 2020 г. в Wayback Machine Рассел, Б., «Гражданское неповиновение», New Statesman , 17 февраля 1961 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Тейлор Р., Против бомбы , Oxford University Press, 1988.
  6. ^ Перейти обратно: а б Массовое сопротивление — Уэтерсфилд — Руислип , Комитет 100, 1961 год.
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Шелли, Диана, «Приток или исход? Анархисты и Комитет 100», Анархия , № 50, апрель 1965 г.
  8. ^ Уолтер, Николас, Проклятые дураки в утопии , PM Press, 2011.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и От протеста к сопротивлению , брошюра Peace News , Mushroom Books, Ноттингем, 1981, стр.18. ISBN   0-907123-02-3 .
  10. ^ «Закон о мировых судьях 1361» , законодательное обеспечение.gov.uk , Национальный архив
  11. ^ Перейти обратно: а б « Сплавленный, шипящий и готовый взорваться»: Бертран Рассел выходит на улицы» . Библиотека Университета Макмастера . nd Архивировано из оригинала 6 июля 2011 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Чендлер (Теренс Норман) против ДПП (№ 1).
  13. ^ Перейти обратно: а б с д Пирс, Дэйв, «Тупик CND» . Архивировано 14 июня 2011 г. в Wayback Machine , Международный социализм , Международный социализм , № 12, весна 1963 г., стр. 6–11.
  14. ^ Майерс, Ф. Е., «Гражданское неповиновение и организационные изменения: Британский комитет 100» , «Political Science Quarterly», Vol. 86, № 1. (март 1971 г.), стр. 92–112. Значок закрытого доступа
  15. ^ Рассел, Б. С уважением, Бертран Рассел , Открытый суд, Чикаго и Ла Саль, 2001, с. 282.
  16. Лондонский комитет 100, Beyond Counting Asses , 1963. Цитируется в Gopodway, Дэвид Анархистские семена под снегом , Liverpool University Press, 2006.
  17. ^ Снайдер, WP, Политика британской оборонной политики, 1945-1962, Издательство Университета Огайо, 1964, стр. 61.
  18. ^ Кристофер Драйвер, Разоруженцы , Лондон: Ходдер и Стоутон, 1964.
  19. ^ «Обзор: Солидарность навсегда» . Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 г. Проверено 23 февраля 2010 г.
  20. The Guardian , 12 июля 1962 г.
  21. ^ «Некролог Питера Кадогана» . Телеграф . 7 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2017 г.
  22. ^ Кэмли, Н., Секретные бункеры времен холодной войны , Pen & Sword Books, 2007.
  23. ^ Поттл П. и Рэндл М., Побег Блейка , Sphere Books, 1990.
  24. ^ Перейти обратно: а б Юинг, К.Д., «Холодная война, гражданские свободы и Палата лордов». Архивировано 31 марта 2017 г. в Wayback Machine , в Кэмпбелле, Томе, К.Д. Юинге и Адаме Томкинсе (редакторы), «Правовая защита прав человека» , Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2011.
  25. ^ Кадоган, Питер, «Ненасилие как прочтение истории», Анархия , № 20, октябрь 1962 г., Лондон, Freedom Press.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fcaad359a594a56175efbaf79879fa47__1711128240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fc/47/fcaad359a594a56175efbaf79879fa47.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Committee of 100 (United Kingdom) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)