Отрицательный глагол

Сушилка ^{[ 1 ]} определил три различных типа негативных маркеров в языке. Помимо отрицательных частиц и отрицательных аффиксов , отрицательные глаголы в различных языках играют роль . Отрицательный глагол используется для реализации клаузального отрицания . Отрицательное сказуемое считается семантической функцией и локализовано и, следовательно, грамматизировано в разных языках. Глаголы отрицания часто используются как вспомогательный тип, который также несет в себе содержание φ -функции. Это можно визуализировать, например, в флективном характере глагола-отрицания в сочетании с основным глаголом. Сушилка ^{[ 2 ]} наблюдает тенденцию ставить отрицательный глагол перед личным глаголом. Миестамо ^{[ 3 ]} исследовал четыре различных типа отрицания и предложил различать симметричное отрицание, при котором добавляется отрицательный маркер, и асимметричное отрицание, при котором, помимо добавленного отрицательного маркера, появляются и другие структурные изменения.

Английский

В английском языке стандартное отрицание используется для отрицания декларативных главных предложений (SN). Глагольное предикат отрицания – « не ». Чтобы отрицать другие предложения, конструкция отрицания отличается от SN. Английское вспомогательное слово «do» в сочетании с отрицательным глаголом указывает, задействован ли один или несколько человек, в то время как глагол, относящийся к отрицаемой деятельности, остается неизменяемым. В заключение отметим, что обычные глаголы принимают вспомогательное значение do , когда их отрицают с помощью not .

Напряженный	Утвердительный	Отрицательный
Напряженный	Утвердительный	С отрицательным глаголом	С отрицательным наречием
Непрошлое	я иду туда он идет туда	я не хожу туда он не ходит туда	я никогда туда не хожу он никогда не ходит туда
Прошлое	я пошел туда он пошел туда	я не ходил туда он не ходил туда	Я никогда не ходил туда он никогда не ходил туда

Уральские языки

Уральские языки отличаются друг от друга особенностями использования предикатов отрицания, но продолжают демонстрировать определенное сходство. ^{[ 4 ]} Для определения различных моделей предикатов отрицания необходимо знать о лексическом глаголе (LV) и конечной форме (FE). Миестамо выделил четыре типа асимметрии в глаголах отрицания. Первый тип широко распространен в уральских языках. Он определяется как A/Fin (A = асимметрия | Fin = конечность) и описывает, что под влиянием глагола-отрицания конечность LV уменьшается или теряется. Например, LV теряет конечность, поскольку предложение отмечено девербализирующей отрицательной морфемой. Поэтому копула добавляется как тип, который имеет конечный статус (FE). В некоторых уральских языках носители производят ^{[ нужны разъяснения ]} коннегативы для создания синтаксически приемлемой словоформы, используемой в отрицательных предложениях.

финский

Стандартное отрицание (СН) в финском языке реализуется глагольным комплексом. ^{[ 5 ]} Сначала формируется ЛН неопределенного характера, а затем конечный элемент, который представлен как отрицательный вспомогательный элемент. Корень вспомогательного слова — «е-». Окончание дает информацию о лице и числе . Маркер времени не представлен во вспомогательном слове и зависит только от клаузального контекста. Таким образом, время отмечается на LV, отделенном от вспомогательного, и появляется как коннегативная форма в настоящем времени и причастие прошедшего времени в прошедшем времени.

Отрицательный глагол — обзор клаузальных отрицаний

СН в главных предложениях	- AUX(iliary) 'ei': 'e-' + маркировка человека/номера - Основной глагол: отрицательная форма или причастие. - Асимметричный
Невербальные предикаты	СН
Императивы/запретительные предложения	AUX 'äl-' + своеобразная маркировка человека и настроения
Отрицание в придаточных предложениях	Конечный: SN

Ориентировочный , условный и потенциальный

Человек	Единственное число	Множественное число
1.	в	мы не
2.	И	заранее
3.	нет	они не делают

Императив

Человек	Единственное число	Множественное число
1.	-	давайте не будем
2.	не	начинать
3.	давайте не будем	не так ли

эстонский

В эстонском языке используется нефлексивный отрицательный вспомогательный элемент, похожий на частицу. ^{[ 6 ]} который иерархически представлен в довербальном слоте. Вспомогательное значение реализуется как «ei». Особая форма отличается от СН образованием связного падежа в настоящем времени, в форме прошедшего времени или в активном причастии прошедшего времени. В эстонском языке флексивный характер, по-видимому, не является необходимым признаком отрицательного вспомогательного глагола, который отличается от других уральских языков. Это важно, потому что возникает вопрос, должен ли вспомогательный элемент показывать флексивный маркер, даже если LV не показывает флексивный маркер без использования модуса отрицания.

Отрицательный глагол – стратегии в клаузальном отрицании

Клаузальная СН; конечный: ориентировочный, условный, доказательный	'ei-' (без изменения) + глагол в отрицательной форме
Запретительные приговоры	'ära' (изменение) + глагол в отрицательном или измененном падеже (вариация)
Отрицание в локативных, эквативных, инклюзивных, атрибутивных конструкциях.	'ei' (неизменяемый) + связка в отрицательном залоге

Указательный , условный и косвенный

Человек	Единственное число	Множественное число
1.	нет	нет
2.	нет	нет
3.	нет	нет

Императив

Человек	Единственное число	Множественное число
1.	-	давайте не будем; давайте не будем
2.	прочь	не
3.	не	не

Skolt Saami

У скольт-саамов SN показывает отрицательный вспомогательный элемент по сравнению с неконечным LV. Для императива предусмотрен особый случай. ^{[ 7 ]}

Отрицательный глагол – Резюме

СН	- Отрицание AUX: 'ij' + LV - Отрицательная связка (заменяет Положительную связку) + глагол
Отрицание императивов	Отрицание AUX + Императив + глагол
Отрицание невербальных сказуемых	-СН - Отрицательная связка (общий статический отрицатель, альтернатива SN)
Отрицание в придаточных предложениях	- конечный: SN - неконечный: словесный абсивный

Южные саамы

У южносаамских СН реализуется отрицательным вспомогательным элементом. Эта форма используется в настоящем времени и претерите. LV представлен в коннегативной форме. Особый случай представлен при создании императива. ^{[ 8 ]} » третьего лица В этом случае негативный вспомогательный получает полную личностную парадигму, за исключением « двойственного . Третье лицо единственного числа в настоящем времени отрицательного вспомогательного слова запрещено в качестве отрицательного ответа.

Отрицательный глагол – стратегии в клаузальном отрицании

СН	Отрицательный AUX + отрицательный глагол
Императивные/запретительные предложения	- Отрицательный AUX 'aell-' (запретительный) + отрицательный глагол - Отрицательный AUX 'oll-' (предчувствие) + отрицательный глагол
Отрицание невербальных сказуемых	Отрицательный AUX + отрицательный глагол
Отрицание в придаточных предложениях	Отрицательный AUX + отрицательный глагол

Инари Сами

Отрицательный глагол спрягается в наклонениях и личных формах на инари-саамском языке .

Изъявительное , условное и потенциальное наклонение.

Человек	Единственное число	Двойной	Множественное число
1.	jie´m	один	эп.
2.	jie´h	шпага	потому что
3.	ij	eä´vá	ага

Императив

Человек	Единственное число	Двойной	Множественное число
1.	и т. д.	eäl´loon	до
2.	он	даже	в противном случае
3.	eä´lus	притворство	притворство

Северные саамы

спрягается в наклонениях и личных формах Отрицательный глагол в северном саамском языке .

Изъявительное , условное и потенциальное наклонение.

Человек	Единственное число	Двойной	Множественное число
1.	в	ен	есть
2.	это	упс	эпет
3.	ii	затем	да

Императив

Человек	Единственное число	Двойной	Множественное число
1.	экран	способность	выделять
2.	но	Алли	вы могли бы
3.	чеснок	алоэ	аллосет

Саамский цветок

Отрицательный глагол спрягается в наклонениях и личных формах на луле-саамском языке .

Изъявительное , условное и потенциальное наклонение.

Человек	Единственное число	Двойной	Множественное число
1.	iv	в	эп.
2.	я	угу	ты в порядке
3.	ij	аба	и

венгерский

В венгерском языке утеряно большинство признаков отрицательного глагола, но частица отрицания «nem» становится «ne» перед глаголами в повелительном наклонении / повелительном наклонении (также иногда называемом условным наклонением или J-наклонением). Кроме того, настоящее 3-е лицо, указывающее на связочный глагол («ленни»), имеет уникальные отрицательные формы «nincs(en)» и «nincsenek» в отличие от «nem van» и «nem vannak», но только тогда, когда частица и глагол произойдет рядом . Во всех остальных случаях связочный глагол действует регулярно. Эти формы уникальны еще и тем, что имеют экзистенциальную роль «есть (нет)» и «есть (нет)». В настоящем изъявительном третьем лице связочные глаголы не употребляются; скорее, отсутствие глагола (с частицей отрицания или без нее) подразумевает связку.

Ну давай же

В коми языке отрицательный маркер и форма отрицательной конструкции зависят от клаузального времени. ^{[ 9 ]} Если соответствующее утвердительное сказуемое основано на глагольной форме, используется отрицательное вспомогательное слово. Это не конвертируемо для утвердительных глаголов с именными формами. Отрицательный вспомогательный глагол употребляется в настоящем и будущем времени, 1-м прошедшем времени изъявительного наклонения, а также в повелительном и повелительном наклонениях.

Отрицательный глагол – стратегии в клаузальном отрицании

СН	- настоящее и будущее время - 1-е прошедшее время - 2-е прошедшее время - 3-е прошедшее время - 4-е прошедшее время - 5-е прошедшее время - 6-е прошедшее время	'o-' + V - Отрицательный (CNG) 'e-' + V – отрицательный 'abu' + V 'veli' + 'o-' + V - Connegative a) 'abu' + 'veli' + V б) 'е-' + 'быть' - CNG + V «со мной» + «о-» + V — СПГ «со мной» + «аб» + В
Отрицание императивов	Императив (только 2-е лицо) Оптатив (только от 3-го лица) Условное (все времена)	'e-' + V - СПГ 'med' + 'o-' + V - CNG '(in)esque(u)' + SN
Отрицание в придаточных/придаточных предложениях	- конечные придаточные предложения - неличные формы придаточных глаголов: я. Инфинитивы ii. причастия iii. беседует	СН 'ńe' + V-infinitve В + «они» V + 'teg'

корейский

Корейские глаголы можно отрицать отрицательными глаголами 않다 anta и 못하다 mothada или отрицательными 안 an и 못 mot. наречиями Связке . 이다 ida соответствует отрицательная 아니다 anida связка ( анида — самостоятельное слово, такое как анта и мотада , в отличие от иды , которое не может существовать само по себе и должно быть присоединено к существительному.)

Глагол	Напряженный	Утвердительный	С отрицательным глаголом		С отрицательным наречием
Глагол	Напряженный	Утвердительный	не анта	не могу сделать мотаду	안 и	гвоздь
идти год идти	Непрошлое	Идущий красота	не уходи зарплата аннеунда	не могу пойти дорого платить	я не пойду красивый	я не могу пойти против ганды
идти год идти	Прошлое	шел на полу	не пошел твоя зарплата	не мог пойти Гаджи Таэтэдда	не пошел на полу	я не мог пойти на первом этаже
есть в мок есть	Непрошлое	есть Меонгнеунда	не ешь мокджи аннеунда	не могу есть люблю мокджи	я не ем меонгнеунда	я не могу это есть против Меонгнеунды
есть в мок есть	Прошлое	ел в Меогеоте	не ел мокджи анатда	не мог есть мокджи тхэтайтада	я не ел это меогеотда	я не мог это съесть против Меогеотды

Ссылки

^ Шульце, Вольфганг (2007). «Хаспелмат, Мартин и Мэтью С. Драйер, Дэвил Гил и Бернард Комри. 2005. Мировой атлас языковых структур». Исследования по языку . 31 (2): 445–463. дои : 10.1075/sl.31.2.08sch . ISSN 0378-4177 .
^ Драйер, Мэтьюз (2011). Порядок отрицательных морфем и глаголов . Мюнхен: Цифровая библиотека Макса Планка.
^ Миестамо, Матти (2008). Стандартное отрицание . Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко.КГ. дои : 10.1515/9783110197631 . ISBN 978-3-11-019763-1 .
^ Мьестамо; Тамм; Вагнер-Надь (2015). "3,2" Отрицание в уральских языках Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 100-1 13–22. ISBN 9789027206893 .
^ Вилкуна, Мария (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 457–487. ISBN 9789027206893 .
^ Анна, Тамм (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 399–433. ISBN 9789027206893 .
^ Миестамо, Матти (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 353–377. ISBN 9789027206893 .
^ Блокланд, Рожье (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 377–399. ISBN 9789027206893 .
^ Хамари, Арья (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 239–265. ISBN 9789027206893 .

[1] Шульце, Вольфганг (2007). «Хаспелмат, Мартин и Мэтью С. Драйер, Дэвил Гил и Бернард Комри. 2005. Мировой атлас языковых структур». Исследования по языку . 31 (2): 445–463. дои : 10.1075/sl.31.2.08sch . ISSN 0378-4177 .

[2] Драйер, Мэтьюз (2011). Порядок отрицательных морфем и глаголов . Мюнхен: Цифровая библиотека Макса Планка.

[3] Миестамо, Матти (2008). Стандартное отрицание . Вальтер де Грюйтер ГмбХ & Ко.КГ. дои : 10.1515/9783110197631 . ISBN 978-3-11-019763-1 .

[4] Мьестамо; Тамм; Вагнер-Надь (2015). "3,2" Отрицание в уральских языках Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 100-1 13–22. ISBN 9789027206893 .

[5] Вилкуна, Мария (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 457–487. ISBN 9789027206893 .

[6] Анна, Тамм (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 399–433. ISBN 9789027206893 .

[7] Миестамо, Матти (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 353–377. ISBN 9789027206893 .

[8] Блокланд, Рожье (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 377–399. ISBN 9789027206893 .

[9] Хамари, Арья (2015). Отрицание в уральских языках . Амстердам/Филадельфия: Издательство Джона Бенджамина. стр. 239–265. ISBN 9789027206893 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]