Джеймс Кигстра

Джеймс Кигстра
Кигстра в 1985 году
Мэр Эквилля, Альберта
В офисе 1974–1983
Предшественник	Ганс Коппенс
Преемник	Гарольд Лич
Исполняющий обязанности лидера Партии социального кредита Канады
В офисе 27 июля 1987 г. - 28 июля 1987 г.
Предшественник	Харви Лэйнсон
Преемник	Харви Лэйнсон
Личные данные
Рожденный	( 1934-03-30 ) 30 марта 1934 г. Вулкан, Альберта , Канада
Умер	2 июня 2014 г. (02.06.2014) (80 лет) Ред-Дир, Альберта , Канада
Политическая партия	Социальный кредит
Дети	4
Занятие	Учитель, механик
Известный	Ответчик в деле Р. против Кигстры

Джеймс « Джим » Кигстра (30 марта 1934 — 2 июня 2014) был учителем государственной школы и мэром в Эквилле, Альберта , Канада, которому было предъявлено обвинение по Уголовному кодексу в умышленной пропаганде ненависти против определенной группы — еврейского народа. , в 1984 году. Обвинение привело к длительным судебным разбирательствам в течение следующих двенадцати лет, включая три слушания в Верховном суде Канады , где Кигстра утверждал, что что преступление, состоящее в умышленной пропаганде ненависти, нарушило его право на свободу выражения мнений в соответствии с Канадской хартией прав и свобод . В конечном итоге Верховный суд подтвердил конституционность преступления, и Кигстра был признан виновным.

События вокруг обвинения привлекли значительное международное внимание. Главное решение Верховного суда, Р. против Кигстры , стало знаковым канадским судебным делом, подтверждающим конституционность законов страны о разжигании ненависти .

Помимо уголовного дела, Кигстра был уволен с преподавательской должности, а его преподавательский сертификат был отозван. Остаток своей жизни он провел в сельском хозяйстве и работал в тюрьме, а умер в возрасте 80 лет в 2014 году.

Жизнь

Кигстра родился в Вулкане, Альберта , 30 марта 1934 года и был седьмым ребенком в семье голландских иммигрантов, которые были набожными членами Голландской реформатской церкви . Семья переезжала из-за плохих условий ведения сельского хозяйства на юге Альберты в 1930-х годах, в конечном итоге поселившись в Альгамбре, Альберта.

Родители Кигстры твердо верили в взгляды премьер-министра Уильяма Аберхарта на социальный кредит и политическую партию, которая полностью соответствовала их религиозным убеждениям. Аберхарт сплотил жителей Альберты в поддержку теории социального кредита Ч. Дугласа , которая возлагала ответственность за многие проблемы Великой депрессии и общества на международных банкиров. Кигстра последовал за своими родителями в своем положении в области социального кредита, посещая Институт пророческой Библии Аберхарта в Калгари и став членом Партии социального кредита в 1957 году.

Находясь в Альгамбре, Кигстра закончил среднюю школу в Роки Маунтин Хаус в 1954 году. Он заинтересовался автомеханикой и получил диплом в Карстерсе в 1957 году. Позже, в 1959 году, он поступил в Университет Калгари (тогда известный как Университет Альберты в Калгари) на степень бакалавра педагогики со специализацией в области промышленных искусств, которую он получил в 1967 году. После этого он пошел на летние курсы социальных наук, чтобы повысить свою степень. В это время он работал учителем автомеханики в средней школе в Ред-Дир с 1963 по 1966 год, а в 1966 году начал изучать обществознание в Медисин-Хэт. В Медисин-Хэте Кигстра преподавал обществознание «по книге», но обнаружил, что содержание в основном «написано социалистами». В 1968 году, после окончания учебы, он нашел постоянную работу учителем общего профиля в Эквилле . Первоначально он отвечал за промышленность и автомобилестроение, но в конечном итоге стал преподавать широкий спектр предметов, включая обществознание.

В Эквилле Кигстра занимал различные общественные должности: он был дьяконом и учителем воскресной школы , а в 1974 году стал мэром общины. Его назначали на эту должность еще два раза - в 1977 и 1980 годах - с 1974 по 1983 год. Будучи учителем, он смог установить прочные связи со студентами мужского пола, часто помогая им чинить их машины, но не установил прочных отношений с ученицами, поскольку не скрывал своего отвращения ко всему, что было похоже на феминизм .

Кигстра был уволен с должности учителя в декабре 1982 года. Затем он занимался сельским хозяйством вместе со своим братом и работал надзирателем. Он умер в Ред-Дире, Альберта , 2 июня 2014 года, у него остались четверо детей.

Судебное разбирательство

Фактическая информация

Кигстра преподавал обществознание в средней школе Эквилла. В 1982 году выяснилось, что он учил своих студентов тому, что Холокост был мошенничеством, и приписывал евреям различные злые качества. Своим ученикам он описывал евреев как «коварных», «подрывных», «садистских», «любящих деньги», «жаждущих власти» и «детоубийц». Он учил своим классам, что еврейский народ стремится уничтожить христианство и несет ответственность за депрессии, анархию, хаос, войны и революции. По словам Кигстры, евреи «устроили Холокост, чтобы завоевать сочувствие» и, в отличие от открытых и честных христиан, считались лживыми, скрытными и по своей сути злыми людьми. Он преподавал своим студентам миф о всемирном еврейском заговоре , план которого якобы взят из Талмуда . Кигстра ожидал, что его ученики будут воспроизводить его учение в классе и на экзаменах. Если они этого не сделают, их оценки пострадают.

То, как Кигстра обучал своих учеников, очевидно, было известно директору школы, который игнорировал жалобы родителей. Только когда родители подали жалобу в школьный совет и обратились в местную газету Red Deer Advocate , проблема стала достоянием общественности.

Когда учение Кигстры стало известно, школьный совет уволил его в декабре 1982 года. Впоследствии его лишили сертификата преподавателя. Этот вопрос привлек внимание международных СМИ.

В 1983 году Кигстра потерпел поражение в своей заявке на переизбрание на пост мэра Эквилла 278 голосами против 123 при явке избирателей 92 процента. Жители были возмущены негативной репутацией, которую он навлек на город, и считали, что он нанес ущерб его репутации.

Первое судебное разбирательство: 1984–1985 гг.

В 1984 году генеральный прокурор Альберты предъявил Кигстре обвинения по Уголовному кодексу . Обвинение заключалось в том, что Кигстра «незаконно пропагандировал ненависть к определенной группе, а именно: еврейскому народу, сообщая во время обучения учащимся средней школы Эквилля заявления, противоречащие положениям Уголовного кодекса».

На суде в Королевской скамье Альберты Кигстра подал прошение об отмене этого обвинения. Он утверждал, что преступление, содержащееся в Уголовном кодексе и пропагандирующее ненависть к определенной группе, нарушает конституционные гарантии свободы выражения мнений, изложенные в разделе 2 Канадской хартии прав и свобод . Судья первой инстанции судья Куигли вынес решение против него. Он заявил, что это преступление не нарушило свободу выражения мнений, поскольку пропаганда ненависти не является тем видом выражения, который призван защищать раздел 2. В качестве альтернативы, если он был неправ в этом вопросе, он пришел к выводу, что нарушение было оправдано согласно разделу 1 Хартии .

Затем дело было передано в суд, который длился 70 дней. Многие из бывших учеников Кигстры дали против него показания. В конце концов присяжные признали его виновным по этому обвинению, и суд оштрафовал его на 5000 долларов.

Первое обращение: 1988 г.

Кигстра подал приговор в Апелляционный суд Альберты , снова утверждая, что уголовное преступление нарушило гарантии Хартии свободы выражения мнений.

Он также поставил новую задачу, связанную с защитой правды. Уголовный кодекс предусматривал, что защита по обвинению может осуществляться в том случае, если предположительно сказанные утверждения были правдивыми. Однако на обвиняемом лежала обязанность доказать истинность показаний на основе баланса вероятностей. Кигстра утверждал, что такая обратная ответственность нарушает презумпцию невиновности, гарантированную разделом 11 (d) Хартии . Он признал, что не смог доказать истинность многих антисемитских заявлений, которые он делал своим студентам. В презентации CBC News « Канадский закон о ненависти: дело Кигстры » (1991) Кигстра представил материалы, в которых были получены его взгляды, признав, что ни один из них не взят из основных исторических источников.

Апелляционный суд вынес решение в пользу Кигстры по конституционным вопросам. Коллегия из трех судей единогласно пришла к выводу, что уголовное преступление нарушило свободу выражения мнений и не может быть оправдано согласно статье 1 Хартии . Они также установили, что обратная ответственность нарушает презумпцию невиновности и не может быть оправдана согласно разделу 1.

Первая апелляция в Верховный суд: 1990 г.

Судья Маклахлин, который выразил несогласие и признал бы преступление неконституционным.

Затем Корона подала апелляцию в Верховный суд Канады . В своем решении по делу Р. против Кигстра в 1990 году Верховный суд отменил решение Апелляционного суда Альберты. Большинством в 4–3 человека Верховный суд постановил, что умышленное разжигание ненависти, предусмотренное Уголовным кодексом , является конституционным как по вопросу свободы выражения мнений, так и по вопросу обратной ответственности.

Свобода выражения мнений

Выступая от имени большинства, председатель Верховного суда Брайан Диксон согласился, что это положение нарушает свободу выражения мнений. Он не согласился с выводом Королевской скамьи Альберты о том, что некоторые виды выражения мнений не подпадают под действие этой гарантии. Однако он пришел к выводу, что преступление, тем не менее, было оправдано согласно статье 1 Хартии . Он заявил, что целью парламента было «предотвратить боль, которую испытывают члены целевой группы, и уменьшить расовую, этническую и религиозную напряженность и, возможно, даже насилие в Канаде». Он также сослался на исторические прецеденты, когда разжигание ненависти приводило к насилию. Кроме того, он заявил, что преступление было тщательно адаптировано к интересам парламента и что «ненависть» охватывает «только самую суровую и глубоко ощущаемую форму позора». В результате преступление не нарушило Устав .

Судья Беверли Маклахлин выразила несогласие в пользу себя и двух других судей. Она согласилась с Диксоном в том, что преступление нарушило гарантию свободы объединений, но не согласилась с ним по вопросу оправдания по статье 1 Хартии . Она считала, что преступление сформулировано слишком широко, а неопределенный характер термина «ненависть» является проблематичным. Она пришла к выводу, что преступление не было пропорционально эффекту, которое оно оказало на свободу выражения мнений, и поэтому не могло быть поддержано статьей 1.

Обратное бремя

Такое же разделение на 4–3 произошло и по вопросу об обратной ответственности в отношении доказательства истинности утверждений. И Диксон, и Маклахлин согласились, что обратная ответственность нарушает презумпцию невиновности. Однако Диксон посчитал, что обратная ответственность была оправдана согласно разделу 1 в общем контексте преступления. Маклахлин не согласился и посчитал бы, что презумпция необоснованна согласно разделу 1.

Содержание под стражей в апелляционном суде

Подтвердив конституционность положений о правонарушениях, Суд вернул дело в Апелляционный суд Альберты для рассмотрения других вопросов, которые Кигстра поднял в своей апелляции, но которые этот суд не рассмотрел в свете своего конституционного постановления в Благосклонность Кигстры.

Приговор

На первоначальном суде Кигстра был оштрафован на 5000 долларов. Последующее решение Апелляционного суда Альберты сократило срок наказания до одного года условно, одного года испытательного срока и 200 часов общественных работ. Хотя Верховный суд подтвердил первоначальный приговор и конституционность закона, он не восстановил первоначальный приговор.

Партия социального кредита

Кигстра был давним активистом Партии социального кредита Канады и был кандидатом от партии в Ред-Дир на 1972 , 1974 и федеральных выборах 1984 годов , занимая последнее место в каждой попытке.

В 1983 году лидер Social Credit Мартин Хаттерсли приостановил членство Кигстры и попытался исключить его из-за его антисемитской активности. Когда партия проголосовала за восстановление Кигстры в должности, Хаттерсли подал в отставку, заявив: «Я просто не могу быть лидером партии, в ряды которой приняты люди, публично выражающие взгляды такого рода».

В 1986 году Кигстра безуспешно баллотировался на пост лидера партии при поддержке сторонника превосходства белой расы Дона Эндрюса и отрицателя Холокоста Эрнста Цюнделя . Он проиграл с перевесом в 67 голосов против 38 Харви Лейнсону , евангелистскому священнику из Онтарио. Кигстра был избран исполняющим обязанности лидера партии 27 июля 1987 года, после того как национальный исполнительный орган партии отстранил Лейнсона из-за его призыва переименовать партию в «Христианскую свободу». Лэйнсон отказался отказаться от руководства, а Кигстра был исключен из Партии социального кредита и ее преемницы, Партии социального кредита христианской свободы, в сентябре.

См. также

• Дуг Кристи (юрист) – адвокат Кигстры, политик и крайне правый активист
• Малкольм Росс (школьный учитель) – канадский учитель признан ответственным в соответствии с законодательством о правах человека за дискриминацию еврейских учеников

Ссылки

Цитируемые работы

• Беркусон, Дэвид Джей ; Вертхаймер, Дуглас (1985). Преданное доверие: дело Кигстры . Торонто: Даблдей Канада. ISBN  978-0-385-25003-0 .