Омейзавр

Омейзавр ; Временной диапазон: 168,2–161,5 млн лет назад. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
	O. tianfuensis на выставке в музее Цзыгун
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Хордовые
Клэйд :	Динозаврия
Клэйд :	Саурисхия
Клэйд :	† Зауроподоморфа
Клэйд :	† Зауропода
Семья:	† Маменчизавриды
Род:	† Омейзавр ; Янг , 1939 год.
Типовой вид
	† Омеизавр юнгсиенсис ; Янг, 1939 год.
Разновидность
	† О. jungsiensis Янг, 1939 г. ; † О. changshouensis Янг, 1958 г. ; † O. fuxiensis Донг , Чжоу и Чжан, 1983 г. ; † O. tianfuensis He et al. , 1984 г. ; † O. luoquanensis Хэ, Ли и Цай, 1988 г. ; † O. maoianus Tang et al. , 2001 г. ; † О. Цзяой Цзян и др. , 2011 г. ; † О. puxiani Tan et al. , 2021 г. ;

Омейзавр (что означает «ящерица Омей») — род динозавров зауроподов - из средней юры ( бат - келловейский этап ) на территории современного Китая . Его название происходит от горы Эмэй , где он был обнаружен в нижней части формации Шаксимяо провинции Сычуань . ^{[ 1 ]}

Как и большинство зауроподов, омейзавр был травоядным и крупным. Самый крупный вид, O. tianfuensis , имел длину 18–20,2 метра (59–66 футов) и весил 8,5–9,8 метрических тонны (9,4–10,8 коротких тонны). ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Другие виды были намного меньше: типовой вид O. jungsiensis достигал 14 метров (46 футов) в длину и 4 метрических тонн (4,4 коротких тонны) массы тела, а O. maoianus достигал размера 15 метров (49 футов) и 5 метрических тонн (5,5 коротких тонн). ^{[ 4 ]}

Открытие и виды

Первоначальное открытие и O. changshouensis

Первоначальное открытие омейзавра произошло в 1936 году, когда Чарльз Льюис Кэмп и Ян Чжунцзянь собрали частичный скелет из пластов формации Шаксимяо в провинции Сычуань , Китай . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Материал был доставлен и подготовлен в здании, которое сейчас является Институтом палеонтологии и палеоантропологии позвоночных в Пекине . ^{[ 7 ]} Скелет был назван Omeisaurus jungsiensis в 1939 году Ян Чжунцзяном, скелет состоял из частичного посткраниального скелета, который включал четыре шейных (шейных) позвонка. ^{[ 6 ]} Он был назван в честь священной горы Омейшань , недалеко от места обнаружения O. junghsiensis , а видовое название — в честь местности. ^{[ 1 ]} Скелет O. jungsiensis был утерян во время Второй мировой войны. ^{[ 7 ]} В 1955 году Сюаньминь Ли и его коллеги собрали несколько останков зауроподов из тех же слоев, что и O. junghsiensis , в Чаншоу во время строительства водохранилища. ^{[ 6 ]} IVPP направил Юлин Су для проведения раскопок в Чаншоу, где команда обнаружила одиннадцать позвонков и несколько аппендикулярных элементов (IVPP V930). Образец был описан позже, в 1958 году, также Ян Чжунцзяном . ^{[ 8 ]}^{[ 7 ]} как новый вид O. changshouensis . ^{[ 7 ]}

Открытия в Уцзябе

Во время строительства плотины Уцзяба в Цзыгуне в середине-конце 1970-х годов бригады обнаружили множество крупных останков зауроподов в слоях формации Верхний Шаксимяо . ^{[ 7 ]} Количество материала было огромным, он собирался Чунцинским музеем естественной истории в течение пяти лет, был подготовлен и кратко описан. ^{[ 7 ]} Материал состоял из множества частичных черепов и скелетов, состоящих из тринадцати-шестнадцати человек, а два составных скелета были позже установлены в Чунцине и Цзыгуне . ^{[ 7 ]} Уцзяба также видел коллекцию фрагментарного частичного черепа еще одного вида омейзавра , Omeisaurus fuxiensis, который был описан Чжимингом Донгом и его коллегами в 1983 году. ^{[ 7 ]}

Находки в карьере Дашанпу

Следующее и наиболее обильное открытие омейзавра произошло в 1980-х годах, когда в Дашанпу в Цзыгуне было найдено множество останков динозавров , в том числе почти полный скелет, несколько черепов и дополнительные посткрани от нескольких особей. ^{[ 9 ]} Лучший из этих скелетов, почти полный и полусочлененный посткраниальный скелет (ZDM T5701), был выбран в качестве голотипа и описан He и др. в 1984 году. ^{[ 10 ]}^{[ 9 ]} Почти полный череп и частичный посткраниальный скелет (ZDM T5702) были выбраны в качестве паратипа и являются одним из немногих известных экземпляров омейзавра с хорошо сохранившимся черепом. Несколько экземпляров были подробно описаны позже, в 1988 году, а некоторое время спустя скелет был установлен в Музее динозавров Цзыгун . ^{[ 9 ]} Интересно, что у O. tianfuensis на конце хвостовых позвонков была обнаружена булава на хвосте (на примере экземпляра из Дашанпу). ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Второй новый вид был назван в 1988 году O. luoquanensis в остеологии O. tianfuensis на основе частичного посткраниального скелета. ^{[ 9 ]}

Недавние открытия

Несколько видов Omeisaurus были названы с 1980-х годов, причем наиболее полное из них было получено в 2001 году с Omeisaurus maoianus из формации Шаксимяо в Цзинъяне . ^{[ 13 ]} O. maoianus был собран Цзинь Синшэнем и Чжан Гоцзинем в 1990-х годах, и останки состояли из черепа, части позвоночника и нескольких дополнительных посткраниальных элементов (ZNM N8510). ^{[ 13 ]} O. maoianus был установлен в Чжэцзянском музее естественной истории, где выставлен его голотип черепа. ^{[ 13 ]} Родовая оценка O. maoianus была подвергнута сомнению: несколько филогенетических анализов показали, что он более тесно связан с Mamenchisaurus и Xinjiangtitan . ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} 10 лет спустя, в 2011 году, Omeisaurus jiaoi был назван на основе хорошо сохранившегося и частично сочлененного посткраниального скелета, также из Цзыгуна, который хранится в Музее динозавров Цзыгун (ZDM 5050). ^{[ 17 ]} Самый недавно названный вид Omeisaurus , O. puxiani , был обнаружен в Юньяне и является одним из наиболее хорошо сохранившихся видов Omeisaurus : были обнаружены окаменелости большей части позвоночного столба и поясов. ^{[ 18 ]} Образец хранится под номером CLGRP V00005 в Чунцинской лаборатории защиты и исследования геонаследия. ^{[ 18 ]}

Классификация

*Животное O. tianfuensis* на выставке в Гонконге

Когда-то он был классифицирован как член семейства Cetiosauridae , которое долгое время было таксоном мусорной корзины . Вид O. fuxiensis иногда путают с Zigongosaurus , но они основаны на разном материале, несмотря на одно и то же название вида.

Омейзавра ранее относили к Euhelopodidae . ^{[ 1 ]} Однако он и другие юрские зауроподы из Азии, ранее отнесенные к Euhelopodidae, теперь выделены в отдельное семейство Mamenchisauridae, которое является более базальным для Sauropoda. В 2021 году Джон Д'Анджело определил, что все виды Omeisaurus , за исключением O. maoianus, являются действительными и, вероятно, членами одного и того же рода, причем O. junghsiensis является наиболее базальным видом. ^{[ 15 ]}

Кладограмма Tan et al ., 2020 ниже показывает возможное филогенетическое положение:

Омейзавр

	Маменчизавр

	Юаньмузавр

	Туриазавр

	неозауроподы

Палеоэкология

Омейзавр жил в густых лесах. Различные виды Omeisaurus иногда делили места обитания друг с другом ( , O. junghsiensis и O. tianfuensis например ). Помимо других видов омейзавра , шунозавр и датоузавр также известны из формации Сяшаксимиао , а мамэнчизавр в формации Шаншаксимиао присутствует . Янчуанозавр — крупный теропод из Шаншаксимяо, вероятно, охотившийся на зауроподов. меньший по размеру Xuanhanosaurus Также присутствовал . В Xiashaximiao другой теропод, Gasosaurus также присутствовал , а также травоядный стегозавр Huayangosaurus . Последние, вероятно, не конкурировали с зауроподами за пищу. ^{[ 19 ]}

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Янг, CC (1939). «О новом зауроподе с заметками о других фрагментарных рептилиях из Сычуани» . Бюллетень Геологического общества Китая . 19 (3): 279–315. дои : 10.1111/j.1755-6724.1939.mp19003005.x .
^ Янг, CC (1958). «Новые зауроподы из Китая» (PDF) . Позвоночные Палазиатские . 2 (1): 1–29.
^ Чао Тан; Хуэй Дай; Сюй-Фэн Ху; Цин-Юй Вэй; Цань Сюн; Шань-Синь Жэнь; Лу Ю (2020). «Новый вид омезавра (Dinosauria: Sauropoda) из средней юры Юньяна, Чунцин, Китай. фауна». Историческая биология: Международный журнал палеобиологии . В печати. doi : 10.1080/08912963.2020.1743286 . S2CID 216282369 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пол, Грегори С. (2016). Принстонский полевой справочник по динозаврам . Издательство Принстонского университета. п. 202. ИСБН 978-1-78684-190-2 . OCLC 985402380 .
^ Маццетта, Г.В.; и др. (2004). «Гиганты и причуды: размер тела некоторых южно-южноамериканских меловых динозавров». Историческая биология . 16 (2–4): 1–13. CiteSeerX 10.1.1.694.1650 . дои : 10.1080/08912960410001715132 . S2CID 56028251 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Янг, CC (1939). О новом зауроподе с заметками о других фрагментарных рептилиях из Сычуани . Бюллетень Геологического общества Китая , 19 (3), 279-315.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Донг, З. (1983). Останки динозавров из бассейна Сычуань, Китай . Palaeontologia Sinica, новая серия С , 23 , 1-145.
^ Молодой CC, (1958). Новые зауроподы из Китая. Верт ПалАсиат, 2:1–28
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ли К. и Цай К. (1988). Фауна динозавров средней юры из Дашаньпу, Цзыгун, Сычуань: Omeisaurus tianfuensis. Динозавры-зауроподы (2) . Сычуаньское издательство науки и технологий.
^ X. Хэ, К. Ли, К. Цай и Ю. Гао. (1984). « Omeisaurus tianfuensis — новый вид омейзавра из Дашаньпу, Цзыгун, Сычуань ». Журнал геологического колледжа Чэнду , 1984 г. (приложение 2): 13–32.
^ Лида, Син; Йонг, ОН; Чунканг, ШУ; Гуанчжао, Пэн; Хайлу, ВЫ (2009). «Структура, ориентация и анализ методом конечных элементов хвостовой булавы Mamenchisaurus hochuanensis» . Acta Geologica Sinica - английское издание 83 (6): 1031–1040. дои : 10.1111/j.1755-6724.2009.00134.x . ISSN 1755-6724 . S2CID 129309522 .
^ Дун Чжимин, Пэн Гуанчжао и Хуан Даси. 1988. «Открытие костлявого хвостового булавы зауроподов». Vertebrata PalAsiatica 27 (3): 219-224.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Тан Ф., Джин XS, Кан XM и др., 2001. Omeisaurus maoianus: полный зауропод из Цзинъяня, Сычуань. Пекин: China Ocean Press. 1–128
^ Син Л.Д., Мияшита Т., Чжан Дж.П., Ли ДК, Йе Ю, Секия Т., Ван Ф.П., Карри П.Дж. 2015б. Новый динозавр-зауропод из поздней юры Китая и разнообразие, распространение и взаимоотношения маменчизаврид. Журнал палеонтологии позвоночных. 35 (1):e889701.
^ Перейти обратно: ^а ^б Д'Анджело, Джон (2021). «Лабиринт омейзавра: наблюдения за таксономическим статусом Omeisaurus jungsiensis». Заседание Общества палеонтологии позвоночных . 2021 : 94.
^ Синь-Синь Рен; Цзянь-Донг Хуан; Хай-Лу Ю (2018). «Второй маменчизавридный динозавр из средней юры Восточного Китая». Историческая биология: Международный журнал палеобиологии. 49 (2): 185–194. doi: 10.1080/08912963.2018.1515935.
^ Цзян Шань, Ли Фэй, Пэн Гуанфа и Е Юн (2011). Новый вид омейзавра из средней юры Цзыгун, Сычуань. Журнал палеонтологии позвоночных , 49 (2), 185-194.
^ Перейти обратно: ^а ^б Тан, К., Сяо, М., Дай, Х., Ху, XF, Ли, Н., Ма, QY, ... и Ю, HL (2021). Новый вид омейзавра (Dinosauria: sauropoda) из средней юры Юньяна, Чунцин, Китай. Историческая биология , 33 (9), 1817–1829.
^ Пол, GS (2010). «Зауроподоморфы» . Принстонский полевой справочник по динозаврам . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 244. ИСБН 9780691167664 .

Внешние ссылки

Дун Чжимин (1988). Динозавры из Китая . China Ocean Press, Пекин и Британский музей (естественная история). ISBN 978-0-565-01073-7 .
Бритт, Карпентер и др. (2002). Энциклопедия динозавров. Publications International, Ltd., Линкольнвуд, Иллинойс. ISBN 0-7853-5561-8
Фауна среднеюрских динозавров Дашаньпу, Цзыгун, Сычуань. Том 4. Динозавры-зауроподы (2). Омеизавр тянфуэнсис. Хе, X., Ли, К. и Цай, Сычуаньское издательство науки и технологий, Чэнду; 1-143 (1988).
Останки динозавров из бассейна Сычуань, Китай. Донг З., Чжоу С. и Чжан Ю. PALAEONTOLOGIA SINICA SERIES C (№ 23) i-iii; 1-145 (1983).

[Young1939-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Янг, CC (1939). «О новом зауроподе с заметками о других фрагментарных рептилиях из Сычуани» . Бюллетень Геологического общества Китая . 19 (3): 279–315. дои : 10.1111/j.1755-6724.1939.mp19003005.x .

[Young1958-2] Янг, CC (1958). «Новые зауроподы из Китая» (PDF) . Позвоночные Палазиатские . 2 (1): 1–29.

[3] Чао Тан; Хуэй Дай; Сюй-Фэн Ху; Цин-Юй Вэй; Цань Сюн; Шань-Синь Жэнь; Лу Ю (2020). «Новый вид омезавра (Dinosauria: Sauropoda) из средней юры Юньяна, Чунцин, Китай. фауна». Историческая биология: Международный журнал палеобиологии . В печати. doi : 10.1080/08912963.2020.1743286 . S2CID 216282369 .

[G.S.Paul2016-4] Перейти обратно: ^а ^б Пол, Грегори С. (2016). Принстонский полевой справочник по динозаврам . Издательство Принстонского университета. п. 202. ИСБН 978-1-78684-190-2 . OCLC 985402380 .

[Mazzettaetal2004-5] Маццетта, Г.В.; и др. (2004). «Гиганты и причуды: размер тела некоторых южно-южноамериканских меловых динозавров». Историческая биология . 16 (2–4): 1–13. CiteSeerX 10.1.1.694.1650 . дои : 10.1080/08912960410001715132 . S2CID 56028251 .

[:0-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с Янг, CC (1939). О новом зауроподе с заметками о других фрагментарных рептилиях из Сычуани . Бюллетень Геологического общества Китая , 19 (3), 279-315.

[:1-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Донг, З. (1983). Останки динозавров из бассейна Сычуань, Китай . Palaeontologia Sinica, новая серия С , 23 , 1-145.

[8] Молодой CC, (1958). Новые зауроподы из Китая. Верт ПалАсиат, 2:1–28

[:2-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ли К. и Цай К. (1988). Фауна динозавров средней юры из Дашаньпу, Цзыгун, Сычуань: Omeisaurus tianfuensis. Динозавры-зауроподы (2) . Сычуаньское издательство науки и технологий.

[:3-10] X. Хэ, К. Ли, К. Цай и Ю. Гао. (1984). « Omeisaurus tianfuensis — новый вид омейзавра из Дашаньпу, Цзыгун, Сычуань ». Журнал геологического колледжа Чэнду , 1984 г. (приложение 2): 13–32.

[11] Лида, Син; Йонг, ОН; Чунканг, ШУ; Гуанчжао, Пэн; Хайлу, ВЫ (2009). «Структура, ориентация и анализ методом конечных элементов хвостовой булавы Mamenchisaurus hochuanensis» . Acta Geologica Sinica - английское издание 83 (6): 1031–1040. дои : 10.1111/j.1755-6724.2009.00134.x . ISSN 1755-6724 . S2CID 129309522 .

[:4-12] Дун Чжимин, Пэн Гуанчжао и Хуан Даси. 1988. «Открытие костлявого хвостового булавы зауроподов». Vertebrata PalAsiatica 27 (3): 219-224.

[:5-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с Тан Ф., Джин XS, Кан XM и др., 2001. Omeisaurus maoianus: полный зауропод из Цзинъяня, Сычуань. Пекин: China Ocean Press. 1–128

[14] Син Л.Д., Мияшита Т., Чжан Дж.П., Ли ДК, Йе Ю, Секия Т., Ван Ф.П., Карри П.Дж. 2015б. Новый динозавр-зауропод из поздней юры Китая и разнообразие, распространение и взаимоотношения маменчизаврид. Журнал палеонтологии позвоночных. 35 (1):e889701.

[:7-15] Перейти обратно: ^а ^б Д'Анджело, Джон (2021). «Лабиринт омейзавра: наблюдения за таксономическим статусом Omeisaurus jungsiensis». Заседание Общества палеонтологии позвоночных . 2021 : 94.

[16] Синь-Синь Рен; Цзянь-Донг Хуан; Хай-Лу Ю (2018). «Второй маменчизавридный динозавр из средней юры Восточного Китая». Историческая биология: Международный журнал палеобиологии. 49 (2): 185–194. doi: 10.1080/08912963.2018.1515935.

[17] Цзян Шань, Ли Фэй, Пэн Гуанфа и Е Юн (2011). Новый вид омейзавра из средней юры Цзыгун, Сычуань. Журнал палеонтологии позвоночных , 49 (2), 185-194.

[:6-18] Перейти обратно: ^а ^б Тан, К., Сяо, М., Дай, Х., Ху, XF, Ли, Н., Ма, QY, ... и Ю, HL (2021). Новый вид омейзавра (Dinosauria: sauropoda) из средней юры Юньяна, Чунцин, Китай. Историческая биология , 33 (9), 1817–1829.

[paul2010-19] Пол, GS (2010). «Зауроподоморфы» . Принстонский полевой справочник по динозаврам . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 244. ИСБН 9780691167664 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]