✖


Jump to content

Человеческая таксономия

(Перенаправлено с H.s. sapiens )

Гомо («люди»)
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Хаплорини
Инфрапорядок: Симииформы
Семья: Гоминиды
Подсемейство: Люди
Племя: Люди
Подтриба: Люди
Род: гомо
Линней , 1758 г.
Типовой вид
Мудрый человек
Линней, 1758 г.
Разновидность

предложены другие виды или подвиды

Синонимы
Синонимы

Таксономия человека — это классификация человеческого вида (систематическое название Homo sapiens , латинское : «мудрый человек») в рамках зоологической таксономии. Систематический род Homo , включает в себя как анатомически современных людей так и вымершие разновидности архаичных людей . Нынешние люди были обозначены как подвид Homo sapiens sapiens , отличающийся, по мнению некоторых, от прямого предка Homo sapiens idaltu (вместо этого некоторые другие исследования классифицировали идалту и нынешних людей как принадлежащих к одному и тому же подвиду). [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] ).

С момента введения систематических названий в 18 веке знания об эволюции человека резко возросли, и в 20 и начале 21 веков был предложен ряд промежуточных таксонов. Наиболее широко принятая таксономическая группировка предполагает, что род Homo возник между двумя и тремя миллионами лет назад и разделен по крайней мере на два вида: архаичный Homo erectus и современный Homo sapiens , а также около дюжины дополнительных предположений о видах, не получивших всеобщего признания.

Род Homo помещен в трибу Hominini рядом с Паном (шимпанзе). По оценкам, эти два рода разошлись в течение длительного периода гибридизации, охватывающего примерно 10–6 миллионов лет назад, с возможным смешением всего 4 миллиона лет назад. Подтриба неопределенной достоверности, объединяющая архаичные «дочеловеческие» или «парачеловеческие» виды, более молодые, чем раскол Гомо - Пан , - это австралопитеки (предложено в 1939 году).

По предложению Вуда и Ричмонда (2000) Hominina будет представлена ​​как подтриба наряду с Australopithecina, при этом Homo будет единственным известным родом внутри Hominina. В качестве альтернативы, согласно Села-Конде и Аяле (2003), «дочеловеческие» или «проточеловеческие» роды австралопитеков , ардипитеков , преантропов и, возможно , сахелантропов могут быть поставлены в равное положение рядом с родом Homo . Еще более крайняя точка зрения отвергает разделение Pan и Homo как отдельных родов, что, исходя из принципа приоритета, предполагает реклассификацию шимпанзе в Homo paniscus (или ему подобных). [ 4 ]

Классификация людей на основе фенотипов является социально спорной темой. Биологи первоначально классифицировали расы как подвиды , но современные антропологи отвергают концепцию расы как полезного инструмента для понимания человечества и вместо этого рассматривают человечество как сложный, взаимосвязанный генетический континуум. Систематика гомининов продолжает развиваться. [ 5 ] [ 6 ]

История

[ редактировать ]
Дополнительная информация: История систематики гоминоидов , Hominini , Anthropomorpha и Pithecanthropus.
Таксономическая классификация людей по Джону Эдварду Грею (1825 г.).

Таксономия человека, с одной стороны, предполагает отнесение человека к таксономии гоминидов ( человекообразных обезьян), а с другой — деление архаичного и современного человека на виды и, если применимо, подвиды . Современная зоологическая систематика была разработана Карлом Линнеем в 1730-1750-х годах. Он был первым, кто развил идею о том, что, как и другие биологические объекты, группы людей могут иметь общие таксономические классификации. [ 7 ] В 1758 году он назвал человеческий вид Homo sapiens как единственный вид, входящий в род Homo , разделенный на несколько подвидов, соответствующих великим расам . Латинское homō существительное hominis (родительный падеж ) означает «человек». Систематическое название Hominidae для семейства человекообразных обезьян было введено Джоном Эдвардом Греем (1825 г.). [ 8 ] Грей также предложил Хоминини как название племени, включающего как шимпанзе (род Pan ), так и людей (род Homo ).

Открытие первого вымершего архаического вида человека по летописи окаменелостей датируется серединой 19 века: Homo neanderthalensis , классифицированного в 1864 году. С тех пор был назван ряд других архаичных видов, но универсального консенсуса относительно их точных названий не существует. число. После открытия H. neanderthalensis , который, хотя и «архаичный», но все же явно человек, антропология конца 19 — начала 20 века какое-то время была занята поиском якобы « недостающего звена » между Гомо и Паном . Мистификация « Пилтдаунский человек » 1912 года была обманным представлением такого переходного вида. С середины 20-го века знания о развитии гоминини стали гораздо более подробными, и таксономическая терминология несколько раз менялась, чтобы отразить это.

Введение австралопитеков как третьего рода, наряду с Homo и Pan , в трибу Hominini связано с Раймондом Дартом (1925). Australopithecina как подтриба, включающая Australopithecus, а также Paranthropus ( Broom 1938), - это предложение Грегори и Хеллмана (1939). Совсем недавно предложенные дополнения к подтрибе австралопитеков включают Ardipithecus (1995) и Kenyanthropus (2001). Положение Sahelanthropus (2002) относительно австралопитеков внутри Hominini неясно. Села-Конде и Айала (2003) предлагают признать Australopithecus , Ardipithecus , Praeanthropus и Sahelanthropus (последний incertae sedis ) отдельными родами. [ 9 ]

Другие предложенные роды, которые сейчас в основном считаются частью Homo , включают: Питекантроп (Дюбуа, 1894 г.), Протантроп (Геккель, 1895), Синантроп (Блэк, 1927), Цифантроп (Пикрафт, 1928) Африканскотропус (Дрейер, 1935), [ 10 ] Телантроп (Брум и Андерсон, 1949), Атлантантроп (Арамбург, 1954), Чадантроп (Коппенс, 1965).

род Homo Считается, что возник около двух миллионов лет назад, с момента открытия каменных орудий в ущелье Олдувай в Танзании в 1960-х годах. Homo habilis (Leakey et al. , 1964) по определению будет первым «человеческим» видом (представителем рода Homo ), его типовым экземпляром являются окаменелости OH 7 . Однако открытие большего количества окаменелостей этого типа открыло дискуссию об отличии H. habilis от австралопитека . В частности, окаменелость челюстной кости LD 350-1, обнаруженная в 2013 году и датированная 2,8 млн лет назад, считается переходной между ними. [ 11 ] Также оспаривается, был ли H. habilis первым человеком, использовавшим каменные орудия, как Australopithecus garhi , датируемый ок. 2,5 млн лет назад был найден вместе с каменными орудиями труда. [ 12 ] Ископаемый KNM-ER 1470 (обнаруженный в 1972 году, обозначенный 1978 Pithecanthropus rudolfensis Алексеевым между ) теперь рассматривается либо как третий ранний вид Homo (наряду с H. habilis и H. erectus ), существовавший около 2 миллионов лет назад, либо, альтернативно, как переходный Австралопитек и человек . [ 13 ]

Вуд и Ричмонд (2000) предложили, чтобы триба Грея Hominini («гоминины») определялась как включающая все виды после последнего общего предка шимпанзе и человека по определению, включая австралопитеков и другие возможные дочеловеческие или парачеловеческие виды ( такие как Ardipithecus и Sahelanthropus ), не известные во времена Грея. [ 14 ] Согласно этому предложению, новая подтриба Hominina должна была быть обозначена как включающая исключительно род Homo , так что у Hominini будет две подтрибы, Australopithecina и Hominina, при этом единственным известным родом Hominina будет Homo . Оррорин (2001) был предложен как возможный предок гоминин, но не австралопитеков. [ 15 ]

Были предложены альтернативные обозначения Homininae: Australopithecinae (Gregory & Hellman 1939) и Preanthropinae (Cela-Conde & Altaba 2002); [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]

Разновидность

[ редактировать ]
Основная статья: Гомо

по крайней мере дюжина видов Homo , отличных от Homo sapiens С разной степенью согласия было предложено . Homo erectus широко известен как вид, являющийся прямым предком Homo sapiens . [ нужна ссылка ] Большинство других предложенных видов предположительно принадлежат либо к Homo erectus , либо к Homo sapiens как подвиду. это касается Homo ergaster . В частности, [ 19 ] [ 20 ] Одно из предложений делит Homo erectus на африканскую и азиатскую разновидности; африканец — Homo ergaster, а азиат — Homo erectus sensu stricto. (Включение Homo ergaster в азиатский Homo erectus — это Homo erectus sensu lato. ) [ 21 ] Похоже, в последнее время наблюдается тенденция, связанная с появлением все более трудно классифицируемых окаменелостей, таких как черепа Дманиси (2013 г.) или окаменелости Homo naledi (2015 г.), что позволяет отнести все архаичные разновидности к Homo erectus . [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]

Сравнительная таблица Homo линий
Родословные Временной диапазон
( принадлежать ) 		среда обитания Рост взрослого Взрослая масса Черепная емкость
(см 3 ) 		Ископаемая запись Открытие Публикация
имени
Х. удобный
принадлежность к Homo неясна 		2,100–1,500 [ а ] [ б ] Танзания 110–140 см (3 фута 7 дюймов – 4 фута 7 дюймов) 33–55 кг (73–121 фунт) 510–660 Много 1960 1964
Х. рудольфенсис
принадлежность к Homo неясна 		1,900 Кения 700 2 сайта 1972 1986
Х. гаутенгенсис
также классифицируется как H. habilis 		1,900–600 ЮАР 100 см (3 фута 3 дюйма) 3 человека [ 27 ] [ с ] 2010 2010
Х. возведен 1,900–140 [ 28 ] [ д ] [ 29 ] [ и ] Африка , Евразия 180 см (5 футов 11 дюймов) 60 кг (130 фунтов) 850 (рано) – 1100 (поздно) Много [ ж ] [ г ] 1891 1892
Х. эргастер
Африканский H. erectus 		1,800–1,300 [ 31 ] Восточная и Южная Африка 700–850 Много 1949 1975
Х. предшественник 1,200–800 Западная Европа 175 см (5 футов 9 дюймов) 90 кг (200 фунтов) 1,000 2 сайта 1994 1997
Х. гейдельбергенсис
ранний H. neanderthalensis 		600–300 [ ч ] Европа, Африка 180 см (5 футов 11 дюймов) 90 кг (200 фунтов) 1,100–1,400 Много 1907 1908
Х. cepranensis
единственное ископаемое, возможно, H. heidelbergensis 		в. 450 [ 32 ] Италия 1,000 1 тюбетейка 1994 2003
Х. длинный 309–138 [ 33 ] Северо-Восточный Китай 1,420 [ 34 ] 1 человек 1933 2021
Х. родезийский
ранний H. sapiens 		в. 300 Замбия 1,300 Один или очень мало 1921 1921
Х. наледи в. 300 [ 35 ] ЮАР 150 см (4 фута 11 дюймов) 45 кг (99 фунтов) 450 15 человек 2013 2015
Х. мудрый
(анатомически современный человек) 		в. 300 – настоящее время [ я ] По всему миру 150–190 см (4 фута 11 дюймов – 6 футов 3 дюйма) 50–100 кг (110–220 фунтов) 950–1,800 (сохранившийся) —— 1758
Х. неандертальский
240– 40 [ 38 ] [ Дж ] Европа, Западная Азия 170 см (5 футов 7 дюймов) 55–70 кг (121–154 фунта)
(тяжело построенный) 		1,200–1,900 Много 1829 1864
Х. флоресский
классификация неопределенная 		190–50 Индонезия 100 см (3 фута 3 дюйма) 25 кг (55 фунтов) 400 7 человек 2003 2004
Нешер Рамла Гомо
классификация неопределенная 		140–120 Израиль несколько человек 2021
H. tsaichangensis
possibly H. erectus or Denisova 		в. 100 [ к ] Тайвань 1 человек 2008(?) 2015
Х. лузоненсис
в. 67 [ 41 ] [ 42 ] Филиппины 3 человека 2007 2019
Denisova hominin 40 Сибирь 2 сайта 2000
2010 [ л ]

Подвиды

[ редактировать ]

мудрого человека Подвид

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Скрещивание архаичных и современных людей , Ранний современный человек , Раса и генетика.
Картина 1737 года, изображающая Карла Линнея в традиционном саамском костюме. Линнея иногда называют лектотипом и H. sapiens H. s. сапиенс . [ 43 ]

Признание или непризнание подвидов имеет Homo sapiens сложную историю. Ранг подвида в зоологии вводится для удобства, а не по объективным критериям, основанным на прагматическом учете таких факторов, как географическая изоляция и половой отбор . Неофициальный таксономический ранг расы по-разному считается эквивалентным или подчиненным рангу подвида, а разделение анатомически современных людей ( H. sapiens ) на подвиды тесно связано с признанием основных расовых группировок, основанных на генетических вариациях человека .

Подвид не может быть признан самостоятельно: вид будет признан либо не имеющим подвидов вообще, либо как минимум два (включая вымершие). Следовательно, обозначение существующего подвида Homo sapiens sapiens имеет смысл только в том случае, если признан хотя бы еще один подвид. Х. с. sapiens приписывается «Линнею (1758 г.)» на основании таксономического принципа координации . [ 44 ] В период с 19 по середину 20 века было обычной практикой классифицировать основные подразделения современных H. sapiens как подвиды, следуя Линнею (1758), который признал H. s. американский , H.s. европеус , Х. с. asiaticus и H. s. далее как группировка коренного населения Америки , Западной Евразии , Восточной Азии и Африки к югу от Сахары соответственно. Линней также включил Х. с. Ferus для «дикой» формы, которую он идентифицировал с одичавшими детьми , и две другие «дикие» формы для зарегистрированных экземпляров, которые теперь считаются очень сомнительными (см. Криптозоология ), H. s. monstrosus и H. s. троглодиты . [ 45 ]

Были вариации и дополнения к категориям Линнея, например, Х. с. tasmanianus для коренного населения Австралии. [ 46 ] Бори св. Винсент в своем «Эссе о человеке» » категории Линнея (1825) расширил « расовые до пятнадцати: Leiotrichi (« гладкошерстные »): japeticus (с подрасами), arabicus , iranicus , indicus , sinicus , Hyperboreus , neptunianus , Австралазийский , колумбийский , американский , патагонский ; Улотричи (« кудрявые »): Эфиопский , Кафер , Готтентотский , Меланинус . [ 47 ] Точно так же Жорж Ваше де Лапуж (1899) также имел категории, основанные на расе, такие как priscus , spelaeus (и т. д.).

Homo sapiens neanderthalensis был предложен Кингом (1864) в качестве альтернативы Homo neanderthalensis . [ 48 ] С момента их открытия в 1860-х годах шли «таксономические войны» по поводу того, были ли неандертальцы отдельным видом. Паабо (2014) описывает это как дискуссию, которая в принципе неразрешима, «поскольку не существует определения вида, идеально описывающего этот случай». [ 49 ] Луи Ларте (1869) предложил Homo sapiens ископаемых на основе окаменелостей кроманьонцев .

Существует ряд предложений о вымерших разновидностях Homo sapiens, сделанных в 20 веке. Многие из первоначальных предложений не использовали явную трехчленную номенклатуру , хотя до сих пор цитируют их как действительные синонимы H. sapiens . Wilson & Reeder (2005) [ 50 ] К ним относятся: Homo grimaldii (Lapouge, 1906), Homo aurignacensis hauseri (Klaatsch & Hauser, 1910), Евразийский нотантроп (Серги, 1911), Ископаемый человек infrasp. протоэфиопский (Джуффрида-Руджери, 1915), Telanthropus capensis (Веник, 1917), [ 51 ] Homo wadjakensis (Дюбуа, 1921), Homo sapiens Cro-Magnonensis , Homo sapiens Grimaldiensis (Грегори, 1921), Homo drennani (Кляйншмидт, 1931), [ 52 ] Homo galilensis (Joleaud, 1931) = Paleanthropus palestinus (McCown & Keith, 1932). [ 53 ] Райтмайр (1983) предложил Homo sapiens rhodesiensis . [ 54 ]

После Второй мировой войны практика разделения существующих популяций Homo sapiens на подвиды пришла в упадок. Первым авторитетом, явно избегавшим разделения H. sapiens на подвиды, был Грзимекс Тирлебен , опубликованный в 1967–1972 годах. [ 55 ] Поздним примером академического авторитета, предлагающего считать человеческие расовые группы таксономическими подвидами, является Джон Бейкер (1974). [ 56 ] Трехчленная номенклатура Homo sapiens sapiens стала популярной для «современных людей» в контексте того, что неандертальцев считали подвидом H. sapiens во второй половине 20 века. Выведенный из широко распространенной в 1980-х годах традиции рассмотрения двух подвидов, H. s. neanderthalensis и H. s. sapiens , явное заявление о том, что « H.s. sapiens — единственный существующий подвид человека», появилось в начале 1990-х годов. [ 57 ]

С 2000-х годов вымерший Homo sapiens idaltu (White et al. , 2003) получил широкое признание как подвид Homo sapiens , но даже в этом случае существует особое мнение, утверждающее, что «черепа могут быть недостаточно различимы, чтобы гарантировать новое название подвида». [ 58 ] Х. с. neanderthalensis и H. s. rhodesiensis по-прежнему считаются отдельными видами некоторыми авторитетами, но открытие в 2010-х годах генетических свидетельств смешения архаичного человека с современными людьми вновь открыло детали систематики архаичных людей. [ 59 ]

Прямоходящий человеческий подвид

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Homo erectus § Потомки и подвиды.

Homo erectus с момента своего появления в 1892 году был разделен на множество подвидов, многие из которых ранее считались отдельными видами Homo . Ни один из этих подвидов не имеет единого мнения среди палеонтологов.

См. также

[ редактировать ]

Сноски

[ редактировать ]
  1. ^ Подтвержденные окаменелости H. habilis датируются периодом от 2,1 до 1,5 миллионов лет назад. Этот диапазон дат совпадает с появлением Homo erectus . [ 25 ] [ 26 ]
  2. ^ Гоминины с чертами «прото-гомо», возможно, жили еще 2,8 миллиона лет назад, о чем свидетельствует ископаемая челюстная кость, классифицированная как переходная между австралопитеком и человеком , обнаруженная в 2015 году.
  3. ^ Вид, предложенный в 2010 году на основе ископаемых останков трех особей, датированных периодом от 1,9 до 0,6 миллиона лет назад. Те же окаменелости были классифицированы как H. habilis , H. ergaster или австралопитек . другими антропологами
  4. ^ H. erectus, возможно, появился около 2 миллионов лет назад. Окаменелости, датированные 1,8 миллиона лет назад, были найдены как в Африке, так и в Юго-Восточной Азии, а самые древние окаменелости с небольшим отрывом (от 1,85 до 1,77 миллионов лет назад) были найдены на Кавказе, так что неясно, был ли H . erectus возник в Африке и мигрировал в Евразию, или, наоборот, эволюционировал в Евразию и мигрировал обратно в Африку.
  5. ^ Homo erectus Soloensis , найденный на Яве , считается последним известным выжившим видом H. erectus . Исследование 2011 года, ранее датируемое 50 000–40 000 лет назад, отодвинуло дату исчезновения H. e. soloensis самое позднее 143 000 лет назад, но, скорее всего, не позднее 550 000 лет назад. [ 30 ]
  6. ^ Теперь в H. erectus также включены пекинский человек (ранее Sinanthropus pekinensis ) и яванский человек (ранее Pithecanthropus erectus ).
  7. ^ H. erectus теперь сгруппирован в различные подвиды, в том числе Homo erectus erectus , Homo erectus yuanmouensis Homo , , erectus lantianensis Homo erectus nankinensis , Homo erectus pekinensis , Homo erectus palaeojavanicus , Homo erectus Soloensis , Homo erectus tautavelensis , Homo erectus georgicus . Отличие от видов-потомков, таких как Homo ergaster , Homo floresiensis , Homo antecessor , Homo heidelbergensis. да и вообще Homo sapiens не совсем ясно.
  8. ^ Тип ископаемого — Мауэр 1 , датированный ок. 0,6 миллиона лет назад. Переход от H. heidelbergensis к H. neanderthalensis между 300 и 243 тысячами лет назад является общепринятым и основывается на том факте, что в этот период не существует известных ископаемых. Примерами H. heidelbergensis являются окаменелости, найденные в Билцингслебене (также классифицируемые как Homo erectus bilzingslebensis ).
  9. ^ Долгое время считалось, что возраст H. sapiens близок к 200 000 лет, но с 2017 года появился ряд предположений о продлении этого времени до 300 000 лет. Окаменелости, найденные в 2017 году в Джебель-Ирхуде ( Марокко ), позволяют предположить, что Homo sapiens мог появиться еще 315 000 лет назад. [ 36 ] Генетические данные были представлены для возраста примерно 270 000 лет. [ 37 ]
  10. ^ Первые люди с «протонеандертальскими чертами» жили в Евразии еще от 0,6 до 0,35 миллиона лет назад (классифицируются как H. heidelbergensis , также называемая хроновидом , поскольку она представляет собой хронологическую группировку, а не основана на четких морфологических различиях от любого из них). H. erectus или H. neanderthalensis ). В Европе существует ископаемый разрыв между 300 и 243 тыс. лет назад, а окаменелости моложе 243 тыс. лет назад принято называть «неандертальцами». [ 39 ]
  11. ^ моложе 450 тысяч лет назад, либо между 190–130, либо между 70–10 тысячами лет назад. [ 40 ]
  12. ^ предварительные названия Homo sp. Алтайский или Homo sapiens ssp. Денисова .

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Стрингер, Крис (12 июня 2003 г.). «Эволюция человека: Из Эфиопии». Природа . 423 (6941): 693–695. Бибкод : 2003Natur.423..692S . дои : 10.1038/423692a . ПМИД   12802315 . S2CID   26693109 .
  2. ^ «Черепа Герто (Homo sapiens idaltu)» . Talkorigins орг . Проверено 7 июня 2016 г.
  3. ^ Стрингер, К. (2016). «Происхождение и эволюция человека разумного» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 371 (1698): 20150237. doi : 10.1098/rstb.2015.0237 . ПМЦ   4920294 . ПМИД   27298468 .
  4. ^ Джаред Даймонд в «Третьем шимпанзе» (1991) и Моррис Гудман (2003) Хехт, Джефф (19 мая 2003 г.). «Шимпанзе — люди, как показывают исследования генов» . Новый учёный . Проверено 8 декабря 2011 г.
  5. ^ К. Вагнер, Дженнифер (2016). «Взгляды антропологов на расу, происхождение и генетику» . Американский журнал физической антропологии . 162 (2): 318–327. дои : 10.1002/ajpa.23120 . ПМК   5299519 . ПМИД   27874171 .
  6. ^ «Заявление ААА о расовой принадлежности» . Американская антропологическая ассоциация .
  7. ^ Маркс, Джонатан (май 2007 г.). «Длинная тень человеческой систематики Линнея» . Природа . 447 (7140): 28. Бибкод : 2007Natur.447Q..28M . дои : 10.1038/447028a . ПМИД   17476243 . S2CID   33066198 .
  8. ^ Грей, Дж. Э. (1825). «Описание попытки разделения млекопитающих на племена и семейства со списком родов, очевидно принадлежащих каждому племени». Анналы философии . Новая серия: 337–344. НАИД   10026538759 .
  9. ^ Села-Конде, CJ; Аяла, Ф.Дж. (2003). «Роды человеческого рода» . Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Бибкод : 2003PNAS..100.7684C . дои : 10.1073/pnas.0832372100 . ПМК   164648 . ПМИД   12794185 .
  10. ^ Представлен для флорисбадского черепа (обнаруженного в 1932 году, Homo florisbadensis или Homo helmei ). Также этот род предполагается для ряда архаичных человеческих черепов, найденных на озере Эяси Вайнертом (1938) . Лики, Журнал Восточноафриканского общества естествознания (1942), стр. 43 .
  11. ^ Вильмоаре, Б. (2015). «Ранний человек возрастом 2,8 млн лет назад из Леди-Герару, Афар, Эфиопия» . Наука . 347 (6228): 1352–1355. Бибкод : 2015Sci...347.1352V . дои : 10.1126/science.aaa1343 . ПМИД   25739410 . . Некоторые палеоантропологи считают недействительным таксон H. habilis , составленный из ископаемых экземпляров австралопитеков и Homo . Таттерсолл, И. и Шварц, Дж. Х., Вымершие люди , Westview Press, Нью-Йорк, 2001, с. 111.
  12. ^ Де Хайнцелин, Дж; Кларк, доктор медицинских наук; Белый, Т; Харт, В; Ренне, П; Вольдегабриэль, Г; Бейен, Ю; Врба, Э (1999). «Окружающая среда и поведение гоминидов бури возрастом 2,5 миллиона лет». Наука . 284 (5414): 625–9. Бибкод : 1999Sci...284..625D . дои : 10.1126/science.284.5414.625 . ПМИД   10213682 .
  13. ^ Каплан, Мэтт (8 августа 2012 г.). «Окаменелости указывают на большую семью предков человека». Природа . дои : 10.1038/nature.2012.11144 . S2CID   87482930 .
  14. ^ Вуд, Бернард; Ричмонд, Брайан Г. (2000). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 197 (Часть 1): 19–60. дои : 10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x . ПМЦ   1468107 . ПМИД   10999270 .
  15. ^ Рейнольдс, Салли С; Галлахер, Эндрю (29 марта 2012 г.). Африканский генезис: перспективы эволюции гомининов . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107019959 .
  16. ^ Брюне, Мишель; Гай, Франк; Пилбим, Дэвид; Маккей, Хасан Тайссо; Ликиус, Андосса; Ахунта, Джимдумальбайе; Бовилен, Ален; Блондель, Сесиль; Бочеренс, Эрве; Буассери, Жан-Рено; Де Бонис, Луи; Коппенс, Ив; Дежакс, Жан; Денис, Кристиана; Дюрингер, Филипп; Эйзенманн, Вера; Фаноне, Гонгдибе; Фронти, Пьер; Гераадс, Денис; Леманн, Томас; Лихоро, Фабрис; Лушар, Антуан; Махамат, Адум; Мерсерон, Гильдас; Мушелен, Гай; Отеро, Ольга; Кампоманес, Пабло Пелаес; Де Леон, Марсия Понсе; Ярость, Жан-Клод; Сапанет, Мишель; Шустер, Матье; Судре, Жан; Тасси, Паскаль; Валентин, Ксавье; Виньо, Патрик; Вирио, Лоран; Заццо, Антуан; Золликофер, Кристоф (11 июля 2002 г.). «Новый гоминид из верхнего миоцена Чада, Центральная Африка». Природы . 418 (6894): 145–151. Бибкод : 2002Natur.418..145B . дои : 10.1038/nature00879 . ПМИД   12110880 . S2CID   1316969 .
  17. ^ Села-Конде, CJ; Аяла, Ф.Дж. (2003). «Роды человеческого рода» . ПНАС . 100 (13): 7684–7689. Бибкод : 2003PNAS..100.7684C . дои : 10.1073/pnas.0832372100 . ПМК   164648 . ПМИД   12794185 .
  18. ^ Вуд, Б.; Лонерган, Н. (2008). «Летопись окаменелостей гомининов: таксоны, степени и клады» . Журнал анатомии . 212 (4): 354–376. дои : 10.1111/j.1469-7580.2008.00871.x . ПМК   2409102 . ПМИД   18380861 .
  19. ^ Хазарика, Манджи (16–30 июня 2007 г.). « Homo erectus / ergaster и выходцы из Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии» (PDF) .
  20. ^ Кляйн, Р. (1999). Человеческая карьера: биологическое и культурное происхождение человека . Чикаго, Иллинойс: Издательство Чикагского университета . ISBN  0226439631 .
  21. ^ Антон, Южная Каролина (2003). «Естественная история человека прямоходящего» . Американский журнал физической антропологии . 122 : 126–170. дои : 10.1002/ajpa.10399 . ПМИД   14666536 . К 1980-м годам растущее число экземпляров H. erectus , особенно в Африке, привело к осознанию того, что азиатский H. erectus ( H. erectus sensu stricto ), когда-то считавшийся столь примитивным, на самом деле был более производным, чем его африканские аналоги. Эти морфологические различия были интерпретированы некоторыми как свидетельство того, что более чем один вид может быть включен в H. erectus sensu lato (например, Stringer, 1984; Эндрюс, 1984; Tattersall, 1986; Wood, 1984, 1991a, b; Schwartz and Tattersall, 2000) ... В отличие от европейской линии, на мой взгляд, таксономические проблемы, связанные с азиатскими и африканскими H. erectus более трудноизлечимы. Наиболее остро этот вопрос был решен при присвоении H. ergaster названия на основе типа нижней челюсти KNM-ER 992, а также при включении частичного скелета и отдельных зубов KNM-ER 803 среди других останков Кооби Фора (Groves and Mazak, 1975). ). Недавно это конкретное название было применено к большинству ранних африканских и грузинских H. erectus в знак признания менее производной природы этих остатков по сравнению с условиями азиатского H. erectus (см. Wood, 1991a, стр. 268; Gabunia et al. , 2000а). По крайней мере, части паратипа H. ergaster (например, KNM-ER 1805) не включены в большинство современных концепций этого таксона. Вопрос о H. ergaster остается, как известно, нерешенным (например, Stringer, 1984; Tattersall, 1986; Wood, 1991a, 1994; Rightmire, 1998b; Gabunia et al., 2000a; Schwartz and Tattersall, 2000), в немалой степени потому, что первоначальный диагноз не предоставило никакого сравнения с азиатской летописью окаменелостей.
  22. ^ Перкинс, Сид (17 октября 2013 г.). «Череп предполагает, что три ранних человеческих вида были одним». Природа . дои : 10.1038/nature.2013.13972 .
  23. ^ Лордкипанидзе, Давид; Понсе де Леон, Марсия С.; Маргвелашвили, Анна; Рак, Йоэль; Райтмайр, Дж. Филип; Векуа, Абесалом; Золликофер, Кристоф П.Е. (18 октября 2013 г.). «Полный череп из Дманиси, Грузия, и эволюционная биология раннего человека». Наука . 342 (6156): 326–331. Бибкод : 2013Sci...342..326L . дои : 10.1126/science.1238484 . ПМИД   24136960 . S2CID   20435482 .
  24. ^ Свитек, Брайан (17 октября 2013 г.). «Красивый череп стимулирует дискуссию по истории человечества» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 17 октября 2013 года . Проверено 22 сентября 2014 г.
  25. ^ Шренк Ф., Куллмер О., Бромейдж Т. (2007). «Самые ранние предполагаемые окаменелости человека ». В Henke W, Tattersall I (ред.). Справочник палеоантропологии . Том. 1. В сотрудничестве с Торольфом Хардтом. Берлин, Гейдельберг: Springer . стр. 1611–1631. дои : 10.1007/978-3-540-33761-4_52 . ISBN  978-3-540-32474-4 .
  26. ^ ДиМаджио Э.Н., Камписано С.Дж., Роуэн Дж., Дюпон-Ниве Дж., Дейно А.Л., Биби Ф. и др. (март 2015 г.). «Палеоантропология. Летопись окаменелостей позднего плиоцена и экологический контекст раннего человека издалека, Эфиопия». Наука 347 (6228): 1355–9. Бибкод : 2015Наука... 347.1355D дои : 10.1126/science.aaa1415 . ПМИД   25739409 . S2CID   43455561 .
  27. ^ Курное Д. (июнь 2010 г.). «Обзор ранних Homo на юге Африки с упором на остатки черепа, нижней челюсти и зубов, с описанием нового вида (Homo gautengensis sp. nov.)». Гомо . 61 (3): 151–77. дои : 10.1016/j.jchb.2010.04.002 . ПМИД   20466364 .
  28. ^ Хэвиленд В.А., Уолрат Д., Принс Х.Э. , Макбрайд Б. (2007). Эволюция и предыстория: человеческий вызов (8-е изд.). Бельмонт, Калифорния: Томсон Уодсворт . п. 162. ИСБН  978-0-495-38190-7 .
  29. ^ Ферринг Р., Омс О., Агусти Дж., Берна Ф., Ниорадзе М., Шелия Т. и др. (июнь 2011 г.). «Самые ранние заселения человека в Дманиси (Грузинский Кавказ) датируются 1,85-1,78 млн лет назад» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (26): 10432–6. Бибкод : 2011PNAS..10810432F . дои : 10.1073/pnas.1106638108 . ПМК   3127884 . ПМИД   21646521 .
  30. ^ Индриати Э., Свишер С.С., Лепроси С., Куинн Р.Л., Суриянто Р.А., Хаскарио А.Т. и др. (2011). «Возраст 20-метровой террасы реки Соло, Ява, Индонезия и выживание человека прямоходящего в Азии» . ПЛОС ОДИН 6 (6): e21562. Бибкод : 2011PLoSO...621562I . дои : 10.1371/journal.pone.0021562 . ПМК   3126814 . ПМИД   21738710 .
  31. ^ Хазарика М (2007). « Homo erectus/ergaster и выходцы из Африки: последние достижения в палеоантропологии и доисторической археологии» (PDF) . Электронная книга Летней школы EAA . Том. 1. Европейская антропологическая ассоциация. стр. 35–41. Интенсивный курс биологической антропологии, 1-я летняя школа Европейской антропологической ассоциации, 16–30 июня 2007 г., Прага, Чехия.
  32. ^ Муттони Дж., Скардиа Дж., Кент Д.В., Свишер CC, Манзи Дж. (2009). «Плейстоценовая магнитохронология стоянок ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма о Земле и планетологии . 286 (1–2): 255–268. Бибкод : 2009E&PSL.286..255M . дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.032 .
  33. ^ Джи Ц, Ву В, Джи Ю, Ли Ц, Ни Икс (25 июня 2021 г.). «Череп Харбина позднего среднего плейстоцена представляет собой новый вид Homo» . Инновация . 2 (3): 100132. doi : 10.1016/j.xinn.2021.100132 . ПМЦ   8454552 . ПМИД   34557772 .
  34. ^ Ni X, Ji Q, Wu W, Шао Q, Ji Y, Чжан C, Лян L, Ge J, Го Z, Ли J, Ли Q, Грюн Р, Стрингер C (25 июня 2021 г.). «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую человеческую линию среднего плейстоцена» . Инновация . 2 (3): 100130. doi : 10.1016/j.xinn.2021.100130 . ПМЦ   8454562 . ПМИД   34557770 .
  35. ^ Диркс П.Х., Робертс Э.М., Гилберт-Вольф Х., Крамерс Дж.Д., Хоукс Дж., Доссето А. и др. (май 2017 г.). «Homo naledi и связанные с ним отложения в пещере Восходящей звезды, Южная Африка» . электронная жизнь . 6 : е24231. doi : 10.7554/eLife.24231 . ПМЦ   5423772 . ПМИД   28483040 .
  36. ^ Каллауэй, Юэн (7 июня 2017 г.). «Древнейшие ископаемые останки Homo sapiens переписывают историю нашего вида » Природа . дои : 10.1038/nature.2017.22114 . Проверено 11 июня 2017 г.
  37. ^ Пост С., Виссинг С., Китагава К., Пагани Л., ван Хольстейн Л., Расимо Ф. и др. (июль 2017 г.). «Глубоко расходящийся архаичный митохондриальный геном обеспечивает нижнюю временную границу для потока африканских генов в неандертальцев» . Природные коммуникации . 8 : 16046. Бибкод : 2017NatCo...816046P . дои : 10.1038/ncomms16046 . ПМК   5500885 . ПМИД   28675384 .
  38. ^ Бишофф Дж.Л., Шамп Д.Д., Арамбуру А. и др. (март 2003 г.). «Дата гоминид Сима-де-лос-Уэсос до равновесия U/Th (>350 тыс. лет) и, возможно, до 400–500 тыс. лет: новые радиометрические даты». Журнал археологической науки . 30 (3): 275–280. дои : 10.1006/jasc.2002.0834 . ISSN   0305-4403 .
  39. ^ Дин Д., Хаблин Дж. Дж., Холлоуэй Р., Зиглер Р. (май 1998 г.). «О филогенетическом положении пренеандертальского экземпляра из Райлингена, Германия». Журнал эволюции человека . 34 (5): 485–508. дои : 10.1006/jhev.1998.0214 . ПМИД   9614635 .
  40. ^ Чанг Ч., Кайфу Ю., Такай М., Коно Р.Т., Грюн Р., Мацуура С. и др. (январь 2015 г.). «Первый архаичный человек из Тайваня» . Природные коммуникации . 6 : 6037. Бибкод : 2015NatCo...6.6037C . дои : 10.1038/ncomms7037 . ПМК   4316746 . ПМИД   25625212 .
  41. ^ Детройт Ф., Михарес А.С., Корни Дж., Дэйвер Дж., Занолли С., Дизон Э. и др. (апрель 2019 г.). «Новый вид Homo из позднего плейстоцена Филиппин» (PDF) . Природа . 568 (7751): 181–186. Бибкод : 2019Natur.568..181D . дои : 10.1038/s41586-019-1067-9 . ПМИД   30971845 . S2CID   106411053 .
  42. ^ Циммер С (10 апреля 2019 г.). «В этой филиппинской пещере когда-то жил новый человеческий вид – археологи на острове Лусон обнаружили кости дальнего родственного вида, Homo luzonensis, что еще больше расширило генеалогическое древо человека» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 апреля 2019 г.
  43. ^ Ральф, Боб (19 февраля 1987 г.). «Соответствует типу» . Новый учёный . № 1548. с. 59. Насколько мне известно, типового материала для Homo sapiens не существует . Справедливости ради надо сказать, что практика откладывания типовых образцов в сторону, по-видимому, возникла примерно столетие спустя.
  44. ^ «статья 46.1». Глоссарий ICZN (4-е изд.). Международный кодекс зоологической номенклатуры . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 г. Проверено 4 июня 2018 г. Положение о принципе координации применяется к названиям видовых групп. Название, установленное для таксона любого ранга видовой группы, считается одновременно установленным тем же автором для таксона другого ранга группы; оба номинальных таксона имеют один и тот же номенклатурный тип, независимо от того, был ли этот тип закреплен первоначально или впоследствии. До 1940-х годов Homo sapiens sapiens редко использовался. В 1946 году Джон Венделл Бейли прямо приписывает это имя Линнею (1758): «Linnaeus. Syst. Nat. ed. 10, Vol. 1. pp. 20, 21, 22, перечисляет пять человеческих рас, а именно: Homo sapiens sapiens. (белый — европеец) [...]», это неверное определение, но Х. с. sapiens с тех пор часто приписывают Линнею. На самом деле Линней, Сист. Нат. ред. 10 Том. 1. п. 21 не имеет Homo sapiens sapiens , вместо этого называется «белая» или «кавказская» раса. Человек разумный Европейский . На это прямо указано в Бюллетене Швейцарского общества антропологии и этнологии, том 21 (1944), с. 18 (спор не против H.s. sapiens, а против « H.s. albus L. », предложенного фон Эйкштедтом и Петерсом): «Европейская расовая группа, понимаемая как подвид, [назовется] Homo sapiens eurpoaeus L. («европейская расовая группа, рассматриваемая как подвид, будет называться H. s. europeaeus L. »). См. также: Джон Р. Бейкер , Race , Oxford University Press (1974), 205 .
  45. ^ Линне, Карл фон (1758). Система природы. Животный мир (10-е изд.). стр. 18 и далее.
  46. ^ См., например, Джон Венделл Бейли, Млекопитающие Вирджинии (1946), с. 356.; Журнал маммологии 26-27 (1945), с. 359.; Дж. Десмонд Кларк (редактор), Кембриджская история Африки , издательство Кембриджского университета (1982), стр. 141 (со ссылками).
  47. ^ Анналы философии 11, Лондон (1826), с. 71
  48. ^ Фредерик С. Салай, Эрик Делсон, Эволюционная история приматов (2013), 508
  49. ^ Паабо, Сванте (2014). Неандерталец: в поисках утраченных геномов . Нью-Йорк: Основные книги . п. 237.
  50. ^ Гроувс, CP (2005). Уилсон, Делавэр ; Ридер, Д.М. (ред.). Виды млекопитающих мира: таксономический и географический справочник (3-е изд.). Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. ISBN  0-801-88221-4 . OCLC   62265494 .
  51. ^ Харрисон, Т. (2013). Кимбел, Уильям Х.; Мартин, Лоуренс Б. (ред.). Виды, концепции видов и эволюция приматов . Спрингер. п. 361. ИСБН  9781489937452 .
  52. ^ М. Р. Дреннан, «Череп австралоида из Кейп-Флэтс», Журнал Королевского антропологического института Великобритании и Ирландии, том. 59 (июль – декабрь 1929 г.), 417–427.
  53. ^ среди других названий, предложенных для окаменелостей, позже отнесенных к neanderthalensis , см.: Делсон, Эрик; Таттерсолл, Ян; Куверинг, Джон Ван; Брукс, Элисон С. (2004). Энциклопедия эволюции и предыстории человека (второе изд.). Рутледж . ISBN  9781135582272 .
  54. ^ Райтмайр, врач общей практики (3 июня 1983 г.). «Череп озера Ндуту и ​​ранний Homo sapiens в Африке». Американский журнал физической антропологии . 61 (2): 245–54. дои : 10.1002/ajpa.1330610214 . ПМИД   6410925 .
  55. ^ Английский перевод (1972–1975): Энциклопедия жизни животных Гржимека , том 11, стр. 55.
  56. ^ Джон Р. Бейкер, Race , Oxford University Press (1974).
  57. ^ Китахара, Мичио (1991). Трагедия эволюции: человек-животное противостоит современному обществу . п. xi. Мы — единственный сохранившийся подвид Homo Sapiens.
  58. ^ Стрингер, Крис (12 июня 2003 г.). «Эволюция человека: Из Эфиопии» . Природа . 423 (6941): 692–3, 695. Бибкод : 2003Natur.423..692S . дои : 10.1038/423692a . ПМИД   12802315 . S2CID   26693109 .
  59. ^ Хаблин, Джей-Джей (2009). «Происхождение неандертальцев» . Труды Национальной академии наук . 106 (38): 16022–7. Бибкод : 2009PNAS..10616022H . дои : 10.1073/pnas.0904119106 . JSTOR   40485013 . ПМЦ   2752594 . ПМИД   19805257 . Харвати, К.; Фрост, СР; МакНалти, КП (2004). «Пересмотр таксономии неандертальцев: значение трехмерных моделей приматов внутри- и межвидовых различий» . Труды Национальной академии наук . 101 (5): 1147–52. Бибкод : 2004PNAS..101.1147H . дои : 10.1073/pnas.0308085100 . ПМК   337021 . ПМИД   14745010 . « Король неандертальцев , 1864 год». Энциклопедия эволюции человека Уайли-Блэквелла . Чичестер, Западный Суссекс: Уайли-Блэквелл . 2013. С. 328–331.
  60. ^ Jump up to: а б В 1970-х годах возникла тенденция рассматривать яванскую разновидность H. erectus как подвид Homo erectus erectus , а китайскую разновидность называли Homo erectus pekinensis . Видеть: Сартоно, С. (12 мая 2011 г.). «Последствия, вытекающие из питекантропа VIII» . В Таттле, Рассел Х. (ред.). Палеоантропология: морфология и палеоэкология . Вальтер де Грюйтер. п. 328. ИСБН  9783110810691 .
  61. ^ Эмануэль Влчек: Ископаемый человек из Билцингслебена (= Билцингслебен. Том 6 = Вклад в предысторию и раннюю историю Центральной Европы 35). Бейер и Беран, Лангенвайсбах, 2002 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_taxonomy&oldid=1240408856#Subspecies"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 4e5c6b77b37c9df7b567357509f3043a__1723693380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/4e/3a/4e5c6b77b37c9df7b567357509f3043a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Human taxonomy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)