Чепрано Человек
Каталожный номер. | № 944/1 |
---|---|
Общее имя | Глина |
Разновидность | Мужчина из Гейдельберга Человек неандертальский |
Возраст | 430-385 лет |
Место обнаружено | недалеко от Чепрано , Фрозиноне , Италия |
Дата обнаружения | 13 марта 1994 г. |
Обнаружено | Строительная бригада |
Чепрано-Человек , Аргил и Чепрано Кальвариум — ископаемое среднего плейстоцена архаическое человеческое , одиночная черепная шапка ( кальвариум ), случайно обнаруженная в ходе строительства шоссе в 1994 году недалеко от Чепрано в провинции Фрозиноне , Италия . [ 1 ] [ 2 ] Первоначально его считали Homo cepranensis , Homo erectus или, возможно, Homo antecessor ; но в недавних исследованиях большинство рассматривает его либо как форму Homo heidelbergensis, имеющую сходство с африканскими формами, [ 3 ] [ 4 ] или ранняя разновидность неандертальца . [ 5 ]
История
[ редактировать ]Во время раскопок при подготовке шоссе 13 марта 1994 года в районе Кампо-Гранде недалеко от Чепрано , Италия частичный гоминина свод черепа , был обнаружен было повреждено бульдозером . Несмотря на то, что оно , оно было признано, задокументировано и описано археологом Итало Биддитту, который присутствовал при обнаружении окаменелости. [ 6 ] Маллегни и др. (2003) предложили ввести новый вид человека , получивший название Homo cepranensis , на основе ископаемого . Поскольку возраст этого образца составлял около 700 тыс. лет назад, они считали, что этот образец и предшественник Homo предполагают волну расселения в Европу 0,9–0,8 млн лет назад через Иберию и Ближний Восток . [ 7 ] Самое последнее мнение состоит в том, что он связан с Homo heidelbergensis или rhodesiensis , или что он является предком неандертальцев . [ 5 ]
Встречаться
[ редактировать ]Первоначально было оценено, что возраст окаменелости составляет от 690 000 до 900 000 лет, что было определено на основе региональных корреляций и ряда абсолютных дат . [ 8 ] Принимая во внимание обстоятельства обнаружения окаменелости, Асенци (2001) отметил, что «возраст между 800 и 900 тыс. лет назад является в настоящее время нашей лучшей хронологической оценкой», основанной на «отсутствии в отложениях, содержащих череп, каких-либо лейцитовых остатков более поздняя вулканическая активность, известная в этом регионе, и наличие над самим черепом явного стратиграфического несогласия, которое отмечает «. [ 9 ] После выяснения его геостратиграфической, биостратиграфической и археологической связи с хорошо известным и близлежащим ашельским памятником Фонтана Рануччо , датируемым 487 ± 6 тыс. лет назад , Муттони и др. (2009) предположили, что Чепрано, скорее всего, около 450 000 лет. Манзи и др. (2010) с этим согласны, указывая возраст 430 и 385 тыс. лет назад. [ 10 ]
Сегре и Маллени (2012) твердо придерживаются мнения, что череп имеет возраст 900–800 тыс. лет назад и не того же возраста, что и глина, которую он был найден на месте . [ 11 ] Ди Винченцо и др. (2017) объясняют, что этот мыслительный процесс основан на вере во вторичное отложение в более молодые слои , хотя они полагают иначе, основываясь на обновленном анализе и контексте находки. Они отмечают, что отсутствие повреждений , выветривания или ссадин, вызванных транспортировкой, подтверждает теорию о том, что череп был однажды погребен в результате повышения и понижения уровня воды , о чем свидетельствуют педоособенности глины , которую он был найден на месте . Это привело бы к рассеянию оставшегося скелета и быстрому заполнению черепа для окаменения . [ 12 ]
Описание
[ редактировать ]Реконструкция черепа, сделанная в 2000 году Кларком и доработанная М.А. де Ламли и Маллени, включает в себя репозицию теменной кости , снятие зубного гипса, была установлена срединная сагиттальная плоскость , добавлены два скуловых отсутствующих ранее лобных отростка, добавлен затылочный фрагмент и избавлены от ненужное штукатурное и клеевое усиление. [ 13 ] Д.И. Винченцо и др. (2017) представили виртуальную реконструкцию, в которой весь гипс и клей были удалены, а останки были перемещены так, чтобы наиболее точно соответствовать их жизненному положению. Они заметили смещение и несоосность в височно-теменной области, левом сосцевидном отростке и чешуе затылочной кости и работали над исправлением некоторых тафономических искажений посредством ретродеформации и других методов. Большая часть этой работы отражена в своде, а не в лице , и большинство особенностей черепа теперь исчезли. Например, единственная аутапоморфия, используемая для того, чтобы отличить его как новый действительный вид , представляет собой укороченный свод, который по сравнению с новой реконструкцией кажется типичным для H. heidelbergensis . [ 12 ]
Палеопатология
[ редактировать ]На образце сохранилось несколько повреждений. Первое - это глубокая и широкая выемка, проникающая глубоко в левое большое крыло клиновидно-височного шва на клиновидной пазухе , которая была обнаружена, но не описана в начале истории литературы Чепрано. Во-вторых, зажившая впадина на правой брови . Вероятно, это произошло из-за ссоры с крупным животным , в результате которой череп был треснут и сломан ; это более правдоподобно, чем другое, более популярное объяснение, согласно которому удар был нанесен другим человеком, вооруженным палкой (что гипотетически является убийством ). Они предположили, что это был молодой взрослый мужчина ( пол указан без доказательств), чья деятельность заключалась в охоте на себя или группу , и что он был «смелым и агрессивным » из-за накопления травм . Перелом зажил , что позволяет предположить, что он не стал причиной смерти , а врожденный порок развития черепа не был достаточно ограничительным или болезненным , чтобы ограничить физические способности субъекта. [ 14 ]
Классификация
[ редактировать ]−10 — – −9 — – −8 — – −7 — – −6 — – −5 — – −4 — – −3 — – −2 — – −1 — – 0 — | ( О. praegens ) ( О. тугененсис ) ( Ар. кадабба ) ( Ар. ramidus ) |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Асенци и др. (1996) утверждают, что сходство с китайским H. erectus и отнесение к Homo heidelbergensis на основании происхождения (поскольку Мауэра нельзя сравнивать с Чепрано) не могут служить основанием для отнесения к какому-либо другому виду. [ 15 ] Асенци и Сегре (1997) сравнили раннюю черепную реконструкцию с окаменелостями Гран Долины и пришли к выводу, что это был «поздний Homo erectus », один из последних экземпляров этого вида и самый ранний итальянский гоминин. Это распределение было подкреплено данными профиля хранилища и метриками . Однако Асенци и Сегре также считают такие экземпляры, как Montmaurin , Arago , Petralona и Vertesszolos или , H. erectus аналогичным таксоном . Они предположили, что Тигенифа № 3 нижняя челюсть хорошо подходит для черепа, и намекнули, что связь между ней и Северной Африкой может быть очевидной. [ 16 ]
Кларк (2000) предположил, что несоответствия с минимальной шириной шрифта могут быть индивидуальными или географическими вариациями и не таксономически информативны. [ 17 ] Асенци и др. (2000) последовали краниальной реконструкции Кларка (2000) и модификациям М.А. де Ламли, чтобы подтвердить отнесение к H. erectus на основе торсов, емкости черепа , толщины кости и угла профиля затылка. [ 13 ]
Манзи и др. (2001) предполагают, что это может быть взрослый предшественник Homo , но не делают такого отнесения на том основании, что никакие элементы из Гран Долины не соответствуют возрасту или полноте, чтобы напрямую сравнивать их с Чепрано. Они также заявляют, что менее экономным объяснением было бы размещение двух современных видов, поскольку они считают, что этот экземпляр не относится к Homo erectus , H. ergaster , H. heidelbergensis или H. rhodesiensis . Фактически, они рекомендуют создать новое название, чтобы обозначить переход от позднеафриканских к ранним европейским окаменелостям. Они также предполагают, что расселение в раннем плейстоцене привело к появлению новой морфологии , которая была утрачена, возможно, другими гомининами, использовавшими ашельский период. [ 1 ]
Маллегни и др. (2003) заметили, что отсутствие лобной морфологии Homo heidelbergensis было похоже на образец Дака , и поэтому в ходе кладистического анализа они были обнаружены как сестринские особи. Они предполагают, что популяция бури была источником более поздних европейских популяций, и полученные виды не внесли вклад в геномы более поздних гомининов среднего плейстоцена (МП). Они также предположили, что сходство с окаменелостями Homo rhodesiensis может отражать филогенетические отношения между предками и потомками; и поскольку окаменелость выглядела настолько отчетливой, они назвали Homo cepranensis, используя свод черепа в качестве голотипа и единственного экземпляра. [ 7 ]
Брунер и др. (2007) признают, что характер этого экземпляра демонстрирует смесь ранних африканских и более поздних европейских черт, достаточную для того, чтобы потенциально отличаться или, альтернативно, считаться предком Homo heidelbergensis . Однако они предупреждают других исследователей, что пока невозможно провести прямые сравнения на основании неполноты летописи окаменелостей . [ 18 ] Мунье и др. (2011) определили окаменелость как «подходящую предковую группу [ H. heidelbergensis ] … предшествующую появлению региональных аутапоморфных особенностей». Они предположили, что этот образец мог быть «подходящим «аналогом» нынешнего, неадекватного голотипа из-за его сохранности и морфологии. Они также предполагают родство с неандертальцами. [ 5 ]
Сегре и Маллени (2012) сохраняют использование Homo cepranensis и оспаривают изменение даты этого сайта. [ 11 ] Фрейдлайн и др. (2012) следуют мнению Guipert (2005). Guipert (2005) реконструировал в цифровом виде несколько окаменелостей гомининов, демонстрирующих крайнюю степень искажений , включая черепные останки из Араго. В своих результатах обе команды пришли к схожим выводам о том, что свод черепа Чепрано и гоминиды Араго наиболее близки по морфологии. [ 19 ] [ 20 ]
Манци (2016) предположил, что вид Homo heidelbergensis является лучшим дескриптором свода черепа, и далее предложил два способа классификации . Под этим названием используется один вид, при этом Чепрано имеет наследственные признаки, но замечено, что могут быть сделаны подвидовые различия. Второй включает это, используя следующее: H.h. heidelbergensis (Ceprano, Mauer, Arago, ? Hexian , Melka Kunture 2–3), daliensis (Дали, Денисова , Джинниушан , Нармада ), rhodesiensis ( Брокен-Хилл , Ирхуд , Флорисбад , Элие-Спрингс , Нгалоба , Омо Кибиш II ) и steinheimensis (Штайнхайм, Петралона, Райлинген , Суонскомб , Сима ). [ 21 ] Ди Винченцо и др. (2017) с помощью своей новой реконструкции обнаружили, что это типично для H. heidelbergensis , особенно для Брокен-Хилла и Петралоны. Они предполагают, что он является предком neanderthalensis - sapiens - denisovan клады . [ 12 ]
Манци (2021) уточняет, что этот образец представляет собой утраченную морфологию и жил в рефугиуме в Италии (так же, как неандерталец из Альтамуры). [ 22 ] ) и сохраняли плезиоморфные черты в течение длительного времени. Этот набор старых черт привел к наблюдаемому разнообразию гомининов MP, но был поглощен. Манзи снова рекомендует H.h. heidelbergensis для данного экземпляра. [ 4 ] Описание харбинского черепа позволяет предположить, что он связан именно с H. rhodesiensis . [ 23 ] Роксандич и др. (2022) рассматривали возможность включения его в свой Homo bodoensis , но было решено, что этот термин бесполезен и не соответствует соглашениям МКЗН об именах. [ 24 ] Они предполагают, что это, возможно, способствовало обнаружению Араго и Петралоны, среди других экземпляров. [ 3 ]
Технология
[ редактировать ]Каменные породы в Чепрано обычно располагаются выше и в вулканических отложениях. Чопперы более распространены, чем каменные породы, в фации Кастро-деи-Вольски и залегают над чопперами, найденными в Арсе Фонтана Лири. Их возраст составляет 458–385 тыс. лет назад (всего 200 тыс. лет назад), что в то время было намного моложе черепа. [ 16 ] Предполагается, что эти популяции рассеялись в конце раннего плейстоцена с использованием технологий режима I , и их морфология была утрачена другими гомининами, использовавшими ашельский период. [ 1 ]
Палеоэкология
[ редактировать ]Кальвариум Чепрано был обнаружен в районе Кэмп-Гранде, рядом с нынешним шоссе. Он был связан с костными и каменными ашельскими артефактами и остатками фауны, такими как Palaeoloxodon antiquus , Stephanorhinus hemitoecus , Hippopotamus sp., Megaceroides verticornis , Dama clactoniana , Castor , Unio (Auricolaria) sinuata , Bos primigenius и Enys orbcularis . Окаменелости плейстоцена встречаются в пластах толщиной около 50 метров. Бассейн Чепрано разделяется на две части: одна длиной 22 метра в речно-коллювиальной фации с гравием и песками, прослоенными глинами, и одна длиной 24 метра с отчетливыми лимно-болотными фациями , глинами и алевритами . Далее шесть групп выделяются . Самый дальний к вершине относится к ашельскому типу и обычен для зубров и палеолоксодонов . Череп был обнаружен в глинах серо-зеленого цвета над травертином и с рассеянными узловатыми карбоната кальция конкрециями , смешанными с желтыми песками и рассеянными ферромарганцем . Эта территория, вероятно, была покрыта лесом из-за глины, соответствующей речной период , который относится к терминальной тектонике . [ 16 ] Он жил во время МИС 11, теплой стадии озера Лирино, которое было рефугиумом для архаичных морфологий. [ 10 ] [ 4 ] Однажды он был похоронен в околоозёрной среде, когда вода поднималась и опускалась, разбрасывая скелет и заполняя череп. [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]- Человек Альтамура (еще один итальянский человекоподобный человек, находящийся в убежище)
- Архаичные люди
- Мужчина из Гейдельберга
- Средний плейстоцен
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с Манзи, Г; Маллени, Ф; Асенци, А. (август 2001 г.). «Череп первых европейцев: филогенетическое положение гоминида из Чепрано, Италия» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 98 (17): 10011–6. Бибкод : 2001PNAS...9810011M . дои : 10.1073/pnas.151259998 . ПМК 55569 . ПМИД 11504953 .
- ^ Алоизи, Массимилиано (2000). Происхождение человечества: материалы международной конференции под редакцией Массимилиано Алоизи ИОС Пресс. ISBN 9781586030308 . Проверено 10 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Роксандич, Мирьяна; Радович, Предраг; Ву, Сю-Цзе; Бэ, Кристофер Дж. (2022). «Разрешение «путаницы посередине»: случай Homo bodoensis sp. nov» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 31 (1): 20–29. дои : 10.1002/evan.21929 . ISSN 1060-1538 . ПМЦ 9297855 . ПМИД 34710249 .
- ^ Перейти обратно: а б с Манзи, Джордж (2021). «Чепрано («переходный» Homo Calvarium)» (PDF) . В Дж. Функ; Т. К. Шакелфорд (ред.). Энциклопедия познания и поведения животных . Springer Nature Switzerland AG. doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_2101-1 (неактивен 31 января 2024 г.).
{{cite book}}
: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с Мунье, Орельен; Кондеми, Сильвана; Манци, Джорджио (20 апреля 2011 г.). «Стволовые виды наших видов: место обитания архаичного человеческого черепа из Чепрано, Италия» . ПЛОС ОДИН . 6 (4): e18821. Бибкод : 2011PLoSO...618821M . дои : 10.1371/journal.pone.0018821 . ПМК 3080388 . ПМИД 21533096 .
- ^ «АРГИЛ, САМЫЙ СТАРЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕВРОПЫ» . ностра Италия. Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 года . Проверено 10 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Маллени, Ф (2003). « Homo cepranensis sp. nov. и эволюция афроевропейских гоминид среднего плейстоцена». Comptes Рендус Палевол . 2 (2): 153–159. Бибкод : 2003CRPal...2..153M . дои : 10.1016/S1631-0683(03)00015-0 . ISSN 1631-0683 .
- ^ Муттони, Джованни; Скардия, Джанкарло; Кент, Деннис В.; Свишер, Карл С.; Манци, Джорджио (2009). «Плейстоценовая магнитохронология стоянок ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма о Земле и планетологии . 286 (1–2): 255–268. Бибкод : 2009E&PSL.286..255M . дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.032 . hdl : 2434/164132 .
- ^ «Череп Чепрано» . тамблер Проверено 10 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б Манци, Джорджио; Магри, Донателла; Милли, Сальваторе; Паломбо, Мария Рита; Маргари, Василики; Селиберти, Винченцо; Барбьери, Марио; Барбьери, Маурицио; Мелис, Рита Т.; Рубини, Мауро; Руффо, Массимо; Сарачино, Барбара; Цедакис, Полихронис К.; Зараттини, Анналиса; Биддитту, Итало (2010). «Новая хронология черепа Чепрано (Италия)» . Журнал эволюции человека . 59 (5): 580–585. дои : 10.1016/j.jhevol.2010.06.010 . ПМИД 20832845 .
- ^ Перейти обратно: а б Сегре, Альдо (2012). «Об окружающей среде и возрасте Homo Cepranensis» . Журнал доисторических наук . LXII (LXII): 5–7. дои : 10.1400/206927 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Ди Винченцо, Фабио; Профико, Антонио; Бернардини, Федерико; Черрони, Витторио; Дреосси, Диего; Шлагер, Стефан; Зайо, Паола; Бенацци, Стефано; Биддитту, Итало; Рубини, Мауро; Тунис, Клаудио; Манци, Джорджио (25 октября 2017 г.). «Цифровая реконструкция свода черепа Чепрано (Италия) и последствия ее интерпретации» . Научные отчеты . 7 (1): 13974. Бибкод : 2017NatSR...713974D . дои : 10.1038/s41598-017-14437-2 . ISSN 2045-2322 . ПМЦ 5656598 . ПМИД 29070804 .
- ^ Перейти обратно: а б Асенци, А.; Маллени, Ф.; Манзи, Г.; Сегре, АГ; Сегре Нальдини, Э. (2000). «Переоценка сходства черепа Чепрано с Homo erectus после новой реконструкции» . Журнал эволюции человека . 39 (4): 443–450. дои : 10.1006/jhev.2000.0425 . ПМИД 11006051 .
- ^ Асенци, А.; Бенвенути, А.; Сегре, АГ (1997). «О палеопатологических находках, сделанных покойным человеком прямоходящим из Чепрано, Италия» . Эволюция человека . 12 (3): 189–196. дои : 10.1007/BF02438068 . ISSN 0393-9375 . S2CID 85237113 .
- ^ Вознесение, А.; Звезда, И.; Кассоли, ПФ; Сегре, АГ; Сегре-Нальдини, Э. (1996). «Сводной череп позднего человека прямоходящего из Чепрано, Италия» . Журнал эволюции человека . 31 (5): 409–423. дои : 10.1006/jhev.1996.0069 .
- ^ Перейти обратно: а б с Асенци, Антонио; Сегре, Альдо Г. (1997). «Останки человеческого черепа из среднего-нижнего плейстоцена в Чепрано» . Lincean Accounts (на итальянском языке). 8 (1): 39–67. дои : 10.1007/BF03002252 . ISSN 1120-6349 . S2CID 127360103 .
- ^ Кларк, Р.Дж. (2000). «Исправленная реконструкция и интерпретация черепа Homo erectus из Чепрано, Италия» . Журнал эволюции человека . 39 (4): 433–442. дои : 10.1006/jhev.2000.0426 . ПМИД 11006050 .
- ^ Брунер, Эмилиано; Манзи, Джордж (2007). «Анализ формы архаического свода черепа Homo из Чепрано (Италия)» на основе ориентиров . Американский журнал физической антропологии . 132 (3): 355–366. дои : 10.1002/ajpa.20545 . ПМИД 17177181 .
- ^ Фридлайн, SE; Гунц, П.; Янкович, И.; Харвати, К.; Хаблин, Джей-Джей (01 февраля 2012 г.). «Комплексный морфометрический анализ лобной и скуловой кости окаменелости Зуттие из Израиля» . Журнал эволюции человека . 62 (2): 225–241. дои : 10.1016/j.jhevol.2011.11.005 . ISSN 0047-2484 . ПМИД 22176924 .
- ^ Гиперт, Гаспар (1 января 2005 г.). Реконструкция и филетическое положение черепных останков человека из Таутавеля (Араго 21-47) и Биаша-Сен-Вааста 2: вклад трехмерной визуализации и анализа (докторская диссертация). Экс-Марсель 3.
- ^ Манци, Джорджио (2016). «Люди среднего плейстоцена: спорный череп из Чепрано (Италия) и его значение для происхождения и изменчивости Homo heidelbergensis» . Четвертичный интернационал . 411 : 254–261. Бибкод : 2016QuInt.411..254M . дои : 10.1016/j.quaint.2015.12.047 .
- ^ Профико, Антонио; Бузи, Константин; Ди Винченцо, Фабио; Богджиони, Марко; Борсато, Андреа; Босхиан, Джованни; Марки, Дамиано; Микели, Марио; Чекки, Якопо Моджи; Самаделли, Марко; Тафури, Мэри Энн; Арсуага, Хуан Луис; Манци, Джорджио (2023). «Виртуальные раскопки и анализ черепа раннего неандертальца из Альтамуры (Италия)» . Коммуникационная биология . 6 (1): 316. дои : 10.1038/s42003-023-04644-1 . ISSN 2399-3642 . ПМЦ 10039001 . ПМИД 36964200 .
- ^ Ни, Сицзюнь, Ву, Вэньшэн; Цзи, Яннань, Лян; Ге, Цзюньхуа; Ли, Цян, Райнер; Крис (28 августа 2021 г.) линию человека среднего плейстоцена» . «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую ( 2 3): 100130. Бибкод : 2021Innov...200130N doi : 10.1016 /j. хинн.2021.100130 . ISSN 2666-6758 . PMC 8454562 .
- ^ Делсон, Эрик; Стрингер, Крис (2022). «Название Homo bodoensis Роксандиком и его коллегами не решает проблем, связанных с эволюцией человека среднего плейстоцена» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 31 (5): 233–236. дои : 10.1002/evan.21950 . ISSN 1060-1538 . ПМИД 35758557 . S2CID 250070886 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Ранние виды Homo
- Гейдельбергские окаменелости
- Нижний палеолит
- Палеолитическая Европа
- Ископаемые таксоны описаны в 2003 г.
- Доисторическая Италия
- Жители провинции Фрозиноне
- Археологические открытия в Италии.
- 1994 год в Италии
- Археологические открытия 1994 г.
- 1994 г. по палеонтологии.
- Окаменелости Италии