Jump to content

Чепрано Человек

(Перенаправлено с Homo cepranensis )
Глина
Самая последняя реконструкция Чепрано, проведенная Ди Винченцо и др. (2017).
Самая последняя реконструкция Чепрано, проведенная Ди Винченцо и др. (2017).
Каталожный номер. № 944/1
Общее имя Глина
Разновидность Мужчина из Гейдельберга
Человек неандертальский
Возраст 430-385 лет
Место обнаружено недалеко от Чепрано , Фрозиноне , Италия
Дата обнаружения 13 марта 1994 г.
Обнаружено Строительная бригада

Чепрано-Человек , Аргил и Чепрано Кальвариум ископаемое среднего плейстоцена архаическое человеческое , одиночная черепная шапка ( кальвариум ), случайно обнаруженная в ходе строительства шоссе в 1994 году недалеко от Чепрано в провинции Фрозиноне , Италия . [ 1 ] [ 2 ] Первоначально его считали Homo cepranensis , Homo erectus или, возможно, Homo antecessor ; но в недавних исследованиях большинство рассматривает его либо как форму Homo heidelbergensis, имеющую сходство с африканскими формами, [ 3 ] [ 4 ] или ранняя разновидность неандертальца . [ 5 ]

Во время раскопок при подготовке шоссе 13 марта 1994 года в районе Кампо-Гранде недалеко от Чепрано , Италия частичный гоминина свод черепа , был обнаружен было повреждено бульдозером . Несмотря на то, что оно , оно было признано, задокументировано и описано археологом Итало Биддитту, который присутствовал при обнаружении окаменелости. [ 6 ] Маллегни и др. (2003) предложили ввести новый вид человека , получивший название Homo cepranensis , на основе ископаемого . Поскольку возраст этого образца составлял около 700 тыс. лет назад, они считали, что этот образец и предшественник Homo предполагают волну расселения в Европу 0,9–0,8 млн лет назад через Иберию и Ближний Восток . [ 7 ] Самое последнее мнение состоит в том, что он связан с Homo heidelbergensis или rhodesiensis , или что он является предком неандертальцев . [ 5 ]

Встречаться

[ редактировать ]

Первоначально было оценено, что возраст окаменелости составляет от 690 000 до 900 000 лет, что было определено на основе региональных корреляций и ряда абсолютных дат . [ 8 ] Принимая во внимание обстоятельства обнаружения окаменелости, Асенци (2001) отметил, что «возраст между 800 и 900 тыс. лет назад является в настоящее время нашей лучшей хронологической оценкой», основанной на «отсутствии в отложениях, содержащих череп, каких-либо лейцитовых остатков более поздняя вулканическая активность, известная в этом регионе, и наличие над самим черепом явного стратиграфического несогласия, которое отмечает «. [ 9 ] После выяснения его геостратиграфической, биостратиграфической и археологической связи с хорошо известным и близлежащим ашельским памятником Фонтана Рануччо , датируемым 487 ± 6 тыс. лет назад , Муттони и др. (2009) предположили, что Чепрано, скорее всего, около 450 000 лет. Манзи и др. (2010) с этим согласны, указывая возраст 430 и 385 тыс. лет назад. [ 10 ]

Сегре и Маллени (2012) твердо придерживаются мнения, что череп имеет возраст 900–800 тыс. лет назад и не того же возраста, что и глина, которую он был найден на месте . [ 11 ] Ди Винченцо и др. (2017) объясняют, что этот мыслительный процесс основан на вере во вторичное отложение в более молодые слои , хотя они полагают иначе, основываясь на обновленном анализе и контексте находки. Они отмечают, что отсутствие повреждений , выветривания или ссадин, вызванных транспортировкой, подтверждает теорию о том, что череп был однажды погребен в результате повышения и понижения уровня воды , о чем свидетельствуют педоособенности глины , которую он был найден на месте . Это привело бы к рассеянию оставшегося скелета и быстрому заполнению черепа для окаменения . [ 12 ]

Описание

[ редактировать ]

Реконструкция черепа, сделанная в 2000 году Кларком и доработанная М.А. де Ламли и Маллени, включает в себя репозицию теменной кости , снятие зубного гипса, была установлена ​​срединная сагиттальная плоскость , добавлены два скуловых отсутствующих ранее лобных отростка, добавлен затылочный фрагмент и избавлены от ненужное штукатурное и клеевое усиление. [ 13 ] Д.И. Винченцо и др. (2017) представили виртуальную реконструкцию, в которой весь гипс и клей были удалены, а останки были перемещены так, чтобы наиболее точно соответствовать их жизненному положению. Они заметили смещение и несоосность в височно-теменной области, левом сосцевидном отростке и чешуе затылочной кости и работали над исправлением некоторых тафономических искажений посредством ретродеформации и других методов. Большая часть этой работы отражена в своде, а не в лице , и большинство особенностей черепа теперь исчезли. Например, единственная аутапоморфия, используемая для того, чтобы отличить его как новый действительный вид , представляет собой укороченный свод, который по сравнению с новой реконструкцией кажется типичным для H. heidelbergensis . [ 12 ]

Палеопатология

[ редактировать ]

На образце сохранилось несколько повреждений. Первое - это глубокая и широкая выемка, проникающая глубоко в левое большое крыло клиновидно-височного шва на клиновидной пазухе , которая была обнаружена, но не описана в начале истории литературы Чепрано. Во-вторых, зажившая впадина на правой брови . Вероятно, это произошло из-за ссоры с крупным животным , в результате которой череп был треснут и сломан ; это более правдоподобно, чем другое, более популярное объяснение, согласно которому удар был нанесен другим человеком, вооруженным палкой (что гипотетически является убийством ). Они предположили, что это был молодой взрослый мужчина ( пол указан без доказательств), чья деятельность заключалась в охоте на себя или группу , и что он был «смелым и агрессивным » из-за накопления травм . Перелом зажил , что позволяет предположить, что он не стал причиной смерти , а врожденный порок развития черепа не был достаточно ограничительным или болезненным , чтобы ограничить физические способности субъекта. [ 14 ]

Классификация

[ редактировать ]

Асенци и др. (1996) утверждают, что сходство с китайским H. erectus и отнесение к Homo heidelbergensis на основании происхождения (поскольку Мауэра нельзя сравнивать с Чепрано) не могут служить основанием для отнесения к какому-либо другому виду. [ 15 ] Асенци и Сегре (1997) сравнили раннюю черепную реконструкцию с окаменелостями Гран Долины и пришли к выводу, что это был «поздний Homo erectus », один из последних экземпляров этого вида и самый ранний итальянский гоминин. Это распределение было подкреплено данными профиля хранилища и метриками . Однако Асенци и Сегре также считают такие экземпляры, как Montmaurin , Arago , Petralona и Vertesszolos или , H. erectus аналогичным таксоном . Они предположили, что Тигенифа № 3 нижняя челюсть хорошо подходит для черепа, и намекнули, что связь между ней и Северной Африкой может быть очевидной. [ 16 ]

Кларк (2000) предположил, что несоответствия с минимальной шириной шрифта могут быть индивидуальными или географическими вариациями и не таксономически информативны. [ 17 ] Асенци и др. (2000) последовали краниальной реконструкции Кларка (2000) и модификациям М.А. де Ламли, чтобы подтвердить отнесение к H. erectus на основе торсов, емкости черепа , толщины кости и угла профиля затылка. [ 13 ]

Манзи и др. (2001) предполагают, что это может быть взрослый предшественник Homo , но не делают такого отнесения на том основании, что никакие элементы из Гран Долины не соответствуют возрасту или полноте, чтобы напрямую сравнивать их с Чепрано. Они также заявляют, что менее экономным объяснением было бы размещение двух современных видов, поскольку они считают, что этот экземпляр не относится к Homo erectus , H. ergaster , H. heidelbergensis или H. rhodesiensis . Фактически, они рекомендуют создать новое название, чтобы обозначить переход от позднеафриканских к ранним европейским окаменелостям. Они также предполагают, что расселение в раннем плейстоцене привело к появлению новой морфологии , которая была утрачена, возможно, другими гомининами, использовавшими ашельский период. [ 1 ]

Маллегни и др. (2003) заметили, что отсутствие лобной морфологии Homo heidelbergensis было похоже на образец Дака , и поэтому в ходе кладистического анализа они были обнаружены как сестринские особи. Они предполагают, что популяция бури была источником более поздних европейских популяций, и полученные виды не внесли вклад в геномы более поздних гомининов среднего плейстоцена (МП). Они также предположили, что сходство с окаменелостями Homo rhodesiensis может отражать филогенетические отношения между предками и потомками; и поскольку окаменелость выглядела настолько отчетливой, они назвали Homo cepranensis, используя свод черепа в качестве голотипа и единственного экземпляра. [ 7 ]

Брунер и др. (2007) признают, что характер этого экземпляра демонстрирует смесь ранних африканских и более поздних европейских черт, достаточную для того, чтобы потенциально отличаться или, альтернативно, считаться предком Homo heidelbergensis . Однако они предупреждают других исследователей, что пока невозможно провести прямые сравнения на основании неполноты летописи окаменелостей . [ 18 ] Мунье и др. (2011) определили окаменелость как «подходящую предковую группу [ H. heidelbergensis ] предшествующую появлению региональных аутапоморфных особенностей». Они предположили, что этот образец мог быть «подходящим «аналогом» нынешнего, неадекватного голотипа из-за его сохранности и морфологии. Они также предполагают родство с неандертальцами. [ 5 ]

Сегре и Маллени (2012) сохраняют использование Homo cepranensis и оспаривают изменение даты этого сайта. [ 11 ] Фрейдлайн и др. (2012) следуют мнению Guipert (2005). Guipert (2005) реконструировал в цифровом виде несколько окаменелостей гомининов, демонстрирующих крайнюю степень искажений , включая черепные останки из Араго. В своих результатах обе команды пришли к схожим выводам о том, что свод черепа Чепрано и гоминиды Араго наиболее близки по морфологии. [ 19 ] [ 20 ]

Манци (2016) предположил, что вид Homo heidelbergensis является лучшим дескриптором свода черепа, и далее предложил два способа классификации . Под этим названием используется один вид, при этом Чепрано имеет наследственные признаки, но замечено, что могут быть сделаны подвидовые различия. Второй включает это, используя следующее: H.h. heidelbergensis (Ceprano, Mauer, Arago, ? Hexian , Melka Kunture 2–3), daliensis (Дали, Денисова , Джинниушан , Нармада ), rhodesiensis ( Брокен-Хилл , Ирхуд , Флорисбад , Элие-Спрингс , Нгалоба , Омо Кибиш II ) и steinheimensis (Штайнхайм, Петралона, Райлинген , Суонскомб , Сима ). [ 21 ] Ди Винченцо и др. (2017) с помощью своей новой реконструкции обнаружили, что это типично для H. heidelbergensis , особенно для Брокен-Хилла и Петралоны. Они предполагают, что он является предком neanderthalensis - sapiens - denisovan клады . [ 12 ]

Манци (2021) уточняет, что этот образец представляет собой утраченную морфологию и жил в рефугиуме в Италии (так же, как неандерталец из Альтамуры). [ 22 ] ) и сохраняли плезиоморфные черты в течение длительного времени. Этот набор старых черт привел к наблюдаемому разнообразию гомининов MP, но был поглощен. Манзи снова рекомендует H.h. heidelbergensis для данного экземпляра. [ 4 ] Описание харбинского черепа позволяет предположить, что он связан именно с H. rhodesiensis . [ 23 ] Роксандич и др. (2022) рассматривали возможность включения его в свой Homo bodoensis , но было решено, что этот термин бесполезен и не соответствует соглашениям МКЗН об именах. [ 24 ] Они предполагают, что это, возможно, способствовало обнаружению Араго и Петралоны, среди других экземпляров. [ 3 ]

Технология

[ редактировать ]

Каменные породы в Чепрано обычно располагаются выше и в вулканических отложениях. Чопперы более распространены, чем каменные породы, в фации Кастро-деи-Вольски и залегают над чопперами, найденными в Арсе Фонтана Лири. Их возраст составляет 458–385 тыс. лет назад (всего 200 тыс. лет назад), что в то время было намного моложе черепа. [ 16 ] Предполагается, что эти популяции рассеялись в конце раннего плейстоцена с использованием технологий режима I , и их морфология была утрачена другими гомининами, использовавшими ашельский период. [ 1 ]

Палеоэкология

[ редактировать ]

Кальвариум Чепрано был обнаружен в районе Кэмп-Гранде, рядом с нынешним шоссе. Он был связан с костными и каменными ашельскими артефактами и остатками фауны, такими как Palaeoloxodon antiquus , Stephanorhinus hemitoecus , Hippopotamus sp., Megaceroides verticornis , Dama clactoniana , Castor , Unio (Auricolaria) sinuata , Bos primigenius и Enys orbcularis . Окаменелости плейстоцена встречаются в пластах толщиной около 50 метров. Бассейн Чепрано разделяется на две части: одна длиной 22 метра в речно-коллювиальной фации с гравием и песками, прослоенными глинами, и одна длиной 24 метра с отчетливыми лимно-болотными фациями , глинами и алевритами . Далее шесть групп выделяются . Самый дальний к вершине относится к ашельскому типу и обычен для зубров и палеолоксодонов . Череп был обнаружен в глинах серо-зеленого цвета над травертином и с рассеянными узловатыми карбоната кальция конкрециями , смешанными с желтыми песками и рассеянными ферромарганцем . Эта территория, вероятно, была покрыта лесом из-за глины, соответствующей речной период , который относится к терминальной тектонике . [ 16 ] Он жил во время МИС 11, теплой стадии озера Лирино, которое было рефугиумом для архаичных морфологий. [ 10 ] [ 4 ] Однажды он был похоронен в околоозёрной среде, когда вода поднималась и опускалась, разбрасывая скелет и заполняя череп. [ 12 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Манзи, Г; Маллени, Ф; Асенци, А. (август 2001 г.). «Череп первых европейцев: филогенетическое положение гоминида из Чепрано, Италия» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 98 (17): 10011–6. Бибкод : 2001PNAS...9810011M . дои : 10.1073/pnas.151259998 . ПМК   55569 . ПМИД   11504953 .
  2. ^ Алоизи, Массимилиано (2000). Происхождение человечества: материалы международной конференции под редакцией Массимилиано Алоизи ИОС Пресс. ISBN  9781586030308 . Проверено 10 декабря 2015 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Роксандич, Мирьяна; Радович, Предраг; Ву, Сю-Цзе; Бэ, Кристофер Дж. (2022). «Разрешение «путаницы посередине»: случай Homo bodoensis sp. nov» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 31 (1): 20–29. дои : 10.1002/evan.21929 . ISSN   1060-1538 . ПМЦ   9297855 . ПМИД   34710249 .
  4. ^ Перейти обратно: а б с Манзи, Джордж (2021). «Чепрано («переходный» Homo Calvarium)» (PDF) . В Дж. Функ; Т. К. Шакелфорд (ред.). Энциклопедия познания и поведения животных . Springer Nature Switzerland AG. doi : 10.1007/978-3-319-47829-6_2101-1 (неактивен 31 января 2024 г.). {{cite book}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  5. ^ Перейти обратно: а б с Мунье, Орельен; Кондеми, Сильвана; Манци, Джорджио (20 апреля 2011 г.). «Стволовые виды наших видов: место обитания архаичного человеческого черепа из Чепрано, Италия» . ПЛОС ОДИН . 6 (4): e18821. Бибкод : 2011PLoSO...618821M . дои : 10.1371/journal.pone.0018821 . ПМК   3080388 . ПМИД   21533096 .
  6. ^ «АРГИЛ, САМЫЙ СТАРЫЙ ЧЕЛОВЕК ЕВРОПЫ» . ностра Италия. Архивировано из оригинала 23 декабря 2015 года . Проверено 10 декабря 2015 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б Маллени, Ф (2003). « Homo cepranensis sp. nov. и эволюция афроевропейских гоминид среднего плейстоцена». Comptes Рендус Палевол . 2 (2): 153–159. Бибкод : 2003CRPal...2..153M . дои : 10.1016/S1631-0683(03)00015-0 . ISSN   1631-0683 .
  8. ^ Муттони, Джованни; Скардия, Джанкарло; Кент, Деннис В.; Свишер, Карл С.; Манци, Джорджио (2009). «Плейстоценовая магнитохронология стоянок ранних гомининов в Чепрано и Фонтана Рануччо, Италия». Письма о Земле и планетологии . 286 (1–2): 255–268. Бибкод : 2009E&PSL.286..255M . дои : 10.1016/j.epsl.2009.06.032 . hdl : 2434/164132 .
  9. ^ «Череп Чепрано» . тамблер Проверено 10 декабря 2015 г.
  10. ^ Перейти обратно: а б Манци, Джорджио; Магри, Донателла; Милли, Сальваторе; Паломбо, Мария Рита; Маргари, Василики; Селиберти, Винченцо; Барбьери, Марио; Барбьери, Маурицио; Мелис, Рита Т.; Рубини, Мауро; Руффо, Массимо; Сарачино, Барбара; Цедакис, Полихронис К.; Зараттини, Анналиса; Биддитту, Итало (2010). «Новая хронология черепа Чепрано (Италия)» . Журнал эволюции человека . 59 (5): 580–585. дои : 10.1016/j.jhevol.2010.06.010 . ПМИД   20832845 .
  11. ^ Перейти обратно: а б Сегре, Альдо (2012). «Об окружающей среде и возрасте Homo Cepranensis» . Журнал доисторических наук . LXII (LXII): 5–7. дои : 10.1400/206927 .
  12. ^ Перейти обратно: а б с д Ди Винченцо, Фабио; Профико, Антонио; Бернардини, Федерико; Черрони, Витторио; Дреосси, Диего; Шлагер, Стефан; Зайо, Паола; Бенацци, Стефано; Биддитту, Итало; Рубини, Мауро; Тунис, Клаудио; Манци, Джорджио (25 октября 2017 г.). «Цифровая реконструкция свода черепа Чепрано (Италия) и последствия ее интерпретации» . Научные отчеты . 7 (1): 13974. Бибкод : 2017NatSR...713974D . дои : 10.1038/s41598-017-14437-2 . ISSN   2045-2322 . ПМЦ   5656598 . ПМИД   29070804 .
  13. ^ Перейти обратно: а б Асенци, А.; Маллени, Ф.; Манзи, Г.; Сегре, АГ; Сегре Нальдини, Э. (2000). «Переоценка сходства черепа Чепрано с Homo erectus после новой реконструкции» . Журнал эволюции человека . 39 (4): 443–450. дои : 10.1006/jhev.2000.0425 . ПМИД   11006051 .
  14. ^ Асенци, А.; Бенвенути, А.; Сегре, АГ (1997). «О палеопатологических находках, сделанных покойным человеком прямоходящим из Чепрано, Италия» . Эволюция человека . 12 (3): 189–196. дои : 10.1007/BF02438068 . ISSN   0393-9375 . S2CID   85237113 .
  15. ^ Вознесение, А.; Звезда, И.; Кассоли, ПФ; Сегре, АГ; Сегре-Нальдини, Э. (1996). «Сводной череп позднего человека прямоходящего из Чепрано, Италия» . Журнал эволюции человека . 31 (5): 409–423. дои : 10.1006/jhev.1996.0069 .
  16. ^ Перейти обратно: а б с Асенци, Антонио; Сегре, Альдо Г. (1997). «Останки человеческого черепа из среднего-нижнего плейстоцена в Чепрано» . Lincean Accounts (на итальянском языке). 8 (1): 39–67. дои : 10.1007/BF03002252 . ISSN   1120-6349 . S2CID   127360103 .
  17. ^ Кларк, Р.Дж. (2000). «Исправленная реконструкция и интерпретация черепа Homo erectus из Чепрано, Италия» . Журнал эволюции человека . 39 (4): 433–442. дои : 10.1006/jhev.2000.0426 . ПМИД   11006050 .
  18. ^ Брунер, Эмилиано; Манзи, Джордж (2007). «Анализ формы архаического свода черепа Homo из Чепрано (Италия)» на основе ориентиров . Американский журнал физической антропологии . 132 (3): 355–366. дои : 10.1002/ajpa.20545 . ПМИД   17177181 .
  19. ^ Фридлайн, SE; Гунц, П.; Янкович, И.; Харвати, К.; Хаблин, Джей-Джей (01 февраля 2012 г.). «Комплексный морфометрический анализ лобной и скуловой кости окаменелости Зуттие из Израиля» . Журнал эволюции человека . 62 (2): 225–241. дои : 10.1016/j.jhevol.2011.11.005 . ISSN   0047-2484 . ПМИД   22176924 .
  20. ^ Гиперт, Гаспар (1 января 2005 г.). Реконструкция и филетическое положение черепных останков человека из Таутавеля (Араго 21-47) и Биаша-Сен-Вааста 2: вклад трехмерной визуализации и анализа (докторская диссертация). Экс-Марсель 3.
  21. ^ Манци, Джорджио (2016). «Люди среднего плейстоцена: спорный череп из Чепрано (Италия) и его значение для происхождения и изменчивости Homo heidelbergensis» . Четвертичный интернационал . 411 : 254–261. Бибкод : 2016QuInt.411..254M . дои : 10.1016/j.quaint.2015.12.047 .
  22. ^ Профико, Антонио; Бузи, Константин; Ди Винченцо, Фабио; Богджиони, Марко; Борсато, Андреа; Босхиан, Джованни; Марки, Дамиано; Микели, Марио; Чекки, Якопо Моджи; Самаделли, Марко; Тафури, Мэри Энн; Арсуага, Хуан Луис; Манци, Джорджио (2023). «Виртуальные раскопки и анализ черепа раннего неандертальца из Альтамуры (Италия)» . Коммуникационная биология . 6 (1): 316. дои : 10.1038/s42003-023-04644-1 . ISSN   2399-3642 . ПМЦ   10039001 . ПМИД   36964200 .
  23. ^ Ни, Сицзюнь, Ву, Вэньшэн; Цзи, Яннань, Лян; Ге, Цзюньхуа; Ли, Цян, Райнер; Крис (28 августа 2021 г.) линию человека среднего плейстоцена» . «Массивный череп из Харбина на северо-востоке Китая устанавливает новую ( 2 3): 100130. Бибкод : 2021Innov...200130N doi : 10.1016 /j. хинн.2021.100130 . ISSN   2666-6758 . PMC   8454562 .  
  24. ^ Делсон, Эрик; Стрингер, Крис (2022). «Название Homo bodoensis Роксандиком и его коллегами не решает проблем, связанных с эволюцией человека среднего плейстоцена» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 31 (5): 233–236. дои : 10.1002/evan.21950 . ISSN   1060-1538 . ПМИД   35758557 . S2CID   250070886 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 75eb0eaca6318eb1697c446fd4c78ff3__1723157640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/75/f3/75eb0eaca6318eb1697c446fd4c78ff3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Ceprano Man - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)