Шумовое загрязнение

Шумовое загрязнение , или звуковое загрязнение , представляет собой распространение шума или звука с различными воздействиями на деятельность человека или животных, большинство из которых в той или иной степени вредны. Источником наружного шума во всем мире в основном являются машины, транспортные системы и системы распространения. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Плохое городское планирование может привести к шумовому разложению или загрязнению; расположенные рядом промышленные и жилые здания могут привести к шумовому загрязнению жилых районов. Некоторые из основных источников шума в жилых районах включают громкую музыку , транспорт (дорожное движение, железнодорожный транспорт, самолеты и т. д.), уход за газонами, строительство , электрические генераторы, ветряные турбины, взрывы и людей.

Документально подтвержденные проблемы, связанные с шумом в городской среде, возникли еще в Древнем Риме . ^{[ 4 ]} Исследования показывают, что шумовое загрязнение в Соединенных Штатах является самым высоким в районах с низкими доходами и расовыми меньшинствами. ^{[ 5 ]} Шумовое загрязнение, связанное с бытовыми электрогенераторами, является новой деградацией окружающей среды во многих развивающихся странах. ^{[ 6 ]}

Высокие уровни шума могут способствовать сердечно-сосудистым заболеваниям у людей и увеличению заболеваемости ишемической болезнью сердца . ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} У животных шум может увеличить риск смерти, изменяя обнаружение и избегание хищника или добычи, мешает воспроизведению и навигации, а также способствует необратимой потере слуха. ^{[ 9 ]} Значительная часть шума, производимого людьми, возникает в океане. До недавнего времени большая часть исследований воздействия шума была сосредоточена на морских млекопитающих и, в меньшей степени, на рыбах. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} В последние несколько лет ученые перешли к изучению беспозвоночных и их реакции на антропогенные звуки в морской среде. Это исследование имеет важное значение, особенно если учесть, что беспозвоночные составляют 75% морских видов и, таким образом, составляют значительную часть пищевых сетей океана. ^{[ 11 ]} Из проведенных исследований было представлено значительное разнообразие семейств беспозвоночных. Существуют различия в сложности их сенсорных систем, что позволяет ученым изучать ряд характеристик и лучше понимать воздействие антропогенного шума на живые организмы.

Поскольку местная гражданская шумовая среда может повлиять на воспринимаемую стоимость недвижимости , зачастую самый крупный капитал, принадлежащий домовладельцу, личные ставки в шумовой среде и гражданская политика, связанная с шумовой средой, могут быть чрезвычайно высокими.

Оценка шума

Метрики шума

Исследователи измеряют шум с точки зрения давления , интенсивности и частоты . Уровень звукового давления (SPL) представляет собой величину давления по отношению к атмосферному давлению во время распространения звуковых волн, которая может меняться со временем; это также известно как сумма амплитуд волны. ^{[ 13 ]} Интенсивность звука , измеряемая в Ваттах на квадратный метр, представляет собой поток звука на определенной площади. Хотя звуковое давление и интенсивность различаются, оба могут описать уровень громкости, сравнивая текущее состояние с порогом слышимости; это приводит к единицам децибел в логарифмическом масштабе. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Логарифмическая шкала учитывает широкий диапазон звуков, слышимых человеческим ухом.

Частота, или высота звука, измеряется в герцах (Гц) и отражает количество звуковых волн, распространяющихся по воздуху в секунду. ^{[ 14 ]}^{[ 16 ]} Диапазон частот, слышимых человеческим ухом, составляет от 20 Гц до 20 000 Гц; однако чувствительность к восприятию более высоких частот снижается с возрастом. ^{[ 14 ]} Некоторые организмы, например слоны, ^{[ 17 ]} могут регистрировать частоты от 0 до 20 Гц (инфразвук), а другие, например летучие мыши, могут распознавать частоты выше 20 000 Гц (ультразвук) для эхолокации. ^{[ 16 ]}^{[ 18 ]}

Исследователи используют разные веса для учета частоты шума в зависимости от его интенсивности, поскольку люди не воспринимают звук с одинаковым уровнем громкости. ^{[ 14 ]} Наиболее часто используемые взвешенные уровни — это A-взвешивание , C-взвешивание и Z-взвешивание. А-взвешивание отражает диапазон слуха с частотами от 20 Гц до 20 000 Гц. ^{[ 14 ]} Это придает больший вес более высоким частотам и меньший вес более низким частотам. ^{[ 14 ]}^{[ 19 ]} C-взвешивание использовалось для измерения пикового звукового давления или импульсного шума, аналогичного громким кратковременным шумам от машин в профессиональных условиях. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} Z-взвешивание, также известное как нулевое взвешивание, представляет уровни шума без каких-либо частотных весов. ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}

Понимание уровней звукового давления является ключом к оценке измерения шумового загрязнения. Несколько показателей, описывающих воздействие шума, включают:

Средний эквивалентный уровень энергии звука, взвешенного по шкале A, LAeq: измеряет среднюю звуковую энергию за определенный период для постоянного или продолжительного шума, например дорожного движения. ^{[ 14 ]} LAeq можно дополнительно разбить на различные типы шума в зависимости от времени суток; однако ограничения на вечернее и ночное время могут различаться в разных странах: в США, Бельгии и Новой Зеландии вечерние часы отмечаются с 19:00 до 22:00 или с 19:00 до 22:00, а ночные часы с 22:00. 19:00 или 22:00–7:00, а в большинстве европейских стран отмечают вечерние часы с 19:00–23:00 или 19:00–23:00 и ночные часы с 23:00–19:00 или 23:00– 7:00 утра). ^{[ 21 ]} Условия LAeq включают в себя:
- Средний уровень день-ночь, DNL или LDN : это измерение оценивает совокупное воздействие звука за 24-часовой период (L _eq за 24 часа) в году со штрафом 10 дБ(А) или добавлением веса к измерениям шума в ночное время. учитывая повышенную чувствительность к шуму в ночное время. Это рассчитывается по следующему уравнению (США, Бельгия, Новая Зеландия): ^{[ 22 ]} $L_{dn}=10\cdot \log _{10}{\frac {1}{24}}\left(15\cdot 10^{\frac {L_{day}}{10}}+9\cdot 10^{\frac {L_{night}+10}{10}}\right)$
- Средний уровень день-вечер-ночь, DENL или Lden: это измерение, обычно используемое в европейских странах, оценивает среднее значение за 24 часа в году (аналогично DNL); однако это измерение отделяет вечерние часы (4 часа, 19:00–23:00 или 19:00–23:00) от ночных часов (8 часов, 23:00–7:00 или 23:00–7:00) и добавляет штраф 5 дБ в вечернее время и штраф 10 дБ в ночное время. Это рассчитывается по следующему уравнению (большая часть Европы): ^{[ 14 ]}^{[ 21 ]} $L_{den}=10\cdot \log _{10}{\frac {1}{24}}\left(12\cdot 10^{\frac {L_{day}}{10}}+4\cdot 10^{\frac {L_{evening}+5}{10}}+8\cdot 10^{\frac {L_{night}+10}{10}}\right)$
- Уровень дневного шума, LAeqD или Lday: это измерение оценивает дневной шум, обычно с 7:00 до 19:00 (с 7:00 до 19:00), но может варьироваться в зависимости от страны. ^{[ 22 ]}
- Уровень шума в ночное время, LAeqN или Lnight: это измерение оценивает шум в ночное время в зависимости от часов ограничения в стране, о которых говорилось выше.
Максимальный уровень, LAmax: это измерение представляет собой максимальный уровень шума при исследовании точечных источников или отдельных случаев шума; однако это значение не учитывает продолжительность события. ^{[ 14 ]}^{[ 23 ]}
Уровень звукового воздействия звука по шкале А, SEL: Это измерение представляет собой общую энергию для конкретного события. SEL используется для описания дискретных событий с точки зрения A-взвешенного звука. Разница между SEL и LAmax заключается в том, что SEL рассчитывается с использованием нескольких моментов времени конкретного события при расчете уровней звука, а не пикового значения. ^{[ 14 ]}
Измерения, полученные из процентилей (L10, L50, L90 и т. д.). Шум можно описать с точки зрения его статистического распределения в течение заданного времени, в течение которого исследователи могут получить значения или пороговые значения на любом процентильном уровне. L90 — уровень звука, превышающий 90% периода времени; это обычно называют фоновым шумом. ^{[ 14 ]}

Исследователи из Службы национальных парков США обнаружили, что человеческая деятельность удваивает уровень фонового шума в 63 процентах охраняемых территорий, таких как национальные парки, и увеличивает его в десять раз в 21 проценте. В последних местах «если вы могли услышать что-то на расстоянии 100 футов, то теперь вы можете услышать это только на расстоянии 10 футов». ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Инструментарий

Измерители уровня звука

Звук можно измерить в воздухе с помощью шумомера — устройства, состоящего из микрофона, усилителя и измерителя времени. ^{[ 26 ]} Шумомеры могут измерять шум на разных частотах (обычно A- и C-взвешенные уровни). ^{[ 14 ]} Существует две настройки констант времени отклика: быстрая ( постоянная времени = 0,125 секунды, аналогичная человеческому слуху) или медленная (1 секунда, используется для расчета средних значений при сильно различающихся уровнях звука). ^{[ 14 ]} Шумомеры соответствуют необходимым стандартам, установленным Международной электротехнической комиссией (IEC). ^{[ 27 ]} а в США — Американский национальный институт стандартов как приборы типа 0, 1 или 2. ^{[ 28 ]}

Устройства типа 0 не обязаны соответствовать тем же критериям, что и устройства типов 1 и 2, поскольку ученые используют их в качестве лабораторных эталонов. ^{[ 28 ]} Приборы типа 1 (прецизионные) предназначены для изучения точности измерения звука, а приборы типа 2 предназначены для общего использования в полевых условиях. ^{[ 28 ]} Устройства типа 1, приемлемые по стандартам, имеют погрешность ±1,5 дБ, тогда как приборы типа 2 имеют погрешность ±2,3 дБ. ^{[ 28 ]}

Дозиметры

Звук также можно измерить с помощью шумового дозиметра — устройства, похожего на шумомер. Люди использовали дозиметры для измерения уровней личного воздействия в профессиональных условиях, учитывая их меньший и более портативный размер. В отличие от многих шумомеров, микрофон-дозиметр прикрепляется к работнику и контролирует уровни на протяжении всей рабочей смены. ^{[ 29 ]} Кроме того, дозиметры могут рассчитывать процентную дозу или средневзвешенное по времени значение (TWA). ^{[ 29 ]}

Приложения для смартфонов

В последние годы ученые и аудиоинженеры разрабатывают приложения для смартфонов для проведения измерений звука, аналогичные автономным шумомерам и дозиметрам. В 2014 году Национальный институт охраны труда (NIOSH) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) опубликовал исследование, в котором изучалась эффективность 192 приложений для измерения звука на смартфонах Apple и Android. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

Авторы обнаружили, что только 10 приложений, все из которых были в App Store , соответствовали всем критериям приемлемости. Из этих 10 приложений только 4 соответствовали критериям точности в пределах 2 дБ(А) от эталонного стандарта. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} В результате этого исследования они создали приложение NIOSH Sound Level Meter App, чтобы повысить доступность и снизить затраты на мониторинг шума с использованием данных краудсорсинга с помощью проверенного и высокоточного приложения. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} Приложение соответствует требованиям ANSI S1.4 и IEC 61672. ^{[ 32 ]}

Приложение рассчитывает следующие показатели: общее время работы, мгновенный уровень звука, эквивалентный уровень звука по шкале A (LAeq), максимальный уровень (LAmax), пиковый уровень звука по шкале C, средневзвешенное по времени значение (TWA), дозу и прогнозируемый уровень звука. доза. ^{[ 30 ]} Доза и прогнозируемая доза основаны на уровне звука и продолжительности воздействия шума относительно рекомендованного NIOSH предела воздействия в 85 дБ(А) для восьмичасовой рабочей смены.

Используя внутренний микрофон телефона (или подключенный внешний микрофон), измеритель уровня звука NIOSH измеряет мгновенные уровни звука в реальном времени и преобразует звук в электрическую энергию для расчета измерений в децибелах, взвешенных по шкале A, C или Z. Пользователи приложения могут создавать, сохранять и отправлять по электронной почте отчеты об измерениях. Измеритель уровня звука NIOSH в настоящее время доступен только на устройствах Apple iOS.

Воздействие

Здоровье человека

Шумовое загрязнение влияет как на здоровье, так и на поведение. Нежелательный звук (шум) может нанести вред физиологическому и психическому здоровью. Шумовое загрязнение связано с рядом заболеваний, включая сердечно-сосудистые заболевания, гипертонию , высокий уровень стресса, шум в ушах , потерю слуха, нарушения сна и другие вредные и тревожные последствия. ^{[ 7 ]}^{[ 33 ]}^{[ 34 ]}^{[ 35 ]}^{[ 36 ]} Согласно обзору существующей литературы, проведенному в 2019 году, шумовое загрязнение связано с более быстрым снижением когнитивных функций. ^{[ 37 ]}

По данным Европейского агентства по окружающей среде , по всей Европе 113 миллионов человек страдают от дорожного шума, уровень которого превышает 55 децибел — порог, при котором шум становится вредным для здоровья человека по определению ВОЗ. ^{[ 38 ]}

Звук становится нежелательным, когда он либо мешает нормальной деятельности, например сну или разговору, либо нарушает или ухудшает качество жизни. ^{[ 39 ]} Потеря слуха, вызванная шумом, может быть вызвана длительным воздействием шума уровнем выше 85 децибел по шкале А. ^{[ 40 ]} Сравнение членов племени Маабан , которые незначительно подвергались воздействию транспортного или промышленного шума, с типичным населением США показало, что хроническое воздействие умеренно высокого уровня шума окружающей среды способствует потере слуха. ^{[ 33 ]}

Воздействие шума на рабочем месте также может способствовать потере слуха и другим проблемам со здоровьем. Профессиональная потеря слуха является одним из наиболее распространенных заболеваний, связанных с работой, в США и во всем мире. ^{[ 41 ]}

Менее ясно, как люди субъективно адаптируются к шуму. Толерантность к шуму часто не зависит от уровня децибел. Исследование звукового ландшафта Мюррея Шафера было новаторским в этом отношении. В своей работе он приводит убедительные аргументы о том, как люди относятся к шуму на субъективном уровне и как такая субъективность обусловлена культурой. ^{[ 42 ]} Шафер отмечает, что звук является выражением власти в материальной культуре. Таким образом, быстрые автомобили или мотоциклы Harley Davidson с выхлопными трубами, как правило, имеют более громкие двигатели не только из соображений безопасности, но и для выражения мощи, доминируя над звуковым ландшафтом с помощью определенного звука. ^{[ 43 ]}

Другие ключевые исследования в этой области можно увидеть в сравнительном анализе различий звукового ландшафта между Бангкоком, Таиланд, и Лос-Анджелесом, Калифорния, США. Основываясь на исследованиях Шафера, исследование Фонга показало, как звуковые ландшафты различаются в зависимости от уровня городского развития в этом районе. Он обнаружил, что в городах на периферии звуковые ландшафты отличаются от звуковых зон в центре города. Результаты Фонга связывают не только оценку звукового ландшафта с субъективными взглядами на звук, но также демонстрируют, как разные звуки звукового ландшафта указывают на классовые различия в городской среде. ^{[ 44 ]}

Шумовое загрязнение может оказать негативное воздействие на взрослых и детей с аутистическим спектром . ^{[ 45 ]} У людей с расстройством аутистического спектра (РАС) может наблюдаться гиперакузия, то есть ненормальная чувствительность к звуку. ^{[ 46 ]} Люди с РАС, страдающие гиперакузией, могут испытывать неприятные эмоции, такие как страх и тревога, а также некомфортные физические ощущения в шумной обстановке с громкими звуками. ^{[ 47 ]} Это может привести к тому, что люди с РАС будут избегать среды с шумовым загрязнением, что, в свою очередь, может привести к изоляции и отрицательно повлиять на качество их жизни. Внезапные взрывные шумы, типичные для выхлопных систем мощных автомобилей и автосигнализаций, представляют собой тип шумового загрязнения, который может повлиять на людей с РАС. ^{[ 45 ]}

Хотя у пожилых людей могут возникнуть проблемы с сердцем из-за шума, по данным Всемирной организации здравоохранения, дети особенно уязвимы к шуму, и воздействие шума на детей может быть необратимым. ^{[ 48 ]} Шум представляет серьезную угрозу физическому и психологическому здоровью ребенка и может отрицательно влиять на его обучение и поведение. ^{[ 49 ]} Воздействие постоянного шумового загрязнения показывает, насколько важно поддержание здоровья окружающей среды для сохранения здоровья детей и пожилых людей . ^{[ 50 ]}

Дикая природа

Шум, создаваемый движением транспорта, кораблями, транспортными средствами и самолетами, может повлиять на выживаемость видов диких животных и может достигать ненарушенных мест обитания. ^{[ 51 ]} Хотя звуки обычно присутствуют в окружающей среде, антропогенные шумы различимы из-за различий в частоте и амплитуде. ^{[ 52 ]} Многие животные используют звуки для общения с другими представителями своего вида, будь то в целях размножения, навигации или для уведомления других о добыче или хищниках. Однако антропогенные шумы мешают видам обнаруживать эти звуки, влияя на общее общение внутри популяции. ^{[ 52 ]} Такие виды, как птицы, земноводные, рептилии, рыбы, млекопитающие и беспозвоночные, являются примерами биологических групп, на которые влияет шумовое загрязнение. ^{[ 51 ]}^{[ 53 ]} Если животные не смогут общаться друг с другом, это приведет к снижению воспроизводства (невозможность найти партнеров) и более высокой смертности (отсутствие связи для обнаружения хищников). ^{[ 51 ]}

Европейские малиновки, живущие в городских условиях, с большей вероятностью будут петь ночью в местах с высоким уровнем шумового загрязнения в течение дня, что позволяет предположить, что они поют ночью, потому что там тише, и их послание может более четко распространяться в окружающей среде. ^{[ 54 ]} То же исследование показало, что дневной шум был более сильным предиктором ночного пения, чем ночное световое загрязнение , с которым часто связывают это явление. Антропогенный шум снизил видовое богатство птиц, обитающих в городских парках Неотропии. ^{[ 55 ]}

Зебровые зяблики становятся менее верными своим партнерам под воздействием шума дорожного движения. Это может изменить траекторию эволюции популяции за счет отбора признаков, истощения ресурсов, которые обычно используются для других видов деятельности, и, таким образом, привести к глубоким генетическим и эволюционным последствиям. ^{[ 56 ]}

Почему страдают беспозвоночные

Выявлено несколько причин, связанных с гиперчувствительностью беспозвоночных к воздействию антропогенного шума. Беспозвоночные эволюционировали, чтобы улавливать звуки, и большая часть их физиологии адаптирована для обнаружения вибраций окружающей среды. ^{[ 57 ]} Усики или волоски на организме улавливают движение частиц. ^{[ 58 ]} Антропогенный шум, создаваемый в морской среде, например, при забивке свай и судоходстве, улавливается за счет движения частиц; эти действия служат примером стимулов ближнего поля. ^{[ 58 ]}

Способность улавливать вибрацию посредством механосенсорных структур наиболее важна у беспозвоночных и рыб. Млекопитающие также зависят от ушей, реагирующих на давление, чтобы воспринимать шум вокруг них. ^{[ 58 ]} Таким образом, предполагается, что морские беспозвоночные, вероятно, воспринимают воздействие шума иначе, чем морские млекопитающие. Сообщается, что беспозвоночные могут улавливать широкий спектр звуков, но чувствительность к шуму существенно различается у каждого вида. Однако в целом беспозвоночные зависят от частот ниже 10 кГц. Это частота, на которой возникает сильный океанский шум. ^{[ 59 ]}

Таким образом, антропогенный шум часто не только маскирует общение беспозвоночных, но и отрицательно влияет на другие функции биологических систем из-за стресса, вызванного шумом. ^{[ 57 ]} Еще одна из основных причин шумового воздействия на беспозвоночных заключается в том, что звук используется многими группами в различных поведенческих контекстах. Сюда входят регулярно воспроизводимые или воспринимаемые звуки в контексте агрессии или избегания хищников. Беспозвоночные также используют звук для привлечения или определения местонахождения партнеров и часто используют звук в процессе ухаживания. ^{[ 57 ]}

Стресс зафиксирован в физиологических и поведенческих реакциях

Преувеличенный звук машин, используемых для ухода за зеленью. Район четырехэтажного жилого комплекса в Томашуве-Мазовецком , Польша.

Многие исследования воздействия шума на беспозвоночных показали, что это вызывает физиологическую или поведенческую реакцию. В большинстве случаев это было связано со стрессом и давало конкретные доказательства того, что морские беспозвоночные обнаруживают шум и реагируют на него. Некоторые из наиболее информативных исследований в этой категории посвящены ракам-отшельникам. В одном исследовании было обнаружено, что поведение рака-отшельника Pagurus bernhardus при попытке выбрать раковину изменялось под воздействием шума. ^{[ 60 ]}

Правильный выбор панцирей раков-отшельников во многом способствует их выживанию. Раковины обеспечивают защиту от хищников, высокой солености и высыхания. ^{[ 60 ]} Однако исследователи определили, что подход к раковине, исследование раковины и ее обитание происходили в течение более короткого периода времени с участием антропогенного шума. Это указывало на то, что процессы оценки и принятия решений у рака-отшельника были изменены, хотя известно, что раки-отшельники не оценивают раковины, используя какие-либо слуховые или механорецептивные механизмы. ^{[ 60 ]}

В другом исследовании, посвященном Pagurus bernhardus и голубой мидии ( Mytilus edulis), физическое поведение выявило стрессовую реакцию на шум. Когда рак-отшельник и мидия подвергались воздействию различных типов шума, у голубой мидии наблюдались значительные изменения в раскрытии створки. ^{[ 61 ]} Рак-отшельник отреагировал на шум, несколько раз подняв панцирь с земли, затем освободив панцирь, чтобы осмотреть его, прежде чем вернуться внутрь. ^{[ 61 ]} Результаты испытаний раков-отшельников были неоднозначными в отношении причинно-следственной связи; Необходимо провести дополнительные исследования, чтобы определить, можно ли объяснить поведение рака-отшельника производимым шумом.

Другое исследование, демонстрирующее реакцию на стресс у беспозвоночных, было проведено на кальмарах вида Doryteuthis pealeii . Кальмар подвергался воздействию строительных звуков, известных как забивка свай, которые непосредственно воздействуют на морское дно и вызывают интенсивные вибрации, передаваемые грунтом и водой. ^{[ 62 ]} Кальмар реагировал струей, чернилами, изменением рисунка и другими реакциями испуга. ^{[ 63 ]} Поскольку записанные реакции аналогичны реакциям, выявленным при столкновении с хищником, предполагается, что кальмар изначально рассматривал звуки как угрозу. Однако было также отмечено, что реакция на тревогу со временем уменьшилась, что означает, что кальмары, вероятно, акклиматизировались к шуму. ^{[ 63 ]} Несмотря на это, очевидно, что у кальмаров произошел стресс, и хотя дальнейшее расследование не проводилось, исследователи подозревают, что существуют и другие последствия, которые могут изменить привычки выживания кальмаров. ^{[ 63 ]}

Дополнительное исследование изучало воздействие шума на индо-тихоокеанского горбатого дельфина ( Sousa chinensis ). Дельфины подвергались повышенному уровню шума из-за строительства в устье Жемчужной реки в Китае, вызванного, в частности, самым большим в мире вибромолотом OCTA-KONG. ^{[ 64 ]} Исследование показало, что, хотя на щелчки дельфинов это не повлияло, их свист возник из-за восприимчивости к слуховой маскировке . ^{[ 64 ]} Было обнаружено, что шум от OCTA-KONG был уловлен дельфинами на расстоянии до 3,5 км от первоначального источника, и хотя шум не был признан опасным для жизни, было указано, что причиной может быть длительное воздействие этого шума. за повреждение слуха. ^{[ 64 ]}

Морская жизнь

Шумовое загрязнение широко распространено в морских экосистемах и затрагивает как минимум 55 морских видов. ^{[ 65 ]} Для многих морских популяций звук является основным чувством, используемым для выживания; способен обнаруживать звук на расстоянии от сотен до тысяч километров от источника, в то время как зрение под водой ограничено десятками метров. ^{[ 65 ]} Поскольку антропогенный шум продолжает увеличиваться, удваиваясь каждое десятилетие, это ставит под угрозу выживаемость морских видов. ^{[ 66 ]} Одно исследование показало, что по мере увеличения сейсмических шумов и воздействия морских гидролокаторов в морских экосистемах разнообразие китообразных , таких как киты и дельфины, уменьшается. ^{[ 67 ]} Шумовое загрязнение также привело к ухудшению слуха рыб, гибели и изоляции популяций китов, усилению стрессовой реакции у морских видов и изменению физиологии видов. Поскольку морские виды чувствительны к шуму, большинство морских диких животных обитают в ненарушенных средах обитания или в районах, не подвергающихся значительному антропогенному шуму, что ограничивает подходящие места обитания для кормления и спаривания. Киты изменили свой маршрут миграции, чтобы избежать антропогенного шума, а также изменили свои крики. ^{[ 68 ]}

Для многих морских организмов звук является основным средством изучения окружающей среды. Например, многие виды морских млекопитающих и рыб используют звук в качестве основного средства навигации, общения и поиска пищи. ^{[ 69 ]} Антропогенный шум может оказывать пагубное воздействие на животных, увеличивая риск их смерти из-за изменения хрупкого баланса в обнаружении хищника или добычи. ^{[ 70 ]} и избегание, и вмешательство в использование звуков в общении, особенно в отношении воспроизведения, а также в навигации и эхолокации. ^{[ 71 ]} Эти эффекты затем могут изменить большее количество взаимодействий внутри сообщества посредством косвенных эффектов (« домино »). ^{[ 72 ]} Акустическое чрезмерное воздействие может привести к временной или постоянной потере слуха.

Шумовое загрязнение, возможно, стало причиной гибели некоторых видов китов, которые выбросились на берег после громкого звука военного гидролокатора . ^{[ 73 ]} (см. также «Морские млекопитающие и гидролокаторы »). Было доказано, что даже морские беспозвоночные, такие как крабы ( Carcinus maenas ), страдают от корабельного шума. ^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} Было отмечено, что на более крупных крабов звуки оказывают большее негативное воздействие, чем на более мелких крабов. Повторное воздействие звуков действительно привело к акклиматизации . ^{[ 75 ]}

Подводное шумовое загрязнение, вызванное деятельностью человека, также широко распространено в море, и, учитывая, что звук распространяется быстрее через воду, чем через воздух, это является основным источником нарушения морских экосистем и наносит значительный вред морской жизни, включая морских млекопитающих, рыб и беспозвоночных. . ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Некогда спокойная морская среда теперь стала шумной и хаотичной из-за кораблей, бурения нефтяных скважин, гидроакустического оборудования и сейсмических испытаний. ^{[ 78 ]} Основными источниками антропогенного шума являются торговые суда, работы военно-морских гидролокаторов, подводные взрывы (ядерные) и сейсморазведочные работы в нефтегазовой промышленности. ^{[ 79 ]}

Грузовые суда производят высокий уровень шума из-за винтов и дизельных двигателей. ^{[ 80 ]}^{[ 81 ]} Это шумовое загрязнение значительно повышает уровень низкочастотного окружающего шума по сравнению с уровнем, вызванным ветром. ^{[ 82 ]} На таких животных, как киты, общение которых зависит от звука, этот шум может влиять по-разному. Более высокие уровни окружающего шума также заставляют животных издавать более громкие звуки, что называется эффектом Ломбардии . Исследователи обнаружили, что продолжительность песни горбатых китов была больше, когда поблизости работал низкочастотный гидролокатор. ^{[ 83 ]}

Подводное шумовое загрязнение характерно не только для океанов, оно может возникать и в пресноводной среде. Шумовое загрязнение было обнаружено в реке Янцзы и привело к угрозе исчезновения бесплавных морских свиней Янцзы . ^{[ 84 ]} Исследование, проведенное по шумовому загрязнению реки Янцзы, показало, что повышенный уровень шумового загрязнения изменил временной порог слуха бесплавных морских свиней и представляет значительную угрозу их выживанию. ^{[ 84 ]}

Коралловые рифы

Шумовое загрязнение стало заметным фактором стресса для экосистем коралловых рифов . Коралловые рифы являются одними из наиболее важных экосистем Земли, а также имеют большое значение для нескольких сообществ и культур по всему миру, которые зависят от предоставляемых ими услуг, таких как рыболовство и туризм. ^{[ 85 ]} Рифы вносят существенный вклад в глобальное биоразнообразие и продуктивность и являются важной частью опорных систем Земли. ^{[ 86 ]} Антропогенный шум, возникающий в результате деятельности человека, увеличил подводный шум в естественной звуковой среде рифов. ^{[ 87 ]} Основными источниками шумового загрязнения коралловых рифов являются деятельность лодок и кораблей. ^{[ 88 ]} Звук, создаваемый пересечением лодок и кораблей, перекликается с естественными звуками организмов коралловых рифов. Это загрязнение по-разному влияет на различные организмы, населяющие коралловые рифы, и в конечном итоге наносит ущерб возможностям рифа и может вызвать необратимое ухудшение его состояния. ^{[ 89 ]}

Здоровые коралловые рифы по своей природе шумны и состоят из звуков прибоя и падающих камней, а также звуков, издаваемых рыбами и другими организмами. Морские организмы используют звук для таких целей, как навигация, поиск пищи, общение и репродуктивная деятельность. ^{[ 89 ]} Чувствительность и диапазон слуха различаются у разных организмов в экосистеме коралловых рифов. У коралловых рифовых рыб частота обнаружения и генерации звука может варьироваться от 1 Гц до 200 кГц, тогда как их слуховые способности охватывают частоты в диапазоне от 100 Гц до 1 кГц. ^{[ 90 ]} Несколько различных типов антропогенного шума находятся на тех же частотах, что и морские организмы на коралловых рифах, которые используют для навигации, связи и других целей, что нарушает естественную звуковую среду коралловых рифов. ^{[ 88 ]}

Антропогенные источники шума возникают в результате различных видов деятельности человека, таких как судоходство , разведка нефти и газа и рыболовство. Основной причиной шумового загрязнения коралловых рифов является деятельность лодок и кораблей. Использование небольших моторных лодок для рыбалки или туризма в районах коралловых рифов, а также более крупных судов, таких как грузовые суда, перевозящие товары, значительно усиливает нарушение естественного морского звукового ландшафта. Шум судов и небольших лодок имеет ту же частоту, что и звуки, производимые морскими организмами, и поэтому действует как разрушительный элемент в звуковой среде коралловых рифов. ^{[ 88 ]} На организмы коралловых рифов были зарегистрированы как долгосрочные, так и острые последствия воздействия шумового загрязнения. ^{[ 89 ]}

Антропогенный шум по существу является постоянным стрессовым фактором для коралловых рифов и их обитателей. ^{[ 91 ]} Было обнаружено, что как временное, так и постоянное шумовое загрязнение вызывает изменения в характере распределения, физиологических и поведенческих моделях организмов коралловых рифов. Некоторые из наблюдаемых изменений включают ухудшение слуха, увеличение частоты сердечных сокращений у коралловых рыб и уменьшение количества личинок, достигающих мест своего поселения. В конечном итоге результат таких изменений приводит к снижению выживаемости и изменению моделей поведения, что потенциально меняет всю экосистему рифа. ^{[ 89 ]}

Было обнаружено, что белая стрекоза, рыба кораллового рифа, имеет нарушенное поведение против хищников из-за шума корабля. Отвлечение антропогенного шума, возможно, отвлекает рыбу и тем самым влияет на реакцию бегства и обычное плавание коралловых рыб. ^{[ 92 ]} Исследование, проведенное с видами личинок кораллов, которые имеют решающее значение для расширения коралловых рифов, обнаружило, что личинки ориентированы на звук здоровых рифов. Шум, создаваемый антропогенной деятельностью, может маскировать этот звуковой ландшафт, не давая личинкам подплыть к рифу. ^{[ 93 ]} Шумовое загрязнение в конечном итоге представляет угрозу для поведения некоторых коралловых организмов. ^{[ 87 ]}

Влияние на общение

Наземный антропогенный шум влияет на акустическую связь кузнечиков, производя звук для привлечения партнера. Приспособленность и репродуктивный успех кузнечика зависят от его способности привлекать партнера для спаривания. Самцы кузнечиков Corthippus biguttulus привлекают самок, используя стридуляцию для создания брачных песен. ^{[ 94 ]} самки производят более короткие, преимущественно низкой частоты и амплитуды акустические сигналы В ответ на песню самца . Исследования показали, что этот вид кузнечиков меняет свой брачный призыв в ответ на громкий шум дорожного движения. Лампе и Шмолл (2012) обнаружили, что у самцов кузнечиков из тихих местообитаний локальный максимум частоты составляет около 7319 Гц. ^{[ 94 ]}

Напротив, кузнечики-самцы, подвергающиеся воздействию громкого дорожного шума, могут создавать сигналы с более высокой локальной частотой (максимум 7622 Гц). Кузнечики производят более высокие частоты, чтобы фоновый шум не заглушал их сигналы. Эта информация показывает, что антропогенный шум нарушает акустические сигналы, производимые насекомыми для общения. ^{[ 94 ]} Подобные процессы нарушения поведения, поведенческой пластичности и изменения уровня популяции в ответ на шум, вероятно, происходят у морских беспозвоночных, издающих звук, но необходимы дополнительные экспериментальные исследования. ^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}

Влияние на развитие

Было показано, что шум лодки влияет на эмбриональное развитие и приспособленность морского зайца Stylocheilus striatus . ^{[ 95 ]} Антропогенный шум может изменить условия окружающей среды, что отрицательно влияет на выживаемость беспозвоночных. Хотя эмбрионы могут адаптироваться к нормальным изменениям окружающей среды, данные свидетельствуют о том, что они недостаточно приспособлены, чтобы переносить негативные последствия шумового загрязнения. На морском зайце были проведены исследования с целью определить влияние шума лодки на ранние стадии жизни и развитие эмбрионов. Исследователи изучили морских зайцев из лагуны острова Муреа во Французской Полинезии. В ходе исследования записи шума лодки были сделаны с помощью гидрофона. ^{[ 95 ]} Кроме того, были сделаны записи окружающего шума, не содержащего шума лодки. В отличие от воспроизведения окружающего шума, у моллюсков, подвергшихся воздействию шума лодки, эмбриональное развитие было снижено на 21%. Кроме того, уровень смертности недавно вылупившихся личинок увеличился на 22% при воздействии шума лодки. ^{[ 95 ]}

Воздействие на экосистему

Антропогенный шум может оказывать негативное воздействие на беспозвоночных, которые помогают контролировать экологические процессы, имеющие решающее значение для экосистемы. Существует множество естественных подводных звуков, издаваемых волнами в прибрежных и шельфовых средах обитания, а также биотических сигналов связи, которые не оказывают негативного воздействия на экосистему. Изменения в поведении беспозвоночных варьируются в зависимости от типа антропогенного шума и аналогичны естественным шумовым ландшафтам. ^{[ 96 ]}

В ходе экспериментов изучалось поведение и физиология моллюска ( Ruditapes philippinarum ), десятиногих раков ( Nefrops norvegicus ) и ломкой звезды ( Amphiura filiformis ), на которых воздействуют звуки, напоминающие шум судов и зданий. ^{[ 96 ]} Три беспозвоночных, участвовавшие в эксперименте, подвергались воздействию непрерывного широкополосного шума и импульсивного широкополосного шума. Антропогенный шум затруднял биоорошение и закапывание Nephrops norvegicus . Кроме того, у десятиногих наблюдалось снижение подвижности. Ruditapes philippinarum испытал стресс, который привел к уменьшению перемещения поверхности. ^{[ 96 ]} Антропогенный шум заставил моллюсков закрыть свои створки и переместиться в область над границей раздела осадка и воды. Эта реакция не позволяет моллюску перемешивать верхний слой профиля осадков и затрудняет питание суспензией. Звук вызывает у Amphiura filiformis изменения физиологических процессов, что приводит к нарушению биотурбационного поведения. ^{[ 96 ]}

Эти беспозвоночные играют важную роль в транспортировке веществ для донного круговорота питательных веществ. ^{[ 96 ]} В результате на экосистемы оказывается негативное воздействие, когда виды не могут вести себя естественно в окружающей среде. Места с морскими путями, дноуглубительными работами или торговыми портами известны как непрерывный широкополосный звук. Забивка свай и строительство являются источниками импульсного широкополосного шума. Различные типы широкополосного шума по-разному влияют на разные виды беспозвоночных и на то, как они ведут себя в окружающей среде. ^{[ 96 ]}

Другое исследование показало, что закрытие клапанов тихоокеанской устрицы Magallana gigas было поведенческой реакцией на различные уровни акустической амплитуды и частоты шума. ^{[ 97 ]} Устрицы воспринимают звуковые вибрации ближнего поля с помощью статоцист. Кроме того, у них есть поверхностные рецепторы, которые улавливают изменения давления воды. Волны звукового давления при судоходстве могут создаваться с частотой ниже 200 Гц. Забивка свай создает шум частотой от 20 до 1000 Гц. Кроме того, большие взрывы могут создавать частоты в диапазоне от 10 до 200 Гц. M. gigas могут обнаруживать эти источники шума, поскольку их сенсорная система способна обнаруживать звук в диапазоне от 10 до <1000 Гц. ^{[ 97 ]}

Доказано, что антропогенный шум, создаваемый деятельностью человека, негативно влияет на устриц. ^{[ 97 ]} Исследования показали, что широкие и расслабленные клапаны указывают на здоровье устриц. Устрицы испытывают стресс, когда не так часто открывают свои клапаны в ответ на шум окружающей среды. Это подтверждает тот факт, что устрицы обнаруживают шум на низких уровнях акустической энергии. ^{[ 97 ]} Хотя мы в целом понимаем, что шумовое загрязнение морской среды влияет на харизматическую мегафауну, такую как киты и дельфины, понимание того, как беспозвоночные, такие как устрицы, воспринимают и реагируют на звук, создаваемый человеком, может дать дальнейшее понимание воздействия антропогенного шума на более крупную экосистему. ^{[ 97 ]} Известно, что водные экосистемы используют звук для навигации, поиска пищи и защиты. В 2020 году в Австралии произошло одно из самых массовых выбрасываний китов на мель. Эксперты предполагают, что шумовое загрязнение играет важную роль в массовом выбросе китов на берег. ^{[ 98 ]}

Шумовое загрязнение также изменило птичьи сообщества и разнообразие. Антропогенные шумы оказывают такое же воздействие на популяцию птиц, как и в морских экосистемах, где шум снижает репродуктивный успех; не могут обнаружить хищников из-за воздействия антропогенных шумов, минимизируют площади гнездования, повышают реакцию на стресс, а численность и богатство видов сокращаются. ^{[ 52 ]}^{[ 65 ]} Некоторые виды птиц более чувствительны к шуму по сравнению с другими, в результате чего высокочувствительные птицы мигрируют в менее нарушенные места обитания. Имеются также данные о косвенном положительном влиянии антропогенных шумов на популяции птиц. Было обнаружено, что гнездящиеся птицы-хищники, такие как западная кустарниковая сойка ( Aphelocoma Californica ), редко встречаются в шумной среде (западная кустовая сойка чувствительна к шуму). Таким образом, репродуктивный успех гнездящихся сообществ жертв был выше из-за отсутствия хищников. ^{[ 52 ]} Шумовое загрязнение может изменить распределение и численность видов добычи, что затем может повлиять на популяции хищников. ^{[ 99 ]}

Контроль шума

CityLink не Звуковая трубка во Флемингтоне , Мельбурн , Австралия , предназначена для снижения дорожного шума, нарушая при этом эстетики района.

Концепция иерархии элементов управления часто используется для снижения шума в окружающей среде или на рабочем месте. Инженерные средства контроля шума можно использовать для уменьшения распространения шума и защиты людей от чрезмерного воздействия. Когда контроль шума невозможен или неадекватен, люди также могут предпринять шаги, чтобы защитить себя от вредного воздействия шумового загрязнения. Если людям приходится находиться рядом с громкими звуками, они могут защитить свои уши средствами защиты органов слуха (например, берушами или наушниками). ^{[ 100 ]}

Программы и инициативы Buy Quiet возникли в целях борьбы с воздействием профессионального шума. Эти программы способствуют покупке более тихих инструментов и оборудования и поощряют производителей разрабатывать более тихое оборудование. ^{[ 101 ]}

Шум от дорог и другие городские факторы можно снизить за счет городского планирования и лучшего проектирования дорог . Шум на дороге можно снизить за счет использования шумовых барьеров , ограничения скорости транспортных средств, изменения текстуры поверхности дороги, ограничения движения тяжелых транспортных средств , использования средств управления движением, которые сглаживают поток транспортных средств для уменьшения торможения и ускорения, а также конструкции шин.

Важным фактором в применении этих стратегий является компьютерная модель дорожного шума , которая способна учитывать местную топографию , метеорологию , дорожное движение и гипотетическое смягчение. Затраты на внедрение мер по смягчению последствий могут быть скромными при условии, что эти решения будут найдены на этапе планирования проекта дороги.

Шум самолета можно уменьшить, используя более тихие реактивные двигатели . Изменение траектории полета и времени суток на взлетно-посадочной полосе принесло пользу жителям вблизи аэропортов.

Правовой статус и регулирование

Правила конкретной страны

Вплоть до 1970-х годов правительства были склонны рассматривать шум как «неприятность», а не экологическую проблему.

Многие конфликты по поводу шумового загрязнения разрешаются путем переговоров между излучателем и приемником. Процедуры эскалации различаются в зависимости от страны и могут включать действия совместно с местными властями, в частности с полицией.

Египет

В 2007 году Египетский национальный исследовательский центр обнаружил, что средний уровень шума в центре Каира составлял 90 децибел и что шум никогда не опускался ниже 70 децибел. Предельные уровни шума, установленные законом в 1994 году, не соблюдаются. ^{[ 102 ]} В 2018 году Всемирный индекс слуха объявил Каир вторым по уровню шума городом в мире. ^{[ 103 ]}

Индия

Шумовое загрязнение является серьезной проблемой в Индии. ^{[ 104 ]} У правительства Индии есть правила и положения, запрещающие использование петард и громкоговорителей, но их соблюдение крайне слабое. ^{[ 105 ]} Фонд Авааз — это неправительственная организация в Индии, которая с 2003 года занимается борьбой с шумовым загрязнением из различных источников посредством пропаганды, судебных разбирательств, связанных с общественными интересами, повышения осведомленности и образовательных кампаний. ^{[ 106 ]} Несмотря на усиление правоприменения и ужесточение законов, которые сейчас применяются в городских районах, сельские районы по-прежнему страдают. ^{[ 107 ]}

Верховный суд Индии запретил воспроизведение музыки через громкоговорители после 22:00. В 2015 году Национальный зеленый трибунал поручил властям Дели обеспечить строгое соблюдение правил по шумовому загрязнению, заявив, что шум — это больше, чем просто неприятность, поскольку он может вызвать серьезный психологический стресс. Однако реализация закона остается на низком уровне. ^{[ 108 ]}

Швеция

Как снизить уровень шума, не нанеся при этом слишком сильного удара по отрасли, сегодня является серьезной проблемой охраны окружающей среды в Швеции. Шведское управление по охране труда установило входное значение 80 дБ для максимального звукового воздействия в течение восьми часов. На рабочих местах, где необходимо комфортно разговаривать, уровень фонового шума не должен превышать 40 дБ. ^{[ 109 ]} Правительство Швеции приняло меры по звукоизоляции и звукопоглощению , такие как шумовые барьеры и активный контроль шума .

Великобритания

Цифры, составленные компанией Rockwool, из минеральной ваты производителем изоляции , на основе ответов местных властей на запрос Закона о свободе информации (FOI), показывают, что в период с апреля 2008 по 2009 год советы Великобритании получили 315 838 жалоб на шумовое загрязнение от частных домов. В результате сотрудники по охране окружающей среды по всей Великобритании вручили 8 069 уведомлений или предписаний по снижению шума в соответствии с Законом об антисоциальном поведении (Шотландия). За последние 12 месяцев было санкционировано 524 конфискации оборудования, включая изъятие мощных динамиков, стереосистем и телевизоров. Городской совет Вестминстера получил больше жалоб на душу населения, чем любой другой район Великобритании: 9814 жалоб на шум, что соответствует 42,32 жалобам на тысячу жителей. Восемь из 10 крупнейших советов по количеству жалоб на 1000 жителей расположены в Лондоне . ^{[ 110 ]}

Соединенные Штаты

Закон о контроле за шумом 1972 года установил национальную политику США, направленную на создание условий для всех американцев, свободных от шума, который ставит под угрозу их здоровье и благополучие. В прошлом Агентство по охране окружающей среды координировало всю федеральную деятельность по борьбе с шумом через свое Управление по снижению и контролю шума. Агентство по охране окружающей среды прекратило финансирование офиса в 1982 году в рамках изменения федеральной политики по контролю шума, чтобы передать основную ответственность за регулирование шума правительствам штата и местным органам власти. Однако Закон о контроле за шумом 1972 года и Закон о тихих сообществах 1978 года так и не были отменены Конгрессом и остаются в силе сегодня, хотя по сути и не получают финансирования. ^{[ 111 ]}

Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH) при Центрах по контролю и профилактике заболеваний (CDC) исследует воздействие шума на рабочих местах и рекомендует рекомендуемый предел воздействия (REL) для 8-часового средневзвешенного по времени (TWA) или рабочая смена 85 дБ(А) и импульсный шум (мгновенные события, такие как удары или столкновения) 140 дБ(А). ^{[ 41 ]}^{[ 29 ]} Агентство опубликовало эту рекомендацию вместе с ее происхождением, устройствами для измерения шума, программами предотвращения потери слуха и потребностями исследований в 1972 году (позже пересмотренной в июне 1998 года) как подход к предотвращению потери слуха, связанной с профессиональным шумом. ^{[ 29 ]}

Управление по охране труда (OSHA) при Министерстве труда разрабатывает обязательные стандарты для защиты работников от опасностей профессионального шума. Допустимый предел воздействия (PEL) шума составляет TWA 90 дБ(А) для восьмичасового рабочего дня. ^{[ 30 ]}^{[ 112 ]} Однако в обрабатывающей промышленности и сфере услуг, если TWA превышает 85 дБ(А), работодатели должны внедрить программу сохранения слуха . ^{[ 112 ]}

Федеральное управление гражданской авиации (ФАУ) регулирует авиационный шум , определяя максимальный уровень шума, который может излучать отдельный гражданский самолет, требуя от самолетов соответствия определенным стандартам сертификации по шуму. В этих стандартах изменения требований к максимальному уровню шума обозначаются обозначением «стадии». Стандарты шума США определены в Своде федеральных правил (CFR), раздел 14, часть 36 – Стандарты шума: тип воздушного судна и сертификация летной годности (14 CFR, часть 36). ^{[ 113 ]} ФАУ . также реализует программу контроля авиационного шума в сотрудничестве с авиационным сообществом ^{[ 114 ]} ФАУ установило процедуру информирования всех, кто может подвергнуться воздействию авиационного шума. ^{[ 115 ]}

Федеральное управление шоссейных дорог (FHWA) разработало правила по шуму для контроля шума на шоссе в соответствии с требованиями Закона о федеральной помощи шоссейным дорогам 1970 года. Эти правила требуют опубликования критериев уровня дорожного шума для различных видов деятельности по землепользованию и описывают процедуры снижения шума на шоссе. Шум дорожного движения и строительный шум. ^{[ 116 ]}

Стандарты шума Министерства жилищного строительства и городского развития (HUD), как описано в 24 CFR, часть 51, подраздел B, обеспечивают минимальные национальные стандарты, применимые к программам HUD по защите граждан от чрезмерного шума в их сообществах и местах проживания. Например, все участки, воздействие шума на окружающую среду или население которых превышает средний уровень шума днем и ночью (DNL), равный 65 (дБ), считаются зонами, подверженными шумовому воздействию. Это определяет «обычно неприемлемые» шумовые зоны, где уровни шума сообщества составляют от 65 до 75. дБ, для таких мест должны быть реализованы функции снижения и ослабления шума. Места, где DNL превышает 75 дБ, считаются «неприемлемыми» и требуют одобрения помощника секретаря по планированию и развитию сообщества. ^{[ 117 ]}

Бюро транспортной статистики Министерства транспорта создало систему, обеспечивающую доступ к комплексным данным о воздушном и дорожном шуме на национальном и окружном уровнях. ^{[ 118 ]} Карта призвана помочь градостроителям, выборным должностным лицам, ученым и местным жителям получить доступ к актуальной информации об авиационном шуме и информации о шуме на автомагистралях между штатами. ^{[ 119 ]}

Правительства штатов и местные органы власти обычно имеют очень конкретные законы о строительных нормах , городском планировании и развитии дорог. Законы и постановления о шуме сильно различаются в разных муниципалитетах и даже не существуют в некоторых городах. Постановление может содержать общий запрет на причиняющий неудобства шум или может содержать конкретные рекомендации относительно уровня шума, допустимого в определенное время дня и для определенных видов деятельности. ^{[ 120 ]} Законы о шуме делят звук на три категории. Во-первых, это окружающий шум, который относится к звуковому давлению всеобъемлющего шума, связанного с данной средой. Второй — непрерывный шум, который может быть постоянным или нестабильным, но продолжается более часа. Третий — это циклически изменяющийся шум, который может быть постоянным или нестабильным, но возникает периодически через достаточно равномерные промежутки времени. ^{[ 121 ]}

В Нью-Йорке в 1985 году был принят первый всеобъемлющий кодекс по шуму. Портлендский кодекс по шуму предусматривает потенциальные штрафы в размере до 5000 долларов США за нарушение и является основой для других крупных городских постановлений о шуме в США и Канаде. ^{[ 122 ]}

Всемирная организация здравоохранения

Европейский регион

В 1995 году Европейский регион Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) опубликовал рекомендации по регулированию шума в общественных местах. ^{[ 14 ]} выпустил Впоследствии Европейский регион ВОЗ другие версии руководства, самая последняя версия которого была распространена в 2018 г. ^{[ 123 ]} В руководящих принципах представлены самые последние данные исследований, проведенных в Европе и других частях мира, о воздействии шума, не связанном с производственной деятельностью, и его взаимосвязи с последствиями для физического и психического здоровья. В руководящих принципах представлены рекомендации по ограничениям и профилактическим мерам в отношении различных источников шума (автомобильное движение, железная дорога, самолеты, ветряные турбины) для средних уровней шума днем, вечером и ночью и в ночное время. Рекомендации по шуму во время досуга в 2018 году были условными и основывались на эквивалентном уровне звукового давления в течение среднего 24-часового периода в году без учета весов для ночного шума (LA _{eq, 24 часа} ); ВОЗ установила рекомендуемый предел в 70 дБ(А). ^{[ 123 ]}

Рекомендации Европейского регионального бюро ВОЗ по уровню шума в окружающей среде, 2018 г. ^{[ 123 ]}
Источник шума	Рекомендация для Средний уровень день-вечер-ночь (L _den )	Рекомендация для Средний шум в ночное время (L _ночь )
Дорожное движение	53 дБ(А)	45 дБ(А)
Железнодорожный	54 дБ(А)	44 дБ(А)
Самолет	45 дБ(А)	40 дБ(А)
Ветряная турбина	45 дБ(А)	нет рекомендаций

См. также

Ссылки

^ Комитет Сената по общественным работам. Закон о шумовом загрязнении и борьбе с ним 1972 года . С. Представитель № 1160, 92-й Конгресс. 2-я сессия
^ Хоган С.М., Латшоу Г.Л. (21–23 мая 1973 г.). Связь между планированием шоссе и городским шумом . Материалы специализированной конференции отдела городского транспорта ASCE по воздействию на окружающую среду. Чикаго, Иллинойс: Американское общество инженеров-строителей. Отдел городского транспорта.
^ Маркс Л. (1964). Машина в саду . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
^ Гойнс Л., Хаглер Л. (март 2007 г.). «Шумовое загрязнение: современная чума» . Южный медицинский журнал . 100 (3). Липпинкотт Уильямс и Уилкинс: 287–294. дои : 10.1097/SMJ.0b013e3180318be5 . ПМИД 17396733 . S2CID 23675085 . Архивировано из оригинала 28 января 2020 г. Проверено 21 декабря 2015 г.
^ Кейси Дж.А., Морелло-Фрош Р., Меннитт DJ, Фриструп К., Огберн Э.Л., Джеймс П. (июль 2017 г.). «Раса/этническая принадлежность, социально-экономический статус, сегрегация по месту жительства и пространственные различия в воздействии шума в прилегающих Соединенных Штатах» . Перспективы гигиены окружающей среды . 125 (7): 077017. doi : 10.1289/EHP898 . ПМЦ 5744659 . ПМИД 28749369 .
^ Менкити НУ, Агунвамба Дж.К. (2015). «Оценка шумового загрязнения от электрогенераторов в густонаселенной жилой зоне». Африканский журнал науки, технологий, инноваций и развития . 7 (4): 306–312. дои : 10.1080/20421338.2015.1082370 . S2CID 110539619 .
^ Jump up to: ^а ^б Мюнцель Т., Шмидт Ф.П., Стивен С., Херцог Дж., Дайбер А., Соренсен М. (февраль 2018 г.). «Экологический шум и сердечно-сосудистая система» . Журнал Американского колледжа кардиологов . 71 (6): 688–697. дои : 10.1016/j.jacc.2017.12.015 . ПМИД 29420965 .
^ Хоффманн Б., Мобус С., Станг А., Бек Э.М., Драгано Н., Мёленкамп С. и др. (ноябрь 2006 г.). «Проживание вблизи мест с высокой проходимостью и распространенностью ишемической болезни сердца» . Европейский кардиологический журнал . 27 (22): 2696–2702. doi : 10.1093/eurheartj/ehl278 . ПМИД 17003049 .
^ «Результаты и обсуждение – Эффекты – Влияние шума на дикую природу – Шум – Окружающая среда – FHWA» . Федеральное управление автомобильных дорог (FHWA) . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Проверено 21 декабря 2015 г.
^ Кодарин А., Высоцкий Л.Е., Ладич Ф., Пиччулин М. (декабрь 2009 г.). «Влияние окружающего шума и шума лодки на слух и общение трех видов рыб, обитающих в охраняемой морской зоне (Мирамаре, Италия)». Бюллетень о загрязнении морской среды . 58 (12): 1880–1887. Бибкод : 2009MarPB..58.1880C . дои : 10.1016/j.marpolbul.2009.07.011 . ПМИД 19666180 .
^ Jump up to: ^а ^б Кершоу Ф (15 декабря 2006 г.). «Шум серьезно влияет на морских беспозвоночных» . Новая наука . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. Проверено 12 мая 2020 г.
^ Баумгертнер Э., Као Дж., Лутц Э., Седжвик Дж., Тейлор Р., Труп Н. и др. (9 июня 2023 г.). «Шум может отнять у вас годы жизни, вот как» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г.
^ «Что такое уровень звукового давления и как он измеряется?» . Pulsar Instruments Plc . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Берглунд Б., Линдвалл Т., Швела Д.Х., Всемирная организация здравоохранения. Группа по гигиене труда и окружающей среды (1999). Рекомендации по шуму в сообществе . Институциональный репозиторий для обмена информацией (IRIS) (Отчет). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). hdl : 10665/66217 . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 г. Проверено 11 ноября 2020 г.
^ «Как измеряется звук?» . Это шумная планета. Защитите их слух . 28 января 2019 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Наука о звуке» . X-59 QueSST . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 11 ноября 2020 г.
^ «Могут ли животные предсказывать катастрофу? | Прослушивание инфразвука | Природа | PBS» . Природа . 3 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.
^ «Как летучие мыши осуществляют эхолокацию и как они приспособлены к этой деятельности?» . Научный американец . Архивировано из оригинала 09.11.2020 . Проверено 10 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Частотные характеристики уровня звука - акустический глоссарий» . www.acoustic-glossary.co.uk . Архивировано из оригинала 03.11.2020 . Проверено 29 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Понимание частотно-взвешивания шума A, C и Z» . Pulsar Instruments Plc . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б Директива 2002/49/EC Европейского парламента и Совета от 25 июня 2002 г. об оценке и управлении шумом окружающей среды - Декларация Комиссии в Согласительном комитете о Директиве, касающейся оценки и управления шумом окружающей среды
^ Jump up to: ^а ^б Джонс К., Каду Р. (январь 2009 г.). «Отчет ERCD 0904: Показатели авиационного шума» (PDF) . Управление гражданской авиации Великобритании . Департамент экологических исследований и консультирования Управления гражданской авиации. Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2021 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
^ «Основы шума и звука» . www.faa.gov . Архивировано из оригинала 03 декабря 2020 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
^ Ён Э (13 июня 2022 г.). «Как животные воспринимают мир» . Атлантика . Проверено 14 июня 2022 г.
^ Бакстон Р.Т., Маккенна М.Ф., Меннитт Д., Браун Э., Фриструп К., Крукс К.Р. и др. (декабрь 2019 г.). «Антропогенный шум в национальных парках США – источники и пространственная протяженность» . Границы в экологии и окружающей среде . 17 (10): 559–564. Бибкод : 2019FrEE...17..559B . дои : 10.1002/плата.2112 . ISSN 1540-9295 . S2CID 208594340 .
^ Вебстер RC (2001). «Шум и вибрация». Справочник инженера завода . стр. 707–719. дои : 10.1016/b978-075067328-0/50044-6 . ISBN 978-0-7506-7328-0 .
^ «МЭК 61672-1:2013 | Интернет-магазин МЭК» . webstore.iec.ch . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Проверено 29 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «ANSI S1.4-1983, Спецификация для измерителей уровня звука» (PDF) . Американский национальный институт стандартов . 1983. Архивировано (PDF) из оригинала 11 февраля 2021 г. Проверено 28 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Критерии рекомендуемого стандарта... воздействие профессионального шума, пересмотренные критерии 1998 г. (PDF) (Отчет). Министерство здравоохранения и социальных служб США. Национальный институт безопасности и гигиены труда. Июнь 1998 г. doi : 10.26616/NIOSHPUB98126 . Публикация DHHS (NIOSH) № 98–126 . Проверено 06 декабря 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Приложение NIOSH для измерения уровня звука | NIOSH | CDC» . www.cdc.gov . 22 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 01 сентября 2021 г. Проверено 27 ноября 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Кардос, Калифорния, Шоу П.Б. (апрель 2014 г.). «Оценка приложений для измерения звука смартфонов» . Журнал Акустического общества Америки . 135 (4): EL186–EL192. Бибкод : 2014ASAJ..135L.186K . дои : 10.1121/1.4865269 . ПМЦ 4659422 . ПМИД 25236152 .
^ Селестина М., Хроват Дж., Кардоус К.А. (1 октября 2018 г.). «Приложения для измерения уровня звука на смартфоне: оценка соответствия международным стандартам измерителей уровня звука». Прикладная акустика . 139 : 119–128. doi : 10.1016/j.apacoust.2018.04.011 . S2CID 116822722 .
^ Jump up to: ^а ^б С. Розен и П. Олин, Потеря слуха и ишемическая болезнь сердца , Архив отоларингологии, 82:236 (1965)
^ «Шумовое загрязнение» . Всемирная организация здравоохранения . 8 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 8 января 2010 г. Проверено 20 апреля 2008 г.
^ «Связь дорожного шума с артериальным давлением» . Новости Би-би-си . 10 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Проверено 10 сентября 2009 г.
^ Кернс Э., Мастерсон Э.А., Теманн К.Л., Калверт Г.М. (июнь 2018 г.). «Сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со слухом и воздействие профессионального шума в отраслях и профессиях США» . Американский журнал промышленной медицины . 61 (6): 477–491. дои : 10.1002/ajim.22833 . ПМЦ 6897488 . ПМИД 29537072 .
^ Пол К.К., Хаан М., Майеда Э.Р., Ритц Б.Р. (апрель 2019 г.). «Загрязнение окружающего воздуха, шум, снижение когнитивных функций в пожилом возрасте и риск деменции» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 40 (1): 203–220. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040218-044058 . ПМК 6544148 . ПМИД 30935305 .
^ Харви Ф. (5 марта 2020 г.). «Каждый пятый европейец подвергается вредному шумовому загрязнению – исследование» . Хранитель . Архивировано из оригинала 05 марта 2020 г. Проверено 5 марта 2020 г.
^ Джефферсон К. «Шумовое загрязнение» . Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано из оригинала 22 июня 2016 г. Проверено 24 сентября 2013 г.
^ Национальные институты здравоохранения N (7 февраля 2017 г.). «Потеря слуха, вызванная шумом» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б Национальный институт охраны труда (6 февраля 2018 г.). «Профилактика шума и потери слуха» . Архивировано из оригинала 29 июня 2018 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ Шафер М. (1977). Звуковой ландшафт . Книги судьбы.
^ Шафер М. (1977). Звуковой ландшафт . Книги судьбы.
^ Фонг Дж (2014). «Создание оперативных концепций на основе типологии звуковых ландшафтов Мюррея Шафера: качественный и сравнительный анализ шумового загрязнения в Бангкоке, Таиланд, и Лос-Анджелесе, Калифорния». Городские исследования . 53 (1): 173–192. дои : 10.1177/0042098014562333 . S2CID 30362727 .
^ Jump up to: ^а ^б «Аутизм и тревога: родители обращаются за помощью в случае крайней реакции на громкий шум» . Аутизм говорит . Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. Проверено 5 ноября 2018 г.
^ «Тиннитус и гиперакузия: обзор» . Американская ассоциация речи, языка и слуха . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 12 апреля 2019 г.
^ Стиглер Л.Н., Дэвис Р. (2010). «Понимание чувствительности к звуку у людей с расстройствами аутистического спектра». Сосредоточьтесь на аутизме и других нарушениях развития . 25 (2): 67–75. дои : 10.1177/1088357610364530 . S2CID 146251446 .
^ «Дети и шум» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2020 г. Проверено 5 октября 2020 г.
^ «Шум и его влияние на детей» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано (PDF) из оригинала 29 августа 2017 г. Проверено 21 марта 2018 г.
^ «Влияние шума на здоровье». hms.harvard.edu . Проверено 9 марта 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Сорделло Р., Де Лашапель ФФ, Ливорейл Б., Ванпин С. (2019). «Свидетельства воздействия шумового загрязнения на биоразнообразие: протокол систематической карты» . Экологические доказательства . 8 (1): 8. Бибкод : 2019EnvEv...8....8S . дои : 10.1186/s13750-019-0146-6 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фрэнсис CD, Ортега CP, Круз А (август 2009 г.). «Шумовое загрязнение меняет птичьи сообщества и взаимодействие видов» . Современная биология . 19 (16): 1415–9. Бибкод : 2009CBio...19.1415F . дои : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . ПМИД 19631542 . S2CID 15985432 .
^ Кунц Х.П., Шмидт Р. (ноябрь 2019 г.). «Влияние антропогенного шума на животных: метаанализ» . Письма по биологии . 15 (11): 20190649. doi : 10.1098/rsbl.2019.0649 . ПМК 6892517 . ПМИД 31744413 .
^ Фуллер Р.А., Уоррен П.Х., Гастон К.Дж. (август 2007 г.). «Дневной шум предсказывает ночное пение городских малиновок» . Письма по биологии . 3 (4): 368–370. дои : 10.1098/rsbl.2007.0134 . ПМК 2390663 . ПМИД 17456449 .
^ Перилло А., Маццони Л.Г., Пассос Л.Ф., Гуларт В.Д., Дука С., Янг Р.Дж. (2017). «Антропогенный шум снижает богатство и разнообразие видов птиц в городских парках» (PDF) . Ибис . 159 (3): 638–646. дои : 10.1111/ibi.12481 . S2CID 89816734 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2019 г. Проверено 24 сентября 2019 г.
^ Милиус С. (30 сентября 2009 г.). «Высокая громкость, низкая точность воспроизведения: птицы менее верны, чем громкие звуки». Новости науки . 172 (8): 116. doi : 10.1002/scin.2007.5591720804 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Морли Э.Л., Джонс Дж., Рэдфорд А.Н. (февраль 2014 г.). «Важность беспозвоночных при учете воздействия антропогенного шума» . Слушания. Биологические науки . 281 (1776): 20132683. doi : 10.1098/rspb.2013.2683 . ПМЦ 3871318 . ПМИД 24335986 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Неделец С.Л., Кэмпбелл Дж., Рэдфорд А.Н., Симпсон С.Д., Мерчант Н.Д. (июль 2016 г.). «Движение частиц: недостающее звено в подводной акустической экологии» . Методы экологии и эволюции . 7 (7): 836–42. Бибкод : 2016MEcEv...7..836N . дои : 10.1111/2041-210x.12544 . hdl : 10871/30438 .
^ Халландер Дж., Ли Д. (2015). «Судоходство и подводный шум» . Основные моменты SSPA . SSPA Швеция AB. Архивировано из оригинала 03 августа 2020 г. Проверено 13 мая 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Уолш Е.П., Арнотт Дж., Кунц Х.П. (апрель 2017 г.). «Шум влияет на оценку ресурсов у беспозвоночных» . Письма по биологии . 13 (4): 20170098. doi : 10.1098/rsbl.2017.0098 . ПМЦ 5414699 . ПМИД 28404823 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Брейтаупт Т., Эллиотт М., Робертс Л., Симпсон С., Брюинтес Р., Хардинг Х. и др. (апрель 2020 г.). Воздействие донных беспозвоночных на вибрацию отложений: от лабораторных экспериментов до имитации забивки свай на открытом воздухе . Материалы совещаний по акустике. Материалы совещаний по акустике. Том. 27. Акустическое общество Америки. п. 010029. дои : 10.1121/2.0000324 . hdl : 10871/30440 .
^ Jump up to: ^а ^б Робертс Л., Эллиот М. (октябрь 2017 г.). «Хорошие или плохие вибрации? Влияние антропогенной вибрации на морской эпибентос». Наука об общей окружающей среде . 595 : 255–268. Бибкод : 2017ScTEn.595..255R . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.03.117 . ПМИД 28384581 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Джонс И.Т., Стэнли Дж.А., Муни Т.А. (январь 2020 г.). «Импульсивный шум забивки свай вызывает тревожную реакцию у кальмаров (Doryteuthis pealeii)». Бюллетень о загрязнении морской среды . 150 : 110792. Бибкод : 2020MarPB.15010792J . doi : 10.1016/j.marpolbul.2019.110792 . ПМИД 31910530 . S2CID 210086977 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Ван З, Ву Ю, Дуань Г, Цао Х, Лю Дж, Ван К и др. (22 октября 2014 г.). «Оценка подводной акустики крупнейшего в мире вибромолота (OCTA-KONG) и его потенциального воздействия на индо-тихоокеанского горбатого дельфина (Sousa chinensis)» . ПЛОС ОДИН . 9 (10): е110590. Бибкод : 2014PLoSO...9k0590W . дои : 10.1371/journal.pone.0110590 . ПМК 4206436 . ПМИД 25338113 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Вейльгарт Л.С. (2008). Влияние шумового загрязнения океана на морское биоразнообразие (PDF) (Диссертация). CiteSeerX 10.1.1.542.534 . S2CID 13176067 .
^ Йовичич С.Т., Шарич З.М., Турайлич С.Р. (октябрь 2005 г.). «Применение критерия максимального отношения сигнал/помеха к адаптивной микрофонной решетке» . Письма об акустических исследованиях в Интернете . 6 (4): 232–237. дои : 10.1121/1.1989785 .
^ Фернандес А., Эдвардс Дж. Ф., Родригес Ф., Эспиноса де лос Монтерос А., Эрраес П., Кастро П. и др. (июль 2005 г.). « Синдром газовой и жировой эмболии», связанный с массовым выбрасыванием на берег клюворылых китов (семейство Ziphiidae), подвергшихся воздействию антропогенных гидролокационных сигналов» . Ветеринарная патология . 42 (4): 446–57. дои : 10.1354/vp.42-4-446 . ПМИД 16006604 . S2CID 43571676 .
^ Ричардсон В.Дж. (1995). Морские млекопитающие и шум . Сан-Диего: Академическая пресса.
^ Андре М., ван дер Шаар М., Зауг С., Уэниган Л., Санчес А.М., Кастель Й.В. (2011). «Слушание глубины: мониторинг шума океана и акустических сигналов китообразных в реальном времени». Бюллетень о загрязнении морской среды . 63 (1–4): 18–26. Бибкод : 2011МарПБ..63...18А . doi : 10.1016/j.marpolbul.2011.04.038 . hdl : 2117/12808 . ПМИД 21665016 .
^ Гомес Д.Г., Пейдж Р.А., Гейпель И., Тейлор Р.К., Райан М.Дж., Халфверк В. (сентябрь 2016 г.). «Летучие мыши воспринимают сигналы добычи через сенсорные системы во время охоты в шуме» . Наука . 353 (6305): 1277–1280. Бибкод : 2016Sci...353.1277G . doi : 10.1126/science.aaf7934 . ПМИД 27634533 .
^ Гомес Д.Г., Герлиц HR (18 декабря 2020 г.). «Индивидуальные различия показывают, что только некоторые летучие мыши могут справиться с маскировкой и отвлечением, вызванными шумом» . ПерДж . 8 : е10551. дои : 10.7717/peerj.10551 . ПМЦ 7751433 . ПМИД 33384901 .
^ Бартон Б.Т., Ходж М.Э., Спейтс С.Дж., Отри А.М., Лэшли М.А., Клинк вице-президент (август 2018 г.). «Проверка гипотезы AC/DC: рок-н-ролл — это шумовое загрязнение, ослабляющее трофический каскад» . Экология и эволюция . 8 (15): 7649–7656. Бибкод : 2018EcoEv...8.7649B . дои : 10.1002/ece3.4273 . ПМК 6106185 . ПМИД 30151178 .
^ «Событие выбрасывания на берег морских млекопитающих Багамских островов, 15–16 марта 2000 г.» (PDF) . НОАА по рыболовству . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2017 г.
^ Макклейн С. (3 апреля 2013 г.). «Громкий шум делает крабов еще более раздражительными» . Глубоководные новости. Архивировано из оригинала 23 апреля 2020 г. Проверено 4 апреля 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б Уэйл, Массачусетс, Симпсон С.Д., Рэдфорд А.Н. (апрель 2013 г.). «Размерозависимые физиологические реакции береговых крабов на однократное и многократное воспроизведение корабельного шума» . Письма по биологии . 9 (2): 20121194. doi : 10.1098/rsbl.2012.1194 . ПМЦ 3639773 . ПМИД 23445945 .
^ Гилл В. (4 февраля 2021 г.). «Шумовое загрязнение «заглушает звуковой ландшафт океана» » . Би-би-си . Архивировано из оригинала 08 февраля 2021 г. Проверено 9 февраля 2021 г.
^ Дуарте СМ, Шапюи Л., Коллин С.П., Коста Д.П., Девасси Р.П., Эгилуз В.М. и др. (февраль 2021 г.). «Звуковой ландшафт океана антропоцена» (PDF) . Наука . 371 (6529): eaba4658. дои : 10.1126/science.aba4658 . ПМИД 33542110 . S2CID 231808113 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2021 г. Проверено 25 мая 2021 г.
^ «Шумовое загрязнение | Национальное географическое общество» . Education.nationalgeographic.org . Проверено 5 августа 2022 г.
^ Вейльгарт Л. (ноябрь 2007 г.). «Воздействие антропогенного шума океана на китообразных и последствия для управления». Канадский журнал зоологии . 85 (11): 1091–1116. дои : 10.1139/z07-101 .
^ Арвесон П.Т., Вендиттис DJ (январь 2000 г.). «Характеристики излучаемого шума современного грузового судна». Журнал Акустического общества Америки . 107 (1): 118–129. Бибкод : 2000ASAJ..107..118A . дои : 10.1121/1.428344 . ПМИД 10641625 .
^ Маккенна М.Ф., Росс Д., Виггинс С.М., Хильдебранд Дж.А. (2011). «Измерения излучаемого подводного шума современных торговых судов, имеющего отношение к шумовому воздействию на морских млекопитающих». Журнал Акустического общества Америки . 129 (4): 2368. Бибкод : 2011ASAJ..129.2368M . дои : 10.1121/1.3587665 .
^ Венц Г.М. (1962). «Акустический окружающий шум в океане: спектры и источники». Журнал Акустического общества Америки . 34 (12): 1936–1956. Бибкод : 1962ASAJ...34.1936W . дои : 10.1121/1.1909155 .
^ Фриструп К.М., Хэтч Л.Т., Кларк К.В. (июнь 2003 г.). «Изменение длины песни горбатого кита (Megaptera novaeangliae) в зависимости от низкочастотных звуковых передач». Журнал Акустического общества Америки . 113 (6): 3411–3424. Бибкод : 2003ASAJ..113.3411F . дои : 10.1121/1.1573637 . ПМИД 12822811 .
^ Jump up to: ^а ^б Ван З.Т., Акамацу Т., Дуань П.С., Чжоу Л., Юань Дж., Ли Дж. и др. (июль 2020 г.). «Подводное шумовое загрязнение китайской реки Янцзы представляет критическую угрозу для бесплавных морских свиней Янцзы (Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis)». Загрязнение окружающей среды . 262 : 114310. Бибкод : 2020EPoll.26214310W . дои : 10.1016/j.envpol.2020.114310 . ПМИД 32155559 . S2CID 212667318 .
^ Чжан Дж., Йемин Т., Моррисон Р.Дж., Хонг Г.Х., ред. (2022). Коралловые рифы западной части Тихого океана в меняющемся антропоцене . Коралловые рифы мира. Том. 14. Чам: Международное издательство Springer. дои : 10.1007/978-3-030-97189-2 . ISBN 978-3-030-97188-5 . S2CID 252113958 .
^ Шеппард С., Дэви С., Пиллинг Дж., Грэм Н. (23 ноября 2017 г.). Биология коралловых рифов . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/oso/9780198787341.001.0001 . ISBN 978-0-19-182942-0 .
^ Jump up to: ^а ^б Ферье-Пажес С., Леал М.С., Каладо Р., Шмид Д.В., Бертуччи Ф., Леккини Д. и др. (1 апреля 2021 г.). «Шумовое загрязнение коралловых рифов? — Пока еще недооцененная угроза для сообществ коралловых рифов» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 165 : 112129. Бибкод : 2021MarPB.16512129F . дои : 10.1016/j.marpolbul.2021.112129 . ISSN 0025-326X . ПМИД 33588103 . S2CID 231935852 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хильдебранд Дж. (3 декабря 2009 г.). «Антропогенные и естественные источники окружающего шума в океане» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 395 : 5–20. Бибкод : 2009MEPS..395....5H . дои : 10.3354/meps08353 . ISSN 0171-8630 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Международная инициатива по коралловым рифам (15 декабря 2023 г.). «Шумовое загрязнение коралловых рифов» (PDF) . icriforum.org .
^ Слаббекоорн Х., Бутон Н., ван Опзиланд И., Коерс А., тен Кейт С., Поппер А.Н. (июль 2010 г.). «Шумная весна: влияние глобального повышения уровня подводного звука на рыбу» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (7): 419–427. дои : 10.1016/j.tree.2010.04.005 . ISSN 0169-5347 . ПМИД 20483503 .
^ Динь Дж.П., Сука Дж.Дж., Лиллис А., Апприл А., Ллопиз Дж.К., Муни Т.А. (1 ноября 2018 г.). «Многомасштабные пространственно-временные закономерности шума лодок на коралловых рифах Виргинских островов США» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 136 : 282–290. Бибкод : 2018MarPB.136..282D . doi : 10.1016/j.marpolbul.2018.09.009 . hdl : 1912/10781 . ISSN 0025-326X . ПМИД 30509809 . S2CID 54554531 .
^ Хименес Л.В., Факан Е.П., Маккормик М.И. (23 июля 2020 г.). «Шум судна влияет на обычное плавание и реакцию коралловых рифов на побег» . ПЛОС ОДИН . 15 (7): e0235742. Бибкод : 2020PLoSO..1535742V . дои : 10.1371/journal.pone.0235742 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 7377389 . ПМИД 32702032 .
^ Вермей М.Ю., Мархавер К.Л., Хейберс К.М., Нагелькеркен И., Симпсон С.Д. (14 мая 2010 г.). «Личинки кораллов движутся к звукам рифа» . ПЛОС ОДИН . 5 (5): е10660. Бибкод : 2010PLoSO...510660V . дои : 10.1371/journal.pone.0010660 . ISSN 1932-6203 . ПМК 2871043 . ПМИД 20498831 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лампе У, Шмоль Т, Францке А, Райнхольд К (декабрь 2012 г.). Патек С. (ред.). «Следите за обновлениями: кузнечики из шумных придорожных мест обитания производят сигналы ухаживания с повышенными частотными компонентами» . Функциональная экология . 26 (6): 1348–1354. Бибкод : 2012FuEco..26.1348L . дои : 10.1111/1365-2435.12000 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Неделец С.Л., Рэдфорд А.Н., Симпсон С.Д., Неделец Б., Леккини Д., Миллс СК (июль 2014 г.). «Воспроизведение антропогенного шума ухудшает эмбриональное развитие и увеличивает смертность морских беспозвоночных» . Научные отчеты . 4 (1): 5891. Бибкод : 2014NatSR...4E5891N . дои : 10.1038/srep05891 . ПМК 4118180 . ПМИД 25080997 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Солан М., Хотон С., Годболд Дж.А., Вуд С.Л., Лейтон Т.Г., Уайт П. (февраль 2016 г.). «Антропогенные источники подводного звука могут изменить то, как беспозвоночные, обитающие в отложениях, влияют на свойства экосистемы» . Научные отчеты . 6 (1): 20540. Бибкод : 2016NatSR...620540S . дои : 10.1038/srep20540 . ПМЦ 4742813 . ПМИД 26847483 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Чарифи М., Соу М., Сирет П., Беномар С., Массабуау Дж.К. (25 октября 2017 г.). Фернандес Оук Дж.С. (ред.). «Слух у тихоокеанской устрицы Magallana gigas ». ПЛОС ОДИН 12 (10): e0185353. Бибкод : 2017PLoSO..1285353C . дои : 10.1371/journal.pone.0185353 . ПМЦ 5656301 . ПМИД 29069092 .
^ «Шумовое загрязнение влияет на способность дельфинов общаться: что говорит новое исследование» . Индийский экспресс . 16 января 2023 г. . Проверено 06 февраля 2023 г.
^ Барбер-младший, Крукс К.Р., Фриструп К.М. (1 марта 2010 г.). «Цена хронического шумового воздействия для наземных организмов» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (3): 180–189. дои : 10.1016/j.tree.2009.08.002 . ISSN 0169-5347 . ПМИД 19762112 .
^ НИОШ (5 февраля 2018 г.). «Управление шумом» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ «CDC – Покупайте тихо – Темы безопасности и гигиены труда NIOSH» . Архивировано из оригинала 8 августа 2016 г. Проверено 25 сентября 2015 г.
^ «Каирская какофония: шумовое загрязнение убивает так же, как хронический стресс » . Дейли Стар . 26 января 2008 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г. Проверено 20 сентября 2020 г.
^ «Каир занял второе место по шумности города в мире» . Египет Независимый . 14 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 20 сентября 2020 г.
^ МАНС (29 августа 2016 г.). «Свобода от шумового загрязнения будет настоящей независимостью (комментарий: специально для IANS)» . Бизнес-стандарт Индии . Архивировано из оригинала 8 сентября 2016 г. Проверено 31 августа 2016 г.
^ «Центральный совет по контролю за загрязнением: часто задаваемые вопросы» . Центральный совет Индии по контролю за загрязнением окружающей среды. Архивировано из оригинала 2 июля 2018 г. Проверено 2 июля 2018 г.
^ «Нарастающий фестивальный шум сводит на нет прошлые усилия » . Архивировано из оригинала 17 мая 2013 г. Проверено 31 октября 2012 г.
^ «Строго соблюдайте рекомендации Верховного суда по шумовому загрязнению» . Зеленый Трибунал, NDTV . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 г. Проверено 21 марта 2018 г.
^ «Строго соблюдайте рекомендации Верховного суда по шумовому загрязнению» . Зеленый Трибунал, NDTV . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 г. Проверено 21 марта 2018 г.
^ Конституция Arbetsmiljövärket (PDF) (на шведском языке), заархивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2020 г. , получено 9 мая 2019 г.
^ «Лондон является домом для самых шумных соседей» . Лондонский вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 14 января 2013 г.
^ «История EPA: Шум и Закон о контроле над шумом» . Агентство по охране окружающей среды США. 1982. Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Воздействие профессионального шума - обзор | Управление по охране труда» . www.osha.gov . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.
^ «C 36-1H – Уровни шума для сертифицированных в США и иностранных самолетов» . Федеральное управление гражданской авиации США. 15 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ «Проблемы авиационного шума» . Федеральное управление гражданской авиации США. 9 января 2018 г. Архивировано из оригинала 10 января 2012 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ «Жалобы на авиационный шум» . Федеральное управление гражданской авиации США. Архивировано из оригинала 28 июля 2018 г. Проверено 27 июля 2018 г.
^ «Шум дорожного движения» . Федеральное управление автомобильных дорог. 6 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ «Снижение и контроль шума» . Министерство жилищного строительства и городского развития США. 1 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2018 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ «Национальная карта транспортного шума» . Министерство транспорта США. Архивировано из оригинала 21 января 2018 г. Проверено 27 июля 2018 г.
^ «Национальная карта транспортного шума» . Министерство транспорта США. 28 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 г. Проверено 27 июля 2018 г.
^ «Юридическая библиотека Центра обмена информацией по шумовому загрязнению» . Информационный центр по шумовому загрязнению. Архивировано из оригинала 11 июня 1998 г. Проверено 29 июня 2018 г.
^ «Район Брилль, штат Нью-Джерси: КОНТРОЛЬ ШУМА» . Код округа Брилль, штат Нью-Джерси . Проверено 16 июня 2022 г.
^ «Глава 18.02. Название: Контроль шума» . Аудиторская контора . Город Портленд, штат Орегон. Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. Проверено 20 апреля 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Европейское региональное бюро ВОЗ (2018 г.). «Руководство по экологическому шуму для Европейского региона» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.

Внешние ссылки

[Senate-1] Комитет Сената по общественным работам. Закон о шумовом загрязнении и борьбе с ним 1972 года . С. Представитель № 1160, 92-й Конгресс. 2-я сессия

[2] Хоган С.М., Латшоу Г.Л. (21–23 мая 1973 г.). Связь между планированием шоссе и городским шумом . Материалы специализированной конференции отдела городского транспорта ASCE по воздействию на окружающую среду. Чикаго, Иллинойс: Американское общество инженеров-строителей. Отдел городского транспорта.

[3] Маркс Л. (1964). Машина в саду . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.

[4] Гойнс Л., Хаглер Л. (март 2007 г.). «Шумовое загрязнение: современная чума» . Южный медицинский журнал . 100 (3). Липпинкотт Уильямс и Уилкинс: 287–294. дои : 10.1097/SMJ.0b013e3180318be5 . ПМИД 17396733 . S2CID 23675085 . Архивировано из оригинала 28 января 2020 г. Проверено 21 декабря 2015 г.

[5] Кейси Дж.А., Морелло-Фрош Р., Меннитт DJ, Фриструп К., Огберн Э.Л., Джеймс П. (июль 2017 г.). «Раса/этническая принадлежность, социально-экономический статус, сегрегация по месту жительства и пространственные различия в воздействии шума в прилегающих Соединенных Штатах» . Перспективы гигиены окружающей среды . 125 (7): 077017. doi : 10.1289/EHP898 . ПМЦ 5744659 . ПМИД 28749369 .

[6] Менкити НУ, Агунвамба Дж.К. (2015). «Оценка шумового загрязнения от электрогенераторов в густонаселенной жилой зоне». Африканский журнал науки, технологий, инноваций и развития . 7 (4): 306–312. дои : 10.1080/20421338.2015.1082370 . S2CID 110539619 .

[:0-7] Jump up to: ^а ^б Мюнцель Т., Шмидт Ф.П., Стивен С., Херцог Дж., Дайбер А., Соренсен М. (февраль 2018 г.). «Экологический шум и сердечно-сосудистая система» . Журнал Американского колледжа кардиологов . 71 (6): 688–697. дои : 10.1016/j.jacc.2017.12.015 . ПМИД 29420965 .

[8] Хоффманн Б., Мобус С., Станг А., Бек Э.М., Драгано Н., Мёленкамп С. и др. (ноябрь 2006 г.). «Проживание вблизи мест с высокой проходимостью и распространенностью ишемической болезни сердца» . Европейский кардиологический журнал . 27 (22): 2696–2702. doi : 10.1093/eurheartj/ehl278 . ПМИД 17003049 .

[9] «Результаты и обсуждение – Эффекты – Влияние шума на дикую природу – Шум – Окружающая среда – FHWA» . Федеральное управление автомобильных дорог (FHWA) . Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 г. Проверено 21 декабря 2015 г.

[pmid19666180-10] Кодарин А., Высоцкий Л.Е., Ладич Ф., Пиччулин М. (декабрь 2009 г.). «Влияние окружающего шума и шума лодки на слух и общение трех видов рыб, обитающих в охраняемой морской зоне (Мирамаре, Италия)». Бюллетень о загрязнении морской среды . 58 (12): 1880–1887. Бибкод : 2009MarPB..58.1880C . дои : 10.1016/j.marpolbul.2009.07.011 . ПМИД 19666180 .

[Kershaw_2016-11] Jump up to: ^а ^б Кершоу Ф (15 декабря 2006 г.). «Шум серьезно влияет на морских беспозвоночных» . Новая наука . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 г. Проверено 12 мая 2020 г.

[NYTimes_20230609-12] Баумгертнер Э., Као Дж., Лутц Э., Седжвик Дж., Тейлор Р., Труп Н. и др. (9 июня 2023 г.). «Шум может отнять у вас годы жизни, вот как» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2023 г.

[:22-13] «Что такое уровень звукового давления и как он измеряется?» . Pulsar Instruments Plc . Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[:02-14] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н Берглунд Б., Линдвалл Т., Швела Д.Х., Всемирная организация здравоохранения. Группа по гигиене труда и окружающей среды (1999). Рекомендации по шуму в сообществе . Институциональный репозиторий для обмена информацией (IRIS) (Отчет). Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). hdl : 10665/66217 . Архивировано из оригинала 30 октября 2020 г. Проверено 11 ноября 2020 г.

[15] «Как измеряется звук?» . Это шумная планета. Защитите их слух . 28 января 2019 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[:12-16] Jump up to: ^а ^б «Наука о звуке» . X-59 QueSST . Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (НАСА). Архивировано из оригинала 01.11.2020 . Проверено 11 ноября 2020 г.

[17] «Могут ли животные предсказывать катастрофу? | Прослушивание инфразвука | Природа | PBS» . Природа . 3 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 г. Проверено 10 ноября 2020 г.

[18] «Как летучие мыши осуществляют эхолокацию и как они приспособлены к этой деятельности?» . Научный американец . Архивировано из оригинала 09.11.2020 . Проверено 10 ноября 2020 г.

[:6-19] Jump up to: ^а ^б ^с «Частотные характеристики уровня звука - акустический глоссарий» . www.acoustic-glossary.co.uk . Архивировано из оригинала 03.11.2020 . Проверено 29 ноября 2020 г.

[:7-20] Jump up to: ^а ^б «Понимание частотно-взвешивания шума A, C и Z» . Pulsar Instruments Plc . Архивировано из оригинала 25 ноября 2020 г. Проверено 29 ноября 2020 г.

[:8-21] Jump up to: ^а ^б Директива 2002/49/EC Европейского парламента и Совета от 25 июня 2002 г. об оценке и управлении шумом окружающей среды - Декларация Комиссии в Согласительном комитете о Директиве, касающейся оценки и управления шумом окружающей среды

[:9-22] Jump up to: ^а ^б Джонс К., Каду Р. (январь 2009 г.). «Отчет ERCD 0904: Показатели авиационного шума» (PDF) . Управление гражданской авиации Великобритании . Департамент экологических исследований и консультирования Управления гражданской авиации. Архивировано (PDF) из оригинала 12 августа 2021 г. Проверено 29 ноября 2020 г.

[23] «Основы шума и звука» . www.faa.gov . Архивировано из оригинала 03 декабря 2020 г. Проверено 29 ноября 2020 г.

[24] Ён Э (13 июня 2022 г.). «Как животные воспринимают мир» . Атлантика . Проверено 14 июня 2022 г.

[25] Бакстон Р.Т., Маккенна М.Ф., Меннитт Д., Браун Э., Фриструп К., Крукс К.Р. и др. (декабрь 2019 г.). «Антропогенный шум в национальных парках США – источники и пространственная протяженность» . Границы в экологии и окружающей среде . 17 (10): 559–564. Бибкод : 2019FrEE...17..559B . дои : 10.1002/плата.2112 . ISSN 1540-9295 . S2CID 208594340 .

[26] Вебстер RC (2001). «Шум и вибрация». Справочник инженера завода . стр. 707–719. дои : 10.1016/b978-075067328-0/50044-6 . ISBN 978-0-7506-7328-0 .

[27] «МЭК 61672-1:2013 | Интернет-магазин МЭК» . webstore.iec.ch . Архивировано из оригинала 26 января 2021 г. Проверено 29 ноября 2020 г.

[:13-28] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «ANSI S1.4-1983, Спецификация для измерителей уровня звука» (PDF) . Американский национальный институт стандартов . 1983. Архивировано (PDF) из оригинала 11 февраля 2021 г. Проверено 28 ноября 2020 г.

[:14-29] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Критерии рекомендуемого стандарта... воздействие профессионального шума, пересмотренные критерии 1998 г. (PDF) (Отчет). Министерство здравоохранения и социальных служб США. Национальный институт безопасности и гигиены труда. Июнь 1998 г. doi : 10.26616/NIOSHPUB98126 . Публикация DHHS (NIOSH) № 98–126 . Проверено 06 декабря 2022 г.

[:23-30] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Приложение NIOSH для измерения уровня звука | NIOSH | CDC» . www.cdc.gov . 22 июня 2020 г. Архивировано из оригинала 01 сентября 2021 г. Проверено 27 ноября 2020 г.

[:10-31] Jump up to: ^а ^б ^с Кардос, Калифорния, Шоу П.Б. (апрель 2014 г.). «Оценка приложений для измерения звука смартфонов» . Журнал Акустического общества Америки . 135 (4): EL186–EL192. Бибкод : 2014ASAJ..135L.186K . дои : 10.1121/1.4865269 . ПМЦ 4659422 . ПМИД 25236152 .

[32] Селестина М., Хроват Дж., Кардоус К.А. (1 октября 2018 г.). «Приложения для измерения уровня звука на смартфоне: оценка соответствия международным стандартам измерителей уровня звука». Прикладная акустика . 139 : 119–128. doi : 10.1016/j.apacoust.2018.04.011 . S2CID 116822722 .

[Rosen-33] Jump up to: ^а ^б С. Розен и П. Олин, Потеря слуха и ишемическая болезнь сердца , Архив отоларингологии, 82:236 (1965)

[34] «Шумовое загрязнение» . Всемирная организация здравоохранения . 8 декабря 2018 г. Архивировано из оригинала 8 января 2010 г. Проверено 20 апреля 2008 г.

[35] «Связь дорожного шума с артериальным давлением» . Новости Би-би-си . 10 сентября 2009 г. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. Проверено 10 сентября 2009 г.

[36] Кернс Э., Мастерсон Э.А., Теманн К.Л., Калверт Г.М. (июнь 2018 г.). «Сердечно-сосудистые заболевания, проблемы со слухом и воздействие профессионального шума в отраслях и профессиях США» . Американский журнал промышленной медицины . 61 (6): 477–491. дои : 10.1002/ajim.22833 . ПМЦ 6897488 . ПМИД 29537072 .

[37] Пол К.К., Хаан М., Майеда Э.Р., Ритц Б.Р. (апрель 2019 г.). «Загрязнение окружающего воздуха, шум, снижение когнитивных функций в пожилом возрасте и риск деменции» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 40 (1): 203–220. doi : 10.1146/annurev-publhealth-040218-044058 . ПМК 6544148 . ПМИД 30935305 .

[38] Харви Ф. (5 марта 2020 г.). «Каждый пятый европейец подвергается вредному шумовому загрязнению – исследование» . Хранитель . Архивировано из оригинала 05 марта 2020 г. Проверено 5 марта 2020 г.

[39] Джефферсон К. «Шумовое загрязнение» . Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано из оригинала 22 июня 2016 г. Проверено 24 сентября 2013 г.

[40] Национальные институты здравоохранения N (7 февраля 2017 г.). «Потеря слуха, вызванная шумом» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[:11-41] Jump up to: ^а ^б Национальный институт охраны труда (6 февраля 2018 г.). «Профилактика шума и потери слуха» . Архивировано из оригинала 29 июня 2018 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[42] Шафер М. (1977). Звуковой ландшафт . Книги судьбы.

[43] Шафер М. (1977). Звуковой ландшафт . Книги судьбы.

[44] Фонг Дж (2014). «Создание оперативных концепций на основе типологии звуковых ландшафтов Мюррея Шафера: качественный и сравнительный анализ шумового загрязнения в Бангкоке, Таиланд, и Лос-Анджелесе, Калифорния». Городские исследования . 53 (1): 173–192. дои : 10.1177/0042098014562333 . S2CID 30362727 .

[:1-45] Jump up to: ^а ^б «Аутизм и тревога: родители обращаются за помощью в случае крайней реакции на громкий шум» . Аутизм говорит . Архивировано из оригинала 13 мая 2019 г. Проверено 5 ноября 2018 г.

[46] «Тиннитус и гиперакузия: обзор» . Американская ассоциация речи, языка и слуха . Архивировано из оригинала 12 апреля 2019 г. Проверено 12 апреля 2019 г.

[47] Стиглер Л.Н., Дэвис Р. (2010). «Понимание чувствительности к звуку у людей с расстройствами аутистического спектра». Сосредоточьтесь на аутизме и других нарушениях развития . 25 (2): 67–75. дои : 10.1177/1088357610364530 . S2CID 146251446 .

[48] «Дети и шум» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения. Архивировано (PDF) из оригинала 19 сентября 2020 г. Проверено 5 октября 2020 г.

[49] «Шум и его влияние на детей» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано (PDF) из оригинала 29 августа 2017 г. Проверено 21 марта 2018 г.

[50] «Влияние шума на здоровье». hms.harvard.edu . Проверено 9 марта 2023 г.

[Sordello-2019-51] Jump up to: ^а ^б ^с Сорделло Р., Де Лашапель ФФ, Ливорейл Б., Ванпин С. (2019). «Свидетельства воздействия шумового загрязнения на биоразнообразие: протокол систематической карты» . Экологические доказательства . 8 (1): 8. Бибкод : 2019EnvEv...8....8S . дои : 10.1186/s13750-019-0146-6 .

[Francis-2009-52] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Фрэнсис CD, Ортега CP, Круз А (август 2009 г.). «Шумовое загрязнение меняет птичьи сообщества и взаимодействие видов» . Современная биология . 19 (16): 1415–9. Бибкод : 2009CBio...19.1415F . дои : 10.1016/j.cub.2009.06.052 . ПМИД 19631542 . S2CID 15985432 .

[Kunc-2019-53] Кунц Х.П., Шмидт Р. (ноябрь 2019 г.). «Влияние антропогенного шума на животных: метаанализ» . Письма по биологии . 15 (11): 20190649. doi : 10.1098/rsbl.2019.0649 . ПМК 6892517 . ПМИД 31744413 .

[54] Фуллер Р.А., Уоррен П.Х., Гастон К.Дж. (август 2007 г.). «Дневной шум предсказывает ночное пение городских малиновок» . Письма по биологии . 3 (4): 368–370. дои : 10.1098/rsbl.2007.0134 . ПМК 2390663 . ПМИД 17456449 .

[55] Перилло А., Маццони Л.Г., Пассос Л.Ф., Гуларт В.Д., Дука С., Янг Р.Дж. (2017). «Антропогенный шум снижает богатство и разнообразие видов птиц в городских парках» (PDF) . Ибис . 159 (3): 638–646. дои : 10.1111/ibi.12481 . S2CID 89816734 . Архивировано (PDF) из оригинала 28 апреля 2019 г. Проверено 24 сентября 2019 г.

[56] Милиус С. (30 сентября 2009 г.). «Высокая громкость, низкая точность воспроизведения: птицы менее верны, чем громкие звуки». Новости науки . 172 (8): 116. doi : 10.1002/scin.2007.5591720804 .

[Morley_2014-57] Jump up to: ^а ^б ^с Морли Э.Л., Джонс Дж., Рэдфорд А.Н. (февраль 2014 г.). «Важность беспозвоночных при учете воздействия антропогенного шума» . Слушания. Биологические науки . 281 (1776): 20132683. doi : 10.1098/rspb.2013.2683 . ПМЦ 3871318 . ПМИД 24335986 .

[Nedelec_2016-58] Jump up to: ^а ^б ^с Неделец С.Л., Кэмпбелл Дж., Рэдфорд А.Н., Симпсон С.Д., Мерчант Н.Д. (июль 2016 г.). «Движение частиц: недостающее звено в подводной акустической экологии» . Методы экологии и эволюции . 7 (7): 836–42. Бибкод : 2016MEcEv...7..836N . дои : 10.1111/2041-210x.12544 . hdl : 10871/30438 .

[59] Халландер Дж., Ли Д. (2015). «Судоходство и подводный шум» . Основные моменты SSPA . SSPA Швеция AB. Архивировано из оригинала 03 августа 2020 г. Проверено 13 мая 2020 г.

[Walsh_2017-60] Jump up to: ^а ^б ^с Уолш Е.П., Арнотт Дж., Кунц Х.П. (апрель 2017 г.). «Шум влияет на оценку ресурсов у беспозвоночных» . Письма по биологии . 13 (4): 20170098. doi : 10.1098/rsbl.2017.0098 . ПМЦ 5414699 . ПМИД 28404823 .

[Breithaupt_2020-61] Jump up to: ^а ^б ^с Брейтаупт Т., Эллиотт М., Робертс Л., Симпсон С., Брюинтес Р., Хардинг Х. и др. (апрель 2020 г.). Воздействие донных беспозвоночных на вибрацию отложений: от лабораторных экспериментов до имитации забивки свай на открытом воздухе . Материалы совещаний по акустике. Материалы совещаний по акустике. Том. 27. Акустическое общество Америки. п. 010029. дои : 10.1121/2.0000324 . hdl : 10871/30440 .

[Roberts_2017-62] Jump up to: ^а ^б Робертс Л., Эллиот М. (октябрь 2017 г.). «Хорошие или плохие вибрации? Влияние антропогенной вибрации на морской эпибентос». Наука об общей окружающей среде . 595 : 255–268. Бибкод : 2017ScTEn.595..255R . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.03.117 . ПМИД 28384581 .

[Jones_2020-63] Jump up to: ^а ^б ^с Джонс И.Т., Стэнли Дж.А., Муни Т.А. (январь 2020 г.). «Импульсивный шум забивки свай вызывает тревожную реакцию у кальмаров (Doryteuthis pealeii)». Бюллетень о загрязнении морской среды . 150 : 110792. Бибкод : 2020MarPB.15010792J . doi : 10.1016/j.marpolbul.2019.110792 . ПМИД 31910530 . S2CID 210086977 .

[:17-64] Jump up to: ^а ^б ^с Ван З, Ву Ю, Дуань Г, Цао Х, Лю Дж, Ван К и др. (22 октября 2014 г.). «Оценка подводной акустики крупнейшего в мире вибромолота (OCTA-KONG) и его потенциального воздействия на индо-тихоокеанского горбатого дельфина (Sousa chinensis)» . ПЛОС ОДИН . 9 (10): е110590. Бибкод : 2014PLoSO...9k0590W . дои : 10.1371/journal.pone.0110590 . ПМК 4206436 . ПМИД 25338113 .

[Weilgart-2008-65] Jump up to: ^а ^б ^с Вейльгарт Л.С. (2008). Влияние шумового загрязнения океана на морское биоразнообразие (PDF) (Диссертация). CiteSeerX 10.1.1.542.534 . S2CID 13176067 .

[66] Йовичич С.Т., Шарич З.М., Турайлич С.Р. (октябрь 2005 г.). «Применение критерия максимального отношения сигнал/помеха к адаптивной микрофонной решетке» . Письма об акустических исследованиях в Интернете . 6 (4): 232–237. дои : 10.1121/1.1989785 .

[67] Фернандес А., Эдвардс Дж. Ф., Родригес Ф., Эспиноса де лос Монтерос А., Эрраес П., Кастро П. и др. (июль 2005 г.). « Синдром газовой и жировой эмболии», связанный с массовым выбрасыванием на берег клюворылых китов (семейство Ziphiidae), подвергшихся воздействию антропогенных гидролокационных сигналов» . Ветеринарная патология . 42 (4): 446–57. дои : 10.1354/vp.42-4-446 . ПМИД 16006604 . S2CID 43571676 .

[68] Ричардсон В.Дж. (1995). Морские млекопитающие и шум . Сан-Диего: Академическая пресса.

[69] Андре М., ван дер Шаар М., Зауг С., Уэниган Л., Санчес А.М., Кастель Й.В. (2011). «Слушание глубины: мониторинг шума океана и акустических сигналов китообразных в реальном времени». Бюллетень о загрязнении морской среды . 63 (1–4): 18–26. Бибкод : 2011МарПБ..63...18А . doi : 10.1016/j.marpolbul.2011.04.038 . hdl : 2117/12808 . ПМИД 21665016 .

[70] Гомес Д.Г., Пейдж Р.А., Гейпель И., Тейлор Р.К., Райан М.Дж., Халфверк В. (сентябрь 2016 г.). «Летучие мыши воспринимают сигналы добычи через сенсорные системы во время охоты в шуме» . Наука . 353 (6305): 1277–1280. Бибкод : 2016Sci...353.1277G . doi : 10.1126/science.aaf7934 . ПМИД 27634533 .

[71] Гомес Д.Г., Герлиц HR (18 декабря 2020 г.). «Индивидуальные различия показывают, что только некоторые летучие мыши могут справиться с маскировкой и отвлечением, вызванными шумом» . ПерДж . 8 : е10551. дои : 10.7717/peerj.10551 . ПМЦ 7751433 . ПМИД 33384901 .

[72] Бартон Б.Т., Ходж М.Э., Спейтс С.Дж., Отри А.М., Лэшли М.А., Клинк вице-президент (август 2018 г.). «Проверка гипотезы AC/DC: рок-н-ролл — это шумовое загрязнение, ослабляющее трофический каскад» . Экология и эволюция . 8 (15): 7649–7656. Бибкод : 2018EcoEv...8.7649B . дои : 10.1002/ece3.4273 . ПМК 6106185 . ПМИД 30151178 .

[73] «Событие выбрасывания на берег морских млекопитающих Багамских островов, 15–16 марта 2000 г.» (PDF) . НОАА по рыболовству . Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2017 г.

[DeepSNcrabs-74] Макклейн С. (3 апреля 2013 г.). «Громкий шум делает крабов еще более раздражительными» . Глубоководные новости. Архивировано из оригинала 23 апреля 2020 г. Проверено 4 апреля 2013 г.

[WaleSimpson2013-75] Jump up to: ^а ^б Уэйл, Массачусетс, Симпсон С.Д., Рэдфорд А.Н. (апрель 2013 г.). «Размерозависимые физиологические реакции береговых крабов на однократное и многократное воспроизведение корабельного шума» . Письма по биологии . 9 (2): 20121194. doi : 10.1098/rsbl.2012.1194 . ПМЦ 3639773 . ПМИД 23445945 .

[76] Гилл В. (4 февраля 2021 г.). «Шумовое загрязнение «заглушает звуковой ландшафт океана» » . Би-би-си . Архивировано из оригинала 08 февраля 2021 г. Проверено 9 февраля 2021 г.

[77] Дуарте СМ, Шапюи Л., Коллин С.П., Коста Д.П., Девасси Р.П., Эгилуз В.М. и др. (февраль 2021 г.). «Звуковой ландшафт океана антропоцена» (PDF) . Наука . 371 (6529): eaba4658. дои : 10.1126/science.aba4658 . ПМИД 33542110 . S2CID 231808113 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 мая 2021 г. Проверено 25 мая 2021 г.

[78] «Шумовое загрязнение | Национальное географическое общество» . Education.nationalgeographic.org . Проверено 5 августа 2022 г.

[79] Вейльгарт Л. (ноябрь 2007 г.). «Воздействие антропогенного шума океана на китообразных и последствия для управления». Канадский журнал зоологии . 85 (11): 1091–1116. дои : 10.1139/z07-101 .

[80] Арвесон П.Т., Вендиттис DJ (январь 2000 г.). «Характеристики излучаемого шума современного грузового судна». Журнал Акустического общества Америки . 107 (1): 118–129. Бибкод : 2000ASAJ..107..118A . дои : 10.1121/1.428344 . ПМИД 10641625 .

[81] Маккенна М.Ф., Росс Д., Виггинс С.М., Хильдебранд Дж.А. (2011). «Измерения излучаемого подводного шума современных торговых судов, имеющего отношение к шумовому воздействию на морских млекопитающих». Журнал Акустического общества Америки . 129 (4): 2368. Бибкод : 2011ASAJ..129.2368M . дои : 10.1121/1.3587665 .

[82] Венц Г.М. (1962). «Акустический окружающий шум в океане: спектры и источники». Журнал Акустического общества Америки . 34 (12): 1936–1956. Бибкод : 1962ASAJ...34.1936W . дои : 10.1121/1.1909155 .

[83] Фриструп К.М., Хэтч Л.Т., Кларк К.В. (июнь 2003 г.). «Изменение длины песни горбатого кита (Megaptera novaeangliae) в зависимости от низкочастотных звуковых передач». Журнал Акустического общества Америки . 113 (6): 3411–3424. Бибкод : 2003ASAJ..113.3411F . дои : 10.1121/1.1573637 . ПМИД 12822811 .

[:03-84] Jump up to: ^а ^б Ван З.Т., Акамацу Т., Дуань П.С., Чжоу Л., Юань Дж., Ли Дж. и др. (июль 2020 г.). «Подводное шумовое загрязнение китайской реки Янцзы представляет критическую угрозу для бесплавных морских свиней Янцзы (Neophocaena asiaeorientalis asiaeorientalis)». Загрязнение окружающей среды . 262 : 114310. Бибкод : 2020EPoll.26214310W . дои : 10.1016/j.envpol.2020.114310 . ПМИД 32155559 . S2CID 212667318 .

[85] Чжан Дж., Йемин Т., Моррисон Р.Дж., Хонг Г.Х., ред. (2022). Коралловые рифы западной части Тихого океана в меняющемся антропоцене . Коралловые рифы мира. Том. 14. Чам: Международное издательство Springer. дои : 10.1007/978-3-030-97189-2 . ISBN 978-3-030-97188-5 . S2CID 252113958 .

[86] Шеппард С., Дэви С., Пиллинг Дж., Грэм Н. (23 ноября 2017 г.). Биология коралловых рифов . Издательство Оксфордского университета. дои : 10.1093/oso/9780198787341.001.0001 . ISBN 978-0-19-182942-0 .

[:18-87] Jump up to: ^а ^б Ферье-Пажес С., Леал М.С., Каладо Р., Шмид Д.В., Бертуччи Ф., Леккини Д. и др. (1 апреля 2021 г.). «Шумовое загрязнение коралловых рифов? — Пока еще недооцененная угроза для сообществ коралловых рифов» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 165 : 112129. Бибкод : 2021MarPB.16512129F . дои : 10.1016/j.marpolbul.2021.112129 . ISSN 0025-326X . ПМИД 33588103 . S2CID 231935852 .

[:19-88] Jump up to: ^а ^б ^с Хильдебранд Дж. (3 декабря 2009 г.). «Антропогенные и естественные источники окружающего шума в океане» . Серия «Прогресс в области морской экологии» . 395 : 5–20. Бибкод : 2009MEPS..395....5H . дои : 10.3354/meps08353 . ISSN 0171-8630 .

[:20-89] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Международная инициатива по коралловым рифам (15 декабря 2023 г.). «Шумовое загрязнение коралловых рифов» (PDF) . icriforum.org .

[90] Слаббекоорн Х., Бутон Н., ван Опзиланд И., Коерс А., тен Кейт С., Поппер А.Н. (июль 2010 г.). «Шумная весна: влияние глобального повышения уровня подводного звука на рыбу» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (7): 419–427. дои : 10.1016/j.tree.2010.04.005 . ISSN 0169-5347 . ПМИД 20483503 .

[91] Динь Дж.П., Сука Дж.Дж., Лиллис А., Апприл А., Ллопиз Дж.К., Муни Т.А. (1 ноября 2018 г.). «Многомасштабные пространственно-временные закономерности шума лодок на коралловых рифах Виргинских островов США» . Бюллетень о загрязнении морской среды . 136 : 282–290. Бибкод : 2018MarPB.136..282D . doi : 10.1016/j.marpolbul.2018.09.009 . hdl : 1912/10781 . ISSN 0025-326X . ПМИД 30509809 . S2CID 54554531 .

[92] Хименес Л.В., Факан Е.П., Маккормик М.И. (23 июля 2020 г.). «Шум судна влияет на обычное плавание и реакцию коралловых рифов на побег» . ПЛОС ОДИН . 15 (7): e0235742. Бибкод : 2020PLoSO..1535742V . дои : 10.1371/journal.pone.0235742 . ISSN 1932-6203 . ПМЦ 7377389 . ПМИД 32702032 .

[93] Вермей М.Ю., Мархавер К.Л., Хейберс К.М., Нагелькеркен И., Симпсон С.Д. (14 мая 2010 г.). «Личинки кораллов движутся к звукам рифа» . ПЛОС ОДИН . 5 (5): е10660. Бибкод : 2010PLoSO...510660V . дои : 10.1371/journal.pone.0010660 . ISSN 1932-6203 . ПМК 2871043 . ПМИД 20498831 .

[:2-94] Jump up to: ^а ^б ^с Лампе У, Шмоль Т, Францке А, Райнхольд К (декабрь 2012 г.). Патек С. (ред.). «Следите за обновлениями: кузнечики из шумных придорожных мест обитания производят сигналы ухаживания с повышенными частотными компонентами» . Функциональная экология . 26 (6): 1348–1354. Бибкод : 2012FuEco..26.1348L . дои : 10.1111/1365-2435.12000 .

[:3-95] Jump up to: ^а ^б ^с Неделец С.Л., Рэдфорд А.Н., Симпсон С.Д., Неделец Б., Леккини Д., Миллс СК (июль 2014 г.). «Воспроизведение антропогенного шума ухудшает эмбриональное развитие и увеличивает смертность морских беспозвоночных» . Научные отчеты . 4 (1): 5891. Бибкод : 2014NatSR...4E5891N . дои : 10.1038/srep05891 . ПМК 4118180 . ПМИД 25080997 .

[:4-96] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Солан М., Хотон С., Годболд Дж.А., Вуд С.Л., Лейтон Т.Г., Уайт П. (февраль 2016 г.). «Антропогенные источники подводного звука могут изменить то, как беспозвоночные, обитающие в отложениях, влияют на свойства экосистемы» . Научные отчеты . 6 (1): 20540. Бибкод : 2016NatSR...620540S . дои : 10.1038/srep20540 . ПМЦ 4742813 . ПМИД 26847483 .

[:5-97] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Чарифи М., Соу М., Сирет П., Беномар С., Массабуау Дж.К. (25 октября 2017 г.). Фернандес Оук Дж.С. (ред.). «Слух у тихоокеанской устрицы Magallana gigas ». ПЛОС ОДИН 12 (10): e0185353. Бибкод : 2017PLoSO..1285353C . дои : 10.1371/journal.pone.0185353 . ПМЦ 5656301 . ПМИД 29069092 .

[98] «Шумовое загрязнение влияет на способность дельфинов общаться: что говорит новое исследование» . Индийский экспресс . 16 января 2023 г. . Проверено 06 февраля 2023 г.

[99] Барбер-младший, Крукс К.Р., Фриструп К.М. (1 марта 2010 г.). «Цена хронического шумового воздействия для наземных организмов» . Тенденции в экологии и эволюции . 25 (3): 180–189. дои : 10.1016/j.tree.2009.08.002 . ISSN 0169-5347 . ПМИД 19762112 .

[100] НИОШ (5 февраля 2018 г.). «Управление шумом» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[101] «CDC – Покупайте тихо – Темы безопасности и гигиены труда NIOSH» . Архивировано из оригинала 8 августа 2016 г. Проверено 25 сентября 2015 г.

[102] «Каирская какофония: шумовое загрязнение убивает так же, как хронический стресс » . Дейли Стар . 26 января 2008 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2021 г. Проверено 20 сентября 2020 г.

[103] «Каир занял второе место по шумности города в мире» . Египет Независимый . 14 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 31 июля 2020 г. Проверено 20 сентября 2020 г.

[104] МАНС (29 августа 2016 г.). «Свобода от шумового загрязнения будет настоящей независимостью (комментарий: специально для IANS)» . Бизнес-стандарт Индии . Архивировано из оригинала 8 сентября 2016 г. Проверено 31 августа 2016 г.

[105] «Центральный совет по контролю за загрязнением: часто задаваемые вопросы» . Центральный совет Индии по контролю за загрязнением окружающей среды. Архивировано из оригинала 2 июля 2018 г. Проверено 2 июля 2018 г.

[106] «Нарастающий фестивальный шум сводит на нет прошлые усилия » . Архивировано из оригинала 17 мая 2013 г. Проверено 31 октября 2012 г.

[107] «Строго соблюдайте рекомендации Верховного суда по шумовому загрязнению» . Зеленый Трибунал, NDTV . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 г. Проверено 21 марта 2018 г.

[108] «Строго соблюдайте рекомендации Верховного суда по шумовому загрязнению» . Зеленый Трибунал, NDTV . Архивировано из оригинала 21 марта 2018 г. Проверено 21 марта 2018 г.

[109] Конституция Arbetsmiljövärket (PDF) (на шведском языке), заархивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2020 г. , получено 9 мая 2019 г.

[110] «Лондон является домом для самых шумных соседей» . Лондонский вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 14 января 2013 г.

[111] «История EPA: Шум и Закон о контроле над шумом» . Агентство по охране окружающей среды США. 1982. Архивировано из оригинала 16 апреля 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[:15-112] Jump up to: ^а ^б «Воздействие профессионального шума - обзор | Управление по охране труда» . www.osha.gov . Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.

[113] «C 36-1H – Уровни шума для сертифицированных в США и иностранных самолетов» . Федеральное управление гражданской авиации США. 15 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[114] «Проблемы авиационного шума» . Федеральное управление гражданской авиации США. 9 января 2018 г. Архивировано из оригинала 10 января 2012 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[115] «Жалобы на авиационный шум» . Федеральное управление гражданской авиации США. Архивировано из оригинала 28 июля 2018 г. Проверено 27 июля 2018 г.

[116] «Шум дорожного движения» . Федеральное управление автомобильных дорог. 6 июня 2017 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2020 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[117] «Снижение и контроль шума» . Министерство жилищного строительства и городского развития США. 1 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2018 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[118] «Национальная карта транспортного шума» . Министерство транспорта США. Архивировано из оригинала 21 января 2018 г. Проверено 27 июля 2018 г.

[119] «Национальная карта транспортного шума» . Министерство транспорта США. 28 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 26 марта 2020 г. Проверено 27 июля 2018 г.

[120] «Юридическая библиотека Центра обмена информацией по шумовому загрязнению» . Информационный центр по шумовому загрязнению. Архивировано из оригинала 11 июня 1998 г. Проверено 29 июня 2018 г.

[121] «Район Брилль, штат Нью-Джерси: КОНТРОЛЬ ШУМА» . Код округа Брилль, штат Нью-Джерси . Проверено 16 июня 2022 г.

[122] «Глава 18.02. Название: Контроль шума» . Аудиторская контора . Город Портленд, штат Орегон. Архивировано из оригинала 15 июля 2011 г. Проверено 20 апреля 2009 г.

[:16-123] Jump up to: ^а ^б ^с Европейское региональное бюро ВОЗ (2018 г.). «Руководство по экологическому шуму для Европейского региона» . Архивировано из оригинала 13 декабря 2020 г. Проверено 30 ноября 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Загрязнение
History
Air	Acid rain Air quality index Atmospheric dispersion modeling Chlorofluorocarbon Combustion Biofuel Biomass Joss paper Open burning of waste Construction Renovation Demolition Exhaust gas Diesel exhaust Haze Smoke Indoor air quality Internal combustion engine Global dimming Global distillation Mining Ozone depletion Particulates Asbestos Metal working Oil refining Wood dust Welding Persistent organic pollutant Smelting Smog Aerosol Soot Black carbon Volatile organic compound Waste
Biological	Biological hazard Genetic pollution Introduced species Invasive species
Digital	Information pollution
Electromagnetic	Light Ecological light pollution Overillumination Radio spectrum pollution
Natural	Ozone Radium and radon in the environment Volcanic ash Wildfire
Noise	Transportation Land Water Air Rail Sustainable transport Urban Sonar Marine mammals and sonar Industrial Military Abstract Noise control
Radiation	Actinides Bioremediation Nuclear fission Nuclear fallout Plutonium Poisoning Radioactivity Uranium Electromagnetic radiation and health Radioactive waste
Soil	Agricultural pollution Herbicides Manure waste Pesticides Land degradation Bioremediation Open defecation Electrical resistance heating Soil guideline values Phytoremediation
Solid waste	Advertising mail Biodegradable waste Brown waste Electronic waste Battery recycling Foam food container Food waste Green waste Hazardous waste Biomedical waste Chemical waste Construction waste Lead poisoning Mercury poisoning Toxic waste Industrial waste Lead smelting Litter Mining Coal mining Gold mining Surface mining Deep sea mining Mining waste Uranium mining Municipal solid waste Garbage Nanomaterials Plastic pollution Microplastics Packaging waste Post-consumer waste Waste management Landfill Thermal treatment
Space	Satellite
Visual	Air travel Clutter (advertising) Traffic signs Overhead power lines Vandalism
War	Chemical warfare Herbicidal warfare (Agent Orange) Nuclear holocaust (Nuclear fallout - nuclear famine - nuclear winter) Scorched earth Unexploded ordnance War and environmental law
Water	Agricultural wastewater Biological pollution Diseases Eutrophication Firewater Freshwater Groundwater Hypoxia Industrial wastewater Marine debris Monitoring Nonpoint source pollution Nutrient pollution Ocean acidification Oil exploitation Oil exploration Oil spill Pharmaceuticals Sewage Septic tanks Pit latrine Shipping Stagnation Sulfur water Surface runoff Thermal Turbidity Urban runoff Water quality
Topics	Pollutants Heavy metals Paint Brain health and pollution
Misc	Area source Debris Dust Garbology Legacy pollution Midden Point source Waste
Responses	Cleaner production Industrial ecology Pollution haven hypothesis Pollutant release and transfer register Polluter pays principle Pollution control Waste minimisation Zero waste
Lists	Diseases Law by country Most polluted cities Least polluted cities by PM_2.5 Most polluted countries Treaties
Categories (by country) Commons WikiProject Environment WikiProject Ecology Environment portal Ecology portal

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST
National	Spain France BnF data Germany Israel United States Japan Czech Republic
Other	NARA IdRef