Тупик (теория игр)
В теории игр « Тупик» действия, наиболее выгодные для обеих сторон — это игра, в которой доминируют . Это контрастирует с дилеммой узника , где доминируют наиболее взаимовыгодные действия. Это делает Тупик гораздо менее интересным, поскольку нет конфликта между личными интересами и взаимной выгодой.С другой стороны, тупиковая игра также может повлиять на экономическое поведение и изменения в равновесии в обществе.
Общее определение
[ редактировать ]| С | Д | |
|---|---|---|
| с | а, б | в, д |
| д | е, ж | г, ч |
Любая игра, которая удовлетворяет следующим двум условиям, представляет собой игру «Тупик» : (1) e>g>a>c и (2) d>h>b>f. Эти условия требуют, чтобы d и D были доминирующими. ( d , D ) приносят взаимную выгоду и что противник предпочитает играть c, а не d .
Как и в «Дилемме узника» , в этой игре есть одно уникальное равновесие Нэша : ( d , D ).
Пример
[ редактировать ]| С | Д | |
|---|---|---|
| с | 1, 1 | 0, 3 |
| д | 3, 0 | 2, 2 |
В этой тупиковой игре, если игрок C и игрок D будут сотрудничать, они оба получат выигрыш 1. Если они оба откажутся, они получат выигрыш по 2 за каждого. Однако если игрок C сотрудничает, а игрок D отказывается, то C получает выигрыш 0, а D получает выигрыш 3.
Тупик и социальное сотрудничество
[ редактировать ]Несмотря на то, что тупиковая игра может одновременно принести групповую и индивидуальную выгоду, на нее может повлиять динамическая модель тупиковой сделки с односторонним предложением. [1] В результате переговоры для покупателей могут зайти в тупик. Чтобы справиться с тупиковыми переговорами, разработаны три типа стратегий, позволяющих выйти из тупика и провести переговоры с покупателем. Во-первых, использование силы для установления цены на статус-кво и создания беспроигрышной ситуации. Во-вторых, перемещение процесса используется для преодоления переговоров о тупиковой ситуации. Наконец, благодарные действия могут помочь покупателю удовлетворить свои собственные взгляды и привести к успешному сотрудничеству.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ильу Хван (май 2018 г.). «Теория тупика переговоров» (PDF) . Игры и экономическое поведение . 109 : 501–522. дои : 10.1016/j.geb.2018.02.002 .
Внешние ссылки и офлайн-источники
[ редактировать ]- GameTheory.net
- К. Хауэрт: «Эффекты пространства в играх 2х2». Международный журнал бифуркации и хаоса в прикладных науках и технике 12 (2002) 1531–1548.
- Ганс-Ульрих Старк (3 августа 2010 г.). «Дилеммы частичного сотрудничества». Эволюция . 64 (8): 2458–2465. дои : 10.1111/j.1558-5646.2010.00986.x . ПМИД 20199562 . S2CID 205782687 .
- Ильу Хван (май 2018 г.). «Теория тупика переговоров». Игры и экономическое поведение . 109 : 501–522. дои : 10.1016/j.geb.2018.02.002 .
- Айча Кая; Кёнмин Ким (октябрь 2018 г.). «Торговая динамика по сигналам частного покупателя на рынке лимонов». Обзор экономических исследований . 85 (4): 2318–2352. doi : 10.1093/restud/rdy007 .
 | Эта по теории игр статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |