Словацкое национальное восстание

Словацкое национальное восстание
	Часть Восточного фронта . Второй мировой войны
	; Колонна машин словацкой армии сопротивления возле Келемеша (ныне часть Прешова)
Дата	29 августа - 28 октября 1944 г. ; (2 месяца)
Расположение	Словакия
Результат	Германа и Глинки Победа Продолжающееся партизанское сопротивление ; Неспособность партизан свергнуть Юзефа Тисо ;
Воюющие стороны
Германия Вермахт ; Словацкая Республика ПОГГ ;	1-я чехословацкая армия в Словакии Словацкие ВВС Сопротивления ; Венгерские партизанские силы ; При поддержке: Советский Союз ; Соединенные Штаты
Командиры и лидеры
Слава Богу, Бергер ; Герман Хёфле ; Отомар Кубала	Ян Голиан ; Рудольф Вист
Сила
Первоначально 40 000, позже увеличилось до 83 000.	Первоначально 18 000, позже увеличилось до 78 000.
Жертвы и потери
4200 убитых, 5000 раненых, 300 пленных	12 000 убиты и убиты в результате репрессий

Словацкое национальное восстание ( Slovenské движением národné povstanie , сокращенно SNP) — военное восстание, организованное словацким сопротивления во время Второй мировой войны в центральной Словакии . Это движение сопротивления было представлено в основном членами Демократической партии , социал-демократами и коммунистами . Он был запущен 29 августа 1944 года из Банска-Бистрицы в попытке оказать сопротивление немецким войскам, оккупировавшим территорию Словакии, и свергнуть коллаборационистское правительство Юзефа Тисо . ^{[ 1 ]} Хотя сопротивление было в значительной степени подавлено немецкими войсками, партизанские операции продолжались до тех пор, пока Красная Армия , Чехословацкая армия и Румынская армия не оккупировали Словацкую Республику в 1945 году.

В послевоенный период коммунистический режим в Чехословакии представил восстание как событие, инициированное и управляемое коммунистическими силами. ^{[ 2 ]} Некоторые словацкие националисты, с другой стороны, утверждают, что восстание было заговором против словацкой нации, поскольку одной из его главных целей было свержение режима марионеточного словацкого государства и восстановление Чехословакии . Фактически в восстании участвовало множество группировок, крупнейшими из которых были подразделения Словацкой армии , Демократического сопротивления, коммунистических партизан и международных сил. Учитывая такую фракционность, Восстание не имело однозначной народной поддержки. Однако участники и сторонники восстания представляли все религии, классы, эпохи и антинацистские политические фракции словацкой нации. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Предварительные сведения

Эдвард Бенеш , лидер чехословацкого правительства в изгнании в Лондоне, начал подготовку к возможному восстанию в 1943 году, когда он связался с диссидентскими элементами словацкой армии . В декабре 1943 года различные группы, которые должны были участвовать в восстании — правительство в изгнании, чехословацкие демократы и коммунисты, а также словацкая армия — сформировали подпольный Нелегальный Словацкий национальный совет [ ск ] и подписали так называемый «Рождественский договор». , совместная декларация о признании власти Бенеша и воссоздании Чехословакии после войны. Совет отвечал за подготовку подготовительного этапа восстания.

В марте 1944 года подполковник словацкой армии Ян Голиан возглавил подготовку. Заговорщики складировали деньги, боеприпасы и другие припасы на военных базах в центральной и восточной Словакии. Повстанческие силы называли себя Чехословацкими внутренними войсками и Первой чехословацкой армией в Словакии . Около 3200 словацких солдат дезертировали и присоединились к партизанским отрядам или Советской Армии . В апреле 1944 года словацкие евреи Рудольф Врба и Альфред Вецлер бежали из Освенцима и опубликовали подробный отчет о работе газовых камер в Освенциме.

Летом 1944 года партизаны активизировали войну против немецких оккупационных войск, главным образом в горах северо-центральной Словакии. В июле советские войска в Польше начали продвигаться в сторону Словакии. К августу 1944 года советские войска находились в Кросно , Польша, в пределах 40 километров (25 миль) от северо-восточной словацкой границы.

две тяжеловооруженные дивизии словацкой армии вместе со всеми ВВС восточной Словакии были намеренно переброшены в Прешов Летом 1944 года на северо-востоке Словакии, чтобы реализовать один из двух запланированных вариантов начала восстания. Два варианта были:

Захватите перевал Дукла (соединяющий Польшу и Словакию через Карпаты ), когда прибыли советские войска ( 1-й Украинский фронт под командованием маршала Ивана Конева ).
По приказу Голиана немедленно захватить перевал Дукла и удерживать его от любых немецких войск до прибытия Советской Армии.

Полковник Вильям Тальский [ ск ] был начальником штаба двух дивизий. Он заранее договорился с руководством армии сопротивления и комитетом по планированию восстания Словацкого национального совета о реализации любого из этих двух планов, в зависимости от обстоятельств. 23 августа 1944 года Румыния, первоначально союзница Словакии, перешла на сторону союзников. 28 августа 1944 года в Мартине группа коммунистических партизан под советским руководством убила 24 немецких солдата, возвращавшихся из Румынии. ^{[ 5 ]} На следующий день немецкие войска начали оккупировать Словакию, чтобы подавить восстание. Немецкие приготовления к оккупации были завершены несколькими неделями ранее.

29 августа 1944 года в 19:00 министр обороны Словакии генерал Фердинанд Чатлош объявил по государственному радио, что Германия оккупировала Словакию. В 20:00 Голиан разослал всем подразделениям закодированное сообщение о начале восстания. Но вместо того, чтобы следовать согласованному плану, 30 августа полковник Тальский и все ВВС восточной Словакии вылетели в заранее подготовленную зону высадки в Польше, чтобы присоединиться к Советской Армии, и оставили две дивизии в Прешове. Две дивизии, оставшиеся в хаосе и без руководства, были быстро разоружены во второй половине дня 30 августа без единого выстрела. Следовательно, восстание началось преждевременно и потеряло важнейший компонент своего плана, а также две наиболее хорошо вооруженные дивизии.

Силы

Сведения о точном количестве комбатантов различаются. Поначалу словацкие партизанские силы сопротивления насчитывали около 18 000 солдат. После мобилизации 9 сентября 1944 года их общее число увеличилось до 47 000, а затем до 60 000, плюс 18 000 партизан из более чем 30 стран. ^{[ 6 ]} Словацкие ВВС Сопротивления располагали небольшим количеством в основном устаревших самолетов. В этом деле приняли участие около 4000 венгерских партизан. Большинство из них присоединяются к своим отрядам, таким как бригада Петефи . ^{[ 7 ]}

Помимо словацких войск ( Первая чехословацкая армия в Словакии ), в состав комбатантов входили и другие группы: сбежавшие французские военнопленные, советские партизаны , а также сотрудники Управления специальных операций (ЗОЕ) и Управления стратегических служб (УСС). Словацкой стороне пришлось использовать в основном бипланы и импровизированные бронепоезда для борьбы с лучше оснащенным немецким оружием. В дополнение к советской помощи американские бомбардировщики B-17 Flying Fortress , приписанные к 483-му BG, в сопровождении североамериканских самолетов P-51B Mustang приземлились на аэродроме Три Дуби недалеко от Банска-Бистрицы 4 октября 1944 г. (2 самолета), а также 7 октября 1944 г. (6 самолетов) и доставил припасы и три группы УСС во главе с военно-морским офицером лейтенантом Джеймсом Холтом Грином. Они также вывезли 18 пилотов союзников, сбитых над Словакией. ^{[ 8 ]} и пять французских партизан.

После начала восстания чехословацкие чиновники в изгнании обсуждали возможность ввода в состав Советской Армии чехословацких частей, дислоцированных на Восточном фронте. Были привлечены две такие части. 15–17 сентября 1944 года 1-й чехословацкий отдельный истребительный полк [ cs ] приземлился на аэродроме Зольна [ cs ] под Зволеном с 21 истребителем Лавочкина Ла-5 . ^{[ 9 ]} Позже 2-я чехословацкая парашютная бригада [ cs ] из Карпат была переброшена , прибывшая с 25 сентября по 15 октября.

Ход восстания

Начало восстания

Повстанцы начали восстание 29 августа в 20:00 под командованием Яна Голиана. они вошли в Банску-Бистрицу Утром 30 августа и разместили там свой штаб. 31 августа немецкие войска разоружили Восточно-словацкую армию. Многие солдаты были отправлены в лагеря в Германии, а другие бежали и присоединились к партизанам, контролируемым Советским Союзом, или вернулись домой. 5 сентября Ян Голян стал командующим всеми повстанческими силами в Словакии и получил звание генерала. Словацкие войска в центральной Словакии мобилизовали 47 000 человек. Его первый анализ ситуации предсказывал, что армия сопротивления сможет сопротивляться немецким атакам около двух недель. ^{[ 10 ]}

Охранники трех основных трудовых лагерей — Середь, Новаки и Выгне — бежали в начале восстания, и большинство заключенных-евреев уехали. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Около 1600 ^{[ 14 ]} до 2000 ^{[ 15 ]} Евреи воевали как партизаны, составляющие десять процентов от общей численности сопротивления. ^{[ 16 ]} Пятнадцать процентов еврейских партизан были убиты. ^{[ 15 ]} Многие еврейские партизаны скрывали свою религиозную принадлежность из-за антисемитизма в партизанском движении. ^{[ 17 ]}

К 10 сентября армия сопротивления получила контроль над обширными территориями центральной и восточной Словакии, включая два аэродрома , которые использовались советскими ВВС для переброски техники.

Импульс потерян

Прогерманское правительство Тисо осталось у власти в Братиславе . Германия перебросила 40 000 СС солдат под командованием Готтлоба Бергера для подавления восстания, в результате которого были задержаны и разоружены две словацкие дивизии и 20 000 солдат, которые должны были охранять горные перевалы, чтобы помочь Красной Армии. Бенеш встретился со Сталиным и Молотовым в Москве в декабре 1943 года, чтобы заручиться советской поддержкой восстания, но советский премьер Иосиф Сталин и советское военное командование Ставка не смогли вовремя оказать необходимую поддержку армии сопротивления и даже заблокировали западные предложения военной помощи. помощи, как они это сделали всего несколькими неделями ранее во время Варшавского восстания. ^{[ нужна ссылка ]}. Тем временем генерал Конев и советский партизанский штаб в Киеве, Украина, продолжали подрывать словацкую армию сопротивления, приказывая партизанским группам, действующим на передовых позициях в Словакии, проводить операции независимо от словацкой армии сопротивления и избегать координации. Партизаны под советским руководством даже потребовали и забрали крайне необходимое оружие и боеприпасы, хранившиеся для словацкого восстания. Подавляющее большинство советского оружия, сброшенного с воздуха на территорию, контролируемую сопротивлением в Восточной и Северной Словакии, было быстро конфисковано советскими партизанами , и лишь немногие из них оказались в руках гораздо более сильной и лучше обученной словацкой армии сопротивления. ^{[ нужна ссылка ]}

8 сентября Красная Армия начала наступление на перевал Дукла на словацко- польской границе и попыталась с боем через Карпаты проникнуть в Словакию. Эта плохо спланированная и запоздалая акция привела к огромным жертвам с обеих сторон и застопорилась почти на два месяца.

Бенеш, советские партизаны и различные словацкие группировки начали спорить между собой, каждая из которых стремилась к оперативному контролю. Несмотря на неоднократные усилия, генерал Голиан не смог убедить разные стороны скоординировать свои усилия. Генерал Рудольф Вист прилетел и принял командование 7 октября, а Голиан стал его заместителем. Вист не мог контролировать ситуацию, когда политическое соперничество возобновилось перед лицом военной неудачи.

Восстание также совпало с остановкой советского летнего наступления, провалом Варшавского восстания и другими неприятностями на стороне западных союзников. Красной Армии и ее чехословацким союзникам не удалось быстро прорваться через перевал Дукла, несмотря на ожесточенные бои с 8 сентября по 28 октября; они потеряли 85 000 человек (21 000 погибших). Чехословацкому правительству в изгнании не удалось убедить западных союзников игнорировать сталинский обструкционизм и направить в этот регион больше припасов.

17 сентября два B-17 Flying Fortress вылетели в рамках миссии УСС лейтенанта Джеймса Холт-Грина. На следующий день группа ЗОЕ под командованием майора Джона Семера направилась в Венгрию . Их отчеты подтвердили подозрения западных союзников в том, что ситуация с восстанием ухудшается.

Контрнаступление

19 сентября немецкое командование заменило обергруппенфюрера СС Бергера , командовавшего войсками, участвовавшими в восстании, на генерала Хёфле . К тому времени у немцев было 48 000 солдат; они состояли из восьми немецких дивизий, в том числе четырех из Ваффен-СС и одной пронацистской словацкой формации.

1 октября повстанческая армия была переименована в Первую чехословацкую армию в Словакии , чтобы символизировать начало чешско-словацкого воссоединения, которое будет признано союзными войсками.

Крупное контрнаступление Германии началось 17–18 октября, когда 35 000 немецких войск вошли в страну из Венгрии, которая находилась под немецкой военной оккупацией с 19 марта 1944 года. Сталин потребовал, чтобы его наступающий Второй Украинский фронт под командованием генерала Малиновского был немедленно отведен из Восточной Словакии. в Будапешт. Наступление советских войск на запад внезапно остановилось в конце октября 1944 года, когда интересы Сталина сосредоточились на Венгрии, Австрии и Польше, а не на Словакии или Чехии. К концу октября силы Оси (шесть немецких дивизий и одно пронацистское словацкое подразделение) отбили у повстанцев большую часть территории и окружили боевые группы. Бои стоили не менее 10 000 жертв с обеих сторон.

Армии сопротивления пришлось эвакуировать Банску-Бистрицу 27 октября, незадолго до захвата власти немцами. Агенты ЗОЕ и УСС отступили в горы вместе с тысячами других, спасавшихся от немецкого наступления. Повстанцы приготовились изменить свою стратегию на стратегию партизанской войны. 28 октября Вист отправил в Лондон сообщение, в котором говорилось, что организованное сопротивление прекратилось. 30 октября генерал Хёфле и президент Тисо отпраздновали это событие в Банска-Бистрице и вручили медали немецким солдатам за участие в подавлении восстания.

Основная группа УСС вместе с двумя британскими офицерами и солдатом, чешским офицером, двумя американскими гражданскими лицами и военным корреспондентом Джозефом Мортоном была загнана в угол возле деревни Поломка к Рождеству 1944 года в тяжелых зимних условиях и взята в плен 26 декабря 300 -человек сильного немецкого антипартизанского отряда СС. ^{[ 8 ]} Все они были доставлены в концлагерь Маутхаузен , где агенты и солдаты были казнены в январе 1945 года. Жизнь Мортона не сохранилась, и он также был застрелен 24 января 1945 года. ^{[ 18 ]}

Последствия

Тем не менее, партизаны и остатки регулярных войск продолжали свои действия в горах. В ответ айнзацгруппа H и аварийные подразделения гвардии Глинка казнили многих словаков, подозреваемых в помощи повстанцам, а также евреев, которые до этого избежали депортации, и разрушили 93 деревни по подозрению в сотрудничестве . Несколько деревень были сожжены дотла, а все их жители убиты, как, например, в Остри-Груни и Клаке (21 января 1945 г.) или Калиште (18 марта 1945 г.). По более поздним оценкам, число погибших составило 5304 человека, а власти обнаружили 211 массовых могил , образовавшихся в результате этих зверств. Самые крупные казни произошли в Кремничке (747 убитых, в основном евреев и цыган) и Немецкой (900 убитых).

3 ноября немцы захватили Голиан и Вьест в Похронском Буковце ; позже они их допросили и казнили.

Победа Германии лишь отсрочила возможное падение пронацистского режима. Шесть месяцев спустя Красная Армия разгромила войска Оси в Чехословакии. К декабрю 1944 года румынские и советские войска вытеснили немецкие войска из южной Словакии в битве за Будапешт . 19 января 1945 года Красная Армия взяла Бардейов , Свидник , Прешов и Кошице в Восточной Словакии. 3–5 марта они захватили северо-запад Словакии. 25 марта они вошли в Банска-Бистрицу и 4 апреля двинулись в Братиславу .

Основные военные цели не были достигнуты из-за неудачного выбора времени для восстания и отсутствия сотрудничества со стороны советских партизан. Это подорвало планы словацкой армии сопротивления. Однако партизанская борьба связала значительные немецкие силы, которые в противном случае могли бы усилить вермахт на восточном фронте против наступающего 1-го Украинского фронта на север и юг Словакии. Тем не менее, большая часть Словакии осталась опустошенной восстанием, немецким контрнаступлением и оккупацией.

В публичном разговоре

В Чехословакии, и особенно в словацкой части, ШНП прославлялась как трудящиеся, восставшие против фашистской диктатуры во имя свободы, прогресса и справедливости. Многие улицы и учреждения были названы в честь ШНП или героев ШНП (также и в чешской части), ежегодно в годовщину начала восстания проводились торжественные официальные церемонии, а пресса широко освещала героическую борьбу словацких повстанцев. . В 1951 году 29 августа было объявлено государственным праздником. В 1955 году в Банска-Бистрице был открыт Múzeum Slovenského Národného Povstania, и официальные программы обеспечили постоянный приток посетителей из школ и с рабочих мест. ^{[ 19 ]} Памятники, мемориальные доски, памятные камни и другие объекты в честь ШНП были построены по всей словацкой части Чехословакии.

Падение коммунистического режима в 1989 году спровоцировало общественные дебаты по ШНП, которые стали особенно жаркими после того, как Словакия стала независимой в 1993 году. Был представлен широкий спектр мнений по различным вопросам, связанным с восстанием, таким как его причины, цели, противники, механизм, международные отношения. предыстория, влияние и роль в словацкой истории; Было высказано как минимум три различных видения Шотландской национальной партии. ^{[ 20 ]}

Первый эпизод в процессе иностранного захвата Словакии : В самой популярной версии эта точка зрения была выдвинута в отношении СССР. ШНП была представлена как начало коммунистической диктатуры с упором на связанные с Советским Союзом политические группировки, стоящие за восстанием, и подчиненные им партизанские отряды. Сообщается, что вскоре внутри технически широкой политической коалиции, стоящей за восстанием, коммунисты начали доминировать и приступили к маргинализации других течений. В послевоенную эпоху память о ШНП играла жизненно важную роль в инструментарии коммунистической пропаганды. В менее популярной версии эта точка зрения была выдвинута в отношении чехословацизма . И лондонское правительство, и спонсируемые Москвой словацкие коммунисты спровоцировали восстание с целью построить общее чехословацкое государство, которым на практике будут управлять чехи, и ни в одном из документов, подготовленных лидерами ШНП, не упоминалась независимая Словакия. Сторонники обеих версий согласились, что ШНП не была ни словацкой, ни национальной, ни даже восстанием, а некоторые утверждали, что на самом деле она была антисловацкой и ее результатом стало унижение всей нации. ^{[ 21 ]}

Гражданская война : с этой точки зрения и словацкое государство, и сопротивление отражали подлинные чувства двух значительных частей нации. Начало восстания ознаменовало братоубийственную войну и было прежде всего великой национальной трагедией. Иногда можно отметить, что иностранные державы – например, Германия и СССР – несут большую ответственность за кровопролитие, которого в противном случае можно было бы избежать. Некоторые склонны рассматривать ШНП как войну, которую ведут тоталитарные державы нацистов и Советы, их словацкие доверенные лица. Якобы подлинный и стихийный характер восстания можно было бы поставить под сомнение, если отметить, что повстанческие войска в значительной степени состояли из частей регулярной словацкой армии, состоящих из призывников. Были комментарии о растущем недоумении рядовых членов сопротивления, которые думали, что будут сражаться с немцами, но оказались в борьбе со словацкой государственностью. Некоторые даже отмечали, что были члены сопротивления, которые поднялись к оружию, намереваясь защитить словацкое государство и лично Тисо, поскольку немцы якобы собирались его арестовать. Наконец, сторонники точки зрения гражданской войны относительно чаще всего отмечали зверства, совершенные обеими сторонами. ^{[ 22 ]}

Национальное антифашистское восстание во имя демократии и свободы : восстание было представлено как поддержанное подавляющим большинством населения; По той же причине словацкое государство описывалось как марионеточный режим, лишенный подлинной поддержки и существующий благодаря поддержке нацистов и массированному террору. Сообщается, что сопротивление было связано с широким спектром политических течений: от коммунистов до националистов и сторонников изгнанного лондонского правительства. Акцент мог быть сделан либо на борьбе с фашизмом и диктатурой (самый популярный вариант), либо с немцами (также популярный), либо с режимом Тисо (относительно нечасто). В преобладающей версии повстанцы выступали за демократию и свободу; нередко восстание было связано также с социальной справедливостью и порой даже представлялось в несколько революционных терминах. Оно было связано со словацким национальным движением вплоть до объявления его самым важным событием за 1000 лет словацкой истории, наиболее явной демонстрацией словацких претензий на государственность и суверенитет, а также как словацкое удостоверение, позволяющее стать членами свободного движения. , демократическая Европа. ^{[ 23 ]}

Большинство тем сошлись в дискуссии о том, следует ли словацкому государству официально уважать SNP, которая достигла апогея в середине и конце 1990-х годов. Сторонники этого варианта относительно легко добились преимущества в публичном дискурсе, даже несмотря на то, что конфликт между традицией Словацкой Республики и традицией ШНП не нашел удовлетворительного разрешения в популярной версии. 29 августа остается государственным праздником, названия большинства улиц сохранены, а памятники содержатся в хорошем состоянии и за ними ухаживают. Случаи отказа от ссылок на SNP были связаны с коммерческими изменениями, а не с политикой, как, например, в случае с алюминиевым гигантом Slovalco . Восстание продолжалось в рамках официальной памяти. Более того, большая часть населения рассматривает его как ключевой эпизод национальной истории. В популярном опросе 2018 года, когда его попросили назвать самое важное событие за последние 100 лет, большинство словаков указали на ШНП в связи с возникновением словацкого государства в 1993 году (второе место) и Бархатной революцией 1989 года (третье место). ^{[ 24 ]} У ШНП нет какой-то конкретной символики, и люди, иногда называвшиеся ее лидерами, такие как Рудольф Вист или Ян Голиан , не вошли в десятку величайших словаков в истории. ^{[ 25 ]}

Ссылки

^ «Словацкое национальное восстание» . ЭНРС .
^ Плевза, В. (редактор): История словацкого национального восстания 1944 г. - 5 том. Братислава, Издательство «Правда», 1985, с. 488–496 (на словацком языке)
^ Мичев, С. (ред.), 2009, Словацкое национальное восстание 1944 года. Музей СНП, Банска-Бистрица, стр. 123 (на словацком языке)
^ Лацко, М.: Словацкое национальное восстание 1944 года . Братислава, Словарт, 2008 г. (на словацком языке)
^ Словацкая статья о событии в Мартине.
^ «Словацкое национальное восстание» (PDF) . upn.gov.sk.
^ Тёрёк, Ласло (1 июня 2007 г.). «† Иштван Тот, 15 мая 1944 г. - 10 августа 2006 г.)» . Античные исследования . 51 (1): 201–204. дои : 10.1556/anttan.51.1.15.2007 . ISSN 0003-567X .
^ Jump up to: ^а ^б Уорнс, Кэти (1 июня 2013 г.). «Джозеф Мортон, Associated Press, следил за миссией Дауэса в Маутхаузене – история? Потому что она здесь!» . Архивировано из оригинала 1 июня 2013 года . Проверено 3 мая 2020 г.
^ Файтл, Ф. Првни дома («Первый дома»), Наша война, Прага, 1980, 291 стр. (на чешском языке)
^ Носко Дж.: Так сражалась армия сопротивления. Братислава, NVK International, spol. ООО 1994, с. 77 (на словацком языке)
^ Нижнянский, Райкан и Хлавинка 2018a , с. 876.
^ Нижнянский, Райкан и Хлавинка 2018b , с. 882.
^ Нижнянский и Райкан 2018 , стр. 888.
^ Бауэр 2002 , с. 139.
^ Jump up to: ^а ^б Роткирхен 2001 , с. 600.
^ Кубатова 2014 , стр. 516.
^ Фатран 1996 , с. 119.
^ Север, Дон (9 января 2013 г.). Неподобающее поведение: Тайна опального военного корреспондента . iUniverse. ISBN 978-1-4759-5540-8 .
^ История музея , [в:] официальный сайт MSNP.
^ Радослав Зендеровский, Над Татрами вспыхивает вспышка... Словацкая национальная идентичность в политическом дискурсе в Словацкой Республике (1989–2004) , Варшава 2007, ISBN 9788370724603, стр. 470–486
^ см. мнения Франтишека Внука, Любомира Липтака, Петера Брняка, Яна Слоты, Йозефа Прокеша, Антона Грнки, Венделина Янковича, Зендеровского 2007, стр. 470–486
^ см. мнения Вилема Пречана, Антона Грнко, Яна Масарика, Радомира Жингора, Антона Нойвирта, Зендеровского 2007, стр. 470–486
^ см. мнения Петера Вайса, Милана Земко, Даниэля Шмихулы, Самуэля Кодая, Романа Калиски, Ивана Шимко, Эмиля Кухаровича, Теодора Мунца, Зендеровского 2007, стр. 470–486
↑ Чехи наиболее позитивно оценили революцию 1989 года, словаки SNP , [в:] Служба Ceske Noviny 12.06.2018
^ победителем стал Милан Растислав Штефаник (военачальник Первой мировой войны), за ним следовали Людовит Штур (лингвист и писатель середины 19 века) и Антон Срхолец (римско-католический религиозный деятель, занимавшийся благотворительностью в 20/21 веках). В первую десятку также вошли Александр Дубчек (либеральный коммунистический политик), Юрай Яношик (полумифический разбойник с большой дороги 18 века), Густав Гусак (жесткий коммунистический политик), Петер Саган (профессиональный велогонщик 21 века), Андрей Глинка (римско-католический священник-политик 20-го века), Юзеф Габчик (военный Второй мировой войны) и Кирилл/Мефодий (апостолы 9-го века), см. В опросе «Величайший словацкий» победил Милан Растислав Штефаник , [в:] Kultura service 01.05. 2019 год

Источники

Бауэр, Иегуда (2002). Переосмысление Холокоста . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 978-0-300-09300-1 .
Фатран, Гила (1996). «Депортация евреев из Словакии 1944-1945 гг.» . Богемия: Журнал истории и культуры чешских стран (на немецком языке) (37): 98–119.
Кубатова, Хана (2014). «Еврейское сопротивление в Словакии, 1938–1945». В Генри, Патрике (ред.). Еврейское сопротивление против нацистов . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Католического университета Америки . стр. 504–518. ISBN 978-0-8132-2589-0 .
Нижнянский, Эдуард; Раджчан, Ванда; Главинка, Ян (2018a). «Новаки». В Мегарджи, Джеффри П.; Уайт, Джозеф Р.; Хекер, Мел (ред.). Лагеря и гетто европейских режимов, связанных с нацистской Германией . Энциклопедия лагерей и гетто . Том. 3. Перевод Крамариковой Марианны. Блумингтон: Мемориальный музей Холокоста США. стр. 874–877. ISBN 978-0-253-02373-5 .
Нижнянский, Эдуард; Раджчан, Ванда; Главинка, Ян (2018b). «Середь». В Мегарджи, Джеффри П.; Уайт, Джозеф Р.; Хекер, Мел (ред.). Лагеря и гетто европейских режимов, связанных с нацистской Германией . Энциклопедия лагерей и гетто . Том. 3. Перевод Крамариковой Марианны. Блумингтон: Мемориальный музей Холокоста США. стр. 881–883. ISBN 978-0-253-02373-5 .
Нижнянский, Эдуард; Раджчан, Ванда (2018). «Выхне». В Мегарджи, Джеффри П.; Уайт, Джозеф Р.; Хекер, Мел (ред.). Лагеря и гетто европейских режимов, связанных с нацистской Германией . Энциклопедия лагерей и гетто. Том. 3. Перевод Крамариковой Марианны. Блумингтон: Мемориальный музей Холокоста США. стр. 887–888. ISBN 978-0-253-02373-5 .
Роткирхен, Ливия (2001). "Словакия" В Лакере, Уолтер; Баумель, Джудит Тайдор (ред.). Энциклопедия Холокоста . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. стр. 100-1 595–600. ISBN 978-0-300-08432-0 .

Дальнейшее чтение

Браун, Мартин Д. (2004). «ГП и провал Словацкого национального восстания» . История сегодня . 54 (12).
Финдор, Андрей (2002). «(Де)конструирование словацкой национальной мифологии» . Социология – Словацкий социологический обзор (3): 195–208. ISSN 0049-1225 . CEEOL 274909 .
Пречан, Вилем (2011). «Словацкое национальное восстание: самый драматический момент в истории страны». Ин Тейх, Микулаш ; Ковач, Душан ; Браун, Мартин Д. (ред.). Словакия в истории . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-139-49494-6 .
Радонич, Лиляна (20 ноября 2018 г.). «Словацкое и хорватское обращение к Европе: Музей словацкого национального восстания и Мемориальный музей Ясеноваца». Национальные документы . 42 (3): 489–507. дои : 10.1080/00905992.2013.867935 . S2CID 192023692 .
Сырный, Марек (2014). Словацкое национальное восстание: Словакия и Европа в 1944 году (на словацком языке). Музей Словацкого национального восстания. ISBN 978-80-89514-30-4 .

Внешние ссылки

[1] «Словацкое национальное восстание» . ЭНРС .

[2] Плевза, В. (редактор): История словацкого национального восстания 1944 г. - 5 том. Братислава, Издательство «Правда», 1985, с. 488–496 (на словацком языке)

[3] Мичев, С. (ред.), 2009, Словацкое национальное восстание 1944 года. Музей СНП, Банска-Бистрица, стр. 123 (на словацком языке)

[4] Лацко, М.: Словацкое национальное восстание 1944 года . Братислава, Словарт, 2008 г. (на словацком языке)

[5] Словацкая статья о событии в Мартине.

[6] «Словацкое национальное восстание» (PDF) . upn.gov.sk.

[7] Тёрёк, Ласло (1 июня 2007 г.). «† Иштван Тот, 15 мая 1944 г. - 10 августа 2006 г.)» . Античные исследования . 51 (1): 201–204. дои : 10.1556/anttan.51.1.15.2007 . ISSN 0003-567X .

[:0-8] Jump up to: ^а ^б Уорнс, Кэти (1 июня 2013 г.). «Джозеф Мортон, Associated Press, следил за миссией Дауэса в Маутхаузене – история? Потому что она здесь!» . Архивировано из оригинала 1 июня 2013 года . Проверено 3 мая 2020 г.

[9] Файтл, Ф. Првни дома («Первый дома»), Наша война, Прага, 1980, 291 стр. (на чешском языке)

[10] Носко Дж.: Так сражалась армия сопротивления. Братислава, NVK International, spol. ООО 1994, с. 77 (на словацком языке)

[FOOTNOTENižňanskýRajcanHlavinka2018a876-11] Нижнянский, Райкан и Хлавинка 2018a , с. 876.

[FOOTNOTENižňanskýRajcanHlavinka2018b882-12] Нижнянский, Райкан и Хлавинка 2018b , с. 882.

[FOOTNOTENižňanskýRajcan2018888-13] Нижнянский и Райкан 2018 , стр. 888.

[FOOTNOTEBauer2002139-14] Бауэр 2002 , с. 139.

[FOOTNOTERothkirchen2001600-15] Jump up to: ^а ^б Роткирхен 2001 , с. 600.

[FOOTNOTEKubátová2014516-16] Кубатова 2014 , стр. 516.

[FOOTNOTEFatran1996119-17] Фатран 1996 , с. 119.

[18] Север, Дон (9 января 2013 г.). Неподобающее поведение: Тайна опального военного корреспондента . iUniverse. ISBN 978-1-4759-5540-8 .

[19] История музея , [в:] официальный сайт MSNP.

[20] Радослав Зендеровский, Над Татрами вспыхивает вспышка... Словацкая национальная идентичность в политическом дискурсе в Словацкой Республике (1989–2004) , Варшава 2007, ISBN 9788370724603, стр. 470–486

[21] см. мнения Франтишека Внука, Любомира Липтака, Петера Брняка, Яна Слоты, Йозефа Прокеша, Антона Грнки, Венделина Янковича, Зендеровского 2007, стр. 470–486

[22] см. мнения Вилема Пречана, Антона Грнко, Яна Масарика, Радомира Жингора, Антона Нойвирта, Зендеровского 2007, стр. 470–486

[23] см. мнения Петера Вайса, Милана Земко, Даниэля Шмихулы, Самуэля Кодая, Романа Калиски, Ивана Шимко, Эмиля Кухаровича, Теодора Мунца, Зендеровского 2007, стр. 470–486

[24] Чехи наиболее позитивно оценили революцию 1989 года, словаки SNP , [в:] Служба Ceske Noviny 12.06.2018

[25] победителем стал Милан Растислав Штефаник (военачальник Первой мировой войны), за ним следовали Людовит Штур (лингвист и писатель середины 19 века) и Антон Срхолец (римско-католический религиозный деятель, занимавшийся благотворительностью в 20/21 веках). В первую десятку также вошли Александр Дубчек (либеральный коммунистический политик), Юрай Яношик (полумифический разбойник с большой дороги 18 века), Густав Гусак (жесткий коммунистический политик), Петер Саган (профессиональный велогонщик 21 века), Андрей Глинка (римско-католический священник-политик 20-го века), Юзеф Габчик (военный Второй мировой войны) и Кирилл/Мефодий (апостолы 9-го века), см. В опросе «Величайший словацкий» победил Милан Растислав Штефаник , [в:] Kultura service 01.05. 2019 год

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]