Jump to content

2008 г., Калифорния, предложение 4

Предложение 4
Уведомление для родителей. Прежде чем прервать беременность несовершеннолетнего
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 6,220,473 48.04%
Нет 6,728,478 51.96%
Действительные голоса 12,948,951 100.00%
Недействительные или пустые голоса 0 0.00%
Всего голосов 12,948,951 100.00%
Зарегистрированные избиратели/явка 17,304,428 74.83%

Результаты по округам
Источник: Государственный секретарь Калифорнии. [ 1 ]

Предложение 4 , или «Инициатива по периоду ожидания аборта и оповещению родителей» , также известное его сторонникам как « Закон Сары» , было инициативной поправкой к конституции штата на в Калифорнии всеобщих выборах в 2008 году . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Инициатива запретит аборты неэмансипированным несовершеннолетним в течение 48 часов после того, как врач уведомит об этом родителя несовершеннолетнего, законного опекуна или, если было сообщено о жестоком обращении со стороны родителей, альтернативного взрослого члена семьи.

Предложение 4 было отклонено избирателями 4 ноября 2008 г.

Конкретные положения

[ редактировать ]

Предлагаемая инициатива, если она будет принята как поправка к конституции, позволит:

  • Предусмотрите исключения для неотложной медицинской помощи или отказа родителей.
  • Разрешить судам отказывать в уведомлении на основании четких и убедительных доказательств зрелости или наилучших интересов несовершеннолетнего.
  • Мандатные требования к отчетности, включая отчеты врачей об абортах у несовершеннолетних.
  • Санкционировать денежный ущерб врачам за нарушение.
  • Требовать согласия несовершеннолетнего на аборт, за исключениями.
  • Разрешить судебную помощь, если согласие несовершеннолетнего получено принуждением.

Бюджетное воздействие

[ редактировать ]
  • Затраты на здравоохранение и социальные услуги . Ежегодные затраты составляют от 4 до 5 миллионов долларов для штата и около 2 миллионов долларов для округов, а потенциальные единовременные затраты на автоматизацию Medi-Cal вряд ли превысят несколько миллионов долларов.
  • Затраты местных правоохранительных органов и судов . Ежегодные затраты составляют от 5 до 6 миллионов долларов в год.
  • Потенциальная компенсационная экономия . Неизвестно, потенциальная экономия государства на здравоохранении и общественной помощи за счет снижения заболеваемости венерическими заболеваниями и подростковой беременности. [ 5 ]

Сторонники

[ редактировать ]
  • Друзья Сары, Закон об уведомлении родителей или альтернативных членов семьи. является официальной избирательной комиссией. [ 6 ]
  • Губернатор Арнольд Шварценеггер [ 7 ]

Аргументы в пользу предложения 4.

[ редактировать ]

Известные аргументы, выдвинутые в пользу Предложения 4, включают:

  • В 34 других штатах США законы об уведомлении действуют уже 25 лет.
  • Если несовершеннолетняя делает аборт без ведома члена семьи или опекуна, ее здоровье может оказаться под угрозой, если после аборта возникнут осложнения со здоровьем. [ 8 ]
  • Если несовершеннолетняя забеременела в результате сексуального насилия или хищничества, сексуального хищника можно не заметить, поскольку клиника по абортам может не сообщить о сексуальном преступлении. [ 9 ]

По состоянию на 27 сентября 2008 г. шестью крупнейшими донорами Предложения 4 являются:

  • Джим Холман , 1 525 590 долларов. (Из этой суммы 1,35 миллиона долларов указаны как кредит.) [ 10 ]
  • Дон Себастьяни , 530 000 долларов. [ 6 ]
  • Рыцари Колумба , 200 000 долларов.
  • Фонд правовой защиты жизни, 50 000 долларов.
  • Фонд Ленави, 100 000 долларов.
  • Фонд семьи Кастер, 100 000 долларов.

Путь к голосованию и предыдущие попытки прохождения

[ редактировать ]

Сбор подписей для участия в голосовании по петиции об уведомлении родителей 2008 года проводился фирмой по управлению петициями Bader & Associates, Inc., стоимость которой составила 2 555 000 долларов. [ 6 ]

Предложение 4 представляет собой третий случай, когда избиратели Калифорнии рассматривают вопрос об уведомлении родителей/периоде ожидания аборта. Двумя предыдущими, но безуспешными инициативами были Калифорнийское предложение 85 (2006 г.) и Калифорнийское предложение 73 (2005 г.) .

Когда «Предложение 73» проиграло в 2005 году, некоторые сторонники считали, что подобная мера принесет больше пользы на всеобщих выборах. Однако Предложение 85 действовало хуже. В отличие от 85 или 73, Предложение 4 позволяет уведомить взрослого родственника несовершеннолетнего, желающего сделать аборт, если родители несовершеннолетнего подвергаются жестокому обращению.

Камилла Джулио, пресс-секретарь кампании сторонников 4, заявила, что выборы в ноябре 2008 года представляют собой лучшую возможность для принятия закона об уведомлении родителей, потому что:

  • В ноябре 2008 года явка избирателей будет выше, чем тогда, когда 85 и 73 кандидата. голосовали за
  • Социально консервативные избиратели будут мотивированы прийти на избирательные участки и проголосовать за гораздо более значимое Предложение 8 . На избирательных участках они, скорее всего, также проголосуют за 4.
  • Две предыдущие кампании представляли собой незначительное поражение в кампаниях с низким бюджетом. [ 11 ]
Год Предложение Голосует за % для Голосует против % против
2005 [ 12 ] Предложение 73
3,676,592
47.2%
4,109,430
52.8%
2006 [ 13 ] Предложение 85
3,868,714
45.8%
4,576,128
54.2%
2008 [ 1 ] Предложение 4
4,761,465
48.0%
5,157,174
52.0%

Возражение против предложения 4

[ редактировать ]

Кампания за безопасность подростков является официальным комитетом по голосованию против этого предложения.

  • Американская академия педиатрии, Калифорнийский округ
  • Американский колледж акушеров и гинекологов, округ IX
  • Калифорнийская академия семейных врачей
  • Калифорнийский совет по здоровью семьи
  • Калифорнийская ассоциация медсестер
  • Калифорнийская ассоциация школьных консультантов
  • Ассоциация учителей Калифорнии
  • Филиалы по планированию родительства в Калифорнии
  • Калифорния СЕЙЧАС
  • Равенство Калифорния
  • Коалиция «Пусть Калифорния звонит» [ 14 ]

Аргументы против предложения 4.

[ редактировать ]

Известные аргументы, выдвинутые против Предложения 4, включают:

  • Законы об обязательном уведомлении родителей не работают. Ни один закон не может предписывать семейное общение.
  • Некоторые подростки не могут пойти к своим родителям из-за страха, что их заставят покинуть дом, подвергнут насилию или чего-то еще хуже.
  • Предложение 4 может заставить этих подростков отложить медицинскую помощь, прибегнуть к самопроизвольным абортам или задуматься о самоубийстве.
  • Причина, по которой в штатах, где требуется уведомление родителей, меньше подростковых беременностей, заключается в том, что все больше девочек-подростков решают уйти в подполье и делать небезопасные аборты, о которых не сообщается.
  • Страх перед тем, что родители будут уведомлены в случае аборта, вряд ли побудит подростков практиковать воздержание.
  • Это предложение крайне гендерно предвзято. Маловероятно, что какой-либо закон будет требовать уведомления родителей отца.
  • Голосование будет предвзятым, поскольку те, кого затронет законопроект, а именно несовершеннолетние, не смогут голосовать по нему.
  • Если подросток обратится за поддержкой к другому взрослому, о ее родителях автоматически сообщат властям, и начнется расследование. [ 9 ]

Консультанты

[ редактировать ]

Кампания No on 4 наняла Dewey Square Group [ 15 ] в качестве консультанта. [ 16 ]

Доноры оппозиции

[ редактировать ]

По состоянию на 27 сентября основными спонсорами оппозиционной кампании были:

  • Ряд различных филиалов Planned Parenthood , в том числе офисы в Лос-Анджелесе, Мар-Монте, Ориндже, Риверсайде, Сан-Бернардино, Сан-Диего, Санта-Барбаре, Шаста Диабло и Пасадене, 4 485 000 долларов США.
  • Ассоциация учителей Калифорнии , 450 000 долларов.
  • Калифорнийский совет по здоровью семьи, 80 000 долларов.
  • Комитет новой экономики — 25 000 долларов.
  • ACLU, Северная Калифорния, 50 000 долларов.
  • ACLU, Южная Калифорния, 10 000 долларов.
  • Сьюзан Орр, 100 000 долларов.
  • Джон Моргридж, 100 000 долларов. [ 17 ] [ 18 ]

Иск подан по поводу формулировки Предложения 4

[ редактировать ]

Филиалы по планированию родительства в Калифорнии и другие организации в начале августа подали иск в Верховный суд округа Сакраменто, чтобы исключить все ссылки на «Сару» и «Закон Сары», а также «другие вводящие в заблуждение формулировки в руководстве для избирателей» в Предложении 4. Название « «Закон Сары» относится к случаю 15-летней «Сары», которая умерла в результате аборта в 1994 году. Формулировка предложения 4 в официальном руководстве для избирателей предполагает, что «Сару» можно было бы спасти, если бы ее родители знали об этом. ее аборт. Противники Предложения 4 утверждают, что «Сара» не считалась несовершеннолетней в Техасе, где был произведен аборт, и что у нее уже был ребенок от мужчины, который утверждал, что является ее гражданским мужем. Если бы это было так, то предложенный закон, Предложение 4, не помог бы ей, поскольку к ней бы не применялся. На основании этой аргументации оппоненты просили исключить упоминание Сары. [ 19 ]

Судья Майкл Кенни из Верховного суда Сакраменто в конечном итоге вынес решение против оппонентов, разрешив первоначальным предложенным формулировкам и аргументам избирательного бюллетеня, включая ссылки на Сару, остаться в официальной брошюре для избирателей Калифорнии.

Информация для опроса

[ редактировать ]

Полевой опрос провел и опубликовал результаты четырех опросов общественного мнения по Предложению 4 в июле, августе, сентябре и октябре. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

Марк ДиКамилло, директор избирательного агентства, заявил, что, по его мнению, текущая версия более убедительна, поскольку латиноамериканцы в подавляющем большинстве поддерживают ее и, как ожидается, в ноябре проголосуют больше, чем обычно. [ 23 ]

Месяц опроса В пользу Против Не определился
июль 2008 г. 48 процентов 39 процентов 13 процентов
август 2008 г. 47 процентов 44 процента 9 процентов
сентябрь 2008 г. 49 процентов 41 процент 10 процентов
октябрь 2008 г. 45 процентов 43 процента 12 процентов

Рекламные объявления в газетах

[ редактировать ]

Редколлегия за

[ редактировать ]

Редакции выступили против

[ редактировать ]

Результаты

[ редактировать ]
Предложение 4
Выбор Голоса %
Референдум провалился Нет 6,728,478 51.96
Да 6,220,473 48.04
Действительные голоса 12,948,951 94.22
Недействительные или пустые голоса 794,226 5.78
Всего голосов 13,743,177 100.00
Источник: 4 ноября 2008 г., Отчет о всеобщих выборах.
  1. ^ Jump up to: а б «Голосование за и против – 4 ноября 2008 г., меры государственного голосования» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 2009. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  2. ^ «В меру уведомления родителей проводится голосование в Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско . 30 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  3. ^ «Уведомление родителей — снова!» . Лос-Анджелес Таймс . 31 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  4. ^ Пра, Памела М. (24 июля 2008 г.). «Социальные вопросы заполняют государственные избирательные бюллетени» . Stateline.org . Архивировано из оригинала 30 июля 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  5. ^ «Анализ инициативы 2007 года: Закон 2008 года о порядке сообщения о жестоком обращении с детьми (поправка № 1-S)» . Офис законодательного аналитика Калифорнии . 11 июня 2007 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  6. ^ Jump up to: а б с «Финансирование кампании: ДРУЗЬЯ САРЫ, ДА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ 4, ЗАКОНУ ОБ УВЕДОМЛЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ, ОСНОВНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ДОНА СЕБАСТИАНИ И ДЖИМА ХОЛМАНА И ДРУГИХ ДЛЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАКОНОВ О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ В КА» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 12 марта 2019 г.
  7. ^ Роллан, Дэвид (29 июня 2008 г.). «Шварценеггер об инициативе Джима Холмана против абортов» . Последний блог на Земле . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  8. ^ Пирсон, Маргарет (3 октября 2008 г.). «Предложение 4 защищает девочек» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  9. ^ Jump up to: а б «Аргументы предложения 4 — Информационное руководство для избирателей, 2008 г.» . Государственный секретарь Калифорнии . 2008. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  10. ^ Эйнсворт, Билл (14 апреля 2008 г.). «Сторонники уведомления об абортах не сдаются» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  11. ^ Ньевес, Эвелин (2 октября 2008 г.). «Уведомление родителей об аборте снова внесено в избирательный бюллетень в Калифорнии» . Холлистер Фри Ланс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 12 марта 2019 г.
  12. ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОЛОСОВАНИИ, сводная страница» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 года . Проверено 5 ноября 2008 г.
  13. ^ «МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 года . Проверено 5 ноября 2008 г.
  14. ^ «Обратите внимание на Предложение 4 и Предложение 8» . Калифорнийская национальная организация женщин . 27 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  15. ^ «Группа Дьюи Сквер» . ИсточникWatch . 11 октября 2017 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  16. ^ «КАМПАНИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДРОСТКОВ – НЕТ НА 4 – ПРОЕКТ ФИЛИАЛОВ ПЛАНИРУЕМОГО РОДИТЕЛЬСТВА В КАЛИФОРНИИ: Осуществленные расходы» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 12 марта 2019 г.
  17. ^ «Распределение пожертвований на избирательные бюллетени в Калифорнии» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Ассошиэйтед Пресс . 1 августа 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  18. ^ «КАМПАНИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДРОСТКОВ – НЕТ НА 4 – ПРОЕКТ ФИЛИАЛОВ ПЛАНИРУЕМОГО РОДИТЕЛЬСТВА В КАЛИФОРНИИ: Все вклады» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 12 марта 2019 г.
  19. ^ «Активисты подали иск с целью исключить формулировку «Закона Сары» из Инициативы избирательного бюллетеня штата Калифорния» . Фонд феминистского большинства . 5 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2018 г. Проверено 12 марта 2019 г.
  20. ^ Филд, Мервин; ДиКамилло, Марк (22 июля 2008 г.). «Низкая осведомленность, но первоначальная поддержка избирателями пяти мер голосования по всему штату - предложения 1, 2, 4, 7 И 11 - июльский опрос» (PDF) . Корпорация полевых исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 17 сентября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  21. ^ Филд, Мервин; ДиКамилло, Марк (26 сентября 2008 г.). «Избиратели с небольшим перевесом отдают предпочтение Предложению 4, Инициативе об уведомлении родителей об абортах несовершеннолетних – сентябрьский опрос» (PDF) . Корпорация полевых исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2008 г. Проверено 12 марта 2019 г.
  22. ^ Филд, Мервин; ДиКамилло, Марк (1 ноября 2008 г.). «Избиратели сильно разделились по предложению 4 (уведомление родителей об абортах среди подростков). Две из четырех мер государственных облигаций получили более 50% поддержки - октябрьский опрос» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 ноября 2008 г. Проверено 12 марта 2019 г.
  23. ^ Марелиус, Джон (26 сентября 2008 г.). «Третья инициатива по абортам имеет шанс на успех» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  24. ^ «Сообщите родителям: предложение 4 отвечает на возражения критиков» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . 23 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  25. ^ «Калифорния, предложение 4, редакционная статья: Родители имеют право знать об аборте дочери» . Реестр округа Ориндж . 23 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  26. ^ «Нет по предложению 4» . Лос-Анджелес Таймс . 25 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
  27. ^ «Предложение Калифорнии 4 подорвет право на аборт» . Хроники Сан-Франциско . 18 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]

Сторонники

[ редактировать ]

Оппоненты

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7e31dffe9fe1515916192235b0b4580b__1710741060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7e/0b/7e31dffe9fe1515916192235b0b4580b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2008 California Proposition 4 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)