2008 г., Калифорния, предложение 4
Уведомление для родителей. Прежде чем прервать беременность несовершеннолетнего | ||||||||||||||||||||||
Результаты | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
Результаты по округам
| ||||||||||||||||||||||
Источник: Государственный секретарь Калифорнии. [ 1 ] |
Выборы в Калифорнии |
---|
Предложение 4 , или «Инициатива по периоду ожидания аборта и оповещению родителей» , также известное его сторонникам как « Закон Сары» , было инициативной поправкой к конституции штата на в Калифорнии всеобщих выборах в 2008 году . [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Инициатива запретит аборты неэмансипированным несовершеннолетним в течение 48 часов после того, как врач уведомит об этом родителя несовершеннолетнего, законного опекуна или, если было сообщено о жестоком обращении со стороны родителей, альтернативного взрослого члена семьи.
Предложение 4 было отклонено избирателями 4 ноября 2008 г.
Конкретные положения
[ редактировать ]Предлагаемая инициатива, если она будет принята как поправка к конституции, позволит:
- Предусмотрите исключения для неотложной медицинской помощи или отказа родителей.
- Разрешить судам отказывать в уведомлении на основании четких и убедительных доказательств зрелости или наилучших интересов несовершеннолетнего.
- Мандатные требования к отчетности, включая отчеты врачей об абортах у несовершеннолетних.
- Санкционировать денежный ущерб врачам за нарушение.
- Требовать согласия несовершеннолетнего на аборт, за исключениями.
- Разрешить судебную помощь, если согласие несовершеннолетнего получено принуждением.
Бюджетное воздействие
[ редактировать ]- Затраты на здравоохранение и социальные услуги . Ежегодные затраты составляют от 4 до 5 миллионов долларов для штата и около 2 миллионов долларов для округов, а потенциальные единовременные затраты на автоматизацию Medi-Cal вряд ли превысят несколько миллионов долларов.
- Затраты местных правоохранительных органов и судов . Ежегодные затраты составляют от 5 до 6 миллионов долларов в год.
- Потенциальная компенсационная экономия . Неизвестно, потенциальная экономия государства на здравоохранении и общественной помощи за счет снижения заболеваемости венерическими заболеваниями и подростковой беременности. [ 5 ]
Сторонники
[ редактировать ]- Друзья Сары, Закон об уведомлении родителей или альтернативных членов семьи. является официальной избирательной комиссией. [ 6 ]
- Губернатор Арнольд Шварценеггер [ 7 ]
Аргументы в пользу предложения 4.
[ редактировать ]Известные аргументы, выдвинутые в пользу Предложения 4, включают:
- В 34 других штатах США законы об уведомлении действуют уже 25 лет.
- Если несовершеннолетняя делает аборт без ведома члена семьи или опекуна, ее здоровье может оказаться под угрозой, если после аборта возникнут осложнения со здоровьем. [ 8 ]
- Если несовершеннолетняя забеременела в результате сексуального насилия или хищничества, сексуального хищника можно не заметить, поскольку клиника по абортам может не сообщить о сексуальном преступлении. [ 9 ]
Доноры
[ редактировать ]По состоянию на 27 сентября 2008 г. шестью крупнейшими донорами Предложения 4 являются:
- Джим Холман , 1 525 590 долларов. (Из этой суммы 1,35 миллиона долларов указаны как кредит.) [ 10 ]
- Дон Себастьяни , 530 000 долларов. [ 6 ]
- Рыцари Колумба , 200 000 долларов.
- Фонд правовой защиты жизни, 50 000 долларов.
- Фонд Ленави, 100 000 долларов.
- Фонд семьи Кастер, 100 000 долларов.
Путь к голосованию и предыдущие попытки прохождения
[ редактировать ]Сбор подписей для участия в голосовании по петиции об уведомлении родителей 2008 года проводился фирмой по управлению петициями Bader & Associates, Inc., стоимость которой составила 2 555 000 долларов. [ 6 ]
Предложение 4 представляет собой третий случай, когда избиратели Калифорнии рассматривают вопрос об уведомлении родителей/периоде ожидания аборта. Двумя предыдущими, но безуспешными инициативами были Калифорнийское предложение 85 (2006 г.) и Калифорнийское предложение 73 (2005 г.) .
Когда «Предложение 73» проиграло в 2005 году, некоторые сторонники считали, что подобная мера принесет больше пользы на всеобщих выборах. Однако Предложение 85 действовало хуже. В отличие от 85 или 73, Предложение 4 позволяет уведомить взрослого родственника несовершеннолетнего, желающего сделать аборт, если родители несовершеннолетнего подвергаются жестокому обращению.
Камилла Джулио, пресс-секретарь кампании сторонников 4, заявила, что выборы в ноябре 2008 года представляют собой лучшую возможность для принятия закона об уведомлении родителей, потому что:
- В ноябре 2008 года явка избирателей будет выше, чем тогда, когда 85 и 73 кандидата. голосовали за
- Социально консервативные избиратели будут мотивированы прийти на избирательные участки и проголосовать за гораздо более значимое Предложение 8 . На избирательных участках они, скорее всего, также проголосуют за 4.
- Две предыдущие кампании представляли собой незначительное поражение в кампаниях с низким бюджетом. [ 11 ]
Год | Предложение | Голосует за | % для | Голосует против | % против |
---|---|---|---|---|---|
2005 [ 12 ] | Предложение 73 | 3,676,592 |
47.2% |
4,109,430 |
52.8%
|
2006 [ 13 ] | Предложение 85 | 3,868,714 |
45.8% |
4,576,128 |
54.2%
|
2008 [ 1 ] | Предложение 4 | 4,761,465 |
48.0% |
5,157,174 |
52.0%
|
Возражение против предложения 4
[ редактировать ]Кампания за безопасность подростков является официальным комитетом по голосованию против этого предложения.
- Американская академия педиатрии, Калифорнийский округ
- Американский колледж акушеров и гинекологов, округ IX
- Калифорнийская академия семейных врачей
- Калифорнийский совет по здоровью семьи
- Калифорнийская ассоциация медсестер
- Калифорнийская ассоциация школьных консультантов
- Ассоциация учителей Калифорнии
- Филиалы по планированию родительства в Калифорнии
- Калифорния СЕЙЧАС
- Равенство Калифорния
- Коалиция «Пусть Калифорния звонит» [ 14 ]
Аргументы против предложения 4.
[ редактировать ]Известные аргументы, выдвинутые против Предложения 4, включают:
- Законы об обязательном уведомлении родителей не работают. Ни один закон не может предписывать семейное общение.
- Некоторые подростки не могут пойти к своим родителям из-за страха, что их заставят покинуть дом, подвергнут насилию или чего-то еще хуже.
- Предложение 4 может заставить этих подростков отложить медицинскую помощь, прибегнуть к самопроизвольным абортам или задуматься о самоубийстве.
- Причина, по которой в штатах, где требуется уведомление родителей, меньше подростковых беременностей, заключается в том, что все больше девочек-подростков решают уйти в подполье и делать небезопасные аборты, о которых не сообщается.
- Страх перед тем, что родители будут уведомлены в случае аборта, вряд ли побудит подростков практиковать воздержание.
- Это предложение крайне гендерно предвзято. Маловероятно, что какой-либо закон будет требовать уведомления родителей отца.
- Голосование будет предвзятым, поскольку те, кого затронет законопроект, а именно несовершеннолетние, не смогут голосовать по нему.
- Если подросток обратится за поддержкой к другому взрослому, о ее родителях автоматически сообщат властям, и начнется расследование. [ 9 ]
Консультанты
[ редактировать ]Кампания No on 4 наняла Dewey Square Group [ 15 ] в качестве консультанта. [ 16 ]
Доноры оппозиции
[ редактировать ]По состоянию на 27 сентября основными спонсорами оппозиционной кампании были:
- Ряд различных филиалов Planned Parenthood , в том числе офисы в Лос-Анджелесе, Мар-Монте, Ориндже, Риверсайде, Сан-Бернардино, Сан-Диего, Санта-Барбаре, Шаста Диабло и Пасадене, 4 485 000 долларов США.
- Ассоциация учителей Калифорнии , 450 000 долларов.
- Калифорнийский совет по здоровью семьи, 80 000 долларов.
- Комитет новой экономики — 25 000 долларов.
- ACLU, Северная Калифорния, 50 000 долларов.
- ACLU, Южная Калифорния, 10 000 долларов.
- Сьюзан Орр, 100 000 долларов.
- Джон Моргридж, 100 000 долларов. [ 17 ] [ 18 ]
Иск подан по поводу формулировки Предложения 4
[ редактировать ]Филиалы по планированию родительства в Калифорнии и другие организации в начале августа подали иск в Верховный суд округа Сакраменто, чтобы исключить все ссылки на «Сару» и «Закон Сары», а также «другие вводящие в заблуждение формулировки в руководстве для избирателей» в Предложении 4. Название « «Закон Сары» относится к случаю 15-летней «Сары», которая умерла в результате аборта в 1994 году. Формулировка предложения 4 в официальном руководстве для избирателей предполагает, что «Сару» можно было бы спасти, если бы ее родители знали об этом. ее аборт. Противники Предложения 4 утверждают, что «Сара» не считалась несовершеннолетней в Техасе, где был произведен аборт, и что у нее уже был ребенок от мужчины, который утверждал, что является ее гражданским мужем. Если бы это было так, то предложенный закон, Предложение 4, не помог бы ей, поскольку к ней бы не применялся. На основании этой аргументации оппоненты просили исключить упоминание Сары. [ 19 ]
Судья Майкл Кенни из Верховного суда Сакраменто в конечном итоге вынес решение против оппонентов, разрешив первоначальным предложенным формулировкам и аргументам избирательного бюллетеня, включая ссылки на Сару, остаться в официальной брошюре для избирателей Калифорнии.
Информация для опроса
[ редактировать ]Полевой опрос провел и опубликовал результаты четырех опросов общественного мнения по Предложению 4 в июле, августе, сентябре и октябре. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
Марк ДиКамилло, директор избирательного агентства, заявил, что, по его мнению, текущая версия более убедительна, поскольку латиноамериканцы в подавляющем большинстве поддерживают ее и, как ожидается, в ноябре проголосуют больше, чем обычно. [ 23 ]
Месяц опроса | В пользу | Против | Не определился |
---|---|---|---|
июль 2008 г. | 48 процентов | 39 процентов | 13 процентов |
август 2008 г. | 47 процентов | 44 процента | 9 процентов |
сентябрь 2008 г. | 49 процентов | 41 процент | 10 процентов |
октябрь 2008 г. | 45 процентов | 43 процента | 12 процентов |
Рекламные объявления в газетах
[ редактировать ]Редколлегия за
[ редактировать ]Редакции выступили против
[ редактировать ]Результаты
[ редактировать ]Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
Нет | 6,728,478 | 51.96 |
Да | 6,220,473 | 48.04 |
Действительные голоса | 12,948,951 | 94.22 |
Недействительные или пустые голоса | 794,226 | 5.78 |
Всего голосов | 13,743,177 | 100.00 |
Источник: 4 ноября 2008 г., Отчет о всеобщих выборах. |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Голосование за и против – 4 ноября 2008 г., меры государственного голосования» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 2009. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «В меру уведомления родителей проводится голосование в Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско . 30 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 9 июня 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Уведомление родителей — снова!» . Лос-Анджелес Таймс . 31 мая 2008 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Пра, Памела М. (24 июля 2008 г.). «Социальные вопросы заполняют государственные избирательные бюллетени» . Stateline.org . Архивировано из оригинала 30 июля 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Анализ инициативы 2007 года: Закон 2008 года о порядке сообщения о жестоком обращении с детьми (поправка № 1-S)» . Офис законодательного аналитика Калифорнии . 11 июня 2007 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б с «Финансирование кампании: ДРУЗЬЯ САРЫ, ДА ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ 4, ЗАКОНУ ОБ УВЕДОМЛЕНИИ РОДИТЕЛЕЙ ИЛИ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ, ОСНОВНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ ДОНА СЕБАСТИАНИ И ДЖИМА ХОЛМАНА И ДРУГИХ ДЛЯ РЕФОРМИРОВАНИЯ ЗАКОНОВ О ЗАЩИТЕ ДЕТЕЙ В КА» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Роллан, Дэвид (29 июня 2008 г.). «Шварценеггер об инициативе Джима Холмана против абортов» . Последний блог на Земле . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Пирсон, Маргарет (3 октября 2008 г.). «Предложение 4 защищает девочек» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Jump up to: а б «Аргументы предложения 4 — Информационное руководство для избирателей, 2008 г.» . Государственный секретарь Калифорнии . 2008. Архивировано из оригинала 8 декабря 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Эйнсворт, Билл (14 апреля 2008 г.). «Сторонники уведомления об абортах не сдаются» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 сентября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Ньевес, Эвелин (2 октября 2008 г.). «Уведомление родителей об аборте снова внесено в избирательный бюллетень в Калифорнии» . Холлистер Фри Ланс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОЛОСОВАНИИ, сводная страница» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 2005. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 года . Проверено 5 ноября 2008 г.
- ^ «МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 15 ноября 2012 года . Проверено 5 ноября 2008 г.
- ^ «Обратите внимание на Предложение 4 и Предложение 8» . Калифорнийская национальная организация женщин . 27 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Группа Дьюи Сквер» . ИсточникWatch . 11 октября 2017 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «КАМПАНИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДРОСТКОВ – НЕТ НА 4 – ПРОЕКТ ФИЛИАЛОВ ПЛАНИРУЕМОГО РОДИТЕЛЬСТВА В КАЛИФОРНИИ: Осуществленные расходы» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Распределение пожертвований на избирательные бюллетени в Калифорнии» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Ассошиэйтед Пресс . 1 августа 2008 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ «КАМПАНИЯ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ ПОДРОСТКОВ – НЕТ НА 4 – ПРОЕКТ ФИЛИАЛОВ ПЛАНИРУЕМОГО РОДИТЕЛЬСТВА В КАЛИФОРНИИ: Все вклады» . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Активисты подали иск с целью исключить формулировку «Закона Сары» из Инициативы избирательного бюллетеня штата Калифорния» . Фонд феминистского большинства . 5 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2018 г. Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Филд, Мервин; ДиКамилло, Марк (22 июля 2008 г.). «Низкая осведомленность, но первоначальная поддержка избирателями пяти мер голосования по всему штату - предложения 1, 2, 4, 7 И 11 - июльский опрос» (PDF) . Корпорация полевых исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 17 сентября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Филд, Мервин; ДиКамилло, Марк (26 сентября 2008 г.). «Избиратели с небольшим перевесом отдают предпочтение Предложению 4, Инициативе об уведомлении родителей об абортах несовершеннолетних – сентябрьский опрос» (PDF) . Корпорация полевых исследований . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2008 г. Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Филд, Мервин; ДиКамилло, Марк (1 ноября 2008 г.). «Избиратели сильно разделились по предложению 4 (уведомление родителей об абортах среди подростков). Две из четырех мер государственных облигаций получили более 50% поддержки - октябрьский опрос» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 ноября 2008 г. Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ Марелиус, Джон (26 сентября 2008 г.). «Третья инициатива по абортам имеет шанс на успех» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Сообщите родителям: предложение 4 отвечает на возражения критиков» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . 23 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 26 сентября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Калифорния, предложение 4, редакционная статья: Родители имеют право знать об аборте дочери» . Реестр округа Ориндж . 23 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Нет по предложению 4» . Лос-Анджелес Таймс . 25 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 1 ноября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
- ^ «Предложение Калифорнии 4 подорвет право на аборт» . Хроники Сан-Франциско . 18 сентября 2008 года. Архивировано из оригинала 20 октября 2008 года . Проверено 12 марта 2019 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Чтобы победить Обаму, консерваторы берут на себя инициативу
- Фишер: Голосование против абортов по-прежнему является плохой идеей
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальное руководство для избирателей Калифорнии по Предложению 4
- Текст инициативы
- Лист хода проверки подписи от государственного секретаря Калифорнии.
- Информационная страница CaliforniaPropositions.org Предложение 4
- Онлайн-руководство для избирателей Калифорнии по Предложению 4
- Руководство для умных избирателей по предложению 4
- Расходы на кампанию по Предложению 4 «Уведомление родителей»