Миллениалы в США

Миллениалы , также известные как поколение Y или поколение Y, представляют собой демографическую группу , следующую за поколением X и предшествующим поколением Z.

В отличие от своих коллег в большинстве других развитых стран, миллениалы в Соединенных Штатах страны представляют собой относительно большую группу населения своей страны, что имеет последствия для экономики и геополитики . Но, как и их коллеги в других западных странах, американцы, достигшие совершеннолетия в 2010-х годах, были менее склонны к половым сношениям. и менее склонны быть религиозными, чем их предшественники, хотя они могут идентифицировать себя как духовные . Миллениалы столкнулись с экономическими проблемами, вызванными Великой рецессией , а также еще одной проблемой в 2020 году, вызванной пандемией COVID-19 .

Миллениалов иногда называют цифровыми аборигенами , потому что они достигли совершеннолетия, когда Интернет, электронные устройства и социальные сети стали широко использоваться.

Терминология и этимология

Авторы Уильям Штраус и Нил Хоу , создавшие теорию поколений Штрауса-Хау , ввели термин «миллениал» в 1987 году. потому что самые старые представители этой демографической когорты достигли совершеннолетия примерно на рубеже третьего тысячелетия нашей эры. Они написали об этой когорте в своих книгах « Поколения: история будущего Америки, 1584–2069» (1991). и «Восстание миллениалов: следующее великое поколение» (2000).

В августе 1993 года редакционная статья журнала Advertising Age ввела термин « Поколение Y» для описания современных подростков в возрасте 13–19 лет (1974–1980 годов рождения), которых в то время считали отличными от поколения X. Однако позднее большинство средств массовой информации повторно идентифицировали когорту 1974–1980 годов как последнюю волну поколения X. а к 2003 году Ad Age перенесла стартовый год поколения Y на 1982 год. По словам журналиста Брюса Горовица, в 2012 году Ad Age «сдалась, признав, что миллениалы — лучшее имя, чем поколение Y». а к 2014 году бывший директор по стратегии данных в Ad Age сказал NPR, что «ярлык «Поколение Y» был заполнителем, пока мы не узнали о них больше».

Миллениалов иногда называют эхо-бумерами из-за того, что они часто являются потомками бэби -бумеров , значительного увеличения рождаемости с начала 1980-х до середины 1990-х годов, а также большого размера их поколения по сравнению с поколением бумеров. В Соединенных Штатах уровень рождаемости в результате эхо-бума достиг своего пика в августе 1990 года. и тенденция двадцатого века к уменьшению размеров семей в развитых странах продолжалась. Психолог Джин Твендж описала миллениалов как «Поколение Я» в своей книге 2006 года « Поколение Я: почему сегодняшние молодые американцы более уверены в себе, напористы, имеют право – и более несчастны, чем когда-либо прежде» . а в 2013 году Time журнал опубликовал статью под названием «Миллениалы: поколение «Я, я, я»» . Предлагаемые альтернативные названия для этой группы включают Net Generation , Поколение 9/11 , Поколение Next , и «Поколение выгорания» .

Американский социолог Кэтлин Шапутис назвала миллениалов поколением бумеранга или Питера Пэна поколением из-за предполагаемой склонности этих представителей откладывать некоторые обряды перехода во взрослую жизнь на более длительные периоды, чем у большинства поколений до них. Эти ярлыки также были отсылкой к тенденции к тому, что члены группы жили со своими родителями дольше, чем предыдущие поколения. Кимберли Палмер считает, что высокая стоимость жилья и высшего образования, а также относительный достаток старшего поколения являются одними из факторов, способствующих этой тенденции. Вопросы, касающиеся четкого определения того, что значит быть взрослым, также влияют на дискуссию о задержке перехода во взрослую жизнь и появлении нового жизненного этапа — «Нарождающейся взрослости». Исследование, проведенное в 2012 году профессорами Университета Бригама Янга, показало, что студенты колледжей с большей вероятностью определяли слово «взрослый», основываясь на определенных личных способностях и характеристиках, а не на более традиционных событиях «обряда посвящения». Ларри Нельсон отметил: «В предыдущих поколениях вы женились, начинали карьеру и делали это немедленно. Сегодня молодые люди видят, что этот подход привел к разводам, к людям, недовольным своей карьерой… Большинство хотят пожениться. […] они просто хотят сделать все правильно с первого раза, то же самое и с их карьерой».

Определения даты и возрастного диапазона

Оксфордский живой словарь описывает миллениала как человека, «родившегося между началом 1980-х и концом 1990-х годов». Словарь Merriam-Webster определяет миллениалов как «человека, родившегося в 1980-х или 1990-х годах».

Джонатан Раух , старший научный сотрудник Брукингского института, написал для The Economist в 2018 году, что «поколения — это мягкие понятия», но когорта рождения с 1981 по 1996 год — это «широко принятое» определение для миллениалов. Агентство Reuters также заявляет, что «широко распространенное определение» - это 1981–1996 годы.

Хотя Бюро переписи населения США заявило, что «не существует официальной даты начала и окончания рождения миллениалов». и они официально не определяют миллениалов, В публикации переписи населения США 2022 года отмечалось, что миллениалы «в просторечии определяются как» когорта, родившаяся с 1981 по 1996 год, используя это определение в разбивке данных Исследования доходов и участия в программах (SIPP). Исследовательский центр Pew определяет миллениалов как родившихся в период с 1981 по 1996 год, выбирая эти даты из-за «ключевых политических, экономических и социальных факторов», включая террористические атаки 11 сентября , вторжение в Ирак в 2003 году , Великую рецессию и интернет-взрыв . США Библиотека Конгресса объясняет, что «определение поколений не является точной наукой», однако цитирует определение Pew 1981–1996 годов для определения миллениалов. Различные средства массовой информации и статистические организации цитировали определение Pew, в том числе The Washington Post . Нью-Йорк Таймс , «Уолл Стрит Джорнал» , ПБС, Лос-Анджелес Таймс , и Бюро статистики труда США . Брукингский институт определяет поколение миллениалов как людей, родившихся с 1981 по 1996 год. как и Гэллап , Федеральная резервная система , Американская психологическая ассоциация , и ЦБС.

Психолог Джин Твендж определяет миллениалов как людей, родившихся в 1980–1994 годах. CNN сообщает, что исследования часто используют 1981–1996 годы для определения миллениалов, но иногда указывают 1980–2000 годы. Социолог Элвуд Карлсон, называющий поколение «новых бумеров», определил годы рождения 1983–2001 годов, основываясь на росте рождаемости после 1983 года и заканчивая «политическими и социальными проблемами», возникшими после террористических актов 11 сентября. Автор Нил Хоу определяет миллениалов как людей, родившихся с 1982 по 2004 год.

Когорты, родившиеся в промежуточный период до и после миллениалов, были идентифицированы как «микропоколения» с характеристиками обоих поколений. Имена, данные этим кусперам, включают Xennials , Поколение Каталано , Поколение тропы ; Орегонской Зениалы, и миллениалы , соответственно.

Психология

Психолог Джин Твендж, автор книги « Поколение Я» , вышедшей в 2006 году , считает миллениалов, наряду с более молодыми представителями поколения X, частью того, что она называет «Поколение Я». Твенге приписывает миллениалам черты уверенности и терпимости, но также описывает чувство привилегированности и нарциссизм , основываясь на опросах NPI , показывающих повышенный нарциссизм среди миллениалов. по сравнению с предыдущими поколениями, когда они были подростками и двадцатилетними. Психолог Джеффри Арнетт из Университета Кларка в Вустере раскритиковал исследование Твендж о нарциссизме среди миллениалов, заявив: «Я думаю, что она совершенно неправильно или чрезмерно интерпретирует данные, и я думаю, что это разрушительно». Он сомневается, что Опросник нарциссической личности действительно вообще измеряет нарциссизм. Арнетт говорит, что миллениалы не только менее нарциссичны, но и являются «исключительно щедрым поколением, которое несет большие надежды на улучшение мира». Исследование, опубликованное в 2017 году в журнале Psychoological Science, выявило небольшое снижение уровня нарциссизма среди молодежи с 1990-х годов.

Авторы Уильям Штраус и Нил Хоу утверждают, что каждое поколение имеет общие характеристики, которые придают ему особый характер с четырьмя основными поколенческими архетипами, повторяющимися в цикле. Согласно их гипотезе, они предсказывали, что миллениалы станут больше похожими на «гражданственно настроенное» поколение GI с сильным чувством общности, как местной, так и глобальной. Штраус и Хоу приписывают группе миллениалов семь основных черт: особенные, защищенные, уверенные в себе, ориентированные на команду, традиционные, находящиеся под давлением и добивающиеся результатов. Однако Артур Э. Левин, автор книги « Когда сталкиваются надежда и страх: портрет сегодняшнего студента колледжа » , назвал эти образы поколений « стереотипами ». Кроме того, психолог Джин Твендж говорит, что утверждения Штрауса и Хоу чрезмерно детерминистичны, не поддаются фальсификации и не подкреплены строгими доказательствами.

Опросное агентство Ipsos-MORI предупредило, что слово «миллениалы» «неправильно используется до такой степени, что его часто принимают за очередное бессмысленное модное словечко», потому что «многие утверждения о характеристиках миллениалов упрощены, неправильно истолкованы или просто неверны, что может означать реальные различия теряются» и что «не менее важно сходство между другими поколениями - отношения и поведение, которые остаются неизменными, иногда столь же важны и удивительны».

Хотя часто говорят, что миллениалы игнорируют традиционную рекламу, на самом деле они находятся под сильным ее влиянием. Они особенно чувствительны к призывам к прозрачности, к опыту, а не к вещам, и гибкости.

Когнитивные способности

Исследователь разведки Джеймс Р. Флинн обнаружил, что еще в 1950-х годах разрыв между уровнями словарного запаса взрослых и детей был намного меньше, чем в начале XXI века. В период с 1953 по 2006 год прирост словарного запаса взрослых в тесте IQ Векслера составил 17,4 балла, тогда как соответствующий прирост детей составил всего 4 балла. Он утверждал, что одними из причин этого являются всплеск интереса к высшему образованию и культурные изменения. С 1950-х годов число американцев, получающих высшее образование и требующих когнитивных навыков, значительно возросло. Это повысило уровень словарного запаса взрослых. Еще в 1950-х годах дети обычно подражали своим родителям и перенимали их словарный запас. В 2000-х годах такого уже не было, когда подростки часто развивали свою собственную субкультуру и поэтому реже использовали в своих эссе словарный запас взрослого уровня.

Психологи Джин Твендж, В. Кейт Кэмпбелл и Райн А. Шерман проанализировали результаты тестов на словарный запас в рамках Общего социального опроса США ( $n=29,912$) и обнаружили, что после поправки на образование использование сложной лексики снизилось в период с середины 1970-х по середину 2010-х годов на всех уровнях образования, от средней школы до аспирантуры. Самый резкий спад наблюдался у тех, кто имел хотя бы степень бакалавра. Таким образом, разрыв между людьми, никогда не получавшими аттестата средней школы, и выпускниками вузов сократился в среднем с 3,4 правильных ответов в середине-конце 1970-х годов до 2,9 в начале-середине 2010-х годов. Высшее образование практически не дает преимуществ для речевых способностей. Поскольку те, у кого средний уровень словарного запаса, имели больше шансов быть принятыми в университет, чем в прошлом, средний показатель среди обладателей ученых степеней снизился. Этому есть разные объяснения. Принятие большого количества иммигрантов, многие из которых не особенно владеют английским языком, может снизить средний показатель взрослого населения по стране. Современные молодые люди гораздо реже читают ради удовольствия, что приводит к снижению уровня их словарного запаса. С другой стороны, хотя Совет колледжей сообщил, что Вербальные баллы SAT снижались, эти баллы являются несовершенным показателем уровня словарного запаса нации в целом, потому что демографическая группа сдающих тесты изменилась, а также потому, что в 2010-х годах больше студентов сдавали SAT, чем в 1970-х, а это означает, что больше людей с ограниченными возможностями, которые это приняли. Старение населения неубедительно, поскольку эффект слишком слаб.

Культурная самобытность

Молодая женщина читает на улице в Нью-Йорке (2009 г.).

В отчете Национального фонда искусств за 2007 год говорится, что взрослые американцы читают для удовольствия реже, чем раньше. В частности, американцы в возрасте от 15 до 24 лет тратят в среднем два часа на просмотр телевизора и только семь минут на чтение. В 2002 году только 52% американцев в возрасте от 18 до 24 лет добровольно читали книги по сравнению с 59% в 1992 году. с учеными степенями. По словам работодателей, почти три четверти выпускников университетов «недостаточно» владели навыками письма на английском языке. Между тем, оценки чтения американских десятиклассников оказались посредственными, заняв пятнадцатое место среди 31 промышленно развитой страны, а количество двенадцатиклассников, которые никогда не читали для удовольствия, удвоилось до 19%.

Издатели и книготорговцы отмечают, что продажи подростковой и юношеской художественной литературы остаются высокими. Это могло быть связано с тем, что пожилые люди покупали книги, предназначенные для молодежи, что раздуло рынок, а также потому, что меньше читателей покупали больше книг.

К концу 2010-х годов аудитория ночного американского телевидения среди взрослых в возрасте от 18 до 49 лет, самой важной демографической группы для рекламодателей, существенно упала, несмотря на обилие материалов. Частично это связано с доступностью и популярностью потоковых сервисов. Однако если принять во внимание задержку просмотра в течение трех дней, число зрителей всех лучших шоу увеличится. Такое развитие событий подрывает нынешнюю бизнес-модель индустрии телевизионных развлечений. «Если небо над моделью рекламы на телевидении и не рушится, то она определенно кажется намного ближе к земле, чем когда-то», - написал репортер Энтони Крупи для Ad Age . Несмотря на репутацию «убийцы» многих вещей, представляющих ценность для старших поколений, миллениалы и поколение Z с ностальгией сохраняют фотоаппараты Polaroid , виниловые пластинки , вышивку и домашнее садоводство, и это лишь некоторые из них. Фактически, миллениалы являются ключевой группой, стоящей за возрождением винила . Однако из-за пандемии COVID-19 в начале 2020-х годов некоторые товары, будущее которых было под вопросом из-за общего отсутствия интереса со стороны миллениалов, похоже, возрождаются с более высокими продажами, чем в предыдущие годы, например консервы .

(Слева направо) Тейлор Свифт, Бейонсе и Backstreet Boys — одни из самых представительных музыкантов поколения миллениалов.

Опрос Ypulse, проведенный в 2019 году, показал, что среди людей в возрасте от 27 до 37 лет наиболее представительными музыкантами своего поколения были Тейлор Свифт , Бейонсе , Backstreet Boys , Майкл Джексон , Дрейк и Эминем . (Последние двое заняли пятое место.)

После переписи населения США 2000 года миллениалы воспользовались возможностью выбора более чем одной расовой группы в изобилии. В 2015 году Исследовательский центр Pew провел исследование, касающееся идентичности поколений, которое показало, что большинству опрошенных миллениалов не нравится ярлык «миллениалы». Было обнаружено, что миллениалы с меньшей вероятностью идентифицируют себя с термином поколения по сравнению с поколением X или бэби-бумерами: только 40% тех, кто родился в период с 1981 по 1997 год, идентифицируют себя как миллениалы. Исследование Pew Research обнаружило, что среди пожилых миллениалов, родившихся в 1981–1988 годах, 43% лично идентифицируют себя как представителей старшей демографической когорты, поколения X, и только 35% идентифицируют себя как миллениалов. Среди более молодых миллениалов (1989–1997 годов рождения) поколенческая идентичность была ненамного сильнее: только 45% лично идентифицировали себя как миллениалы. Также было обнаружено, что миллениалы чаще всего предпочитают определять себя более негативными терминами, такими как эгоцентризм, расточительность или жадность.

Фред Боннер, проктор кафедры образования Сэмюэля ДеВитта в Университете Рутгерса и автор книги « Различные студенты-миллениалы в колледже: последствия для преподавателей и студентов» , считает, что большая часть комментариев о поколении миллениалов может быть частично верной, но слишком общей и что многие Описываемые ими черты применимы в первую очередь к «белым, состоятельным подросткам, которые добиваются великих результатов, взрослея в пригороде, которые сталкиваются с тревогой при поступлении в суперотборные колледжи и которые с легкостью справляются с несколькими задачами, пока их родители-вертолеты успокаивающе парят над ними». Во время классных дискуссий Боннер слушала, как чернокожие и латиноамериканские студенты описывают, что некоторые или все так называемые основные черты к ним не применимы. Часто говорили, что «особая» черта, в частности, неузнаваема. Другие социально-экономические группы часто не обладают теми качествами, которые обычно приписывают миллениалам. «Дело не в том, что многие разноплановые родители не хотят относиться к своим детям как к особенным, — говорит он, — но часто у них нет на это возможности». социальный и культурный капитал , время и ресурсы для этого».

« Исследование Мичиганского университета Мониторинг будущего» среди старшеклассников (проводится постоянно с 1975 года) и американский опрос первокурсников, проводимый Научно-исследовательским институтом высшего образования Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе среди новых студентов колледжей с 1966 года, показали увеличение доли студентов. которые считают богатство очень важным атрибутом: от 45% среди бэби-бумеров (опросы в период с 1967 по 1985 год) до 70% среди поколения X и 75% среди миллениалов. Процент тех, кто заявил, что важно быть в курсе политических событий, упал с 50% среди бэби-бумеров до 39% среди поколения X и 35% среди миллениалов. Понятие «развитие осмысленной жизненной философии» больше всего снизилось в зависимости от поколения: с 73% у бумеров до 45% у миллениалов. Готовность участвовать в программе очистки окружающей среды упала с 33% среди бэби-бумеров до 21% среди миллениалов.

Демография

См. Также: Старение американской рабочей силы

Исторически первые англо-протестантские поселенцы семнадцатого века были наиболее успешной группой в культурном, экономическом и политическом отношении и сохраняли свое доминирование до начала двадцатого века. Приверженность идеалам Просвещения означала, что они стремились ассимилировать пришельцев из-за пределов Британских островов , но мало кто был заинтересован в принятии общеевропейской идентичности нации, не говоря уже о превращении ее в глобальный плавильный котел. Но в начале 1900-х годов либеральные прогрессисты и модернисты начали продвигать более инклюзивные идеалы того, какой должна быть национальная идентичность Соединенных Штатов. В то время как более традиционалистские слои общества продолжали сохранять свои англо-протестантские этнокультурные традиции, универсализм и космополитизм начали завоевывать популярность среди элит. Эти идеалы были институционализированы после Второй мировой войны, и этнические меньшинства начали двигаться к институциональному паритету с некогда доминирующими англо-протестантами. Закон об иммиграции и гражданстве 1965 года (также известный как Закон Харта-Селлара), принятый по настоянию президента Линдона Б. Джонсона, отменил национальные квоты для иммигрантов и заменил их системой, которая допускает фиксированное количество человек в год на основе в таких качествах, как навыки и потребность в убежище. Впоследствии иммиграция резко возросла из других регионов Северной Америки (особенно из Канады и Мексики), Азии, Центральной Америки и Вест-Индии. К середине 1980-х годов большинство иммигрантов были выходцами из Азии и Латинской Америки. Некоторые из них были беженцами из Вьетнама, Кубы, Гаити и других частей Америки, в то время как другие прибыли нелегально, пересекли длинную и практически незащищенную американо-мексиканскую границу. В то же время послевоенный бэби-бум и последующее падение уровня рождаемости, похоже, поставили под угрозу американскую систему социального обеспечения, поскольку бэби-бумеры уйдут на пенсию в XXI веке. Предварительные данные Центра по контролю и профилактике заболеваний показывают, что уровень рождаемости в США упал ниже уровня воспроизводства населения в 2,1 с 1971 года (в 2017 году он упал до 1,765). Среди женщин, родившихся в конце 1950-х годов, пятая часть не имела детей по сравнению с 10% женщин, родившихся в 1930-е годы, тем самым не оставив после себя ни генетического, ни культурного наследия. 17% женщин поколения бэби-бумеров имели только одного ребенка и были ответственны за только 8% следующего поколения. С другой стороны, 11% женщин поколения бэби-бумеров родили как минимум по четыре ребенка каждая, что в общей сложности составило четверть поколения миллениалов. Вероятно, это приведет к культурным, политическим и социальным изменениям в будущем, поскольку родители оказывают большое влияние на своих детей. Например, к началу 2000-х годов уже стало очевидно, что основная американская культура смещается от светского индивидуализма к религиозности.

Пирамида населения США в 2016 году

Численность населения миллениалов варьируется в зависимости от используемого определения. Используя собственное определение, Исследовательский центр Pew подсчитал, что в 2014 году миллениалы составляли 27% населения США. В том же году, используя даты в диапазоне от 1982 по 2004 год, Нил Хоу пересмотрел цифру до более чем 95 миллионов человек в США. В Time статье журнала за 2012 год было подсчитано, что в США насчитывается около 80 миллионов миллениалов. Бюро переписи населения США , используя даты рождения в диапазоне от 1982 до 2000 года, заявило, что оценочная численность миллениалов в США в 2015 году составила 83,1 миллиона человек.

В 2017 году менее 56% миллениалов были белыми неиспаноязычными , по сравнению с более чем 84% американцев в возрасте от 70 до 80 лет, 57% никогда не были женаты и 67% жили в мегаполисе. По данным Брукингского института , миллениалы являются «демографическим мостом между преимущественно белыми старшими поколениями (премиллениалами) и гораздо более разнообразными в расовом отношении молодыми поколениями (постмиллениалами)».

Анализируя данные Бюро переписи населения США, Исследовательский центр Pew подсчитал, что миллениалы, которых они определяют как людей, родившихся между 1981 и 1996 годами, впервые в 2019 году превысили численность бэби-бумеров, родившихся с 1946 по 1964 год. 72,1 миллиона миллениалов по сравнению с 71,6 миллионами бэби-бумеров, которые ранее были крупнейшим ныне живущим взрослым поколением в стране. Данные Национального центра статистики здравоохранения показывают, что в Соединенных Штатах родилось около 62 миллионов миллениалов по сравнению с 55 миллионами представителей поколения X, 76 миллионами бэби-бумеров и 47 миллионами представителей молчаливого поколения. В период с 1981 по 1996 год ежегодно рождалось в среднем 3,9 миллиона детей-миллениалов по сравнению с 3,4 миллионами детей поколения X в год в период с 1965 по 1980 год. Но число миллениалов продолжает расти в результате иммиграции и натурализации. Фактически, миллениалы составляют самую большую группу иммигрантов в США в 2010-х годах. По прогнозам Pew, поколение миллениалов достигнет примерно 74,9 миллионов человек в 2033 году, после чего смертность превысит иммиграцию. Тем не менее, в 2020 году миллениалы (в возрасте от 24 до 39 лет) впервые обнаружат, что их доля в электорате сократится, поскольку ведущая волна поколения Z (в возрасте от 18 до 23 лет) получит право голоса. Другими словами, их электоральная сила достигла пика в 2016 году. Однако в абсолютном выражении число миллениалов, родившихся за границей, продолжает расти по мере того, как они становятся натурализованными гражданами. Фактически, к выборам 2020 года 10% американских избирателей родились за пределами страны, по сравнению с 6% в 2000 году. Тот факт, что люди разных расовых или возрастных групп голосуют по-разному, означает, что это демографическое изменение повлияет на будущее американской политической системы. пейзаж. Хотя более молодые избиратели придерживаются значительно отличных взглядов от своих старших, у них значительно меньше шансов проголосовать. Цветное население, как правило, отдает предпочтение кандидатам от Демократической партии, тогда как белые в целом предпочитают Республиканскую партию.

Моряк ВМС США проходит тест SAT на борту военного корабля США « Китти Хок » (2004 г.).

По состоянию на середину 2010-х годов Соединенные Штаты были одной из немногих развитых стран, в которых нет пирамиды населения с тяжелой вершиной. Фактически, по состоянию на 2016 год средний возраст населения США был моложе, чем у всех других богатых стран, за исключением Австралии, Новой Зеландии, Кипра, Ирландии и Исландии, совокупное население которых составляет лишь небольшую часть населения Соединенных Штатов. Это связано с тем, что у американских бэби-бумеров уровень рождаемости был выше, чем у их сверстников из большей части развитого мира. Канада, Германия, Италия, Япония и Южная Корея по сравнению с ними быстро стареют, потому что их миллениалы меньше по численности, чем их родители. Эта демографическая реальность ставит Соединенные Штаты в преимущество по сравнению со многими другими крупными экономиками, поскольку миллениалы достигают среднего возраста: в стране все еще будет значительное количество потребителей, инвесторов и налогоплательщиков.

По данным исследовательского центра Pew, «среди мужчин только 4% миллениалов [в возрасте от 21 до 36 лет в 2017 году] являются ветеранами , по сравнению с 47%» мужчин в возрасте 70-80 лет, «многие из которых достигли совершеннолетия во время корейской войны». Война и ее последствия». Некоторые из этих бывших военнослужащих являются ветеранами боевых действий, воевавшими в Афганистане и/или Ираке . По состоянию на 2016 год миллениалы составляют большинство от общего числа ветеранов. По данным Пентагона на 2016 год, 19% миллениалов заинтересованы в службе в армии, а у 15% есть родители с опытом военной службы.

Экономические перспективы и тенденции

Работа и финансы

Цикл Кондратьева

Количественный историк Питер Турчин заметил, что спрос на рабочую силу в Соединенных Штатах находился в застое с 2000 года и, вероятно, продолжится до 2020 года, когда страна приблизилась к низине волны Кондратьева . (Смотрите справа.) Более того, согласно прогнозам Бюро переписи населения США, доля людей в возрасте 20 лет продолжала расти до конца 2010-х годов, а это означает, что молодежный бум, скорее всего, не исчезнет до 2020-х годов. Таким образом, разрыв между спросом и предложением на рынке труда, скорее всего, не уменьшится до этого момента, а падение или стагнация заработной платы порождают социально-политический стресс. Например, с середины 1970-х по 2011 год число выпускников юридических факультетов утроилось, примерно с 400 000 до 1,2 миллиона, в то время как население выросло всего на 45%. В 2010-е годы юридические школы США ежегодно выпускали 25 000 дополнительных выпускников, и многие из них были в долгах. Число людей со степенью магистра делового администрирования (MBA) росло еще быстрее. Наличие большего количества высокообразованных людей, чем рынок может поглотить ( перепроизводство элиты ), может дестабилизировать общество. В любом случае ожидается, что к 2020 году миллениалы составят примерно половину рабочей силы США.

Уровень безработицы среди молодежи в США достиг рекордных 19% в июле 2010 года с момента начала сбора статистики в 1948 году. Неполная занятость также является важным фактором. В США экономические трудности привели к резкому росту молодежной бедности, безработицы и числа молодых людей, живущих со своими родителями. В апреле 2012 года сообщалось, что половина всех новых выпускников колледжей в США по-прежнему либо безработные, либо частично заняты. Согласно Bloomberg LP , «через три с половиной года после худшей рецессии со времен Великой депрессии разрыв в доходах и занятости между людьми моложе 35 лет и их родителями, бабушками и дедушками угрожает разрушить американскую мечту о том, что каждое поколение будет добиваться большего успеха». чем в прошлый раз, молодые рабочие страны меньше всего выиграли от экономического восстановления, которое было самым неравномерным в новейшей истории». Несмотря на более высокие показатели посещаемости колледжей, чем у поколения X, многие из них застряли на низкооплачиваемой работе, при этом процент молодых людей с высшим образованием, работающих в низкооплачиваемых отраслях, вырос с 23% до 33% в период с 2000 по 2014 год. Они не только получали более низкую заработную плату, но им также приходилось работать дольше, чтобы получить меньше пособий. К середине 2010-х годов уже стало ясно, что экономика США превращается в высокодинамическую и все более ориентированную на услуги систему, при этом карьера заменяется краткосрочной работой с полной занятостью, а работа с полной занятостью - позициями с частичной занятостью. , а также должности с частичной занятостью по хобби, приносящим доход. В одном важном смысле экономические перспективы миллениалов аналогичны перспективам их родителей, бэби-бумеров: их огромное количество означает, что конкуренция за рабочие места всегда будет острой. В 2014 году миллениалы оказались на рабочем месте, в котором все чаще встречаются представители нескольких поколений. Несмотря на то, что исследования показали, что миллениалы присоединяются к рабочей силе в трудные экономические времена, они по-прежнему сохраняют оптимизм, о чем свидетельствует тот факт, что около девяти из десяти миллениалов, опрошенных Исследовательским центром Pew, заявили, что в настоящее время у них достаточно денег или что в конечном итоге они будут достичь своих долгосрочных финансовых целей.

Данные исследования миллениалов США, проведенного в 2014 году, показали, что более 56% этой когорты считают себя частью рабочего класса, и только примерно 35% считают себя частью среднего класса; эта классовая идентичность является самым низким показателем среди всех поколений. Совместное исследование, проведенное в 2013 году социологами из Университета Вирджинии и Гарвардского университета, показало, что упадок и исчезновение стабильных рабочих мест с полной занятостью, медицинской страховкой и пенсиями для людей, не имеющих высшего образования, оказало глубокое влияние на американцев из рабочего класса , которые сейчас менее склонны вступать в брак и иметь детей в браке, чем люди с высшим образованием. В статье экономистов Уильяма Г. Гейла, Хилари Гельфонд, Джейсона Дж. Фихтнера и Бенджамина Х. Харриса, опубликованной в 2020 году, исследуется богатство, накопленное различными демографическими группами, с использованием данных Исследования потребительских финансов. Они обнаружили, что, хотя Великая рецессия в краткосрочной перспективе уменьшила благосостояние всех возрастных групп, продольный анализ показывает, что старшие поколения смогли приобрести больше богатства, тогда как миллениалы в целом стали беднее. В частности, благосостояние миллениалов в 2016 году было меньше, чем у старших поколений, когда они были их ровесниками в 1989 и 2007 годах. Миллениалы обладают рядом важных преимуществ по сравнению со своими старшими, такими как более высокий уровень образования и более продолжительная трудовая жизнь, но они страдают от некоторых недостатков, включая ограниченные перспективы экономического роста, что приводит к задержке приобретения жилья и вступления в брак.

Долги миллениалов в основном связаны не с студенческими кредитами, а с долгами по кредитным картам.

По данным опроса TD Ameritrade, проведенного в 2019 году среди 1015 взрослых американцев в возрасте 23 лет и старше, имеющих инвестиционные активы на сумму не менее 10 000 долларов США, две трети людей в возрасте от 23 до 38 лет (миллениалы) считали, что они не откладывают достаточно денег для выхода на пенсию, и основной причиной этого было дорогое жилье (37%). Особенно это касалось миллениалов с семьями. 21% заявили, что студенческая задолженность не позволяет им откладывать деньги на будущее. Для сравнения, это число составило 12% для поколения X и 5% для бэби-бумеров. Хотя миллениалы хорошо известны тем, что берут большие суммы студенческих кредитов, на самом деле они не являются для них основным источником неипотечной личной задолженности, а скорее задолженности по кредитным картам. Согласно опросу Harris, проведенному в 2019 году, средний личный долг миллениалов без ипотеки составлял 27 900 долларов США, при этом задолженность по кредитным картам составляла основной источник - 25%. Для сравнения, ипотека была основным источником долга для бэби-бумеров и поколения X (28% и 30% соответственно), а студенческие кредиты для поколения Z (20%).

Когда они увидели, что их экономические перспективы улучшились после Великой рецессии, разразилась глобальная пандемия COVID-19, вынудившая принять меры по изоляции, которые привели к тому, что огромное количество людей потеряло работу. Для миллениалов это уже второй крупный экономический спад в их взрослой жизни. Однако к началу 2022 года, когда пандемия пошла на убыль, работники в возрасте от 25 до 64 лет стабильно возвращались на работу. По мнению журнала Economist, если эта тенденция сохранится, то к концу 2022 года их доля рабочей силы вернется к допандемическому уровню в 83%. преимущество, одновременно способствуя инфляции.

Штаты США по проценту населения старше 25 лет со степенью бакалавра, согласно данным опроса американского сообщества Бюро переписи населения США за 2013–2017 годы, 5-летние оценки. Штаты с долей обладателей степеней выше среднего выделены полностью оранжевым цветом.

По данным Департамента образования , люди с техническим или профессиональным образованием имеют немного больше шансов быть трудоустроенными, чем люди со степенью бакалавра, и значительно чаще будут трудоустроены по своей специальности. Соединенные Штаты в настоящее время страдают от нехватки квалифицированных специалистов. Производство XXI века становится все более сложным, в нем используются передовая робототехника, 3D-печать, облачные вычисления и другие современные технологии, а технологически подкованные сотрудники — это именно то, что нужно работодателям. Четырехлетние университетские степени не нужны; техническое или профессиональное обучение или, возможно, ученичество подойдет.

По данным Бюро статистики труда , в 2018 году в США к профессиям с самой высокой средней годовой зарплатой относились врачи (особенно психиатры , анестезиологи , акушеры-гинекологи , хирурги и ортодонты ), руководители, стоматологи, менеджеры информационных систем, главные архитекторы и инженеры, пилоты и бортинженеры , инженеры-нефтяники и менеджеры по маркетингу. Их средняя годовая заработная плата варьировалась от примерно 134 000 долларов США (менеджеры по маркетингу) до более 208 000 долларов США (вышеупомянутые медицинские специальности). Между тем, профессиями с самыми высокими прогнозируемыми темпами роста в период с 2018 по 2028 год являются специалисты по солнечным батареям и ветряным турбинам , медицинские и медицинские помощники, по кибербезопасности эксперты , статистики, логопеды , генетические консультанты , математики, аналитики по исследованию операций , инженеры-программисты, инспекторы и специалисты по предотвращению лесных пожаров, преподаватели высшего медицинского образования и флеботомисты . Прогнозируемые темпы их роста составляют от 23% (медики) до 63% (установщики солнечных батарей); их средняя годовая заработная плата колеблется от примерно 24 000 долларов США (помощники по личному уходу) до более 108 000 долларов США (помощники врачей). Профессии с наибольшим прогнозируемым количеством рабочих мест, добавленных в период с 2018 по 2028 год, — это медицинские и личные помощники, медсестры, работники ресторанов (включая поваров и официантов), разработчики программного обеспечения , дворники и уборщики, фельдшеры, строители, грузовые рабочие, исследователи маркетинга и аналитики. , аналитики управления , ландшафтные дизайнеры и садовники , финансовые менеджеры , водители тракторов и грузовиков , а также медицинские секретари . Общее количество добавленных рабочих мест колеблется от 881 000 (помощники по личному уходу) до 96 400 (медицинские секретари). Среднегодовая заработная плата варьируется от более 24 000 долларов США (работники предприятий быстрого питания) до примерно 128 000 долларов США (финансовые менеджеры).

Несмотря на восстановление экономики и несмотря на то, что у них больше шансов получить степень бакалавра или выше, миллениалы находятся в невыгодном финансовом положении по сравнению с бэби-бумерами и поколением X из-за Великой рецессии и дорогого высшего образования. Доход стал менее предсказуемым из-за роста краткосрочных и внештатных должностей. Специалист по управлению рисками и экономист по бизнесу Оливия С. Митчелл из Пенсильванского университета подсчитала, что для того, чтобы выйти на пенсию с 50% своей последней зарплаты перед выходом на пенсию, миллениалам придется откладывать 40% своих доходов в течение 30 лет. Она рассказала CNBC: «Пособия по социальному обеспечению на 76% выше, если вы подаете заявление в возрасте 70 лет, а не в 62 года, что может заменить множество дополнительных сбережений». Поддержание здорового образа жизни — отказ от курения, чрезмерного употребления алкоголя и лишения сна — должно оказаться полезным.

Отношения на рабочем месте

Добровольцы помогают восстанавливаться на побережье Мексиканского залива после урагана Катрина

Миллениалы считают, что работодатели с ними хлопотны. Они возлагают большие надежды на продвижение по службе, зарплату, льготы и на тренерские отношения со своим руководителем. и в результате часто меняют работу. Они также более склонны ценить « баланс между работой и личной жизнью », чем старшие когорты. Их отношение к работе побудило автора Рона Олсопа назвать их « детями-трофеями » — термин, который отражает тенденцию в соревновательном спорте, а также во многих других аспектах жизни, где простого участия часто достаточно для вознаграждения. Тем не менее, психолог Джин Твенге сообщает данные, свидетельствующие о том, что между миллениалами старшего и младшего возраста существуют различия в отношении ожиданий на рабочем месте: молодые миллениалы «более практичны» и «более привлечены к отраслям с постоянной работой и с большей вероятностью заявят, что готовы работать сверхурочно». «что Твенге приписывает более молодым миллениалам, достигшим совершеннолетия после финансового кризиса 2007–2008 годов.

Данные также показывают, что миллениалы очень заинтересованы в волонтерстве. Волонтерская деятельность в период с 2007 по 2008 год показывает, что возрастная группа миллениалов почти в три раза выросла по сравнению с общей численностью населения, что согласуется с опросом 130 старшеклассников колледжей, показавшим акцент на альтруизме в их воспитании. По данным Института политики Гарвардского университета, это привело к тому, что шесть из десяти миллениалов задумались о карьере на государственной службе.

Публикация Брукингса 2014 года демонстрирует приверженность поколений корпоративной социальной ответственности: опрос Национального общества ученых средних школ (NSHSS) 2013 года и опрос Universum 2011 года показывают предпочтение работать в компаниях, занимающихся улучшением общества. Изменение отношения миллениалов привело к получению данных, показывающих, что 64% ​​миллениалов пошли бы на сокращение заработной платы на 60%, чтобы продолжить карьеру, соответствующую их увлечениям, а финансовые учреждения впали в немилость банков, на которые приходится 40% наименее любимых брендов поколения. .

Жилье

Несмотря на наличие доступного жилья, широкополосного Интернета, возможность удаленной работы, реальность высоких долгов по студенческим кредитам и стереотип жизни в подвале своих родителей, миллениалы в первые годы неуклонно покидали сельские округа в городские районы из-за образа жизни и экономических причин. 2010-е годы. В то время миллениалы были ответственны за так называемый тренд «возвращение в город». В результате многие городские районы в разных частях Соединенных Штатов значительно выросли. Мини-квартиры становятся все более распространенными в крупных городских районах среди одинокой молодежи, которая готова отказаться от места в обмен на проживание в понравившемся месте. Данные Бюро переписи населения показывают, что в 2018 году 34% взрослых американцев в возрасте до 35 лет владели домом по сравнению со средним показателем по стране, составляющим почти 64%. Однако к концу 2010-х годов ситуация изменилась. Как и старшие поколения, миллениалы с возрастом переоценивают свой жизненный выбор. Многие предпочитают более медленный темп жизни и более низкую стоимость жизни в сельской местности. Хотя сельской Америке не хватало разнообразия профессий, предлагаемого городской Америкой, несколько сельских округов все еще могут сравниться с одним крупным городом с точки зрения экономических возможностей. Кроме того, сельские города страдали от нехватки определенных специалистов, таких как врачи, а молодые люди, переезжающие туда или обратно, могли бы изменить ситуацию как для себя, так и для своих сообществ.

Молодые американцы в больших количествах покидают города и переезжают в пригороды.

Данные переписи населения США показывают, что после Великой рецессии американские пригороды росли быстрее, чем густонаселенные городские центры, благодаря переезду домовладельцев-миллениалов в пригороды. Эта тенденция, вероятно, продолжится, поскольку все больше и больше миллениалов покупают дом. 2019 год стал четвертым годом подряд, когда число миллениалов, живущих в крупных американских городах, заметно сократилось. Восстановление экономики и легкость получения ипотечных кредитов помогают объяснить этот феномен. Пригороды становятся все более популярными и среди миллениалов. По словам Карен Харрис, управляющего директора Bain Macro Trends, при нынешних темпах роста впервые в 2025 году в пригородах будет проживать больше людей, чем в городах. Среди вышедших на пенсию бэби-бумеров значительная часть предпочитает жить в пригороде, куда также массово переезжают миллениалы, поскольку у них есть собственные дети. Эти слившиеся тенденции повышают уровень экономической активности в американских пригородах. Хотя 14% населения США переезжают по крайней мере один раз в год, американцы в возрасте от 20 до 30 лет переезжают с большей вероятностью, чем пенсионеры. Люди, покидающие большие города, обычно ищут места с низкой стоимостью жизни, включая стоимость жилья, более теплый климат, более низкие налоги, лучшие экономические возможности и лучшие школьные округа для своих детей. Экономика космоса также важна сейчас, когда передавать информацию стало намного проще, а электронная коммерция и службы доставки сократили воспринимаемые расстояния. Особой популярностью пользуются места на юге и юго-западе США. В некоторых сообществах миллениалы и их дети переезжают так быстро, что школы и дороги становятся переполненными. Этот растущий спрос толкает цены вверх, делая варианты доступного жилья менее многочисленными. Дома начального уровня, которые почти прекратили свое существование после того, как пузырь на рынке недвижимости лопнул в 2000-х годах, начали возвращаться в количестве, поскольку строители реагируют на растущий спрос со стороны миллениалов. Чтобы сократить затраты на строительство, строители практически не предлагают вариантов планировок этажей. Раньше Великая рецессия вынуждала миллениалов откладывать приобретение жилья. Но к концу 2010-х годов миллениалы старшего возраста накопили достаточные сбережения и были готовы купить дом. Цены выросли в конце 2010-х годов из-за высокого спроса, но это могло бы побудить больше компаний заняться строительством доступных домов. Исторически сложилось так, что между 1950-ми и 1980-ми годами американцы уезжали из городов в пригороды из-за преступности. Рост пригородов замедлился из-за Великой рецессии, но впоследствии ускорился. В целом, американскими городами с наибольшими чистыми потерями среди миллениалов были Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Чикаго, а с наибольшим чистым приростом — Хьюстон, Денвер и Даллас.

Высокие налоги и высокая стоимость жизни также являются причинами, по которым люди покидают целые штаты. Как и в случае с городами, молодые люди чаще всего переезжают. Например, опрос 1900 жителей Калифорнии, проведенный Edelman Intelligence в 2019 году, показал, что 63% миллениалов заявили, что думают о том, чтобы покинуть Золотой штат , а 55% заявили, что хотят сделать это в течение пяти лет. По данным Управления законодательного аналитика Калифорнии, популярные направления включают Орегон, Неваду, Аризону и Техас. Грубо говоря, среди молодых когорт домовладельцев миллениалы мигрировали на север, а поколение Z — на юг.

В результате пандемии COVID-19 в США резко возрос интерес к загородной недвижимости, при этом миллениалы стали крупнейшей группой покупателей. Поскольку все больше и больше людей пересматривают, хотят ли они жить в густонаселенной городской среде с многоэтажными квартирами, культурными удобствами и общими пространствами, а не в пригородном доме на одну семью с собственным задним двором, индустрия жилищного строительства восстановление наблюдалось лучше, чем ожидалось. Поскольку миллениалы и пожилые люди все чаще требуют доступного жилья за пределами крупных городов, чтобы предотвратить новый пузырь на рынке жилья, банки и регулирующие органы ограничивают кредитование, чтобы отфильтровать спекулянтов и людей с плохой кредитной историей. К моменту, когда в начале 2020-х годов большая часть пожилых американских миллениалов приблизилась к среднему возрасту, вышла на рынок жилья, число домовладельцев-миллениалов существенно выросло в период с конца 2010-х по начало 2020-х годов, настолько, что к 2022 году число домовладельцев-миллениалов существенно выросло. Миллениалы впервые превысили численность своих коллег-арендаторов. Миллениалы, работающие удаленно, особенно интересовались загородной жизнью. Несмотря на свое этническое разнообразие, молодые миллениалы, похоже, предпочитают однородные районы.

Образование

Общие тенденции

См. Также: Пузырь высшего образования в США.

Учитель и его ученики в новом компьютерном классе (2009 г.)

По данным исследовательского центра Pew, в 2002 году 53% американских миллениалов посещали или были зачислены в университеты. К началу 2020-х годов 39% миллениалов имели как минимум степень бакалавра, что больше, чем у бэби-бумеров (25%). Исторически сложилось так, что студентами университетов чаще были мужчины, чем женщины. Но в конце 2010-х ситуация изменилась. Женщины сейчас чаще поступают в университеты, чем мужчины. В 2018 году более трети представителей каждого пола являются студентами университетов.

Сегодня в Соединенных Штатах старшеклассникам обычно рекомендуется поступать в колледж или университет после окончания учебы, тогда как варианты технического обучения и профессионального обучения часто игнорируются. Исторически сложилось так, что средние школы разделяли учащихся по карьерным путям, но все это изменилось в конце 1980-х и начале 1990-х годов благодаря серьезным усилиям в крупных городах по обеспечению более абстрактного академического образования для всех. Миссией средних школ стала подготовка учащихся к поступлению в колледж. Однако в 2010-х годах эта программа потерпела неудачу, поскольку высшие учебные заведения оказались под повышенным скептицизмом из-за высоких затрат и неутешительных результатов. Людей все больше беспокоили долги и дефициты. Больше не были убедительными обещания об обучении « граждан мира » или оценки экономического эффекта, основанные на заумных расчетах. Колледжи и университеты сочли необходимым доказать свою ценность, уточнив, сколько денег, из каких отраслей и компаний финансируются исследования, и сколько будет стоить участие. По данным Министерства образования США , люди с техническим или профессиональным образованием имеют немного больше шансов быть трудоустроенными, чем люди со степенью бакалавра, и значительно больше шансов быть трудоустроенными по своей специальности. Соединенные Штаты в настоящее время страдают от нехватки квалифицированных специалистов. Поскольку в течение нескольких лет после Великой рецессии было очень трудно найти работу (соответствующую изучаемому предмету), ценность получения степени гуманитарных наук и изучения гуманитарных наук в американском университете оказалась под вопросом, а также их способность развивать успешную карьеру. Несмотря на это, человек округлый и с широким кругозором. Те, кто специализировался в гуманитарных и гуманитарных науках в 2010-х годах, чаще всего сожалели о том, что сделали это, тогда как те, кто изучал STEM, особенно в области компьютерных наук и инженерии, были наименее вероятными. По состоянию на 2019 год общий долг колледжей превысил 1,5 триллиона долларов США, и двое из трех выпускников колледжей обременены долгами. Средний заемщик должен 37 000 долларов США, что на 10 000 долларов США больше, чем десять лет назад. Опрос, проведенный TD Ameritrade в 2019 году, показал, что более 18% миллениалов (и 30% поколения Z) заявили, что рассматривают возможность взять годичный перерыв между средней школой и колледжем.

В 2019 году Федеральный резервный банк Сент-Луиса опубликовал исследование (с использованием данных Обследования потребительских финансов 2016 года ), демонстрирующее, что после учета расы и возраста в когорте семей с главами домохозяйств с высшим образованием, родившимися до 1980 года, Это надбавки за богатство и доход, в то время как для семей, в которых главы домохозяйств имеют высшее образование, но родились после 1980 года, надбавка за богатство ослабла до статистической незначительности (отчасти из-за роста стоимости обучения в колледже ), а надбавка к доходу остается положительной. снизился до исторического минимума (с более выраженной траекторией снижения среди глав домохозяйств, имеющих ученые степени ). Историк-количественный историк Питер Турчин отметил, что в 2000-х годах в США было перепроизводство выпускников университетов , и, используя исторические тенденции, предсказал, что это станет одной из причин политической нестабильности в 2020-х годах, наряду с неравенством доходов, стагнацией или снижением реальной заработной платы, растущим общественным ростом. долг. По словам Турчина, усиление конкуренции среди выпускников, число которых превышает возможности экономики, приводит к политической поляризации, социальной фрагментации и даже насилию, поскольку многие из них недовольны своими туманными перспективами, несмотря на то, что они достигли высокого уровня образования. Он предупредил, что неспокойные 1960-е и 1970-е годы могут вернуться, поскольку наличие огромного количества молодого населения с университетскими степенями было одной из ключевых причин нестабильности прошлого.

По данным Американской академии искусств и наук , студенты отказывались от программ гуманитарных наук. В период с 2012 по 2015 год число выпускников гуманитарных специальностей сократилось с 234 737 до 212 512. В результате многие школы отказались от этих предметов, уволили преподавателей или полностью закрылись. Данные Национального центра статистики образования показали, что в период с 2008 по 2017 год число людей, изучающих английский язык, упало чуть более чем на четверть. В то же время те, кто занимается философией и религией, упали на 22%, а те, кто изучал иностранные языки, упали на 16%. Между тем, число студентов университетов, специализирующихся в области внутренней безопасности, науки, технологий, инженерии и математики ( STEM ) и здравоохранения, резко возросло. (См. рисунок ниже.)

Несмотря на то, что преподаватели и политические лидеры, такие как президент Барак Обама, годами пытаются улучшить качество STEM-образования в Соединенных Штатах и ​​что различные опросы показывают, что все больше студентов интересуются этими предметами, многим это не удается. получить высшее образование в области STEM. По данным The Atlantic , 48% студентов, изучающих STEM, бросили свои программы в период с 2003 по 2009 год. Данные, собранные Калифорнийским университетом в Лос-Анджелесе (UCLA) в 2011 году, показали, что, хотя эти студенты обычно поступали с отличными средними баллами в средней школе и баллами SAT, среди студентов, изучающих естествознание и инженерные науки, включая студентов домедицинских курсов, 60% сменили специализацию. или не смогли получить высшее образование, что в два раза превышает показатель отсева по всем остальным специальностям вместе взятым. Несмотря на первоначальный интерес к средней школе, многие студенты университетов оказываются ошеломлены реальностью строгого STEM-образования. Некоторые математически неквалифицированны, а другие просто ленивы. Еще в середине 1980-х годов Национальный совет по науке поднял тревогу по поводу того, что студенты часто забывают, почему они вообще хотят стать учеными и инженерами. Многим способным ученикам было легко в старшей школе, и им не удалось развить хорошие привычки в учебе. Напротив, китайские, индийские и сингапурские студенты с раннего возраста знакомятся с математикой и естественными науками на высоком уровне. Более того, по мнению экспертов в области образования, многие школьные учителя математики не так хорошо разбираются в своих предметах, как следовало бы, и вполне могут испытывать дискомфорт в математике. Учитывая, что два студента одинаково подготовлены, тот, кто поступает в более престижный университет, с меньшей вероятностью получит степень STEM, чем тот, кто посещает менее сложную школу. Конкуренция может победить даже лучших учеников. Между тем, рост оценок — настоящее явление в гуманитарных науках, предоставляющее студентам привлекательную альтернативу, если их амбиции STEM окажутся слишком трудными для достижения. В то время как классы STEM строятся друг на друге — нужно освоить предмет, прежде чем переходить к следующему курсу — и имеют черно-белые ответы, в гуманитарных науках дело обстоит иначе, где все гораздо менее однозначно.

В 2015 году психолог-педагог Джонатан Вай проанализировал средние результаты тестов по генеральному классификационному тесту армии в 1946 году (10 000 студентов), квалификационному тесту колледжа выборочной службы в 1952 году (38 420), проекту «Талант» в начале 1970-х годов (400 000), экзамену для выпускников. между 2002 и 2005 годами (более 1,2 миллиона), а SAT Математика и устная речь в 2014 году (1,6 миллиона). Вай выявил одну закономерность: те, у кого самые высокие результаты тестов, как правило, выбирают физику и инженерное дело в качестве своих специальностей, в то время как те, у кого самые низкие результаты, чаще выбирают образование. (См. рисунок ниже.)

В 2010-е годы психическое здоровье американских аспирантов в целом находилось в состоянии кризиса.

Знание истории

Опрос 1350 человек, проведенный в феврале 2018 года, показал, что 66% опрошенных американских миллениалов (и 41% всего взрослого населения США) не знали, что такое Освенцим . в то время как 41% ошибочно утверждали, что во время Холокоста было убито два миллиона евреев или меньше , а 22% заявили, что никогда не слышали о Холокосте. Более 95% американских миллениалов не знали, что часть Холокоста произошла в странах Балтии , которые потеряли более 90% своего довоенного еврейского населения, а 49% не смогли назвать ни одного нацистского концентрационного лагеря или гетто на немецком языке. -оккупированная Европа . Однако по крайней мере 93% опрошенных считают, что преподавание Холокоста в школе важно, а 96% считают, что Холокост действительно имел место.

Опрос YouGov показал, что 42% американских миллениалов никогда не слышали о Мао Цзэдуне , а еще 40% не знакомы с Че Геварой .

Здоровье и благополучие

Подростковая беременность

В период с начала 1990-х по конец 2000-х годов уровень рождаемости в США среди подростков в возрасте от 15 до 19 лет снижался для всех основных этнических групп.

Уровень подростковой беременности в Соединенных Штатах неуклонно снижается с 1990-х годов.

Физическое здоровье

Несмотря на то, что большинство инсультов поражает людей в возрасте 65 лет и старше, а вероятность инсульта удваивается только каждые десять лет после 55 лет, инсульт может возникнуть у любого человека в любом возрасте. Инсульт возникает, когда кровоснабжение головного мозга нарушается, что приводит к гибели нейронов в течение нескольких минут, что приводит к непоправимому повреждению головного мозга, инвалидности или даже смерти. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний ( CDC ), инсульты являются пятой по значимости причиной смерти и основным фактором инвалидности в Соединенных Штатах. По данным Национальной ассоциации инсультов, риск инсульта увеличивается среди молодых людей (в возрасте от 20 до 30 лет) и даже подростков. В 2010-е годы число молодых людей, госпитализированных по поводу инсульта, увеличилось на 44%. Эксперты в области здравоохранения полагают, что такое развитие событий обусловлено множеством причин, связанных с выбором образа жизни, включая ожирение, курение, алкоголизм и отсутствие физической активности. Ожирение также связано с гипертонией , диабет и высокий уровень холестерина . Данные CDC показывают, что в середине 2000-х годов около 28% молодых американцев страдали ожирением; Десять лет спустя это число выросло до 36%. До 80% инсультов можно предотвратить, если вести здоровый образ жизни, а остальные возникают из-за факторов, находящихся вне контроля человека, а именно возраста и генетических дефектов (например, врожденных пороков сердца ). Кроме того, от 30% до 40% молодых пациентов страдали криптогенными инсультами или инсультами неизвестной причины.

Согласно отчету Американского колледжа кардиологов за 2019 год , распространенность сердечных приступов среди американцев в возрасте до 40 лет увеличивалась в среднем на два процента в год в течение предыдущего десятилетия. Примерно каждый пятый пациент, перенесший сердечный приступ, принадлежал к этой возрастной группе. И это несмотря на то, что американцы в целом стали реже страдать от сердечных приступов, чем раньше, отчасти из-за сокращения курения. Последствия сердечного приступа были намного хуже для молодых пациентов, у которых также был диабет. Помимо общих факторов риска сердечных приступов, а именно диабета, высокого кровяного давления и семейного анамнеза, молодые пациенты также сообщили о потреблении марихуаны и кокаина, но о меньшем потреблении алкоголя.

Спорт и фитнес

Меньше американских миллениалов следят за спортом, чем их предшественники из поколения X. Исследование McKinsey показало, что 38 процентов миллениалов по сравнению с 45 процентами поколения X являются преданными поклонниками спорта. Однако эта тенденция не одинакова для всех видов спорта; разрыв исчезает в баскетболе, смешанных единоборствах, футболе и студенческом спорте. В Соединенных Штатах, хотя популярность футбола среди миллениалов снизилась, популярность футбола среди этой группы выросла больше, чем среди любого другого поколения. По состоянию на 2018 год футбол был вторым по популярности видом спорта среди людей в возрасте от 18 до 34 лет. Другие спортивные занятия, популярные среди миллениалов, включают бокс , езда на велосипеде, бег, и плавание. С другой стороны, популярность гольфа упала. В отчете Совета по физической активности за 2018 год показано, что миллениалы чаще, чем другие поколения, занимаются водными видами спорта, такими как гребля стоя, парусный спорт и серфинг. Согласно опросу 30 999 американцев, проведенному в 2017 году, примерно половина американских миллениалов участвовали в высококалорийной деятельности, в то время как примерно четверть вели малоподвижный образ жизни. В том же отчете также было обнаружено, что миллениалы более активны, чем бэби-бумеры, в 2017 году. Тридцать пять процентов как миллениалов, так и поколения X, как сообщается, были «активны до здорового уровня», при этом уровень активности миллениалов в целом был выше, чем у поколения X. Х в 2017 году.

Здоровье зрения

Американская оптометрическая ассоциация забила тревогу по поводу связи между регулярным использованием портативных электронных устройств и усталостью глаз. По словам пресс-секретаря, цифровое напряжение глаз, или синдром компьютерного зрения , «процветает, особенно по мере того, как мы переходим к устройствам меньшего размера, а роль устройств в нашей повседневной жизни возрастает». Симптомы включают сухость и раздражение глаз, усталость, напряжение глаз, нечеткость зрения, трудности с концентрацией внимания, головные боли. Однако синдром не приводит к потере зрения или другому необратимому повреждению. Чтобы облегчить или предотвратить утомление глаз, Vision Council рекомендует людям ограничивать время, проведенное перед экраном , делать частые перерывы, регулировать яркость экрана, менять фон с ярких цветов на серый, увеличивать размер текста и чаще моргать.

Здоровье зубов

Миллениалы борются со здоровьем зубов и полости рта. Более 30% молодых людей имеют нелеченный кариес (самый высокий показатель среди всех возрастных групп), 35% испытывают проблемы с прикусыванием и жеванием, а около 38% этой возрастной группы находят жизнь в целом «менее удовлетворительной» из-за проблем с зубами и ртом. .

Политические взгляды и участие

Просмотры

Смотрите также: Тысячелетний социализм

Опрос Gallup, проведенный в 2004 году среди американцев в возрасте от 13 до 17 лет, показал, что 71% заявили, что их социальные и политические взгляды более или менее совпадают с взглядами их родителей. 21% считают себя более либеральными, а 7% - более консервативными. По словам демографа и аналитика государственной политики Филипа Лонгмана , «даже среди бэби-бумеров те, у кого родились дети, оказались удивительно похожими на своих родителей в своем отношении к «семейным» ценностям». В послевоенную эпоху большинство вернувшихся военнослужащих с нетерпением ждали возможности «построить дом и создать семью» со своими женами и любовницами, а для многих мужчин семейная жизнь была источником удовлетворения и убежищем от стрессов их карьеры. Жизнь в конце 1940-х и 1950-х годах была сосредоточена на семье, а семья была сосредоточена на детях. Однако политолог Элиас Динас, изучая результаты исследования политической социализации и дополнительные данные из Соединенного Королевства и Соединенных Штатов, обнаружил, что, хотя дети, рожденные политически активными родителями, как правило, сами были политически вовлечены, те, кто поглощал своих родителей, Самые ранние взгляды также чаще всего отказывались от них в более позднем возрасте.

В 2013 году журнал The Economist заметил, что, как и их британские коллеги, миллениалы в США более позитивно относятся к признанию однополых браков, чем старшие демографические когорты. Однако опрос 2018 года, проведенный Харрисом от имени группы по защите интересов ЛГБТ GLAAD, показал, что, несмотря на то, что их часто называют наиболее толерантным сегментом общества, люди в возрасте от 18 до 34 лет — большинство миллениалов и самые старые представители поколения Z — стали менее терпимыми. ЛГБТ-лица по сравнению с предыдущими годами. Харрис обнаружил, что движущей силой этого развития являются молодые женщины; их общий уровень комфорта упал с 64% в 2017 году до 52% в 2018 году. В целом, падение уровня комфорта было самым резким среди людей в возрасте от 18 до 34 лет в период с 2016 по 2018 год. (Пожилые люди в возрасте 72 лет и старше стали более терпимы к врачам ЛГБТ. или заставить своих (внучатых) детей брать уроки истории ЛГБТ в тот же период, хотя и с повышением уровня дискомфорта в 2017.) Результаты этого опроса Харриса были опубликованы к 50-й годовщине беспорядков, вспыхнувших в Stonewall Inn . Нью-Йорк в июне 1969 года считается началом движения за права ЛГБТ. В то время во многих штатах США гомосексуальность считался психическим заболеванием или преступлением.

В 2018 году Gallup провел опрос почти 14 тысяч американцев из всех 50 штатов и округа Колумбия в возрасте от 18 лет и старше на предмет их политических симпатий. Они обнаружили, что в целом молодые люди склонны к либерализму, в то время как пожилые люди склонны к консерватизму. Точнее, группы с сильными консервативными взглядами включали пожилых людей, жителей Среднего Запада и Юга, а также людей с некоторым высшим образованием или без него. Группы с сильными либеральными взглядами включали взрослых с учеными степенями, тогда как группы с умеренными либеральными взглядами включали молодых людей (от 18 до 29 и от 30 до 49 лет), женщин и жителей Востока. Gallup обнаружил небольшие различия по группам доходов по сравнению со средним показателем по стране. В период с 1992 по 2018 год число людей, идентифицирующих себя как либералы, неуклонно росло — с 17% до 26%, в основном за счет группы, идентифицирующей себя как умеренные. При этом доля консерваторов практически не изменилась, хотя и с колебаниями.

Опросы американских подростков от 13 до 17 лет и взрослых от 18 лет и старше, проведенные в 2018 году Исследовательским центром Pew, показали, что миллениалы и поколение Z придерживаются схожих взглядов на различные политические и социальные вопросы. В частности, 56% миллениалов считали, что изменение климата реально и вызвано деятельностью человека, в то время как только 8% отвергают научный консенсус по поводу изменения климата . 64% хотели, чтобы правительство играло более активную роль в решении их проблем. 65% были безразличны к добрачному сожительству. 48% не считают материнство-одиночку ни положительным, ни отрицательным явлением для общества. 61% считают, что увеличение этнического или расового разнообразия полезно для общества. 47% сделали то же самое в отношении однополых браков и 53% межрасовых браков. (См. диаграмму.) В большинстве случаев миллениалы, как правило, придерживаются совершенно иных взглядов, чем «молчаливое поколение», а бэби-бумеры и поколение X находятся между ними. Однако в случае финансовой ответственности в семье с двумя родителями большинство представителей разных поколений ответили, что ее следует разделить: 58% для молчаливого поколения, 73% для бэби-бумеров, 78% для поколения X и 79 % как для миллениалов, так и для поколения Z. Среди всех опрошенных поколений по меньшей мере 84% считали, что оба родителя должны нести ответственность за воспитание детей. Очень немногие думали, что именно отцы должны нести основную ответственность за заботу о детях.

В 2015 году исследование Pew Research показало, что 40% миллениалов в США поддерживают ограничение правительством публичных выступлений, которые считаются оскорбительными для определенных групп. Поддержка ограничения оскорбительных высказываний была ниже среди старших поколений: 27% представителей поколения X, 24% представителей поколения бэби-бумеров и только 12% представителей молчаливого поколения поддерживали такие ограничения. Pew Research отметила аналогичные возрастные тенденции в Великобритании, но не в Германии и Испании, где миллениалы меньше поддерживали ограничение оскорбительных высказываний, чем старшие поколения. В США и Великобритании в середине 2010-х годов молодые миллениалы выражали обеспокоенность по поводу микроагрессии и выступали за создание безопасных пространств и предупреждение предупреждений в университетской среде. Критики таких изменений выразили обеспокоенность по поводу их влияния на свободу слова , утверждая, что эти изменения могут способствовать цензуре, в то время как сторонники описали эти изменения как содействие инклюзивности.

Опрос Gallup 2018 года показал, что люди в возрасте от 18 до 29 лет более благосклонно относятся к социализму , чем к капитализму, от 51% до 45%. В национальном масштабе 56% американцев предпочитают капитализм по сравнению с 37%, которые выступают за социализм. Пожилые американцы неизменно предпочитают капитализм социализму. Сохранится ли нынешнее отношение миллениалов и поколения Z к капитализму и социализму или исчезнет по мере их взросления, еще неизвестно.

Опросы Gallup, проведенные в 2019 году, показали, что 62% людей в возрасте от 18 до 29 лет (старшие представители поколения Z и молодые миллениалы) поддерживают предоставление женщинам доступа к абортам, в то время как 33% против. В целом, чем старше был человек, тем меньше вероятность того, что он поддерживал аборты. (См. диаграмму справа.) В 2018 году Gallup обнаружил, что по всей стране американцы разделились по вопросу абортов: одинаковое количество людей считают себя «за жизнь» или «за выбор», 48%.

Опросы, проведенные Gallup и Pew Research Center, показали, что поддержка более строгих законов об оружии среди людей в возрасте от 18 до 29 и от 18 до 36 лет соответственно статистически не отличается от поддержки населения в целом. По данным Gallup, 57% американцев выступают за ужесточение законодательства по контролю над оружием. В ходе опроса 2017 года Pew обнаружил, что среди возрастной группы от 18 до 29 лет 27% лично владели оружием и 16% жили с владельцем оружия, в общей сложности 43% проживали в семье, где есть хотя бы одно оружие. По всей стране такой же процент взрослых американцев проживал в семье с оружием (41%).

В 2019 году Исследовательский центр Pew опросил более 2000 американцев в возрасте от 18 лет и старше, чтобы узнать их взгляды на различные компоненты федерального правительства. Они обнаружили, что 54% ​​людей в возрасте от 18 до 29 лет хотели бы большего правительства и большего размера по сравнению с 43%, которые предпочитали меньшее правительство и меньше услуг. Между тем, 46% людей в возрасте от 30 до 49 лет высказались за расширение правительства по сравнению с 49%, которые выбрали другой вариант. Пожилые люди с большей вероятностью не любили более крупное правительство. В целом, американцы по-прежнему разделены по размеру и масштабам правительства: 48% предпочитают меньшее правительство с меньшим количеством услуг, а 46% - более крупное правительство и больше услуг. Они обнаружили, что наиболее популярными федеральными агентствами были Почтовая служба США (90%), Служба национальных парков (86%), НАСА (81%), Центр по контролю и профилактике заболеваний (80%), ФБР (70%), Служба переписи населения. Бюро (69%), ССА (66%), ЦРУ и Федеральная резервная система (оба по 65%). Между Почтовой службой, Службой национальных парков, НАСА, ЦРУ и Бюро переписи населения практически нет разногласий.

Согласно опросу CBS News, проведенному в 2019 году среди 2143 жителей США, 72% американцев в возрасте от 18 до 44 лет — поколения X, Y (миллениалы) и Z — считают, что борьба с изменением климата — это вопрос личной ответственности, а 61% пожилых американцев сделали то же самое. Кроме того, 42% взрослых американцев в возрасте до 45 лет считали, что США реально могут перейти на 100% возобновляемую энергию к 2050 году, в то время как 29% считали это нереальным, а 29% сомневались. Эти цифры для пожилых американцев составляют 34%, 40% и 25% соответственно. Различия во мнениях могут быть связаны с образованием, поскольку более молодые американцы с большей вероятностью узнают об изменении климата в школах, чем их пожилые люди. По состоянию на 2019 год только 17% электроэнергии в США производится из возобновляемых источников, из которых 7% приходится на плотины гидроэлектростанций, 6% на ветряные турбины и 1% на солнечные панели. Рек для новых плотин нет. При этом атомные электростанции вырабатывают около 20%, но их количество сокращается, поскольку их выводят из эксплуатации, а не заменяют.

В начале 2019 года молодежный опрос Института политики Гарвардского университета спросил избирателей в возрасте от 18 до 29 лет — молодых миллениалов и представителей первой волны поколения Z — какими бы они хотели быть приоритетами во внешней политике США. Они обнаружили, что главными вопросами для этих избирателей были борьба с терроризмом и защита прав человека (39%), а также защита окружающей среды (34%). Предотвращение распространения ядерного оружия и защита союзников США не были так важны для молодых американских избирателей. Опрос показал, что поддержка системы всеобщего здравоохранения с единым плательщиком и бесплатного колледжа упала с 8% до 47% и с 5% до 51% соответственно, если была предоставлена ​​смета затрат.

Как и в случае со многими европейскими странами, эмпирические данные бросают вызов популярному аргументу о том, что всплеск национализма и популизма является эфемерным явлением, вызванным «разгневанными белыми стариками», которых неизбежно заменят более молодые и более либеральные избиратели. Особенно с 1970-х годов избиратели рабочего класса, которые ранее составляли костяк поддержки « Нового курса», введенного президентом Франклином Д. Рузвельтом, стали отворачиваться от левой Демократической партии в пользу правой Республиканской партии. . Поскольку Демократическая партия попыталась стать более дружественной по отношению к женщинам с высшим образованием и женщинам в 1990-е годы, все больше рабочих и лиц, не имеющих ученой степени, ушли. Политолог Ларри Бартельс утверждал, что, поскольку около четверти сторонников демократов придерживались социальных взглядов, более соответствующих избирателям-республиканцам, и поскольку не было никакой гарантии, что миллениалы сохранят свои нынешние политические взгляды из-за эффектов жизненного цикла, этот процесс политической перегруппировки будет скорее всего, продолжится. Как и в случае с Европой, среди молодого поколения существуют потенциальные очаги поддержки национального популизма.

Голоса

Смотрите также: Тысячелетний социализм

Миллениалы более охотно голосуют, чем предыдущие поколения, когда они были в том же возрасте. Поскольку уровень избирателей был чуть ниже 50% за четыре президентских цикла до 2017 года, они уже превзошли представителей поколения X того же возраста, у которых этот показатель составлял всего 36%.

Pew Research считает, что миллениалы сыграли значительную роль в избрании Барака Обамы президентом США. миллениалам было от 12 до 27 лет Во время президентских выборов в США в 2008 году . В том году число избирателей в возрасте от 18 до 29 лет, выбравших кандидата от Демократической партии, составило 66%, что является рекордом с 1980 года. Общая доля избирателей, поддержавших партию президента, составила 53%, что является еще одним рекордом. Для сравнения, только 31% избирателей этой возрастной группы поддержали Джона Маккейна, набравшего лишь 46% голосов. Среди миллениалов Обама получил голоса 54% белых, 95% чернокожих и 72% латиноамериканцев. Существенной разницы между людьми с высшим образованием и теми, у кого его нет, не было, но женщины-миллениалы чаще голосовали за Обаму, чем мужчины (69% против 62%). Среди избирателей в возрасте от 18 до 29 лет 45% отдали предпочтение Демократической партии, в то время как только 26% встали на сторону Республиканской партии, то есть разрыв составил 19%. Еще в 2000 году две основные американские политические партии разделили голоса этой возрастной группы. Это был значительный сдвиг в американском политическом ландшафте. Миллениалы не только предоставили свои голоса, но и проявили энтузиазм, которым были отмечены выборы 2008 года. Они добровольно участвовали в политических кампаниях и жертвовали деньги. Но этот энтузиазм миллениалов практически исчез к следующему избирательному циклу, в то время как избиратели старшего возраста проявили больший интерес. В 2012 году , когда американцы переизбрали Барака Обаму, разрыв в участии избирателей между людьми старше 65 лет и людьми в возрасте от 18 до 24 лет составлял 31%. Опросы Pew, проведенные годом ранее, показали, что, хотя миллениалы предпочитают Барака Обаму Митту Ромни (61% против 37%), представители «молчаливого поколения» склоняются к Ромни, а не к Обаме (54% против 41%). Но, взглянув только на белых миллениалов, Pew обнаружил, что преимущество Обамы, которым он пользовался в 2008 году, исчезло, поскольку они были разделены между двумя кандидатами.

Хотя миллениалы являются одним из крупнейших избирательных блоков в Соединенных Штатах, их явка избирателей находится на низком уровне. В период с середины 2000-х по середину 2010-х годов участие в голосовании миллениалов постоянно было ниже, чем у их старших, колеблясь между 46% и 51%. Для сравнения, явка представителей поколения X и бэби-бумеров выросла за тот же период с 60% до 69% и с 41% до 63% соответственно, в то время как явка самых старых избирателей стабильно оставалась на уровне 69% и более. Миллениалы по-прежнему могут оставаться мощной силой на избирательных участках, но могут пройти годы, прежде чем уровень их участия достигнет своего численного потенциала, поскольку молодые люди с меньшей вероятностью будут голосовать, чем их пожилые люди. Кроме того, несмотря на шумиху вокруг политической активности и возможную рекордную явку среди молодых избирателей, голосование миллениалов даже слабее, чем казалось на первый взгляд, из-за сравнительно большего числа из них неграждан (12% по состоянию на 2019 год). по словам Уильяма Фрея из Брукингского института.

В целом феномен растущего политического недоверия и размежевания в Соединённых Штатах аналогичен тому, что происходит в Европе на протяжении последних нескольких десятилетий двадцатого века, даже несмотря на такие события, как Уотергейтский скандал или угроза импичмента президенту Биллу. Клинтон уникальны для Соединенных Штатов. Такая атмосфера снижает явку среди молодых избирателей. Среди избирателей в возрастной группе от 18 до 24 лет явка упала с 51% в 1964 году до 38% в 2012 году. Хотя люди в возрасте от 25 до 44 лет с большей вероятностью голосовали, их явка следовала аналогичной тенденции к снижению в течение тот же период. Политологи Роджер Итвелл и Мэтью Гудвин утверждают, что для Хиллари Клинтон было нереалистично ожидать высокой явки среди миллениалов в 2016 году. Эта политическая среда также заставляет избирателей с большей вероятностью рассматривать политических аутсайдеров, таких как Берни Сандерс и Дональд Трамп. Брукингский институт прогнозировал, что после 2016 года миллениалы могут повлиять на то, как проводится политика в двухпартийной системе Соединенных Штатов, поскольку они с большей вероятностью будут идентифицировать себя как либералы или консерваторы, чем демократы или республиканцы соответственно. В частности, хотя сторонники Трампа с явным энтузиазмом относились к выбранному ими кандидату, число молодых избирателей, идентифицирующих себя с Республиканской партией, не увеличилось.

Берни Сандерс , самопровозглашенный демократический социалист и кандидат от Демократической партии на президентских выборах в США в 2016 году , был самым популярным кандидатом среди избирателей-миллениалов на первичном этапе , набрав больше голосов от людей моложе 30 лет в 21 штате, чем кандидаты от основных партий. и Дональд Трамп Хиллари Клинтон сделали это вместе взятые. По данным Брукингского института, явка избирателей в возрасте от 18 до 29 лет на выборах 2016 года составила 50%. Хиллари Клинтон получила 55% голосов в этой возрастной группе, а Дональд Трамп — 37%. Опросы, проведенные непосредственно перед выборами, показали, что чернокожие миллениалы и выходцы из Латинской Америки обеспокоены потенциальным президентством Трампа. Напротив, Трамп пользовался поддержкой среди белой молодежи, особенно мужчин. Также наблюдался разрыв в энтузиазме в отношении двух основных кандидатов. В то время как 32% молодых сторонников Трампа были воодушевлены возможностью того, что он станет президентом, только 18% сторонников Клинтон сказали то же самое о ней. Институт Букингса обнаружил, что среди избирателей Трампа в возрастной группе от 18 до 29 лет 15% составляли белые женщины с высшим образованием, 18% были такими же без него, 14% были белыми мужчинами с высшим образованием и 32% были такими же без него. , в общей сложности 79%. В общей сложности эти группы составляли лишь 48% избирателей Клинтон того же возраста. С другой стороны, в общей сложности 52% избирателей Клинтон в возрасте от 18 до 29 лет были небелыми с высшим образованием (17%) и небелыми без такового (35%). Шансы Клинтон на успех были ограничены низкой явкой представителей меньшинств и миллениалов с высшим образованием и студентов. Между тем, среди избирателей Трампа был 41% белых миллениалов. Эти люди, как правило, не имели дипломов, работали полный рабочий день и имели значительно меньшую вероятность быть финансово незащищенными, чем те, кто не поддерживал Трампа. Вопреки утверждению, что молодые американцы чувствуют себя комфортно в условиях продолжающейся трансформации этнического состава их страны в результате иммиграции, не все из них одобряют это изменение, несмотря на то, что они представляют собой этнически разнообразную когорту. В конце концов, Трамп получил больше голосов среди белых в возрасте от 18 до 29 лет, чем предполагали ранние опросы.

Опрос Reuters-Ipsos среди 16 000 зарегистрированных избирателей в возрасте от 18 до 34 лет, проведенный в первые три месяца 2018 года (и перед промежуточными выборами 2018 года ), показал, что общая поддержка Демократической партии среди таких избирателей упала на девять процентов в период с 2016 по 2018 год. все большее число поддерживает подход Республиканской партии к экономике. Социологи обнаружили, что эти изменения были вызваны белыми миллениалами, особенно мужчинами. В 2016 году 47% белой молодежи заявили, что проголосуют за Демократическую партию, по сравнению с 33% за Республиканскую партию, то есть разрыв в 14% в пользу демократов. Но в 2018 году этот разрыв исчез, и соответствующие цифры составили 39% для каждой партии. Для молодых белых мужчин этот сдвиг был еще более драматичным. В 2016 году 48% заявили, что проголосуют за Демократическую партию, а 36% — за Республиканскую партию. Но к 2018 году эти цифры составили 37% и 46% соответственно. И это несмотря на то, что почти две трети молодых избирателей не одобряли действия президента-республиканца Дональда Трампа. По данным исследовательского центра Pew, только 27% миллениалов одобряли президентство Трампа, а 65% не одобряли его в том году. Хотя американские избиратели в возрасте до 30 лет помогли Джо Байдену победить на президентских выборах в США в 2020 году , после этого их поддержка его быстро упала. К концу 2021 года только 29% взрослых в этой возрастной группе одобряли его деятельность на посту президента, тогда как 50% не одобряли, что составляет разрыв в 21 балл, самый большой из всех возрастных групп. На промежуточных выборах 2022 года избиратели в возрасте до 30 лет были единственной основной возрастной группой, поддерживающей Демократическую партию, и их число было достаточно большим, чтобы предотвратить «красную волну».

Предпочтительные виды транспорта

Манхэттен, 2018 год. Современные самокаты популярны среди молодежи. Только в Америке в 2000-2001 годах было продано 7 миллионов самокатов Razor.

Миллениалы изначально не были заинтересованы в получении водительских прав или владении транспортным средством из-за новых законов о лицензировании и состояния экономики, когда они достигли совершеннолетия, но самые старшие из них уже начали покупать автомобили в больших количествах. В 2016 году миллениалы приобрели больше автомобилей и грузовиков, чем любое ныне живущее поколение, за исключением бэби-бумеров. В рабочем документе экономистов Кристофера Книттеля и Элизабет Мерфи, работавших тогда в Массачусетском технологическом институте и Национальном бюро экономических исследований, проанализированы данные Национального обследования транспорта домашних хозяйств Министерства транспорта США, Бюро переписи населения США и Исследования американского сообщества, чтобы сравнить привычки вождения бэби-бумеров, поколения X и старейших миллениалов (родившихся между 1980 и 1984 годами). В результате выяснилось, что на первый взгляд популярная история верна: американские миллениалы в среднем владеют на 0,4 меньше автомобилей, чем их старшие поколения. Но когда были приняты во внимание различные факторы, включая доход, семейное положение, количество детей и географическое положение, такое различие перестало быть существенным. Кроме того, если принять во внимание эти факторы, миллениалы фактически ездят на большие расстояния, чем бэби-бумеры. Экономические силы, а именно низкие цены на бензин, более высокие доходы и рост пригородов, приводят к тому, что отношение миллениалов к автомобилям ничем не отличается от отношения их предшественников. Анализ национального обследования путешествий домохозяйств, проведенного Государственной инициативой по умному транспорту, показал, что миллениалы с более высокими доходами водят меньше, чем их сверстники, вероятно, потому, что они могут позволить себе более высокую стоимость жизни в крупных городах, где они могут воспользоваться альтернативными способами передвижения. транспорт, включая общественный транспорт и услуги такси.

По данным исследовательского центра Pew, молодые люди чаще ездят на общественном транспорте . В 2016 году 21% взрослых в возрасте от 18 до 21 года пользовались общественным транспортом ежедневно, почти ежедневно или еженедельно. Напротив, это число среди всех взрослых американцев составляло 11%. Также, по данным Pew, 51% взрослых американцев в возрасте от 18 до 29 лет пользовались Lyft или Uber в 2018 году по сравнению с 28% в 2015 году. Это число для всех взрослых в США составляло 15% в 2015 году и 36% в 2018 году. В целом пользователи, как правило, быть городскими жителями, молодыми (18–29 лет), выпускниками университетов и людьми с высоким доходом (75 000 долларов в год или больше).

Религиозные верования

Смотрите также: Детрадиционализация и секуляризация

Хотя Соединенные Штаты относительно религиозны по западным стандартам, страна продолжает секуляризироваться, хотя и медленнее, чем в Европе. В США миллениалы менее склонны к религиозности по сравнению со старшими поколениями. Существует тенденция к безрелигиозности , которая усиливается с 1940-х годов. Согласно исследованию Pew Research, проведенному в 2012 году, 32 процента американцев в возрасте 18–29 лет нерелигиозны по сравнению с 21 процентом в возрасте 30–49 лет, 15 процентами в возрасте 50–64 лет и только 9 процентами, рожденными в возрасте 65 лет и старше. В исследовании 2005 года приняли участие 1385 человек в возрасте от 18 до 25 лет и выяснилось, что более половины участников исследования сказали, что они регулярно молятся перед едой. Одна треть заявила, что они обсуждали религию с друзьями, посещали религиозные службы и еженедельно читали религиозные материалы. Двадцать три процента опрошенных не идентифицировали себя как религиозные деятели. Исследование миллениалов, проведенное исследовательским центром Pew в 2010 году, показывает, что среди людей в возрасте от 18 до 29 лет только 3% этих новых взрослых идентифицируют себя как « атеисты » и только 4% идентифицируют себя как «агностики». В целом, 25% миллениалов являются «никтоми», а 75% исповедуют религиозные взгляды. С другой стороны, миллениалы часто называют себя «духовными, но не религиозными» и иногда обращаются к астрологии , медитации или методам осознанности , возможно, в поисках смысла или чувства контроля.

Views on science and the Bible across four different demographic cohorts in the U.S. in 2016

Опрос, проведенный в 2016 году Barna и Impact 360 Institute среди примерно 1500 американцев в возрасте от 13 лет и старше, показал, что доля атеистов и агностиков составляла 21% среди поколения Z, 15% среди миллениалов, 13% среди поколения X и 9% среди бэби-бумеров. 59% поколения Z были христианами (включая католиков), как и 65% миллениалов, 65% поколения X и 75% бэби-бумеров. 41% подростков считали, что наука и Библия фундаментально противоречат друг другу, при этом 27% встали на сторону науки, а 17% выбрали религию. Для сравнения: 45% миллениалов, 34% поколения X и 29% бэби-бумеров верили в существование такого конфликта. 31% представителей поколения Z считали, что наука и религия относятся к различным аспектам реальности, наравне с миллениалами и поколением X (оба по 30%) и выше бэби-бумеров (25%). 28% поколения Z считают, что наука и религия дополняют друг друга, по сравнению с 25% миллениалов, 36% поколения X и 45% бэби-бумеров.

Опрос, проведенный Five Thirty Eight и Американским институтом предпринимательства в 2019 году, выявил три ключевые причины, по которым миллениалы в большом количестве отказываются от религии. Многие выросли в преимущественно светских семьях и поэтому никогда не чувствовали сильной связи с организованной религией. У большего числа молодых людей были нерелигиозные романтические партнеры или супруги, что подкрепляло их светское мировоззрение и образ жизни, а те, у кого были дети, с меньшей вероятностью рассматривали религию как источник нравственности.

Социальные тенденции

Социальные круги

В марте 2014 года исследовательский центр Pew опубликовал отчет о том, как «миллениалы в зрелом возрасте» «оторваны от учреждений и связаны с друзьями». В отчете говорится, что миллениалы несколько более оптимистично, чем пожилые люди, оценивают будущее Америки: 49% миллениалов говорят, что лучшие годы страны впереди, хотя они первые в современную эпоху, у которых более высокий уровень задолженности по студенческим кредитам и безработицы.

Поведение ухаживания

В статье для The Atlantic в 2018 году Кейт Джулиан сообщила, что среди стран, которые отслеживают сексуальное поведение своих граждан — Австралии, Финляндии, Японии, Нидерландов, Швеции, Великобритании и США — во всех странах наблюдался спад частота половых контактов среди подростков и молодых людей. Хотя эксперты расходятся во мнениях относительно методологии анализа данных, они все же полагают, что молодые люди сегодня менее сексуально вовлечены, чем их пожилые люди, такие как бэби-бумеры, когда они были в их возрасте. И это несмотря на то, что онлайн-платформы знакомств допускают возможность случайного секса, широкую доступность контрацепции и смягчение отношения к сексу вне брака.

Исследование 2020 года, опубликованное в Журнале Американской медицинской ассоциации (JAMA) исследователями из Университета Индианы в США и Каролинского института из Швеции, показало, что в течение первых двух десятилетий XXI века молодые американцы меньше занимались сексом. чаще, чем в прошлом. Среди мужчин в возрасте от 18 до 24 лет доля сексуально неактивных выросла с 18,9% в период с 2000 по 2002 год до 30,9% в период с 2016 по 2018 год. Женщины в возрасте от 18 до 34 лет также реже занимались сексом. Причины этой тенденции многообразны. Люди, которые были безработными, работали только неполный рабочий день, а студенты чаще всего отказывались от сексуального опыта, в то время как те, кто имел более высокий доход, были более строгими в выборе партнера . Психолог Жан Твенге, не принимавший участия в исследовании, предположил, что это может быть связано с «более широкой культурной тенденцией к задержке развития», то есть откладывать различные виды деятельности взрослых. Она отметила, что экономическая зависимость от родителей препятствует половым связям. Другие исследователи отметили, что развитие Интернета, компьютерных игр и социальных сетей также может сыграть свою роль, поскольку пожилые и женатые пары также реже занимаются сексом. Короче говоря, у людей было много вариантов. Исследование 2019 года, проведенное Лондонская школа гигиены и тропической медицины обнаружила аналогичную тенденцию в Великобритании. Хотя эта тенденция предшествует пандемии COVID-19, страх заражения, вероятно, будет способствовать этой тенденции в будущем, сообщил Reuters соавтор исследования Питер Уэда.

В ходе опроса 2019 года Исследовательский центр Pew обнаружил, что около 47% взрослых американцев считают, что свидания стали труднее за последнее десятилетие или около того, в то время как только 19% заявили, что это стало проще, а 33% считают, что ситуация осталась прежней. Большинство как мужчин (65%), так и женщин (43%) согласились с тем, что движение «Я тоже» создает проблемы для рынка знакомств, тогда как 24% и 38% соответственно считают, что это не имеет никакого значения. В целом каждый второй одинокий взрослый человек не искал романтических отношений. Среди остальных 10% были заинтересованы только в случайных отношениях, 14% хотели только серьезных отношений, а 26% были открыты для любого вида отношений. Среди молодых людей (от 18 до 39 лет) 27% хотели только серьезных отношений, 15% - только случайных свиданий и 58% - любого типа отношений. Для людей в возрасте от 18 до 49 лет основными причинами решения избегать свиданий были более важные жизненные приоритеты (61%), предпочтение одиночества (41%), слишком занятость (29%) и пессимизм в отношении свои шансы на успех (24%).

В то время как большинство американцев находили своих романтических партнеров с помощью друзей и семьи, молодые люди с большей вероятностью встречали их в Интернете, чем их пожилые люди: 21% людей в возрасте от 18 до 29 лет и 15% людей в возрасте от 30 до 49 лет заявили, что встретили свою любовь. нынешние партнеры таким образом. Для сравнения, то же самое сделали только 8% людей в возрасте от 50 до 64 лет и 5% людей в возрасте 65 лет и старше. Люди в возрасте от 18 до 29 лет чаще всего встречали своих нынешних партнеров в школе, а взрослые в возрасте 50 лет и старше чаще встречали своих партнеров на работе. Среди лиц в возрастной группе от 18 до 29 лет 41% были одиноки, в том числе 51% мужчин и 32% женщин. Среди людей в возрастной группе от 30 до 49 лет 23% были одинокими, в том числе 27% мужчин и 19% женщин. Это отражает общую тенденцию среди поколений: мужчины, как правило, вступают в брак позже (и умирают раньше), чем женщины.

Большинство одиноких людей, независимо от того, были ли они заинтересованы в свиданиях или нет, практически не ощущали давления со стороны своих друзей и семьи, вынуждающего их искать романтического партнера. Однако молодые люди находились под значительным давлением по сравнению со средними по выборке или старшими возрастными группами. 53% холостяков и старых дев в возрасте от 18 до 29 лет считали, что общество оказывает на них хотя бы какое-то давление с целью найти партнера, по сравнению с 42% среди людей в возрасте от 30 до 49 лет, 32% среди людей в возрасте от 50 до 64 лет и 21% среди люди в возрасте от 50 до 64 лет.

Семейная жизнь и потомство

Исследование Института урбанистики , проведенное в 2014 году, показало, что, если нынешние тенденции сохранятся, у миллениалов будет более низкий уровень брака по сравнению с предыдущими поколениями. Согласно прогнозу, к 40 годам 31% женщин-миллениалов останутся одинокими, что примерно вдвое превышает долю их одиноких женщин. Аналоги поколения X. Данные показали аналогичные тенденции для мужчин. Исследование Pew Research, проведенное в 2016 году, показало, что молодые люди в возрасте 18–34 лет с большей вероятностью будут жить с родителями, чем с любовником или супругом, что является беспрецедентным явлением с момента начала сбора данных в 1880 году. Высокая студенческая задолженность не обязательно является доминирующим фактором для этого. Сдвиг, поскольку данные показывают, что эта тенденция сильнее для тех, кто не имеет высшего образования. Ричард Фрай, старший экономист Pew Research, сказал о миллениалах: «Это группа, которая с гораздо большей вероятностью будет жить со своими родителями», а также заявил, что «они больше концентрируются на школе, карьере и работе и меньше сосредоточены на формировании новых семьи, супруги или партнеры и дети». В США в период с конца 1970-х по конец 2010-х годов доля людей, состоящих в браке, снизилась среди низшего класса (с 60% до 33%) и среднего класса (с 84% до 66%), но осталась устойчив среди высшего класса (~80%). Фактически, именно низший и средний классы снизили уровень браков в США. Среди американцев в возрасте от 25 до 39 лет уровень разводов на 1000 состоящих в браке снизился с 30 до 24 в период с 1990 по 2015 год. Для сравнения, среди людей в возрасте 50 лет и старше уровень разводов вырос с 5 в 1990 году до 10 в 2015 году; среди людей в возрасте от 40 до 49 лет этот показатель увеличился с 18 до 21 на 1000 состоящих в браке. В целом уровень образования является предиктором брака и дохода. Выпускники университетов чаще вступают в брак, но реже разводятся.

По данным межпоколенческого исследования, сравнивающего миллениалов с поколением X, проведенного в Уортонской школе бизнеса , более половины опрошенных студентов-миллениалов не планируют иметь детей . Исследователи сравнили опросы выпускников Уортонской школы 1992 и 2012 годов. В 1992 году 78% женщин планировали в конечном итоге завести детей, а в 2012 году этот показатель упал до 42%. Результаты были аналогичными для студентов мужского пола. Исследование показало, что среди обоих полов доля студентов, которые сообщили, что в конечном итоге планируют завести детей, сократилась вдвое за одно поколение.

Но по мере того, как их экономические перспективы улучшаются, большинство миллениалов в Соединенных Штатах заявляют, что хотят жениться, иметь детей и иметь собственное жилье. По данным Брукингского института, число американских матерей, никогда не выходивших замуж, резко возросло в период с 1968 года, когда они были чрезвычайно редки, до 2008 года, когда они стали гораздо более распространенными, особенно среди менее образованных людей. В частности, в 2008 году количество никогда не выходивших замуж матерей с образованием не менее 16 лет составляло 3,3% по сравнению с 20,1% матерей, которые так и не окончили среднюю школу. Число нежелательных беременностей также было выше среди менее образованных. Геополитический аналитик Питер Зейхан утверждал, что из-за размера когорты миллениалов по отношению к численности населения США, а также из-за того, что у них есть дети, Соединенные Штаты будут продолжать сохранять экономическое преимущество перед большинством других развитых стран, чьи когорты миллениалов не являются таковыми. лишь меньше, чем у старших, но и уровень рождаемости у них не такой высокий. Перспективы любой страны ограничены ее демографией. Психолог Джин Твендж и ее коллега проанализировали данные Общего социального опроса 40 000 американцев в возрасте 30 лет и старше с 1970-х по 2010-е годы, предполагая, что социально-экономический статус (определяемый такими факторами, как доход, уровень образования и престиж профессии), брак, и счастье положительно коррелируют и что эти отношения не зависят от когорты или возраста. Однако данные не могут сказать, приносит ли брак счастье или наоборот; корреляция не означает причинно-следственную связь .

Демограф и футурист Марк МакКриндл предложил название « Поколение Альфа » (или Поколение Альфа). $\alpha$) для потомков большинства миллениалов, люди, рожденные после поколения Z , отмечая, что научные дисциплины часто переходят на греческий алфавит после исчерпания латинского алфавита . К 2016 году совокупное число американок поколения миллениалов, рожавших хотя бы один раз, достигло 17,3 миллиона.

Эффект от усиления ассортативного спаривания , вероятно, будет виден в следующем поколении, поскольку доход родителей и уровень образования положительно коррелируют с успехами детей. В США дети из семей с самым высоким квинтилем доходов чаще всего живут с состоящими в браке родителями (94% в 2018 году), за ними следуют дети среднего класса (74%) и нижнего квинтиля (35%).

Живя в эпоху цифровых технологий, родители-миллениалы делали множество фотографий своих детей и выбирали либо цифровое хранилище (например, Dropbox), либо физические фотоальбомы , чтобы сохранить свои воспоминания.

Использование цифровых технологий

Марк Пренски ввел термин « цифровые аборигены » для описания студентов «от K до колледжа» в 2001 году, объяснив, что они «представляют собой первые поколения, выросшие с этой новой технологией». В своей книге «Соединение с сетью. Поколение: что специалистам высшего образования нужно знать о сегодняшних студентах» 2007 года авторы Рейнол Юнко и Жанна Мастродикаса расширили работу Уильяма Штрауса и Нила Хоу, включив в нее основанную на исследованиях информацию о профилях личности миллениалов. , особенно в том, что касается высшего образования. Они провели исследование на большой выборке (7705 человек) среди студентов колледжей. Они обнаружили, что студенты колледжа Net Generation, родившиеся с 1982 года, часто общались со своими родителями и использовали технологии чаще, чем люди других поколений . В ходе своего опроса они обнаружили, что 97% этих студентов имеют компьютер, 94% — мобильный телефон и 56% — MP3-плеер. Они также обнаружили, что ученики разговаривали со своими родителями в среднем 1,5 раза в день на самые разные темы. Другие результаты опроса Junco и Mastrodicasa показали, что 76% студентов использовали обмен мгновенными сообщениями , 92% из них сообщили о многозадачности во время обмена мгновенными сообщениями, 40% из них использовали телевидение для получения большей части своих новостей, а 34% опрошенных студентов использовали Интернет в качестве их основной источник новостей. Исследование Microsoft, проведенное в 2015 году , показало, что 77% респондентов в возрасте от 18 до 24 лет ответили утвердительно на утверждение: «Когда ничто не занимает моего внимания, первое, что я делаю, это беру телефон», по сравнению с 10% среди тех, кто в возрасте 65 лет и старше. над.

Одной из самых популярных форм использования средств массовой информации среди миллениалов являются социальные сети . Миллениалы используют сайты социальных сетей, таких как Facebook и Twitter, чтобы создать новое чувство принадлежности, завести знакомства и оставаться на связи с друзьями. В 2010 году в «Журнале студенческих исследований Илона» было опубликовано исследование, в котором утверждалось, что у студентов, которые пользовались социальными сетями и решили бросить курить, наблюдались те же симптомы абстиненции, что и у наркозависимого, который бросил прием стимуляторов. В выпуске PBS Frontline 2014 года «Generation Like» обсуждаются миллениалы, их зависимость от технологий и способы превращения сферы социальных сетей в товар . Некоторым миллениалам нравится смотреть сотни каналов кабельного телевидения. Однако у некоторых других миллениалов даже нет телевизора, поэтому они смотрят медиа через Интернет с помощью смартфонов и планшетов. Джесси Сингал из журнала New York утверждает, что эта технология вызвала раскол внутри поколения; Пожилые миллениалы, определяемые здесь как те, кто родился в 1988 году и раньше, достигли совершеннолетия до широкого распространения и доступности смартфонов , в отличие от более молодых миллениалов, родившихся в 1989 году и позже, которые познакомились с этой технологией в подростковом возрасте.

См. также

• Молодежный бум
• Поколение Снежинка
• Синдром маленького императора
• Поколение клубники
• Поколение 9X
• Поколение Сампо
• Племя большого пальца

Дальнейшее чтение

• Бэрд, Кэролин (2015), Мифы, преувеличения и неудобная правда: реальная история миллениалов на рабочем месте , Институт ценности бизнеса IBM
• ДеЧейн, Дэррин Дж. (2014). «Как объяснить поколение миллениалов? Понять контекст» . Студенческий пульс . 6 (3): 16.
• Эспиноза, Чип; Мик Уклея , Крейг Раш (2010). Управление миллениалами: откройте для себя основные компетенции для управления современной рабочей силой . Хобокен, Нью-Джерси: Уайли . стр. 172 . ISBN  978-0470563939 . Проверено 4 декабря 2012 г.
• Эспиноза, Чип (2012). Интеграция миллениалов: проблемы, с которыми миллениалы сталкиваются на рабочем месте, и что они могут с ними сделать . Йеллоу-Спрингс, Огайо: Антиохийский университет и OhioLINK. п. 151. Архивировано из оригинала 13 февраля 2013 года.
• Ферлонг, Энди (2013). Молодежные исследования: Введение . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN  978-0415564762 .
• Гарднер, Стефани Ф. (15 августа 2006 г.). «Подготовка к Некстерам» . Американский журнал фармацевтического образования . 70 (4): 87. дои : 10.5688/aj700487 . ПМК   1636975 . ПМИД   17136206 .
• Хоббс, Майкл (14 декабря 2017 г.). «Поколение облажалось» . Хаффингтон Пост . Проверено 19 июня 2021 г.
• Тейлор, Пол; Исследовательский центр Пью (2016). Следующая Америка: бумеры, миллениалы и надвигающееся противостояние поколений . Общественные дела. ISBN  978-1610396196 .

Внешние ссылки

• Обратная сторона разнообразия . Майкл Джонас. Нью-Йорк Таймс . 5 августа 2007 г.
• Почему 30 — это не новые 20 . Мэг Джей. Тед Ток. 13 мая 2013. (Видео, 14:49)
• Поколение Z имеет большее значение, чем миллениалы: Кристофер Вольф из Goldman Sachs . 4 марта 2016. (Видео, 3:21)
• Высшее образование – пустая трата денег? Новости CBC: Национальный. 1 марта 2017. (Видео, 14:39)
• Почему ваш смартфон неотразим (и почему стоит попытаться устоять) , PBS Newshour. 21 апреля 2017. Психолог Адам Альтер .