Jump to content

Удары дронов в Пакистане

Удары дронов в Пакистане
Часть повстанческого движения в Хайбер-Пахтунхве .
Война в Афганистане и война с террором

MQ -9 Reaper приземляется в Афганистане .
Дата 18 июня 2004 г. - 4 июля 2018 г. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
Расположение
Результат

Американский оперативный успех [ 8 ]

  • Последний удар дронов был нанесен в июле 2018 года.
  • Убит 81 высокопоставленный лидер повстанцев и тысячи повстанцев низкого уровня. [ 9 ]
  • Гибель главы афганского Талибана Ахтара Мансура и последующих глав ТТП Байтуллы Мехсуда и Хакимуллы Мехсуда .
  • Гибель сотен мирных жителей Пакистана.
  • Уничтожение многочисленных лагерей повстанцев и убежищ
  • 5 ударов дронов в 2017 году, один в 2018 году и ни одного в 2019 году. [ 10 ]
  • Существенное снижение активности повстанцев к 2017 году. [ 11 ]
  • Подтверждено 430 ударов дронов [ 12 ]
Воюющие стороны

 Пакистан [ 1 ] [ 2 ]


 Соединенные Штаты

При поддержке:

Командиры и лидеры

Сила

в. 30 БПЛА

MQ-9 Жнец [ 21 ]
Неизвестный
Жертвы и потери
9 (сотрудники ЦРУ) в. 2000–3500 боевиков убиты. [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ]
  • Погибшие гражданские лица:
    158–965
  • Длинный военный журнал:
    158 мирных жителей убиты
  • Фонд «Новая Америка» :
    245–303 мирных жителя убиты.
  • Бюро журналистских расследований:
    424–969 мирных жителей убиты.

В период с 2004 по 2018 год правительство США атаковало тысячи целей на северо-западе Пакистана, используя беспилотные летательные аппараты (дроны), эксплуатируемые ВВС США под оперативным контролем Центрального разведывательного управления Отдела специальной деятельности . [ 25 ] [ 26 ] Большинство этих атак было совершено на территории племен, находящихся под федеральным управлением (ныне часть провинции Хайбер-Пахтунхва ) вдоль афганской границы на северо-западе Пакистана. Эти забастовки начались во время правления президента США Джорджа Буша-младшего и существенно усилились при его преемнике Бараке Обаме . [ 27 ] Некоторые СМИ назвали нападения « войной дронов ». [ 28 ] [ 29 ] Администрация Джорджа Буша официально отрицала масштабы своей политики; В мае 2013 года администрация Обамы впервые признала, что четыре гражданина США . в результате ударов погибли [ 30 ] В декабре 2013 года Национальная ассамблея Пакистана единогласно одобрила резолюцию против ударов американских беспилотников по Пакистану, назвав их нарушением «Устава ООН, международного права и гуманитарных норм». [ 31 ]

Бывший премьер-министр Пакистана Наваз Шариф неоднократно требовал прекращения ударов, заявляя: «Использование дронов является не только постоянным нарушением нашей территориальной целостности, но и наносит ущерб нашей решимости и усилиям по искоренению терроризма в нашей стране». [ 32 ] Однако, несмотря на публичное сопротивление со стороны пакистанских официальных лиц, несколько бывших премьер-министров дали тайное разрешение Соединенным Штатам на проведение этих атак. [ 33 ] [ 34 ] постановил Высокий суд Пешавара , что нападения являются незаконными, бесчеловечными, нарушают Всеобщую декларацию прав человека и представляют собой военное преступление . [ 35 ] Администрация Обамы не согласилась, заявив, что нападения не нарушали международное право и что метод нападения был точным и эффективным. [ 32 ] [ 36 ] Среди известных целей ударов были Байтулла Мехсуд , лидер пакистанского Талибана (убит в результате забастовки в Южном Вазиристане 5 августа 2009 г.), Хакимулла Мехсуд , преемник Мехсуда (убит в результате забастовки 1 ноября 2013 г.), и Ахтар Мансур , лидер члена афганского Талибана (убит в результате забастовки 21 мая 2016 г. в Ахмад Вале, Пакистан).

Операции в Пакистане были тесно связаны с соответствующей кампанией дронов в Афганистане, в том же приграничном районе. В результате этих ударов погибло 3798–5059 боевиков и 161–473 мирных жителя. Среди погибших боевиков - сотни высокопоставленных лидеров афганского Талибана, Пакистанского Талибана, Исламского государства, Аль-Каиды, Сети Хаккани и других организаций, при этом за одну декаду мая 2017 года было убито 70 лидеров Талибана. один. [ 37 ]

Правительство Пакистана публично осудило эти нападения. [ 38 ] Однако оно также якобы разрешило беспилотникам работать с аэродрома Шамси в Пакистане до 21 апреля 2011 года. [ 39 ] Согласно просочившимся дипломатическим телеграммам , командующий пакистанской армией Ашфак Парвез Каяни не только молчаливо согласился на полеты дронов, но в 2008 году потребовал, чтобы американцы увеличили их количество. [ 40 ] Однако министр внутренних дел Пакистана Рехман Малик заявил: «Беспилотные ракеты наносят сопутствующий ущерб. Несколько боевиков убиты, но большинство жертв — невинные граждане». [ 41 ] Забастовки часто связаны с антиамериканскими настроениями в Пакистане и растущей сомнительностью масштабов и масштабов деятельности ЦРУ в Пакистане .

Сообщения о количестве жертв среди боевиков и гражданского населения различаются. [ 42 ] В целом, ЦРУ и другие американские агентства заявляют о высоком уровне убийств боевиков, частично полагаясь на спорный метод оценки, который «считает всех мужчин призывного возраста в зоне удара комбатантами... если только нет явных разведывательных данных, посмертно доказывающих они невиновны». [ 43 ] Например, ЦРУ заявило, что в результате ударов, проведенных в период с мая 2010 года по август 2011 года, погибло более 600 боевиков без каких-либо жертв среди гражданского населения, и это утверждение многие оспаривают. [ 42 ] По оценкам Фонда «Новая Америка» , 80 процентов погибших в результате нападений были боевиками. [ 44 ] С другой стороны, некоторые эксперты заявили, что на самом деле было убито гораздо меньше боевиков и гораздо больше мирных жителей. В авторской статье 2009 года Дэниел Л. Байман из Брукингского института написал, что в результате ударов дронов могло погибнуть «приблизительно 10 мирных жителей» на каждого убитого ими боевика. [ 45 ] Пакистанские военные заявили, что большинство убитых были боевиками Аль-Каиды и Талибана . [ 46 ] Бюро журналистских расследований установило, что от 423 до 965 мирных жителей были убиты из общего числа от 2 497 до 3 999, включая от 172 до 207 детей. Бюро также заявило, что с тех пор, как Обама вступил в должность, по меньшей мере 50 мирных жителей были убиты в результате последующих ударов, когда они отправлялись на помощь жертвам, и более 20 гражданских лиц также подверглись нападениям в ходе забастовок на похоронах и скорбящих - практика, осужденная экспертами по правовым вопросам. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

Барбара Элиас-Сэнборн также заявила, что, «как предполагает большая часть литературы о дронах, такие убийства обычно укрепляют решимость боевиков сражаться, тормозя любые потенциальные переговоры и урегулирование». [ 50 ] Однако анализ, проведенный корпорацией RAND , показывает, что «удары дронов связаны со снижением частоты и смертности от террористических атак» в Пакистане. [ 51 ]

Мотивом, который назвал террорист, устроивший взрыв на Таймс-сквер в 2010 году Фейсал Шахзад, были неоднократные атаки дронов ЦРУ в Пакистане, его родной стране. [ 52 ]

Удары дронов были прекращены в ноябре 2011 года после того, как силы НАТО убили 24 пакистанских солдата в ходе инцидента в Салале . [ 53 ] Аэродром Шамси был эвакуирован американцами и захвачен пакистанцами в декабре 2011 года. [ 54 ] Инцидент привел к прекращению ударов дронов примерно на два месяца, которые возобновились 10 января 2012 года.

В марте 2013 года Бен Эммерсон , специальный докладчик ООН , возглавил группу ООН, которая расследовала жертвы среди гражданского населения в результате атак американских дронов, и заявил, что эти атаки являются нарушением суверенитета Пакистана. Эммерсон сказал, что правительственные чиновники страны четко заявили, что Пакистан не согласен с атаками беспилотников, что опровергают официальные лица США. [ 55 ] В октябре 2013 года Amnesty International опубликовала подробное исследование последствий ударов дронов, в котором эти удары были решительно осуждены. В отчете говорится, что количество произвольных смертей среди гражданского населения, использованная тактика (например, последующие нападения на людей, помогающих раненым) и нарушение суверенитета Пакистана означают, что некоторые из ударов можно рассматривать как незаконные казни и военные преступления. [ 56 ]

В мае 2014 года программа целенаправленных убийств была описана как «практически завершенная», и с декабря 2013 года ни одного нападения не произошло. Затишье в нападениях совпало с новой политикой администрации Обамы, требующей «почти уверенности» в том, что гражданские лица не пострадают, требует от законодателей, чтобы программа беспилотников была поставлена ​​под оперативный контроль Министерства обороны [ 57 ] (для лучшего контроля со стороны Конгресса), сокращение военного присутствия США и ЦРУ в Афганистане , сокращение присутствия Аль-Каиды в Пакистане и усиление военной роли (за счет ЦРУ ) в нанесении ударов дронов. [ 58 ] [ 59 ]

Статистика

[ редактировать ]
Оценка статистики ударов дронов в США,
по данным Фонда Новой Америки
(по состоянию на 1 января 2018 г.): [ 60 ]
Год Атаки Потери
Боевики Гражданские лица Неизвестный Общий
2004 1 3 2 2 7
2005 3 5 6 4 15
2006 2 1 93 0 94
2007 4 51 0 12 63
2008 36 223 28 47 298
2009 54 387 70 92 549
2010 122 788 16 45 849
2011 70 415 62 35 512
2012 48 268 5 33 306
2013 26 145 4 4 153
2014 22 145 0 0 145
2015 10 57 0 0 57
2016 3 9 0 0 9
2017 8 36 2 1 39
Общий 409 2,533 288 275 3,096

Бюро журналистских расследований оценивает следующую совокупную статистику об ударах беспилотников США (по состоянию на 17 сентября 2017 г.): [ 22 ]

В ранее засекреченном отчете правительства Пакистана, полученном BIJ в июле 2013 года, приводятся подробности 75 ударов беспилотников, произошедших в период с 2006 по 2009 год. Согласно 12-страничному отчету, за этот период 176 из 746 погибших, о которых сообщалось, были гражданскими лицами. [ 62 ] По данным Long War Journal, Бюро журналистских расследований и Фонда «Новая Америка», в 2006, 2007, 2008 и 2009 годах коэффициент потерь среди гражданского населения был одним из самых высоких за все годы.

точка зрения США

[ редактировать ]

Президент США Джордж Буш значительно ускорил удары дронов в последний год своего президентства. [ нужна ссылка ] Список высокопоставленных жертв дронов был предоставлен Пакистану в 2009 году. [ 63 ] Преемник Буша, президент Обама, расширил атаки, включив в них цели против групп, которые, как считается, стремятся дестабилизировать гражданское правительство Пакистана; нападения 14 и 16 февраля 2009 г. были совершены против тренировочных лагерей, которыми руководил Байтулла Мехсуд . [ 64 ] 25 февраля 2009 года Леон Панетта , директор ЦРУ, заявил, что удары продолжатся. [ 65 ] 4 марта 2009 года газета Washington Times сообщила, что дроны были нацелены на Байтуллу Мехсуда. [ 66 ] В марте 2009 года сообщалось, что Обама рассматривает возможность распространения этих ударов на Белуджистан . [ 67 ]

Правительство США назвало неспособность штатов контролировать и отслеживать террористическую деятельность характеристикой несостоявшегося государства , представленного отсутствием военного и государственного контроля на территориях племен, находящихся под федеральным управлением в Пакистане , и действовало в рамках права штатов на самоопределение. -оборона согласно статье 51 главы VII Устава Организации Объединенных Наций . В речи президента Обамы в Университете национальной обороны в 2013 году он заявил, что «мы действуем против террористов, которые представляют постоянную и непосредственную угрозу американскому народу, и когда нет других правительств, способных эффективно противостоять этой угрозе». [ 68 ]

25 марта 2010 года советник по правовым вопросам Госдепартамента США Гарольд Кох заявил, что удары дронов были законными, поскольку имеется право на самооборону. По словам Коха, США участвуют в вооруженном конфликте с «Аль-Каидой», «Талибаном» и их филиалами и поэтому могут применять силу в соответствии с нормами самообороны в соответствии с международным правом. [ 69 ]

Бывшие сотрудники ЦРУ заявляют, что агентство использует тщательный процесс проверки при принятии решений о том, кого следует убивать с помощью ударов дронов. В процессе, проводимом в контртеррористическом центре агентства, участвуют до 10 юристов, которые пишут записки, обосновывающие нападения на конкретных лиц. По словам бывших чиновников, если аргументы в заключении слабы, в просьбе о нападении на этого человека отказывают. [ 70 ] С 2008 года ЦРУ меньше полагается на свой список лиц и все чаще ориентируется на «сигнатуры» или подозрительное поведение. Это изменение в тактике привело к меньшему количеству смертей среди особо важных целей и к большему количеству смертей боевиков более низкого уровня, или «простых пехотинцев», как рассказал The Washington Post один из высокопоставленных пакистанских чиновников . [ 71 ] Серьезные удары там должны быть подкреплены двумя источниками подтверждающих разведывательных данных. Источники разведывательной информации включают информацию, полученную в результате перехвата сообщений, наблюдения за тренировочными лагерями боевиков или разведданные от активов ЦРУ на местах. [ 72 ] «Таргетинг на сигнатуры» стал источником разногласий. Критики дронов утверждают, что обычное поведение граждан можно легко принять за воинственные сигнатуры.

В марте 2009 года официальные лица США заявили, что в результате ударов «Хищника» погибли девять из 20 высших командиров «Аль-Каиды». Чиновники добавили, что многие высокопоставленные лидеры Талибана и Аль-Каиды в результате ударов бежали в Кветту или даже дальше в Карачи . [ 73 ]

Некоторые американские политики и ученые осудили удары дронов. Конгрессмен США Деннис Кусинич заявил, что Соединенные Штаты нарушают международное право , нанося удары по стране, которая никогда не нападала на Соединенные Штаты. [ 74 ] Джорджтаунского университета Профессор Гэри Д. Солис утверждает, что, поскольку операторы дронов в ЦРУ являются гражданскими лицами, непосредственно участвующими в вооруженном конфликте, это делает их «незаконными комбатантами» и, возможно, подлежат судебному преследованию. [ 70 ]

В военных отчетах США утверждалось, что «Аль-Каида» медленно, но систематически разгромляется из-за этих атак и что они посеяли семена неуверенности и разногласий в их рядах. Они также заявили, что атаки дронов сбили с толку и запутали Талибан и заставили их настроиться друг на друга. [ 75 ] В июле 2009 года сообщалось, что (по словам официальных лиц США) Усамы бен Ладена сын Саад бен Ладен , предположительно, был убит в результате нападения беспилотника ранее в том же году. [ 76 ]

Во время акции протеста против атак дронов, организованной Nevada Desert Experience , отец Луи Витале , Кэти Келли , Стивен Келли (SJ), Ив Тетаз , Джон Дир и другие были арестованы возле базы ВВС Крич в среду, 9 апреля 2009 года. [ 77 ] [ 78 ]

В мае 2009 года сообщалось, что США делились с Пакистаном разведданными, полученными с помощью дронов. [ 79 ] Леон Панетта подтвердил 19 мая 2009 года, что США намерены продолжать атаки беспилотников. [ 80 ]

санкционировал расширение атак дронов В декабре 2009 года Барак Обама одновременно с решением отправить в Афганистан еще 30 000 американских солдат. [ 81 ] Сообщается, что высокопоставленные официальные лица США настаивают на расширении ударов по Кветте в Белуджистане, направленной против Кветтской Шуры . [ 82 ] Выступая на пресс-конференции в Исламабаде 7 января 2010 года, сенаторы Джон Маккейн и Джо Либерман заявили, что атаки дронов были эффективными и будут продолжаться, но заявили, что США приложат больше усилий для предотвращения сопутствующего ущерба . [ 83 ] Стремясь укрепить доверие с Пакистаном, «США делятся с Пакистаном данными наблюдения с помощью дронов», - сказал Майк Маллен . [ 84 ] Оборонный бюджет США на 2011 год предусматривал 75-процентное увеличение средств на расширение операций с дронами. [ 85 ]

Сравните использование ударов дронов г-ном Обамой с тем, как это делал его предшественник. Во времена администрации Буша каждые 43 дня в Пакистане происходили атаки американских дронов; В течение первых двух лет правления Обамы каждые четыре дня здесь наносились удары дронов. [ 86 ]

Питер Берген , апрель 2012 г.

Агентство Associated Press (AP) отметило, что Барак Обама, очевидно, расширил масштабы и повысил агрессивность кампании по использованию дронов против боевиков в Пакистане после вступления в должность. По данным информационного агентства, США усилили удары по пакистанским талибам, которые заслужили благосклонность правительства Пакистана, что привело к расширению сотрудничества со стороны пакистанских спецслужб. Кроме того, администрация Обамы смягчила публичную риторику правительства США против исламского терроризма , добившись более тесного сотрудничества со стороны других исламских правительств. Более того, с завершением войны в Ираке для кампаний в Афганистане и Пакистане стало доступно больше дронов, вспомогательного персонала и разведывательных средств. По данным AP, с тех пор, как Обама вступил в должность, количество дронов, эксплуатируемых ЦРУ над Афганистаном и Пакистаном, удвоилось. [ 87 ]

По мнению некоторых нынешних и бывших сотрудников антитеррористической службы, увеличение использования администрацией Обамы ударов беспилотников является непреднамеренным последствием указов президента о запрете секретных центров содержания под стражей ЦРУ и его попытки закрыть лагерь для военнопленных Гуантанамо, а захват заключенных стал «менее жизнеспособный вариант». [ 88 ] Сенатор Саксби Чемблисс от Джорджии заявил, что «их политика состоит в том, чтобы уничтожать дорогостоящие цели, а не захватывать дорогостоящие цели… Они не собираются это афишировать, но именно это они и делают». Помощники Обамы утверждали, что зачастую невозможно захватить цели в племенных районах Пакистана и Йемена, а другие цели находятся под стражей за рубежом благодаря американским подсказкам. Советник Обамы по борьбе с терроризмом Джон О. Бреннан заявил, что «Цель этих действий — уменьшить угрозу жизни американцев», и продолжил: «Это последний вариант. Поэтому президент и я думаем, что всем нам здесь не нравится тот факт, что люди должны умирать, и поэтому он хочет, чтобы мы прошли строгий контрольный список: невозможность захвата, уверенность в разведывательной базе, неминуемость угрозы, все эти вещи». В ответ на обеспокоенность по поводу количества убийств Джей К. Джонсон заявил: «Мы должны проявлять бдительность, чтобы избежать политики не пощады и не брать пленных». [ 89 ]

Исследование под названием «Год дронов», опубликованное в феврале 2010 года Фондом «Новая Америка», показало, что из 114 ударов дронов в Пакистане в период с 2004 по начало 2010 года погибло от 834 до 1216 человек. Считалось, что около двух третей из них были боевиками, а одна треть - гражданскими лицами. [ 23 ]

28 апреля 2011 года президент США Барак Обама назначил генерала Дэвида Петреуса директором ЦРУ, курирующим атаки дронов. По мнению пакистанских и американских чиновников, это может еще больше обострить отношения между двумя странами. [ 90 ]

По данным The Washington Post , по состоянию на сентябрь 2011 года около 30 дронов Predator и Reaper действовали под руководством ЦРУ в зоне боевых действий Афганистана и Пакистана. Дроны управляются пилотами ВВС США , расположенными на неназванной базе в США. Вооруженные дроны Министерства обороны США, которые также иногда принимают участие в ударах по террористическим объектам, управляются пилотами ВВС США, расположенными на авиабазе Крич и базе ВВС Холломан . Дроны ЦРУ управляются подразделением под названием «Пакистанско-афганистанский департамент», которое действует в рамках Контртеррористического центра ЦРУ (КТЦ), расположенного в штаб-квартире ЦРУ в Лэнгли, штат Вирджиния. По состоянию на сентябрь 2011 года в штате ЦТК работало около 2000 человек. [ 21 ] [ 91 ]

Президент США Обама подтвердил 30 января 2012 года, что США наносят удары беспилотников по Пакистану. Он подчеркнул, что жертвы среди гражданского населения в результате ударов были небольшими. [ 92 ] В ходе опроса 1000 взрослых американцев, проведенного в феврале 2012 года, 83% из них (77% либеральных демократов) ответили, что поддерживают удары дронов. [ 93 ] Администрация Обамы предложила свое первое подробное объяснение политики ударов дронов в апреле 2012 года, заключив, что она «законна, этична и мудра». [ 94 ] Главный юрисконсульт ЦРУ Стивен Престон в речи под названием «ЦРУ и верховенство закона» на Гарвардской школе права 10 апреля 2012 года заявил, что агентство не связано законами войны; В ответ Хьюман Райтс Вотч призвала взять программу ударов под контроль вооруженных сил США. [ 95 ] В мае США начали активизировать атаки беспилотников после того, как переговоры на саммите НАТО в Чикаго не привели к желаемому прогрессу в отношении продолжающегося закрытия Пакистаном своих афганских границ для конвоев с грузами альянса. [ 96 ]

в Миннеаполисе : «Остановите дронов-убийц», 5 мая 2013 г. Антивоенный протест

В 2013 году постоянная и растущая критика его политики использования беспилотников вынудила Обаму объявить о более строгих условиях нанесения ударов с помощью дронов за рубежом, включая негласный план частичной передачи программы от ЦРУ якобы более ответственному Пентагону. [ 97 ] В преддверии своей речи Обама поручил генеральному прокурору Эрику Холдеру раскрыть информацию о том, что с 2009 года беспилотниками были убиты четыре гражданина США, и что только один из этих людей стал преднамеренной атакой. [ 98 ] После заявления Обамы следователь ООН по вопросам беспилотников, британский юрист Бен Эммерсон, ясно дал понять, что ожидает «значительного сокращения» количества ударов в последующие 18 месяцев: [ 99 ] хотя период сразу после выступления Обамы был «обычным». [ 100 ] Шесть месяцев спустя ЦРУ все еще осуществляло «подавляющее большинство» ударов дронов. [ 101 ] Однако с декабря 2013 года ни одного нападения не произошло, а в мае 2014 года война дронов была описана как «практически оконченная». [ 58 ]

сенатора Дайанны Файнштейн По настоянию , начиная с начала 2010 года сотрудники Постоянного специального комитета по разведке Палаты представителей США и Специального комитета по разведке Сената США начали анализировать каждый удар дронов ЦРУ. Сотрудники проводят ежемесячные встречи с сотрудниками ЦРУ, участвовавшими в кампании дронов, просматривают видео каждого удара и пытаются подтвердить, что удар был выполнен правильно. [ 102 ]

Одним из ведущих критиков дронов в Конгрессе США является сенатор Рэнд Пол . В 2013 году он совершил тринадцатичасовой флибустьер, пытаясь добиться публичного признания президента США Обамы в том, что он не может убить американского гражданина с помощью дрона на американской земле, который не принимал активного участия в боевых действиях. Вскоре после этого отреагировал генеральный прокурор Эрик Холдер, подтвердив, что президент не имеет полномочий использовать дроны для этой цели.

Эрик М. Бланшар , доцент кафедры политологии Колумбийского университета, отмечает, что «использование дронов отражает несколько продолжающихся исторических военных событий, которые, в свою очередь, отражают культуру и ценности американского общества». [ 103 ] При этом он намекает на технологический идеализм (стремление к «решающей» технологии, способной положить конец войне) и необходимость завоевать моральное превосходство, предлагая более «гуманные» подходы к войне. Военная поддержка дронов остается сильной по ряду причин: расширение боевого пространства, расширение возможностей отдельных солдат и сокращение американских потерь. [ 104 ] Поддержка также была отмечена по всему политическому спектру, поскольку фокус на Ближнем Востоке сместился со стабилизации в Афганистане на антитеррористические удары, направленные на руководство Аль-Каиды в Пакистане. [ нужна ссылка ]

Бланшар также указывает на изменение взглядов на гендер с точки зрения ведения войны с появлением технологий вместо людей-солдат. Бойцы часто олицетворяют идеализированную мужественность, изображая силу, храбрость и рыцарство, но во время войны в Персидском заливе 1990–91 годов акцент изменился. Компьютерные программисты, ракетные технологи, пилоты высоких технологий и другие военнослужащие, которые были сосредоточены на технологиях, теперь оказались в центре внимания новостей, исключив воина-солдата из разговора. [ 105 ]

Пакистанская позиция

[ редактировать ]
Сообщается, что на авиабазе Шамси в 2006 году были показаны три дрона Predator. [ 106 ]

По крайней мере, некоторые первые удары дронов в 2004 и 2005 годах осуществлялись с одобрения и сотрудничества США. [ 107 ] пакистанской ISI. Бывший президент Пакистана Первез Мушарраф рассказал The New Yorker в 2014 году, что разрешил ЦРУ использовать дроны на территории Пакистана и что взамен США поставляли пакистанцам вертолеты и оборудование ночного видения. Однако Мушарраф заявил, что Пакистан давал разрешение «только в нескольких случаях, когда цель была абсолютно изолирована и (не было) никаких шансов на побочный ущерб». Он сказал, что удары обсуждались «на уровне военной (и) разведки» и разрешались только в том случае, если «у нас (оперативной группы специальных операций) и военных не было времени действовать. Это было… может быть, всего два или три раза». Он добавил: «Невозможно откладывать действия. Эти взлеты и падения продолжались… это была очень нестабильная ситуация, злобный враг… горы, недоступные районы». Мушарраф хотел, чтобы беспилотники работали под контролем Пакистана, но США этого не допустили. [ 108 ]

Пакистан неоднократно протестовал против этих нападений, считая их нарушением своего суверенитета , а также тем, что в результате погибли мирные жители, в том числе женщины и дети, что еще больше разозлило пакистанское правительство и народ. [ 94 ] [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] В ноябре 2008 года генералу Дэвиду Петреусу сказали, что эти удары оказались бесполезными. [ 112 ] Однако 4 октября 2008 г. газета Washington Post сообщила, что между США и Пакистаном существует секретное соглашение, разрешающее эти атаки с помощью дронов. [ 2 ] Сенатор США Дайан Файнстайн заявила в феврале 2009 года: «Насколько я понимаю, они доставлены с пакистанской базы». [ 113 ] Министр иностранных дел Пакистана Шах Мехмуд Куреши опроверг эту информацию. [ 114 ]

Атаки дронов продолжаются, несмотря на неоднократные запросы экс- президента Пакистана Асифа Али Зардари по различным каналам. [ 115 ] [ 116 ] Байтулла Мехсуд из «Техрик-и-Талибан Пакистан» , взяв на себя ответственность за нападения на полицейскую академию Лахора в 2009 году , заявил, что они действовали в отместку за нападения беспилотников. [ 117 ] По данным The Daily Telegraph , пакистанская разведка согласилась тайно предоставить Соединенным Штатам информацию о местонахождении Мехсуда и его боевиков, в то время как публично правительство Пакистана продолжит осуждать нападения. [ 118 ]

28 апреля 2009 года генеральный консул Пакистана в США Акил Надим попросил США передать контроль над своими беспилотниками в Пакистане его правительству. «Хотим ли мы проиграть войну с терроризмом или хотим сохранить это оружие засекреченным? Если американское правительство настаивает на нашем истинном сотрудничестве, то оно также должно помогать нам в борьбе с этими террористами», - сказал Саид Надим. [ 119 ] Президент Пакистана Зардари также потребовал предоставить Пакистану контроль над беспилотниками, но это было отклонено США, которые обеспокоены тем, что пакистанцы передадут информацию о целях боевикам. [ 120 ] В декабре 2009 года министр обороны Пакистана Ахмад Мухтар признал, что американцы использовали аэродром Шамси, но заявил, что Пакистан не удовлетворен оплатой за использование этого объекта. [ 121 ]

В декабре 2010 года начальник отделения ЦРУ в Исламабаде, действовавший под псевдонимом Джонатан Бэнкс, был спешно выдворен из страны. [ 122 ] [ 123 ] В исках, поданных семьями жертв ударов дронов, Бэнкс был назван ответчиком, ему угрожали смертью, а пакистанский журналист, чей брат и сын погибли в результате удара дрона, призвал привлечь Бэнкса к ответственности за убийство. [ 124 ] [ 125 ]

В марте 2011 года командующий пакистанской 7-й дивизией армии генерал -майор Гаюр Мехмуд провел брифинг «Мифы и слухи об атаках хищников США» в Мирамшахе. Он сказал, что большинство из тех, кто был убит в результате ударов беспилотников, были террористами Аль-Каиды и Талибана. В официальном документе военных о нападениях до 7 марта 2011 года говорится, что в период с 2007 по 2011 год было нанесено около 164 хищнических ударов и было убито более 964 террористов. Среди убитых 793 местных жителя и 171 иностранец. Среди иностранцев были арабы, узбеки, таджики, чеченцы, филиппинцы и марокканцы. [ 46 ] Это оспаривается. Другие источники сообщают, что по состоянию на июль 2011 года в результате 250 ударов беспилотников погибло 1500–2300 человек, из которых, по оценкам, только 33 были лидерами террористов. [ 126 ] [ 127 ]

9 декабря 2011 года командующий пакистанской армией Ашфак Парвез Каяни издал директиву сбивать американские беспилотники. Высокопоставленный пакистанский военный чиновник заявил: «Любой объект, входящий в наше воздушное пространство, включая американские дроны, будет рассматриваться как враждебный и будет сбит». [ 128 ]

Ежедневная индийская газета The Hindu сообщила, что Пакистан достиг секретного соглашения с Соединенными Штатами о возобновлении атак управляемых самолетов на свою территорию. По словам высокопоставленного западного чиновника, связанного с переговорами, пакт был подписан главой ISI генерал-лейтенантом Шуджой Ахмад-пашой и директором Центрального разведывательного управления генералом Дэвидом Петреусом во время встречи в Катаре в январе 2012 года. По данным The Hindu, генерал-лейтенант Паша также согласился расширить присутствие ЦРУ на авиабазе Шахбаз недалеко от города Абботтабад, где в мае 2011 года был убит глава «Аль-Каиды» Усама бен Ладен. [ 129 ]

По словам неназванных представителей правительства США, начиная с начала 2011 года США будут отправлять по факсу уведомления в Межведомственное разведывательное управление Пакистана (ISI) с подробным описанием дат и общих направлений будущих операций по атакам дронов. ISI отправит обратный факс с подтверждением получения, но не одобрит операцию. Тем не менее, оказалось, что Пакистан очистит воздушное пространство над этим районом и в сроки, указанные в факсе США. После рейда в мае 2011 года, в результате которого был убит бен Ладен , ISI прекратила принимать факсы США, но власти Пакистана, похоже, продолжают очищать воздушное пространство в районах, где действуют американские беспилотники. По словам неназванного представителя пакистанского правительства, правительство Пакистана считает, что США отправляют факсы в первую очередь для юридического обоснования атак дронов. [ 130 ]

В мае 2013 года пакистанский суд постановил, что удары дронов ЦРУ по Пакистану были незаконными. Судья Высокого суда Пешавара заявил, что правительство Пакистана должно положить конец ударам беспилотников, при необходимости применив силу. [ 131 ] Тогда же в докладе Международной кризисной группы был сделан вывод, что удары беспилотников являются «неэффективным» способом борьбы с боевиками в Пакистане. [ 132 ] Неделю спустя пакистанские талибы отозвали предложение о мирных переговорах после того, как в результате удара беспилотника погиб их заместитель лидера. [ 133 ] Угроза пакистанских талибов «преподать урок» США и Пакистану после агрессивного отказа Америки от мирных переговоров привела к расстрелу 10 иностранных альпинистов. [ 134 ] а также в результате ошибочного попадания бомбы в Пешаваре в конце июня 2013 года погибли четырнадцать мирных жителей, в том числе четверо детей, а не силы безопасности. [ 135 ] В начале июня сообщалось, что ЦРУ даже не знало, кого оно убивает в результате ударов беспилотников. [ 136 ] Несколько дней спустя новоизбранный премьер-министр Пакистана Наваз Шариф призвал положить конец ударам беспилотников в своей стране. [ 137 ] Вскоре после этого в результате удара США погибли еще девять человек, что побудило Шарифа вызвать временного поверенного в делах США в знак протеста и снова потребовать «немедленного прекращения» англо-американской программы беспилотников. [ 138 ]

В июле 2013 года сообщалось, что США резко сократили атаки беспилотников, чтобы успокоить пакистанские военные, которые находились под растущим давлением с целью прекратить американские «нарушения воздушного пространства». ЦРУ было приказано быть более «осторожным» и ограничить удары беспилотников особо ценными целями, сократить количество так называемых сигнатурных ударов (атак, нацеленных на группу боевиков, основанных исключительно на их поведении). Пакистанские военные чиновники ранее заявили, что эти атаки беспилотников не могут продолжаться в том темпе, в котором они развиваются, и что жертвы среди гражданского населения в результате этих ударов порождают новые боевики. [ 139 ]

1 ноября 2013 года США убили Хакимуллу Мехсуда . [ 140 ] Выражения гнева в Пакистане по поводу продолжения ударов беспилотников снова достигли пика в конце ноября, когда политическая партия публично объявила предполагаемое имя главы резидентуры ЦРУ в Исламабаде и призвала предать их и директора ЦРУ Джона Бреннана суду за убийство. . [ 141 ]

После шестимесячного перерыва в июне 2014 года в результате удара беспилотника погибло 13 человек; нападение было вновь осуждено Пакистаном как нарушение его суверенитета. [ 142 ] Месяц спустя, в июле 2014 года, аналогичное нападение, в результате которого погибли шесть боевиков, снова подверглось критике со стороны правительства Пакистана, особенно потому, что оно только что начало наступление на боевиков в районе, где произошел удар. [ 143 ]

16 июля 2014 года Пакистан совершил атаку беспилотника в Северном Вазиристане, убив боевиков. [ 144 ]

Репортажи СМИ из других стран

[ редактировать ]

Британская газета The Times заявила 18 февраля 2009 года, что ЦРУ использовало пакистанский аэродром Шамси , расположенный в 190 милях (310 км) к юго-западу от Кветты и в 30 милях (48 км) от афганской границы, в качестве своей базы для операций беспилотников. Сафар Хан, журналист, проживающий в районе Шамси, рассказал Times : «Мы можем видеть самолеты, летящие с базы. Территория вокруг базы представляет собой зону строгого режима, и туда никого не пускают». [ 145 ]

Высшие официальные лица США подтвердили каналу Fox News , что аэродром Шамси использовался ЦРУ для запуска дронов с 2002 года. [ 106 ]

Ответ Аль-Каиды

[ редактировать ]

Сообщения, обнаруженные в Усамы бен Ладена доме после его смерти в 2011 году, в том числе одно от тогдашней «Аль-Каиды № 3», Атья Абд аль-Рахман , как сообщает Agence France-Presse и The Washington Post , выразил разочарование по поводу ударов беспилотников. в Пакистане. По словам неназванного представителя правительства США, в своем послании аль-Рахман пожаловался, что ракеты, запускаемые с помощью дронов, убивают боевиков «Аль-Каиды» быстрее, чем их можно заменить. [ 146 ] [ 147 ]

В июне и июле 2011 года правоохранительные органы обнаружили на связанных с «Аль-Каидой» веб-сайтах сообщения, призывающие к нападениям на руководителей производителя беспилотных летательных аппаратов AeroVironment . Правоохранительные органы полагали, что сообщения были ответом на призывы Адама Яхие Гадана к действиям против американцев . [ 148 ]

Проблемы прав человека Организации Объединенных Наций

[ редактировать ]

3 июня 2009 года Совет ООН по правам человека (СПЧ ООН) представил доклад, резко критикующий тактику США. В отчете утверждается, что правительство США не смогло отследить жертвы среди гражданского населения в результате своих военных операций, включая атаки беспилотников, и не предоставило гражданам пострадавших стран возможность получить информацию о жертвах и провести какие-либо юридические расследования в отношении них. [ 149 ] Любая подобная информация, которой располагают военные США, предположительно недоступна для общественности из-за высокого уровня секретности, окружающей программу атак дронов. [ 150 ] Представитель США в КПЧ ООН заявил, что следователь ООН по делам о внесудебных, суммарных или произвольных казнях не обладает юрисдикцией в отношении военных действий США. [ 149 ] в то время как другой американский дипломат заявил, что американские военные расследуют любые правонарушения и делают все возможное, чтобы предоставить информацию о смертях. [ 151 ]

27 октября 2009 года следователь СПЧ ООН Филип Олстон призвал США продемонстрировать, что они не убивают людей случайным образом в нарушение международного права, используя дроны на афганской границе. Олстон раскритиковал отказ США отреагировать на озабоченность ООН. Сказал Олстон: «В противном случае у вас будет действительно проблематичный результат, который заключается в том, что Центральное разведывательное управление реализует программу, которая убивает значительное количество людей, и нет абсолютно никакой ответственности с точки зрения соответствующих международных законов». [ 152 ]

2 июня 2010 года команда Олстона опубликовала отчет о своем расследовании ударов беспилотников, критикуя Соединенные Штаты за то, что они являются «самым активным пользователем целенаправленных убийств » в мире. Олстон, однако, признал, что атаки дронов могут быть оправданы правом на самооборону. Он призвал США быть более открытыми в отношении этой программы. отчет Олстона был представлен Комиссии ООН по правам человека . На следующий день [ 153 ]

7 июня 2012 года, после четырехдневного визита в Пакистан, Верховный комиссар ООН по правам человека Нави Пиллэй призвала провести новое расследование ударов американских беспилотников в Пакистане, неоднократно называя эти нападения «неизбирательными», и заявила, что эти нападения представляют собой нарушения прав человека. [ 154 ] В докладе, опубликованном 18 июня 2012 года, Кристоф Хейнс, специальный докладчик ООН по вопросам внесудебных, суммарных или произвольных казней, призвал администрацию Обамы оправдать использование целенаправленных убийств, а не попытки поймать подозреваемых в «Аль-Каиде» или «Талибане». [ 155 ]

Реакция жителей Пакистана

[ редактировать ]

Согласно отчету исследователей юридических школ Стэнфордского и Нью-Йоркского университетов в 2012 году, гражданские лица в Вазиристане, опрошенные для этого отчета, считали, что «США активно стремятся убить их просто за то, что они мусульмане, рассматривая кампанию дронов как часть религиозного крестового похода». против ислама». [ 156 ] Многие специалисты, работающие в Вазиристане, считают, что удары дронов поощряют терроризм. [ 156 ] В докладе отмечаются аналогичные выводы, к которым пришли репортеры Der Spiegel , The New York Times и CNN . [ 156 ]

Удары американских дронов крайне непопулярны в Пакистане. Опрос, проведенный в 2012 году в рамках проекта Global Attitude Исследовательского центра Pew, показал, что только 17% пакистанцев поддерживают удары дронов. И что примечательно, среди тех, кто утверждал, что знает много или мало о дронах, 97% считали удары дронов плохой политикой. [ 156 ]

Стэнфордская школа права , сентябрь 2012 г.

Согласно текущим опросам общественного мнения, проводимым Фондом « Новая Америка» , 9 из 10 гражданских лиц в Вазиристане «выступают против военных США, преследующих Аль-Каиду и Талибан», и почти 70% «хотят, чтобы только пакистанские военные боролись с Талибаном и Аль-Талибаном». - Боевики Каиды в племенных районах». [ 157 ]

По данным опроса общественного мнения, проведенного в период с ноября 2008 года по январь 2009 года Пакистанским институтом региональных исследований и пропаганды «Ариана» , примерно половина респондентов считают удары дронов на территориях племен, находящихся под федеральным управлением, точными, и примерно такое же количество респондентов заявили, что удары были не приводили к антиамериканским настроениям и эффективно наносили ущерб боевикам. [ 158 ] Исследователи пришли к выводу, что «популярное за пределами Пахтунского пояса представление о том, что подавляющее большинство местного населения поддерживает движение Талибан, лишено оснований». [ 159 ] По словам Фархата Таджа, члена AIRRA, дроны никогда не убивали мирных жителей. Некоторые люди в Вазиристане сравнивают дронов с абабилами, священными ласточками, посланными Аллахом, чтобы отомстить за Абраху , захватчика Хана Каабы. [ 160 ] Ирфан Хусейн , написавший в Dawn , согласился с призывом к увеличению количества атак дронов: «Нам нужно осознать реальность того, что враг стал очень сильным за те годы, когда мы медлили и пытались заключить с ним сделки. Очевидно, нам нужны союзники в этом деле. Вой на Луну не принесет нам сотрудничества, в котором мы так отчаянно нуждаемся. Можно привести веские аргументы в пользу увеличения количества атак дронов, а не их уменьшения». [ 161 ] В октябре 2013 года журнал Economist нашел среди местных жителей поддержку атакам беспилотников в качестве защиты от боевиков, заявив, что в этом году ни одно мирное население не погибло. [ 162 ]

Газета Los Angeles Times сообщила, что в Северном Вазиристане группа боевиков под названием «Хорасан моджахедины» преследует людей, подозреваемых в том, что они являются информаторами. Согласно отчету, группа похищает людей из района, подозреваемых в продаже информации, которая привела к забастовке, пытает их и обычно убивает, а также продает видеозаписи убийств на уличных рынках в качестве предупреждения другим. [ 163 ]

Имран Хан , председатель политической партии «Пакистан Техрик-и-Инсаф» в Пакистане, объявил Марш мира в Южном Вазиристане 6–7 октября 2012 года, чтобы привлечь внимание мировой общественности к гибели невинных гражданских лиц в результате атак американских беспилотников. Он предложил провести митинг 100 000 человек от Исламабада до Южного Вазиристана. Администрация Южного Вазиристана отказала группе в разрешении на проведение митинга на том основании, что они не могут обеспечить безопасность. [ 164 ] но PTI утверждает, что они продолжат Марш мира. Многие международные правозащитники и неправительственные организации выразили свою поддержку Маршу мира: бывшая полковник США Энн Райт и британская неправительственная организация Reprieve к Маршу мира присоединились . Пакистанские талибы согласились не нападать на митинг мира и предложили обеспечить безопасность митинга. [ 165 ]

Исследование 2014 года, опубликованное в журнале «Political Science Quarterly» , и исследование 2015 года, опубликованное в «Журнале стратегических исследований», оспаривают тот факт, что удары дронов являются основным источником гнева для пакистанцев. [ 166 ] [ 167 ]

Последствия

[ редактировать ]

Результаты

[ редактировать ]

В результате ударов погибло от 2000 до 3500 боевиков различных организаций (Пакистанский Талибан, Афганский Талибан, Аль-Каида, Сеть Хаккани и т. д.), из которых не менее 75 были высокопоставленными лидерами. В их число входили глава (эмир) афганского Талибана, несколько глав пакистанских Талибана, заместитель командующего пакистанских Талибан, главный командир Сети Хаккани и заместитель командующего Аль-Каиды на Индийском субконтиненте . [ 168 ]

Согласно количественному анализу ударов дронов в Пакистане, проведенному постдокторантами Стэнфордского университета Асфандьяром Миром и Диланом Муром, «программа ударов дронов была связана с ежемесячным сокращением примерно на 9–13 нападений повстанцев и 51–86 жертвами в районе, пострадавшем от атак дронов». Это изменение было значительным, поскольку за год до программы в пострадавшем районе произошло около 21 нападения и 100 жертв в месяц. Дополнительные количественные и качественные данные позволяют предположить, что это снижение связано с программой дронов». В дополнение к фактическому нанесенному ущербу, удары дронов изменили «восприятие риска повстанцами» и заставили их «уклоняться от цели, что серьезно поставило под угрозу их возможности передвижения и связи». [ 169 ] Другое количественное исследование, опубликованное в журнале International Studies Quarterly научным сотрудником из Стэнфорда Анупом К. Сарбахи, показало, что «удары дронов связаны со снижением частоты и смертности от террористических атак, а также с уменьшением выборочных нападений на старейшин племен» на основе «подробных данных». данные об ударах американских дронов и терроризме в Пакистане в 2007–2011 годах». [ 170 ]

Однако, согласно анализу Оксфордской исследовательской группы , хотя удары дронов снизили террористическую активность на федерально управляемых территориях племен, они увеличили количество террористических атак в пакистанских городах, таких как Карачи , куда группы боевиков переместились, чтобы избежать ударов дронов. [ 171 ]

Также изучалось влияние ударов дронов на отношение местного населения. Политолог и сотрудник Фонда Карнеги Акил Шах провел одно такое исследование в 2018 году для журнала International Security на основе данных интервью и опросов в Пакистане (n = 167), которое, по утверждению Шаха, дает более полное и точное представление, чем противоположные точки зрения, «основанные в первую очередь на неподтвержденных фактах, ненадежных сообщениях СМИ и исследованиях, основанных на пропаганде». Исследование Шаха показало, что «мало или совсем не было доказательств [в данных] того, что удары беспилотников оказывают существенное влияние на вербовку воинствующих исламистов как на местном, так и на национальном уровне. избирательная антитеррористическая политика государства, его неизбирательные репрессии в отношении местного населения и принудительная вербовка молодежи группировками боевиков». Исследование также распространилось на судебные показания и рассказы местных исламских террористов в США и Европе. В их случае было «недостаточно доказательств того, что удары дронов являются основной причиной воинствующего исламизма. сверстников и социальных сетей, а также воздействие в Интернете жестоких джихадистских идеологий». [ 172 ] Более раннее исследование, проведенное в 2016 году и посвященное региону Северный Вазиристан (n = 148), региону, наиболее пострадавшему от повстанческого движения Талибана, показало аналогичные результаты. Более 79 процентов опрошенных поддержали удары беспилотников США, 56 процентов считали, что «дроны редко убивали невоенных лиц», и более 66 процентов считали, что «большинство невоенных гражданских лиц, погибших в результате атак дронов, являются известными пособниками боевиков, которые возможно, уже радикализированы». Кроме того, большинство респондентов согласились с тем, что кампания с использованием дронов решительно сломала хребет пакистанским талибам в регионе. Студент из города Мир Али объяснил местные настроения: «Когда правительство бросило нас на милость жестокого Талибана, мы чувствовали себя совершенно беспомощными и съеживались от страха. главное — получить ответ на свои молитвы». [ 173 ]

В документах, захваченных в резиденции Усамы бен Ладена в Абботтабаде, лидер «Аль-Каиды» много говорит об американских беспилотниках (называемых «самолетами-шпионами»), называя их главной угрозой для «Аль-Каиды» и ее союзников. Он заявил, что «за последние два года проблема шпионской войны и самолетов-шпионов [sic] принесла врагу огромную пользу и привела к убийству многих джихадистских кадров, лидеров и других людей. Это то, что нас беспокоит и утомляет». нас." Он также посоветовал своим людям, а также их филиалам в Сомали избегать автомобилей, поскольку американские дроны нацелились на них, и «извлекать выгоду из искусства сбора и распределения опыта, а также передвижения, ночной и дневной транспортировки, маскировки». и другие приемы, связанные с военными трюками». [ 174 ]

Паранойя по поводу ударов беспилотников привела к широкомасштабным казням подозреваемых в шпионаже со стороны агентов Талибана в регионе Федерально управляемых территорий племен, включая создание для этой цели специальной оперативной группы «Лашкар аль-Хорасан» в Северном Вазиристане. Это распространилось и на то, что пакистанские талибы публично казнили десятки местных автомехаников, которых они обвинили в прослушивании их грузовиков и автомобилей. ЦРУ особенно предпочитает транспортные средства в качестве целей, поскольку дроны могут видеть, кто садится в транспортные средства, и нацеливаться на них, когда они едут в изолированных районах. [ 175 ]

Жертвы среди гражданского населения

[ редактировать ]

По словам неназванных представителей контртеррористической службы, в 2009 или 2010 годах дроны ЦРУ начали использовать ракеты меньшего размера при авиаударах по Пакистану, чтобы уменьшить жертвы среди гражданского населения. Сообщается , что новые ракеты, получившие название « Small Smart Weapon» или «Scorpion», имеют размер футляра для скрипки (длина 21 дюйм) и весят 16 кг. Ракеты используются в сочетании с новыми технологиями, предназначенными для повышения точности и расширения наблюдения, включая использование небольших невооруженных дронов-разведчиков для точного определения местоположения целей. Эти «микро-БПЛА» (беспилотные летательные аппараты) могут быть размером примерно с блюдо с пиццей и предназначены для наблюдения за потенциальными целями с близкого расстояния, в течение нескольких часов или дней. Один бывший американский чиновник, работавший с микро-БПЛА, сказал, что их практически невозможно обнаружить ночью. «Это может быть за вашим окном, и вы не услышите ни шёпота», — сказал чиновник. [ 176 ] Операторы дронов также стали пытаться атаковать повстанцев в транспортных средствах, а не в жилых домах, чтобы снизить вероятность жертв среди гражданского населения. [ 44 ]

Часто цитируемое исследование 2010 года, проведенное Питером Бергеном и Кэтрин Тидеманн из Фонда «Новая Америка», выглядело следующим образом: «Наше исследование показывает, что в результате 265 зарегистрированных ударов дронов на северо-западе Пакистана, в том числе 52 в 2011 году, с 2004 года по настоящее время, погибло примерно от 1628 и 2561 человек, из которых от 1335 до 2090 были описаны как боевики в достоверных сообщениях прессы. Таким образом, истинный уровень смертности среди невоенных лиц с 2004 года, согласно нашему анализу, составляет примерно 20 процентов. До 2010 года он составлял 5 процентов». В отдельном отчете, написанном Бергеном в 2012 году, он отметил, что число жертв среди гражданского населения продолжает снижаться, несмотря на увеличение количества ударов беспилотников, и пришел к выводу, что «сегодня впервые предполагаемый уровень смертности среди гражданского населения близок к нулю». [ 177 ]

Газета New York Times сообщила в 2013 году, что администрация Обамы приняла спорный метод подсчета потерь среди гражданского населения, который фактически учитывает всех мужчин призывного возраста в зоне удара как комбатантов, что дает частичное объяснение официальным заявлениям о чрезвычайно низких сопутствующих смертях. [ 178 ]

В отчете Bloomberg за январь 2011 года говорится, что жертвы среди гражданского населения в результате ударов, очевидно, уменьшились. Согласно отчету, правительство США полагает, что с середины 2008 года в результате ударов беспилотников было убито 1300 боевиков и только 30 мирных жителей, а с августа 2010 года ни один мирный житель не погиб. [ 179 ]

14 июля 2009 года Дэниел Л. Байман из Брукингского института заявил, что, хотя точные данные о результатах ударов дронов получить трудно, похоже, что в результате атак дронов на каждого убитого боевика погибло десять мирных жителей. Байман утверждает, что убийства мирных жителей представляют собой гуманитарную трагедию и создают опасные политические проблемы, включая ущерб легитимности правительства Пакистана и отчуждение пакистанского населения от Америки. Он предположил, что реальным ответом на прекращение деятельности «Аль-Каиды» в Пакистане станет долгосрочная поддержка усилий Пакистана по борьбе с повстанцами . [ 45 ]

Официальные лица США утверждают, что интервью с местными жителями не дают точных цифр о жертвах среди гражданского населения, поскольку родственники или знакомые погибших отказываются заявлять, что жертвы были причастны к боевой деятельности. [ 180 ]

Сообщается, что в 2010 году ЦРУ упустило три возможности убить лидеров боевиков, в том числе Сираджуддина Хаккани , с помощью беспилотных ракет, потому что поблизости находились мирные жители. Фонд «Новая Америка» считает, что с 23 августа 2010 года в результате ударов беспилотников погибло от нуля до 18 мирных жителей и что общие потери среди гражданского населения снизились с 25% от общего числа в предыдущие годы до примерно 6% в 2010 году. По оценкам Фонда, С 2004 года погибло от 277 до 435 некомбатантов, из общего числа смертей от 1374 до 2189. [ 180 ]

Согласно отчету базирующегося в Исламабаде Центра мониторинга конфликтов (CMC), по состоянию на 2011 год было убито более 2000 человек, причем большинство из них были мирными жителями. CMC назвал удары дронов ЦРУ «кампанией убийств, оказавшейся кампанией мести», и показал, что 2010 год был самым смертоносным годом с точки зрения жертв в результате атак дронов: 134 удара привели к гибели более 900 человек. [ 181 ]

По данным Long War Journal , по состоянию на середину 2011 года в результате ударов беспилотников в Пакистане с 2006 года погибло 2018 боевиков и 138 мирных жителей. [ 182 ] В середине 2011 года Фонд «Новая Америка» заявил, что с 2004 по 2011 год 80% из 2551 человека, убитого в результате ударов, были боевиками. Фонд заявил, что 95% убитых в 2010 году были боевиками и что по состоянию на 2012 год 15% от общего числа людей, убитых в результате ударов дронов, были либо гражданскими лицами, либо неизвестными. [ 44 ] Фонд также утверждает, что в 2012 году уровень жертв среди гражданского населения и неизвестных составил 2 процента, тогда как Бюро журналистских расследований сообщает, что уровень потерь среди гражданского населения в 2012 году составляет 9 процентов. [ 183 ]

Бюро журналистских расследований , основываясь на обширном исследовании, проведенном в середине 2011 года, утверждает, что «достоверные сообщения» указывают на то, что среди погибших было 392 мирных жителя, в том числе 175 детей, из 2347 человек, погибших в результате атак США с 2004 года. В той же статье BIJ также заявил, что «предполагаемые цели - боевики в племенных районах - по-видимому, составляют большинство убитых. Среди погибших с 2004 года почти 150 названных боевиков, хотя сотни неизвестных боевиков низкого ранга». [ 49 ]

ЦРУ заявило, что в результате ударов, нанесенных в период с мая 2010 г. по август 2011 г., погибло более 600 боевиков и не повлекло за собой жертв среди гражданского населения; эта оценка подверглась критике со стороны Билла Роджио из Long War Journal и других комментаторов как нереалистичная. Неназванные американские официальные лица, беседовавшие с The New York Times, заявили, что по состоянию на август 2011 года в результате кампании дронов было убито более 2000 боевиков и около 50 мирных жителей. [ 42 ]

Независимый исследовательский сайт «Пакистанский подсчет тел», которым руководит доктор Зишан-уль-Хассан, ученый Фулбрайта, отслеживающий все атаки дронов, утверждает, что среди погибших 2179 гражданских лиц, а также 12,4% детей и женщин. [ 184 ] В отчете Бюро журналистских расследований , опубликованном 4 февраля 2012 года, говорится, что при администрации Обамы (2008–2011 годы) в результате ударов беспилотников погибло от 282 до 535 мирных жителей, в том числе 60 детей. [ 185 ]

Британская правозащитная группа Reprive подала иск в Совет ООН по правам человека на основании показаний 18 членов семей гражданских лиц, погибших в результате нападений, многие из которых были детьми. Они призывают КПЧ ООН «осудить нападения как незаконные нарушения прав человека». [ 186 ]

проведенное в феврале 2012 года, Расследование Associated Press, показало, что боевики стали основными жертвами ударов беспилотников в Северном Вазиристане, вопреки «широко распространенному в Пакистане мнению, что гражданские лица... являются основными жертвами». AP изучило 10 ударов дронов. Их репортеры поговорили примерно с 80 жителями деревни в Северном Вазиристане, и им сообщили, что в результате десяти нападений погибло по меньшей мере 194 человека. По словам жителей деревни, 56 из них были либо гражданскими лицами, либо племенными полицейскими, а 138 - боевиками. Тридцать восемь мирных жителей погибли в результате одного нападения 17 марта 2011 года. Жители деревни заявили, что один из способов узнать, были ли убиты мирные жители, - это посмотреть, сколько похорон было проведено после забастовки; Тела боевиков обычно вывозили для захоронения в другое место, а мирных жителей обычно хоронили сразу и на месте. [ 187 ]

В отчете исследователей из Стэнфордского и Нью-Йоркского университетов за сентябрь 2012 года кампания с использованием дронов подверглась критике, заявив, что она приводит к гибели большого числа мирных жителей и настраивает пакистанскую общественность против Соединенных Штатов. В докладе, составленном на основе опроса свидетелей, выживших после нападения дронов и других жителей Пакистана, предоставленного пакистанской правозащитной организацией «Фонд фундаментальных прав», сделан вывод, что только 2% жертв ударов дронов являются лидерами боевиков «высокого уровня». Авторы отчета не подсчитали общее количество жертв среди гражданского населения, но предположили, что отчет Бюро журналистских расследований за февраль 2012 года был более точным, чем отчет Long War Journal (оба подробно описаны выше) о жертвах среди гражданского населения. В докладе также высказывается мнение, что атаки дронов были нарушением международного права, поскольку правительство США не доказало, что цели представляют собой прямую угрозу США. [ 188 ] В докладе далее отмечается политика США, согласно которой после авиаудара все мужчины призывного возраста в зоне удара считаются боевиками, если только реабилитирующие доказательства не докажут иное. СМИ также призвали без дальнейших объяснений прекратить использовать термин «боевик» при освещении атак дронов. [ 189 ]

В интервью в октябре 2013 года один бывший оператор дронов описал события, предполагающие, что жертвы среди детей могут остаться незамеченными в некоторых оценках миссий. [ 190 ] Неделю спустя министерство обороны Пакистана заявило, что 67 гражданских лиц были среди 2227 человек, убитых в результате 317 ударов беспилотников с 2008 года. В министерстве заявили, что остальные убитые были исламскими боевиками. [ 191 ] Однако это заявление подверглось резкой критике со стороны местных и международных исследовательских групп и Министерства иностранных дел Пакистана как сильное преуменьшение и во многом неточное. Также опровергая утверждение Министерства обороны, директор Исследовательского центра ФУТП, академической группы в Исламабаде, в которой есть исследователи в регионе, заявил, что всего в двух нападениях за последние годы погибло более 100 мирных жителей. [ 192 ] Исследование, опубликованное изданием Reprive в 2014 году, показало, что в результате ударов американских беспилотников в Йемене и Пакистане соотношение потерь между неизвестными и объектами составило 28:1, при этом в одном исследовании соотношение потерь составило 128:1, при этом погибло 13 детей. [ 193 ]

Американский заложник Уоррен Вайнштейн и итальянский заложник Джованни Ло Порто были убиты в январе 2015 года в результате удара беспилотника под руководством США на афгано-пакистанской границе, как объявил президент США Барак Обама на пресс-конференции в Белом доме 23 апреля 2015 года. [ 194 ]

Согласно исследованию 2018 года, опубликованному в журнале International Security , существует мало свидетельств того, что удары дронов в Пакистане приводят к радикализации на местном, национальном или транснациональном уровне. [ 195 ]

Согласно исследованию International Studies Quarterly , проведенному в 2016 году , удары дронов являются эффективным инструментом борьбы с терроризмом в Пакистане. Исследование показало, что «удары дронов связаны со снижением частоты и смертности от террористических атак, а также с уменьшением избирательного нападения на старейшин племен». [ 196 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Рашид, Ахмед (2012). Пакистан на грани . Аллен Лейн. п. 54. ИСБН  9781846145858 .
  2. ^ Jump up to: а б Тихая сделка с Пакистаном. Архивировано 7 ноября 2017 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 4 октября 2008 г.
  3. ^ «В результате удара дрона в Северном Вазиристане погибли по меньшей мере восемь человек» . Захир Шах Шерази . Рассвет. 24 сентября 2014 г. Архивировано из оригинала 24 сентября 2014 г. . Проверено 24 сентября 2014 г.
  4. ^ Захир Шах Шерази (5 октября 2014 г.). «Удар дрона убил пять человек в Южном Вазиристане» . РАССВЕТ – ШЭ. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  5. ^ «В Северном Вазиристане от удара дрона восемь человек погибли, шестеро были ранены» . Захир Шах Шерази . Рассвет. 6 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  6. ^ «Вторая за день атака дронов убила троих предполагаемых боевиков в СЗА» . Захир Шах Шерази . Рассвет. 7 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 7 октября 2014 г.
  7. ^ «Ударом дрона убиты четыре предполагаемых боевика в Северном Вазиристане» . Захир Шах Шерази . Рассвет. 30 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 30 октября 2014 года . Проверено 30 октября 2014 г.
  8. ^ Сабин Ага, Питер Оборн (31 декабря 2016 г.). «Пакистан побеждает в войне с террором» . Зритель . Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 27 мая 2020 г.
  9. ^ «Пакистанские лидеры убиты». Архивировано 18 сентября 2017 года в Wayback Machine . Фонд «Новая Америка». 23 июня 2018 г.
  10. ^ «Удары дронов ЦРУ по Пакистану, с 2004 года по настоящее время» . Бюро журналистских расследований . 24 января 2018 года. Архивировано из оригинала 5 марта 2017 года . Проверено 15 марта 2019 г.
  11. ^ Сабин Ага, Питер Оборн (31 декабря 2016 г.). «Пакистан побеждает в войне с террором» . Зритель . Архивировано из оригинала 12 октября 2017 года . Проверено 21 сентября 2017 г.
  12. ^ «Война дронов: Пакистан» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинала 21 апреля 2018 года . Проверено 20 апреля 2018 г.
  13. ^ «Лидер Талибана убит в перестрелке с полицией» . Экспресс Трибьюн . 26 августа 2010 г. Проверено 26 марта 2011 г.
  14. ^ «Бывший пакистанский Талибан № 2 арестован в Афганистане: репортажи» . Архивировано из оригинала 19 февраля 2013 года.
  15. ^ «Ракетный удар США «убил главу Аль-Каиды» в Пакистане» . Новости Би-би-си . 28 сентября 2010 г.
  16. ^ София Саифи, Бен Брамфилд и Сьюзен Кандиотти (6 декабря 2014 г.). «Пакистан убивает лидера Аль-Каиды, находящегося в списке самых разыскиваемых ФБР» . CNN . Проверено 6 июля 2015 г.
  17. ^ Ариф Рафик. «Что случилось с афгано-пакистанской провинцией ИГИЛ?» . Дипломат .
  18. ^ «Освобожденный задержанный в Гитмо присоединяется к ИГИЛ – бывший командир Талибана назначен главой ИГИЛ в Хорасе» . Фокс Ньюс . Проверено 23 ноября 2014 г.
  19. ^ «Местная поддержка ужасного Исламского государства растет в Пакистане: отчет» . Таймс оф Индия . Проверено 23 ноября 2014 г.
  20. ^ "ИДУ объявляет о смерти эмира, называет нового лидера" . Длинный военный журнал . 4 августа 2014 г.
  21. ^ Jump up to: а б Миллер, Грег; Тейт, Джули (1 сентября 2011 г.). «ЦРУ переключает внимание на уничтожение целей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  22. ^ Jump up to: а б «Полные наборы данных Бюро об ударах дронов в Пакистане, Йемене и Сомали» . Бюро журналистских расследований . 6 июня 2015 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2015 года . Проверено 6 июня 2015 г.
  23. ^ Jump up to: а б «Войны дронов в Пакистане: анализ» . Фонд «Новая Америка». Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Проверено 18 сентября 2017 г.
  24. Long War Journal. Архивировано 18 февраля 2015 г. в Wayback Machine , «Составление данных об авиаударах США в Пакистане, 2004–2018 гг.». Проверено 23 июня 2018 г.
  25. ^ Гош, Бобби; Томпсон, Марк (1 июня 2009 г.). «Тихая война ЦРУ в Пакистане» . Время . Архивировано из оригинала 14 сентября 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  26. ^ Миллер, Грег; Тейт, Джули (1 сентября 2011 г.). «ЦРУ переключает внимание на уничтожение целей» . Архивировано из оригинала 26 ноября 2013 года . Проверено 10 декабря 2017 г. - через www.WashingtonPost.com.
  27. ^ Миллер, Грег (27 декабря 2011 г.). «При Обаме появляется глобальный аппарат для уничтожения дронов» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 мая 2012 года . Проверено 8 мая 2012 г.
  28. ^ Де Люс, Дэн (20 июля 2009 г.). «Война американских дронов в Пакистане не прекращается» . Агентство Франс-Пресс. Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  29. ^ Берген, Питер; Тидеманн, Кэтрин (3 июня 2009 г.). «Война дронов» . Фонд «Новая Америка». Архивировано из оригинала 6 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  30. ^ Исикофф, Майкл (23 мая 2013 г.). «В первом публичном заявлении Холдер сообщает, что в результате ударов американских беспилотников погибли четыре американца» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 25 июля 2013 года . Проверено 19 августа 2013 г.
  31. ^ «НС единогласно приняло резолюцию против ударов американских беспилотников» . 10 декабря 2013 года. Архивировано из оригинала 29 августа 2018 года . Проверено 28 августа 2018 г.
  32. ^ Jump up to: а б Аяз Гюль, 22 октября 2013 г., « Премьер-министр Пакистана призывает США прекратить удары дронов. Архивировано 23 октября 2013 г. в Wayback Machine », «Голос Америки» . Проверено 23 октября 2013 г.
  33. ^ «Секретные записки показывают, что Пакистан одобрил удары американских беспилотников » . Новости Би-би-си . 24 октября 2013 года . Проверено 18 августа 2022 г.
  34. ^ Ник Робертсон и Грег Ботельо (11 апреля 2013 г.). «Экс-пакистанский лидер признал секретную сделку с США по ударам беспилотников» . CNN . Проверено 18 августа 2022 г.
  35. Эндрю Банкомб, 9 мая 2013 г., « Пакистанский суд объявляет удары американских беспилотников по племенному поясу страны незаконными. Архивировано 19 мая 2017 г. в Wayback Machine », The Independent . Проверено 23 октября 2013 г.
  36. ^ Сет Дж. Джонс и К. Кристин Фэйр (2010). Меры по подавлению восстания в Пакистане [ мертвая ссылка ] (Санта-Моника, Калифорния: Рэнд), xi.
  37. ^ Удары дронов в Афганистане. Архивировано 24 июня 2018 года в Wayback Machine Бюро журналистских расследований . Проверено 6 марта 2019 г.
  38. ^ Маццетти, Марк; Мехеннет, Суад (11 декабря 2009 г.). «Планировщик Каиды в Пакистане убит дроном» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июня 2012 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  39. ^ Ходж, Аманда (19 февраля 2009 г.). «Пакистан разрешил ЦРУ использовать авиабазу для ударов беспилотников» . Австралийский . Архивировано из оригинала 20 июня 2013 года . Проверено 6 декабря 2011 г.
  40. ^ Олбриттон, Крис (20 мая 2011 г.). «Глава пакистанской армии добивался большего освещения событий с помощью дронов в 2008 году: Wikileaks» . Рейтер . Архивировано из оригинала 3 сентября 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  41. ^ «Самолеты F-16 сбивают дроны ЦРУ» . Индостан Таймс . 23 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 31 августа 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  42. ^ Jump up to: а б с Шейн, Скотт (11 августа 2011 г.). «ЦРУ оспаривает потери среди гражданского населения в результате ударов дронов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 ноября 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  43. Джо Беккер и Скотт Шейн, 29 мая 2012 г., « Секретный «список убийств» доказывает проверку принципов и воли Обамы. Архивировано 28 февраля 2017 г. в Wayback Machine », The New York Times . Проверено 23 октября 2013 г.
  44. ^ Jump up to: а б с «На ровном месте» . Экономист . 30 июля 2011 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  45. ^ Jump up to: а б Байман, Дэниел (14 июля 2009 г.). «Работают ли целенаправленные убийства?» . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 21 мая 2016 года . Проверено 16 декабря 2011 г. Критики правильно видят множество проблем в этой программе, прежде всего количество жертв среди гражданского населения, понесенных в результате ударов. Источники информации о гибели мирных жителей скудны, и цифры часто преувеличены, но, вероятно, в результате нападений погибло более 600 мирных жителей. Это число предполагает, что на каждого убитого боевика погибло около 10 мирных жителей.
  46. ^ Jump up to: а б Шерази, Захир Шах (9 марта 2011 г.). «Большинство погибших в результате атак дронов были террористами: военными» . Рассвет . Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  47. ^ Вудс, Крис; Лэмб, Кристина (4 февраля 2012 г.). «Террористические дроны Обамы: тактика ЦРУ в Пакистане включает в себя нападения на спасателей и похороны» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинала 7 февраля 2012 года . Проверено 7 февраля 2012 г.
  48. ^ Вудс, Крис (11 августа 2011 г.). «Среди погибших дронов зарегистрировано более 160 детей» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинала 6 января 2012 года . Проверено 27 декабря 2011 г.
  49. ^ Jump up to: а б Вудс, Крис (10 августа 2011 г.). «Разоблачена война дронов – полная картина ударов ЦРУ в Пакистане» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинала 17 декабря 2011 года . Проверено 16 декабря 2011 г.
  50. ^ Элиас-Санборн, Барбара (2 февраля 2012 г.). «Грядущий раскол пакистанских талибов» . Иностранные дела . Архивировано из оригинала 10 марта 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.
  51. ^ Джонстон, Патрик Б. и Ануп Сарбахи, Влияние ударов американских дронов на терроризм в Пакистане. Архивировано 30 октября 2012 г. в Wayback Machine , RAND Corporation , 25 февраля 2012 г.
  52. Мотив бомбы . Архивировано 17 мая 2013 года в Wayback Machine , Los Angeles Times, 8 мая 2010 года.
  53. ^ Кен Диланиан (23 декабря 2011 г.). «ЦРУ приостановило атаки дронов в Пакистане, - заявляют официальные лица США» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 17 июня 2013 года . Проверено 9 июня 2013 г.
  54. ^ «Пакистанские силы берут под контроль авиабазу Шамси» . ИБНЛайв . 10 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 8 января 2012 года . Проверено 7 января 2012 г.
  55. ^ «ООН заявляет, что американские дроны нарушают суверенитет Пакистана» . Хьюстонская хроника . 15 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2013 г.
  56. ^ Международная амнистия. « Я буду следующим?» Американские беспилотники наносят удары по Пакистану» (PDF) . Публикации Amnesty International. Архивировано (PDF) из оригинала 23 октября 2013 года . Проверено 22 октября 2013 г.
  57. ^ «Маккейн: Вы такая же «сумасшедшая птица», как Рэнд Пол, Джастин Амаш и Тед Круз?» . Причина.com . 9 марта 2013 года . Проверено 6 февраля 2020 г.
  58. ^ Jump up to: а б Бошан, Зак (29 мая 2014 г.). «Война дронов в Пакистане может закончиться» . Вокс . Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
  59. ^ Диланиан, Кен (29 мая 2014 г.). «ЦРУ сворачивает программу ударов дронов в Пакистане» . АП . Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
  60. ^ «Удары дронов: Пакистан» . Новая Америка . Архивировано из оригинала 1 ноября 2017 года . Проверено 10 декабря 2017 г.
  61. ^ Серл, Джек. «Только 4% жертв дронов в Пакистане названы членами Аль-Каиды» . Бюро журналистских расследований. Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года . Проверено 20 октября 2014 г.
  62. ^ Вудс, Крис « Утечка пакистанского отчета подтверждает большое число погибших среди гражданского населения в результате ударов беспилотников ЦРУ. Архивировано 28 июля 2013 года в Wayback Machine » Бюро журналистских расследований . 22 июля 2013 г.
  63. ^ Удары дронов привели к гибели ценных целей, сообщают США Пакистану. Архивировано 12 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Dawn (газета) , 9 февраля 2009 г.
  64. ^ [1] Архивировано 9 апреля 2009 г. в Wayback Machine. Обама расширяет ракетные удары по Пакистану, The New York Times, 21 февраля 2009 г.; та же история в [2]. Архивировано 2 декабря 2013 г. в Wayback Machine. «Обама расширяет удары Пакистана – нападения нацелены на лагеря Мехсуда», The Telegraph of Calcutta, 22 февраля 2009 г.
  65. Панетта указывает, что забастовки в Пакистане продолжатся. Архивировано 2 марта 2009 г. в Wayback Machine , International Herald Tribune , 26 февраля 2009 г.
  66. США вступают в бой с лидером Талибана. Архивировано 5 марта 2009 г. в Wayback Machine , The Washington Times , 4 марта 2009 г.
  67. США взвешивают удар Талибана по Пакистану. Архивировано 27 апреля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times , 17 марта 2009 г.
  68. ^ Халил, Джеханзеб; Первин, Сайма (2014). «Тайная война США в Пакистане: беспилотник нарушает национальный суверенитет». Журнал прикладных экологических и биологических наук . 4 (8): 209–215.
  69. ^ Agence France-Presse , «США предлагают аргументы в пользу ударов дронов», Japan Times , 28 марта 2010 г., стр. 1.
  70. ^ Jump up to: а б МакКелви, Тара, « Внутри машины для убийств. Архивировано 16 февраля 2011 года в Wayback Machine », Newsweek , 13 февраля 2011 года.
  71. ^ Миллер, Грег (21 февраля 2011 г.). «Участившиеся удары американских беспилотников по Пакистану привели к гибели нескольких ценных боевиков» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 29 июня 2011 года . Проверено 25 февраля 2011 г.
  72. ^ Внутри мрачного мира «подписных ударов» и убийств американцев с помощью дронов, Брайан Глин Уильямс. Архивировано 22 марта 2014 года в Wayback Machine , The Huffington Post.
  73. Сэнгер, Дэвид Э. и Эрик Шмитт, «США взвешивают удар Талибана по Пакистану», The New York Times , 18 марта 2009 г., стр. 1.
  74. ^ «США предостерегают от отправки войск в Пакистан: конгрессмен называет решение Буша вопросом выборов - DAWN – Главные новости; 14 сентября 2008 г.» . Рассвет . Пакистан. 14 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2010 г. Проверено 27 марта 2011 г.
  75. ^ Ракетные удары США нанесли тяжелый урон Аль-Каиде, заявляют официальные лица. Архивировано 24 марта 2009 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times , 22 марта 2009 г.
  76. Сын Бен Ладена «вероятно убит». Архивировано 26 июля 2009 г. в Wayback Machine , BBC , 23 июля 2009 г.
  77. ^ «Сопротивление афганско-пакистанской войне» . Голоса за творческое ненасилие. 10 апреля 2009 года. Архивировано из оригинала 7 апреля 2011 года . Проверено 27 марта 2011 г.
  78. ^ «Заземлите дронов» . Nevadadesertexperience.org. Архивировано из оригинала 10 марта 2011 года . Проверено 27 марта 2011 г.
  79. США делятся разведданными с помощью дронов с Пакистаном, но нет совместного контроля. Архивировано 16 мая 2009 г. в Wayback Machine , Голос Америки , 14 мая 2009 г.
  80. ^ Атаки дронов продолжатся в Пакистане: глава ЦРУ. Архивировано 22 мая 2009 г. в Wayback Machine , Dawn (газета) , 19 мая 2009 г.
  81. ^ ЦРУ расширит использование дронов в Пакистане. Архивировано 28 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times , 3 декабря 2009 г.
  82. ^ Атаки дронов могут быть расширены в Пакистане. Архивировано 15 декабря 2009 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times , 14 декабря 2009 г.
  83. Сенаторы США защищают атаки дронов. Архивировано 11 января 2010 г. в Wayback Machine , Dawn (газета) , 8 января 2010 г.
  84. ^ «США делятся данными наблюдения с помощью дронов с Пакистаном, — говорит Майк Маллен. — Соединенные Штаты предприняли беспрецедентный шаг, поделившись с Исламабадом данными наблюдения, собранными дронами, летающими над Пакистаном», — заявил в четверг высокопоставленный военный офицер США . «Дейли телеграф» . Лондон. 14 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 6 июня 2010 года . Проверено 1 мая 2010 г.
  85. США планируют увеличить количество операций дронов на 75% , Dawn (газета) , 3 февраля 2010 г.
  86. ^ Берген, Питер (26 апреля 2012 г.). «Воин-главнокомандующий» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 апреля 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
  87. Апуццо, Мэтт, ( Associated Press ), «Стратегия Обамы расширяет нападение на пакистанских и афганских боевиков», 12 февраля 2010 г.
  88. Энтус, Адам, «Специальный репортаж: Как Белый дом научился любить дроны». Архивировано 20 января 2011 года в Wayback Machine , Reuters , 18 мая 2010 года.
  89. ^ Беккер, Джо; Шейн, Скотт (29 мая 2012 г.). «Секретный «список убийц» проверяет принципы Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 декабря 2017 года . Проверено 10 декабря 2017 г.
  90. ^ Перлес, Джейн; Шмитт, Эрик (28 апреля 2011 г.). «Назначение Петреуса может обострить отношения с Пакистаном» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 августа 2017 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  91. Барнс, Джулиан Э., «США расширяют полеты дронов для нацеливания на Восточную Африку», The Wall Street Journal , 21 сентября 2011 г., стр. 1.
  92. Лендлер, Марк, «Обама говорит, что жертв среди гражданского населения из-за дронов не так много», The New York Times , 31 января 2012 г., стр. 6.
  93. ^ Уилсон, Скотт; Коэн, Джон (8 февраля 2012 г.). «Опрос выявил широкую поддержку антитеррористической политики Обамы» . Международная амнистия. Архивировано из оригинала 9 февраля 2012 года . Проверено 8 февраля 2012 года .
  94. ^ Jump up to: а б Сэвидж, Чарли (30 апреля 2012 г.). «Высший представитель службы безопасности США заявил, что для ударов дронов используются «строгие стандарты»» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 мая 2012 года . Проверено 1 мая 2012 г.
  95. ^ «США: передать удары дронов ЦРУ военным» . Хьюман Райтс Вотч. 20 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2012 года . Проверено 11 мая 2012 г.
  96. ^ Крилли, Боб (28 мая 2012 г.). «США активизировали атаки беспилотников в Пакистане после провала переговоров о конвоях» . «Дейли телеграф» . Лондон. Архивировано из оригинала 30 мая 2012 года . Проверено 28 мая 2012 г.
  97. ^ Майкл Кроули (30 мая 2013 г.). «Почему Gitmo никогда не закроется» . swampland.time.com . Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.
  98. ^ Дэниел Джун (23 мая 2013 г.). «Обама приказал освободить признание того, что с 2009 года дроны убили четырех граждан США» . JD Журнал .
  99. ^ Спенсер Акерман (7 июня 2013 г.). «Исследователь ООН по беспилотникам ожидает «резкого» уменьшения количества ударов США» . Guardian.co.uk . Лондон. Архивировано из оригинала 11 сентября 2013 года . Проверено 8 июня 2013 г. «В течение примерно 18 месяцев большинство операций с дронами будет проводиться военными, а не какой-либо другой ветвью власти», — сказал Эммерсон.
  100. ^ Гленн Гринвальд (2 июня 2013 г.). «Атаки дронов продолжаются, ФБР убило безоружного свидетеля, а помощники Обамы наживаются» . Guardian.co.uk . Лондон. Архивировано из оригинала 7 августа 2013 года . Проверено 2 июня 2013 г. Всего через шесть дней после широко разрекламированной террористической речи президента Обамы американский беспилотник выпустил ракету по Пакистану, в результате чего погибли четыре человека. В субботу еще один американский беспилотник убил семь человек, на этот раз в Йемене. Были некоторые споры о том, действительно ли речь Обамы провозгласила более строгие стандарты использования дронов; первые результаты, хотя и не являются определяющими, похоже, предполагают, что дела идут как обычно.

    Сауд Мехсуд (8 июня 2012 г.). «Разгневанный Пакистан вызывает посла после того, как в результате удара американского беспилотника погибли девять человек» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Проверено 8 июня 2013 г. В результате удара американского беспилотника на северо-западе Пакистана погибли девять человек, заявили представители службы безопасности, что побудило недавно приведённого к присяге премьер-министра Наваза Шарифа вызвать в субботу посланника Америки, чтобы выразить протест против подобных атак.

  101. ^ Миллер, Грег (25 ноября 2013 г.). «ЦРУ по-прежнему стоит за большинством ударов дронов, несмотря на попытки перенести кампанию в сторону обороны» . Washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 28 ноября 2013 года . Проверено 28 ноября 2013 г.
  102. ^ Диланиан, Кен, «Конгресс уделяет больше внимания убийствам дронами», Los Angeles Times , 25 июня 2012 г., стр. 1
  103. ^ Бланшар, Эрик М. (2011). Вопрос технонауки в феминистских международных отношениях . Лондон: Группа Тейлора и Фрэнсиса. п. 155.
  104. ^ Бланшар. Вопрос технонауки в феминистских международных отношениях . п. 156.
  105. ^ Бланшар. Вопрос технонауки в феминистских международных отношениях . п. 160.
  106. ^ Jump up to: а б «Официальный представитель подтверждает, что США используют базу в Пакистане для нанесения ударов» . Канал «Фокс Ньюс». 19 февраля 2009 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2009 года . Проверено 2 июля 2009 г.
  107. ^ Рашид, Ахмед (2012). Пакистан на грани . Аллен Лейн. п. 54. ИСБН  9781846145858 .
  108. ^ Немигающий взгляд. Архивировано 26 ноября 2014 г. в Wayback Machine The New Yorker , 24 ноября 2014 г.
  109. Протест Пакистана послу США. Архивировано 28 ноября 2008 г. в Wayback Machine , BBC , 20 ноября 2008 г.
  110. Пакистан в ярости, когда в результате авиаудара ЦРУ по деревне погибло 18 человек. Архивировано 19 сентября 2018 г. в Wayback Machine , The Daily Telegraph , 16 января 2006 г.
  111. Гибель мирных жителей в результате нападения в Пакистане. Архивировано 14 октября 2008 г. в Wayback Machine , Аль-Джазира , 8 сентября 2008 г.
  112. Петреус в Пакистане заслушивает жалобы на ракетные удары. Архивировано 11 февраля 2017 г. в Wayback Machine , The New York Times , 4 ноября 2008 г.
  113. Официальный представитель США заявляет, что дроны используют базу в Пакистане. Архивировано 17 февраля 2009 г. в Wayback Machine , Dawn (газета) , 14 февраля 2009 г.
  114. ^ Пакистанские базы не используются для атак дронов: FM , Daily Times (Пакистан) , 16 февраля 2009 г. Архивировано 13 августа 2009 г. в Wayback Machine.
  115. Делитесь разведданными, останавливайте атаки дронов: Зардари в США. Архивировано 5 февраля 2009 г. в Wayback Machine , NDTV, 2 февраля 2009 г.
  116. Американские беспилотники наносят удары по Пакистану через несколько часов после обещания суверенитета. Архивировано 25 марта 2017 г. в Wayback Machine , The Independent , 18 сентября 2008 г.
  117. Лахор «был операцией Пакистанского Талибана». Архивировано 1 апреля 2009 г. на Wayback Machine , BBC , 31 марта 2009 г.
  118. Уилкинсон, Исамбард, «Пакистан «помогает США в атаках дронов»», The Daily Telegraph , 4 апреля 2009 г.
  119. Кристенсон, Сиг, « Пакистанцы: США должны уступить контроль над дронами. Архивировано 12 августа 2009 г. в Wayback Machine », San Antonio Express-News , 29 апреля 2009 г.
  120. ^ Шах, Пир Зубайр (17 мая 2009 г.). «25 боевиков убиты в результате нападения в Пакистане» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
  121. Войска США используют авиабазу Шамси в Белуджистане , Dawn (газета) , 12 декабря 2009 г.
  122. Уолш, Деклан, глава ЦРУ в Пакистане уезжает после того, как испытание дрона разоблачило его прикрытие. Архивировано 8 февраля 2017 года в Wayback Machine The Guardian, 17 декабря 2010 года.
  123. Журналист призывает к смертной казни для начальника отделения ЦРУ . Необработанная история, 17 декабря 2010 г.
  124. ^ Уолш, Деклан, пакистанский журналист подает в суд на ЦРУ за удар беспилотника, в результате которого погибли родственники. Архивировано 5 марта 2017 г. в Wayback Machine Guardian, 13 декабря 2010 г.
  125. Маццетти, Марк Пакистани подозревается в роли Пакистана в раскрытии имени американского шпиона. Архивировано 1 марта 2017 года в Wayback Machine New York Times, 17 декабря 2010 года.
  126. ^ Рашид, Ахмед (2012). Пакистан на грани . Аллен Лейн. п. 55. ИСБН  9781846145858 .
  127. ^ Питер Берген и Кэтрин Тидеманн. «Призрачная война Вашингтона: последствия программы американских дронов в Пакистане». Иностранные дела . Июль – август 2011 г.
  128. ^ «Пакистан заявляет, что американские беспилотники в его воздушном пространстве будут сбиваться» . 10 декабря 2011 года. Архивировано из оригинала 12 декабря 2011 года . Проверено 29 декабря 2011 г.
  129. ^ Индус (25 февраля 2012 г.). «В соответствии с секретной сделкой ISI позволяет возобновить войну дронов США» . Ченнаи, Индия. Архивировано из оригинала 20 июля 2012 года . Проверено 25 сентября 2012 г.
  130. Энтус, Адам, «Беспокойство США по поводу ударов дронов», The Wall Street Journal , 26 сентября 2012 г., стр. 1
  131. ^ Росс, Элис К. (9 мая 2013 г.). «Пакистанский суд признал удары дронов ЦРУ незаконными» . Бюро журналистских расследований . Архивировано из оригинала 23 июля 2013 года . Проверено 10 июля 2013 г.
  132. ^ Элин Гордц (21 мая 2013 г.). «Американский беспилотник нанес удар по неэффективному средству борьбы с боевиками в племенных районах Пакистана, говорится в докладе» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 12 июня 2013 года . Проверено 8 июня 2013 г.
  133. ^ Расул Давар; Ребекка Сантана (30 мая 2013 г.). «Пакистанские талибы отозвали свое предложение о мирных переговорах в четверг после гибели заместителя лидера группировки в результате атаки американского беспилотника» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 7 апреля 2014 года . Проверено 8 июня 2013 г.
  134. ^ «В результате взрывов в Пакистане погибло по меньшей мере 49 человек» . Guardian.co.uk . Лондон. Ассошиэйтед Пресс. 30 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 22 сентября 2016 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  135. ^ Джибран Ахмед; Мэтью Грин, Джереми Лоуренс (30 июня 2013 г.). "В результате взрыва в пакистанском городе Пешавар погибли 14 человек" . Рейтер . Reuters.com. Архивировано из оригинала 3 июля 2013 года . Проверено 30 июня 2013 г.
  136. ^ Ричард Энгель; Роберт Виндрем (5 июня 2013 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: ЦРУ не всегда знало, кого оно убивает в результате ударов беспилотников, как показывают секретные документы» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 9 июня 2013 года . Проверено 8 июня 2013 г.
  137. ^ «Премьер-министр Пакистана Наваз Шариф призывает положить конец ударам американских беспилотников» . Новости Би-би-си . 5 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Проверено 8 июня 2013 г.
  138. ^ Сауд Мехсуд (8 июня 2012 г.). «Разгневанный Пакистан вызывает посла после того, как в результате удара американского беспилотника погибли девять человек» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 июня 2013 года . Проверено 8 июня 2013 г.
  139. ^ «США сокращают количество атак дронов в Пакистане» . «Экспресс Трибьюн» . 26 июля 2013 года. Архивировано из оригинала 27 июля 2013 года . Проверено 26 июля 2013 г.
  140. ^ Сауд Мехсуд (8 ноября 2013 г.). «Талибан планирует волну мести в Пакистане» . Рейтер . Архивировано из оригинала 9 ноября 2013 года . Проверено 8 ноября 2013 г.
  141. ^ Шахзад, Асиф; Эббот, Себастьян (27 ноября 2013 г.). «Пакистанская партия разжигает гнев по поводу ударов дронов ЦРУ» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 11 декабря 2013 года . Проверено 28 ноября 2013 г.
  142. ^ «Пакистан: 13 убитых, когда США возобновляют кампанию по нанесению ударов с помощью беспилотников» . theguardian.com . Ассошиэйтед Пресс. 12 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2014 года . Проверено 14 июня 2014 г.
  143. ^ «Атака американского беспилотника уничтожила предполагаемых боевиков в Пакистане» . News.Net Юго-Восточной Азии. Архивировано из оригинала 14 июля 2014 года . Проверено 10 июля 2014 г.
  144. ^ «Атака дронов в Пакистане, убито 35 боевиков» . Группа Патрика . 16 июля 2014 года. Архивировано из оригинала 20 июля 2014 года . Проверено 17 июля 2014 г.
  145. ^ Коглан, Том; Захид Хусейн и Джереми Пейдж (18 февраля 2009 г.). «Секретность и отрицание: Пакистан позволяет ЦРУ использовать авиабазу для нанесения ударов по боевикам» . Таймс . Лондон. п. 1. Архивировано из оригинала 7 мая 2009 года . Проверено 2 июля 2009 г.
  146. ^ Agence France-Presse / Jiji Press , «Бен Ладен пытался восстановить террористическую сеть, уничтоженную дронами», Japan Times , 3 июля 2011 г., стр. 1.
  147. Миллер, Грег, «Файлы Бен Ладена показывают, что Аль-Каида находится под давлением», The Washington Post , 2 июля 2011 г., стр. 1.
  148. Уинтон, Ричард, «Веб-сайт, связанный с Аль-Каидой, угрожает компании Монровии, производящей военные дроны». Архивировано 5 июля 2011 г. в Wayback Machine , Los Angeles Times , 2 июля 2011 г.
  149. ^ Jump up to: а б «Посланник ООН призывает провести расследование атак американских дронов» . Си-Эн-Эн. 4 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 года . Проверено 24 июня 2009 г.
  150. ^ Сильверстайн, Кен (12 июня 2009 г.). «Скрывает ли секретность атак дронов жертвы среди гражданского населения?» . Журнал Харпера . Архивировано из оригинала 18 июня 2009 года . Проверено 24 июня 2009 г.
  151. ^ Макиннис, Лаура (3 июня 2009 г.). «Посланник ООН требует от США большей открытости в отношении смертей на войне» . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 июня 2009 года . Проверено 1 июля 2017 года .
  152. ^ «Использование США дронов подвергается сомнению со стороны ООН» The New York Times . Рейтер. 28 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 27 января 2018 г. . Проверено 24 февраля 2017 г.
  153. ^ Клауд, Дэвид, С. (3 июня 2010 г.). «В докладе ООН осуждается широкое использование ударов беспилотников США», Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 27 января 2012 года . Проверено 8 февраля 2012 года . {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  154. ^ «ООН требует расследования атак дронов на территории Пакистана» . Агентство Франс-Пресс. 7 июня 2012 года. Архивировано из оригинала 8 июня 2012 года . Проверено 8 июня 2012 года .
  155. Небехай, Стефани, «Следователь ООН осуждает использование США дронов-убийц», Reuters , 19 июня 2012 г. (репортаж телеграфной службы)
  156. ^ Jump up to: а б с д Международная клиника по правам человека и разрешению конфликтов, Стэнфордская школа права; Клиника глобального правосудия, юридический факультет Нью-Йоркского университета (сентябрь 2012 г.). «Жизнь под дронами: смерть, ранения и травмы мирных жителей в результате практики использования дронов США в Пакистане» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2012 года . Проверено 8 марта 2014 г.
  157. ^ Берген, Питер. «Удары дронов: поддерживаете ли вы сегодня воздушные удары военных дронов США по территории ФУТП или выступаете против них?» . Фонд «Новая Америка». Архивировано из оригинала 27 октября 2012 года . Проверено 17 января 2013 г.
  158. ^ «Арианский институт региональных исследований и пропаганды» . ЭРРА. 5 марта 2009 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2012 г. . Проверено 9 июня 2013 г.
  159. ^ «Атаки дронов – опрос» . Архивировано из оригинала 12 марта 2009 года . Проверено 12 марта 2009 г. , The News International , 5 марта 2009 г.
  160. ^ анализ: Опасная пропасть восприятий - Фархат Тадж , Daily Times (Пакистан) , 30 января 2010 г. «Дейли Таймс — ведущий новостной ресурс Пакистана» . Архивировано из оригинала 2 февраля 2010 года . Проверено 14 сентября 2017 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  161. Вой на луну. Архивировано 11 января 2010 г. в Wayback Machine , Dawn (газета) , 9 января 2010 г.
  162. ^ «Брось пилота» . Экономист . 19 октября 2013 года. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года . Проверено 24 октября 2013 г.
  163. Родригес, Алекс, «Информаторы-мишени отрядов смерти». Архивировано 30 декабря 2011 года в Wayback Machine , Los Angeles Times , 29 декабря 2011 года, страница 1.
  164. ^ «PTI отказала в разрешении на проведение митинга в Южном Вазиристане» . Дон.com. 2 октября 2012 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2013 года . Проверено 9 июня 2013 г.
  165. ^ Крилли, Роб (1 октября 2012 г.). «Пакистанские талибы предлагают Имрану Хану безопасность» . Лондон: Telegraph.co.uk. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года . Проверено 9 июня 2013 г.
  166. ^ «Политическая наука ежеквартально: весна 2014 г.: Пакистанская оппозиция ударам американских дронов» . www.psqonline.org . Архивировано из оригинала 5 декабря 2017 года . Проверено 4 мая 2018 г.
  167. ^ Ярмарка, К. Кристина; Кальтенталер, Карл; Миллер, Уильям (2015). «Пакистанская политическая коммуникация и общественное мнение по поводу атак американских дронов». Журнал стратегических исследований . 38 (6): 852–872. дои : 10.1080/01402390.2014.997932 . S2CID   154468062 .
  168. ^ «Война дронов в Пакистане» . www.newamerica.org . Проверено 27 августа 2021 г.
  169. ^ Мир, Асфандьяр. Мур, Дилан. «Дроны, наблюдение и насилие: теория и данные американской программы дронов». Ежеквартальный журнал международных исследований. 13 декабря 2018 г.
  170. ^ Джонстон, Патрик Б.; Сарбахи, Ануп К. (1 июня 2016 г.). «Влияние ударов американских дронов на терроризм в Пакистане» . Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 (2): 203–219. doi : 10.1093/isq/sqv004 – через Academic.oup.com.
  171. ^ Аслам, Вали (июнь 2014 г.). «Переселение террористов и социальные последствия ударов американских беспилотников в Пакистане» . Проект дистанционного управления . Проверено 19 августа 2022 г.
  172. ^ Шах, Акил (1 мая 2018 г.). «Вызывают ли удары американских дронов ответную реакцию? Свидетельства из Пакистана и за его пределами» . Международная безопасность . 42 (4): 47–84. дои : 10.1162/isec_a_00312 . S2CID   57571553 .
  173. ^ Шах, Акил. «Ответный удар дронов в Пакистане — это миф: вот почему». Вашингтон Пост. 17 мая 2016 г.
  174. ^ «Дроны в документах Абботтабада». Центр изучения дронов. 25 марта 2016 г. По состоянию на 9 марта 2019 г.
  175. ^ УИЛЬЯМС, БРАЙАН ГЛИН. «Кто погибает в результате ударов дронов?» В «Хищниках: Война дронов ЦРУ с Аль-Каидой», 89–120. Страницы 107, 110. University of Nebraska Press, 2013. doi:10.2307/j.ctt1ddr6sf.12.
  176. ^ Уоррик, Джоби и Питер Финн, На фоне возмущения по поводу гибели мирных жителей в Пакистане ЦРУ обращается к ракетам меньшего размера. Архивировано 7 марта 2011 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 26 апреля 2010 г.
  177. ^ УИЛЬЯМС, БРАЙАН ГЛИН. «Кто погибает в результате ударов дронов?» В «Хищниках: Война дронов ЦРУ с Аль-Каидой», 89–120. Страница 100. University of Nebraska Press, 2013. doi:10.2307/j.ctt1ddr6sf.12.
  178. ^ Беккер, Джо; Шейн, Скотт (29 мая 2012 г.). «Секретный «список убийств» является проверкой принципов и воли Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 24 февраля 2017 г.
  179. Капаччо, Тони и Джефф Блисс, « США заявили о снижении смертности среди гражданского населения после увеличения ударов ЦРУ в Пакистане », Bloomberg , 31 января 2011 г.
  180. ^ Jump up to: а б Диланиан, Кен (22 февраля 2011 г.). «Дроны ЦРУ, возможно, избегают мирных жителей Пакистана» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 3 марта 2011 года . Проверено 1 января 2012 г.
  181. ^ «Армия пытается скрыть плохую сделку по Дэвису» . thenews.com.pk. 19 марта 2011 года . Проверено 19 мая 2011 г. [ мертвая ссылка ]
  182. ^ Роджио, Билл и Александр Майер, « Составление диаграммы данных об авиаударах США в Пакистане, 2004–2011 гг. Архивировано 18 февраля 2015 г. в Wayback Machine », Long War Journal , 5 июля 2011 г. Проверено 11 июля 2011 г.
  183. ^ Подсчет жертв среди гражданского населения в войне дронов ЦРУ , Foreign Policy
  184. ^ «Атаки дронов в Пакистане» . ПакистанBodyCount.org. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 года . Проверено 9 июня 2013 г.
  185. Лэмб, Кристина, Крис Вудс и Рахимулла Юсуфзай, «Скрытые дроны ЦРУ убивают сотни мирных жителей», London Sunday Times , 5 февраля 2012 г., стр. 28.
  186. ^ «ЖАЛОБА НА СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ ЗА УБИЙСТВО НЕВИННЫХ ГРАЖДАН ИСЛАМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПАКИСТАН» (PDF) . 22 февраля 2012 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2012 г. . Проверено 25 сентября 2012 г.
  187. Эббот, Себастьян, Associated Press , «Исследование: боевики, а не гражданские лица, являются основными жертвами ударов дронов». Архивировано 3 марта 2016 г. в Wayback Machine , Республика Аризона , 26 февраля 2012 г.
  188. Цуккино, Дэвид, «Исследование критикует использование дронов в Пакистане», Los Angeles Times , 25 сентября 2012 г., стр. 3
  189. Жизнь под дронами. Архивировано 12 октября 2012 года в Wayback Machine . Стэнфордский университет и Нью-Йоркский университет . Проверено 6 октября 2012 г.
  190. ^ Джетро Маллен (23 октября 2013 г.). «Репортаж: Бывший оператор дрона делится своими внутренними муками» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 24 октября 2013 года . Проверено 24 октября 2013 г.
  191. ^ Уолш, Деклан, «Пакистан снижает оценку смертности гражданских дронов», The New York Times (международное издание), 1 ноября 2013 г., стр. 3.
  192. ^ «Министерство подверглось критике из-за цифр смертности дронов» . Галф Таймс . 2 ноября 2013 года . Проверено 2 апреля 2024 г.
  193. ^ Спенсер Акерман (24 ноября 2014 г.). «41 человек стал объектом нападения, но 1147 человек убиты: удары американских беспилотников – факты на местах» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 ноября 2017 года . Проверено 11 декабря 2016 г.
  194. ^ АДИ. «Президент Обама комментирует смерть заложников» . CNN.com. Архивировано из оригинала 23 апреля 2015 года . Проверено 23 апреля 2015 г.
  195. ^ Шах, Акил (2018). «Вызывают ли удары американских дронов ответную реакцию? Свидетельства из Пакистана и за его пределами» . Международная безопасность . 42 (4): 47–84. дои : 10.1162/isec_a_00312 . ISSN   0162-2889 . S2CID   57571553 .
  196. ^ Джонстон, Патрик Б.; Сарбахи, Ануп К. (4 января 2016 г.). «Влияние ударов американских дронов на терроризм в Пакистане». Ежеквартальный журнал международных исследований . 60 (2): 203–219. дои : 10.1093/isq/sqv004 . ISSN   0020-8833 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d970dbd3320f00b33ecaa1aba77f97d2__1722730140
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d9/d2/d970dbd3320f00b33ecaa1aba77f97d2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Drone strikes in Pakistan - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)