Хронология обвинений в связи Саддама Хусейна и Аль-Каиды

Эта статья представляет собой хронологический список утверждений о встречах между членами Аль-Каиды и членами правительства Саддама Хусейна , а также другую информацию, имеющую отношение к теориям заговора с участием Саддама Хусейна и Аль-Каиды .

В 2003 году американский аналитик по терроризму Эван Колман сказал в интервью:

Хотя был ряд многообещающих разведывательных данных, намекающих на возможные встречи между членами «Аль-Каиды» и элементами бывшего багдадского режима, пока не было показано ничего, что демонстрировало бы, что эти потенциальные контакты исторически были более значимыми, чем тот же уровень общения, который поддерживался между Усама бен Ладен и правящие элементы ряда соседей Ирака по Персидскому заливу, включая Саудовскую Аравию, Иран, Йемен, Катар и Кувейт.

В 2006 году в отчете о послевоенных выводах Специального комитета Сената США по разведке был сделан вывод, что:

Послевоенные результаты выявили только одну встречу между представителями Аль-Каиды и режима Саддама Хусейна, о которой сообщалось в довоенных оценках разведки. Послевоенные результаты выявили два случая, о которых не сообщалось до войны, когда Саддам Хусейн отклонил просьбу о встрече с боевиком Аль-Каиды. Разведывательное сообщество не обнаружило никаких других доказательств встреч между «Аль-Каидой» и Ираком.

В том же отчете также сделан вывод о том, что:

Саддам Хусейн не доверял «Аль-Каиде» и рассматривал исламских экстремистов как угрозу своему режиму, отказываясь от всех запросов «Аль-Каиды» о предоставлении материальной или оперативной поддержки.

Результатом публикации отчета Сената стало убеждение, что вся связь между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой была официальным обманом, основанным на тщательном выборе конкретных разведывательных данных, которые подкрепляли аргументы в пользу войны с Ираком, независимо от их достоверности. Об одном случае такой реакции сообщалось в новостной статье BBC , в которой говорилось:

Оппозиционные демократы обвиняют Белый дом в преднамеренном обмане. Они говорят, что это разоблачение подрывает основу, на которой США начали войну в Ираке.

Война в Персидском заливе

1988

• Согласно показаниям под присягой члена «Аль-Каиды» Мохамеда Рашида Дауда аль-Охали в 2001 году, Усама бен Ладен прочитал лекцию в Пакистане в 1988 году. Во время этой лекции он выступил против Саддама Хусейна и партии Баас , предупредив своих слушателей о Экспансионистские амбиции Саддама на Ближнем Востоке.

1990

Маршировать

• В интервью Питеру Бергену Халед Батарфи, старый друг Усамы бен Ладена , заявил, что бен Ладен уже предсказал вторжение Саддама в Кувейт и начал подготовку к войне против Саддама. По словам Батарфи, бен Ладен сказал: «Мы должны обучать наших людей, нашу молодежь, увеличивать нашу армию и готовиться к тому дню, когда в конечном итоге на нас нападут. Этому парню [Саддаму] никогда нельзя доверять». Сам Батарфи далее сказал о бен Ладене: «Он не верит, что [Саддам] является мусульманином. Поэтому он никогда не любил его и не доверял ему».

2 августа

• Армия Саддама Хусейна вторгается в Кувейт. В ответ на предполагаемую угрозу Саудовской Аравии Усама бен Ладен предлагает привлечь армию боевиков -джихадистов для защиты королевства от Саддама. Решение королевской семьи Саудовской Аравии обратиться за помощью к американским войскам, а не к джихадистам бен Ладена считается поворотным моментом в жизни бен Ладена. Присутствие американских войск на Аравийском полуострове после окончания войны в Персидском заливе стало для бен Ладена ключевым доказательством того, что США находятся в состоянии войны с исламом . Принц Турки бен Фейсал Аль Сауд , бывший глава саудовской разведки Аль-Мухабарат Аль-Аама , отметил о бен Ладене: «Я видел радикальные изменения в его личности, когда он превратился из спокойного, миролюбивого и мягкого человека, заинтересованного в помощи мусульманам. в человека, который верил, что сможет собрать армию и возглавить ее для освобождения Кувейта. В этом проявилось его высокомерие».
• Хотя бен Ладен продолжал выступать против баасистского правительства Саддама, он также активно критиковал санкции ООН против Ирака . Телохранитель бен Ладена вспоминает, что в его намерения входило не только освобождение Кувейта, но и "спасение иракского народа от засилья партии Баас... Об этом мечтал шейх Усама бен Ладен".

Межвоенный период

1992

• Согласно информации, впервые обнародованной в меморандуме Фейта была организована встреча , Хасаном ат-Тураби между сотрудниками иракской разведывательной службы и членами «Аль-Каиды», якобы с целью создания общей стратегии по свержению прозападных сил. Арабские правительства. Американский писатель Лоуренс Райт комментирует , получившей Пулитцеровскую премию, в своей книге «Надвигающаяся башня» следующее:

Иракская делегация встретилась с Бен Ладеном и даже польстила ему, заявив, что он и есть предсказанный Махди, спаситель ислама. Они хотели, чтобы он прекратил поддерживать антисаддамовских повстанцев, согласился Бен Ладен. Но взамен он попросил оружие и тренировочные лагеря на территории Ирака. В том же году Айман аз-Завахири отправился в Багдад, где лично встретился с Саддамом Хусейном. Но нет никаких доказательств того, что Ирак когда-либо снабжал Аль-Каиду оружием или лагерями, и вскоре бен Ладен возобновил поддержку иракских диссидентов».

1993

• Взрыв Всемирного торгового центра 1993 года произошел 26 февраля. Одним из заговорщиков был Абдул Рахман Ясин , американец иракского происхождения, родившийся в Блумингтоне, штат Индиана . После нападения он бежал в Ирак, где предположительно поселился у родственника и получил поддержку со стороны иракского правительства.
• Правительство Ирака заявило, что заключило Ясина в тюрьму в 1994 году, где он оставался как минимум до 2002 года. Ирак сделал администрации Клинтона предложение обменять Ясина в 1998 году, но администрация Клинтона отклонила это предложение. Иракцы сделали аналогичное предложение администрации Буша в 2003 году, но это предложение также было отвергнуто. Анонимный представитель разведки заявил, что Ирак потребовал от США подписать заявление о местонахождении Ясина, которое противоречило американской «версии фактов». Однако бывший министр иностранных дел Ирака Тарик Азиз заявил, что предложения были сделаны без каких-либо условий. Тот же представитель разведки заявил, что иракцы хотели, чтобы США «подписали длинный документ, включающий информацию о местонахождении Ясина с 1993 года и о том, как они пытались его выдать. «Мы отказались подписывать, — сказал чиновник, — потому что мы считают, что их версия неверна». По его словам, США предложили подписать простую расписку, признающую, что иракцы выдали нам Ясина. Но они не ответили».
• Нил Херман, возглавлявший Федеральное бюро расследований (ФБР) расследование нападения на Всемирный торговый центр в 1993 году, отметил, что, несмотря на присутствие Ясина в Багдаде, не было никаких доказательств поддержки нападения со стороны Ирака. «Мы довольно внимательно изучили этот вопрос», — сказал он аналитику по терроризму CNN Питеру Бергену . «Не было никаких связей с иракским правительством». Берген пишет:

В целом, к середине 90-х годов Объединенная оперативная группа по борьбе с терроризмом в Нью-Йорке, ФБР, США прокуратура в Южном округе Нью-Йорка , ЦРУ , СНБ и Госдепартамент не обнаружили никаких доказательства причастности иракского правительства к первому нападению на торговый центр.

• Во время в Комиссии по терактам 11 сентября слушаний контртеррористической службы бывшего руководителя США Ричарда Кларка спросили, установила ли поездка Ясина в Ирак связь между Саддамом Хусейном и нападением на Всемирный торговый центр в 1993 году. Его ответ был однозначным:

Но расследование, как ЦРУ, так и расследование ФБР, в 1995 и 1996 годах, когда они получили больше информации, очень ясно дали понять, что иракское правительство никоим образом не было причастно к нападению. И тот факт, что один из 12 человек, участвовавших в нападении, был иракцем, мне вряд ли кажется доказательством того, что иракское правительство было причастно к нападению. Атака была совершена Аль-Каидой; не Ирак. Правительство Ирака, очевидно, из-за враждебности между нами и ими, не помогло выдать его и не предоставило ему убежище, как оно предоставило убежище другим террористам. Но утверждение о том, что нападение на Всемирный торговый центр в 1993 году было совершено иракским правительством, я думаю, абсолютно необоснованно.

1994

• Фарук Хиджази , бывший глава иракской разведывательной службы , предположительно встречается с Усамой бен Ладеном в Судане. Бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом Винсент Каннистраро заявил, что бен Ладен отверг предложения Хиджази, и пришел к выводу, что бен Ладен не хотел, чтобы его «эксплуатировала» светская администрация Ирака. По данным The Guardian :

Однако большинство аналитиков полагают, что идеологические разногласия между иракцами и террористами были непреодолимыми. Считается, что бен Ладен отвергал любые союзы, предпочитая проводить собственную политику глобального джихада , или священной войны.

1995

19 февраля, Судан

• Рукописная заметка, являющаяся частью коллекции документов операции «Свобода Ирака» (опубликованной правительством США в 2006 году), предполагает, что представитель правительства Саддама встречался с бен Ладеном в Судане 19 февраля 1995 года. Согласно записке, бен Ладен предложил « проведение совместных операций против иностранных сил» в Саудовской Аравии.
• В статье ABC News , в которой сообщалось о документе, отмечается, что через восемь месяцев после даты этого документа «Аль-Каида» устроила нападение в Эр-Рияде . Ни ABC, ни какой-либо другой источник не предоставили информации, позволяющей предположить, что Ирак участвовал в планировании этих атак, и иракское правительство никогда не обвинялось в таком участии. и ABC отмечают, что боевики, напавшие на объект, «позже признались на саудовском телевидении, что их обучал Усама бен Ладен». В статье ABC далее отмечается, что "в документе не установлено, что две стороны действительно вступили в оперативные отношения", а также что контакты могли быть "одобрены лично Саддамом Хусейном". В статье ABC также предупреждается, что «этот документ написан от руки и не имеет официальной печати».
• Эксперт по терроризму CNN Питер Берген прокомментировал: «Результаты этой встречи были... ничем. Два последующих нападения на американские войска в Саудовской Аравии – взрыв автомобиля в том же году и нападение на башни Хобар в 1996 году – были совершены, соответственно, местными жителями. которые заявили, что находились под влиянием г-на бен Ладена и саудовского отделения Хезболлы , шиитской группировки, которой помогали иранские правительственные чиновники».
• Газета New York Times сообщила, что «объединенная оперативная группа разведки» пришла к выводу, что документ «выглядит подлинным». В документе, в котором утверждается, что к бен Ладену "обратилась наша сторона", говорится, что бен Ладен ранее "имел некоторые сомнения относительно того, чтобы его называли иракским боевиком", но был готов встретиться в Судане. На встрече бен Ладен потребовал, чтобы проповеди антисаудовского священнослужителя были ретранслированы в Ираке. Эта просьба, говорится в документе, была одобрена Багдадом. В документе также говорится, что офицеры иракской разведки начали «искать другие каналы для урегулирования отношений в свете [отъезда бен Ладена из Судана]». В иракском документе говорится, что «сотрудничеству между двумя организациями должно быть разрешено свободно развиваться посредством обсуждений и соглашений».

сентябрь, Судан

• Бригадный генерал Салим аль-Ахмед, ведущий эксперт по взрывчатым веществам Иракской разведывательной службы (IIS), предположительно встречался с бен Ладеном в Хартуме , Судан, в сентябре-октябре 1995 года. Согласно отчету комиссии по терактам 11 сентября :

По крайней мере, один из этих отчетов датирует встречу 1994 годом, но другие данные указывают на то, что встреча могла произойти в феврале 1995 года.

• Вторая встреча между IIS и бен Ладеном, как утверждается, состоялась в Судане в июле 1996 года. На этой встрече якобы присутствовал Мани Абд Рашид аль-Тикрити, директор IIS. Однако, согласно отчету комиссии по терактам 11 сентября , достоверность второй встречи находится под сомнением из-за анахронизма событий:

Информация вызывает недоумение, поскольку бен Ладен уехал из Судана в Афганистан в мае 1996 года, и нет никаких доказательств того, что он рискнул вернуться туда (или куда-либо еще) с визитом. При рассмотрении исходного материала в отчетах отмечается, что информация была получена «из третьих рук», передана от иностранной правительственной службы, которая «не встречается напрямую с конечным источником информации, а получает информацию от него через двух неустановленных посредников». один из них просто передает информацию Службе». Тот же источник также утверждает, что аль-Ахмеда видели возле фермы бен Ладена в декабре 1995 года.

Начиная с 1995 года, Салман Пак, Ирак.

• Несколько иракских перебежчиков сообщают, что сотни иностранных террористов обучались методам угона самолетов «без оружия», используя настоящий самолет (по-разному обозначаемый как Боинг 707 и Ту-154 ) в качестве опоры на Салман-Пак , иракском военном объекте, расположенном недалеко от Ирака. к югу от Багдада, в период с 1995 по 2000 год. Программой обучения предположительно руководила иракская разведывательная служба , то есть «Мухабарат». Об этом обвинении также сообщили следующие перебежчики:
  • Сабах Халифа Ходада Алами (бывший капитан иракской армии), который предоставил подробную информацию о планировке лагеря еще в 1998 году.
  • «Абу Зейнаб» аль-Гурайри (бывший иракский сержант, утверждавший, что он генерал), подтвердивший данные Ходады в 2000 году.
  • Хидир Хамза , учёный, работавший над ядерной программой Ирака.
  • Абдул Рахман аль-Шамари, агент Мухабарата, находящийся под стражей в США
  • «Абу Мохаммед», бывший полковник федаинов Саддама.
• Однако авторитет Ходады и Абу Зейнаба часто подвергается сомнению из-за их связи с Иракским национальным конгрессом , организацией, которую обвиняют в умышленном предоставлении ложной информации правительству США с целью заручиться поддержкой смены администрации. По словам Хелен Кеннеди из New York Daily News

Целью ИНК было вовлечь нас в войну. Все действительно разрушительные истории исходили от этих парней, а не от ЦРУ. Они проделали действительно сложную работу, чтобы добиться этого.

Один из перебежчиков, аль-Гурайри, был описан как «полный фальшивый человек – бывший солдат низкого ранга, которого помощники Ахмеда Чалаби научили обманывать средства массовой информации». Другой перебежчик, взявший интервью у аль-Гурайри, отметил: «Он оппортунист, дешевка и манипулятор. У него поэтические интересы и яркое воображение, позволяющее сочинять истории». Несоответствия в рассказах перебежчиков привели американских чиновников, журналистов и следователей к выводу, что история Салмана Пака не соответствует действительности. Один высокопоставленный американский чиновник заявил, что они не нашли «ничего, что могло бы подтвердить» утверждение о том, что «Аль-Каида» тренировалась у Салмана Пака, кроме показаний нескольких перебежчиков ИНК.

• Правительство Саддама даже отрицало существование самолета в 25 километрах к юго-востоку от Багдада. посол Ирака в ООН Мохаммед Альдури рассказал Frontline : Осенью 2001 года

Мне повезло, что я знаю этот район, этого Салмана Пака. Это очень красивая территория с садами, с деревьями. Там невозможно сделать такую ​​программу, потому что там нет места самолетам.

• Однако руководитель исследовательской группы по Ираку в 2001 году выразил другое мнение о Салмане Паке: «Мы всегда называли их просто лагерями террористов. Мы сообщали о них в то время, но они , Чарльз Дулфер очевидно, приобрели новое значение. ". Он также сообщил, что иракцы сообщили Специальной комиссии ООН (ЮНСКОМ), что объект Салман-Пак использовался полицией для подготовки по борьбе с терроризмом. «Конечно, мы автоматически убрали слово «противодействие», — объяснил Дьюлфер. Более того, после вторжения в Ирак лагерь был захвачен морскими пехотинцами США «после того, как его обсудили египетские и суданские боевики, пойманные в других местах Ирака». Бригадный генерал Винсент Брукс описал захват, сказав:

Характер работы, выполняемой некоторыми из тех людей, которых мы поймали, их выводы о типе обучения, которое они получили, - все это создает у нас впечатление, что в Салман Паке проводилась террористическая подготовка.

• Однако журналист-расследователь Сеймур Херш выражает противоположную позицию, отмечая, что

Салман Пак был захвачен американскими войсками 6 апреля [2003 г.]. Судя по всему, ни лагерь, ни бывший биологический объект не предоставили доказательств, подтверждающих сделанные до войны утверждения [о том, что лагерь использовался для подготовки террористов].

Аналогичной точки зрения придерживается и Дуглас МакКоллам, журналист Columbia Journalism Review .

До сих пор остаются претензии и встречные претензии по поводу того, что происходило в Салман Паке. Но сейчас все согласны с тем, что лагерь был тем, чем Ирак сообщил инспекторам ООН по вооружениям – тренировочным лагерем по борьбе с терроризмом для армейских коммандос.

• В отчете сенатского комитета по разведке за 2006 год DIA заявило, что оно не обнаружило «никаких достоверных сообщений о том, что неиракцы обучались проводить или поддерживать транснациональные террористические операции в Салман-Паке после 1991 года». Объясняя причины ложных обвинений, DIA пришло к выводу, что операция «Буря в пустыне» привлекла внимание к тренировочной базе в Салман-Паке, поэтому

Фабриканты и неустановленные источники, которые сообщали слухи или информацию из третьих рук, создали большой объем отчетов человеческой разведки. Этот тип репортажей резко возрос после сентября 2001 года.

Около 1995 г., Ирак.

• Боевик «Аль-Каиды» под псевдонимом Абу Абдулла аль-Ираки якобы просит у Саддама помощи в обучении химическому оружию. Запрос предположительно был одобрен, и инструкторы из «Отряда 999», организации иракской тайной полиции, организованной Удаем Хусейном , были отправлены в лагеря в Афганистане. Два представителя контртеррористической службы США заявили Newsweek , что, по их мнению, информация об аль-Ираки поступила исключительно от захваченного в плен боевика «Аль-Каиды» Ибн аль-Шейха аль-Либи , который с тех пор отрекся от своих показаний и чья достоверность была поставлена ​​под сомнение как ЦРУ, так и Агентство военной разведки (DIA).
• В отчете DIA за февраль 2002 г. был сделан вывод:

Это первый отчет Ибн аль-Шейха, в котором он утверждает, что Ирак помогал Аль-Каиде в усилиях ХБРЯ [химических, биологических, радиологических или ядерных]. Однако ему не хватает конкретных подробностей об участвующих иракцах, материалах ХБРЯ, связанных с помощью, и месте, где проводилось обучение. Возможно, он не знает дальнейших подробностей; более вероятно, что этот человек намеренно вводит в заблуждение участников опроса. Ибн аль-Шейх уже несколько недель проводит допросы и, возможно, описывает сценарии допросам, которые, как он знает, сохранят их интерес.

• В отчете ЦРУ за январь 2003 года были высказаны аналогичные опасения, а также отмечено, что аль-Либи «не имел возможности знать» то, что он рассказал следователям. ЦРУ отозвало все свои разведывательные отчеты, основанные на показаниях аль-Либи в феврале 2004 года.
• В декабре 2005 года выяснилось, что аль-Либи солгал об этой и другой информации о Саддаме Хусейне и Аль-Каиде, чтобы избежать жестокого обращения со стороны египетских похитителей, которым он был передан в соответствии с противоречивой американской политикой чрезвычайной выдачи. .

1997

• 7 декабря 1997 года на встрече официальных лиц США и Талибана исполняющий обязанности министра горнодобывающей промышленности и промышленности Талибана Армад Джан сообщил помощнику госсекретаря США по делам Южной и Центральной Азии , Карлу Индерфурту что Талибан «сорвал иранскую и попытки Ирака связаться с бен Ладеном. Индерфурт, однако, не согласился с этим утверждением и сказал The Washington Times : «Я никогда не видел никаких доказательств того, что я делал, где были бы какие-либо связи с Ираком». В той же статье также сообщалось, что:

Г-н Индерфурт сказал, что в то время он не верил в достоверность заявлений Талибана и что он не помнит, чтобы официальные лица Талибана упоминали попытки Ирака или Ирана встретиться с бен Ладеном на следующих 19 встречах, на которых он присутствовал с де-факто афганским режимом в течение следующих 19 встреч. ближайшие четыре года.

1998

Около 1998 года, Багдад.

Айман аз-Завахири , заместитель командира «Аль-Каиды», предположительно встречается с Таха Ясином Рамаданом , вице-президентом Ирака.

Около 1998 года, Вашингтон, округ Колумбия.

Дэниел Бенджамин , глава контртеррористического отдела Совета национальной безопасности США , возглавляет учения, направленные на критический анализ утверждения ЦРУ о том, что Ирак и Аль-Каида не объединятся. «Это была работа красной команды», - сказал он. «Мы рассматривали это как возможность опровергнуть общепринятое мнение и, по сути, пришли к выводу, что ЦРУ было в этом права». Он далее заявил, что

Никто не спорит, что контакты были на протяжении многих лет. В этой части вселенной, ненавидящей Америку, происходят контакты. Но это еще далеко от предположения, что они действительно работали вместе.

23 февраля, Афганистан

Усама бен Ладен издал фетву, призывающую к джихаду против всех американцев. В своей фетве Бен Ладен заявляет:

Решение убить американцев и их союзников – мирных жителей и военных – является индивидуальным долгом каждого мусульманина, который может сделать это в любой стране, где это возможно, ради освобождения мечети Аль-Акса и священной мечети. [Мекку] из их хватки, и для того, чтобы их армии вышли из всех земель ислама, побежденные и неспособные угрожать ни одному мусульманину.

Он также заявляет, что одной из причин принятия им фетвы является «продолжающаяся агрессия американцев против иракского народа». Бен Ладен четыре раза упоминает в своей фетве агрессию против Ирака. Более важной причиной является предполагаемая американская агрессия против мусульман, о которой упоминается семь раз.

Март, Багдад

• По словам Иниго Гилмора из лондонской газеты Telegraph , иракская разведывательная служба, то есть «Мухабарат», организовала поездку посланника бен Ладена из Судана в Багдад для встречи с иракскими официальными лицами. Заявление Гилмора основано на трех скрепленных скрепками страницах, которые, как он утверждает, нашел в штаб-квартире Мухабарата в начале 2003 года и которые он тайно вынес из здания, пока оно охранялось американскими войсками. Гилмор заявил, что ЦРУ уже осмотрело здание в поисках разведки, «но, похоже, они пропустили этот конкретный документ».
• Согласно рукописным документам, посланник «Аль-Каиды» остановился в первоклассном отеле «Аль-Мансур Мелия». В письме с этим документом говорится, что посланник был доверенным лицом бен Ладена. Он также читает

Согласно вышеизложенному, мы предлагаем разрешить позвонить в станцию ​​Хартума [разведывательное управление Ирака в Судане] для содействия организации поездки вышеупомянутого лица в Ирак. И что наше тело возьмет на себя все расходы на проезд и проживание в Ираке, чтобы узнать о послании бен Ладена и передать его посланнику устное послание от нас бен Ладену.

В письме лидер «Аль-Каиды» упоминается как противник режима Саудовской Аравии и говорится, что сообщение, которое должно быть передано бен Ладену через посланника, «будет касаться будущего наших отношений с ним, бен Ладеном, и достижения прямой цели». встреча с ним». Встреча якобы была продлена на неделю, и в документе "рекомендуются контакты с бен Ладеном".

• На основании этих документов газета Telegraph заявила, что эти «документы иракской разведки, обнаруженные The Telegraph в Багдаде, предоставили первое свидетельство прямой связи между террористической сетью Усамы бен Ладена «Аль-Каида» и режимом Саддама Хусейна».
• Однако, как сообщает Observer , эти переговоры в Багдаде "считаются, что они закончились катастрофически для иракцев, поскольку бен Ладен отверг любой вид альянса, предпочитая проводить собственную политику глобального джихада".

Август, Хартум

• Президент США Билл Клинтон приказал запустить восемьдесят ракет «Томагавк» по целям в Афганистане и Судане, включая фармацевтический завод Аль-Шифа . Администрация Клинтона утверждала, что на самом деле завод был заводом по производству химического оружия , которым управляла «Аль-Каида».
• при Клинтоне Министр обороны Уильям Коэн в 2004 году дал показания Комиссии по терактам 11 сентября , что представители разведки подозревали «косвенные связи между объектом и бен Ладеном и иракской программой химического оружия». Он также отметил, что

Прямые вещественные доказательства, полученные в то время с места происшествия, убедили разведывательное сообщество США в том, что их подозрения относительно роли объекта в отношении химического оружия верны и что существует риск попадания химических веществ в руки Аль-Каиды.

Однако позже официальные лица признали, что:

Доказательства, побудившие президента Клинтона отдать приказ о ракетном ударе по заводу в Шифе, не были такими убедительными, как представлялось вначале. Более того, официальные лица позже заявили, что не было никаких доказательств того, что завод производил или хранил нервно-паралитический газ, как первоначально подозревали американцы, или был связан с Усамой бен Ладеном, который проживал в Хартуме в 1980-х годах.

• Бюро разведки и исследований Государственного департамента США в 1999 году написало отчет, в котором подвергалось сомнению нападение на фабрику, в котором предполагалось, что связь с бен Ладеном не была точной. Джеймс Райзен сообщил в The New York Times

Теперь аналитики возобновили свои сомнения и заявили помощнику госсекретаря Филлис Окли, что доказательства ЦРУ, на которых было основано нападение, недостаточны. Г-жа Окли попросила их перепроверить; возможно, существовал какой-то разум, которого они еще не видели. Ответ пришел быстро: дополнительных доказательств не было. Г-жа Окли созвала встречу ключевых помощников, и был достигнут консенсус: вопреки тому, что говорила администрация, доводы, связывающие Аль-Шифу с г-ном бен Ладеном или с химическим оружием, были слабыми.

• Председатель Al Shifa Pharmaceutical Industries заявил репортерам в 2004 году: «У меня были инвентарные списки всех химических веществ и записи об истории каждого сотрудника. Здесь не производились такие химикаты [нервно-паралитический газ]». С тех пор Судан пригласил США провести на этом объекте химические испытания, чтобы получить доказательства, подтверждающие его утверждение о том, что завод мог быть заводом по производству химического оружия. До сих пор США отказывались от приглашения провести расследование, а также официально извиниться за нападения, предполагая, что некоторые все еще в частном порядке подозревают, что там существовала деятельность по производству химического оружия.

Август, Пакистан

Стивен Хейс из Weekly Standard сообщил, что в этом месяце, согласно «Сводке доказательств», опубликованной Пентагоном в марте 2005 года в отношении заключенного, содержавшегося в лагере для задержанных Гуантанамо , этот бывший пехотинец иракской армии , ставший аль- Агент «Каиды» отправился в Пакистан вместе с сотрудником иракской разведки «с целью взорвать посольства Пакистана, США и Великобритании с помощью химических минометов».

Однако в сообщении агентства Ассошиэйтед Пресс о том же документе содержится оговорка.

Нет никаких указаний на то, что предполагаемая террористическая деятельность иракца осуществлялась от имени правительства Саддама Хусейна, за исключением краткого упоминания о его [задержанном] путешествии в Пакистан с сотрудником иракской разведки. ...Утверждение о том, что [задержанный] был причастен к заговору против посольств в Пакистане, в документе не обосновано.

4 ноября, Нью-Йорк

• Министерство юстиции США выдвинуло обвинение против Усамы бен Ладена. Это обвинение повторяет оспариваемое утверждение о том, что

Аль-Каида достигла договоренности с правительством Ирака о том, что Аль-Каида не будет работать против этого правительства и что по конкретным проектам, в частности, включая разработку оружия, Аль-Каида будет работать совместно с правительством Ирака.

• Ознакомившись с обвинительным заключением, Ричард Кларк отправил по электронной почте записку советнику по национальной безопасности США Сэнди Бергеру , в которой заявил, что фармацевтический завод Аль-Шифа «вероятно, стал прямым результатом соглашения между Ираком и Аль-Каидой». Однако к 2001 году, основываясь на нескольких анализах доказательств, предложенных администрацией Буша, Кларк изменил свою точку зрения. На сегодняшний день никаких доказательств такого «понимания» или «соглашения» не появилось. Кларк отмечает в своей книге «Против всех врагов» , что многие из контактов, на которые сторонники вторжения ссылались как на доказательство сотрудничества Ирака и «Аль-Каиды», «фактически доказали, что Аль-Каиде и Ираку не удалось установить модус вивенди ».

декабрь

После того как президент Клинтон приказал провести четырехдневную кампанию бомбардировок Ирака, известную как операция «Лис пустыни» , ежедневная арабоязычная газета « Аль-Кудс аль-Араби» предположила в редакционной статье, что

Президент Саддам Хусейн, чья страна подверглась четырехдневному авиаудару, будет искать поддержки в отмщении Соединенным Штатам и Великобритании, сотрудничая с саудовским оппозиционером Усамой бен Ладеном, которого Соединенные Штаты считают самым разыскиваемым человеком в стране. мир.

18 или 21 декабря, Афганистан

• Посол Ирака в Турции Фарук Хиджази якобы встречается с бен Ладеном в Афганистане. Статья, появившаяся в миланской газете della Sera Corriere . , была переведена ЦРУ и прочитана

Саддам Хусейн и Усама бен Ладен заключили договор. 21 декабря Фарук Хиджази, бывший директор иракских секретных служб, а ныне посол страны в Турции, провел секретную встречу с лидером экстремистов.

В газете были приведены цитаты Хиджази без указания источника цитат.

• Бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом Винсент Каннистраро отмечает, что бен Ладен отверг предложения Хиджази, заключив, что он не хочет, чтобы его «эксплуатировал» светский режим Ирака.
• Хиджази, арестованный в апреле 2003 года, отрицал факт какой-либо такой встречи. Однако официальные лица США, очевидно, скептически относятся к его заявлению.

1999

январь

Журнал Newsweek сообщил, что Саддам Хусейн объединяет силы с «Аль-Каидой», чтобы нанести совместные террористические удары по США и Великобритании. Офицер арабской разведки, который, как сообщается, лично знал Саддама, сказал Newsweek: "очень скоро вы станете свидетелем широкомасштабной террористической деятельности со стороны иракцев". Запланированные нападения были названы местью Саддама за «продолжающуюся агрессию», вызванную бесполетными зонами , которые показали, что страны все еще находятся в состоянии войны после операции «Лис пустыни» . Запланированные нападения так и не были осуществлены, и тогда официальные лица усомнились в обоснованности этого заявления.

В той же статье Newsweek также говорилось:

Саддам может подумать, что он слишком хорош для такой ассоциации [с бен Ладеном]. Джерольд Пост, политический психолог и государственный консультант, изучавший Саддама, говорит, что считает себя мировым лидером, таким как Кастро или Тито, а не бандитом. «Я скептически отношусь к тому, что Саддам прибегнет к терроризму», — говорит хорошо информированный представитель администрации.

14 января

• ABC News сообщает, что через несколько месяцев после взрывов посольств в Африке и ответных мер США против Судана и Афганистана бен Ладен «обращается к своим друзьям в Ираке и Судане». В докладе говорится

ABC News стало известно, что в декабре руководитель иракской разведки по имени Фарук Хиджази, ныне посол Ирака в Турции, совершил секретную поездку в Афганистан, чтобы встретиться с бен Ладеном. Три спецслужбы сообщили ABC News, что они не могут быть уверены в том, что именно обсуждалось, но почти наверняка, по их словам, бен Ладену сказали, что ему будут рады в Багдаде.

Эту историю повторяет CNN 13 февраля. В статье сообщается, что "президент Ирака Саддам Хусейн предложил убежище бен Ладену, который открыто поддерживает Ирак против западных держав".

• Согласно отчету комиссии по терактам 11 сентября , в феврале 1999 года Ричард Кларк нервничал по поводу [полета U-2 над Афганистаном для сбора базовых разведывательных данных], потому что он продолжал опасаться, что Бен Ладен может уехать в какое-нибудь менее доступное место, такое как Багдад. Он написал заместителю советника по национальной безопасности Дональду Керрику, что один надежный источник сообщил, что бен Ладен встречался с иракскими чиновниками, которые, возможно, предложили ему убежище. Другие источники в разведке сообщили, что некоторые лидеры Талибана, но не мулла Мохаммед Омар , убеждали бен Ладена поехать в Ирак. Если бы Бен Ладен действительно перебрался в Ирак, писал Кларк, его сеть была бы на службе у Саддама Хусейна, и его было бы «практически невозможно» найти. «Лучше заполучить бен Ладена в Афганистане», — заявил Кларк.
• Однако в 2003 году бывший сотрудник ЦРУ по борьбе с терроризмом Винсент Каннистраро сообщил Newsweek во время интервью, что бен Ладен отверг предложения Хиджази, заключив, что он не хочет, чтобы его «эксплуатировал» светский режим Ирака. Хиджази, арестованный в апреле 2003 года, как сообщается, «заключил сделку [с американскими чиновниками, которые] используют его для возобновления работы старой иракской разведывательной сети».
• Аналогичное мнение высказало издание The Boston Globe , сообщающее

Действительно, спецслужбы отслеживали контакты между иракскими агентами и агентами Аль-Каиды в 90-е годы в Судане и Афганистане, где, как полагают, бен Ладен встречался с Фаруком Хиджази, главой иракской разведки. Однако нынешние и бывшие специалисты разведки предупреждают, что такие встречи происходят между врагами так же часто, как и между друзьями. По их словам, шпионы часто вступают в контакт с преступными группировками, чтобы оценить их намерения, оценить их силу или попытаться проникнуть в их ряды.

31 января

В статье The Weekly Standard за 2005 год утверждалось, что российское государственное информационное агентство РИА Новости сообщило в 1999 году, что

сотни афганских арабов проходят диверсионную подготовку в Южном Ираке и готовятся к вооруженным действиям на иракско-кувейтской границе. Своей целью они заявили борьбу против интересов США в регионе.

В той же статье The Weekly Standard утверждает, что правительство Кувейта задержало на границе некоторых членов Аль-Каиды, но отмечает, что правительство Кувейта не ответило на запросы о предоставлении дополнительной информации об этих предполагаемых задержанных.

Мэй, Ирак

• Согласно документам, обобщенным объединенных сил США Командования проектом «Перспективы Ирака» , Удай Хусейн приказал Саддаму Федаинам подготовиться к «специальным операциям, убийствам и бомбардировкам в отношении центров и предательских символов в Лондоне, Иране и самоуправляющихся районах. [ Курдистан ]». Спецоперация получила название «Благословенный июль», а военный аналитик Кевин Вудс охарактеризовал ее как «направленную режимом волну «мученических» операций против целей на Западе».
• Вудс утверждает, что планы «Благословенного июля» «на момент вторжения коалиции уже были в стадии реализации». Он также отмечает, что федаинов раздирала коррупция. «В годы, предшествовавшие вторжению коалиции, — говорит он, — иракские лидеры были очарованы верой в то, что дух «арабских воинов» федаинов позволит им преодолеть преимущества американцев. бойцы оказались совершенно неподготовленными к той войне, которую им пришлось вести, и погибли тысячами».
• Корреспондент Би-би-си Пол Рейнольдс пишет о планах «Благословенного июля»: «Какие могли быть эти цели, не сообщается, и планы, как и многие другие, составленные иракцами, похоже, ни к чему не привели».

Июль, Ирак

По словам Халила Ибрагима Абдаллы, бывшего офицера иракской разведки, находящегося под стражей в США, Саддам Хусейн якобы прекращает все контакты с «Аль-Каидой».

сентябрь, Багдад

• Айман аз-Завахири , заместитель командира «Аль-Каиды», предположительно посещает Ирак под псевдонимом для участия в девятом Народном исламском конгрессе. По словам иракского политика Ияда Аллави , Фарук Хиджази предположительно организовал этот визит.
• По словам Стивена Ф. Хейса из The Weekly Standard , Хиджази «подтвердил официальным лицам США, что он встречался с Усамой бен Ладеном в Судане в 1994 году, [хотя он] отрицает встречу с представителями Аль-Каиды в 1998 году, но официальные лица США ему не верят. ".

11 сентября и подготовка к войне в Ираке

2000

Куала-Лумпур, Малайзия

• Гражданин Ирака, имеющий связи с иракским посольством и, возможно, подполковник федаинов Саддама Ахмад Хикмат Шакир аль-Аззави, предположительно помог организовать встречу на высшем уровне Аль-Каиды, на которой присутствовали двое из угонщиков самолетов 11 сентября, Халид аль-Аззави. -Мидхар и Наваф аль-Хазми , а также Тауфик бин Атташ , который отвечал за военный корабль США «Коул». бомбардировка .
• ЦРУ, однако, пришло к выводу, что, хотя Шакир аль-Аззави действительно был иракцем, имеющим связи с посольством Ирака в Малайзии, он отличается от офицера-федаинов с похожим именем. Специальный комитет Сената по разведке в 2002 году пришел к выводу, что «ЦРУ получило информацию о том, что Шакир не был связан с Аль-Каидой и не имел никаких связей с IIS [иракской разведывательной службой]».

2001

25–27 февраля

Двое неизвестных иракцев арестованы в Германии по подозрению в шпионаже. По данным The Weekly Standard , арабская газета в Париже под названием « Аль-Ватан аль-Араби» сообщила:

Аресты произошли после сообщений о том, что Ирак реорганизует внешние подразделения своей разведывательной службы и что он разработал план нанесения удара по интересам США по всему миру через сеть альянсов с экстремистскими фундаменталистскими партиями.

В той же статье также сообщалось, что

В самом серьезном сообщении содержалась информация о том, что Ирак и Усама бен Ладен сотрудничают. Немецкие власти были удивлены арестом двух иракских агентов и раскрытием деятельности иракской разведки в нескольких городах Германии. Немецкие власти, действуя по рекомендациям ЦРУ, сосредоточили свое внимание на отслеживании деятельности исламских группировок, связанных с бен Ладеном. Они случайно обнаружили двух иракских агентов и обнаружили, по их мнению, серьезные признаки сотрудничества между Ираком и бен Ладеном. Дело сочли настолько важным, что для допроса двух иракских шпионов в Германию была отправлена ​​специальная группа агентов ЦРУ и ФБР.

Этот отчет и протоколы допросов задержанных иракских агентов не обсуждались в отчете комиссии по терактам 11 сентября и, похоже, не упоминаются в других источниках СМИ. Неизвестно, выявили ли аресты какое-либо сотрудничество между этими мужчинами и иракской разведкой или Аль-Каидой.

8 апреля, Прага, Чехия

• Служба контрразведки Чехии заявила, что Мохамед Атта аль-Сайед, угонщик самолета 11 сентября, встретился с Ахмадом Самиром аль-Ани, консулом посольства Ирака в Праге , в пражском кафе. Это утверждение обычно считается ложным (см. предполагаемую связь Мохамеда Атты с Прагой ). По словам обозревателя Роберта Новака , министр обороны Дональд Рамсфелд "подтвердил опубликованные сообщения об отсутствии доказательств размещения предполагаемого лидера терактов в столице Чехии".

Согласно отчету ЦРУ « Поддержка терроризма в Ираке» за январь 2003 года , «самые достоверные на сегодняшний день отчеты ставят под сомнение возможность» того, что такая встреча произошла.

• Директор Центральной разведки Джордж Тенет опубликовал «наиболее полную публичную оценку агентства по этому вопросу» в заявлении сенатскому комитету по вооруженным силам в июле 2004 года, заявив, что ЦРУ «все более скептически относится» к проведению любой такой встречи.
• Джон Маклафлин, который в то время был заместителем директора ЦРУ, рассказал о масштабах расследования ЦРУ по этому заявлению.

Ну, на чем-то вроде встречи Атты в Праге мы обсуждали это во всех направлениях, начиная с воскресенья. Мы рассмотрели это со всех мыслимых сторон. Мы вскрыли исходный код, изучили цепочку приобретения. Мы посмотрели фотографии. Мы посмотрели расписание. Мы посмотрели, кто где и когда был. Неправильно говорить, что мы на это не смотрели. На самом деле, мы смотрели на это с необычайной тщательностью, внимательностью и преданностью.

• Источник утверждения о том, что встреча действительно состоялась, был основан на контакте чешской разведки с иракским посольством. который был описан в The Boston Globe как «одинокий информатор из арабской общины Праги, который увидел фотографию Атты в новостях после терактов 11 сентября и который позже рассказал своим кураторам, что видел его встречу с Ани». Некоторые официальные лица позвонили источнику ненадежный».
• Об этом официально заявили премьер-министр Чехии Милош Земан и министр внутренних дел Станислав Гросс. но The New York Times сообщила, что чешские официальные лица позже отказались от этого заявления, сначала в частном порядке, а затем публично после того, как The New York Times провела «обширные интервью с ведущими чешскими деятелями». Когда слухи о том, что чешские официальные лица в частном порядке отказываются от претензий, впервые появились в западных СМИ, как сообщает The Prague Post , Хинек Кмоничек, представитель Чехии в ООН, заявил: «Встреча состоялась». Один высокопоставленный чешский чиновник, пожелавший остаться неизвестным, предположил, что сообщения СМИ, опровергающие встречу, были результатом «умышленной утечки информации».
• 15 марта 2002 г. Дэвид Игнатиус написал в The Washington Post:

Даже чехи, которые первоначально распространили информацию о встрече Атты с аль-Ани, постепенно отступили. Министр внутренних дел Чехии Станислав Гросс заявил в октябре, что эти двое встретились в апреле 2001 года. Эта версия была немного изменена премьер-министром Чехии Милошем Земаном, когда он рассказал CNN в ноябре: «Атта связался с каким-то иракским агентом не для того, чтобы подготовить террористов». нападение на [башни-близнецы], а подготовить теракт только на здание «Радио Свободная Европа» в Праге. Затем, в декабре, президент Чехии Вацлав Гавел отступил еще больше, заявив, что вероятность встречи Атты с аль-Ани составляет всего «70 процентов».

• Гавел, однако, позже «предпринял попытку аннулировать отчет раз и навсегда». сделав это заявление публично в Белом доме, как сообщает The New York Times . Согласно докладу, "чешские официальные лица также заявляют, что у них нет веских доказательств того, что г-н Ани был причастен к террористической деятельности, хотя правительство отдало приказ о его отставке в конце апреля 2001 года".
• » . Пресс-секретарь президента Чехии Вацлава Гавела Ладислав Спейсек назвал сообщение New York Times «выдумкой Но Спейсек также "сказал, что г-н Гавел по-прежнему уверен, что за сообщением о том, что г-н Атта встретился с иракским дипломатом, нет никакой фактической основы". История «Таймс» потенциально могла поставить в неловкое положение премьер-министра Чехии Милоша Земана после того, как «обширные интервью с представителями чешской и других западных разведок, политиками и людьми, близкими к чешскому разведывательному сообществу, показали, что г-н Земан преждевременно раскрыл непроверенный отчет». Согласно статье в The Washington Post, опубликованной совсем недавно, чехи отказались от этого заявления: «После нескольких месяцев дальнейшего расследования чешские официальные лица в прошлом году решили, что они больше не могут подтвердить факт встречи, сообщив администрации Буша, что все Ани могла встречаться с кем-то другим, кроме Атты». Это мнение, по-видимому, подтверждает соратник аль-Ани, который предположил репортеру, что чешский информатор принял за Атту другого человека. Сотрудник сказал: "Я сидел с ними двумя как минимум дважды. Двойник - иракец, который встречался с консулом. Если бы кто-то увидел фотографию Атты, он мог бы легко перепутать этих двоих".
• Газета Chicago Tribune от 29 сентября 2004 г. также сообщила, что человек из Пакистана по имени Мохаммед Атта (написав свое имя с двумя буквами «м», а не с одной) прилетел в Чешскую Республику в 2000 г., сбив с толку разведывательное агентство, которое думало, что это тот же Мохамед. Атта . В сентябре 2004 года Иржи Рузек, бывший глава Службы информации безопасности , рассказал чешской газете Mladá fronta DNES : «Эта информация была проверена, и подтвердилось, что это одноимённый случай. Это всё, что я помню. этого». Лидеры оппозиции в Чехии публично назвали это провалом чешской разведки, и неясно, поддерживают ли эту историю какие-либо официальные лица. В надежде решить проблему чешские чиновники надеялись получить доступ к информации американского расследования, но сотрудничества не последовало.
• В мае 2004 года чешская газета «Право» предположила, что источником информации о предполагаемой встрече на самом деле был дискредитированный глава ИНК Ахмед Чалаби .
• Кроме того, высокопоставленный представитель администрации сообщил Уолтеру Пинкусу из The Washington Post , что ФБР пришло к выводу, что «не было никаких доказательств того, что Атта уехал или вернулся в США в то время, когда он должен был находиться в Праге». Директор ФБР Роберт С. Мюллер III обрисовал масштабы расследования местонахождения угонщиков в своей речи в апреле 2002 года: «Мы просмотрели буквально сотни тысяч зацепок и проверили все записи, которые смогли получить, начиная с бронирования авиабилетов. от аренды автомобиля до банковских счетов». Нет никаких известных записей о поездках, свидетельствующих о том, что Атта покидал или въезжал в США в то время, и все, что известно о местонахождении Атты, позволяет предположить, что он в то время находился во Флориде. Кроме того, начальник чешской полиции Иржи Коларж заявил, что «не было никаких документов, подтверждающих, что Атта когда-либо посещал Прагу» в 2001 году. Еще больше сомнений вызвали слухи о такой встрече в декабре 2003 года, когда Аль-Ани, находящийся под стражей в США, как сообщается, отрицал, что когда-либо встречался с Аттой. По данным Newsweek , это было «отрицание того, во что чиновники склонны верить, учитывая, что они не обнаружили ни капли доказательства того, что Атта вообще находился в Праге во время предполагаемой встречи».
• Примечательно также, что собственные религиозные и политические убеждения Атты сделали его яростным противником режима Саддама. Согласно отчету комиссии по терактам 11 сентября :

В общении с другими студентами Атта высказывал яростные антисемитские и антиамериканские мнения, начиная от осуждения того, что он назвал глобальным еврейским движением с центром в Нью-Йорке, которое предположительно контролировало финансовый мир и средства массовой информации, до полемики против правительств. арабского мира. Для него Саддам Хусейн был американской марионеткой, созданной для того, чтобы дать Вашингтону повод вмешаться на Ближний Восток.

Комиссия по терактам 11 сентября также рассмотрела вопрос о предполагаемой связи с Прагой и перечислила многие из вышеприведенных причин, по которым такая встреча не могла состояться. В докладе отмечается, что

ФБР собрало разведданные, указывающие на то, что Атта находился в Вирджиния-Бич 4 апреля (о чем свидетельствует фотография с камеры наблюдения банка) и в Корал-Спрингс, Флорида, 11 апреля, где он и Шехи арендовали квартиру. 6, 9, 10 и 11 апреля сотовый телефон Атты неоднократно использовался для звонков в различные гостиницы Флориды с сотовых станций внутри Флориды. Мы не можем подтвердить, что он совершал эти звонки. Но в США нет никаких записей, указывающих на то, что Атта покинул страну в этот период». Если объединить расследования ФБР и чешской разведки, «не обнаружено никаких доказательств того, что Атта находился в Чешской Республике в апреле 2001 года.

Комиссия все еще не могла «абсолютно исключить возможность» того, что Атта находился в Праге 9 апреля под псевдонимом, но пришла к выводу, что

Повода для такой встречи не было, особенно учитывая риск, который она представляла бы для операции. К апрелю 2001 года все четыре пилота завершили большую часть своей подготовки, и угонщики мышц собирались начать въезд в Соединенные Штаты. Имеющиеся доказательства не подтверждают оригинальный чешский отчет о встрече Атта-Ани.

• Бывший вице-президент Дик Чейни, который был сторонником теории о том, что Атта встретил аль-Ани в Праге, признал это в интервью 29 марта 2006 г.

Ранее у нас было сообщение от другой разведывательной службы, в котором говорилось, что главный угонщик Мохамед Атта встречался с представителями иракской разведки в Праге, Чехословакия. И эта отчетность увеличивалась и уменьшалась там, где степень доверия к ней и так далее была значительно снижена сейчас, на этом этапе, когда эта встреча когда-либо состоялась.

Лето, Объединенные Арабские Эмираты

По словам Дэвида Роуза , репортера Vanity Fair , Марван аль-Шехи и Зиад Джарра , двое из угонщиков самолетов 11 сентября, предположительно встретились с неопознанным офицером Мухабарата. Роуз утверждает, что эту историю ему рассказали члены Иракского национального конгресса . Однако их авторитет с тех пор был поставлен под сомнение в этом вопросе. .

Лето

• Человек, известный как Абу Ваэль, который работал с организацией «Ансар аль-Ислам» на севере Ирака, предположительно работал с членами «Аль-Каиды» из Афганистана над созданием резервной базы. По словам Абдула Рахмана аш-Шамари, Абу Ваэль — это псевдоним Саадана Махмуда Абдула Латифа аль-Аани, предположительно полковника иракского Мухабарата.
• Комиссия по терактам 11 сентября сообщила:

Есть признаки того, что к тому времени (2001 г.) иракский режим терпел и, возможно, даже помогал Ансар аль-Ислам в борьбе с общим курдским врагом.

Более того, аль-Шамари, сидящий в курдской тюрьме, заявил, что Саддам Хусейн поддерживал Ансар аль-Ислам, потому что хотел «разжечь беспорядки в проамериканском курдском районе Ирака».

• Однако спецслужбы оспорили такие заявления о поддержке. По словам Кона Кафлина в Telegraph ,

Хотя Белый дом пытался связать группу напрямую с агентами разведки Хусейна, и ЦРУ, и МИ-6 настаивают на том, что все их разведданные позволяют предположить, что группа действует в районе, над которым Саддам не имеет контроля.

• Спенсер Акерман писал в ноябре 2003 года:

Ансар аль-Ислам не только не была «укрыта» Саддамом, но и действовала на северо-востоке Ирака, территории, находящейся под контролем курдов и защищаемой от вторжений Саддама американскими военными самолетами. Действительно, некоторые из ее членов воевали против Саддама во время ирано-иракской войны.

• Кроме того, мулла Крекар, лидер Ансар аль-Ислам, называет себя «заклятым врагом Саддама» и «высмеивает» мысль о том, что его друг Абу Ваэль работает с Мухабаратом. В другом месте Абу Ваэль описывается как «бывший офицер иракской армии», и предполагается, что, хотя он, возможно, все еще работал на Саддама, но в качестве шпиона, собирая разведданные об «Ансар аль-Ислам», а не сотрудничая с ними.
• Джейсон Берк отмечает

Саддам вполне мог проникнуть в «Ансар-уль-Ислам» с целью следить за развитием событий в группе (действительно, было бы странно, если бы он этого не сделал), но, похоже, это ограничивалось его участием в группировке и, между прочим, в Аль-Каида, выходит.

Акерман также отмечает, что «гораздо более вероятное объяснение» контактов Абу Ваэля с «Ансар аль-Ислам» заключается в том, что диктатор поместил в группу агента не для того, чтобы помогать им, как намекнул Пауэлл Совету Безопасности, а для того, чтобы следить за происходящим. о потенциальной угрозе его собственному режиму». Кроме того, хотя мулла Крекар выразил восхищение бен Ладеном, он отрицал какие-либо реальные связи с «Аль-Каидой», заявив: «Я никогда не встречался с ним и не имею никаких контактов [с ним]».

• Бельгийский аналитический центр Международная кризисная группа назвал группу «не чем иным, как незначительным раздражителем в местной курдской политике» и предположил, что предполагаемые связи с бен Ладеном были продуктом пропаганды светского Патриотического союза Курдистана (ПСК).
• «Ансар аль-Ислам» была официально определена министром финансов США как террористическая группа 20 февраля 2003 года, всего за месяц до вторжения в Ирак в 2003 году и всего через несколько недель после выступления Пауэлла в Организации Объединенных Наций. и только в марте 2004 года она была официально добавлена ​​в список иностранных террористических организаций США.
• , исследования «Ансар аль-Ислам» по «оружию массового поражения» были преувеличены. По мнению журналиста и эксперта по терроризму Джейсона Берка

Будучи одним из первых журналистов, вошедших в исследовательские помещения в лагере Дарунта на востоке Афганистана в 2001 году, я был поражен тем, насколько грубыми они были. Предполагаемый завод по производству химического оружия террористической группировки «Ансар аль-Ислам» на севере Ирака, который я проинспектировал на следующий день после его захвата в 2003 году, был еще более рудиментарным.

Июль, Рим

Генерал иракской разведки Хабиб Фарис Абдулла аль-Мамури предположительно встречается с Мохаммедом Аттой , угонщиком самолета 11 сентября. Дэниел МакГрори, репортер, который утверждает, что эта информация поступила от итальянской разведки, признает: «Нет никаких доказательств того, что эти люди находились в прямом контакте». Июньская или июльская встреча в Риме полностью противоречит всему, что известно о местонахождении Атты в середине 2001 года. .

21 июля, Ирак

• Государственная иракская газета «Аль-Насирия» якобы публикует статью, написанную Наимом Абд Мухалхалом. Говорят, что эта статья восхваляет Усаму бен Ладена и включает в себя следующее, что Джеймс Вулси истолковал (в показаниях перед судьей Бэром) как «смутное» предзнаменование терактов 11 сентября.

Бен Ладен «продолжает улыбаться и все еще серьезно, с серьезностью бедуина пустыни, думает о том, как он попытается разбомбить Пентагон после того, как разрушит Белый дом».

В статье также утверждается, что

Бен Ладен очень убедительно настаивает на том, что он ударит Америку по руке, которая уже болит.

и что США

будет проклинать память Фрэнка Синатры каждый раз, когда услышит его песни.

• В Сенате США сенатор Эрнест Холлингс интерпретировал это как предвидение.

Другими словами, Башни Всемирной Торговли. Здесь, за год с лишним, в открытой прессе Ирака пишут, что этот человек планирует разбомбить не только Белый дом, но и там, где они уже бьют, - Башни Всемирной Торговли.

Сенатор Холлингс зачитал это мнение в протоколе Конгресса США. Судья Баер также интерпретирует это мнение как намек на некогда разбомбленный Всемирный торговый центр .

5 сентября, Испания

Абу Зубайр , лидер ячейки «Аль-Каиды» в Марокко , предположительно встречается с Рамзи бин аль-Шибхом , который был организатором терактов 11 сентября. Утверждается, что Абу Зубайр также был офицером иракского Мухабарата. Абу Зубайр был арестован в Марокко в 2002 году. Зубайр работал на иракского Мухабарата.

19 сентября

В сообщении Jane's говорится, что израильская военная разведка Аман утверждает, что в течение последних двух лет офицеры иракской разведки курсировали между Багдадом и Афганистаном, встречаясь с Айманом аль-Завахири. По данным источников, один из офицеров иракской разведки Салах Сулейман был захвачен в октябре пакистанцами недалеко от границы с Афганистаном.

21 сентября, Вашингтон, округ Колумбия

• Через десять дней после терактов 11 сентября президент Буш получает секретную ежедневную сводку президента (PDB), в которой указывается, что разведывательное сообщество США не располагало доказательствами связи Саддама Хусейна с терактами 11 сентября и что существовало «скудное достоверное свидетельство того, что Ирак имел какие-либо существенные сотрудничество с Аль-Каидой». PDB списывает те немногие контакты, которые существовали между правительством Саддама и Аль-Каидой, на попытки следить за группировкой, а не на попытки работать с ней.
• Мюррей Ваас из National Journal сообщил о существовании брифинга 22 ноября 2005 года, описав его так:

Саддам рассматривал Аль-Каиду, а также другие теократические радикальные исламистские организации как потенциальную угрозу своему светскому режиму. По мнению аналитиков, в какой-то момент Саддам рассматривал возможность проникновения в ряды «Аль-Каиды» граждан Ирака или даже сотрудников иракской разведки, чтобы узнать больше о ее внутренней работе, согласно отчетам и источникам.

Эта PDB была одним из документов, которые администрация Буша отказалась передать Сенату в докладе о довоенной разведке по Ираку , даже на секретной основе, и отказывается обсуждать что-либо, кроме признания его существования.

23 сентября

• Газета Daily Telegraph сообщает, что Саддам Хусейн «привел свои войска в самую высокую боевую готовность со времен войны в Персидском заливе » за две недели до терактов 11 сентября . Представитель разведки сообщил Telegraph , что «он явно ожидал массированной атаки, и это заставляет задуматься, почему», добавив, что не было ничего очевидного, что могло бы оправдать объявление Саддамом «Тревожности G», наивысшего состояния готовности Ирака. . В статье также сообщалось, что

Саддам оставался вне поля зрения общественности в своей сети бункеров после военной тревоги в конце августа и перевез двух своих жен, Саджиду и Самиру, из президентских дворцов в Багдаде в Тикрит, свой родной город, на расстояние 100 миль (160 км). ) на север.

Хотя в статье сообщается, что «США, по всей видимости, не нашли веских доказательств, связывающих Багдад напрямую с атаками камикадзе», в ней также цитируются представители западной разведки, заявляющие, что

Иракский лидер обеспечивал Аль-Каиду, террористическую сеть Усамы бен Ладена, финансированием, материально-технической поддержкой и передовой подготовкой оружия. За последние несколько месяцев его операции достигли «бешеного темпа».

• В другой статье, опубликованной в тот же день, 23 сентября 2001 г., The Telegraph сообщила, что

Ирак — одна из немногих стран, которая не направила послание сочувствия или соболезнования США в связи с терактами. Государственные СМИ, похоже, злорадствуют по поводу американской катастрофы.

Дистанцируясь от этих атак, иракские официальные лица говорят, что США получили то, что заслужили.

В интервью Наджи Сабри министр иностранных дел страны перечислил американские «преступления против человечности» — от Хиросимы до Вьетнама и от Центральной Америки до Палестины — кровавый след, усеянный миллионами погибших, насчитывающий более 50 лет.

"Все мусульмане и арабы, - сказал министр иностранных дел, - считают Соединенные Штаты хозяином терроризма, террористической державой номер один в мире".

• В отчете Дуэлфера отмечается реакция Саддама на теракты 11 сентября и делается вывод, что это было результатом его паранойи.

Изолированный внутри страны из-за своей паранойи по поводу личной безопасности и снаружи из-за неправильного понимания международных событий, Саддам упустил важную возможность снизить напряженность в отношениях с Соединенными Штатами после террористических атак 11 сентября 2001 года. Не сумев осудить нападения и выразить сочувствие американскому народу, Саддам усилил подозрения США в отношении его связей с Аль-Каидой и подтвердил статус Ирака как государства-изгоя. Он сказал своим министрам, что после всех трудностей, которые перенес иракский народ в результате санкций, он не может выразить официальные соболезнования Соединенным Штатам, правительству, которое несет наибольшую ответственность за блокирование смягчения санкций. С практической точки зрения Саддам, вероятно, также полагал (ошибочно), что его поведение по отношению к Соединенным Штатам не имело большого значения, поскольку санкции были на грани краха.

Согласно отчету Дуэлфера, внутренние дебаты среди иракских чиновников показали, что эти чиновники опасались ошибочного ассоциирования Ирака с «Аль-Каидой».

Некоторые министры признали, что Соединенные Штаты намерены предпринять прямые односторонние действия, если они почувствуют, что их национальная безопасность находится под угрозой, и утверждали, что лучший курс действий — «выйти вперед и поговорить с американцами». Также обеспокоенные утверждением о связи между Ираком и его «союзниками-террористами», они чувствовали, что должны «разъяснить» американцам, что «мы не с террористами».

ноябрь

В ноябре 2001 года, через месяц после терактов 11 сентября , с Мубараком ад-Дури связалась суданская разведка, которая сообщила ему, что ФБР послало Джека Клунана и нескольких других агентов поговорить с рядом людей, которые, как известно, имеют связи с Бин. Ладен. Аль Дури и еще один иракский коллега согласились встретиться с Клунаном на конспиративной квартире, контролируемой спецслужбами. Их спросили, существует ли какая-либо возможная связь между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» , и они рассмеялись, заявив, что Бен Ладен ненавидел диктатора, который, по его мнению, был «отступником, пьющим виски и гоняющимся за женщинами».

21 ноября

• Администрация Буша заморозила активы сети «Аль-Таква», обвинив их в сборе, управлении и распределении денег для «Аль-Каиды» под видом законной деловой деятельности. . Юсеф Нада и Али Галиб Химмат, два руководителя Аль-Таква, являются членами египетских Братьев-мусульман. . Известно, что Нада имел хорошие отношения с Саддамом Хусейном .
• Asat Trust , базирующаяся в Лихтенштейне компания, получающая доходы от иракских контрактов «Нефть в обмен на продовольствие» , также заморозила свои активы из-за ее связей с «Аль-Таквой». Марк Перельман предполагает

Эта операция повышает вероятность того, что Ирак тайно перекачивал деньги Аль-Каиде, сознательно выбрав нефтяную компанию, работающую с одним из предполагаемых финансовых спонсоров террористической группы.

2002

январь - апрель

• Январь : Захваченный лидер «Аль-Каиды» Ибн аль-Шейх аль-Либи , после того как Соединенные Штаты тайно передали его Египту для допроса , дает конкретные и подробные подробности связей между Ираком и «Аль-Каидой», включая обучение работе со взрывчатыми веществами, биологическими и химическое оружие. Его версия, которая с тех пор была опровергнута им самим, Разведывательным управлением Министерства обороны и ЦРУ как сфабрикованная под давлением (см. ниже), тем не менее, обеспечивает большую основу для утверждений Соединенных Штатов об угрозе со стороны продолжающегося режима Хусейна, включая государственного секретаря. Выступление Колина Пауэлла в ООН в следующем году.
• Февраль США : Разведывательное управление Министерства обороны публикует сводку сведений о терроризме военной разведки № 044-02 , о существовании которой было раскрыто 9 декабря 2005 года Дугом Джелом в газете «Нью-Йорк Таймс», что ставит под сомнение достоверность информации, полученной от захваченного аль-Либи. В отчете DIA говорится, что аль-Либи «намеренно вводил в заблуждение» своих следователей. Отчет DIA также ставит под сомнение возможность заговора Саддама Хусейна и «Аль-Каиды»: «Режим Саддама крайне светский и настороженно относится к исламским революционным движениям. Более того, Багдад вряд ли окажет помощь группе, которую он не может контролировать».

• Март : Абу Зубайда взят в плен в Пакистане . Согласно отчету Сената о довоенной разведке, «ЦРУ предоставило четыре отчета с подробным описанием допросов Абу Зубайды, [считавшегося в то время] захваченным старшим координатором Аль-Каиды, ответственным за обучение и вербовку. Абу Зубайда сказал, что он был не зная об отношениях между Ираком и «Аль-Каидой», однако он также сказал, что любые отношения будут сильно раздробленными, и далее назвал имена членов «Аль-Каиды», которые, по его мнению, были. имел хорошие контакты с иракцами. Например, Абу Зубайда сообщил, что он слышал, что важный партнер Аль-Каиды, Абу Мусаб аз-Заркави , и другие имели хорошие отношения с иракской разведкой. Во время допросов Абу Зубайда. высказал мнение, что крайне маловероятно, чтобы бен Ладен согласился на союз с Ираком, поскольку он желает, чтобы организация продолжала выполнять свою миссию и поддерживала свою оперативную деятельность. В книге «Поддержка терроризма Ираком» информация Абу Зубайды отражена следующим образом: Абу Зубайда высказал мнение, что «крайне маловероятно» было бы, чтобы бен Ладен согласился на «союзник» с Ираком, но он признал, что существовали и другие. Связь между Каидой и Ираком или эмиссары, к которым он не был причастен». Однако были подняты вопросы о важности признаний Зубайды .
• 22 марта , Великобритания: министерства иностранных дел Политический директор Питер Рикеттс отправляет записку министру иностранных дел Джеку Стро , в которой прямо заявляет, что «попытки США установить связь между Ираком и Аль-Каидой пока откровенно неубедительны».
• 25 марта : The New Yorker публикует комментарии контрабандиста оружия Мохамеда Мансура Шахаба о том, что иракское разведывательное сообщество дало ему указание организовать, спланировать и осуществить до девяти террористических атак на американские объекты на Ближнем Востоке, включая нападение, подобное тот, который проводился на авианосце USS Cole . Однако контрабандист не заслуживает доверия; Репортер Гай Динмор написал в лондонской Financial Times : «Очевидно, что этот человек невменяем. Он утверждает, что убил 422 человека, включая двух своих жен, и говорит, что пил кровь своих жертв. У него также нет объяснений». почему, хотя он был арестован два года назад, он раскрыл свои предполагаемые связи с «Аль-Каидой» и Багдадом только после терактов 11 сентября». Эксперт «Аль-Каиды» Джейсон Берк написал после интервью с Шахабом: «Шахаб — лжец. Он вполне может быть контрабандистом, а возможно, и убийцей, но значительная часть его истории просто не соответствует действительности». В статье New Yorker также приводятся обвинения, сделанные заключенными репортеру Джеффри Голдбергу в тюрьме, которой управляет разведывательная служба Патриотического союза Курдистана. Согласно статье, «обвинения включают обвинения в том, что «Ансар аль-Ислам» получала средства непосредственно от «Аль-Каиды»; что разведывательная служба Саддама Хусейна совместно с боевиками «Аль-Каиды» контролирует «Ансар аль-Ислам»; что Саддам Хусейн организовал старший лидер Аль-Каиды в Багдаде в 1992 году, что ряд членов Аль-Каиды, бежавших из Афганистана, были тайно доставлены на территорию, контролируемую Ансаром; аль-Ислам; и что агенты иракской разведки контрабандой провозили в Афганистан обычное оружие, а возможно, даже химическое и биологическое оружие».
• 21 апреля : Газета Daily Telegraph сообщает следующее: «Члены Республиканской гвардии Саддама были замечены в двух деревнях, которыми управляют боевики Ансар аль-Ислам на территории Иракского Курдистана, территории, которая в остальном контролируется антисаддамовскими группировками. Их заметили Западные военные советники с разведывательной миссией... Многие члены радикальной исламской ячейки «Ансар аль-Ислам» — арабы, воевавшие на стороне Талибана и Силы «Аль-Каиды» в Афганистане, как полагают, в последнее время увеличились за счет людей, спасающихся от недавней операции американских военных «Анаконда» в восточном Афганистане... Сообщается, что иракский лидер направил часть своих лучших солдат для поддержки «Ансар аль-Ислам». , несмотря на давнюю ненависть к исламскому фундаментализму, поскольку группа противостоит его врагам в Патриотическом союзе Курдистана (ПСК) ... О связях между Ансар аль-Ислам и Саддамом недавно также заявляли Касем Хусейн Мохамед , который утверждает, что работал на багдадскую разведку Мухабарат в течение 20 лет. По его словам, Саддам тайно поддерживал «Ансар аль-Ислам» в течение нескольких лет. «Группы [Ансар] и Аль-Каиды обучались выпускниками Школы № 999 Мухабарата – военной разведки».

май - июль

Абу Мусаб аль-Заркави предположительно выздоровел в Багдаде после ранения, полученного во время боев с талибами и боевиками «Аль-Каиды» , сопротивлявшимися вторжению США в Афганистан . Предположительно, он был ранен в результате бомбардировки США. Десятки его последователей также прибыли в Багдад. Соединенные Штаты через службу внешней разведки уведомили правительство Саддама Хусейна о том, что Заркави проживает в Багдаде под псевдонимом. Согласно отчету Сената США о довоенной разведке в Ираке, «Иностранная правительственная служба утверждала, что IIS (иракская разведывательная служба) знала, где находится аз-Заркави, несмотря на заявления Багдада о том, что она не смогла его найти». (Страница 337). Тем не менее, не появилось никаких доказательств какого-либо сотрудничества между Заркави и правительством Саддама. . Джейсон Берк, автор книги «Аль-Каида: правдивая история радикального ислама» , писал, что «истории о том, что раненая нога была ампутирована в Багдаде, когда аз-Заркави находился под наблюдением личных врачей Саддама Хусейна, оказались ложными». Он также написал, что «Пауэлл не сказал, что аз-Заркави... действовал независимо от бен Ладена, управляя собственным тренировочным лагерем на западе Афганистана недалеко от Герата. Это была небольшая операция, и аз-Заркави не считался В то время он был важным игроком со стороны боевиков или разведывательных служб Запада и Ближнего Востока. Вполне вероятно, что аз-Заркави имел какие-то контакты с бен Ладеном, но никогда не принимал баята и никогда не проявлял формальной лояльности к бен Ладену. Саудовская Аравия или его близкие соратники. Вместо этого он был одним из тысяч иностранных активистов, живших и работавших в Афганистане в конце 1990-х годов... аль-Заркави был соперником, а не союзником Саудовской Аравии». (с. 270). Представитель израильской разведки отметил, что, когда бен Ладен впервые встретился с Заркави, «он почувствовал отвращение с первого взгляда».

Мэри Энн Уивер написала: «Согласно нескольким различным отчетам о встрече, бен Ладен сразу же не доверял и невзлюбил аз-Заркави. Он подозревал, что в группу иорданских заключенных, которым аз-Заркави была предоставлена ​​амнистия ранее в этом году, проникли Иорданская разведка ... Бен Ладену также не нравились развязность аз-Заркави и зеленые татуировки на его левой руке, которые он, как сообщается, считал Если бы Саиф аль-Адель – ныне военный руководитель бен Ладена – не вмешался, история могла бы быть написана совсем по-другому... Как египтянин, который пытался свергнуть поддерживаемый армией режим своей страны, аль-Адель видел в этом заслугу. Взгляды аз-Заркави Таким образом, после долгих дебатов внутри «Аль-Каиды», было решено, что аз-Заркави будет выделено около 5000 долларов в качестве «начального капитала». деньги», чтобы создать свой собственный тренировочный лагерь недалеко от города Герат на западе Афганистана, недалеко от иранской границы. Это было настолько далеко, насколько возможно, от бен Ладена, которого назначили посредником.

Эксперты по борьбе с терроризмом рассказали The Washington Post, что, хотя «Заркави принимал деньги Аль-Каиды на создание своего собственного тренировочного лагеря в Афганистане, ... он руководил им самостоятельно. Пока бен Ладен готовил план захвата самолета 11 сентября, Заркави был сосредоточен на другом, замышляет свергнуть иорданскую монархию и напасть на Израиль».

Уивер пишет в Atlantic Monthly , что бен Ладен нашел Заркави «агрессивно амбициозным, резким и властным» и что его ненависть к шиитам вызывает разногласия (мать бен Ладена - шиитка). Уивер сообщает, что «по крайней мере пять раз, в 2000 и 2001 годах, бен Ладен призывал аз-Заркави приехать в Кандагар и принести ему баят – принести присягу на верность. Каждый раз аз-Заркави отказывался. Ни при каких обстоятельствах он не делал этого». хочет принять участие в битве между Северным Альянсом и Талибаном. Он также не верил, что ни бен Ладен, ни Талибан относятся к этому достаточно серьезно. джихад. Когда 7 октября 2001 года Соединенные Штаты начали воздушную войну на территории Афганистана, аз-Заркави впервые объединил силы с «Аль-Каидой» и «Талибаном». Он и его «Джунд аш-Шам» сражались в Герате и Кандагаре и вокруг них. "(с. 96)

Когда Заркави наконец принял присягу в октябре 2004 года, это произошло «только после восьми месяцев часто бурных переговоров». (с. 98). Гэри Гэмбилл пишет: «Хотя сеть Заркави – к тому времени известная как ат-Таухид валь-Джихад (Единотеизм и Священная война) – не была полностью независимой от Аль-Каиды, она была явно автономной. Люди Заркави «отказались маршировать под знаменем другого человека или группы», — вспоминает Нуман бин-Усман, лидер ливийских исламистов, ныне проживающий в Лондоне и контактировавший с В то время Заркави во время или незадолго до вторжения в Ирак под руководством США в марте 2003 года Заркави вернулся в Иран, где встретился с военным начальником бен Ладена Мухаммадом Ибрагимом Макави (Саиф аль-Адель), который попросил его координировать действия. Заркави с готовностью согласился на проникновение боевиков «Аль-Каиды» в Ирак через Сирию, и к осени 2003 года устойчивый поток арабских исламистов проникал в Ирак через Сирию. В результате Заркави был признан региональным «эмиром» исламистских террористов в Ираке, хотя (до прошлого месяца) он не присягал на верность бен Ладену». Консервативный новостной журнал Weekly Standard , который обычно трубил о предполагаемых связях между Саддамом и Аль-Каидой, опубликовал статью, в которой пришел к выводу, что Заркави не был связан ни с одной из этих группировок.

О предполагаемой связи бен Ладена эксперты по терроризму Центра Никсона Роберт С. Лейкен и Стивен Брук написали: « Хотя он несколько раз встречался с бен Ладеном в Афганистане, иорданец никогда не присоединялся к Аль-Каиде. Боевики объяснили, что Таухид был «специально для иорданцев, которые не хотели присоединяться к Аль-Каиде». Признавшийся член Таухида даже сказал следователям, что Заркави был «против Аль-Каиды». Вскоре после событий 11 сентября бежавший Рамзи бин аль-Шибх, один из главных заговорщиков терактов, обратился к боевикам Таухида за поддельной визой. Он не смог найти готовых денег. Когда ему сказали, что он не принадлежит к Таухиду, его отправили собирать вещи и в конце концов он оказался в объятиях американцев. А Спенсер Акерман написал в Washington Monthly , что «американская разведка уже пришла к выводу [в 2002 году], что связи Заркави с Аль-Каидой были в лучшем случае неформальными». Он также отметил, что «если связи Заркави с «Аль-Каидой» были слабыми, то его связей с Саддамом практически не существовало». Он утверждает, что Саддам не «укрывал» Ансар аль-Ислам, поскольку они «действовали на северо-востоке Ирака, территории, находившейся под контролем курдов и защищавшейся от вторжений Саддама американскими военными самолетами. Действительно, некоторые из ее членов воевали против Саддама во время иранской войны. -Война в Ираке Пауэлл утверждал, что Саддам направил агента в Ансар, чтобы заключить союз с курдскими террористами. Однако гораздо более вероятное объяснение состоит в том, что война в Ираке. Диктатор поместил в группу агента не для того, чтобы помогать им, как намекнул Пауэлл Совету Безопасности, а для того, чтобы следить за потенциальной угрозой его собственному режиму». Хотя официальные лица США теперь знают, что сообщения об ампутации ноги аз-Заркави неверны, один из чиновников все еще полагает, что аз-Заркави, возможно, получал медицинскую помощь в Багдаде.

В отчете ЦРУ, опубликованном в конце 2004 года, был сделан вывод об отсутствии каких-либо доказательств того, что правительство Саддама было причастно к этому лечению или даже было осведомлено о нем, и не было обнаружено «никаких убедительных доказательств того, что режим Саддама Хусейна укрывал Заркави. Американский чиновник сообщил Reuters , что отчет представляет собой смесь новую информацию и просмотрев некоторую более старую информацию, он не вынес каких-либо окончательных решений и не пришел к каким-либо окончательным выводам. «Предполагать, что дело закрыто по этому поводу, было бы неправильно», — сказал чиновник».

Американский чиновник, знакомый с докладом, сообщил Найт-Риддеру , что «неоспоримо то, что Заркави действовал из Багдада и был замешан во многих плохих действиях». Другой американский чиновник резюмировал доклад следующим образом: «Есть доказательства того, что Саддам никогда ничего не давал Заркави». Министр обороны США Дональд Рамсфельд отреагировал на доклад, заявив: «Насколько мне известно, я не видел каких-либо веских и веских доказательств, связывающих эти два явления».

Заркави не отождествлял себя с бен Ладеном и не присягал ему на верность до октября 2004 года, хотя дважды обращался за финансовой поддержкой к «Аль-Каиде». Эксперты по терроризму считали Заркави «независимым актером», который позиционировал себя как «конкурента бен Ладена», а не как боевика «Аль-Каиды». Майкл Исикофф сообщил в Newsweek , что правоохранительные органы Германии узнали, что группа Заркави действовала в «оппозиции» «Аль-Каиде» и что Заркави даже наложил вето на разделение благотворительных фондов с группой бен Ладена.

В интервью телеканалу «Аль-Маджд» бывший член «Аль-Каиды» Валид Хан, который воевал в Афганистане вместе с группой Заркави, сказал: «Проблема заключалась в том, что большинство арабов там были иорданцами, сторонниками Абу Мусаба аз-Заркави. Мы общались с ними. Проблема была в том, что их не интересовал никто, кроме их шейха аль-Макдиси . Они принадлежали к иорданскому Байат аль-Имаму, организованному из. 1995. Они присягнули аль-Макдиси и отсидели в тюрьме пять лет. Их приговорили к 15 годам, а затем помиловали. И их идеология получила дальнейшее развитие там. Правительство, армия и полиция ереси. Это самая опасная группа. Я понял, что у них были разногласия с бен Ладеном по ряду вопросов и позиций. Конечно, мы это поняли только позже. В тот день, когда прибыла группа аз-Заркави, возникли [разногласия]»

Ученые добавили, что сотрудничество между Саддамом и аз-Заркави противоречит всему, что известно об обоих людях. Исследователь по борьбе с терроризмом Лоретта Наполеони цитирует бывшего иорданского парламентария Лейта Шубайлата, который был лично знаком как с Заркави, так и с Саддамом Хусейном: «Прежде всего, я не думаю, что эти две идеологии сочетаются друг с другом, я уверен, что бывшее иракское руководство не увидело никакого интереса в контакте с аз-Заркави или боевиками Аль-Каиды. Менталитет Аль-Каиды просто не соответствует баасистам. один.' Когда он был в тюрьме [в Иордании вместе с Шубайлатом], «Абу Мосаб не принял меня, — сказал Шубайлат, — потому что я оппозиция, даже если я мусульманин». Как он мог принять Саддама Хусейна, светского диктатора?»

В письме представителя иракской разведки от августа 2002 года, которое было обнаружено в Ираке силами США и опубликовано Пентагоном в марте 2006 года, предполагается, что правительство Саддама «выискивало» Заркави в Багдаде, и отмечается, что поиск Заркави был «главным приоритетом». "; В трех ответах на письмо утверждалось, что «нет никаких доказательств» того, что Заркави находился в Ираке.

Один высокопоставленный представитель иорданской разведки рассказал Atlantic Monthly , что аз-Заркави, покинув Афганистан в декабре 2001 года, часто ездил в суннитский треугольник Ирака, где он расширял свою сеть, вербовал и обучал новых боевиков, а также создавал базы и убежища. и военные тренировочные лагеря. Однако он сказал: «Мы знаем Заркави лучше, чем он сам. И я могу заверить вас, что он никогда не имел никаких связей с Саддамом». (дополнительную информацию см. в мае 2005 г.)

Сентябрь-ноябрь 2002 г.

• 10 сентября , Берлин: Агентство Франс Пресс сообщает, что глава немецкой разведки Хайнц Фромм заявил телеканалу WDR , что «не было никаких доказательств того, что иракский лидер Саддам Хусейн имел какую-либо связь с Аль-Каидой».
• 17 сентября , Вашингтон, округ Колумбия: Директор Центральной разведки Джордж Тенет дал показания перед комитетом Конгресса: «Есть свидетельства того, что Ирак предоставлял «Аль-Каиде» различные виды обучения – боевую, изготовление бомб и ХБРЯ (химическое, биологическое, радиологическое и Хотя Саддам не одобрял общую программу «Аль-Каиды» и с подозрением относился к исламистским движениям в целом, он, очевидно, был не против при определенных обстоятельствах расширить оперативные возможности бен Ладена, как и большая часть информации о нем. общие отношения, подробности обучения взяты (отредактированы как секретная информация) из источников различной достоверности». Специальный комитет Сената по разведке отметил, что комментарии DCI могут вводить в заблуждение: «Несекретные показания DCI не включали описания источников, которые могли бы заставить получателей этих показаний интерпретировать, что ЦРУ считало, что обучение определенно имело место». (с. 330). Теперь известно, что основным источником заявления Тенета, которое повторил Белый дом в октябре, был ныне дискредитированный допрос захваченного лидера «Аль-Каиды» Ибн аль-Шейха аль-Либи . С тех пор РУМ и ЦРУ заявили, что считают, что аль-Либи (который отказался от этой истории в январе 2004 года) сфабриковал все это с помощью жестких методов допроса.

• 19 сентября , Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: ЦРУ допрашивает бывшего министра иностранных дел Ирака Наджи Сабри , который сотрудничал с властями и чью информацию администрация считала достоверной по вопросам оружия массового уничтожения. Иракский чиновник сказал им, что «у Ирака нет прошлых, текущих или ожидаемых будущих контактов с Усамой бен Ладеном и Аль-Каидой», и он «добавил, что бен Ладен на самом деле был давним врагом Ирака». Республиканцы в Сенате указывают, что ЦРУ не распространяло эту информацию, поскольку «она не предоставила ничего нового». Однако в то же время информация об ОМП была немедленно передана в администрацию. Представитель ЦРУ Пол Джимильяно не стал комментировать ситуацию, заявив лишь, что «решения агентства о распространении разведывательной информации не руководствуются политическими соображениями».
• 25 сентября , Вашингтон, округ Колумбия: Президент Буш говорит репортерам: «Аль-Каида прячется. Саддам этого не делает, но опасность в том, что они работают согласованно. Опасность в том, что Аль-Каида станет продолжением безумия Саддама». и его ненависть и его способность распространять оружие массового уничтожения по всему миру ... [Вы] не можете отличить Аль-Каиду от Саддама, когда говорите о войне с террором».
• Октябрь , Великобритания: Расследование британской разведкой возможных связей между Ираком и «Аль-Каидой» завершается отчетом: «У нас нет данных о текущем сотрудничестве между Ираком и «Аль-Каидой», и мы не верим, что «Аль-Каида» планирует проводить террористические атаки под руководством Ирака. ." В отчете также говорится: «Аль-Каида проявила интерес к получению химического и биологического опыта из Ирака, но мы не знаем, проводилось ли какое-либо такое обучение. У нас нет данных о текущем сотрудничестве между Ираком и Аль-Каидой, и мы не считаем, что Аль-Каида планирует провести террористические атаки под руководством Ирака».
• 3 октября , Филиппины: Хамсираджи Сали , лидер террористической группы Абу Сайяф , которая, как некоторые утверждают, «связана» с «Аль-Каидой», предположительно связывается с Хушамом Хусейном , заместителем секретаря иракского посольства, сразу после успешного взрыва. Редактор Weekly Standard Стивен Хейс указывает на дополнительные доказательства того, что группа, возможно, получала некоторое финансирование от режима Саддама. Хейс отмечает, что поддержка была приостановлена ​​«кажется, временно – после того, как громкие похищения людей, в том числе американцев, привлекли внимание международного сообщества к террористической группировке». Хейс цитирует документацию, доказывающую, что режим Саддама прекращал все контакты с группировкой: «Мы все сотрудничали в области разведывательной информации с некоторыми из наших друзей, чтобы поощрить туристов и инвесторов на Филиппинах... Похитители ранее были (с прошлого года) получение денег и приобретение боевого оружия. Впредь мы (ИИС) не даем им такой возможности и не общаемся с ними».
• 8 октября , Вашингтон, округ Колумбия: Найт Риддер сообщает, что «растущее число офицеров армии, специалистов разведки и дипломатов» испытывают серьезные сомнения относительно аргументов администрации Буша в отношении войны, что особенно вызывает сомнения в отношении предполагаемых «связей» между Ираком и Аль-Каидой. Один чиновник сообщил репортеру, что «аналитики на рабочем уровне в разведывательном сообществе ощущают очень сильное давление со стороны Пентагона, требующего фабрикации разведывательных книг». Далее в статье говорилось: «Официальные лица заявили, что заявление Рамсфельда [26 сентября о том, что правительство США имеет «пуленепробиваемое» подтверждение связей между Ираком и членами «Аль-Каиды», включая «веские доказательства» того, что члены террористической сети сохраняют присутствие в Ираке] было Частично это основано на перехваченных телефонных разговорах, в которых было слышно, как член Аль-Каиды, который, по-видимому, проезжал через Багдад, звонил друзьям или родственникам, сообщили представители разведки. Перехваты не предоставляют никаких доказательств того, что подозреваемый террорист работал. с иракским режимом или что он работал над террористической операцией, пока был в Ираке».
• 16 октября , Франция: Президент Франции Жак Ширак сообщает бейрутской ежедневной газете L'Orient Le Jour , что «он не знает никаких связей между Ираком и Аль-Каидой».

• 14 ноября , Багдад: Абид аль-Карим Мухамед Асвод , офицер посольства Ирака в Пакистане, назван «ответственным за координацию деятельности с группой Усамы бен Ладена» в списке имен, опубликованном в номере газеты Babylon Daily. Политическая газета Удая Хусейна, интерпретированная судьей Гилбертом С. Мерриттом как своего рода частная записка. Судья Меррит исключает отрывок, опубликованный в начале списка, который подрывает его историю: «Это список приспешников режима. Наши руки рано или поздно доберутся до них. Горе им». Единственным комментарием Управления военной разведки по этому списку было: «Существует бесчисленное множество списков. Итак, вы должны спросить, что значит быть в этом списке? Чтобы разобраться во всем этом, нужно время. Люди повсюду называют имена».

2003

• Январь : ЦРУ публикует специальный доклад Конгрессу под названием « Поддержка терроризма Ираком» . В отчете говорится: «У нас есть сообщения из надежных тайных источников и источников в прессе о том, что (удалены) прямые встречи между высокопоставленными иракскими представителями и высшими боевиками Аль-Каиды имели место с начала 1990-х годов по настоящее время». (Страница 326) В отчете делается вывод: «В отличие от модели покровителя-клиента между Ираком и его палестинскими суррогатами, отношения между Ираком и Аль-Каидой, по-видимому, больше напоминают отношения двух независимых акторов, пытающихся эксплуатировать друг друга – их взаимные подозрения подкреплены интересом Аль-Каиды к помощи Ираку, а также интересом Багдада к антиамериканским атакам Аль-Каиды… Разведывательное сообщество не располагает достоверной информацией о том, что Багдад располагал. предвидение терактов 11 сентября или любого другого удара Аль-Каиды». (Страница 332) В отчете также подвергается сомнению информация, исходящая от захваченного лидера «Аль-Каиды» Ибн аль-Шейха аль-Либи , определяя, что лидер «Аль-Каиды» не имел возможности знать о каких-либо связях с Саддамом Хусейном и что его истории, скорее всего, были выдумкой. Тем не менее, эта информация была некритически процитирована Колином Пауэллом в его речи в Совете Безопасности ООН в феврале 2003 года. В отчете также говорится: «Различные сообщения указывают на то, что высокопоставленные лидеры Аль-Каиды и иракские официальные лица обсуждали убежище в Ираке. Неясно, сделал ли иракский режим новое убежище «Аль-Каиде» после событий 11 сентября 2001 г., но... более дюжины связанных с «Аль-Каидой» экстремисты собрались в Багдаде весной-летом 2002 года. Эти оперативники нашли там безопасную оперативную среду..." В докладе также отмечается, что «приток помощи, боевиков и сообщников «Аль-Каиды» сделал контролируемый курдами северо-восточный Ирак — гористую ничейную территорию, которую Багдад не контролировал с 1991 года, — все более важным оперативным центром «Аль-Каиды». 'Ида." (стр. 88).
• Февраль: Израильская разведка сообщает, что, хотя иракское правительство финансировало палестинские террористические группы, такие как Арабский фронт освобождения, они не смогли окончательно связать иракское правительство и Аль-Каиду.
• 3 февраля : Джеффри Голдберг публикует статью под названием «ЦРУ и Пентагон еще раз взглянут на Аль-Каиду и Ирак». Его публикует The New Yorker . Некоторые примечательные отрывки:

По словам высокопоставленного представителя администрации, в самом ЦРУ нет единого мнения по вопросу о связи Багдада с «Аль-Каидой»: аналитики отдела Ближнего Востока и Южной Азии не принимают во внимание эту идею; Контртеррористический центр это поддерживает. Высокопоставленный представитель администрации сказал мне, что Тенет склонен согласиться с Контртеррористическим центром.

По словам нескольких представителей разведки, с которыми я разговаривал, отношения между бен Ладеном и режимом Саддама были установлены в начале 1990-х годов при посредничестве тогдашнего фактического лидера Судана, панисламистского радикала Хасана аль-Тураби. Источники сообщают, что Тураби убедил якобы светского Саддама добавить к иракскому флагу слова «Аллаху Акбар» в качестве уступки мусульманским радикалам.

О другой возможной связи [между Саддамом и «Аль-Каидой»] я узнал в начале прошлого года, когда брал интервью у боевиков «Аль-Каиды» в курдской тюрьме в Сулеймании. Там человек, которого сотрудники курдской разведки опознали как захваченного иракского агента, рассказал мне, что в 1992 году он служил телохранителем Аймана аз-Завахири, заместителя бен Ладена, когда Завахири тайно посетил Багдад.

• 4 февраля , Лондон, Великобритания: Саддам Хусейн дает интервью бывшему депутату от Лейбористской партии Тони Бенну для Channel 4 News, в котором он категорически отрицает поддержку Аль-Каиды. «Если бы у нас были отношения с «Аль-Каидой» и мы верили в эти отношения, — сказал он, — нам не было бы стыдно признать это».
• 5 февраля , Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Колин Пауэлл выступает с речью в Совете Безопасности ООН, ссылаясь на информацию, связывающую Саддама Хусейна с аз-Заркави; Позже выяснилось, что эта информация основана на ныне дискредитированных отчетах командира «Аль-Каиды» ибн Шейха аль-Либи.
• 5 февраля , Лондон: BBC сообщает об официальном докладе британской разведки, в котором делается вывод об отсутствии связей между Аль-Каидой и иракским режимом. По словам оборонного корреспондента Би-би-си Эндрю Гиллигана, в секретном документе «говорится, что лидер Аль-Каиды Усама бен Ладен считает, что правящая в Ираке партия Баас противоречит его религии, называя ее «отступническим режимом». Его цели находятся в идеологическом конфликте с нынешним Ираком».
• 11 февраля : Аудиозапись Усамы бен Ладена, транслировавшаяся по телеканалу «Аль-Джазира», призывает всех мусульман бороться против надвигающегося американского вторжения в Ирак : «О братья моджахеды в Ираке, не бойтесь того, что Соединенные Штаты пропагандируют в виде своей лжи об их власть и их умные ракеты с лазерным наведением... Независимо от свержения или выживания социалистической партии или Саддама, мусульмане в целом и иракцы в частности должны подготовиться к джихад против этой несправедливой кампании и приобретите боеприпасы и оружие» . Он подтверждает свой взгляд на Саддама как на неверного: «В этих обстоятельствах не будет никакого вреда, если интересы мусульман совпадут с интересами социалистов в борьбе с крестоносцами, несмотря на нашу веру в неверность социалистов. Юрисдикция Социалисты и эти правители пали уже давно. Социалисты — неверные, где бы они ни находились, будь то в Багдаде или Адене ».
• 11 февраля , Вашингтон, округ Колумбия: Директор Центральной разведки Джордж Тенет дает показания перед Специальным комитетом Сената по разведке, повторяя ныне дискредитированное утверждение о том, что «Ирак в прошлом обучал Аль-Каиду подделке документов и изготовлению бомб. также провел обучение работе с ядами и газами двух сообщников Аль-Каиды. Один из этих сообщников охарактеризовал отношения, которые он установил с иракскими чиновниками, как успешные». Соратником, которого он упомянул, был Ибн аль-Шейх аль-Либи, который, как известно АСВ, сфабриковал эту историю в ответ на жестокое обращение со стороны египетских похитителей, которым он был передан .
• 19 февраля : Эксперт по терроризму Рохан Гунаратна публикует статью в International Herald Tribune, в которой объявляет о выводе своего собственного исследования отношений между Ираком и Аль-Каидой: «Дело о том, что режим Саддама помог Аль-Каиде, является слабым. Агенты иракской разведки встретились с лидерами и боевиками Аль-Каиды, но нет убедительных доказательств того, что Ирак помогал Аль-Каиде, что боевики Аль-Каиды въезжали туда и обратно. Багдаде, но нет никаких доказательств государственной поддержки. С момента вторжения США в Афганистан в октябре 2001 года я изучил несколько десятков тысяч документов, полученных от источников Аль-Каиды и Талибана, в дополнение к прослушиванию 240 записей, взятых у Аль-Каиды. Центральный реестр, я опросил нескольких задержанных Аль-Каидой и Талибаном, но не нашел никаких доказательств связей между Ираком и Аль-Каидой».
• 16 марта газета The Observer сообщила, что Юсуф Галан , «предполагаемый террорист, обвиняемый в помощи заговорщикам 11 сентября, был приглашен на вечеринку послом Ирака в Испании под псевдонимом «Аль-Каида», согласно документам, изъятым испанскими следователями». The Observer также сообщает, что Галана однажды «сфотографировали во время тренировки в лагере Усамы бен Ладена ».

Иракская война

2003

• 19 марта , Ирак: США и войска коалиции вторгаются в Ирак, начиная с крупномасштабных воздушных ударов по конкретным целям.
• Апрель , Канадский институт стратегических исследований : Заявления [Абу Имана] аль-Багдади [об Абу Ваиле] подкрепляются, если принять во внимание радиопереговоры между силами Ансара и подразделениями иракской армии, которые слышали курдские военные. Кроме того, лидер ПСК Бархим Салих утверждает, что группа, связанная с «Ансаром», действует из Мосула, города, находящегося под контролем Ирака на момент написания… В «Ансара рядах » есть люди, которые являются как талибами, так и другими - Члены «Каиды», бежавшие из Афганистана после вторжения США, но их численность составляет менее 10 процентов численности «Ансара». Это и руководство Ансара представляют собой слабую связь Ирака с «Аль-Каидой», которую США пытаются установить... Что касается связи с Ираком, то логика аналогичная. В интересах Саддама иметь силы, напрямую противостоящие курдской независимости. Кроме того, учитывая слабые связи с «Аль-Каидой», Ансар предлагает Багдаду марионеточную силу, чтобы помешать региональным амбициям Америки».
• 8 мая : Судья Гарольд Баер-младший из Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка выносит решение по иску, предписывающему Усаме бен Ладену и Саддаму Хусейну выплатить 104 миллиона долларов семьям двух мужчин, погибших в результате терактов 11 сентября. . Баер частично постановил, что истцы «доказали, хотя и едва… что Ирак оказывал материальную поддержку Бен Ладену и Аль-Каиде». Однако судья Баер заявил, что эти источники предоставили «мало реальных фактов», демонстрирующих, что Ирак предоставил какую-либо материальную поддержку атаке, и вместо этого основывал свое решение по этому факту исключительно на их опыте. В дело обвиняемые не представили никаких показаний, опровергающих заявления Вулси или Пауэлла.
• 27 июня : Группа наблюдателей ООН по Аль-Каиде публикует проект отчета о своих выводах по Аль-Каиде и Талибану. Отвечая на вопросы BBC, главный исследователь комитета Майкл Чендлер заявил: «Нам в поле зрения не попало ничего, что указывало бы на связи. Это не значит, что их не существует. Но судя по тому, что мы видели, ответ нет». В связи с сообщениями в прессе о том, что группа выпустила заключение по этому вопросу, Чендлер выступил с заявлением для прессы, разъясняя, что Группа мониторинга специально не расследовала такие связи: «В отчете, представленном Группе мониторинга Комитета 1267, этот вопрос не рассматривается. Группа контроля не пришла к каким-либо выводам по этим вопросам. Учитывая характер и интенсивность кризиса вокруг Ирака в течение отчетного периода, а также внимание, уделяемое этим вопросам самим Советом Безопасности, Группа контроля провела расследование таких вопросов. считалось нецелесообразным».
• 24 сентября : На слушаниях в Сената США по международным отношениям Комитете Пол Бремер показал: «Существуют, как показал директор Центральной разведки, явные разведывательные связи, явные доказательства разведывательных связей между Аль-Каидой и режимом Саддама. Не мы изобрели терроризм в Ираке. Раньше там был террористический режим». Бремер и сенатор Расс Файнголд попытались прояснить позицию Белого дома по поводу связи Саддама с событиями 11 сентября:

Сенатор Файнголд: Господин Председатель, в заключение я скажу, что это тот же самый путь, по которому Белый дом пошел вначале, пытаясь соединить воедино несколько разных анекдотов, которые могут иметь или не иметь отношение к кому-то, которые могут или не могут быть связаны с кем-то. может не иметь какой-либо связи с группой, которая может быть связана или не связана с Аль-Каидой. И президенту фактически пришлось на днях признать, что такой связи не было.

Посол Бремер: Но, сенатор, позвольте мне исправить некоторые ваши слова о президенте. Если я понял, что сказал президент, он сказал, что между Саддамом Хусейном и событиями 11 сентября не было никакой связи.

Сенатор Фейнгольд: Верно.

Посол Бремер: Он не говорил, что между терроризмом и Саддамом нет никакой связи.

Сенатор Фейнгольд: Нет, я согласен с этим.

Посол Бремер: Я просто хочу исправить запись.

Сенатор Файнгольд: Я имею в виду, что американцы, участвовавшие в опросах, считали во время вторжения в Ирак, что Саддам Хусейн был причастен к событиям 11 сентября. Итак, я предполагаю, что неряшливость в этом отношении несправедлива по отношению к американскому народу. И я думаю, что была преднамеренная попытка заставить американский народ поверить, что эта связь каким-то образом существует.

• 19 октября : «Аль-Джазира» передает послание Усамы бен Ладена к иракскому народу, в котором он выражает удовлетворение тем, что втянул американские военные в конфликт с мусульманами в Ираке: «Радуйтесь хорошим новостям: Америка погрязла в болотах Тигр и Евфрат, благодаря Ираку и его нефти, являются легкой добычей. Вот он сейчас, слава Богу, в затруднительном положении, и вот сегодняшняя Америка. разрушен на глазах у всего мира».
• 27 октября , Вашингтон, округ Колумбия: Дуглас Дж. Фейт , заместитель министра обороны по вопросам политики и глава вызывающего споры Управления специальных планов , отправляет Конгрессу записку, которая включает «секретное приложение, содержащее список и описание запрошенных отчетов, чтобы комитет мог получить отчеты от соответствующих членов разведывательного сообщества ... Секретное приложение не представляло собой анализ существенного вопроса отношений между Ираком и Аль-Каидой, и в нем не было сделано никаких выводов». Записка впоследствии просочилась в средства массовой информации и стала основой для репортажей в Weekly Standard Стивена Ф. Хейса . У. Патрик Ланг , бывший руководитель ближневосточного отдела Разведывательного управления Министерства обороны, назвал меморандум Фейта «перечнем массы неподтвержденных сообщений, многие из которых сами по себе указывают на то, что две группы продолжали пытаться установить своего рода отношения». Если у них были такие продуктивные отношения, почему им пришлось продолжать попытки?» Дэниел А. Бенджамин раскритиковал меморандум, отметив, что «в любом серьезном обзоре разведки большая часть представленного материала будет быстро отброшена». Пресс-релиз Пентагона предупредил: «Лица, которые разглашают или претендуют на разглашение секретной информации, наносят серьезный вред национальной безопасности; такая деятельность прискорбна и может быть незаконной».
• 29 ноября : командующий сухопутными войсками коалиции генерал Рикардо Санчес беседует с корреспондентом CNN; «Генерал Санчес также сказал, что с начала войны коалиция и армия США не нашли ни одного боевика «Аль-Каиды» здесь, в Ираке. Он сказал, что основную часть оппозиции силам США по-прежнему составляют сторонники Саддама и иракские националисты. Вы помните, что одна из разоблачений (PH) войны под руководством Буша в Ираке заключалась в том, что эта страна стала рассадником терроризма Аль-Каиды. Опять же, армия за семь месяцев войны не нашла очага терроризма. одинокий террорист Аль-Каиды..."
• 14 декабря : В результате ареста Саддама Хусейна в Ираке получен документ от Саддама, предписывающий иракским повстанцам-баасистам остерегаться сотрудничества с иностранными джихадистами. Официальный представитель США, комментируя документ, подчеркнул, что, хотя Саддам призывал своих последователей быть осторожными в отношениях с другими арабскими боевиками, он не приказывал им избегать контактов или исключать сотрудничество. The New York Times сообщила, что директива «представляет собой второе доказательство, бросающее вызов утверждению администрации Буша о тесном сотрудничестве между правительством г-на Хусейна и террористами из Аль-Каиды. Следователи ЦРУ уже выяснили у находящихся под стражей высокопоставленных чиновников Аль-Каиды, что, прежде чем После вторжения под руководством Америки Усама бен Ладен отклонил просьбы некоторых из своих помощников работать совместно с г-ном Хусейном». Репортер Грег Миллер пошел еще дальше, назвав документ «одним из самых убедительных доказательств, опровергающих неоднократные инсинуации администрации Буша о наличии связей между Аль-Каидой и режимом Баас».

2004

• 8 января : Ученые Фонда Карнеги за международный мир Джозеф Сиринсионе, Джессика Тачман Мэтьюз и Джордж Перкович публикуют авторитетное исследование «ОМП в Ираке: доказательства и последствия». в котором изучались отношения Саддама с «Аль-Каидой» и был сделан вывод, что «хотя имели место периодические встречи между иракскими агентами и агентами «Аль-Каиды», а также визиты агентов «Аль-Каиды» в Багдад, самые интенсивные поиски за последние два года не дали никаких убедительных доказательств отношения сотрудничества между правительством Саддама и Аль-Каидой». В ходе исследования также были обнаружены «некоторые доказательства отсутствия оперативных связей» между двумя организациями.
• 8 января : Колин Пауэлл на пресс-конференции в Госдепартаменте, посвященной исследованию Карнеги, «отменил годовую политику администрации, признав в четверг, что он не видел «дымящегося пистолета [или] конкретных доказательств» связей между бывшими иракскими Президент Саддам Хусейн и Аль-Каида». Тем не менее Пауэлл «подчеркнул, что он по-прежнему уверен, что Ирак обладает опасным оружием и его необходимо разоружение силой, и он резко не согласен» с исследованием Карнеги.
• Март : ЦРУ отзывает свою информацию о связях между Ираком Хусейна и Аль-Каидой на основании показаний аль-Либи в 2002 году после того, как он начал утверждать, что сфабриковал их, чтобы добиться лучшего обращения со стороны своих похитителей. Заявления Аль-Либи, по мнению представителей разведки, показывают, насколько достоверность захваченных в плен задержанных Аль-Каидой иногда «неопределенна».
• 21 марта : Бывший руководитель отдела по борьбе с терроризмом Ричард Кларк дает интервью CBS . В интервью Кларк выражает особое разочарование Полом Вулфовицем , который, по словам Кларка, хотел сосредоточиться на Ираке, а не на Аль-Каиде, когда поднималась тема терроризма. Кларк отметил, что Вулфовиц сказал на встрече в апреле 2001 года: «Нам не нужно иметь дело с Аль-Каидой. Почему мы говорим об этом маленьком парне? Мы должны говорить об иракском терроризме против Соединенных Штатов». Кларк сказал интервьюеру: «И я сказал: «Пол, за восемь лет не было никакого иракского терроризма против Соединенных Штатов!» И я повернулся к заместителю директора ЦРУ и сказал: «Правда?» И он сказал: «Да, это правда. Иракского терроризма против Соединенных Штатов не существует». Кларк добавил: «Нет абсолютно никаких доказательств того, что Ирак когда-либо поддерживал Аль-Каиду».
• 16 июня : Американский адвокат Патрик Дж. Фицджеральд , который курировал дело правительства против членов Аль-Каиды, обвиненных во взрыве посольств США в Африке в 1998 году, дает показания Комиссии по терактам 11 сентября. Он сообщил Комиссии, что обвинительное заключение Министерства юстиции США , в котором упоминались связи между Ираком и Аль-Каидой, было заменено более поздним обвинительным заключением, в котором эта формулировка была исключена, поскольку она не могла быть подтверждена следователями. В своих показаниях он заявляет:

И вопрос отношений между Ираком и Аль-Каидой является интересным. У меня нет информации после 2001 года, когда я участвовал в судебном процессе, и у меня нет информации после 11 сентября. Я могу рассказать вам, что привело к включению этого обвинения в закрытое обвинительное заключение в мае, а затем, когда мы заменили его, что означало, что осенью мы расширили обвинения, мы отказались от этой формулировки. Мы понимали, что между Аль-Каидой и Суданом существуют очень, очень близкие отношения. Они работали рука об руку. Мы поняли, что существуют рабочие отношения с Ираном и «Хезболлой», и они совместно обучались. Мы также понимали, что между Аль-Каидой и Саддамом Хусейном существовала антипатия, поскольку Саддам Хусейн не считался религиозным человеком. Мы поняли это от людей, в том числе от аль-Фадла — и я помню, что он, скорее всего, описал бы это публично на суде, который у нас был, но я не могу вам этого сказать наверняка; это было несколько лет назад — в определенный момент они решили, что не будут работать друг против друга, и что мы верим, что член Аль-Каиды по имени Монду Салим, иракец Абу Харзай, пытался достичь своего рода взаимопонимания. где они не будут работать друг против друга. Типа, враг моего врага – мой друг. И что были признаки того, что в Судане, когда там была Аль-Каида - которую Аль-Каида покинула летом 1996 года или весной 1996 года - предпринимались попытки работать над совместным... ну, вы знаете, приобретением оружия. Очевидно, что Аль-Каида сотрудничала с Суданом, чтобы получить это оружие для национальных сил обороны и разведывательной службы. Были признаки того, что аль-Фадл слышал от других о причастности Ирана. И они также слышали, что в этом замешан Ирак. Самым ясным свидетельством аль-Фадла как суданца было то, что он имел дело непосредственно с суданской разведкой, поэтому мы знали об этом из первых рук. Мы подтверждали отношения с Ираном в меньшей степени, но в достаточной степени. А затем мы получили информацию от аль-Фадла, которая, как мы считаем, была правдивой, узнав от других, что также предпринимались попытки сотрудничать с Ираком. Это было основанием для того, что мы заложили в это обвинительное заключение. Очевидно, что в то время мы ставили Судан на первое место как партнера Аль-Каиды. Мы понимали отношения с Ираном, но Ирак, как мы понимали, перешел от позиции, когда они работали друг против друга, к противостоянию друг другу. И мы поняли, что они собираются изучить возможность совместной работы над оружием. Это моя часть того, что я знаю. Я не знаю всего остального, поэтому не могу рассказать вам, что мы узнали с тех пор. Но были такие отношения, которые перешли от противостояния друг к другу к непротивлению друг другу и к возможной работе друг с другом.

• 17 июня : На пресс-конференции председатель и заместитель председателя Комиссии по терактам 11 сентября заявили:

Томас Кин : Были ли контакты между Аль-Каидой и Ираком? Да. Некоторые из них призрачны, но нет никаких сомнений в том, что они там были. Ли Х. Гамильтон : Должен сказать, что мне трудно понять суть этого вопроса. Я думаю, вице -президент говорит, что между Аль-Каидой и правительством Саддама Хусейна существовали связи. Мы с этим не согласны. Поэтому мне кажется, что те резкие различия, которые нарисовала пресса, нарисовали СМИ, для меня не так уж очевидны.

• 18 июня : Президент России Владимир Путин утверждает, что российская разведка предупредила США, «что официальные органы режима Саддама готовят террористические акты на территории Соединенных Штатов и за их пределами, в военных и гражданских объектах США». CNN сообщил, что Путин «не уточнил никаких подробностей предупреждений о террористических заговорах и не упомянул, были ли они связаны с террористической сетью Аль-Каиды», и что Путин «также сказал, что у России нет информации о том, что режим Саддама действительно совершил какие-либо террористические акты». ."
• 20 июня , из The Boston Globe :

Комиссар Джон Леман , республиканец, встал на защиту вице-президента Дика Чейни, который наиболее агрессивно утверждает, что Ирак имел прочные связи с Аль-Каидой. Леман заявил, что новые разведданные, которые «мы сейчас находимся в процессе получения», указывают на то, что один из бойцов федаинов Хусейна, подполковник, был видным членом Аль-Каиды». Чейни сказал, что он, вероятно, обладает разведывательными данными, которых нет у комиссии, и «вице-президент был прав, когда сказал это», сказал Леман в программе « Встреча с прессой » на канале NBC. Леман заявил, что средства массовой информации поступили "возмутительно безответственно", представив отчет сотрудников как противоречащий заявлению администрации. Вице-председатель комиссии, бывший представитель Ли Гамильтон, демократ от штата Индиана, заявил, что Белый дом и комиссия согласны в главном: там. не является доказательством сотрудничества между Аль-Каидой и Ираком во время нападений 11 сентября 2001 года на Соединенные Штаты.

• 29 июня : В интервью Тому Брокоу бывший премьер-министр Ирака Ияд Аллави говорит, что, хотя Комиссия по терактам 11 сентября не обнаружила никаких доказательств сотрудничества между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой:

Я очень твердо верю, что Саддам имел отношения с Аль-Каидой. И эти отношения начались в Судане. Мы знаем, что Саддам имел связи со многими террористами и международным терроризмом. Вот связан ли он напрямую с сентябрьскими злодеяниями или нет, я за это не ручаюсь. Но я точно знаю, что он связан с экстремизмом и террористами.

• 7 июля : Специальный комитет Сената по разведке публикует отчет с оценкой состояния довоенной разведки в Ираке. В отчете делается вывод, что оценка ЦРУ об отсутствии доказательств официальных отношений между Ираком и «Аль-Каидой» была оправданной.
• 22 июля : Комиссия по терактам 11 сентября публикует свой окончательный отчет о терактах 11 сентября, в котором делается вывод об отсутствии доказательств оперативных связей между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой. (См. ниже). Вице-президент Дик Чейни отреагировал на отчет, заявив: «Они не рассматривали более широкий вопрос отношений между Ираком и Аль-Каидой в других областях и другими способами». Томас Кин , председатель Комиссии, также отметил, что мандат комиссии ограничивался терактами 11 сентября, но сказал, что расследование привело членов комиссии и к смежным областям.
• 30 июля , Центр по борьбе с терроризмом :

Созданная в декабре 2001 года из конгломерата курдских исламистских группировок, «Ансар аль-Ислам» тесно связана с «Аль-Каидой» и получает от нее как идеологическое, так и стратегическое вдохновение. Ряд членов «Ансара» проходили подготовку в лагерях «Аль-Каиды» в Афганистане, и эта группа предоставляла убежище «Аль-Каиде» и связанным с ней террористическим группам, пока ее операции не были сорваны во время операции «Свобода Ирака» (ОИС)… В августе 2002 года доктор Рохан Гунаратна, который описал Ансар как «очень важную» группу в более широкой структуре Всемирного исламского фронта бен Ладена за джихад против евреев и крестоносцев, заявил: «[Ансар] получил ограниченную поддержку из Ирака, и я подчеркиваю, ограниченный». По словам доктора Гунаратны, «Ансар» получил поддержку от иракских агентов с конкретным намерением проникнуть в группу, выступающую против ПСК, а не усилить исламистскую группировку; Ансар остается антисаддамовской и антизападной группой. Некоторые комментаторы сделали бы другой вывод относительно характера отношений Ансара с Саддамом, особенно в период, непосредственно предшествовавший МОФ. Согласно различным сообщениям, а также заявлениям, сделанным официальными лицами США и ПСК до МОФ, иракский режим помогал контрабандой оружия Ансару из Афганистана. Согласно другому отчету, эксперты ПСК по взрывчатым веществам полагают, что иракская военная разведка снабжала Ансар тротилом, который был в дополнение к другому вооружению, поставляемому Ансару из районов, находящихся под контролем Баас. Еще одним свидетельством связей между «Аль-Каидой» и режимом Саддама Хусейна, на которые ссылалась администрация Буша, является деятельность Абу Мусаба Заркави, который, как полагают, до создания МОФ руководил одним из тренировочных лагерей террористов «Ансара» на севере Ирака.

В этом документе доктор Гунаратна отметил, что отношения Саддама с Ансаром были скорее шпионажем и проникновением, чем сотрудничеством:

Касем Хусейн, еще один офицер иракской разведки, находящийся под стражей у курдов, заявил, что Абу Ваэль является истинным лидером Ансара. Однако Рохан Гунаратна считает, что Касем Хусейн, скорее всего, является агентом проникновения, имеющим скрытую лояльность к Саддаму. Поскольку Ансар был против ПСК и ПСК поддерживался США, Саддам был очень заинтересован в использовании Ансара против ПСК. Таким образом, Касем, возможно, предоставил Абу Ваэлю прикрытие.

Доктор Гунаратна в своем собственном исследовании отношений между Ираком и «Аль-Каидой» пришел к выводу, что «не существует убедительных доказательств помощи Ирака «Аль-Каиде»… Документация и интервью показали, что «Аль-Каида» рассматривала Саддама, светского лидера, как неверных» и предупредил в феврале 2003 года, что «вторжение в Ирак даст новую жизнь существующим и возникающим террористическим группам».

• 29 августа : В интервью агентству Франс-Пресс Худайфа Аззам, сын Абдуллы Юсуфа Аззама , заявил, что Саддам Хусейн «строго и напрямую контролировал» членов Аль-Каиды в Ираке до вторжения США. По словам Худайфы Аззама, арабы, воевавшие в Афганистане, начали ездить в Ирак после терактов 11 сентября, потому что они хотели бежать из Афганистана и воспользоваться ситуацией, которая все еще оставалась стабильной в Ираке. Агентство Франс Пресс процитировало слова Худайфы: «[Аль-Каида] проникла в Ирак с помощью курдских моджахедов из Афганистана, через горы в Иране», а когда возможность вторжения под руководством США стала яснее, «режим Саддама Хусейна приветствовал их с открытой оружие и молодые члены Аль-Каиды в больших количествах проникли в Ирак, создав организацию для противостояния оккупации». Аззам дал понять, что сотрудничество было вызвано неминуемой американской оккупацией. По данным АФП:

«Ирак привлекает исламских боевиков со всего мира, полных решимости присоединиться к «священной войне» против оккупации под руководством США», — заявил в интервью агентству Франс Пресс сын наставника Усамы бен Ладена Абдулла Аззам. «Сотни мусульман со всех арабских и неарабских стран едут в Ирак, чтобы помочь сопротивлению положить конец оккупации, вдохновленные убеждением, что джихад — это долг против оккупанта», — сказал Худайфа Аззам… «Иракское сопротивление было «плод американской оккупации» и поддержан «фетвой (религиозным указом), которая считает джихад обязанностью, когда мусульманская страна оккупирована», - сказал он.

• 4 октября , Вашингтон, округ Колумбия: В сообщении СМИ о новой оценке ЦРУ, запрошенной вице-президентом Диком Чейни, делается вывод об отсутствии доказательств того, что режим Саддама Хусейна укрывал иорданского террориста Абу Мусаба аз-Заркави. Репортеры Knight Ridder назвали исследование ЦРУ "последней оценкой, которая ставит под сомнение одно из ключевых оправданий президента Буша прошлогоднего вторжения в Ирак под руководством США".
• 4 октября , Вашингтон, округ Колумбия: Министр обороны США Дональд Рамсфельд сообщает Совету по международным отношениям , что он не видел «веских и неопровержимых доказательств связи» Саддама Хусейна и «Аль-Каиды». В своем заявлении он признает, что информация, на которую он опирался в своих предыдущих заявлениях, связывающих эти два события, «возможно, не отражала жесткую связь».

2005

• 15 апреля , Вашингтон, округ Колумбия: Сенатор Карл Левин публикует недавно рассекреченные разведывательные документы, которые предполагают, что утверждения администрации о связях между Саддамом и Аль-Каидой противоречат выводам разведывательного сообщества. Левин сказал: "Эти документы являются дополнительным убедительным доказательством того, что разведывательное сообщество не верило в существование отношений сотрудничества между Ираком и Аль-Каидой, несмотря на публичные заявления самых высокопоставленных чиновников нашего правительства об обратном".
• Май : В интервью газете «Аль-Хаят» Иордании король Абдалла II сообщил, что Саддам Хусейн отклонил неоднократные просьбы Иордании выдать Абу Мусаба аз-Заркави . По словам Абдуллы, "у нас была информация о том, что он въехал в Ирак из соседней страны, где жил и чем занимался. Мы проинформировали иракские власти обо всей этой подробной информации, которая у нас была, но они не ответили". Король Абдалла сообщил газете «Аль-Хаят» , что Иордания приложила «большие усилия» с правительством Саддама для экстрадиции аз-Заркави, но добавил, что «наши требования о том, чтобы бывший режим выдал его, были напрасными». Вскоре после интервью Абдуллы бывший временный премьер-министр Ирака Ияд Аллави ответил на заявление Абдуллы в интервью газете «Аль-Хайят» : «Слова иорданского короля правильны и важны. У нас есть доказательства визита аз-Завахири в Ирак [в сентябре 1999 года]. ], но у нас нет точной даты или информации о прибытии аз-Заркави, хотя вполне вероятно, что он прибыл примерно в то же время». Он также заявил, что после въезда в страну Заркави "начал формировать террористическую ячейку, хотя иракские службы не располагают точной информацией о его въезде в страну". Аллави сообщил «Аль-Хаяту» , что эта информация была обнаружена иракской секретной службой в архивах режима Саддама Хусейна. Сотрудник службы безопасности Иордании сообщил The Washington Post , что документы, обнаруженные после свержения Саддама, показывают, что иракские агенты задержали некоторых боевиков Заркави, но отпустили их после допроса. Он также сообщил газете Post , что иракцы предупредили боевиков Заркави, что иорданцы знают, где они находятся. Американский чиновник, знакомый с проведенным ЦРУ в 2004 году обзором связей между Саддамом и "Аль-Каидой", сообщил Найту-Риддеру, что в отчете содержатся подробности об арестах режимом в конце 2002 или начале 2003 года трех "соратников" Заркави. "Это было доведено до сведения Саддама, и он приказал освободить одного из них", - сказал чиновник, не уточнив никаких подробностей. Житель Нью-Йорка сообщил: «Заркави лечился в багдадской больнице, но исчез из Багдада вскоре после того, как иорданское правительство обратилось к Ираку с просьбой о его экстрадиции». В отчете Сената о довоенной разведке говорилось: «Как указано в документе «Поддержка терроризма Ираком», иракский режим был, как минимум, осведомлен о присутствии аз-Заркави в Багдаде в 2002 году, поскольку иностранная правительственная служба передала иракским властям информацию о его местонахождении в июне 2002 года. Однако, несмотря на повсеместное присутствие иракского аппарата безопасности и получение подробной информации о возможном местонахождении аз-Заркави, иракская разведка сообщила об этом иностранной правительственной службе. не смог найти аз-Заркави». Агентство Associated Press перевело письмо, полученное из документов операции «Свобода Ирака» , датированное 17 августа 2002 года, от представителя иракской разведки, в котором он просил агентов в стране искать Абу Мусаба аз-Заркави и еще одного неназванного человека, фотография которого была приложена. В письме говорилось, что, по сообщениям, эти двое могут находиться в Ираке, и предписывалось иракским службам безопасности быть начеку в качестве "высшего приоритета". К письму прилагались три ответа, в которых агенты заявили, что нет никаких доказательств того, что аз-Заркави или другой человек находились в Ираке. ABC News перевела те же документы и сообщила, что в переписке от августа 2002 года «в письме на седьмой странице... говорится, что информация, поступающая из «надежного источника», указывает на то, что субъекты, заинтересованные в контакте с «Аль-Каидой», находятся в Ираке и имеют несколько Приказано проверить наличие этих субъектов, а также сравнить их фотографии с фотографиями иорданских подданных, живущих в Ираке (возможно, речь идет о фотографиях Абу Мусааба аз-Заркави и еще одного мужчины на страницах. 4–6.)» ABC отметила, что «документ не подтверждает утверждения о том, что Ирак вступил в сговор с Аль-Каидой». На веб-сайте Армейского управления иностранных военных исследований письмо переведено следующим образом: «Генеральный директор IIS [TC: Иракская разведывательная служба] приказал следующее: 1- Дать указание вашим источникам продолжать наблюдение за вышеупомянутыми лицами в вашем районе операций. и сообщите нам, как только вы начнете такое действие. 2- Координируйте свои действия с Управлением 18, чтобы сверить фотографии вышеупомянутых лиц с фотографиями членов иорданской общины в вашем районе деятельности. 3- Проведите комплексное обследование всех туристических объектов. (гостиницы, меблированные квартиры и сдаваемые в аренду дома). Уделите этому вопросу самое пристальное внимание. Держите нас в курсе». (Более подробную информацию о Заркави и Саддаме см. выше, май – июль 2002 г. ).
• 23 мая : Ияд Аллави в интервью «Аль-Хайят» заявляет, что правительство Саддама «спонсировало» рождение «Аль-Каиды» в Ираке, координируя свои действия с другими террористическими группировками, как арабскими, так и мусульманскими. Аллави сказал: «Иракские спецслужбы были связаны с этими группами через человека по имени Фарук Хаджизи , позже назначенного послом Ирака в Турции и арестованного после падения режима Саддама, когда он пытался вернуться в Ирак. Иракские секретные агенты помогли террористы проникли в страну и направили их в лагеря Ансар аль-Ислам в районе Хальбиджи».
• 23 мая : Сейф аль-Адл , лидер комитета безопасности Аль-Каиды, публикует в Интернете свидетельство об Абу Мусабе аз-Заркави , иорданском террористе в Ираке, который присягнул на верность бен Ладену в октябре 2004 года. Лидер «Аль-Каиды» разъясняет отношения между группой Заркави и новым Ираком: «Вопреки тому, что постоянно заявляли американцы, «Аль-Каида» не имела никакой связи с Саддамом. Американские попытки связать Саддама с «Аль-Каидой» были направлены на создание оправданий и законных причин для вторжения в Ирак. Итак, после того, как мы оказались в ловушке в Иране, после того как нас вытеснили из Афганистана. Стало неизбежным, что мы планируем войти в Ирак через север, который был свободен от американского контроля. Именно тогда мы двинулись на юг, чтобы присоединиться к нашим братьям-суннитам». Аль-Адль назвал вторжение США в Ирак благом для «Аль-Каиды»: «Американцы проглотили наживку и попали в нашу ловушку».
• 8 сентября : Бывший госсекретарь США Колин Пауэлл дает интервью каналу ABC и рассказывает Барбаре Уолтерс , что его выступление в Организации Объединенных Наций в феврале 2003 года стало «пятном» в его послужном списке. «В то время в разведывательном сообществе были люди, которые знали, что некоторые из этих источников нехорошие и на них нельзя полагаться, и они ничего не говорили. Это меня опустошило». На вопрос конкретно о связи между Саддамом и «Аль-Каидой» Пауэлл ответил: «Я никогда не видел связи… Я не могу думать иначе, потому что я никогда не видел доказательств, позволяющих предположить, что она существует».
• Июль: Капрал Джонатан «Пако» Риз из Национальной гвардии Пенсильвании, один из американцев, ответственных за охрану захваченного Саддама Хусейна, когда он находился под стражей в Америке, сообщает журналу GQ , что свергнутый лидер настаивал на том, что у него нет никаких отношений с Усамой бен Ладеном.
• Октябрь: в Newsweek от 26 октября 2005 года Майкл Исикофф и Марк Хозенболл описывают «секретный проект отчета ЦРУ», в котором, по словам «двух аналитиков по борьбе с терроризмом, знакомых с секретным исследованием ЦРУ и попросивших не называть их имени», говорится, что «Заркави, вероятно, сделал это». поездка в иракскую столицу весной 2002 года для лечения. И, конечно, нет никаких сомнений в том, что он сейчас находится в Ираке и организует многие из смертоносных событий. взрывы террористов-смертников и нападения на американских солдат. Но до вторжения под руководством Америки правительство Саддама, возможно, никогда не знало, что он был там. Причина: он использовал псевдоним и находился там под тем, что один представитель американской разведки назвал «ложным прикрытием». Не обнаружено никаких доказательств того, что высокопоставленные иракские чиновники знали о его присутствии».
• Ноябрь: The New York Times отвечает на вопрос, какие новые доказательства имеются у демократов относительно довоенной разведки? Дуг Джел сообщил о содержании недавно рассекреченной записки, очевидно, переданной ему сенатором от Мичигана Карлом Левином, ведущим демократом в сенатском комитете по вооруженным силам. высказывали сомнения в надежности Ибн аль-Шейха аль-Либи , чиновника «Аль-Каиды» Этот документ является самым ранним и убедительным свидетельством того , что американские спецслужбы , находящегося под стражей в Америке, пишет Джель. «Не называя его по имени, президент Буш, вице-президент Дик Чейни, Колин Л. Пауэлл, тогдашний госсекретарь, и другие представители администрации неоднократно цитировали информацию г-на Либи как «достоверное» доказательство того, что Ирак обучал членов «Аль-Каиды» использованию взрывчатых веществ и незаконного оружия». 22 ноября Национального журнала из Мюррей Ваас описывает существование строго засекреченного PDB от 21 сентября 2001 года , описанного выше, информируя президента Буша об отсутствии достоверных доказательств сотрудничества между Ираком Саддама Хусейна и Аль-Каидой.
• Декабрь: Vanity Fair публикует отрывок из новой книги эксперта по борьбе с терроризмом Питера Бергена , в которой цитируется интервью пакистанского биографа Хамида Мира с Усамой бен Ладеном. Что касается Саддама Хусейна, Мир отметил, что бен Ладен «осудил Саддама Хусейна... Он допускал такие оскорбления, что мне было очень трудно писать».
• 9 декабря : Дуг Джел продолжает сообщать в The New York Times о сомнительном характере заявлений аль-Либи относительно связей между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой, заявляя, что «действующие и бывшие правительственные чиновники» описали ему «секретное разведывательное управление Министерства обороны». доклад, опубликованный в феврале 2002 года ( см. выше ), в котором выражен скептицизм относительно достоверности г-на Либи по вопросам, связанным с Ираком и Аль-Каидой... частично основанный на знании того, что он был он больше не находился под стражей в Америке, когда он сделал подробные заявления, и что он мог подвергнуться жестокому обращению ... Они заявили, что решение ЦРУ отозвать разведданные, основанные на утверждениях г-на Либи, было принято из-за его более поздних утверждений. начиная с января 2004 года, он сфабриковал их, чтобы добиться лучшего обращения со стороны своих похитителей... Американские официальные лица ранее не признавали ни того, что г-н Либи сделал ложные заявления, находясь под стражей за рубежом, ни того, что г-н Либи утверждал, что его заявления были ложными. принудили».

2006

• 3 января : эксперта по терроризму CNN Питера Бергена книга «Усама бен Ладен, которого я знаю» Опубликована . Кристина Ламб , корреспондент лондонской Sunday Times по иностранным делам , отметила, что книга «ясно показывает, что [бен Ладен] не имел никакой связи с Саддамом Хусейном. Напротив, он сказал своему другу детства Батарфи: «Этому парню никогда нельзя доверять». .'" В книге Берген обсуждает свои разговоры с пакистанским биографом бен Ладена Хамидом Миром (см. выше, декабрь 2005 г.). Среди прочего Мир сообщает Бергену, что бен Ладен проклял Саддама и сказал: «Земля арабского мира, земля подобна матери, а Саддам Хусейн трахает его мать».
• 4 января : Newsweek публикует информацию о недавно рассекреченной презентации слайд-шоу, подготовленной к секретному брифингу Пентагона в 2002 году. Темой брифинга были связи между Саддамом и «Аль-Каидой», а слайды включали ранее неопубликованную информацию об утверждениях о том, что Мохамед Атта встречался с иракским чиновником в апреле 2001 года. В то время как Дерой Мердок утверждал, что слайды являются новым доказательством того, что встреча могла произойти. , Newsweek затем сообщил, что «четыре бывших высокопоставленных чиновника разведки, которые следили за расследованием предполагаемых контактов Атты в Ираке, говорят, что никогда не слышали об этом анекдоте в аэропорту». Другой представитель разведки «отверг» неподтвержденные факты. Newsweek пришел к выводу, что брифинг «помог сохранить эту историю», хотя она была отвергнута экспертами по разведке.
• 9 июля : Пол Бремер пишет следующее в своей книге « Мой год в Ираке » ( ISBN   0-7432-7389-3 ): «Секретный документ Мухабарата, который я видел еще в июле, показал, что Саддам строил планы мятежа. Гвардейские дивизии, объединившие силы с иностранными джихадистами».
• 21 января : выпущена пленка Усамы бен Ладена, на которой лидер террористов обращается к американским гражданам, утверждая, что американское вторжение в Ирак привело к ситуации, в которой «нет никакой разницы между этим преступлением и преступностью Саддама».
• 11 февраля : Представитель США Пит Хукстра (республиканец от штата Мичиган), председатель Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке , появился на канале MSNBC, чтобы обсудить « записи Саддама ». В сообщениях утверждается, что на этих записях Саддам обсуждает оружие массового уничтожения и связи с террористами. Около 12 часов этих записей были показаны на конференции The Intelligence Summit с 17 по 21 февраля. Хукстра призвал правительство США разместить оставшиеся 35 000 коробок с документами в Интернете, чтобы люди, говорящие на арабском языке по всему миру, могли помочь перевести документы. Адвокат Джон Лофтус , вызывающий споры президент Разведывательного саммита, утверждает, что записи доказывают, что Саддам был связан с террористами. Представитель Хукстра позже сказал, что, по его мнению, записи представляют в первую очередь «исторический интерес», и предупредил: «Я старался держаться подальше от любых заявлений, которые делал Лофтус».
• 14 февраля : Центр по борьбе с терроризмом в Вест-Пойнте опубликовал исследование Аль-Каиды под названием « Гармония и дисгармония: использование организационных уязвимостей Аль-Каиды». Исследование было основано на документах, изъятых у «Аль-Каиды» и недавно рассекреченных из базы данных Harmony. Документы дают представление об истории движения, организационной структуре, напряженности среди лидеров и извлеченных уроках. В одной из статей анализируются уроки, извлеченные из джихада в Сирии ; Автор «Аль-Каиды» пришел к выводу, что один из уроков, извлеченных из этого опыта, заключается в том, что влияние светского баасистского мышления искажает послание джихада. Этот автор советует движению больше не позволять иракскому посланию Баас влиять на послание джихада. Писатель назвал иракскую и сирийскую партии Баас "ренегатами" и отметил, что "союз с ними был катастрофическим". Он также отметил, что эти партии «не имеют никакого влияния и влияния на поле боя». Автор называет Ирак Саддама одним из «отступнических режимов, отказавшихся от ислама». В другом документе из коллекции Саддам, а также Арафат и Хикматияр перечислены среди исламских лидеров, которым не хватает «мужественности», и предполагается, что «они бесполезны. Остерегайтесь их».
• 15 февраля : ABC Телевизионная программа новостей Nightline транслирует переводы записанных на пленку разговоров Саддама Хусейна, откровенно разговаривающих с советниками. В стенограмме одной из записей канала ABC слышно, как Саддам разговаривает с заместителем премьер-министра Тариком Азизом, обсуждая терроризм и оружие массового уничтожения. Саддам особо упоминает, что он предупреждал Соединенные Штаты в 1989 году (когда обе страны были союзниками), что террористы в конечном итоге получат доступ к оружию массового уничтожения. «Терроризм приближается», - переводится как слова иракского лидера.

Я сказал американцам задолго до 2 августа [1990 года, дня, когда Ирак вторгся в Кувейт и отношения между США и Ираком резко изменились], а также сказал британцам, что, я думаю, Хамед был там и вел протокол встречи с одним из них, что в будущее будет терроризмом с применением оружия массового поражения. Что мешает этой технологии развиваться и людям контрабандно ее провозить? И все это до историй о контрабанде, до этого, в 1989 году. Я сказал им: «Что помешает нам в будущем увидеть заминированный автомобиль, вызывающий ядерный взрыв в Вашингтоне, микробный или химический взрыв?» '

Позже Саддам добавляет: «Это грядет, эта история идет, но не из Ирака». Репортер Шерри Госсетт написала, что отрывки из записей, представленных на саммите разведки, были «расплывчатыми, загадочными, бессмысленными, незначительными», и отмечает, что «самые разрекламированные отрывки также могут быть подвергнуты самым разным интерпретациям». Пресс-секретарь Джона Негропонте , Управления национальной разведки, отметила, что «Аналитики разведывательного сообщества из ЦРУ и РУМ просмотрели переводы и обнаружили, что, хотя они и интересны с исторической точки зрения, записи не содержат ничего, что изменило бы их послевоенный анализ ситуации в Ираке». программы вооружений, и они не меняют выводов, содержащихся в всеобъемлющем отчете исследовательской группы по Ираку». Репортер ABC News Брайан Росс отметил, что люди с обеих сторон этого противоречия будут использовать эти записи, чтобы поддержать свою сторону.

• 23 февраля : Абдель Бари Атван публикует книгу под названием «Тайная история Аль-Каиды» . В нем он пишет:

Как и Заркави, многие арабы, спасающиеся от американского возмездия в Афганистане после событий 11 сентября, нашли убежище в «Ансар аль-Ислам». Но затем произошло неожиданное развитие событий. По словам доктора Мухаммада аль-Масари , саудовского специалиста по идеологии «Аль-Каиды», Саддам установил контакт с «афганскими арабами» еще в 2001 году, полагая, что он станет мишенью для США, как только Талибан будет разгромлен. Согласно этой версии, оспариваемой другими комментаторами, Саддам финансировал переезд боевиков «Аль-Каиды» в Ирак при условии, что они не будут подрывать его режим. Источники, близкие к режиму Баас, рассказали мне, что Саддам также отправлял посланников покупать небольшие участки земли у фермеров в суннитских районах. Посреди ночи солдаты закапывали тайники с оружием и деньгами для дальнейшего использования сопротивлением. По словам Масари, Саддам видел, что ислам будет ключом к сплоченному сопротивлению в случае вторжения. Командирам иракской армии было приказано стать практикующими мусульманами и перенять язык и дух джихадистов. По прибытии в Ирак боевики «Аль-Каиды» связались с этими командирами, которые позже способствовали раздаче оружия и денег из тайников Саддама. Большинство комментаторов сходятся во мнении, что Аль-Каида присутствовала в Ираке до вторжения США. Вопрос в том, как долго и в каком объеме. Что известно, так это то, что Заркави принимал непосредственное участие во проникновении Аль-Каиды. В марте 2003 года – неясно, было ли это до или после начала вторжения – он встретился с военным стратегом «Аль-Каиды», египтянином по имени Мухаммад Ибрагим Маккави, и согласился помочь боевикам «Аль-Каиды» войти в Ирак.

• 16 марта : Пентагон по запросу Управления директора национальной разведки начинает публиковать информацию. документы на арабском языке полученные во время вторжений в Ирак и Афганистан. Эти документы были восприняты некоторыми сторонниками вторжения как возможный « неопровержимый пистолет », связывающий Ирак Саддама с террористами «Аль-Каиды», и представитель Хукстра призвал обнародовать их; однако освобожденные к настоящему времени не представили доказательств какой-либо такой связи. По мнению Стивена Афтергуда из Федерации американских ученых, публикация документов «выглядит как попытка найти ретроспективное оправдание войны в Ираке». Пентагон предупреждает, что правительство «не приняло никаких решений относительно подлинности документов, достоверности или фактической точности содержащейся в них информации или качества любых переводов, если таковые имеются». Один из документов, о котором Стивен Хейс ранее в этом году, судя по всему, раструбил как о доказательстве того, что «тысячи» террористов «Аль-Каиды» проходили подготовку в Ираке в период с 1999 по 2002 годы для участия в боевых действиях в Афганистане, по мнению Пентагона, является просто расследованием. слуха. В кратком изложении документа Пентагона говорится: «Фидаины Саддама получили известие о слухах о том, что 3000 добровольцев из Ирака и Саудовской Аравии отправились в Афганистан, чтобы сражаться вместе с моджахедами против США. Это письмо представляет собой просьбу расследовать этот слух, чтобы определить, являются ли они это правда». В коллекции также присутствует переписка иракской разведки за 2002 год, касающаяся подозреваемых членов Аль-Каиды в Ираке. Документ включает имена и фотографии подозреваемых членов «Аль-Каиды», в том числе Абу Мусаба аз-Заркави. В кратком изложении документа Пентагона указывается, что иракская разведка подозревала этих людей в принадлежности к «Аль-Каиде», но не дает никаких указаний на то, что они их обучали или поддерживали. Действительно, перевод документа Ассошиэйтед Пресс предполагает, что письмо предупреждало иракских агентов «быть начеку» в отношении Заркави и других агентов Аль-Каиды; AP сообщает, что «к письму прилагались три ответа, в которых агенты заявили, что нет никаких доказательств того, что аз-Заркави или другой человек находились в Ираке». Третий документ, датированный 15 сентября 2001 года, описывает то, что афганский информатор рассказал иракской разведке о заявлениях афганского консула Ахмеда Дахастани. Как сообщает ABC news, информатор заявил, что Дахастани сказал ему:

Что ОБЛ и Талибан находятся в контакте с Ираком и что группа Талибана и членов группы бен Ладена посетила Ирак. У США есть доказательства того, что иракское правительство и «группа бен Ладена» согласились сотрудничать для нападения на цели внутри Америки. Что в случае, если Талибан и группировка бен Ладена окажутся причастными к «этим разрушительным операциям», США могут нанести удар по Ираку и Афганистану. Что афганский консул услышал о проблеме отношений Ирака с «группой бен Ладена», когда находился в Иране.

Заявив, что «спорное утверждение о том, что Усама бен Ладен сотрудничал с Саддамом Хусейном, является предметом постоянных интенсивных дебатов… [и что] утверждения, содержащиеся в этом документе, явно подтверждают это утверждение», ABC поставила под сомнение источник документа и пришел к выводу, что «без дополнительных подтверждений этот документ имеет ограниченную доказательную ценность». Газета Los Angeles Times отмечает, что «документы, судя по всему, не содержат каких-либо новых доказательств незаконной деятельности Хусейна или намека на подготовку к мятежу, последовавшему за вторжением».

• 28 марта : Эксперт CNN по терроризму Питер Л. Берген статью пишет в The New York Times , посвященную обнародованию документов операции «Иракская свобода» , отмечая серьезную проблему для сторонников теории сотрудничества Саддама и «Аль-Каиды»: «Еще одна поразительная проблема. Особенностью предполагаемой связи «Аль-Каиды» с Ираком является то, что после падения режима «Талибан» ни один из тысяч документов, найденных в Афганистане, не подтверждает наличие такого союза, хотя «Аль-Каида» была в высшей степени бюрократическая организация, которая требовала от потенциальных рекрутов заполнения анкет».

• 18 мая : Бывший АНБ глава генерал Майкл Хейден дает показания перед слушаниями в Сенате по поводу его назначения на пост директора Центральной разведки. В ходе слушаний сенатор Карл Левин (демократ от Мичигана) допрашивает Хейдена о давлении, оказываемом офисом Дугласа Фейта на разведывательное сообщество по вопросу о связях Саддама с Аль-Каидой. Хейден объяснил, что ему не понравился анализ Фейта: «У меня трое замечательных детей, но если ты скажешь мне пойти и найти все плохие поступки, которые они совершили, Хейден, я смогу составить для тебя довольно хорошее досье, и ты Я думаю, что они были довольно плохими людьми, потому что это было то, что я искал, и это было бы неправильно. Он также признал, что после «неоднократных запросов из офиса Фейта» он отказался от ответственности за оценки разведки АНБ контактов Ирака и «Аль-Каиды».
• 16 июня : Fox News публикует на своем веб-сайте перевод 76-страничной записной книжки, принадлежащей агенту Иракской разведывательной службы (IIS) по имени Халед Абд Эль-Маджид. Блокнот является частью документов операции «Свобода Ирака» . Процесс перевода контролировал Рэй Робисон, который утверждает, что в переводе подробно описана встреча между неназванным иракским чиновником и Мауланой Фазлуром Рахманом, пакистанским священнослужителем, известным своими тесными связями со свергнутым режимом Талибана в Афганистане . Встреча предположительно состоялась 28 ноября 1999 года. Хотя талибы укрывали «Аль-Каиду» и Усаму бен Ладена , с 1996 года и до операции «Несокрушимая свобода » в переводе записной книжки не упоминается Аль-Каида. Согласно переводу команды Робинсона, Рахман заявляет следующее: «И он ( мулла Омар ) желает установить более тесные отношения с Ираком и чтобы Ирак мог помочь нам в уменьшении наших проблем. Теперь мы столкнулись с Америкой и Россией. Он просил о возможности Ирака вмешивается, чтобы построить дружбу с Россией, поскольку Россия больше не является врагом номер один. И мы просим Ирака о помощи с братской точки зрения. Они готовы к этому и предпочитают, чтобы отношения между Ираком и Талибаном были независимыми. Отношения Хекматияра с Талибаном. Мы хотим практических шагов по этому вопросу и особенно отношений с Талибаном и (неясно, но может быть Ираком) ... Что касается отношений между Талибаном и Ираком, мне сообщили, что они собираются. начать эти отношения тайным образом, и они ждут ответа, и я сообщу им, что вы ответите им через посольство (примечание переводчика: может быть через посольство Ирака в Кабуле, если бы оно у них было, или Исламабад в Пакистане)».

В блокноте также содержится стенограмма встречи Мауланы Фазлура Рахмана и Тахи Ясина Рамадана , бывшего вице-президента Ирака. На этой встрече Рахман говорит вице-президенту: «Я встретил муллу Омара, лидера Афганистана, и он приветствовал установление исламских отношений с Ираком, и мы собираемся рассказать им о наших потребностях, и они хотели бы иметь контакты с Россией, но они чувствуют что русские (неразборчиво) с Афганистаном, они едут в Америку (РР: вероятно, имеется в виду, что русские выступают на стороне США против Талибана) И они (РР: вероятно, Талибан) говорят, что теперь мы не чувствуем, что Россия – наша). враг и мы не знают, почему они поддерживают Северный Альянс (RR: непуштунские группировки афганских боевиков, стремящиеся свергнуть Талибан). Они (RR: вероятно, Талибан) хотят, чтобы Ирак вмешался в дела России. Согласно переводу, проведенному командой Рэя Робинсона, Цитируются слова Рахмана и Рамадана:

Фазлур Рахман: То, что происходит в Афганистане, является нарушением прав человека в этой стране, где Усама бен Ладен — один человек, и с ним не могут быть связаны судьбы миллионов. (Примечание переводчика: Вероятно, в это время США вводят санкции или оказывают давление на Афганистан, потому что он предоставляет убежище бен Ладену) Вице-президент: Можете ли вы заблокировать страну (RR: вероятно, Афганистан) из-за присутствия одного человека (RR: вероятно, имеется в виду УБЛ )? На этот раз она (Америка) получила резолюцию от Совета Безопасности, и это номер 77 (или 771) (RR: вероятно, резолюция Совета Безопасности 771 1992 года относительно Боснии) относительно Ирака (RR: вероятно, проводит сравнение между 771 и новая резолюция по Ираку, скорее всего, резолюция СБ ООН 1284, принятая в декабре 1999 года (об оружии массового уничтожения и гуманитарных усилиях). И это первый случай, когда парламент страны (Конгресс США) выступает после резолюции (неясно) и выходит через Совет Безопасности. Невежественно отправлять меморандумы и жаловаться в Совет Безопасности, потому что это инструмент в руках Америки, мастера угнетения, и если мы это делаем, это не означает, что мы бойкотируем дипломатический процесс. Также денежный фонд (примечание переводчика: вероятно, Международный валютный фонд) находится в руках Америки, и она помогает в соответствии со своими интересами. Моя личная позиция — его (RR: возможно, UBL) призыв бороться с Америкой.

В конце встречи вице-президент сказал: «Я дал господину президенту обзор Афганистана и его проблем».

• 6 июля : Очевидное учебное пособие для арабских оперативников, работающих на территории Афганистана, которое было обнаружено в компьютерном файле иракского правительства и написано до 11 сентября 2001 года, переведено Fox News . В одной из инструкций сказано: «В местах отдыха брат не должен предъявлять военный билет». Учебное пособие также предписывает арабским боевикам внутри Афганистана одеваться как представители афганских племен, избегать слежки («Рутин – враг безопасности»), всегда быть вооруженными и «вести себя так, как будто враги могут нанести удар в любой момент». Руководство также предостерегает арабов «остерегаться быстрой и спонтанной дружбы с афганцами, говорящими по-арабски», и «всегда проверять личность своих соседей и классифицировать их как обычных людей, противников или союзников». В своем анализе документа Рэй Робинсон заявляет: «Этот документ также выглядит как инструктивное письмо для профессиональной военной разведки. У этих людей есть военные билеты. Инструкция ссылается на руководство по разведке. В письме упоминаются «доверенные» афганцы, поэтому мы знаем они работают в сотрудничестве с силами в Афганистане. Крайне маловероятно, что какие-либо военные отправят полупостоянный контингент с семьями в Афганистан для сотрудничества или обучения, если афганская организация не будет стабильной и контролирующей. Поэтому кажется вероятным, что эти солдаты. тесно сотрудничаем с Талибаном».
• 8 сентября : Вашингтон, округ Колумбия. Специальный комитет Сената по разведке опубликовал два отчета, составляющие этап II исследования довоенных заявлений разведки относительно преследования Ираком оружия массового уничтожения и предполагаемых связей с Аль-Каидой. Эти двухпартийные отчеты включали «Послевоенные выводы о иракских программах ОМУ и их связях с терроризмом и их сравнение с довоенными оценками». и «Использование разведывательным сообществом информации, предоставленной Иракским национальным конгрессом». В отчетах делается вывод, что, по словам Дэвида Стаута из «Нью-Йорк Таймс» , «нет никаких доказательств того, что Саддам Хусейн имел довоенные связи с Аль-Каидой и одним из самых известных членов террористической организации, Абу Мусабом аз-Заркави». В томе исследования «Послевоенные выводы» сделан вывод об отсутствии каких-либо доказательств какой-либо поддержки Ираком «Аль-Каиды», аз-Заркави или «Ансар аль-Ислам». В томе «Иракский национальный конгресс» сделан вывод, что «ложная информация» из источников, связанных с ИНК, использовалась для обоснования ключевых утверждений в довоенных дебатах о разведке и что эта информация «широко распространялась в разведывательных продуктах» до войны. В нем также был сделан вывод, что ИНК «пытался повлиять на политику США в отношении Ирака, предоставляя через перебежчиков ложную информацию, направленную на то, чтобы убедить Соединенные Штаты в том, что Ирак обладает оружием массового уничтожения и имеет связи с террористами». В отчете Сената отмечалось, что в октябре 2002 года «АСВ предупредило, что в ИНК проникли враждебные разведывательные службы и что он будет использовать эти отношения для продвижения своих собственных планов».

• 14 сентября : Вашингтон, округ Колумбия – В своем выступлении в Институте Брукингса курдский заместитель премьер-министра Ирака Бархам Салих , который был заключен в тюрьму в Ираке при Саддаме, опроверг отчет Сената, утверждая, что «союз между баасистами и джихадистами, который поддерживает Аль-Каида в Ираке не нова, вопреки тому, что вам, возможно, говорили, я знаю это не понаслышке. Некоторые из моих друзей были убиты. джихадистов, связанных с Аль-Каидой боевиков, которым прикрывал и помогал режим Саддама». Он имел в виду «Ансар аль-Ислам» , организацию, за которой, как заключил сенатский комитет, правительство Саддама шпионило, но не поддерживало. Салих утверждает, что в 2002 году представил ЦРУ доказательства покушения на него, организованного «Ансар аль-Ислам», которое финансировалось Республиканской гвардией Саддама. Салих признает свое утверждение о том, что «мы не смогли доказать это в суде, но это разведданные». В отчете Сената сделан вывод, что довоенные взаимодействия между правительством Саддама Хусейна и Ансар аль-Ислам были попытками Саддама шпионить за группировкой, а не поддерживать ее или работать с ней. «Послевоенная информация показывает, что Багдад рассматривал Ансар аль-Ислам как угрозу режиму и что IIS пытался собрать разведданные об этой группировке».

2007

• В феврале 2007 года в отчете генерального инспектора Пентагона было установлено, что Дуглас Дж. Фейт, который был заместителем министра обороны по политике президента США Джорджа Буша с 2001 по 2005 год, «разрабатывал, производил, а затем распространял альтернативные разведывательные оценки по Отношения Ирака и Аль-Каиды, которые включали в себя некоторые выводы, несовместимые с консенсусом разведывательного сообщества для высокопоставленных лиц, принимающих решения».