Ноль Темная Тридцать

Эта статья о фильме. Чтобы узнать о других значениях, см. Zero Dark Thirty (значения) .

Ноль Темная Тридцать
Афиша театрального релиза
Режиссер	Кэтрин Бигелоу
Написал	Марк Боал
Продюсер:	Кэтрин Бигелоу Марк Боал Меган Эллисон
В главных ролях	Джессика Честейн Джейсон Кларк Джоэл Эдгертон
Кинематография	Грейг Фрейзер
Под редакцией	Дилан Тиченор Уильям Гольденберг
Музыка	Александр Деспла
Производство компании	Первый свет Снимки Аннапурна
Распространено	Columbia Pictures (через Sony Pictures Releasing ; США и Япония)
Даты выпуска	10 декабря 2012 г. ( 2012-12-10 ) ( Лос-Анджелес ) 19 декабря 2012 г. 2012-12-19 ) ( ( США )
Время работы	157 минут
Страна	Соединенные Штаты
Язык	Английский
Бюджет	40–52,5 миллиона долларов
Театральная касса	132,8 миллиона долларов

Zero Dark Thirty — американский политический боевик-триллер 2012 года, режиссёр и продюсер Кэтрин Бигелоу , автор сценария и продюсер — Марк Боал . В фильме драматизируется почти десятилетняя международная охота на Усаму бен Ладена , лидера террористической сети Аль-Каида , после терактов 11 сентября . Этот поиск привел к обнаружению его резиденции в Пакистане и военному рейду США, был убит бен Ладен в ходе которого 2 мая 2011 года .

Джессика Честейн играет Майю, вымышленного ЦРУ аналитика разведки , с Джейсоном Кларком , Джоэлом Эдгертоном , Редой Катеб , Марком Стронгом , Джеймсом Гандольфини , Кайлом Чендлером , Стивеном Диллэйном , Крисом Праттом , Эдгаром Рамиресом , Фаресом Фаресом , Дженнифер Эль , Джоном Барроуменом , Марком Дюпласс , Гарольд Перрино и Фрэнк Грилло в ролях второго плана. Его продюсировали Боал, Бигелоу и Меган Эллисон , и он независимо финансировался компанией Ellison's Annapurna Pictures . Премьера фильма состоялась 10 декабря 2012 года в Лос-Анджелесе, а широкий прокат состоялся 11 января 2013 года.

«Zero Dark Thirty» получила признание критиков за свою игру, режиссуру, сценарий, звуковой дизайн и монтаж и имела большой кассовый успех, собрав 132 миллиона долларов по всему миру. Он вошел в десятку лучших списков 95 критиков в 2012 году. Он также был номинирован в пяти категориях на 85-й церемонии вручения премии Оскар : лучший фильм , лучшая женская роль Честейна, лучший оригинальный сценарий , лучший монтаж фильма и лучший звуковой монтаж , которые он выиграл в связь со Скайфоллом . Он получил четыре на премию «Золотой глобус» номинации , в том числе за лучшую женскую роль в драматическом фильме Честейн, которая и победила.

обвинили фильм в пытках Джон Американские сенаторы Маккейн , Дайан Файнстайн и Карл Левин .

Сюжет

Майя — аналитик ЦРУ , которому поручено найти лидера Аль-Каиды и актива ЦРУ. Усама бен Ладен . В 2003 году она работает в посольстве США в Пакистане . Она и офицер ЦРУ Дэн Фуллер присутствуют на в секретной зоне допросах Аммара ( Реда Катеб ), задержанного, подозреваемого в связях с несколькими угонщиками самолетов, участвовавших в терактах 11 сентября , и которого подвергают утвержденным усиленным методам допроса . Аммар предоставляет недостоверную информацию о предполагаемом нападении в Саудовской Аравии , но раскрывает имя личного курьера бен Ладена Абу Ахмеда аль-Кувейти . Другие данные задержанного связывают курьерское сообщение Абу Ахмеда между Абу Фараджем аль-Либби и бен Ладеном. В 2005 году Фарадж отрицал, что знал о курьере по имени Абу Ахмед; Майя интерпретирует это как попытку Фараджа скрыть важность Абу Ахмеда.

В 2009 году сослуживец и подруга Майи Джессика отправляется на американскую базу в Афганистане , чтобы встретиться с иорданским врачом, высокопоставленным в Аль-Каиде, который предложил стать американским шпионом за 25 миллионов долларов. Вместо этого он оказывается тройным агентом, верным Аль-Каиде, а Джессика погибает вместе с несколькими другими офицерами ЦРУ, когда он взрывает жилет смертника во время того, что станет известно как атака в Кэмп-Чепмен , худшая атака. о сотрудниках ЦРУ за 25 лет.

Томас, аналитик, связавший с Абу Ахмедом, делится с Майей допросом иорданского задержанного, утверждавшего, что он похоронил Абу Ахмеда в 2001 году. Майя узнает то, что ЦРУ было сказано пятью годами ранее: Ибрагим Саид путешествовал под именем Абу Ахмед аль -Кувейтский. Понимая, что ее зацепка может быть жива, Майя связывается с Дэном, ныне старшим офицером штаб-квартиры ЦРУ . Она предполагает, что фотография Ахмеда, сделанная ЦРУ, — это фотография его брата Хабиба, убитого в Афганистане. Майя говорит, что их бороды и национальная одежда делают братьев похожими, что объясняет версию «смерти» Ахмеда в 2001 году.

Кувейтский принц обменивает номер телефона матери Саида Дэна на Lamborghini Gallardo Bicolore . Майя и ее команда ЦРУ в Пакистане используют электронные методы, чтобы в конечном итоге определить позвонившего в движущемся автомобиле, который демонстрирует поведение, которое задерживает подтверждение его личности (что Майя называет «торговым мастерством» , тем самым подтверждая, что субъект, скорее всего, является старшим курьером). Они отслеживают автомобиль до крупного городского комплекса в Абботтабаде , Пакистан. После того, как боевики напали на Майю, когда она была в машине, ее отозвали в Вашингтон, округ Колумбия, поскольку считается, что ее прикрытие раскрыто.

ЦРУ установило наблюдение за комплексом, но не смогло установить личность бен Ладена. Советник президента по национальной безопасности поручает ЦРУ разработать план по поимке или убийству бен Ладена. Прежде чем проинформировать президента Барака Обаму , директор ЦРУ проводит встречу со своими старшими офицерами, которые оценивают, что бен Ладен с вероятностью 60–80% находится на территории комплекса. Майя, также присутствовавшая на встрече, выразила свою уверенность на 100%.

2 мая 2011 года 160-й авиационный полк специальных операций перебрасывает два вертолета-невидимки из Афганистана в Пакистан вместе с членами DEVGRU ЦРУ и Отдела специальной деятельности для рейда на территорию. «Морские котики» проникают на территорию и убивают нескольких человек на территории, в том числе человека, которого они считают бен Ладеном. На базе США в Джелалабаде , Афганистан, Майя подтверждает личность трупа.

Она садится на военный транспорт обратно в США, единственный пассажир. Ее спрашивают, куда она хочет пойти, и она начинает плакать.

Бросать

ЦРУ

• Джессика Честейн в роли Майи, ЦРУ аналитика разведки (составной персонаж, частично созданный по образцу Альфреды Фрэнсис Биковски )
• Джейсон Кларк — Дэн Фуллер, офицер разведки ЦРУ
• Дженнифер Эль и Джессика Карли, старший аналитик ЦРУ
• Марк Стронг — Джордж, старший руководитель ЦРУ
• Кайл Чендлер в роли Джозефа Брэдли, начальника отделения ЦРУ в Исламабаде
• Джеймс Гандольфини — директор ЦРУ
• Гарольд Перрино — Джек Фуллер, аналитик ЦРУ
• Марк Дюпласс — Стив Брэдли, аналитик ЦРУ
• Фредрик Лене в роли Фреда «Волка» Герреро, руководителя отдела ЦРУ.
• Джон Барроумен в роли Джереми Карли, руководителя ЦРУ
• Джесси Коллинз — Дебби Стоун, аналитик ЦРУ
• Эдгар Рамирес ЦРУ SAD/SOG в роли Ларри Хэндли, сотрудника
• Фарес Фарес в роли Хакима, сотрудника ЦРУ SAD/SOG
• Скотт Адкинс в роли Джона Симмонса, сотрудника ЦРУ SAD/SOG
• Джереми Стронг — Томас, аналитик ЦРУ

ВМС США

• Джоэл Эдгертон — Патрик Грейстон, руководитель группы DEVGRU (SEAL Team 6)
• Крис Пратт в роли Джастина Ленихана, оператора DEVGRU.
• Каллан Малви в роли Сэйбер Тилл, оператора DEVGRU.
• Тейлор Кинни — Джаред Брэдли, оператор DEVGRU
• Майк Колтер — Майк, оператор DEVGRU
• Фрэнк Грилло — командир DEVGRU
• Кристофер Стэнли в роли командующего JSOC вице-адмирала Билла Макрейвена

Другой

• Стивен Диллэйн — советник по национальной безопасности Том Донилон
• Марк Вэлли в роли C-130 пилота
• Джон Шваб — заместитель советника по национальной безопасности
• Реда Катеб в роли Аммара , террориста, которого пытают, чтобы получить информацию.
• Хомаюн Эршади, как Хасан Гул
• Йоав Леви в роли Абу Фарраджа аль-Либби
• Рикки Сехон в роли Усамы бен Ладена , лидера и основателя Аль-Каиды
• Али Мархьяр в роли следователя на мониторе

Производство

Титулы

Рабочее название фильма — «За Бога и Родину» . Название Zero Dark Thirty было официально подтверждено в конце тизер-трейлера фильма. Бигелоу объяснил, что «это военный термин, обозначающий раннее утро перед рассветом, а также относится к темноте и секретности, которые окутывали всю десятилетнюю миссию».

Письмо

Кэтрин Бигелоу и Марк Боал изначально работали над и завершили сценарий, посвященный битве при Тора-Бора в декабре 2001 года и долгим, но безуспешным попыткам найти Усаму бен Ладена в этом регионе. Они собирались начать съемки, когда стало известно, что бен Ладен убит.

Они немедленно отложили фильм, над которым работали, и переориентировали свое внимание, по сути, начав с нуля. «Но большая часть домашней работы, которую я проделал для первого сценария, и многие контакты, которые я установил, остались в силе», — заметил Боал в интервью Entertainment Weekly . Он добавил: «Годы, которые я провел в общении с военными и разведчиками, занимающимися борьбой с терроризмом, были полезны в обоих проектах. Некоторые из источников, которые я разработал давным-давно, продолжали быть полезными для этой версии».

Наряду с кропотливым воссозданием исторического рейда ночного видения на комплекс Абботтабад, сценарий и фильм подчеркивают малоизвестную роль стойкой молодой женщины-офицера ЦРУ, которая выследила Усаму бен Ладена. Сценарист Боал сказал, что во время подготовки к фильму «я слышал из слухов, что женщины играли большую роль в ЦРУ в целом и в этой команде. Я слышал, что в ночь рейда там была женщина в качестве одного из сотрудников ЦРУ». офицеры связи на местах – и это было начало». Затем он рассказал истории о молодой сотруднице, завербованной после окончания колледжа, которая всю свою карьеру посвятила гонке за бен Ладеном. Твердый, мономаниакальный образ Майи, по словам Боала, «основан на реальном человеке, но она также представляет собой работу множества других женщин». В декабре 2014 года Джейн Майер из The New Yorker написала, что «Майя» была частично смоделирована по образцу офицера ЦРУ Альфреды Фрэнсис Биковски .

Съемки

Продюсеры Zero Dark Thirty построили настоящий комплекс в Иордании, основываясь на том, что они смогли узнать (из диаграмм и репортажей) о здании, где закончилось преследование ЦРУ. Художник-постановщик Джереми Хиндл, который никогда раньше не снимал художественные фильмы, отвечал за то, чтобы здание было максимально реалистичным. Например, шлакоблоки, из которых было построено здание, были потрепаны и не выглядели новыми. Части фильма были сняты в Технологическом университете PEC в Чандигархе , Индия . Некоторые части Чандигарха были спроектированы так, чтобы выглядеть как Лахор и Абботтабад в Пакистане, где 2 мая 2011 года был найден и убит Усама бен Ладен. Части фильма снимались в Мани Маджре . Местные члены правых партий протестовали, выражая антибен Ладена и антипакистанские настроения, возражая против изображения пакистанских мест на индийской земле. Сообщается, что в единственной сцене, снятой в Польше , город Гданьск был оскорблен тем, что изобразил его как место проведения тайных и темных операций ЦРУ.

Эксперт по национальной безопасности Питер Берген , рецензировавший раннюю версию фильма в качестве бесплатного консультанта, заявил тогда, что сцены пыток в фильме «перегружены». Боал сказал, что в окончательной версии они были «смягчены».

Музыка

Основная статья: Zero Dark Thirty (саундтрек)

Александр Деспла написал и дирижировал музыку к фильму. Партитура в исполнении Лондонского симфонического оркестра была выпущена в качестве альбома саундтреков на лейбле Madison Gate Records 19 декабря 2012 года.

Выпускать

Маркетинг

Electronic Arts продвигала Zero Dark Thirty в своей видеоигре Medal of Honor: Warfighter , предлагая загружаемые карты мест, изображенных в фильме. Дополнительные карты для игры были доступны 19 декабря, что совпало с первым выпуском фильма. Electronic Arts жертвует 1 доллар некоммерческим организациям, поддерживающим ветеранов, за каждый проданный пакет карт Zero Dark Thirty .

Театральный

Премьера фильма состоялась 10 декабря 2012 года в Лос-Анджелесе. 19 декабря 2012 года он был выпущен ограниченным тиражом, а 11 января 2013 года получил широкое распространение.

Домашние СМИ

Zero Dark Thirty вышел на DVD. и Blu-ray Disc 26 марта 2013 г.

Прием

Театральная касса

Ограниченный выпуск « Zero Dark Thirty» собрал 417 150 долларов в США и Канаде всего в пяти кинотеатрах. Широкий релиз последовал 11 января.

Entertainment Weekly написали: «Спорный претендент на Оскар легко возглавил чарт в первые выходные после широкого проката с 24,4 миллионами долларов». Zero Dark Thirty собрала 95 720 716 долларов в США и Канаде, а также 37 100 000 долларов в других странах, на общую сумму 132 820 716 долларов по всему миру. Это был самый кассовый фильм за выходные, премьерные в широком прокате.

Критический ответ

Игра Джессики Честейн получила признание критиков, она получила вторую номинацию на премию Оскар и премию BAFTA , а также третью номинацию на премию SAG . она также получила свою первую «Золотой глобус» . премию За роль в этом фильме

На сайте Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 91% на основе 302 рецензий со средней оценкой 8,60 из 10. Критический консенсус веб-сайта гласит: «Захватывающий, напряженный и блестяще созданный фильм « Ноль темных тридцати» драматизирует охоту на Усаму бен Ладена с умом и вниманием к деталям». На Metacritic фильм получил средневзвешенную оценку 95 из 100 по мнению 46 критиков, что указывает на «всеобщее признание». Это был фильм с лучшими рецензиями на сайте в 2012 году. Аудитория, опрошенная CinemaScore, поставила фильму среднюю оценку «А-» по шкале от A+ до F.

New York Times Критик Манохла Даргис , которая назвала фильм выбором критиков New York Times , сказала, что фильм «показывает темную сторону той войны. Он показывает невыразимое и позволяет нам решить, стоила ли смерть Бен Ладена такой цены». мы заплатили».

В обзоре Ричарда Корлисса в журнале Time этот фильм назван «прекрасным» фильмом и «масштабным полицейским процессом», заявив, что он «выбивает Арго из воды». Назвав «Ноль темных тридцати » «вехой в кинематографе после 11 сентября», критик А.О. Скотт из The New York Times поместил этот фильм на шестое место из 10 лучших фильмов 2012 года.

журнала New Yorker Кинокритик из Дэвид Денби похвалил создателей фильма за их подход. «Достоинство Zero Dark Thirty , — писал Денби, — заключается в том, что он уделяет пристальное внимание тому, как устроена жизнь; он сочетает в себе безжалостность и человечность в манере, парадоксальной и сбивающей с толку, но приносящей удовлетворение, как искусство». Но Денби обвинил создателей фильма в том, что они застряли на грани между фактом и вымыслом.

Роджер Эберт из Chicago Sun-Times дал фильму три звезды из четырех. Он считал, что «вступительные сцены не являются отличным кинопроизводством», но Эберт считал, что «Ноль темных тридцати» в конечном итоге зарекомендовал себя спокойной решимостью в игре Честейн и захватывающим изображением закулисных деталей, которые привели к смерти бен Ладена.

Десять лучших списков

Zero Dark Thirty вошел в десятку лучших списков многих критиков. По данным Metacritic, фильм вошел в десятку лучших списков 95 критиков 2012 года, 17 из которых поместили фильм на первое место.

• 1 место - Ричард Ропер
• 1 место — Дэвид Денби , The New Yorker (вничью с Линкольном )
• 1 место — Лиза Шварцбаум , Entertainment Weekly
• 1 место – Майкл Филлипс , Chicago Tribune
• 1 место – Энн Хорнадей, The Washington Post
• 1 место - Скотт Фаундас, Village Voice
• 1 место – Мэри Полс, Time
• 1 место – Дэвид Эдельштейн , Нью-Йорк
• 1-е место - Питер Негт и Найджел М. Смит, Indiewire
• 1 место — Кристофер Орр , The Atlantic
• 1 место – Кейт Фиппс, AV Club
• 2-е место — Питер Трэверс , Rolling Stone
• 2-е место – Эрик Кон, Indiewire
• 2-е место — Стефани Захарек , Film.com
• 2-е место – Джошуа Роткопф, Time Out New York
• 2-е место – А.А. Дауд и Бен Кенигсберг, Time Out Chicago
• 2-е место – Ноэль Мюррей, AV Club
• 2-е место — Грегори Эллвуд, Hitfix
• 2-е место – Скотт Манц, Access Hollywood
• 2-е место – Джеймс Берардинелли , Reelviews
• 3-е место – Стивен Холден , The New York Times
• 3rd – Ty Burr , The Boston Globe
• 3-е место – Бетси Шарки, Los Angeles Times
• 3-е место – Мик ЛаСалль , San Francisco Chronicle
• 3-е место – Элизабет Вайцман, New York Daily News
• 3-е место – Билл Гудикунц, Республика Аризона
• 3-е место — Энн Томпсон и Кэрин Джеймс , IndieWire
• 3rd – Tasha Robinson, The A.V. Club
• 4-е место – Эндрю О'Хехир, Salon.com
• 4-е место — Гленн Кенни , MSN Movies
• 4 место – Марлоу Стерн, The Daily Beast
• 5-е место — Оуэн Глейберман , Entertainment Weekly
• 5-е место — Кристи Лемир , Associated Press
• 5-е место — Дрю МакВини, HitFix
• 5-е место — Тодд Маккарти , The Hollywood Reporter
• 6-е место — Ричард Корлисс , Time
• 6-е место – А.О. Скотт , The New York Times
• 7-е место — Кевин Джагернаут, IndieWire
• 7-е место – Лиза Кеннеди, The Denver Post
• 7 место – Элисон Уиллмор, AV Club
• 8-е место – Скотт Тобиас, AV Club
• 9-е место – Кейт Улих, Time Out New York
• 9 место – Джо Ноймайер, New York Daily News
• 10 место — Стивен Ри , The Philadelphia Inquirer
• 10 место — Дана Стивенс , Slate
• Топ-10 (в алфавитном порядке) – Ричард Лоусон, The Atlantic
• Топ-10 (в алфавитном порядке) – Манохла Даргис , The New York Times
• Топ-10 (в алфавитном порядке) – Кэлвин Уилсон, St. Louis Post-Dispatch
• Топ-10 (в алфавитном порядке) – Джо Моргенштерн , The Wall Street Journal
• Лучшее за 2012 год (в алфавитном порядке, без рейтинга) – Кеннет Туран , Los Angeles Times

В 2016 году «Ноль темных тридцати» был признан 57-м величайшим фильмом, выпущенным с 2000 года по результатам опроса критиков, проведенного BBC, .

Похвалы

Основная статья: Список наград, полученных Zero Dark Thirty

«Zero Dark Thirty» был номинирован на пять премий «Оскар» на 85-й церемонии вручения премии «Оскар» : лучший фильм . Лучшая женская роль , лучший оригинальный сценарий , лучший звуковой монтаж и лучший монтаж фильма . Пол Н. Дж. Оттоссон получил премию «Оскар» за лучший звуковой монтаж, разделив фильм «Скайфолл» . Это был лишь шестой розыгрыш в истории премии «Оскар» и первый с 1994 года. Zero Dark Thirty был номинирован на четыре премии «Золотой глобус» на 70-й церемонии вручения премии «Золотой глобус» , в том числе за лучший фильм - драма , лучший режиссер , лучший сценарий , причем Честейн победителем стала . Лучшая женская роль – драматический фильм .

Награда Ассоциации кинокритиков Вашингтона за лучшую режиссуру была вручена Бигелоу, во второй раз эта награда досталась женщине (первым также была награда Бигелоу за фильм «Повелитель бури» ). Фильм получил награды групп критиков за лучшую режиссуру и лучший фильм, включая ассоциации кинокритиков Вашингтона, округ Колумбия, Нью-Йорка, Чикаго и Бостона.

Историческая точность

Дополнительная информация: Охота на Усаму бен Ладена и убийство Усамы бен Ладена.

Zero Dark Thirty подверглась критике за историческую неточность. Бывший помощник министра обороны Грэм Т. Эллисон заявил, что фильм неточен в трех важных отношениях: преувеличение положительной роли пыток, преуменьшение роли администрации Обамы и изображение этих усилий как мотивированных один агент борется против «системы» ЦРУ.

Стив Колл раскритиковал ранние изображения в фильме, в которых он изображался как «журналистика» с использованием составных персонажей . Он не согласился с тем, что в фильме для персонажей используются имена исторических деятелей и подробности их жизни, например, использование деталей для «Аммара», чтобы предположить, что он был Али Абдул Азиз Али , чье военное имя было Аммар аль-Балучи . Колл сказал, что факты о нем отличаются от того, что показано в фильме, что позволяет предположить, что задержанный никогда не покинет « черное место» . Аль-Балучи был переведен в Гуантанамо в 2006 году для рассмотрения военным трибуналом.

Его также критиковали за стереотипное изображение Пакистана, а также неточное изображение пакистанских граждан, говорящих на арабском языке вместо урду и других региональных языках, и местных жителей, носящих устаревшие головные уборы.

Споры

Обвинения в партийной принадлежности

Партизанские политические разногласия, связанные с фильмом, возникли еще до начала съемок. Противники администрации Обамы утверждали, что выпуск Zero Dark Thirty был запланирован на октябрь, как раз перед ноябрьскими президентскими выборами, чтобы поддержать его переизбрание. Sony отрицает, что политика была фактором при планировании выпуска, и заявила, что эта дата является лучшим доступным местом для боевика в переполненной линейке. Сценарист фильма добавил: «Президент в фильме не изображен. Его просто нет в фильме».

Дистрибьютор Columbia Pictures, чувствительный к политическим взглядам, рассматривал возможность переноса выпуска фильма уже на начало 2013 года. Он установил дату ограниченного выпуска на 19 декабря 2012 года, что значительно позже выборов и сделало невозможным любой предполагаемый политический конфликт. Дата общенационального релиза была перенесена на 11 января 2013 года, что перенесло его из многолюдного рождественского периода и приблизило к церемонии вручения премии Оскар . После ограниченного выпуска фильма, учитывая разногласия, связанные с изображением пыток в фильме и его ролью в получении критической информации, The New York Times обозреватель Фрэнк Бруни пришел к выводу, что фильм «далёк от воодушевляющей истории в поддержку Обамы». пропаганда, которой опасались некоторые консерваторы». Два месяца спустя обозреватель газеты Роджер Коэн написал, что этот фильм был «смелым произведением, которое тревожит то, каким и должно быть искусство». Коэн не согласился с критикой Стива Колла заявленных усилий сценариста не «играть с историей быстро и беззаботно», написав, что «Боал уважал эти слова». Коэн закончил заметкой об Тимоти Гартона Эша анализе Джорджа Оруэлла, смешивающего факты и «придуманные» истории в «Вниз и в Париже и Лондоне» - в качестве дополнительной поддержки метода Боала.

Обвинения в неправомерном доступе к секретной информации

Несколько республиканских источников обвинили администрацию Обамы в неправомерном предоставлении Бигелоу и ее команде доступа к секретной информации во время их исследования для фильма. Эти обвинения, наряду с обвинениями в других утечках информации в средства массовой информации, стали основной темой разговоров консерваторов в предвыборный период. Платформа Республиканской партии на национальном съезде даже заявила, что Обама «терпит обнародование деталей операции по убийству лидера Аль-Каиды». раскрытие этих подробностей не подтверждено По данным Navy Times, .

Конгрессмен-республиканец Питер Т. Кинг потребовал, чтобы ЦРУ и Министерство обороны США расследовали случаи неправомерного раскрытия секретной информации; оба ведомства заявили, что рассмотрят этот вопрос. ЦРУ ответило на письмо конгрессмена Кинга: «Защита интересов национальной безопасности, включая сохранение нашей способности проводить эффективные контртеррористические операции, является решающим фактором, определяющим, как ЦРУ взаимодействует с кинематографистами и средствами массовой информации в целом».

Консервативная наблюдательная группа Judicial Watch обнародовала документы ЦРУ и Министерства обороны США, полученные по запросу Закона о свободе информации (FOIA), и заявила, что создателям фильма был предоставлен «необычный доступ к информации агентства». Экспертиза документов не выявила доказательств того, что секретная информация попала к создателям фильма. Кроме того, записи ЦРУ не свидетельствуют о какой-либо причастности Белого дома к создателям фильма. Создатели фильма заявили, что им не предоставили доступ к секретным подробностям убийства Усамы бен Ладена. В 2012 году издание Judicial Watch опубликовало статью, в которой говорилось, что администрация Обамы признала, что информация, предоставленная производственной группе, может представлять «ненужный риск для безопасности и контрразведки», если информация будет обнародована. Judicial Watch также обнаружила электронные письма, содержащие информацию о пяти сотрудниках ЦРУ и военных, участвовавших в операциях по бен Ладену. Эти электронные письма были предоставлены создателям фильма, что позже подтвердила администрация Обамы в заявлении под присягой.

В январе 2013 года агентство Reuters сообщило, что Специальный комитет Сената США по разведке рассмотрит контакты между ЦРУ и создателями фильма, чтобы выяснить, имели ли Бигелоу и Боал неправомерный доступ к секретной информации. В феврале агентство Reuters сообщило, что расследование было прекращено.

В июне 2013 года была опубликована информация о неопубликованном отчете генерального инспектора Министерства обороны США . В нем говорилось, что в июне 2011 года, выступая с речью на мероприятии в штаб-квартире ЦРУ в честь людей, участвовавших в рейде на Усаму бен Ладена, директор ЦРУ Леон Панетта раскрыл информацию под грифом «секретно» и «совершенно секретно» относительно персонала, участвовавшего в рейде на комплекс Бен Ладена. Он назвал подразделение, проводившее рейд, а также наземного командира, который руководил этим рейдом. Панетта также раскрыл информацию Министерства обороны во время своего выступления, которое было классифицировано как «совершенно секретно». Он не знал, что сценарист Марк Боал был среди примерно 1300 человек, присутствовавших на церемонии.

Обвинения в поддержке пыток

Фильм подвергался одновременно критике и похвале за то, как он раскрывает суть темы, в том числе за изображение жестких « усиленных методов допроса », обычно классифицируемых как пытки. Использование этих методов долгое время держалось в секрете администрацией Буша . (См. «Записки о пытках» , «Отчет о пытках ».) Гленн Гринвальд в The Guardian заявил, что фильм занимает позицию в защиту пыток, назвав его «пагубной пропагандой» и заявив, что он «представляет пытки такими, какими их видят сторонники и администраторы ЦРУ». : как грязный, уродливый бизнес, необходимый для защиты Америки». Критик Фрэнк Бруни пришел к выводу, что фильм, по-видимому, предполагает: «Нет пыток водой, нет Бен Ладена». Джесси Дэвид Фокс пишет, что в фильме «прямо не говорится, что бен Ладена поймали под пытками, но, изображая пытки как часть успешного поиска, его можно читать и таким образом». Эмили Базелон сказала: «Создатели фильма не ставили перед собой задачу быть апологетами Буша-Чейни», но «они придерживались приземленной точки зрения и, возможно, отрицают, насколько далеко они продвинулись по пути к потворство пыткам привело их к этому».

Журналист Майкл Вольф назвал фильм «отвратительной ерундой и пропагандой», а Бигелоу - «фетишистом и садистом» за искажение истории с точки зрения сторонников пыток. Вольф оспорил эффективность пыток и утверждение, что они способствовали обнаружению бен Ладена. В открытом письме социальный критик и феминистка Наоми Вульф раскритиковала Бигелоу за утверждение, что фильм «частично документальный», и высказала предположения о причинах «аморального компромисса» Бигелоу в кинопроизводстве, предполагая, что чем более военный фильм, тем легче это значит заручиться поддержкой Пентагона для съемок сцен с участием дорогой футуристической военной техники. Вольф сравнил Бигелоу с известным режиссером и пропагандистом нацистского режима Лени Рифеншталь , сказав: «Как и Рифеншталь, вы великая художница. Но теперь вас навсегда запомнят как служанку пыток». Автор Карен Дж. Гринберг написала, что «Бигелоу полностью поддался духу администрации Буша и ее апологетов», и назвала фильм «идеальным образцом пропаганды, со всей привлекательностью, которую демонстрирует неприкрытая жестокость, страх и месть могут принести». Питер Маасс из The Atlantic сказал, что фильм «представляет собой тревожный новый рубеж государственного кинопроизводства».

Джейн Майер из The New Yorker , опубликовавшая книгу «Темная сторона » о применении пыток во время администрации Буша, раскритиковала фильм, заявив, что Бигелоу был

превращая американскую программу пыток в драму, избегая при этом политических и этических дебатов, которые она спровоцировала ... [путем] исключения моральных дебатов, которые бушевали по поводу программы допросов в годы Буша, фильм также, кажется, принимается почти без вопросов » ЦРУ что « усовершенствованные методы допроса сыграли ключевую роль, позволив агентству идентифицировать курьера, который невольно привел их к бен Ладену.

Автор Грег Митчелл писал, что «изображение в фильме пыток, помогающих поймать бен Ладена, в лучшем случае запутано – но общее впечатление к концу для большинства зрителей, вероятно, будет таким: Да, пытки сыграли важную (если не ключевую) роль. ." Режиссер Алекс Гибни назвал фильм «стилистическим шедевром», но раскритиковал «безответственное и неточное» изображение пыток, написав:

в фильме нет кинематографических доказательств того, что ЗНО привело к получению ложной информации – лжи, которая была проглочена целиком из-за неуместной уверенности в эффективности пыток. Большинство изучающих этот предмет признают, что пытки могут привести к установлению истины. Но чего Боал и Бигелоу не смогли показать, так это то, как часто ЦРУ обманывалось, полагая, что пытки — это волшебное средство, приводящее к катастрофическим результатам.

Философ Славой Жижек в статье для The Guardian раскритиковал то, что он воспринимал как «нормализацию» пыток в фильме, утверждая, что простой нейтралитет по вопросу, который многие считают отвратительным, уже является своего рода одобрением как таковым . Жижек предположил, что если бы подобный фильм был снят о жестоком изнасиловании или Холокосте , такой фильм «воплощал бы глубоко аморальное увлечение своей темой, или он бы рассчитывал на непристойную нейтральность своего стиля, чтобы вызвать тревогу и ужас у зрителей. " Жижек далее раскритиковал позицию Бигелоу, заключающуюся в холодном изложении проблемы в рациональной манере, вместо того, чтобы догматически отвергать ее как отвратительное и неэтичное предложение.

Журналист Стив Колл , писавший о внешней политике, национальной безопасности и семье бен Ладена, раскритиковал создателей фильма за то, что они назвали фильм «журналистским», что подразумевает, что он основан на реальных событиях. В то же время они заявили о своей творческой лицензии , которую он назвал «предлогом для некачественных репортажей о такой важной теме, как вопрос о том, сыграли ли пытки жизненно важную роль в поисках бен Ладена». Колл написал, что «возможно, степень акцента в фильме на значении пыток выходит за рамки того, что утверждают даже самые стойкие защитники режима допросов ЦРУ ...», поскольку, по его словам, в нескольких моментах это было показано как критическое.

Сенатор США Джон Маккейн , которого пытали во время пребывания в плену в Северном Вьетнаме , сказал, что фильм вызвал у него тошноту – «потому что это неправильно». В своем выступлении в Сенате он сказал: «Использование усовершенствованных методов допроса Халида Шейха Мохаммеда не только не дало нам ключевых сведений о курьере бен Ладена Абу Ахмеде, но и фактически дало ложную и вводящую в заблуждение информацию». Маккейн и его коллеги-сенаторы Дайан Файнштейн и Карл Левин направили критическое письмо Майклу Линтону , председателю дистрибьютора фильма Sony Pictures Entertainment, заявив: «С выходом фильма « Zero Dark Thirty » создатели фильма и ваша продюсерская студия увековечивают миф о том, что пытки эффективны. У вас есть социальное и моральное обязательство представить факты правильно».

Майкл Морелл , исполняющий обязанности директора ЦРУ, 21 декабря 2012 года направил публичное письмо сотрудникам агентства, в котором говорилось, что Zero Dark Thirty

требует значительной художественной лицензии, изображая себя при этом исторически точным... [Фильм] создает сильное впечатление, что усовершенствованные методы допроса, которые были частью нашей прежней программы задержания и допроса, были ключом к поиску Бен Ладена. Это впечатление ошибочно. ... [Правда] в том, что многочисленные потоки разведывательной информации привели аналитиков ЦРУ к выводу, что бен Ладен скрывался в Абботтабаде. Некоторые исходили от задержанных, подвергшихся усиленным методам, но было и много других источников. И, что немаловажно, были ли усиленные методы допроса единственным своевременным и эффективным способом получения информации от этих задержанных, как предполагает фильм, является предметом споров, который не может и никогда не будет окончательно решен.

Huffington Post Писатель Дж. Роджер Денсон возражал против этого, заявив, что создателей фильма сделали козлами отпущения за информацию, открыто признанную представителями правительства и разведки. Денсон сказал, что Леон Панетта через три дня после смерти Усамы бен Ладена, похоже, сказал, что пытка водой была средством получения надежной и важной информации в охоте на бен Ладена. Денсон отметил, что Панетта выступал в качестве главы ЦРУ в мае 2011 года, заявив, что «усовершенствованные методы допроса использовались для получения информации, которая привела к успеху миссии». Панетта сказал, что среди использованных методов было использование воды. В статье Huffington Post , написанной неделю спустя, Денсон процитировал другие заявления правительственных чиновников Буша, в которых говорилось, что пытки позволили получить информацию о местонахождении бен Ладена.

Хьюман Райтс Вотч раскритиковала фильм за «ошибочное предположение, что пытки были уродливой, но полезной тактикой в ​​борьбе с терроризмом», а также за ложное изображение применения пыток как решающего фактора для обнаружения бен Ладена, сославшись на заявления Маккейна: Файнштейн, Левин и Морелл. В статье также содержится призыв к Специальному комитету Сената по разведке рассекретить отчет о пытках, принятый комитетом в декабре 2012 года, чтобы «противодействовать дезинформации о предполагаемой ценности «усовершенствованных методов допроса» и предоставить общественности полный отчет о пытках». прошлая политика и практика правительства США». Лаура Питтер, бывший заместитель директора программы США в HRW, раскритиковала ЦРУ реакцию главы контртеррористического управления Хосе Родригеса на фильм, заявив, что «[фильм]... породил широкий спектр комментариев. Ни один из них не вводит в заблуждение и не морально тревожит, однако, как и фильм от... Родригеса, который ухватился за фильм как за возможность защитить - и полностью исказить - программу пыток ЦРУ, которую он курировал. Это от парня, который, игнорируя инструкции Белого дома и. ЦРУ уничтожило 92 видеокассеты, изображающие пытки водой задержанных, находящихся под стражей ЦРУ ...» Питтер также написал о дискуссии вокруг фильма: «Мы бы даже не провели эти дебаты, и этот фильм, вероятно, даже не был бы снят таким образом, чтобы так и было бы, если бы правительство США за последние 11 лет не приложило столько усилий, чтобы замести следы своих преступлений и похоронить факты...»

Репортер национальной безопасности Спенсер Акерман заявил, что фильм «не представляет пытки как серебряную пулю, которая привела к бен Ладену; он представляет пытки как невежественную альтернативу этой серебряной пуле». Критик Гленн Кенни сказал, что он «видел фильм, который разрушил многие ожидания относительно идентификации и сочувствия зрителя» и что «вместо того, чтобы одобрять варварство, картина делает зрителя в некотором смысле соучастником этого», что «[а] целая другая банка червей». Сценарист Эндрю Салливан сказал: «Этот фильм не является извинением пыток, как многие говорили и о чем я беспокоюсь. Это разоблачение пыток . Он устраняет любые сомнения в том, что военные преступники управляли этой страной в течение семи лет». Режиссер Майкл Мур аналогичным образом сказал: «Я ушел из фильма, думая, что в нем содержится невероятное заявление против пыток», и отметил, что в фильме показана ужасающая жестокость пыток. Критик Эндрю О'Хехир сказал, что позиция режиссера по вопросу о пытках в фильме неоднозначна, творческий выбор был сделан, и фильм ставит перед нами «отличные вопросы, которые мы можем задать себе, возможно, определяя вопросы эпохи, и я думаю, что чем дольше вы смотрите на них тем тернистее они становятся».

Сценарист Боал назвал обвинения в поддержку пыток «абсурдными», заявив, что «это просто неправильное прочтение фильма, когда говорят, что в нем показаны пытки, ведущие к получению информации о бен Ладене», а режиссер Бигелоу добавил: «Хотел бы я, чтобы [пыток] не было?» часть этой истории? Да. Но это было». В феврале 2013 года в The Wall Street Journal Боал ответил критикам Сената, заявив: «Это означает, что они могут использовать фильм как политическую платформу, чтобы говорить о том, о чем они хотели поговорить в течение многих лет». Думаю ли я, что Файнштейн использовала фильм как инструмент рекламы, чтобы завязать разговор о своем отчете   ? Он также сказал, что письмо сенаторов показывает, что они по-прежнему обеспокоены тем, что общественное мнение поддерживает эффективность пыток, и не хотят, чтобы фильм это подкреплял. Однако Боал сказал: «Я не думаю, что вопрос [эффективности] действительно решен», если есть подозреваемый, который, возможно, знает о неминуемом нападении и не будет говорить.

В интервью журналу Time Бигелоу сказал: «Я горжусь этим фильмом и полностью поддерживаю его. Я думаю, что это глубоко моральный фильм, который ставит под сомнение применение силы. Он ставит под сомнение то, что было сделано во имя найти бен Ладена».

Возражения против использования записей жертв 11 сентября

Обширный отрывок телефонного звонка в штаб-квартиру Бетти Онг , стюардессы одного из угнанных самолетов American Airlines, был использован в начале фильма без указания авторства. Семья Онг потребовала, чтобы, если фильм получит какие-либо награды, создатели фильма извинились на церемонии вручения премии Оскар за использование клипа без согласия ее наследников. Ее семья также попросила американских дистрибьюторов фильма сделать благотворительное пожертвование от имени Онга и официально заявить, что семья Онг не одобряет применение пыток, которые изображены в фильме во время поисков Усамы бен Ладена. Ни создатели фильма, ни американские прокатчики так и не прислушались ни к одной просьбе семьи Онг.

Мэри и Фрэнк Фетчет, родители Брэда Фетчета, который работал на 89-м этаже южной башни Всемирного торгового центра, раскритиковали создателей фильма за использование без разрешения записи голосовой почты их сына. Запись ранее звучала в репортажах по телевидению и в показаниях Комиссии по терактам 11 сентября .

См. также

• Список фильмов с участием морских котиков США
• Шестая команда «морских котиков»: Рейд на Усаму бен Ладена
• Непростой день : рассказ из первых рук о миссии, в результате которой был убит Усама бен Ладен

Дальнейшее чтение

• « ФАРИД ЗАКАРИА GPS. Миф о социальной мобильности Америки; насколько точен «ноль темных тридцати»?; Интервью с Нилом де Грассом Тайсоном; Внутренняя иранская политика ». (расшифровка) CNN . 24 февраля 2013 г.
• Почему Zero Dark Thirty делит СМИ пополам (18 декабря 2012 г.), Алисса Кварт , Reuters . «Триллер «Ноль темных тридцати» выявил огромный разрыв между кинокритиками и их коллегами в политике».
• Шлаг, Габи (2021). «Представление пыток в Zero Dark Thirty (2012): популярная культура как место оспаривания норм». СМИ, война и конфликты . 14 (2): 174–190. дои : 10.1177/1750635219864023 . S2CID   201386160 .

Внешние ссылки

• Официальный сайт
• Ноль темных тридцатых на IMDb
• Zero Dark Thirty в кассе Mojo
• Zero Dark Thirty в Rotten Tomatoes
• Zero Dark Thirty на Metacritic
• Интервью с Кэтрин Бигелоу и Марком Боулом о Чарли Роузе , 6 декабря 2012 г.