Список выборов с разделением голосов

Не путать с раздельным голосованием .

Разделение голосов — это электоральный эффект, при котором распределение голосов между несколькими схожими кандидатами снижает шансы на победу любого из аналогичных кандидатов и увеличивает шансы на победу несходного кандидата. Это широко известно как эффект спойлера , который может препятствовать выдвижению второстепенных партийных кандидатов.

Разделение голосов легче всего происходит при множественном голосовании (также называемом «первым прошедшим пост» ), при котором каждый избиратель указывает единственный вариант, и побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов, даже если победитель не имеет поддержки большинства. Например, если кандидат A1 получает 30% голосов, аналогичный кандидат A2 получает еще 30% голосов, а отличающийся от него кандидат B получает оставшиеся 40% голосов, большинство голосов объявляет кандидата B победителем, даже несмотря на то, что 60% голосов избирателей отдают предпочтение кандидату А1 или А2.

Возникновение

Одной из основных функций политических партий является смягчение эффекта спойлерных методов голосования путем отсева претендентов на местном уровне перед выборами. Каждая партия выдвигает не более одного кандидата на должность, поскольку каждая партия ожидает проигрыша, если выдвинет более одного кандидата. Это означает, что эмпирические наблюдения за частотой испорченных выборов не могут быть хорошим показателем, поскольку они исключают соответствующую информацию от кандидатов, которые решили не баллотироваться.

Разделение голосов происходит, когда кандидаты или вопросы для голосования имеют схожие идеологии. Кандидат-спойлер может отобрать голоса у основного кандидата, придерживающегося аналогичных политических взглядов, тем самым заставив сильного противника обоих или нескольких победить. Второстепенные кандидаты, вызывающие этот эффект, называются спойлерами .

Проблема существует и в двухтуровой системе. и мгновенное голосование , правда уменьшено, т.к. исключены более слабые спойлеры. Однако кандидат, который может победить всех соперников лицом к лицу (называемый победителем Кондорсе ), все равно может проиграть с третьего места при разделении голосов на троих - явление, известное как сжатие центра . Это произошло на выборах мэра Берлингтона, штат Вермонт, в 2009 году и на внеочередных выборах в Конгресс штата Аляска в 2022 году .

Все системы ранжированного выбора страдают от вариаций эффекта спойлера, что доказывает теорема невозможности Эрроу .

Список систем, предназначенных для уменьшения разделения голосов

• Утверждающее голосование
• Гражданское собрание
• Электоральное слияние
• Мгновенное голосование
• Пропорциональное представительство

Примеры выборов по странам

Австралия

В Австралии места, где происходит разделение голосов, называются «конкурсами с тремя углами». Хотя голоса разделяются в трехстороннем порядке, это не всегда является недостатком, поскольку Австралия использует преференциальное голосование . Однако, в зависимости от уровня правительства, это все равно может оказаться недостатком из-за различных форм преференциального голосования, используемых в Австралии; полное преференциальное голосование (FPV) используется на федеральном уровне, а также в некоторых штатах и ​​территориях, тогда как необязательное преференциальное голосование (OPV) используется в Новом Южном Уэльсе . В связи с этим трехсторонние соревнования редки в Новом Южном Уэльсе (как на уровне штата, так и на федеральном уровне), а также в федеральном Сенате .

Трехсторонняя борьба обычно происходит с правоцентристской Либерально - национальной коалицией . Однако частота этих соревнований варьируется в разных штатах и ​​не проводится в Квинсленде , Тасмании или на двух территориях из-за того, что национальные соревнования не проводятся на Австралийской столичной территории (ACT) и в настоящее время они не соревнуются. выборы в Тасмании, а в Квинсленде и Северной территории две коалиционные партии объединились и образовали Либеральную национальную партию (ЛНП) и CLP соответственно. Хотя в Новом Южном Уэльсе они редки, трехугольные соревнования часто происходят в Виктории , Западной Австралии и Южной Австралии .

Федеральная политика

Кандидаты от коалиции по партиям (т. е. Либеральная , Национальная , ЛНП , CLP или Либеральная и Национальная) в каждом федеральном округе на федеральных выборах в Австралии в 2022 году .

На федеральном уровне соревнования с тремя углами на большинстве мест являются редкостью. Тем не менее, они происходят в определенных региональных центрах. На федеральных выборах 2022 года обе коалиционные партии выдвинули кандидатов на четыре места; два в Виктории ( Дивизион Инди , Николлс ), один в Западной Австралии ( Дюрак ) и один в Южной Австралии ( Баркер ). Количество федеральных мест с трехугольной борьбой за последние годы сократилось. Фактически, в 2022 году было значительно меньше трехсторонних соревнований, даже по сравнению с предыдущими федеральными выборами , которые состоялись в 2019 году. На этих выборах обе коалиционные партии выдвинули кандидатов на десять мест; два в Новом Южном Уэльсе ( Иден-Монаро и Гилмор ), два в Виктории (Инди и Малли ), два в Западной Австралии (Дюрак и О'Коннор ), один в Южной Австралии (Баркер) и три в Тасмании ( Басс , Брэддон и Лионс ).

Государственная политика

В Новом Южном Уэльсе (единственном штате, где Коалиция никогда не распадалась) треугольные состязания редки, поскольку большинство избирателей Коалиции исчерпывают свои предпочтения (это означает, что они являются кандидатом только номер один, что является недостатком, за исключением консервативных оплотов на Среднем Севере). Побережье , а также в центральной и западной частях штата). Однако на выборах штата 2023 года это явление действительно произошло на двух региональных местах: Порт-Маккуори (консервативное место, занимаемое депутатом от национал-либерала Лесли Уильямс ) и Вагга-Вагга (традиционно консервативное место, несмотря на то, что его занимает независимый депутат Джо Макгирр ). В Порт-Маккуори Уильямс был кандидатом от либералов, а Пета Пинсон, мэр совета Порт-Маккуори-Гастингс , была кандидатом от граждан. Уильямс выиграл это место, которое, несмотря на трехстороннюю борьбу, оставалось безопасным местом как с преимуществом как для двух кандидатов (TCP), так и для двух партий (TPP). В Вагга-Вагге кандидатом от национальных кандидатов была Адрианна Бенджамин, а кандидатом от либералов - Джулия Хэм. МакГирр сохранил место с увеличенным преимуществом TCP против Бенджамина, хотя Nationals по-прежнему выиграли подсчет TPP. Маловероятно, что на любом из этих мест произойдет трехсторонняя борьба. Следующие государственные выборы , которые пройдут в 2027 году.

В Виктории на некоторые места происходит трехсторонняя борьба, несмотря на то, что в Виктории существует коалиция (хотя ранее она была расколота). На выборах штата 2022 года обе коалиционные партии выдвинули кандидатов на пять мест ( Басс , Евроа , Милдьюра , Моруэлл и Шеппартон ). Национальные граждане намеревались выдвинуть кандидата от Нарракана , но кандидат, которого они предварительно выбрали, умер перед выборами, что вынудило провести дополнительные дополнительные выборы на это место, на которых кандидат от либералов был переизбран, а Национальные граждане не выдвинули кандидата.

В Западной Австралии часто происходят трехугольные соревнования. Это связано с тем, что Коалиционное соглашение отличается тем, что обе стороны независимы друг от друга, и каждая партия может голосовать по-разному, если считает, что ее решение отвечает интересам людей и территорий, которые они представляют. Граждане также могут отказаться от участия в кабинете министров, и когда избирается коалиционное правительство, лидер Либеральной партии становится премьер-министром штата , но лидер граждан не всегда становится заместителем премьер-министра , в отличие от Нового Южного Уэльса и Виктории, где в случае формирования коалиционного правительства лидер либералов становится премьер-министром, а лидер национальных партий становится заместителем премьер-министра. Например, после выборов штата 2008 года , на которых было избрано коалиционное правительство, лидер либералов ( Колин Барнетт ) стал премьер-министром, но лидер национальных сил ( Брэндон Гриллс ) не стал заместителем премьер-министра, должность, которую занимал заместитель лидера либералов ( Ким Хеймс Вместо этого был дан ).

В Южной Австралии на некоторые места действительно происходят трехсторонние соревнования из-за отсутствия Коалиции. В большинстве штатов Либеральная партия занимает места в городах, тогда как граждане занимают места в региональных, сельских и отдаленных районах, но в Южной Австралии и Тасмании активность граждан ограничена, и, таким образом, либералы занимают как столичные, так и неметрополитические места в этих штатах. государства. На выборах штата 2022 года и либералы, и националисты выдвинули кандидатов на восемь мест ( Чаффи , Финнисс , Флиндерс , Фром , Хаммонд , МакКиллоп , Нарунгга и Шуберт ). Из-за ограниченной активности партии «Национальные партии» финишировали последними или почти последними на всех этих местах, даже уступив некоторым второстепенным партиям в голосовании и набрав всего 0,48% голосов по всему штату, что является самым низким показателем в стране по штату. уровень (за исключением штатов, в которых партия не участвует в выборах).

В Австралии на дополнительных выборах в Лебеде 1918 года голоса консерваторов разделились между Партией страны и Националистической партией , что позволило Австралийской Лейбористской партии получить место. Это побудило националистическое правительство ввести преференциальное голосование на федеральных выборах, чтобы позволить избирателям страны и националистам передать предпочтения другой партии и избежать разделения голосов. Сегодня Либеральная партия и Национальная партия редко выдвигают кандидатов на одни и те же места, что известно как трехсторонняя борьба. Когда действительно происходят трехсторонние соревнования, Лейбористская партия обычно отдает предпочтение либералам, а не гражданам, поскольку они считают, что Либеральная партия менее консервативна, чем граждане. Дополнительные выборы в штате Южный Хайлендс в Новом Южном Уэльсе в 1996 году являются примером этого, когда кандидат от граждан Катрина Ходжкинсон выиграла первичные голоса, но потерпела поражение после предпочтения кандидату от либералов Пете Ситон, когда Ситон получил предпочтения от Лейбористской партии.

Босния и Герцеговина

В 2006 году ХДС 1990 отделилась от ХДС БиГ , что позволило Желько Комшичу получить хорватское членство в президентстве Боснии и Герцеговины с менее чем 40%, которые в основном происходили из боснийских территорий.

Болгария

В 2001 году бывший царь Болгарии Симеон II основал НДСВ . NDSV получила ровно 50% мест (120 из 240 мест), таким образом едва упустив абсолютное большинство. Одноименные партии «Коалиция Симеона II», «Национальный союз за царя Симеона II», «Национальный союз царя Киро» и «Национальное движение за новое время» (НДНЕ) набрали 3,44%, 1,70%, 0,60% и 0,05% соответственно.

В Болгарии существуют так называемые «голубые партии». или «городское право» в том числе SDS , DSB , да, Болгария! , ДБГ , ЕПС , Коалиция Для вас Болгария и «Синее единство» часто оказываются чуть выше или ниже избирательного порога в зависимости от формирования избирательных союзов : На выборах в ЕП 2007 года ДСБ (4,74%) и СДС (4,35%) вели кампанию отдельно, и оба упал ниже естественного электорального уровня примерно в 5 процентов. На парламентских выборах 2009 года в Болгарии DSB и SDS объединились в «Синюю коалицию», набрав 6,76 процента. На парламентских выборах 2013 года в Болгарии , проводя агитацию отдельно, DGB получил 3,25 процента, DSB 2,93 процента, SDS 1,37 процента и ENP 0,17 процента, таким образом, все они не смогли преодолеть порог, что даже привело к ничьей между бывшей оппозицией и правыми партиями центр. На выборах в Европарламент в 2014 году SDS, DSB и DBG баллотировались как Реформистский блок, набрав 6,45 процента и преодолев избирательный порог, в то время как Blue Unity проводила кампанию отдельно и не преодолела избирательный порог. На парламентских выборах в Болгарии в 2017 году СДС и ДБГ баллотировались как Реформистский блок, набрав 3,14 процента: «Да, Болгария!» получили 2,96 процента, ДСБ - 2,54 процента, таким образом, все они не смогли преодолеть избирательный барьер. В Выборы в ЕП 2019 : «Да, Болгария!» и ДБГ вместе баллотировались как Демократическая Болгария и преодолели избирательный барьер с 6,15 процентами. В ноябре 2021 года избирательный блок «Демократическая Болгария» преодолел избирательный барьер с результатом 6,37 процента.

Результаты синих вечеринок показывать

Parties		2005				EP 2007				EP 2009				2009				2013				EP 2014				2014				2017				EP 2019				April 2021				July 2021				November 2021				2022
		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats		Votes		Seats
	DBG	—																115,190	3.25	0	0.00	144,532	6.45	1	5.88	291,806	8.89	23	9.58	107,407	3.14	0	0.00	—
	ODS/SDS	280,323	7.68	20	8.33	91,871	4.74	0	0.00	204,817	7.95	1	5.88	285,662	6.76	15	7.18	48,681	1.37	0	0.00													—
	DSB	234,788	6.44	17	7.08	84,350	4.35	0	0.00									103,638	2.93	0	0.00									86,984	2.54	0	0.00	118,484	6.06	1	5.88	302,280	9.45	27	11.25	345,331	12.64	34	14.17	166,968	6.37	16	6.66	186,528	7.45	20	8.33
	DB	—																												101,177	2.96	0	0.00
	ENP	—																6,143	0.17	0	0.00	—				7,234	0.22	0	0.00	—				1,855	0.09	0	0.00	—
	Blue Unity	—																				10,786	0.48	0	0.00					—
	KtB	—																																				4,788	0.15	0	0.00	—								5,097	0.20	0	0.00
Total		515,111	14.12	37	15.42	176,221	9.09	0	0.00	204,817	7.95	1	5.88	285,662	6.76	15	7.18	382,699	10.08	0	0.00	155,318	6.93	1	5.88	299,040	9.10	23	9.58	295,568	8.62	0	0.00	120,339	6.15	1	5.88	307,068	9.60	27	11.25	345,331	12.64	34	14.17	166,968	6.37	16	6.66	191,625	7.65	20	8.33
Source:		CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK				CIK

Канада

Когда города Форт-Уильям и Порт-Артур объединились и (в 1969 году) проголосовали за название нового города, голоса разделились между популярными вариантами «Лейкхед» и «Лейкхед», что позволило третьему варианту победить, создав город Тандер-Бей , Онтарио .

С 1993 по 2004 год голоса консерваторов в Канаде были разделены между Прогрессивными консерваторами и Партией реформ (позже Альянс ). Это позволило Либеральной партии получить почти все места в Онтарио и сформировать три правительства большинства подряд.

в На провинциальных выборах 2015 года Альберте левая Новая демократическая партия получила 62% мест при 40,6% голосов избирателей провинции после раскола внутри правой Прогрессивно-консервативной партии , в результате которой она получила лишь 27,8% голосов. и ее отколовшееся движение « Партия Уайлдроуз» с 24,2% голосов. На последних выборах 2008 года, на которых Прогрессивно-консервативная партия объединилась, она получила 52,72% голосов избирателей. Прогрессивные консерваторы выиграли все провинциальные выборы, начиная с выборов 1971 года, что сделало их провинциальным правительством с самым продолжительным сроком правления в истории Канады - они находились у власти 44 года. Это была лишь четвертая смена правительства в Альберте с тех пор, как Альберта стала провинцией в 1905 году, и одно из худших поражений, которые правительство провинции потерпело в Канаде. Это также стало первым за почти 80 лет случаем, когда левоцентристская политическая партия сформировала правительство в Альберте после поражения Объединения фермеров Альберты в 1935 году и политики радикальной денежно-кредитной реформы правительства Уильяма Аберхарта в эпоху Социального кредита. . Во время На федеральных выборах в Канаде в 2021 году предполагается, что Народная партия Канады может получить от КПК до 24 мест.

В Канаде разделение голосов между двумя основными левоцентристскими партиями ( Либералами и НДП ) помогло Консервативной партии одержать победу на федеральных выборах 2006 , 2008 и 2011 годов , несмотря на то, что большая часть голосов избирателей в каждом из них досталась левым партиям. раса. Во время всеобщих выборов в Онтарио в 2022 году прогрессивный консерватор Даг Форд выиграл второй срок на посту премьер-министра провинции Онтарио . Прогрессивные консерваторы выиграли несколько выборов из-за разделения голосов. Избиратели ONDP и Либеральной партии в совокупности набрали 47,8% голосов, тогда как Форд одержал победу, набрав лишь 40,82% от общего числа голосов.

Аналогичным образом, в Квебеке утверждается, что успех Блока Квебека на выборах с 1993 по 2008 год был обусловлен разделением голосов федералистов между либералами и консерваторами.

Чешская Республика

В 2021 году Пржисаха ( 4,68%), ČSSD (4,65%) и KSČM (3,60%) не смогли преодолеть 5-процентный порог, что позволило создать коалицию Сполу и ПаС . Это был также первый случай, когда ни ČSSD, ни KSČM не имели представительства в парламенте с 1992 года .

Египет

На президентских выборах в Египте 2012 года два кандидата, прошедшие во второй тур выборов, кандидат от Партии свободы и справедливости Мохамед Мурси (24,8%) и независимый кандидат Ахмед Шафик (23,7%), получили больше голосов, чем любой другой кандидат, но они не смог набрать достаточно голосов, чтобы доказать, что каждый победивший кандидат на самом деле был более популярен, чем кандидат от Партии достоинства Хамдин Сабахи (20,7%), независимый кандидат Абдель Монейм Абул Фотоух (17,5%) или независимый кандидат Амр Мусса (11,1%).

Франция

Во Франции президентские выборы 2002 года были названы примером эффекта спойлера: многочисленные левые кандидаты, такие как Кристиана Тобира и Жан-Пьер Шевенман , оба от политических партий, союзных Французской социалистической партии , или три кандидата Представители троцкистских партий, которые в общей сложности составляли около 20%, были обвинены в том, что Лионель Жоспен , кандидат от Социалистической партии, проиграл выборы в два тура в первом туре в пользу Жан-Мари Ле Пена , который был отделен от Жоспена всего 0,68%. Некоторые также ссылаются на случай некоторых округов, в которых умеренные правые и крайне правые вместе набрали более половины голосов, но левые все равно выиграли выборы; они обвиняют левых в том, что они наживаются на расколе. Также на президентских выборах 1969 года (пять кандидатов от левого крыла, которые в совокупности набрали 32%), в 2017 году (разделение между четырьмя кандидатами, которые вместе набрали 27%) и в 2022 году (шесть кандидатов от левого крыла, вместе набравших 32%), левые не удалось пройти во второй тур, что можно объяснить количеством левоцентристских кандидатов. Аналогично в Парламентские выборы 1993 года , на которых партии зеленых соревновались с партиями президентского большинства. в парламенте доминировали самые правые Это привело к многочисленным вторым турам выборов со стороны правых и к тому, что с 1968 года .

Случаи раскола голосов левых показывать

1969 Party Candidate Votes % UDR Georges Pompidou 10,051,783 44.47 Left PCF Jacques Duclos 4,808,285 21.27 SFIO Gaston Defferre 1,133,222 5.01 PSU Michel Rocard 816,470 3.61 DVG Louis Ducatel 286,447 1.27 LC Alain Krivine 239,104 1.06 Total 7,283,528 32.22 CD Alain Poher 5,268,613 23.31 Source: Constitutional Council

2002 Party Candidate Votes % Left PS Lionel Jospin 4,610,113 16.18 LO Arlette Laguiller 1,630,045 5.72 MDC Jean-Pierre Chevènement 1,518,528 5.33 LV Noël Mamère 1,495,724 5.25 LC Olivier Besancenot 1,210,562 4.25 PCF Robert Hue 960,480 3.37 PRG Christiane Taubira 660,447 2.32 PT Daniel Gluckstein 132,686 0.47 Total 12,218,585 42.87 RPR Jacques Chirac 5,665,855 19.88 FN Jean-Marie Le Pen 4,804,713 16.86 Source: Constitutional Council

2017 Party Candidate Votes % Left LFI Jean-Luc Mélenchon 7,059,951 19.58 PS Benoît Hamon 2,291,288 6.36 NPA Philippe Poutou 394,505 1.09 LO Nathalie Arthaud 232,384 0.64 Total 9,978,128 27.67 LREM Emmanuel Macron 8,656,346 24.01 FN Marine Le Pen 7,678,491 21.30 LR François Fillon 7,212,995 20.01 Source: Constitutional Council

2022 Party Candidate Votes % Left LFI Jean-Luc Mélenchon 7,712,520 21.95 EELV Yannick Jadot 1,627,853 4.63 PCF Fabien Roussel 802,422 2.28 PS Anne Hidalgo 616,478 1.75 NPA Philippe Poutou 268,904 0.77 LO Nathalie Arthaud 197,094 0.56 Total 11,225,271 31.95 LREM Emmanuel Macron 9,783,058 27.85 RN Marine Le Pen 8,133,828 23.15 Source: Minister of the Interior

На выборах в законодательные органы Французской Полинезии 2023 года антисепаратистская партия А здесь иа Поринетия не заключила союз с Тапура Уиратира, что позволило сепаратисту Тавини Уиратира выиграть второй тур, набрав всего 44%.

На выборах в Европейский парламент 2009 года два правых суверенистских списка Libertas France и Debout la République (DLR) конкурировали друг с другом. Либертас и ДЛР не смогли преодолеть 5%-й барьер во всех округах, кроме одного. Аналогичное разделение голосов произошло между двумя (пост-)троцкистскими партиями — Новой антикапиталистической партией и Lutte Ouvrière . Похожий сценарий произошел в 2019 году , когда после провальных переговоров Дебют во Франции – CNIP (ранее известная как DLR), Народно-республиканский союз (UPR) и «Патриоты» баллотировались независимо и набрали 3,5%, 1,2% и 0,6% соответственно, тем самым опустившись ниже недавно введенного национального порога в 5%.

Германия

На 1925 года президентских выборах в Германии коммунист Эрнст Тельман отказался снять свою кандидатуру, хотя его победа была крайне маловероятна, и руководство Коммунистического Интернационала призывало его не баллотироваться. Во втором (и последнем) туре голосования Тельманн набрал 1 931 151 голос (6,4%). Центристской партии Кандидат от Вильгельм Маркс , поддержанный прореспубликанскими партиями, набрал 13 751 605 голосов (45,3%). Кандидат от правых взглядов Пауль фон Гинденбург набрал 14 655 641 голос (48,3%). Если бы большинство сторонников Тельмана проголосовали за Маркса, Маркс, вероятно, выиграл бы выборы. поскольку после 1930 года Гинденбург все больше отдавал предпочтение авторитарным формам правления, а в 1933 году он назначил Адольфа Гитлера канцлером Эти выборы имели большое значение , . Смерть Гинденбурга в следующем году дала Гитлеру бесконтрольный контроль над немецким правительством.

На федеральных выборах в Германии 1990 года западные зеленые не преодолели порог, который применялся отдельно для бывшей Восточной и Западной Германии. Зеленые не могли этим воспользоваться, потому что « Альянс 90 » (который поглотил восточногерманских зеленых) действовал отдельно от «Зеленых» на Западе. Вместе они едва преодолели бы порог в 5,0 процента (Запад: 4,8%, Восток: 6,2%). Западные зеленые вернулись в Бундестаг в 1994 году.

Посткоммунистическая ПДС и ее преемница Die Linke часто колебались в районе 5-процентного порога: в 1994 году она получила лишь 4,4 процента голосов по партийным спискам, но выиграла четыре округа в Восточном Берлине , что спасло ее, получив в общей сложности 30 депутатов. В 2002 году она набрала лишь 4,0 процента голосов по партийным спискам и выиграла всего в двух округах, на этот раз исключив партию из пропорционального представительства. В результате Герхард Шредер получил узкое большинство красно-зеленых и второй срок , что было бы невозможно, если бы ПДС выиграла третий избирательный округ. В 2021 году она набрала лишь 4,9 процента голосов по партийному списку, но выиграла минимум в трёх округах ( Берлин-Лихтенберг , Берлин-Трептов-Кёпеник и Лейпциг II ), спасая партию, получившую 39 депутатов.

На федеральных выборах в Германии 2013 года СвДП , находившаяся в парламенте с 1949 года, получила лишь 4,8 процента голосов по спискам и не выиграла ни в одном округе, исключая партию вообще. Это, наряду с провалом правой партии евроскептиков АдГ (4,7%), дало левым большинство в парламенте, несмотря на правоцентристское большинство голосов ( сам ХДС/ХСС не дотянул до абсолютного большинства всего на 5 мест). ). В результате ХДС/ХСС Меркель сформировали большую коалицию с СДПГ .

Клималисте обвиняют в разделении голосов, которые могли бы быть отданы Альянсу 90/Зеленым . Например, на выборах в землю Баден-Вюртемберг в 2021 году не красно-зеленой коалиции хватило всего одного места до большинства, в то время как Клималисте не преодолел порог, получив 0,9% голосов.

Греция

В Греции но Антонис Самарас был министром иностранных дел в либерально-консервативном правительстве Новой демократии под руководством премьер-министра Константиноса Мицотакиса, в конечном итоге ушел из него и основал национальную консервативную Политическую весну в ответ на спор о названии Македонии , который привел к выборам в законодательные органы Греции в 1993 году. где ПАСОК победил, а его лидер Андреас Папандреу совершил успешное политическое возвращение, которое считалось ответственным за кризис государственного долга Греции .

Гватемала

В 2019 году различные партии слева от «Национального единства надежды» ( Семилла , Винак , MLP , URNG , EG , CPO-CRD и Libre ) баллотировались со своими собственными списками и кандидатами в президенты. Их самые высокие кандидаты Тельма Кабрера и Мануэль Вильякорта набрали 10,3% и 5,2% соответственно, что в совокупности превосходит главного кандидата от консерваторов Алехандро Джамматтеи (13,9%) (который был избран во втором туре). Если бы они баллотировались вместе, во втором туре не было бы ни одного консервативного кандидата. Похожий сценарий произошел на выборах 2023 года , на которых четыре правоцентристских кандидата ( Мануэль Конде , Армандо Кастильо , Эдмон Муле и Сури Риос ) набрали чуть менее 11% каждый, все уступая кандидату Семильи Бернардо Аревало с примерно 16%.

Гонконг

В Гонконге раскол голосов очень распространен для продемократического лагеря , из-за чего он сильно пострадал на многих выборах, включая выборы в законодательные органы Гонконга в 2016 году и местные выборы в Гонконге в 2015 году . Сторонники демократии обычно имеют разные идеологии и страдают от фракционных споров, которые обостряются после прихода к власти местного лагеря . Тем не менее, многие из них имеют более широкую совокупную поддержку и получают меньше мест, чем пропекинский лагерь . Примером может служить Восточный Коулун, где продемократические партии получили более 55% поданных голосов, но получили только 2 места из 5.

Израиль

В апреле 2019 года из трех списков, представляющих сионизм от правого до крайне правого и поддерживающих Нетаньяху, только один преодолел порог, который правое правительство увеличило до 3,25 процента: Союз правых партий с 3,70 процента, будущего премьер-министра Беннета в то время как «Новые правые» едва не потерпели неудачу с результатом 3,22 процента, а Зеут — всего с 2,74 процента, что лишило Нетаньяху шансов получить еще одно большинство и привело к досрочным выборам в сентябре .

Италия

На Сицилии традиционно доминируют правоцентристы , но на сицилийских региональных выборах 2012 года правоцентристы разделились между Нелло Мусумечи , Джанфранко Микчиче , Мариано Ферро и Катено Де Лука , что позволило левоцентристской Розарио Крочетте выиграть выборы, набрав всего 30,5%. .

Итальянские левые часто изо всех сил пытались достичь порога после образования Демократической партии . В 2008 году большинство левых партий баллотировались в список Радужных левых , который получил 3,08%, но другие левые партии, Рабочая коммунистическая партия (PCL) - с 0,57. %, критические левые с 0,46% и Коммунистическая альтернативная партия (PdAC) с 0,01% по-прежнему разделили достаточно голосов, чтобы опуститься ниже порога в 4%. В 2009 году три разных левых списка конкурировали друг с другом. Федерация левых получила 3,39%, Левые и Свобода - 3,13%, а ПКЛ - 0,54%, таким образом, все они не достигли порога в 4%. Аналогично в 2019 году « Зеленая Европа» получила 2,32%, а «Левые» — 1,75%.

Новая Зеландия

В Новой Зеландии произошло два примечательных случая эффекта спойлера. На всеобщих выборах 1984 года свободного рынка Новозеландская партия намеренно баллотировалась на пост президента, чтобы ослабить поддержку действующего премьер-министра Роберта Малдуна . голоса всеобщих выборах 1993 года На Лейбористской партии Новой Зеландии разделились со стороны Альянса , что было приписано капризам большинства голосов . В ответ на эти проблемы Новая Зеландия с тех пор приняла смешанное пропорциональное представительство .

В то время как New Zealand First получила только 4,07 процента на всеобщих выборах в Новой Зеландии в 2008 году по спискам (поэтому она не была возвращена в парламент), ACT New Zealand получила 3,65 процента голосов по спискам, но ее лидер получил место избирателя ( Эпсом ). , что давало партии право перечислять места (4). На выборах 2011 года лидеры Национальной партии и ACT вместе пили чай перед прессой, чтобы продвигать неявный альянс (см. скандал с чайной записью ). После своих побед граждане подписали соглашение о доверии и поставках с ACT, чтобы сформировать Пятое национальное правительство Новой Зеландии .

Никарагуа

Перед президентскими выборами 2006 года в Никарагуа Либеральный альянс Никарагуа отделился от Конституционалистской либеральной партии . Это позволило Даниэлю Ортеге победить на выборах с 38%, а два его либеральных оппонента в совокупности набрали 51%.

Норвегия

В 2009 году Либеральная партия получила 3,9 процента голосов, что ниже 4-процентного порога для выравнивания мест , хотя все же получила два места. Таким образом, хотя правые оппозиционные партии набрали между собой больше голосов, чем партии правящей коалиции, неспособность Либеральной партии преодолеть порог позволила правящей коалиции остаться у власти. она снова пересекла этот порог На следующих выборах с результатом 5,2 процента.

Парагвай

На президентских выборах 2008 года в Парагвае кандидат оппозиционного альянса Фернандо Луго победил на выборах, набрав всего 42%, поскольку Лино Овьедо баллотировался самостоятельно. Два правых кандидата вместе набрали 54% голосов, но из-за раскола партии Колорадо впервые с 1947 года перешли в оппозицию.

Польша

В 2015 году « Объединенные левые» набрали 7,55 процента, что ниже 8-процентного порога для многопартийных коалиций. Более того, KORWiN достигла лишь 4,76 процента, едва не превысив 5-процентный порог для отдельных партий. Это позволило победившей партии ПиС получить большинство мест с 37 процентами голосов. Это был первый парламент, в котором не были представлены левые партии.

Филиппины

На президентских выборах 2004 года на Филиппинах голоса тех, кто был против президентства Глории Макапагал Арройо , были разделены на четырех кандидатов, что позволило Арройо победить. оппозиции был киноактер Фернандо По-младший Кандидатом от , но Панфило Лаксон отказался уступить и баллотировался в качестве кандидата от отколовшейся фракции Филиппинской демократической партии . Позже Арройо был обвинен в фальсификации результатов голосования .

Румыния

В 2000 году различные кандидаты действующего правительства набрали на президентских выборах в Румынии 11,8% ( Столоян ), 9,5% ( Исэреску ), 6,2% ( Фрунда ) и 3,0% ( Роман ) соответственно. В совокупности у них было больше, чем у Корнелиу Вадима Тудора из партии «Великая Румыния» , который набрал 28,3% в первом туре.

Сербия

В Сербии часто существует немало националистических и правых партий, которые конкурируют независимо друг от друга. С момента возникновения Вучича Александра Сербской прогрессивной партии , которая отделилась от Сербской радикальной партии в 2008 году, раскол голосов среди них стал обычным явлением. Наиболее крайние случаи раскола голосов были в 2014 году , ни один из националистических списков ( ДСС , СРД, Двери , Третья Сербия , «Патриотический фронт» и Русская партия , номинально партия русского меньшинства) не поднялся выше 4,2%, поэтому ни один из них выиграл места, несмотря на то, что набрал в общей сложности 10,6%. а в 2020 году ПОКС (2,3%), ДСС ( (2,7%), DJB 2,2%) и СГД (2,1%) вместе с более мелкими партиями оказались ниже порога в 3%, который был введен, чтобы облегчить задачу партиям после того, как основной оппозиционный альянс призвал к бойкоту. Только Сербский патриотический альянс набрал 3,8% на своих первых и единственных выборах.

Результаты националистических партий в Сербии после 2008 г. показывать

2012 Party Votes % Seats % Democratic Party 273,532 6.99 21 8.40 5% threshold Serbian Radical Party 180,558 4.61 — Dveri 169,590 4.33 Total 623,680 15.95 21 8.40 Source: Republican Electoral Commission	2014 Party Votes % Seats % 5% threshold Democratic Party 152,436 4.24 — Dveri 128,458 3.58 Serbian Radical Party 72,303 2.01 Third Serbia 16,206 0.45 Russian Party 6,547 0.18 Patriotic Front (SSJ–SSZ) 4,514 0.13 Total 380,464 10.59 0 0.00 Source: Republican Electoral Commission	2016 Party Votes % Seats % Serbian Radical Party 306,052 8.10 22 8.80 Dveri–DSS 190,530 5.04 13 5.20 5% threshold Serbian Party Oathkeepers 27,690 0.73 — National Alliance (NM–TS) 17,528 0.46 Russian Party 13,777 0.36 For Serbia's Revival 13,260 0.35 Serbo-Russian Movement 10,016 0.27 Total 578,853 15.32 35 14.00 Source: Republican Electoral Commission
2020 Party Votes % Seats % Serbian Patriotic Alliance 123,393 3.83 11 4.40 3% threshold POKS 85,888 2.67 — Enough is Enough 73,953 2.30 BROOM 2020 (DSS–NJS) 72,085 2.24 Serbian Radical Party 65,954 2.05 Serbian Party Oathkeepers 45,950 1.43 Health for the Victory (ZS–BS) 33,435 1.04 Leviathan Movement 22,691 0.70 People's Bloc (NS–NSP) 7,873 0.24 Russian Party 6,295 0.20 Total 537,517 16.70 11 4.40 Source: Republican Electoral Commission	2022 Party Votes % Seats % NADA (NDSS–POKS) 204,444 5.37 15 6.00 Dveri–POKS 144,762 3.80 10 4.00 Serbian Party Oathkeepers 141,227 3.71 10 4.00 3% threshold Sovereignists (DJB–ZS–ZzS) 86,362 2.27 — Serbian Radical Party 82,066 2.16 Stolen Babies 31,196 0.82 Russian Minority Alliance 9,569 0.25 Total 699,626 18.38 35 14.00 Source: Republican Electoral Commission	2023 Party Votes % Seats % NADA (NDSS–POKS) 191,431 5.02 13 5.20 We–The Voice from the People 178,830 4.69 13 5.20 Russian Party 11,369 0.30 1 0.40 3% threshold National Gathering (Dveri–SSZ) 105,165 2.76 — Serbian Radical Party 55,782 1.46 Good Morning Serbia (DJB–OBAP) 45,079 1.18 People's Party 33,388 0.88 Total 621,044 16.25 27 10.80 Source: Republican Electoral Commission

Словакия

2002 . Истинно словацкая национальная партия (ПСНС) отделилась от Словацкой национальной партии (СНС), а Движение за демократию (HZD) отделилось от ранее доминирующей Народной партии – Движения за демократическую Словакию . Все они не смогли преодолеть 5-процентный барьер: PSNS имела 3,65 процента, SNS - 3,33 процента и HZD - 3,26 процента соответственно, что позволило создать правоцентристскую коалицию, несмотря на то, что у нее было менее 43 процентов голосов.

В 2016 году Христианско -демократическое движение набрало 4,94 процента голосов, пропустив лишь 0,06 процента голосов, чтобы достичь порога после отделения #SIEŤ от KDH, что означало первое отсутствие партии после Бархатной революции и первых демократических выборов в 1990 году .

В 2020 году произошла «Бархатная революция», в ходе которой ни одна партия венгерского меньшинства не преодолела 5-процентный барьер. Голоса разделились между «Единством венгерского сообщества» с 3,9% и «Мост-Хид» с 2,1%.

До 2024 года республика отделилась от Народной партии Наша Словакия (ĽSNS). Республика получила 4,75%, а ĽSNS - 0,84%.

Южная Корея

В 1987 году Но Тэ У победил на президентских выборах в Южной Корее, набрав чуть менее 36% голосов избирателей, поскольку два его главных соперника-либерала разделили голоса. Похожий сценарий произошел, когда в 1997 году выиграл всего лишь Ким Дэ Чжун 40,3%, потому что два его главных конкурента-консерватора разделили голоса.

Тайвань

На президентских выборах 2000 года на Тайване Джеймс Сунг покинул партию Гоминьдан (Гоминьдан) и баллотировался как независимый кандидат против кандидата от Гоминьдана Лянь Чана . Это вызвало раскол среди избирателей Гоминьдана и привело к победе Демократической прогрессивной партии кандидата от Чэнь Шуйбяня . Впервые в истории Тайваня Гоминьдан не выиграл президентские выборы и стал оппозиционной партией .

Похожий сценарий произошел в 2024 году , когда после того, как кандидаты от оппозиции Хоу Юй (Гоминьдан) и Ко Вэнь-дже ( Тайваньская народная партия ) не смогли прийти к соглашению, Лай Чинг-тэ (ДПП) победил, набрав всего 40% голосов.

Турция

Регулярные военные перевороты во второй половине 20 века привели к тому, что две схожие левоцентристские кемалистские партии — Народно-республиканская партия (НРП) и Левая демократическая партия (ДСП) — и правоцентристские кемалистские партии « Истинные» Партия «Путь» (DYP) и Партия «Родина» (ANAP) соревновались друг с другом. На всеобщих выборах 2002 года левоцентристские партии (CHP, DSP, NTP ) получили 21,76%, а правоцентристские (DYP, ANAP, YP , LDP ) получили 15,89%, но из-за раскола только НРП и новое правосудие и Партия развития (ПСР) преодолела барьер в 10%: ПСР получила 66% мест и всего 34,28% голосов. Попытки объединить ANAP и DYP перед выборами 2007 года провалились, и Демократическая партия (преемница DYP) набрала только 5,4%.

Великобритания

На европейских выборах 1994 года Ричард Хаггетт баллотировался как кандидат от «буквальных демократов» на места в Девоне и Восточном Плимуте , причем имя играло на имени гораздо более крупных либерал-демократов . на 700 голосов Хаггетт набрал более 10 000 голосов, а либерал-демократы проиграли Консервативной партии . Закон о регистрации политических партий 1998 года , принятый после выборов, ввел реестр политических партий и положил конец практике намеренного путаницы в описаниях партий.

В преддверии всеобщих выборов в Великобритании в 2019 году Партия Брексита , возглавляемая бывшим UKIP лидером Найджелом Фараджем , первоначально выставила кандидатов на 600 мест после сильных результатов недавно сформированной партии на европейских выборах 2019 года , но несколько дней спустя он отменил свои позиции. его позиция после того, как консервативный премьер-министр Великобритании Борис Джонсон заявил, что не будет рассматривать избирательный пакт с Партией Брексита. Это было воспринято как приносящее пользу Консервативной партии и ставящее в невыгодное положение Лейбористскую партию . Позже Фараж призвал избирателей не голосовать за Лейбористскую партию в регионах, которые традиционно поддерживали ее, но проголосовали за выход из ЕС на референдуме о членстве в ЕС в 2016 году, а вместо этого голосовать тактически. После решающей победы консерваторов некоторые средства массовой информации и политические аналитики предположили, что Фараж действовал как «создатель королей» и преследующая лошадь и фактически выиграл выборы для тори, поскольку решение Фараджа позволило избежать разделения голосов.

Соединенные Штаты

С 1990 года президентский билет Республиканской партии, согласно исследованию, цитируемому ниже, больше всего выиграл от спойлерного эффекта системы множественного голосования , которая выбирает выборщиков в коллегию выборщиков. 2000 год был особенно ярким примером, когда Эл Гор, вероятно, победил бы без разделения голосов по одному или нескольким сторонним билетам в избирательном бюллетене. Какая партия выиграет от третьего билета, зависит от выборов и кандидатов.

Президент (с 1990 г.)

• и президентские выборы в США в 2016 году президентские выборы в США в 2020 году только на грани победы. Некоторые анализы показали, что влияние сторонних кандидатов на Некоторые связывают избрание Байдена в 2020 году с отсутствием разделения голосов: исследования сторонних избирателей 2016 года показывают, что они с гораздо большей вероятностью проголосуют за Байдена в 2020 году.
• В 2000 году Эл Гор , кандидат от Демократической партии, проиграл Джорджу Бушу из-за разницы в 537 голосов в штате Флорида . Кандидат от Партии зеленых и прогрессист Ральф Нейдер получил 97 421 голос во Флориде на платформе, наиболее похожей на платформу Гора. По оценкам экзитполов и опросов, около 47% сторонников Надера заявили, что проголосовали бы за Гора, если бы Надер не баллотировался (21% Буша и 32% ни того, ни другого). В результате разделение голосов также было названо «эффектом Надера».
• Анализ опросов и данных экзит-полов президентских выборов 1992 года предсказывает победу Билла Клинтона независимо от кампании Росса Перо , но остаются разногласия по поводу того, какой кандидат потерял больше голосов Перо.

Президент (до 1970 г.)

• В 1968 году Джордж Уоллес баллотировался на пост президента как кандидат от Американской независимой партии и стал последним кандидатом от третьей партии, победившим в штате.
• В 1912 году кандидат Прогрессивной партии от Теодор Рузвельт получил почти на 700 000 голосов больше, чем действующий республиканец Уильям Говард Тафт . После того, как кандидат от Демократической партии Вудро Вильсон победил на выборах, многие республиканцы забеспокоились, что Рузвельт может вернуться и снова разделить голоса Республиканской партии.
• На президентских выборах 1884 года кандидат в президенты от Партии сухого закона, бывший губернатор-республиканец Джон Сент-Джон , набрал 147 482 голоса, при этом 25 006 голосов поступило из Нью-Йорка , где Гровер Кливленд победил Джеймса Дж. Блейна всего на 1149 голосов, позволив Кливленду победить Блейна. в очень тесной борьбе (219–182 в коллегии выборщиков и перевес в 0,57% при всенародном голосовании). Республиканцы были настолько возмущены сменой партии Святого Иоанна, которая стала причиной их первого поражения на президентских выборах с 1856 года, что 27 ноября 1884 года в Топике, штат Канзас, на глазах у трехтысячной толпы было сожжено чучело Святого Иоанна.

Другие расы

• На выборах губернатора штата Орегон в 1934 году республиканец Питер Циммерман баллотировался как независимый кандидат, получив 31,7% голосов по сравнению с 38,6% голосов победителя-демократа Чарльза Мартина и 28,7% кандидата от республиканской партии Джо Данна. В общей сложности республиканцы получили 60,4% голосов.
• В специальной губернаторской гонке в Калифорнии в 2003 году, которую выиграл республиканец Арнольд Шварценеггер , которая не включала первичных выборов и в ходе которой в бюллетенях было указано 135 кандидатов, опасения по поводу разделения голосов заставили демократов отозвать всех своих основных кандидатов, кроме одного, а республиканцев — отказаться от участия в выборах. большинство своих кандидатов. Точно так же многие сторонники республиканца Тома МакКлинтока в последнюю минуту передумал и проголосовали за Шварценеггера, опасаясь победы кандидата от Демократической партии Круза Бустаманте .
• По словам Филипа Бампа, анализ всеобщих выборов в США с 2006 по 2012 год показал, что 1,5% из них были испорчены сторонними кандидатами.
• В 2008 году демократ Эл Франкен был избран младшим сенатором от Миннесоты , победив Норма Коулмана всего на 0,1%. Независимый кандидат Дин Баркли получил более 15% голосов, а анализ, проведенный Time в 2014 году , показал, что без Баркли в гонке Франкен проиграл бы выборы Коулману.
• В результате протестов в Висконсине в 2011 году и последующих выборов по отзыву Республиканская партия Висконсина призвала кандидатов-спойлеров участвовать в выборах по отзыву по списку демократов, чтобы вынудить демократов провести первичные выборы . Республиканцы утверждали, что это уравняет правила игры в отзывах, поскольку у действующих лиц, которым грозит отзыв, не было времени на агитацию из-за их рабочей нагрузки в сенате штата .
• штата Мэн в 2010 и 2014 годах На выборах губернатора Элиот Катлер баллотировался как независимый кандидат от левого крыла. На выборах 2010 года Пол ЛеПейдж с небольшим перевесом победил его, набрав 218 065 голосов против 208 270 голосов, при этом кандидат от Демократической партии Либби Митчелл получила 109 387 голосов и, возможно, испортила выборы Катлера. Однако в 2014 году Катлер выступил хуже и получил всего 51 518 голосов, но это все равно было больше, чем разница между ЛеПейджем и Майком Мишо, что привело к возможному эффекту спойлера. Эти выборы привели к увеличению поддержки при ранжированном голосовании, что привело к тому, что Мэн принял систему голосования из-за непопулярности ЛеПейджа, и он выиграл дважды только с большинством голосов.
• И на выборах губернатора Вирджинии в 2013 году , и на выборах в Сенат США в Вирджинии в 2014 году либертарианец Роберт Сарвис получил количество голосов, превышающее разницу между кандидатами от республиканцев и демократов.
• Несколько гонок в избирательном цикле 2014 года предположительно прошли под влиянием кандидатов-спойлеров, в первую очередь выборы губернатора на Гавайях и гонка в сенат в Канзасе . На в сенат Миссисипи первичных республиканских выборах бумажный кандидат Томас Кэри, получивший менее двух процентов голосов, не позволил обоим главным претендентам, действующему президенту Тэду Кокрану и претенденту Крису МакДэниелу , избежать второго тура. Если бы Кэри не баллотировался, гонка между МакДэниелом и Кокреном не состоялась бы во втором туре.

См. также

• Избирательный порог
• Независимость клонов
• Независимость нерелевантных альтернатив
• Эффект спойлера
• Стратегическая номинация
• Тактическое голосование