Промышленность (археология)

Видео извлечения каменного орудия из кремнеземной породы.

Ашельские ручные топоры из Кента . Показаны следующие типы (по часовой стрелке сверху) сердцевидный, фикроновый и яйцевидный.

В археологии каменного века промышленность или технокомплекс ^[1] представляет собой типологическую классификацию каменных орудий .

Промышленность состоит из ряда каменных комплексов , обычно включающих ряд различных типов орудий, которые сгруппированы на основе общих технологических или морфологических характеристик. ^[2] Например, ашельская промышленность включает в себя ручные топоры , тесаки , скребки и другие инструменты различной формы, но все они были изготовлены путем симметричного сокращения ядра двустороннего с образованием крупных отщепов. ^[3] Отрасли промышленности обычно называют по типу места , где эти характеристики были впервые обнаружены (например, мустьерская промышленность названа в честь места Ле Мустье ). Напротив, неолитические топоры из индустрии топоров Лэнгдейла были признаны как тип задолго до того, как центр в Грейт-Лэнгдейле был идентифицирован по находкам дебита и других остатков производства и подтвержден петрографией (геологическим анализом). Камень добывали там и производили грубые наконечники топоров, которые затем обрабатывались и полировались в другом месте.

В таксономической классификации артефактов отрасли занимают более высокое место, чем археологические культуры . Культуры обычно определяются из ряда различных типов артефактов и считаются связанными с отдельной культурной традицией . Напротив, отрасли промышленности определяются основными элементами каменного производства, которые могли использоваться многими несвязанными группами людей на протяжении десятков или даже сотен тысяч лет. ^[1] и в очень широких географических диапазонах. Места производства инструментов ашельской промышленности простираются от Франции до Китая, а также Африки. Следовательно, считается, что сдвиги между каменными индустриями отражают важные вехи в эволюции человека, такие как изменения в когнитивных способностях. ^[4] или даже замена одного человеческого вида другим. ^[5] Однако результаты исследований древней ДНК описывают несколько изменений и периодов застоя в европейских популяциях, которые не сильно отражены в нынешних культурных таксономических структурах. ^[6] Таким образом, артефакты одной отрасли могут происходить из разных культур.

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б Кларк, Дэвид (1978). Аналитическая археология (2-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 372–373. ISBN 978-0231046305 .
^ Кадоваки, Сейджи (2013). «Проблемы хронологического и географического распределения культурной изменчивости среднего и верхнего палеолита в Леванте и значение для учебного поведения неандертальцев и человека разумного ». В Акадзаве, Такеру; Нишиаки, Ёсихиро; Аоки, Кеничи (ред.). Динамика обучения неандертальцев и современных людей. Том 1: Культурные перспективы . Токио: Спрингер. стр. 62–63. ISBN 9784431545118 .
^ Семау, С; Роджерс, М; Стаут, Д. (2009). «Олдован-ашельский переход: существует ли развитая олдованская традиция артефактов?». В лагерях, М; Чаухан, П. (ред.). Справочник по палеолитическим переходам . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. стр. 173–192 .
^ Корби, Раймонд; Ягич, Адам; Ваесен, Крист; Коллард, Марк (2 января 2016 г.). «Ашельская секира: больше похоже на птичью песню, чем на мелодию Битлз?» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 25 (1): 6–19. дои : 10.1002/evan.21467 . ISSN 1520-6505 . ПМК 5066817 . ПМИД 26800014 .
^ Мелларс, Пол (25 ноября 2004 г.). «Неандертальцы и современная человеческая колонизация Европы» (PDF) . Природа . 432 (7016): 461–465. Бибкод : 2004Natur.432..461M . дои : 10.1038/nature03103 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 15565144 . S2CID 4406106 .
^ Рейнольдс, Наташа; Риде, Феликс (15 октября 2019 г.). «Карточный домик: культурная систематика и изучение европейского верхнего палеолита» . Античность . 93 (371): 1350–1358. дои : 10.15184/aqy.2019.49 .

См. также

об археологии незавершена . Эта статья Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[:0-1] Jump up to: ^а ^б Кларк, Дэвид (1978). Аналитическая археология (2-е изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. стр. 372–373. ISBN 978-0231046305 .

[2] Кадоваки, Сейджи (2013). «Проблемы хронологического и географического распределения культурной изменчивости среднего и верхнего палеолита в Леванте и значение для учебного поведения неандертальцев и человека разумного ». В Акадзаве, Такеру; Нишиаки, Ёсихиро; Аоки, Кеничи (ред.). Динамика обучения неандертальцев и современных людей. Том 1: Культурные перспективы . Токио: Спрингер. стр. 62–63. ISBN 9784431545118 .

[3] Семау, С; Роджерс, М; Стаут, Д. (2009). «Олдован-ашельский переход: существует ли развитая олдованская традиция артефактов?». В лагерях, М; Чаухан, П. (ред.). Справочник по палеолитическим переходам . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Спрингер. стр. 173–192 .

[4] Корби, Раймонд; Ягич, Адам; Ваесен, Крист; Коллард, Марк (2 января 2016 г.). «Ашельская секира: больше похоже на птичью песню, чем на мелодию Битлз?» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 25 (1): 6–19. дои : 10.1002/evan.21467 . ISSN 1520-6505 . ПМК 5066817 . ПМИД 26800014 .

[5] Мелларс, Пол (25 ноября 2004 г.). «Неандертальцы и современная человеческая колонизация Европы» (PDF) . Природа . 432 (7016): 461–465. Бибкод : 2004Natur.432..461M . дои : 10.1038/nature03103 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 15565144 . S2CID 4406106 .

[6] Рейнольдс, Наташа; Риде, Феликс (15 октября 2019 г.). «Карточный домик: культурная систематика и изучение европейского верхнего палеолита» . Античность . 93 (371): 1350–1358. дои : 10.15184/aqy.2019.49 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]