Великое обезьянье испытание

Великое обезьянье испытание
	Суперобложка для The Great Monkey Trial
Автор	Л. Спрэг де Камп
Язык	Английский
Предмет	История
Издатель	Даблдэй
Дата публикации	1968
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Распечатать ( в твердом переплете )
Страницы	538 стр.
ISBN	0-385-04625-1

«Великий процесс над обезьянами» — это книга суде над Скоупсом о Л. Спрэга де Кампа , впервые опубликованная в твердом переплете издательством Doubleday в 1968 году. ^{[ 1 ]} Книга представляет собой научно-популярный отчет о судебном процессе, а также о его социальном и политическом контексте и влиянии. Эта история процесса была основана на архивах ACLU , различных газетных файлах, переписке и интервью с более чем дюжиной присутствовавших на суде, книгах и журнальных статьях, написанных о процессе (включая мемуары Джона Т. Скоупса и официальный протокол судебного заседания в здании суда округа Реа ) и несколько визитов в Дейтон . ^{[ 2 ]} Книга также содержит несколько политических карикатур, опубликованных во время суда . ^{[ 3 ]} Некоторые критики называют книгу окончательным или всеобъемлющим отчетом о процессе Скоупса . ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Содержание и перспектива

В предисловии де Камп заявляет, что цель книги - «рассказать историю процесса эволюции Скоупса в 1925 году в Дейтоне, штат Теннесси, как можно правдивее». ^{[ 6 ]} Де Камп отвергает предыдущие описания процесса, такие как «охота на ведьм», «пародия на правосудие» или «смертельный удар фундаментализму». Вместо этого де Камп классифицирует судебный процесс как одну битву в долгой и продолжающейся войне между двумя философскими мировоззрениями. Первый, «теистический взгляд», рассматривает мир как управляемый существами, которые чувствительны к человеческим чувствам и не связаны естественными законами в своих действиях. Второй, «механистический взгляд», рассматривает мир как управляемый абсолютными и неизменными законами природы, на которые боги не могут повлиять . ^{[ 7 ]}

Подводя итог культурному воздействию судебного процесса, де Камп предполагает, что публичные насмешки, высказанные в отношении закона в ходе этого процесса, могли повлиять на политиков, которые отказались поддерживать другие подобные «обезьяньи законы». Он также предполагает, что испытание достигло своей цели — повысить общественный интерес к эволюции. В заключение де Камп заявляет, что истина всегда конкурирует со многими другими факторами в формировании общественного мнения, но истина имеет преимущество в устойчивости. ^{[ 8 ]}

Стиль

В книге судебный процесс представлен как милитаристский конфликт, часто используя такие термины, как стычка и комбатант. Кроме того, он включает в себя такие названия глав, как «Военные кличи и знамена», «Крестовый поход» и «Грохот битвы». ^{[ 9 ]} В начале каждой главы есть цитата, имеющая определенное отношение к ее содержанию. К ним относятся исторические примеры конфликта между религией и наукой, такие как отрывки из Дарвина » «Происхождения видов инквизицией» и «Осуждения Галилея , а также более поэтические высказывания о человеческой природе Шекспира и Льюиса Кэрролла .

Прием

Рецензии высоко оценили книгу за ее всесторонность . ^{[ 10 ]} Некоторые рецензенты похвалили книгу за фактическое и непредвзятое изображение всей истории судебного процесса, в отличие от выдуманного «Наследия ветра» или одностороннего сообщения Х. Л. Менкена , которое, по их утверждению, сформировало предыдущее общественное восприятие процесса Скоупса . ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Некоторые считают, что эта и другие «книги, написанные специально о суде над Скоупсом, служат… для усиления духа насмешек», связанного с этим процессом. ^{[ 13 ]}

Киртли Мазерс , один из учёных, давших показания защиты на процессе Скоупса, высоко оценил книгу в рецензии, появившейся в журнале Science . Мазерс назвал книгу исчерпывающим отчетом о суде над Скоупсом, высоко оценив ее способность передать как атмосферу, так и человеческий фактор процесса . Мазерс также высоко оценил исследование, вошедшее в книгу. Однако . он отмечает один случай, когда, по его мнению, де Камп искажает мысли, которые могли прийти в голову участникам процесса, как то, что на самом деле было сказано в суде Мазерс также отмечает несколько опечаток, в том числе несколько ошибок, касающихся дат его собственных интервью. ^{[ 14 ]}

Отношение к другим работам

Суд над Скоупсом также стал предметом главы в книге «Дарвин и его великое открытие» , написанной автором в сотрудничестве с его женой Кэтрин Крук де Камп и опубликованной в 1972 году.

Ссылки

^ Лафлин, Шарлотта; Дэниел Дж. Х. Левак (1983). Де Камп: Библиография Л. Спрэга де Кампа . Сан-Франциско: Андервуд/Миллер. п. 62.
^ Де Камп, Л. Спраг (1968). Большой процесс над обезьянами . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday & Company, Inc., стр. [ix] – x.
^ де Камп, стр. 103, 386
^ Обзор Киркуса
^ Менкен, Х.Л. (2002). Х. Л. Менкен о религии . Книги Прометея. п. 299.
^ де Камп, стр. 9
^ де Камп, стр. 490
^ деКамп, 493
^ де Камп, раздел содержания
^ Киртли Мазерс, Science , Том 159, выпуск 3815, стр. 616.
^ Сотрудники, журнал Caltech Engineering and Science, 1968, стр. 6. ISSN 0013-7812.
^ Наука
^ Бернабо, Лоуренс; Селеста Мишель Кондит (1990). «Две истории о суде над Скоупсом: юридические и журналистские формулировки легитимности науки и религии» в журнале «Популярные процессы: риторика, средства массовой информации и закон » под редакцией Роберта Харимана. Таскалуса: Издательство Университета Алабамы, 55–85, 204–18.
^ Наука

Библиография

Лафлин, Шарлотта; Дэниел Дж. Х. Левак (1983). Де Камп: Библиография Л. Спрэга де Кампа . Сан-Франциско: Андервуд/Миллер.
Де Камп, Л. Спраг (1968). Большой процесс над обезьянами . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday & Company, Inc., стр. [ix] – x.
Менкен, Х.Л. (2002). Х. Л. Менкен о религии . Книги Прометея.
Отзывы о Киркусе
Бернабо, Лоуренс; Селеста Мишель Кондит (1990). «Две истории о суде над Скоупсом: юридические и журналистские формулировки легитимности науки и религии» в журнале «Популярные процессы: риторика, средства массовой информации и закон » под редакцией Роберта Харимана. Таскалуса: Издательство Университета Алабамы
Сотрудники, журнал Caltech Engineering and Science Magazine , 1968, стр. 6.
Киртли Мазерс, Science , том 159, выпуск 3815, стр. 616.

[1] Лафлин, Шарлотта; Дэниел Дж. Х. Левак (1983). Де Камп: Библиография Л. Спрэга де Кампа . Сан-Франциско: Андервуд/Миллер. п. 62.

[2] Де Камп, Л. Спраг (1968). Большой процесс над обезьянами . Гарден-Сити, Нью-Йорк: Doubleday & Company, Inc., стр. [ix] – x.

[3] де Камп, стр. 103, 386

[4] Обзор Киркуса

[5] Менкен, Х.Л. (2002). Х. Л. Менкен о религии . Книги Прометея. п. 299.

[6] де Камп, стр. 9

[7] де Камп, стр. 490

[8] деКамп, 493

[9] де Камп, раздел содержания

[10] Киртли Мазерс, Science , Том 159, выпуск 3815, стр. 616.

[11] Сотрудники, журнал Caltech Engineering and Science, 1968, стр. 6. ISSN 0013-7812.

[12] Наука

[13] Бернабо, Лоуренс; Селеста Мишель Кондит (1990). «Две истории о суде над Скоупсом: юридические и журналистские формулировки легитимности науки и религии» в журнале «Популярные процессы: риторика, средства массовой информации и закон » под редакцией Роберта Харимана. Таскалуса: Издательство Университета Алабамы, 55–85, 204–18.

[14] Наука

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

v т и Суд над Скоупсом (1925)
People	Prosecutors (William Jennings Bryan; Tom Stewart (politician)) Defense Lawyers (Clarence Darrow; Dudley Malone; Arthur Garfield Hays) H. L. Mencken (journalist) John T. Raulston (judge) John T. Scopes (defendant) George Rappleyea (test case)
In fiction	Inherit the Wind play 1960 film 1965 film 1988 film 1999 film Monkey Town
Related	Butler Act Civic Biology The Great Monkey Trial Six Days or Forever? Epperson v. Arkansas (1968)