Хвосты
| Часть серии о |
| Загрязнение |
|---|
 |
В горном деле хвосты или хвосты — это материалы, оставшиеся после процесса отделения ценной фракции от нерентабельной фракции ( пустой породы ) руды . Хвосты отличаются от вскрышных пород , которые представляют собой пустую породу или другой материал, который покрывает руду или минеральное тело и вытесняется во время добычи без обработки.
Извлечение минералов из руды может осуществляться двумя способами: россыпная добыча , при которой для концентрации ценных минералов используется вода и сила тяжести, или добыча твердых пород , при которой измельчается порода, содержащая руду, а затем используются химические реакции для концентрации искомых полезных ископаемых. материал. В последнем случае извлечение минералов из руды требует измельчения , т. е. измельчения руды на мелкие частицы для облегчения извлечения целевого элемента(ов). Из-за такого измельчения хвосты состоят из суспензии мелких частиц размером от песчинки до нескольких микрометров. [1] Отходы шахт обычно производятся на обогатительной фабрике в виде шлама, который представляет собой смесь мелких минеральных частиц и воды. [2]
Хвосты, вероятно, являются опасными источниками токсичных химикатов, таких как тяжелые металлы , сульфиды и радиоактивные вещества. Эти химикаты особенно опасны при хранении в воде в прудах за хвостохранилищами . Эти пруды также уязвимы к серьезным прорывам или утечкам из плотин, что приводит к экологическим катастрофам , таким как катастрофа на горе Полли в Британской Колумбии . Из-за этих и других экологических проблем, таких как утечка грунтовых вод , токсичные выбросы и гибель птиц, хвостохранилища и пруды стали уделять больше внимания, особенно в странах первого мира, но первый стандарт ООН по управлению хвостохранилищами был установлен только в 2020 году. [3]
Существует широкий спектр методов восстановления экономической ценности, сдерживания или иного смягчения воздействия хвостохранилищ. Однако на международном уровне такая практика оставляет желать лучшего и иногда нарушает права человека.
Терминология
[ редактировать ]Хвосты также называют шахтными отвалами , отвалами , шламами , отходами , остатками выщелачивания , сликенами или терраконусами (терриконами) .
Примеры
[ редактировать ]Сульфидные минералы
[ редактировать ]Стоки хвостов добычи сульфидных полезных ископаемых были описаны как «крупнейший экологический ущерб горнодобывающей промышленности». [4] Эти хвосты содержат большое количество пирита (FeS 2 ) и сульфида железа(II) (FeS), которые отбраковываются из востребованных руд меди и никеля, а также угля. Хотя под землей эти минералы безвредны, они реагируют с воздухом в присутствии микроорганизмов, которые, если ими не управлять должным образом, приводят к кислотному дренажу шахт .
Добыча фосфоритной руды
[ редактировать ]
от 100 до 280 миллионов тонн отходов фосфогипса . ежегодно образуется По оценкам, в результате переработки фосфоритной руды для производства фосфорных удобрений [5] Помимо того, что фосфогипс бесполезен и присутствует в изобилии, он радиоактивен из-за присутствия встречающихся в природе урана и тория , а также их дочерних изотопов . В зависимости от цен, достижимых на урановом рынке , извлечение содержащегося урана может быть экономически выгодным даже при отсутствии других стимулов, таких как снижение вреда, который радиоактивные тяжелые металлы наносят окружающей среде.
Алюминий
[ редактировать ]Бокситовые хвосты — это отходы, образующиеся при промышленном производстве алюминия . Обеспечение запасов примерно 70 миллионов тонн (150 миллиардов фунтов), которые производятся ежегодно, является одной из наиболее серьезных проблем для горнодобывающей промышленности алюминия. [6]
Красная грязь
[ редактировать ]
Красный шлам , который теперь чаще называют бокситовым остатком, представляет собой промышленные отходы, образующиеся при переработке боксита в глинозем с использованием процесса Байера . Он состоит из различных оксидных соединений, в том числе оксидов железа, которые придают ему красный цвет. Более 97% глинозема, производимого в мире, производится по технологии Байера; на каждую тонну (2200 фунтов) произведенного глинозема также производится примерно от 1 до 1,5 тонн (от 2200 до 3300 фунтов) красного шлама; средний мировой показатель составляет 1,23. Годовое производство глинозема в 2023 году составило более 142 миллионов тонн (310 миллиардов фунтов), в результате чего было произведено около 170 миллионов тонн (370 миллиардов фунтов) красного шлама. [7]
материала Из-за такого высокого уровня производства и высокой щелочности при неправильном хранении он может представлять значительную опасность для окружающей среды. В результате значительные усилия вкладываются в поиск более эффективных методов безопасного хранения и решения проблем, таких как повышение ценности отходов для создания полезных материалов для цемента и бетона . [8]
Реже этот материал также известен как бокситовые хвосты, красный шлам или остатки глиноземного завода. Все чаще используется название «обработанный боксит», особенно при использовании в производстве цемента.Уголь
[ редактировать ]
Угольные отходы (также называемые угольными отходами, камнями, шлаками, угольными отходами, отходами, отвалами камней, штыбами, костями или комками) [9] ) — это материал, оставшийся после добычи угля, обычно в виде отвалов хвостов или отвалов . На каждую тонну каменного угля, полученного в результате добычи полезных ископаемых, остается 400 кг (880 фунтов) отходов, включая некоторое количество потерянного угля, который частично экономически извлекаем. [10] Угольные отходы отличаются от побочных продуктов сжигания угля, таких как летучая зола .
Кучи угольных отходов могут иметь серьезные негативные последствия для окружающей среды, включая выщелачивание остатков железа, марганца и алюминия в водные пути и кислые шахтные дренажи . [11] Сток может привести к загрязнению как поверхностных, так и подземных вод. [12] Сваи также создают опасность пожара с возможностью самопроизвольного возгорания. Поскольку большая часть угольных отходов содержит токсичные компоненты, их нелегко утилизировать путем пересадки таких растений, как пляжные травы. [13] [14]
В Плеве содержится примерно в четыре раза больше токсичной ртути и серы, чем в обычном угле. [9] Кульм — это термин, обозначающий отходы антрацитового угля. [9]Экономика
[ редактировать ]На ранних стадиях добычи полезных ископаемых часто не принимались адекватные меры для обеспечения экологической безопасности хвостохранилищ после закрытия. [15] [16] Современные шахты, особенно те, которые находятся в юрисдикциях с хорошо развитыми правилами добычи полезных ископаемых и которые эксплуатируются ответственными горнодобывающими компаниями, часто включают в свои затраты и деятельность реабилитацию и надлежащее закрытие хвостохранилищ. Например, провинция Квебек , Канада, требует не только представления плана закрытия до начала горнодобывающей деятельности, но и внесения финансовой гарантии, равной 100% предполагаемых затрат на восстановление. [17] Хвостохранилища часто являются наиболее серьезной экологической проблемой для горнодобывающего проекта. [18]
Хвосты шахт могут иметь экономическую ценность для связывания углерода из -за большой открытой поверхности минералов. [19]
Экологические проблемы
[ редактировать ]Доля хвостов в руде может составлять от 90–98% для некоторых медных руд до 20–50% для других (менее ценных) полезных ископаемых. [20] Отбракованные минералы и горные породы, образующиеся в результате добычи и переработки, могут нанести ущерб окружающей среде, выделяя токсичные металлы (двумя основными виновниками являются мышьяк и ртуть), кислотный дренаж (обычно в результате микробного воздействия на сульфидные руды) или нанося ущерб водным животным, которые полагайтесь на чистую воду (а не на суспензии). [21]
Хвостохранилища также могут быть источником кислотных дренажей , что приводит к необходимости постоянного контроля и очистки воды, проходящей через хвостохранилище; стоимость очистки шахт обычно в 10 раз превышала оценки горнодобывающей промышленности, когда использовалась дренажная кислота. [22]
Катастрофы
[ редактировать ]Самой большой опасностью хвостохранилищ является прорыв дамбы, при этом наиболее разрекламированным прорывом в США стал прорыв плотины угольной шлама во время в Западной Вирджинии наводнения в Буффало-Крик в 1972 году, в результате которого погибло 125 человек; Другие катастрофы включают экологическую катастрофу Ок-Теди в Новой Гвинее , которая уничтожила рыбный промысел реки Ок-Теди . В среднем в мире ежегодно происходит одна крупная авария с участием дамбы хвостохранилища. [22]
Другими катастрофами, вызванными прорывом дамбы хвостохранилища, являются разлив цианида в Бая-Маре в 2000 году и авария на глиноземном заводе в Айке . В 2015 году прорыв дамбы хвостохранилища железной руды на горнодобывающем комплексе Джермано в Минас-Жерайс, Бразилия, стал крупнейшей экологической катастрофой в стране. Прорыв дамбы привел к гибели 19 человек из-за затопления хвостохранилищ вниз по течению и затронул около 400 км речной системы Досе с токсичными выбросами в Атлантический океан.
Права человека
[ редактировать ]Хвостохранилища, как правило, расположены в сельской местности или вблизи маргинализированных сообществ, таких как коренные общины . Глобальный отраслевой стандарт по управлению хвостохранилищами рекомендует, чтобы «необходим процесс комплексной проверки прав человека для выявления и устранения тех, кто подвергается наибольшему риску со стороны хвостохранилища или его потенциального отказа». [23]
Способы хранения
[ редактировать ]Исторически хвосты утилизировались наиболее удобным способом, например, в проточную воду или в канализацию . Из-за опасений по поводу этих отложений в воде и других проблем стали использоваться хвостохранилища. Задача устойчивого развития при обращении с хвостами и пустой породой состоит в том, чтобы утилизировать материал так, чтобы он был инертным или, если нет, стабильным и локализованным, свести к минимуму затраты воды и энергии, а также воздействие отходов на поверхность и перейти к поиску альтернативных вариантов использования. . [21]
Хвостохранилища и пруды
[ редактировать ]Эти дамбы, ограниченные водохранилищами (водохранилищем является плотина), обычно используют «местные материалы», включая сами хвостохранилища, и могут считаться насыпными дамбами . [1] Традиционно единственным вариантом хранения хвостов было удержание пульпы хвостов местными земляными материалами. [24] Эта пульпа представляет собой разбавленный поток твердых веществ хвостов в воде, который направляется в зону хранения хвостов. Современный проектировщик хвостохранилищ имеет широкий выбор продуктов для хвостохранилищ в зависимости от того, сколько воды удалено из пульпы перед ее сбросом. Для хвостохранилищ все чаще требуются специальные барьеры, такие как битумные геомембраны (БГМ), для удержания жидких шламов хвостов и предотвращения воздействия на окружающую среду. [25] Удаление воды не только может в некоторых случаях создать лучшую систему хранения (например, сухое складирование, см. ниже), но также может помочь в восстановлении воды, что является серьезной проблемой, поскольку многие шахты расположены в засушливых регионах. Однако в описании хвостохранилищ 1994 года Агентство по охране окружающей среды США заявило, что методы обезвоживания могут быть непомерно дорогими, за исключением особых обстоятельств. [1] Также использовалось подводное хранение хвостов. [1]
Хвостохранилища — это территории, на которых хранятся отходы горнодобывающей промышленности , где переносимые водой отходы закачиваются в пруд для осаждения (то есть отделения) твердых веществ от воды. Пруд обычно запружен дамбой и известен как хвостохранилище или хвостохранилище. [1] По оценкам, в 2000 году в мире насчитывалось около 3500 действующих хвостохранилищ. [18] Прудовая вода приносит определенную пользу, поскольку она сводит к минимуму перенос мелких отходов ветром в населенные районы, где токсичные химикаты могут быть потенциально опасны для здоровья человека; однако это также вредно для окружающей среды. Хвостохранилища часто представляют опасность, поскольку привлекают диких животных, таких как водоплавающих птиц или карибу, поскольку они кажутся естественными прудами, но они могут быть высокотоксичными и вредными для здоровья этих животных. Хвостохранилища используются для хранения отходов, образующихся в результате отделения полезных ископаемых от горных пород, или шламов, образующихся при добыче битуминозных песков. Хвосты иногда смешивают с другими материалами, такими как бентонит, для образования более густой суспензии, которая замедляет выброс попавшей в окружающую среду воды.
Существует много различных подмножеств этого метода, включая долинные водохранилища, кольцевые дамбы, внутрикарьерные водохранилища и специально вырытые ямы. [1] Наиболее распространенным является долинный пруд, в котором используется естественная топографическая депрессия грунта. [1] Можно построить большие земляные дамбы, а затем заполнить их хвостами. Истощенные карьеры могут быть заполнены хвостами. Во всех случаях, помимо других проблем, необходимо уделять должное внимание загрязнению нижележащего уровня грунтовых вод. Обезвоживание является важной частью прудового хранения, так как хвосты добавляются в хранилище, а вода удаляется – обычно путем слива в водоотстойные башни. Таким образом, удаленную воду можно повторно использовать в технологическом цикле. После того, как хранилище будет заполнено и завершено, поверхность можно покрыть верхним слоем почвы и начать восстановление растительности. Однако, если не будет использован метод непроницаемого перекрытия, воду, которая проникнет в хранилище, придется в дальнейшем постоянно откачивать.
Вставить хвосты
[ редактировать ]Паста хвостохранилищ является модификацией традиционных методов утилизации хвостов (прудовое хранилище). Обычные шламы хвостов состоят из небольшого процента твердых частиц и относительно высокого содержания воды (обычно от 20% до 60% твердых веществ для большинства горных пород), и при попадании в хвостохранилище твердые вещества и жидкости разделяются. В пастообразных хвостах процентное содержание твердых веществ в пульпе хвостов увеличивается за счет использования пастообразных загустителей для получения продукта, в котором происходит минимальное разделение воды и твердых веществ, а материал откладывается в хранилище в виде пасты (по консистенции напоминающей зубная паста). Преимущество пастообразных хвостов заключается в том, что на перерабатывающем заводе перерабатывается больше воды, и, следовательно, этот процесс более эффективен по воде, чем традиционные хвосты, и существует меньшая вероятность просачивания. Однако стоимость сгущения обычно выше, чем для обычных хвостов, а затраты на перекачку пасты также обычно выше, чем для обычных хвостов, поскольку для транспортировки хвостов с перерабатывающего завода на склад обычно требуются объемные насосы. Хвосты пасты используются в нескольких местах по всему миру, включая плотину Санрайз в Западной Австралии и золотой рудник Буланхулу в Танзании. [26]
Сухое штабелирование
[ редактировать ]Хвосты не обязательно хранить в прудах или отправлять в виде шлама в океаны, реки или ручьи. Все шире используется практика обезвоживания хвостов с использованием вакуумных или напорных фильтров, чтобы хвосты затем можно было штабелировать. [27] Это экономит воду, что потенциально снижает воздействие на окружающую среду с точки зрения снижения потенциальной скорости просачивания, используемого пространства, оставляет хвосты в плотном и стабильном расположении и устраняет долгосрочную ответственность, которую оставляют пруды после завершения добычи. Однако, несмотря на потенциальные преимущества сухого складирования хвостов, эти системы часто являются непомерно дорогостоящими из-за увеличения капитальных затрат на приобретение и установку фильтрующих систем и увеличения эксплуатационных расходов (обычно связанных с потреблением электроэнергии и расходных материалов, таких как фильтровальная ткань) таких систем. [ нужна ссылка ]
Хранение в подземных выработках
[ редактировать ]Хотя захоронение в отработанных карьерах, как правило, является простой операцией, захоронение в подземных пустотах является более сложной операцией. Распространенный современный подход заключается в смешивании определенного количества хвостов с заполнителем отходов и цементом с получением продукта, который можно использовать для засыпки подземных пустот и очистных забоев . Общий термин для этого — HDPF — паста высокой плотности. HDPF — более дорогой метод захоронения хвостов, чем хранение в пруду, однако он имеет много других преимуществ — не только экологических, но и может значительно повысить устойчивость подземных выработок, обеспечивая возможность передачи напряжения грунта через пустоты — вместо необходимости проходить вокруг них, что может вызвать сейсмические явления, вызванные горными работами, подобные тем, которые произошли ранее при катастрофе на шахте Биконсфилд .
Речные хвостохранилища
[ редактировать ]Обычно называется RTD – размещение речных хвостов. В большинстве сред, что не является особенно экологически безопасной практикой, в прошлом он широко использовался, что привело к такому впечатляющему экологическому ущербу, как нанесение компанией Mount Lyell Mining and Railway Company на Тасмании реке Кинг или отравлению на Пангуна шахте . на острове Бугенвиль , что привело к крупномасштабным гражданским беспорядкам на острове и, в конечном итоге, к окончательному закрытию рудника. [22]
По состоянию на 2005 год только три шахты, эксплуатируемые международными компаниями, продолжали использовать речное водоотведение: шахта Ок Теди , шахта Грасберг. [22] и шахта Поргера , все на Новой Гвинее. Этот метод используется в таких случаях из-за сейсмической активности и опасности оползней, которые делают другие методы утилизации непрактичными и опасными.
Подводные хвосты
[ редактировать ]Обычно называется STD (подводное захоронение хвостов) или DSTD (глубоководное захоронение хвостов). Хвосты можно транспортировать по трубопроводу, а затем выгружать, чтобы в конечном итоге опустить на глубину. Практически это не идеальный метод, поскольку непосредственная близость к недрам шельфа встречается редко. При использовании STD глубина сброса часто сравнительно невелика, и может возникнуть значительный ущерб морскому дну из-за его покрытия продуктами хвостохранилища. [28] Если плотность и температура хвостового продукта не контролируется, он может перемещаться на большие расстояния или даже всплывать на поверхность.
Этот метод используется на золотом руднике на острове Лихир ; его утилизация отходов была рассмотрена экологами [ ВОЗ? ] как очень вредный, а владельцы утверждают, что он безвреден. [22]
Фитостабилизация
[ редактировать ]Фитостабилизация — это форма фиторемедиации , в которой используются растения-гипераккумуляторы для долгосрочной стабилизации и сдерживания отходов путем связывания загрязняющих веществ в почве возле корней. Присутствие растения может уменьшить ветровую эрозию, а корни растения могут предотвратить водную эрозию, иммобилизовать металлы путем адсорбции или накопления и создать зону вокруг корней, где металлы могут осаждаться и стабилизироваться. Загрязнители становятся менее биодоступными, а воздействие на домашний скот, дикую природу и человека снижается. Этот подход может быть особенно полезен в засушливых условиях, подверженных воздействию ветра и воды. [29]
Различные методы
[ редактировать ]Продолжаются значительные усилия и исследования для открытия и совершенствования более эффективных методов утилизации отходов. Исследования на золотом руднике Поргера сосредоточены на разработке метода объединения продуктов хвостохранилищ с крупнозернистой пустой породой и отработанными шламами для создания продукта, который можно хранить на поверхности в обычных отвалах или отвалах. Это позволит прекратить нынешнее использование речных сбросов. Предстоит проделать значительную работу. Однако совместное захоронение было успешно реализовано несколькими проектировщиками, включая AMEC , например, на шахте Элквью в Британской Колумбии.
Рекультивация пруда микробиологическим методом
[ редактировать ]При добыче нефти из нефтеносных песков также образуются хвосты, состоящие из воды, ила, глин и других растворителей. Это твердое вещество под действием силы тяжести превратится в зрелые мелкие хвосты. Фогт и др. (1985) подсчитали, что существует 10 3 анаэробные гетеротрофы и 10 4 сульфатредуцирующих прокариотов на миллилитр в хвостохранилище, на основе традиционных методов наиболее вероятного числа. Фогт поставил эксперимент с двумя хвостохранилищами, и анализ архей , бактерий и газа, выделяющегося из хвостохранилищ, показал, что это были метаногены . По мере увеличения глубины количество выделившегося CH 4 действительно уменьшалось. [30]
Сиддик (2006, 2007) утверждает, что метаногены в хвостохранилище живут и размножаются путем анаэробного разложения, что приводит к снижению молекулярной массы от нафты до алифатических , ароматических углеводородов, диоксида углерода и метана. Эти археи и бактерии могут разлагать нафту, которая считалась отходами при переработке нефти. Оба этих испорченных продукта полезны. Алифатические, ароматические углеводороды и метан могут использоваться в качестве топлива в повседневной жизни человека. Другими словами, эти метаногены улучшают коэффициент использования. Более того, эти метаногены изменяют структуру хвостохранилища и помогают повторно использовать отходящие поровые воды для переработки нефтеносных песков. Поскольку археи и бактерии метаболизируют и выделяют пузырьки внутри хвостов, поровая вода может легко проходить через почву. Поскольку они ускоряют уплотнение зрелых мелких хвостов, хвостохранилища позволяют быстрее осаждать твердые частицы, что позволяет раньше утилизировать хвосты. Кроме того, воду, выделяющуюся из хвостов, можно использовать в процессе переработки нефти. Сокращение потребности в воде также может защитить окружающую среду от засухи. [31]
переработка
[ редактировать ]По мере совершенствования методов добычи полезных ископаемых и цен на полезные ископаемые нередко хвосты перерабатываются с использованием новых методов или более тщательно с использованием старых методов для извлечения дополнительных полезных ископаемых. Обширные хвостохранилища Калгурли /Боулдер в Западной Австралии были прибыльно переработаны в 1990-х годах компанией KalTails Mining. [32]
Установка под названием «Перерабатывающий завод ПЭТ4К» в течение последних 20 лет использовалась во многих странах для восстановления загрязненных хвостохранилищ. [33]
Международная политика
[ редактировать ]ООН и бизнес-сообщество разработали международный стандарт управления хвостохранилищами в 2020 году после критического разрушения плотины Брумадинью . [3] Программа была организована Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Международным советом по горнодобывающей промышленности и металлам (ICMM) и Принципами ответственного инвестирования . [3]
См. также
[ редактировать ]- Резервуар угольного шлама
- Земледелие
- Планирование закрытия шахты
- Рекультивация шахт
- Подсказка
- Хвостохранилища нефтеносных песков
- Воздействие добычи железной руды на окружающую среду
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Агентство по охране окружающей среды США. (1994). Технический отчет: Проектирование и оценка дамб хвостохранилищ. Архивировано 10 мая 2013 г. в Wayback Machine .
- ^ Зверева, В.П.; Фролов, КР; Лысенко А.И. (13 октября 2021 г.). «Химические реакции и условия минералообразования на хвостохранилищах Дальнего Востока России» . Горные науки и технологии (Россия) . 6 (3): 181–191. дои : 10.17073/2500-0632-2021-3-181-191 . ISSN 2500-0632 . S2CID 243263530 .
- ^ Перейти обратно: а б с «Горнодобывающая промышленность выпускает первый стандарт, повышающий безопасность хранения отходов» . Экологические новости Монгабая . 6 августа 2020 г. Проверено 16 апреля 2021 г.
- ^ Нехди, Монсеф; Тарик, Амджад «Стабилизация сульфидных хвостов шахт для предотвращения выбросов металлов и дренажа кислоты с использованием цементирующих материалов: обзор» Журнал экологической инженерии и науки (2007), 6 (4), 423–436. два : 10.1139/S06-060
- ^ Тайиби, Ханан; Чура, Мохаммед; Лопес, Феликс А.; Шериф Фрэнсис Дж.; Лопес-Дельгадо, Аврора (2009). «Воздействие на окружающую среду и управление фосфогипсом» Журнал экологического менеджмента . 90 (8): 2377–2386. дои : 10.1016/j.general.2009.03.007 . hdl : 10261/45241 . ПМИД 19406560 .
- ^ Эйрес, Р.Ю., Холмберг, Дж., Андерссон, Б., «Материалы и глобальная окружающая среда: горнодобывающая промышленность в 21 веке», MRS Bull. 2001, 26, 477. два : 10.1557/mrs2001.119
- ^ Ежегодная статистика, собранная и опубликованная World Aluminium .
- ^ Эванс, К., «История, проблемы и новые разработки в области управления и использования бокситовых остатков», J. Sustain Metall. Май 2016. дои : 10.1007/s40831-016-00060-x .
- ^ Перейти обратно: а б с «Отходы угля | Сеть энергетической справедливости» . www.energyjustice.net . Проверено 2 августа 2020 г.
- ^ Фекко, П.; Тора, Б.; Тод, М. (1 января 2013 г.), Осборн, Дэйв (ред.), «3 - Угольные отходы: обращение, воздействие загрязнения и использование» , Справочник по углю: на пути к более чистому производству , Серия публикаций Woodhead по энергетике, том. 2, Woodhead Publishing, стр. 63–84, ISBN. 978-1-78242-116-0 , получено 2 августа 2020 г.
- ^ «Отходы угля | Сеть энергетической справедливости» . www.energyjustice.net . Проверено 2 августа 2020 г.
- ^ Ковальска, Арлена и др., «ОНЧ-картирование и визуализация удельного сопротивления загрязненных четвертичных пластов вблизи свалки угольных отходов «Паневники» (Южная Польша)». Acta Geodynamica et Geromaterialia , vol. 9, нет. 4, 2012, с. 473+. Gale Academic OneFile , https://link-gale-com.wikipedialibrary.idm.oclc.org/apps/doc/A311377866/GPS?u=wikipedia&sid=GPS&xid=f0f488c8 . По состоянию на 7 августа 2020 г.
- ^ ВЛАСТЬ (1 июля 2016 г.). «Дилемма отказа от угля: сжигание угля с пользой для окружающей среды» . Журнал СИЛА . Проверено 2 августа 2020 г.
- ^ Дав, Д.; Дэниэлс, В.; Пэрриш, Д. (1990). «Значение местных грибов VAM для рекультивации куч угольных отходов» . Журнал Американского общества горного дела и мелиорации . 1990 (1): 463–468. дои : 10.21000/jasmr90010463 . ISSN 2328-8744 .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2020 года . Проверено 1 октября 2012 года .
{{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ Адлер, Ребекка А.; Клаассен, Мариус; Годфри, Линда; Тертон, Энтони Р. (июль 2007 г.). «Вода, горнодобывающая промышленность и отходы: исторический и экономический взгляд на управление конфликтами в Южной Африке» (PDF) . Журнал «Экономика мира и безопасности» . 2 (2). дои : 10.15355/epsj.2.2.33 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 декабря 2010 года . Проверено 19 мая 2020 г.
- ^ Министерство природных ресурсов и дикой природы, «Законопроект 14: создание основы для инновационной модели развития горнодобывающей промышленности»
- ^ Перейти обратно: а б Т.Е. Мартин, член парламента Дэвис. (2000). Тенденции в управлении хвостохранилищами .
- ^ Уилсон, Шивон А. (2009). «Фиксация углекислого газа в шахтных отходах ультраосновных рудных месторождений: примеры месторождений хризотила Клинтон-Крик и Кассиар, Канада» . Экономическая геология . 104 (1): 95–112. Бибкод : 2009EcGeo.104...95W . дои : 10.2113/gsecongeo.104.1.95 .
- ^ Д. Р. Нагарадж «Извлечение и переработка минералов» в Энциклопедии химической технологии Кирка-Отмера, Wiley-VCH два : 10.1002/0471238961.1309140514010701.a01.pub2
- ^ Перейти обратно: а б Фрэнкс, Д.М., Богер, Д.В., Кот, К.М., Маллиган, Д.Р. 2011. Принципы устойчивого развития по утилизации отходов горнодобывающей промышленности и переработки полезных ископаемых. Ресурсная политика. Том. 36. № 2. С. 114–122.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Джаред Даймонд (2005). Крах . Пингвин. ISBN 9780143036555 . , стр. 452–458
- ^ «Глобальный отраслевой стандарт управления хвостохранилищами – Глобальный обзор хвостохранилищ» . globaltailingsreview.org . Проверено 16 апреля 2021 г.
- ^ «Что такое хвостохранилища?» (PDF) . smenet.org . Общество горной промышленности, металлургии и геологоразведки. Февраль 2021.
- ^ Бреуль, Б.; Макилрайт, Р. (2015). Битумные геомембраны в шахтном строительстве . Управление хвостами и отходами шахт в 21 веке, 2015. Австралазийский институт горного дела и металлургии. Р201506036.
- ^ Терио, Дж.А.; Фростяк Дж.; Уэлч, Д., Поверхностное захоронение пастовых хвостов золотого рудника Бульянхулу, Танзания.
- ^ Дэвис, член парламента; Райс, С. (16–19 января 2001 г.). Альтернатива традиционному обращению с хвостами – хвосты, отфильтрованные «сухим штабелем» . Материалы Восьмой Международной конференции по хвостохранилищам и отходам шахт. Форт-Коллинз, Колорадо, США: Балкема. стр. 411–422.
- ^ Ассоциация горнодобывающей промышленности Калифорнии (1991). Управление отходами шахт . Челси, Мичиган: Издательство Льюиса. ISBN 9780873717465 .
- ^ Мендес М.О., Майер Р.М. (2008). «Фитостабилизация хвостов шахт в засушливых и полузасушливых условиях — новая технология восстановления» . Перспектива здоровья окружающей среды . 116 (3): 278–83. дои : 10.1289/ehp.10608 . ПМК 2265025 . ПМИД 18335091 .
- ^ Фогт, Дж.М., Федорак, П.М., Вестлейк, Д.В.С. и Бургер, Х.Дж., 1985. Содержание микроорганизмов и метаболическая активность в хвостохранилище Синкруд. AOSTRA J. Res. 1: 139–146.
- ^ Головенко, Ф.М.; Маккиннон, доктор медицины; Федорак, ПМ (2000). «Метаногены и сульфатредуцирующие бактерии в отходах нефтеносных песков». Может. Дж. Микробиол . 46 (10): 927–937. дои : 10.1139/cjm-46-10-927 . ПМИД 11068680 .
- ^ Дж. Энгельс и Д. Диксон-Харди. «Проект Калтейлс, Калгурли, Западная Австралия» . Архивировано из оригинала 24 января 2010 года . Проверено 19 октября 2009 г.
- ^ Смит, Майк (25 сентября 2017 г.). «Может ли африканская машина создать многообещающее будущее в Бьютте?» . Миссулиан . Проверено 25 сентября 2017 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
