Смерть Надхема Абдуллы

Надхем Абдулла (умер в мае 2003 г.) был иракцем, который умер после предполагаемой встречи с солдатами из 3 -го батальона британской армии , парашютного полка (3 пункта). Полк участвовал в вторжении в Ирак в 2003 году в рамках многонациональной силы-Ирак . В мае 2003 года британский патруль, состоящий из солдат из 3 Пара, вошел в деревню Узайра в южном Ираке , где якобы насильственная встреча последовала между патрулем и местными жителями, что привело к смерти Абдуллы. После инцидента семь солдат из патруля были вошли в суд в Колчестере , Эссекс , в 2005 году, трое из которых уже покинули армию.

QC Мартин Хеслоп, который был ответственным за судебное преследование обвиняемых, утверждал, что они «жестоко напали на ряд безоружных иракских гражданских лиц, вызывая серьезные травмы, от которых один погиб», и «десантники были в поисках белого грузовика Когда они проходили мимо белой Toyota с мистером Абдуллой и Атаром Саддамом, и зашли в машину, прежде чем «вытащить умершего и водителя и атаковать их». Heslop также утверждал, что солдаты не сталкивались с враждебностью от Абдуллы, и инцидент был «не чем иным, как безвозмездным насилием, связанным с рядом невинных и безоружных иракских гражданских лиц». Ответчики отклонили обвинения, и в ответ на публичные запросы Министерство обороны Великобритании (MOD) заявило, что не может раздавать адреса ответчиков по соображениям безопасности.

Военный суд длился до 3 ноября 2005 года, когда судья-президент в ходе судебного разбирательства Джефф Блэткетт руководил группой, которая заслушала военный суд, чтобы вернуть невиновные вердикты обвиняемым после критики «неадекватного» расследования по делу. Блэткетт отметил, что, хотя прокуроры представили свое дело «должным образом и объективно», «стало ясно всем, кто участвовал, по мере того, как судебный процесс прогрессировал, что основные иракские свидетели сговорились, чтобы преувеличить и лгать об инциденте». Далее он заявил, что три иракских свидетеля признались, что совершали ложные претензии на нападение британских солдат, и один иракский свидетель показал, что семья Абдуллы «поощряет других говорить ложь», добавив, что свидетели, которые находились на некотором расстоянии от сцены ». Увидили то, что они сказали, видели, «и использовали дело, чтобы получить« компенсацию тому, что было явно преувеличенным претензиями ». Суд услышал, что иракским свидетелям выплачивались 100 долларов в день за выплату показаний на суде, и что некоторые согласились дать доказательства после того, как им сказали, что им будут выплачены.

Представители MOD, в ответ на невиновный вердикт, сказал, что Блэткетт «ясно дал понять, что на основе доказательств было сделано очень серьезные обвинения, и что было совершенно уместно перенести этот вопрос», добавив, что солдаты не были Над законом, и было правильно, что обвинения были «следовали и доказательства были проверены в полном объеме». Адвокаты для обвиняемых утверждали, что не было достаточно убедительных доказательств, чтобы перенести дело в суд, с одним адвокатом, Роджером Брайсом, сообщив Би -би -си , что «то, что судья сделал сегодня, остановит дело, когда судебное преследование завершилось ... У ни одного из обвиняемых никогда не было случая, чтобы ответить. Корреспондент Би -би -си Пол Адамс сказал, что существует «основной смысл», что некоторые из свидетелей были «попытаться получить что -то для себя», и добавили, что «количество вопросов будет задано о том, почему судебный процесс был установлен ".