Маневренная война

Солдаты Сухопутных сил самообороны Японии высаживаются из своих машин, чтобы отразить имитацию засады.

Маневренная война , или маневренная война , — это военная стратегия , в которой упор делается на движение, инициативу и внезапность для достижения преимущества. Маневр направлен на то, чтобы нанести потери косвенно путем охвата, окружения и разрушения, сводя при этом к минимуму необходимость участия в лобовом бою. В отличие от войны на истощение, где сила имеет тенденцию применяться против силы, маневренная война пытается применить силу против слабости для выполнения миссии.

Маневренная война, использование инициативы, оригинальности и неожиданностей в сочетании с безжалостной решимостью добиться успеха. стремится избежать сильных сторон противника, используя при этом его слабости и атакуя его критические уязвимые места, и является концептуальной противоположностью войны на истощение. Вместо того, чтобы стремиться к победе путем применения превосходящей силы и массы для достижения физического уничтожения, маневр использует упреждение, обман, дислокацию и разрушение, чтобы разрушить волю и способность врага сражаться.

Исторически сложилось так, что маневренная война требовала небольших вооруженных сил, более сплоченных, лучше обученных или более технологически развитых, чем аналоги войны на истощение. Термин «тактический маневр» используется теоретиками маневренной войны для обозначения движения сил с целью занять «выгодное положение относительно противника», в отличие от его использования во фразе «маневренная война».

Идея использования быстрых движений, чтобы вывести врага из равновесия, стара, как сама война. Однако передовые технологии, такие как развитие кавалерии и механизированной техники, привели к повышенному интересу к концепциям маневренной войны и ее роли на современных полях сражений.

Концепции

Хотя большинство сражений между существующими армиями исторически велись на основе стратегий ведения войны на истощение , многие военные доктрины и культуры основаны на многочисленных исторических примерах маневренной войны.

Подход к войне на истощение предполагает перемещение масс людей и техники против опорных пунктов противника с упором на уничтожение материальных активов противника, успех, измеряемый убитыми комбатантами противника, уничтоженным оборудованием и инфраструктурой, а также захваченной или оккупированной территорией. В войне на истощение, как правило, используются жестко централизованные командные структуры , которые практически не требуют творческого подхода или инициативы со стороны руководства более низкого уровня (также называемая тактикой сверху вниз или «командного давления»).

Традиционная доктрина ведения войны определяет спектр, в котором на противоположных концах находятся война на истощение и маневренная война. В войне на истощение враг рассматривается как совокупность целей, которые необходимо найти и уничтожить. Он использует маневр, чтобы использовать огневую мощь для уничтожения сил противника. С другой стороны, маневренная война использует огневую мощь и истощение ключевых элементов противоборствующих сил.

Маневренная война предполагает, что стратегическое движение может привести к поражению противостоящей силы более эффективно, чем просто контакт с силами противника и их уничтожение до тех пор, пока они не перестанут сражаться. Вместо этого в маневренной войне уничтожение определенных целей противника, таких как управления центры материально-технического снабжения , базы или средства огневой поддержки , сочетается с изоляцией сил противника и использованием путем передвижения слабостей противника.

Обход и отсечение опорных пунктов противника часто приводит к разрушению этого опорного пункта даже там, где физический ущерб минимален, например, на линии Мажино . Огневая мощь , в первую очередь используемая для уничтожения как можно большего количества сил противника в войне на истощение, используется для подавления или уничтожения позиций противника в точках прорыва во время маневренной войны. Тактика проникновения , как обычным способом, так и с использованием специальных сил , может широко использоваться, чтобы вызвать хаос и неразбериху в тылу врага.

Отставной офицер и автор военной теории Роберт Леонхард резюмирует теорию маневренной войны как «упреждать, дислоцировать и разрушать» врага как альтернативу уничтожению массы противника посредством войны на истощение.

Поскольку темп и инициатива столь важны для успеха маневренной войны, структуры управления имеют тенденцию быть более децентрализованными, при этом больше тактической свободы предоставляется командирам подразделений более низкого уровня. Децентрализованные структуры управления позволяют командирам подразделений «на местах», но при этом действовать в рамках общего видения командира, использовать слабости противника по мере того, как они становятся очевидными, что также называется тактикой «разведки-вытягивания» или директивным контролем .

Теоретик войны Мартин ван Кревельд выделяет шесть основных элементов маневренной войны:

• Темп: как показано на примере Джона Бойда цикла OODA .
• Schwerpunkt («фокус»): центр усилий или нанесение удара по противнику в нужном месте в нужное время. По мнению ван Кревельда, в идеале это место одновременно жизненно важное и слабо защищенное.
• Внезапность: оставить врага неспособным противостоять действию является центральным моментом любого маневра, и этого можно достичь, оставаясь в неведении как можно дольше.
• Общевойсковое вооружение : использование нескольких средств для атаки противника создает альтернативные издержки для любой реакции. Если противник противостоит одной форме атаки, он может оказаться уязвимым для другой. Кроме того, различные формы атаки могут поддерживать друг друга посредством одновременных действий (например: пехота поддерживает броню таким образом, что пехота имеет больше доступной огневой мощи, а броня защищает от засады).
• Гибкость: вооруженные силы должны быть хорошо организованными, автономными и избыточными. Поддерживая различные направления атаки, будь то метод, движение или любой другой фактор, всегда доступны альтернативы и всегда можно использовать возможности.
• Децентрализованное командование: быстро меняющиеся ситуации могут опережать приказы централизованного командования, в результате чего у персонала остаются инструкции, которые больше не применимы. Командование более низких уровней должно понимать общие намерения, чтобы адаптироваться к меняющейся среде.

История

Ранние примеры

На протяжении большей части истории армии были медленнее марширующих солдат, что позволяло противоборствующим армиям маршировать вокруг друг друга столько, сколько они пожелают. Условия снабжения часто решали, где и когда наконец начнется битва. В доисторический период ситуация начала меняться с одомашниванием лошади , изобретением колесниц и увеличением военного использования кавалерии . У него было два основных применения: атаковать и использовать свою инерцию для разрушения пехотных порядков и использовать преимущество скорости, чтобы перерезать коммуникации и изолировать порядки для последующего детального поражения .

Отступление центра афинских и платейских солдат -граждан ( гоплитов ) в битве при Марафоне против сил Датиса в 490 г. до н.э. и последующие захватывающие движения афинских войск на флангах использовали аналогичную тактику. Намерение состояло в том, чтобы выдвинуть вперед основные персидские силы — персидских и сакских топорщиков . Затем фланги гоплитов оттеснили свои противники и окружили персидский центр. Перед битвой Датис снова высадил свою кавалерию, от которой у формирований гоплитов было мало реальной защиты, что существенно ослабило его позиции.

Вторжение Халида в римскую Сирию в июле 634 года, вторгнувшись в Сирию с неожиданного направления, из сирийской пустыни , является еще одним примером того, как можно застать врасплох оборону противника. В то время как византийская армия удерживала мусульманские силы на юге Сирии и ожидала подкреплений со стороны обычной дороги Сирия-Аравия на юге, Халид, находившийся в Ираке, прошел через сирийскую пустыню и вошел в северную Сирию, полностью застигнув византийцев врасплох и перерезав им сообщение с северной Сирией.

Монгольское использование

Смотрите также: монгольская военная тактика и организация

Монгольский использовал военную систему маневренной войны, ориентированную на быстрый и император Чингисхан решительный маневр, используя навыки и выносливость своих монгольских всадников. Он использовал оперативный маневр, командование и контроль, обман и точную тактику боя, которая значительно превосходила тактику его противников в Китае, России, Персии и Восточной Европе, и разгромил практически каждую вражескую армию, с которой он столкнулся.

Примером его использования маневренной войны было поражение и аннексия Хорезмийской империи между 1219 и 1221 годами нашей эры, армия которой всего за несколько месяцев боев имела армию почти в три раза превышающую монгольскую. Постоянное движение и маневрирование монгольской армии связали хорезмийские силы, лишив их возможности перехватить инициативу, а также шокировали и деморализовали хорезмийского шаха Ала ад-Дина Мухаммада и его армию, тем самым закончив кампанию до того, как шах смог привести чтобы выдержать его гораздо большее число.

Использование Наполеона

Подобные стратегии также возможны с использованием соответствующим образом обученной пехоты. Наполеон I использовал упреждающие движения кавалерии и быстрой пехоты, чтобы прервать первоначальное развертывание сил противника. Это позволяло его войскам атаковать там, где и когда он хотел, обеспечивая концентрацию сил , возможно, в сочетании с преимуществом местности . Это лишило возможности эффективной координации сил противника, даже когда они имели численное превосходство. Это было эффективно и тактически, и стратегически.

В то время, когда Наполеон был генералом и, по сути, его основой власти, чтобы стать главой Франции, репутация Наполеона была основана на мощной и плавной кампании в северной Италии, противостоящей численно превосходящим австрийцам. Он назвал Анри де ла Тур д'Овернь, виконта Тюренна, одним из основных источников своей стратегии.

Он научил обычную, хотя и довольно недисциплинированную, французскую армию Италии двигаться быстрее, чем многие считали возможным. Частично это произошло потому, что его армия жила за счет земли и не имела большого логистического «хвоста». И его способность перемещать огромные армии, чтобы сражаться там, где он хотел, и стиль, который он выбрал, стали легендарными, и его считали непобедимым даже против более крупных и превосходящих сил.

Наполеон также организовал свои силы в так называемые «боевые группы» общевойсковых формирований, чтобы ускорить реакцию на действия противника. Эта стратегия является важным качеством, поддерживающим эффективность маневренной войны, и ее снова использовал Карл фон Клаузевиц .

Основная стратегия Наполеона заключалась в том, чтобы двигаться быстро, чтобы вступить в бой до того, как противник успеет организоваться, действовать легко, одновременно двигаясь, чтобы обойти фланг, который защищал основной путь снабжения, окружить и развернуть блокирующие силы, чтобы предотвратить подкрепление, и разгромить те, кто находился в обертка в деталях. Все эти действия подразумевают более быстрое передвижение, чем у противника, а также более быстрое время реакции на действия врага.

Использование им быстрых массовых маршей для получения стратегического преимущества, кавалерийских разведок и заслонов для сокрытия своих движений; преднамеренное движение для получения психологического преимущества путем изоляции сил друг от друга; и их штабы — все это признаки маневренной войны. Одной из его главных проблем была относительно медленная скорость передвижения пехоты по сравнению с кавалерией.

Именно это и последующие поражения вызвали серьезную доктринальную переоценку пруссаками под руководством Клаузевица раскрытой мощи маневренной войны. Результаты этого обзора проявились во франко-прусской войне .

Механизация

В середине 19 века были введены различные виды механизированного транспорта, начиная с поездов, работающих на паровой энергии . Это привело к значительным улучшениям в логистике. Противостоящие армии больше не были ограничены в скорости темпом марша. Некоторые маневры с использованием поездов имели место во время Гражданской войны в США в 1860-х годах, но размеры задействованных армий означали, что система могла обеспечить лишь ограниченную поддержку. Бронепоезда были одними из первых боевых бронированных машин, использованных человечеством.

Во время франко-прусской войны пруссаки, зная, что французы могут выставить более крупную армию, чем их собственная, разработали план, который требовал скорости, окружив опорные пункты французов и уничтожив или обойдя их; это называлось Kesselschlacht , или «котловая битва». Остальная часть армии могла беспрепятственно продвигаться вперед и достигать важных целей. Если бы война была объявлена, Пруссия могла бы быстро мобилизоваться и вторгнуться, уничтожить французские полевые силы и победить, прежде чем французская армия сможет полностью отреагировать. Эта тактика была использована с разрушительным эффектом в 1870 году, когда прусские войска окружили и разгромили французские войска, захватили Наполеона III и осадили Париж . Боевые планы немцев на Первую мировую войну были схожими. Германия попыталась повторить «нокаутирующий удар» по французским армиям в рамках плана Шлиффена . Однако за предыдущие четыре десятилетия технологии значительно изменились; и пулемет , и более мощная артиллерия сместили баланс сил в сторону обороны. Все комбатанты отчаянно пытались снова начать движение фронтом , но это оказалось трудным делом.

Германия ввела новую тактику проникновения и » штурмовиков, « ударных войск К концу Первой мировой войны чтобы обойти сопротивление. Русский генерал Алексей Брусилов использовал аналогичную тактику в 1916 году на Восточном фронте во время Брусиловского наступления .

Внедрение полностью бронированных танков в серии все более успешных операций предоставило выход из тупика истощения и позиционной войны , но Первая мировая война закончилась до того, как британцы выставили тысячи танков для участия в крупномасштабном наступлении. . Фуллер предложил план 1919 года, в котором предполагалось использовать танки для прорыва линий обороны, а затем нанести ущерб немецким линиям снабжения и связи.

В межвоенный период британцы разработали идеи полностью механизированной общевойсковой войны с помощью Экспериментальных механизированных сил . Немцы пересмотрели свою доктрину и пересмотрели свой подход, расширив тактику проникновения и дополнив ее автотранспортом. Хайнц Гудериан был ведущим сторонником танкового боя. Немецкие военные подчеркнули несколько ключевых элементов: универсальные танки в сочетании с мобильной пехотой и артиллерией, непосредственную поддержку с воздуха, быстрое движение и концентрацию сил ( Шверпункт ) и агрессивную независимую местную инициативу. Все строго координировалось по радио и способствовало разработке новой тактики во время битвы за Францию ​​в 1940 году. Немецкие теории о танковой войне имеют некоторое сходство с межвоенными теориями британских офицеров Дж. Ф. Фуллера и Б. Х. Лидделла Харта , которые британская армия не смогла принять и понять. полностью.

Есть сходство между блицкригом и советской концепцией « глубокой битвы », которую Советы с большим успехом использовали в 1944 году и продолжали использовать в качестве доктрины во время холодной войны .

Советский глубокий бой

В Советском Союзе в 1920-1930-е годы концепция «глубокого боя» была разработана и интегрирована в доктрину полевого устава Красной Армии маршалом Михаилом Тухачевским . Это привело к созданию кавалерийских механизированных групп во время Второй мировой войны и групп оперативного маневра во время холодной войны.

Доктрина Корпуса морской пехоты США

По мнению Корпуса морской пехоты США , одна из ключевых концепций маневренной войны заключается в том, что маневр традиционно рассматривается как пространственная концепция, использование маневра для получения позиционного преимущества. Однако концепция маневра морской пехоты США представляет собой «философию ведения войны, которая стремится разрушить сплоченность противника посредством множества быстрых, целенаправленных и неожиданных действий, которые создают турбулентную и быстро ухудшающуюся ситуацию, с которой противник не может справиться».

В руководстве морской пехоты США говорится:

«Это не значит, что огневая мощь не важна. Напротив, огневая мощь играет центральную роль в маневренной войне. Мы также не хотим сказать, что мы упустим возможность физического уничтожения противника. Мы сосредоточим огонь и силы в решающих точках». уничтожать вражеские элементы, когда представляется возможность и когда это соответствует нашим более широким целям».

Возможность массированного советского наступления в Западной Европе привела к созданию воздушно-наземной боевой доктрины армии США. Хотя в нем не было сосредоточено внимание на маневре, в нем подчеркивалось использование общевойскового оружия для срыва плана противника путем нанесения удара на его глубину, и это рассматривалось как движение к маневренной войне по сравнению с более ранней концепцией активной защиты. Доктрина AirLand рассматривалась Мартином ван Кревельдом как «возможно, промежуточный вариант между маневром и истощением».

Британская доктрина воздушного маневра

Британские объединенные силы ограничены рассмотрением воздушно-штурмовых или аэромобильных операций в своей публикации 2016 года «Объединенная доктринная записка по воздушному маневрированию».

Ограничения в современном контексте

Ключевым требованием успеха в маневренной войне является наличие современных точных разведданных о расположении основных командования, обеспечения и боевых подразделений противника. В операциях, разведданные которых либо неточны, недоступны или ненадежны, успешная реализация стратегий, основанных на маневренной войне, может стать проблематичной. Когда вы сталкиваетесь с маневренным противником, способным быстро и незаметно перераспределить ключевые силы, или когда он сдержан, способность маневренной стратегии ведения войны для достижения победы становится более сложной.

является Ливанская война 2006 года примером выявления таких недостатков. Несмотря на подавляющую огневую мощь и полное превосходство в воздухе, израильские силы не смогли нанести решающий удар по командной структуре «Хезболлы» или снизить ее эффективную способность действовать. Несмотря на то, что Израиль нанес серьезный ущерб, он не смог обнаружить и уничтожить разбавленные силы «Хезболлы» или нейтрализовать ключевые командные центры. Таким образом, он не достиг своих военных целей. Повстанческое движение в Ираке также демонстрирует, что военная победа над обычными силами противника не превращается автоматически в политическую победу.

Некоторые военные теоретики, такие как Уильям Линд и полковник Томас Х. Хаммес, предлагают преодолеть недостатки маневренной войны с помощью концепции того, что они называют войной четвертого поколения . Например, подполковник С. П. Майерс пишет, что «маневр — это скорее философский подход к разработке и проведению кампании, чем организация тактических боев». Далее Майерс пишет, что маневренная война может развиваться и что «маневренный подход к разработке и проведению кампаний остается актуальным и эффективным в качестве стратегии борьбы с повстанцами на оперативном уровне в современных операциях».

На ранних этапах российского вторжения в Украину в 2022 году продвижение России было остановлено широкомасштабным развертыванием Украиной переносных противотанковых ракет. Ученый Сет Джонс утверждал, что Россия была вынуждена отказаться от маневренной войны после неумелой неудачи в применении общевойскового оружия, что привело к переходу к войне на истощение.

См. также

• Заряжать
• Цикл принятия решения
• Поражение в деталях
• Фланговый маневр
• Исторические примеры фланговых маневров
• цикл НОРД
• Движение клещей
• Русский военный обман
• Группа оперативного маневра

Источники

• Бойд, Джон . Модели конфликта . 1986.
• Симпкин, Ричард Э. Гонка за скоростью: мысли о войне XXI века . Брэсси, 2000.
• Ричард Симпкин совместно с Джоном Эриксоном «Глубокая битва: детище маршала Тухачевского» , Лондон, «Защита Брасси», 1987. ISBN   0-08-031193-8
• Линд, Уильям С. Справочник по маневренной войне . 1985. Специальные исследования Westview по военным вопросам. Westview Press Inc. Боулдер, Колорадо.
• Леонард, Роберт . Искусство маневра: теория маневренной войны и воздушно-наземный бой . 1991. Президио Пресс. Новато, Калифорния.
• Генерал-майор Рэй Смит, морская пехота США (в отставке) и Бинг Уэст (1 августа 2003 г.). «Последствия свободы Ирака для морской пехоты» . Вестрайт. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 19 мая 2007 г. Первая война велась в соответствии с новой доктриной маневренной войны с некоторыми наблюдениями и предложениями по будущим изменениям.