Орнитишия
Орнитишия | |
---|---|
Коллекция ископаемых скелетов птицетазовых животных. По часовой стрелке сверху слева: Heterodontosaurus ( Heterodontosauridae ), Nipponosaurus ( Ornithopoda ), Borealopelta ( Ankylosauria ), Triceratops ( Ceratopsia ), Stegoceras ( Pachycephalosauria ) и Стегозавр ( Stegosauria ). | |
Научная классификация | |
Домен: | Эукариоты |
Королевство: | животное |
Тип: | Хордовые |
Клэйд : | Динозаврия |
Клэйд : | † Орнитишия Сили , 1888 г. [1] |
Подгруппы [5] | |
| |
Синонимы | |
Ornithischia ( / ˌ ɔːr n ə ˈ θ ɪ s k i . ə / ) — вымершая клада преимущественно травоядных динозавров, характеризующаяся строением таза, внешне сходным с таковым у птиц . [6] Название Ornithischia , или «птичье бедро», отражает это сходство и происходит от греческой основы ornith- ( ὀρνιθ- ), что означает «птица», и ischion ( ἴσχιον ), [а] означает «бедро». [7] Однако птицы имеют лишь отдаленное отношение к этой группе, поскольку птицы являются динозаврами -тероподами . [6] Орнитисхи с хорошо известными анатомическими адаптациями включают цератопсов или динозавров с «рогами» лицом (например, трицератопсов ), пахицефалозавров или «толстоголовых» динозавров, панцирных динозавров ( тиреофоры ), таких как стегозавры и анкилозавры , и орнитоподов . [6] Имеются убедительные доказательства того, что определенные группы птицетазовых жили стадами. [6] [8] часто разделены по возрастным группам, при этом молодые особи образуют свои собственные стаи, отдельные от взрослых. [9] Некоторые из них были, по крайней мере, частично покрыты нитевидными (волосистыми или перьевыми) шкурками, и ведется много споров о том, обнаружены ли эти нити у экземпляров Tianyulong , Psittacosaurus , [10] и Кулиндадромеус , возможно, были примитивными перьями . [11]
Описание
[ редактировать ]Ornithischia — очень большая и разнообразная группа динозавров, представители которой известны со всех континентов, сред обитания и очень большого диапазона размеров. В первую очередь это травоядные браузеры или травоядные животные, но некоторые представители, возможно, также были всеядными и оппортунистическими. [12] Орнитишианцев объединяют многочисленные особенности черепа, зубов и скелета, в частности наличие предзубных и пальпебральных костей , увеличенное количество крестцовых позвонков , отсутствие гастралий и опистолобковой лобковой кости . [13] Ранние птицетазики имели длину около 1–2 м (3,3–6,6 футов), причем со временем они увеличивались в размерах, так что самые крупные бронированные птицетазики составляли около 7,5 м (25 футов) и 9 т (8,9 длинных тонн; 9,9 коротких тонн). , самые крупные рогатые птицетазовые были около 8,5 м (28 футов) и 11 т (11 длинных тонн; 12 коротких тонн), а самые крупные хохлатые птицетазовые были около 15 м (49 футов) и 13,5 т (13,3 длинных тонн; 14,9 коротких тонн). ). [12]
Большая часть знаний о ранней анатомии птицетазовых животных исходит от Lesothosaurus , таксона, известного по многочисленным черепам и скелетам юры Лесото ранней . Задняя часть черепа имеет коробчатую форму, а морда сужается к концу. Носовое отверстие маленькое, предглазничная ямка , открывающаяся со стороны черепа в небо, большая, неглубокая, треугольной формы, глазница большая и круглая, с глазным яблоком, образующим надбровную дугу, а нижняя челюсть имеет большое нижнечелюстное окно. . [14]
Черепа Emausaurus и Scelidosaurus , двух ранних представителей панцирной группы Thyreophora , имеют сходство в виде коробчатого черепа, сужающегося к передней части. Предглазничная ямка меньше и образует удлиненный овал у обоих таксонов, а глазная кость, удлиненная и тонкая у Lesothosaurus, расширена у Emausaurus и полностью встроена в череп в виде плоской кости у Scelidosaurus . [14] [15] Черепа у представителей группы тиреофоров Stegosauria значительно длиннее и ниже, при этом ширина сзади больше, чем высота у Stegosaurus . Морда и нижняя челюсть длинные и глубокие, а у некоторых родов предчелюстная кость не имеет зубов. Как и у Scelidosaurus , глазная кость образует верхнюю границу глазницы в виде плоской надбровной кости, но у некоторых родов предглазничная ямка редуцирована до такой степени, что отсутствует. [16]
Анкилозавры , другая группа бронированных птицетазовых, имеют очень крепкие, неподвижные черепа с тремя важными особенностями, которые отличают их от других групп. Предглазничная ямка, надвисочное окно и нижнечелюстное окно закрыты, швы, разделяющие кости черепа, почти полностью стерты из-за поверхностной текстуры, над глазницами, а также в верхних и нижних углах задней части черепа имеется костный панцирь. Зубы иногда отсутствуют в предчелюстной кости, а как верхняя, так и нижняя челюсти имеют глубоко посаженные зубы, образующие большие щеки. Анкилозавры также имеют очень обширную и сложную сеть пазух, образованную разрастанием костей неба. [17]
Черепа известны у многих ранних орнитопод и некоторых гетеродонтозаврид , демонстрируя схожие общие черты. морда удлинена Черепа относительно высокие, с более короткой мордой, но у некоторых более поздних таксонов, таких как Thescelosaurus, . Глазница и предглазничная ямка большие, но носовое отверстие маленькое, и хотя в предчелюстной кости имеются зубы, имеется беззубый передний кончик, который, вероятно, образует ороговевший клюв . Предчелюстные зубы и первый нижний зуб у Heterodontosaurus увеличены до крупных клыков. [18] У более поздних орнитопод черепа более удлиненные, а иногда и полностью прямоугольные, с очень большим носовым отверстием и тонкими удлиненными глазными яблоками, которые могут простираться на всю длину глазницы. Зубы на предчелюстной кости почти всегда отсутствуют, предглазничная ямка редуцирована и округлая до щелевидной, кончик рыла иногда расширяется, образуя широкий клюв. [19] Члены семейства орнитопод Hadrosauridae демонстрируют дальнейшие адаптации, включая формирование зубных батарей , при которых зубы постоянно заменяются, а у многих родов развитие выступающих черепных гребней, образованных множеством различных костей черепа. [20]
Пахицефалозаврии , которые когда-то считались близкими к орнитоподам, а теперь, как известно, связаны с цератопсами , демонстрируют уникальную анатомию черепа, не похожую ни на один другой птицетаз. Кости верхней части черепа утолщены и у многих таксонов значительно расширены, образуя круглые костные купола в верхней части головы, а также имеющие небольшие узлы или удлиненные шипы вдоль заднего края черепа. Многие таксоны известны только по этим толстым куполам черепа, которые срослись с лобной и теменной костями. Как и у многих других птицетазовых, морда короткая и сужающаяся, носовое отверстие маленькое, предглазничная ямка иногда отсутствует, предчелюстные зубы имеются, но всего три. Два глазных яблока также встроены в крышу черепа, как у тиреофоров, а не свободны. [21]
Цератопсы, родственная группа пахицефалозавров, также демонстрируют множество черепных адаптаций, в первую очередь эволюцию кости, называемой ростральной , которая образует верхний клюв напротив предзубной кости. Скуловые и кости расширяются в стороны, образуя пятиугольный череп, если смотреть сверху, носовое отверстие расположено ближе к вершине морды, чем зубы, и хотя у некоторых таксонов морда сужается, у Psittacosaurus она очень глубокая короткая . Глазные яблоки цератопсов обычно треугольные, а задний край крыши черепа образует плоскую оборку, которая увеличена у более продвинутых цератопсов. [22] Семейство цератопсов Ceratopsidae развивает эти особенности за счет добавления рогов над каждой орбитой и на верхней части морды, а также значительного удлинения оборки и у многих родов развития двух больших теменных окон, образующих отверстия в оборке. Удлинение черепа и оборок делает черепа торозавров и пентацератопсов самыми крупными из всех известных наземных позвоночных, их длина превышает 2 м (6,6 футов). [23]
Ранние птицетазовые динозавры были относительно небольшими динозаврами, в среднем около 1–2 метров в длину, с треугольным черепом и большими круглыми орбитами по бокам. Это говорит о том, что у ранних птицетазовых были относительно огромные глаза, обращенные вбок. Передние конечности ранних птицетазовых значительно короче задних. Маленькая передняя конечность, такая как у ранних птицетазовых, была бы бесполезна для передвижения, и очевидно, что ранние птицетазовые были двуногими динозаврами. Весь скелет был легкого телосложения, с сильно окончатым черепом и очень толстой шеей и туловищем. Хвост составляет почти половину общей длины динозавров. Длинный хвост предположительно действовал как противовес и компенсирующий механизм смещения центра тяжести существа. Задние конечности ранних птицетазовых животных показывают, что голени значительно длиннее бедренных, и эта особенность позволяет предположить, что ранние птицетазовые животные были приспособлены к прямохождению и были быстрыми бегунами. [24]
«Птичье бедро»
[ редактировать ]Змеевидный таз был «опистолобковым», что означало, что лобковая кость была направлена вниз и назад ( кзади ), параллельно седалищной кости (рис. 1а). [6] Кроме того, подвздошная кость имела направленный вперед отросток (предацетабулярный отросток), поддерживающий живот. [6] В результате образовалась четырехлучевая структура таза. В отличие от этого, таз ящеротазовых был «пробубическим», то есть лобковая кость была направлена к голове ( спереди ), как у предковых рептилий (рис. 1b). [6]
Опистолобковый таз независимо эволюционировал по крайней мере трижды у динозавров (у птицетазовых, птиц и теризинозавроидов ). [25] Некоторые утверждают, что опистолобковый таз развился в четвертый раз, в кладе Dromaeosauridae , но это спорно, поскольку другие авторы утверждают, что дромеозавриды являются мезолобковыми. [25] Также утверждалось, что опистолобное состояние является базальным для манирапторов (включая, среди прочего, птиц, теризинозавроидов и дромеозавридов), при этом некоторые клады позже пережили обращение к пролобковому состоянию. [26]
Классификация
[ редактировать ]История
[ редактировать ]Первое признание травоядной группы динозавров было названо Orthopoda в 1866 году Эдвардом Дринкером Коупом . [27] имя, которое теперь признано синонимом Ornithischia. [28] Дискуссии по таксономии динозавров, проведенные Отниелом Чарльзом Маршем, выявили две основные группы травоядных динозавров: Ornithopoda и Stegosauria . [29] содержащие роды широкого географического и стратиграфического распространения. [13] Хотя эти группы часто относили к динозаврам, Гарри Говьер Сили вместо этого предположил в 1888 году, что орнитоподы и стегозавры, у которых были общие черты черепа, конечностей и бедер, не были связаны с другими динозаврами, и поэтому он предположил, что динозавры были неестественной группой. из двух независимо развившихся подотрядов Saurischia . и Ornithischia Именно на основе анатомии бедра Сили выбрал название Ornithischia, ссылаясь на птичью анатомию седалищной кости . [1] Многие исследователи поначалу не последовали разделению Сили: Марш назвал группу Predentata, объединяющую орнитопод, стегозавров и цератопсий в составе Dinosauria. [30] но благодаря дополнительной работе и новым открытиям неестественная природа динозавров была признана, и названия, предложенные Сили, нашли широкое применение. [31] Спустя последующие десятилетия, в 1974 году Роберт Т. Баккер и Питер М. Гальтон представили новые доказательства в поддержку группировки птицетазовых и ящеротазовых вместе в рамках естественной динозаврии. [32] который с тех пор поддерживается. [13]
Первые кладистические исследования Ornithischia были опубликованы одновременно в 1984 году Дэвидом Б. Норманом , Эндрю Р. Милнером и Полом К. Серено . Эти исследования несколько различались по результатам, но обнаружили, что игуанодон был ближе к гадрозаврам , чем другие орнитоподы, за ним следовали дриозавр , гипсилофодон , а затем лесотозавр и его родственники. [33] [34] [35] [36] [13] Хотя исследование Нормана поместило цератопсов между гипсилофодонами и более развитыми орнитоподами, [34] исследование Серено поместило цератопсов с анкилозаврами и стегозаврами. [36] С тех пор было признано, что цератопсы ближе к орнитоподам, чем панцирные анкилозавры и стегозавры. [4] но отношения некоторых групп все еще находятся в стадии изменения, причем некоторые результаты более последовательные, чем другие. [37] [3] Ранним исследованием, в котором более подробно рассматривались взаимоотношения внутри птицетазовых, было исследование Серено в 1986 году , которое предоставило особенности, подтверждающие эволюцию всех групп птицетазовых, и имело сходство с более ранними исследованиями. Серено обнаружил, что лесотозавр был самым примитивным птицетазовым животным, а все остальные птицетазовые были объединены в кладу Genasauria, которая имеет две подгруппы. Первая подгруппа, Thyreophora , объединяет анкилозавров и стегозавров наряду с более примитивными таксонами, такими как Scelidosaurus , тогда как вторая подгруппа, Cerapoda , включала орнитопод, цератопсов, пахицефалозавров и мелкие примитивные формы. [4] Одна группа мелких примитивных форм, которые Серено считал цераподами, Heterodontosauridae , с тех пор оказалась группой очень ранних птицетазовых животных, имеющих сходный эволюционный статус с лесотозаврами . [37] хотя этот результат не является окончательным. [38]
Первый крупномасштабный численный анализ филогенетики птицетазовых был опубликован в 2008 году Ричардом Дж. Батлером и его коллегами, включая многих примитивных птицетазовых животных и представителей всех основных подгрупп, с целью проверки некоторых из выдвинутых ранее гипотез об эволюции птицетазовых и отношения групп. Было обнаружено, что тиреофора является поддерживаемой группой, а также кладой пахицефалозавров и цератопсов, которую Серено назвал Marginocephalia в 1986 году. Некоторые таксоны, считавшиеся ранее орнитоподами, такие как гетеродонтозавриды, Agilisaurus , Hexinlusaurus и Othnielia , вместо этого оказались за пределами обеих групп. Ornithopoda и Ceratopsia, но все же ближе к этим двум группам, чем тиреофоры. Ранний аргентинский таксон Pisanosaurus оказался самым примитивным птицетазовым животным, но, хотя общие результаты согласовались с более ранними исследованиями и показали некоторую стабильность, области эволюционного древа оказались проблематичными и с потенциалом для последующих изменений. [37] В 2021 году было опубликовано новое филогенетическое исследование, автором которого выступил Поль-Эмиль Дьедонне и его коллеги, которое вместо этого обнаружило, что Heterodontosauridae гнездятся рядом с Pachycephalosauria в Marginocephalia, что значительно изменило раннюю эволюцию орнитопод и показало, что эволюция птицетазовых была далека от окончательной. [38] Ниже приведены кладограммы Серено, Батлера и коллег, а также Дьедонне и коллег, ограниченные основными кладами Ornithischia, Heterodontosauridae, Lesothosaurus и Pisanosaurus .
Подгруппы
[ редактировать ]Когда Ornithischia была впервые названа, Сили объединил отряды Ornithopoda и Stegosauria из таксономии Марша в новую группу. [1] Ceratopsia уникальной группой, родственной орнитоподам и стегозаврам, причем каждый из трех подотрядов до сих пор признается как отдельные группы. Затем в 1894 году Марш признал [13] [30] Цератопсы признаны группой, разнообразие которой выросло позже в меловом периоде после эволюции в поздней юре и включает в себя разнообразный набор форм тела от маленького двуногого пситтакозавра до очень крупных четвероногих рогатых и оборчатых цератопсидов , таких как торозавр , который имеет самый длинный череп среди наземных позвоночных. [22] [23] Орнитоподы, которые в некоторых исследованиях варьируются от ранней юры до конца мелового периода с постоянным разнообразием, обычно двуногие и не имеют панциря, хотя некоторые более поздние группы, такие как Hadrosauridae, развили сложную анатомию зубов в виде батарей зубов. [18] [20] Стегозавры сравнительно ограничены и ограничены преимущественно юрской группой четвероногих травоядных от средних до крупных с двумя рядами вертикальных пластинок, украшающих их позвоночник, которые, возможно, не вымерли до позднего мела, хотя во времена Марша стегозавры использовались для всех панцирные и четвероногие таксоны, многие из которых сейчас разделены на Ankylosauria . [16] [17] Анкилозавры были признаны отдельной от стегозавров группой только в 1920-х годах, несмотря на то, что многие представители были известны за десятилетия до этого, и теперь группа включает в себя широкий спектр тяжелых четвероногих птицетазовых животных с обширным панцирем, покрывающим их тело и череп. [17] Пятая признанная основная подгруппа птицетазовых — Pachycephalosauria . [13] который был впервые назван в 1974 году после того, как его долгое время путали с тероподом Троодон из-за их всеядности и уникальных зубов. [39] [21] Пахицефалозавры уникальны своими высокими, утолщенными черепами и маленьким двуногим баупланом, что позволяет предположить, что их купола предназначались для сексуальной демонстрации или боя в форме удара головой или бока. [21] Некоторые таксоны, особенно те, которые когда-то группировались в семействе орнитопод Hypsilophodontidae , теперь признаны не относящимися ни к одной из основных групп птицетазовых и либо находятся за пределами Genasauria, либо находятся на базальном стебле Neornithischia за пределами Cerapoda. [37]
После публикации PhyloCode, устанавливающего правила и положения по использованию таксономических названий групп, внутренняя классификация Ornithischia была пересмотрена Дэниелом Мадзией и его коллегами в 2021 году, чтобы обеспечить основу определений и таксонов для других исследований, которым можно будет следовать и изменять ее. . Они назвали новую кладу Saphornithischia, чтобы объединить гетеродонтозаврид с более производными птицетазами, чтобы охватить концепцию хорошо обоснованных чистых птицетазиков, поскольку иногда можно обнаружить, что происхождение группы и взаимоотношения примитивных таксонов, таких как Pisanosaurus, и представителей Silesauridae, являются птицетазами. за пределами этой основной группы. Мадзия и его коллеги также предоставили составную кладограмму Ornithischia, чтобы проиллюстрировать консенсус по поводу внутренних разделений, который можно увидеть ниже. Ornithischia определяется как все таксоны, более близкие к Iguanodon, чем к Allosaurus или Camarasaurus . Геназаврия была определена как самая маленькая клада, содержащая анкилозавра , игуанодона , стегозавра. и Трицератопс . [3]
Орнитишия | |
Multiple taxa within Ornithischia fall around the origin of the group, or cannot be classified definitively. Lethhosaurus и laquintasaura были обнаружены как базальные тиреофоры или базальные Orniisischians, chilesaurus является наиболее важным из них Al базальным представителем neornixischia Orniisschia или , SerndiparCeratops отнесен к orniischia, поскольку это алокодонов цертопсом классификация и , не может является который эфир быть , или анкилозавром . [3] [2] [40] [14] [41] В зависимости от филогенетических результатов, Silesauridae могут быть кладой внутри Ornithischia, ее члены могут образовывать эволюционный градиент, или некоторые обнаруженные члены образуют кладу, в то время как другие являются частью градиента. [2] [42]
Эволюция
[ редактировать ]В течение долгого времени единственное представление о происхождении Ornithischia исходило от Lesothosaurus и Pisanosaurus , которые вместе представляли наиболее известных птицетазовых раннеюрского и триасового периода соответственно. Многие предположения о таксонах и образцах, которые можно было отнести к Ornithischia из триаса, были основаны на зубах и костях челюсти, поскольку они демонстрировали аналогичные адаптации к травоядным животным. Роды Revueltosaurus , Galtonia , Pekinosaurus , Tecovasaurus , Lucianosaurus , Protecovasaurus , Crosbysaurus и Azendohsaurus когда-то считались триасовыми птицетазовыми животными, и известны только их зубы, но теперь они признаны совершенно неродственными. [44] Единственными ранними птицетазовыми животными, которые в обзоре 2004 года Норман и его коллеги считали диагностическими, были Lesothosaurus , Pisanosaurus и Technosaurus , что ограничивало раннюю запись птицетазовых только двумя триасовыми родами из Аргентины и США и одним раннеюрским родом из Южной Африки . при этом все таксоны зубов считаются недиагностическими. [14] Отнесение отдельных зубов к Ornithischia на основании особенностей травоядных животных начало широко подвергаться сомнению Уильямом Г. Паркером и его коллегами в 2005 году после открытия материала черепа и скелета явно от Revueltosaurus, показывающего, что «птицетазовые» зубы принадлежали животному, более близкому к этому. связаны с крокодилами , чем с птицами , и у триасовых рептилий было множество случаев травоядных животных. [44] [43] При удалении списка триасовых таксонов зубов из Ornithischia раннее разнообразие группы существенно сократилось, особенно по сравнению с известным триасовым разнообразием теропод и зауроподоморфов. Если бы Pisanosaurus и гетеродонтозаврид был бы разрыв как минимум в 20 миллионов лет представлял собой самого раннего птицетазора, в эволюции Ornithischia до Lesothosaurus . Возможно, что ограниченное раннее описание птицетазовых связано с тем, что они обитали в средах, менее благоприятных для окаменения, или с тем, что филогенетика группы была неверной и что ранние птицетазовые животные уже были известны, но идентифицированы как члены других групп. [44]
Возможные эволюционные связи Ornithischia [2] | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Впервые отмеченные при в 2003 году названии раннего таксона Silesaurus , некоторые таксоны, которые обычно считаются нединозаврами, демонстрируют сходство с птицетазовыми в анатомии зубов и челюстей. [45] [46] Эти базальные таксоны, которые затем были сгруппированы в пределах Silesauridae и обычно являлись сестринской группой Dinosauria, вместо этого могут быть самыми ранними птицетазами. Они демонстрируют адаптацию к эволюции травоядных и могут заполнить пробел в ранней эволюции птицетазовых животных, которые в остальном были четко известны только с начала юрского периода . Эта гипотеза нашла поддержку в различных филогенетических анализах. [47] [48] но результаты еще не признаны достаточно окончательными, чтобы противоречить другим возможным эволюционным стратегиям динозавров. В качестве альтернативы, что больше соответствует более ранним исследованиям эволюции динозавров, силезавриды могут быть сестринскими таксонами разделения Saurischia-Ornithischia или даже другими формами трех основных групп динозавров Ornithischia, Sauropodomorpha и Theropoda . [2] Филогенетическое исследование Мэтью Дж. Барона и его коллег в 2017 году показало, что вместо разделения Saurischia-Ornithischia птицетазовые были ближе всего к тероподам в кладе Ornithoscelida , а зауроподоморфы находились за пределами этой группы. В этом случае всеядность самых ранних зауроподоморфов и птицетазовых была бы предковым состоянием динозавров, наряду с хватательными способностями, наблюдаемыми у самых ранних птицетазовых и теропод. [49] Хотя Ornithoscelida является возможной гипотезой эволюции динозавров и близкого родства Ornithischia, последующие исследования не обнаружили, что она статистически более вероятна, чем традиционная дихотомия Ornithischia и Saurischia или третья альтернатива, Phytodinosauria , где птицетазовые животные и зауроподоморфы являются ближе друг к другу, чем тероподы. [50] [51] [52]
Наряду с пизанозавром , который какое-то время считался самым ранним птицетазовым животным, прежде чем его стали считать скорее силезавром, чем птицетазовым, еще одним проблемным таксоном является чилезавр из поздней юры Чили . Хотя первоначально он был назван производным тероподом с уникальной анатомией, в исследованиях, основанных на результатах Барона и его коллег, было обнаружено, что вместо этого он является либо самым базовым птицетазом, либо зауроподоморфом. Будучи самым ранним птицетазовым животным, чилезавр связал вместе множество деталей анатомии птицетазовых и теропод, поддерживая их союз в Ornithoscelida, хотя, когда он не является самым базовым птицетазовым животным, обнаруживается традиционная заурисхия. Проблемная природа чилезавра требует дальнейшего пересмотра его анатомии, но детали воздушных карманов в позвонках, формы таза и рук поддерживают его как теропода. [2] Демонозавр , как правило, теропод или близкий родственник герреразавров , также был обнаружен как самый базальный птицетазовый динозавр в те времена, когда были обнаружены Ornithoscelida, но он не имеет каких-либо общих особенностей с птицетазовыми животными, и переописание его анатомии показало, что он довольно уверенно является базальным динозавром, а не базальным. тесно связан с Ornithischia. [53]
Филогенетический анализ, проведенный Норманом и его коллегами в 2022 году, выявил, что представители Silesauridae образуют предковую ступень внутри Ornithischia даже с включением Chilesaurus , что подтверждает более ранние результаты Мюллера и Гарсии и их эволюционные тенденции в отношении ранней анатомии птицетазовых особей. Норман и его коллеги использовали Prionodontia как для Saphornithischia, так и для Genasauria, поскольку все они были обнаружены как охватывающие один и тот же узел. [2] Самые ранние птицетазовые животные, согласно этой реконструкции, были фауноядными, как это видел Lewisuchus , у которого были типичные зубы, как у теропод. Зубцы на зубах становятся крупнее у таксонов, более продвинутых, чем Asilisaurus , развитие поясной кости на зубах наблюдается у Technosaurus и более поздних птицетазовых, нижняя челюсть становится более удлиненной у таксонов выше Silesaurus , а сердцевинные птицетазовые объединены лобковой костью , наклоненной назад, и модификация голеностопного сустава. [48]
Динозаврия |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Палеоэкология
[ редактировать ]Орнитишии переходили от двуногого положения к четвероногому по крайней мере три раза за свою эволюционную историю, и было показано, что примитивные представители могли быть способны к обеим формам движения. [54]
Большинство птицетазовых были травоядными. [6] Фактически, считается, что большинство объединяющих признаков Ornithischia связаны с этим травоядным. [6] Например, считается, что переход к заднелобковому тазу связан с развитием большого желудка или желудков и кишечника, что позволит птицетазовым животным более эффективно переваривать растительные вещества. [6] Самый маленький из известных птицетазовых — Fruitadens haagarorum . [55] Самые крупные особи Fruitadens достигали всего 65–75 см. Раньше было известно, что только плотоядные ящероподобные тероподы достигали таких небольших размеров. [55] На другом конце спектра самые крупные из известных птицетазовых достигают около 15 метров (меньше, чем самые крупные ящеротазовые). [56]
Однако не все птицетазовые были строго травоядными. Некоторые группы, такие как гетеродонтозавриды , вероятно, были всеядными . [57] По крайней мере, один вид анкилозавров , Liaoningosaurus paradoxus , был, по крайней мере, частично плотоядным , с крючковатыми когтями, вилкообразными зубами и содержимым желудка, что позволяет предположить, что он мог питаться рыбой. [58] Представители Genasauria были преимущественно травоядными. [59] Геназавры чаще всего имели голову на уровне одного метра, что позволяет предположить, что они питались преимущественно «наземными растениями, такими как папоротники, саговники и другие травянистые голосеменные растения ». [60]
Есть убедительные доказательства того, что некоторые птицетазовые жили стадами. [6] [8] Эти свидетельства состоят из нескольких костных пластов , в которых одновременно погибло большое количество особей одного и того же вида и разных возрастных групп. [6] [8]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ во множественном числе ишиа
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Сили, Х.Г. (1888). «О классификации ископаемых животных, обычно называемых динозаврами». Труды Лондонского королевского общества . 43 (258–265): 165–171. дои : 10.1098/rspl.1887.0117 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Норман, Д.Б.; Барон, МГ; Гарсия, MS; Мюллер, RT (2022). «Таксономические, палеобиологические и эволюционные последствия филогенетической гипотезы птицетазий (архозавров: динозавров)». Зоологический журнал Линнеевского общества . 196 (4): 1273–1309. doi : 10.1093/zoolinnean/zlac062 .
- ^ Jump up to: а б с д Мадзия, Д.; Арбур, ВМ; Бойд, Калифорния; Фарке, А.А.; Крестоносец-Рыцарь, П.; Эванс, округ Колумбия (2021). «Филогенетическая номенклатура птицетазовых динозавров » ПерДж . 9 : е12362. дои : 10.7717/peerj.12362 . ПМЦ 8667728 . ПМИД 34966571 .
- ^ Jump up to: а б с д Серено, ПК (1986). «Филогения птицетазовых динозавров (Ornithischia)». Национальное географическое исследование . 2 (2): 234–256.
- ^ Фонсека, АО; Рид, Ай-Джей; Веннер, А.; Дункан, Р.Дж.; Гарсия, MS; Мюллер, RT (2024). «Всесторонний филогенетический анализ ранней птицетазовой эволюции». Журнал систематической палеонтологии . 22 (1): 2346577. дои : 10.1080/14772019.2024.2346577 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Фастовский, Дэвид Э.; Вейшампель, Дэвид Б. (2012). Динозавры: краткая естественная история . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1107276468 .
- ^ Кольбер, Эдвин Х. (Эдвин Харрис); Найт, Чарльз Роберт (1951). Книга динозавров: правящие рептилии и их родственники . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл. п. 152.
- ^ Jump up to: а б с Ци, Чжао; Барретт, Пол М.; Эберт, Дэвид А. (1 сентября 2007 г.). «Социальное поведение и массовая смертность базальных цератопсовых динозавров Psittacosaurus (ранний мел, Китайская Народная Республика)» (PDF) . Палеонтология . 50 (5): 1023–1029. Бибкод : 2007Palgy..50.1023Q . дои : 10.1111/j.1475-4983.2007.00709.x . ISSN 1475-4983 . S2CID 128781816 .
- ^ Чжао, К. (2013). «Кластеры, состоящие только из молодых особей, и поведение раннемелового динозавра Psittacosaurus » . Acta Palaeontologica Polonica . дои : 10.4202/app.2012.0128 .
- ^ Майр, Джеральд; Петерс, Стефан Д.; Плодовский, Герхард; Фогель, Олаф (1 августа 2002 г.). «Щетинкообразные покровные структуры на хвосте рогатого динозавра пситтакозавра». Naturwissenschaften . 89 (8): 361–365. Бибкод : 2002NW.....89..361M . дои : 10.1007/s00114-002-0339-6 . ISSN 0028-1042 . ПМИД 12435037 . S2CID 17781405 .
- ^ Годфруа, П.; Синица, С.М.; Дуайи, Д.; Болоцкий Ю.Л.; Сизов А.В.; Макнамара, Мэн; Бентон, MJ; Спагна, П. (2014). «Юрский птицетазовый динозавр из Сибири с перьями и чешуей» (PDF) . Наука . 345 (6195): 451–455. Бибкод : 2014Sci...345..451G . дои : 10.1126/science.1253351 . hdl : 1983/a7ae6dfb-55bf-4ca4-bd8b-a5ea5f323103 . ПМИД 25061209 . S2CID 206556907 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 февраля 2019 г. Проверено 28 августа 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Пол, GS (2024). Принстонский полевой справочник по динозаврам (3-е изд.). Издательство Принстонского университета. стр. 261–373. ISBN 978-0-691-23157-0 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Вейшампель, Д.Б. (2004). «Орнитишия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 323–324. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б с д Норман, Д.Б.; Уитмер, Л.М.; Вейшампель, Д.Б. (2004). «Базальная орнитишия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 325–334. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Норман, Д.Б.; Уитмер, Л.М.; Вейшампель, Д.Б. (2004). «Базальная тиреофора». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 335–342. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б Гальтон, премьер-министр; Апчерч, ПК (2004). «Стегозаврия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 343–362. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б с Викариус, МК; Марьянская, Т.; Вейшампель, Д.Б. (2004). «Анкилозаврия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 363–392. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б Норман, Д.Б.; Сьюс, Х.-Д.; Уитмер, Л.М.; Кориа, РА (2004). «Базальные орнитоподы». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольска, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 393–412. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Норман, Д.Б. (2004). «Базальная игуанодонтия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 413–437. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б Хорнер, младший; Вейшампель, Д.Б.; Форстер, Калифорния (2004). «Гадрозавриды». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 438–463. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б с Марьянская, Т.; Чепмен, RE; Вейшампель, Д.Б. (2004). «Пахицефалозаврия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 464–477. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б Ты, Х.; Додсон, П.; Вейшампель, Д.Б. (2004). «Базальная цератопсия». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 478–494. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Jump up to: а б Додсон, П.; Форстер, Калифорния; Сэмпсон, С.Д. (2004). «Цератопсиды». В Вейшампеле, Д.Б.; Осмольская, Х.; Додсон, П. (ред.). Динозаврия (2-е изд.). Издательство Калифорнийского университета. стр. 494–513. ISBN 0-520-24209-2 .
- ^ Кольбер, Э.Х. (1981). Примитивный птицетазовый динозавр из формации Кайента в Аризоне . Музей Северной Аризоны Бык . 53 , 1-61
- ^ Jump up to: а б Карри, Филип Дж.; Падиан, Кевин (6 октября 1997 г.). Энциклопедия динозавров . Академическая пресса. стр. 537–538. ISBN 9780080494746 .
- ^ Хольц, Т.Р. и Осмольска, Х. (2004). «Саурисхия». В Вейшампеле, Додсоне и Осмольской (ред.), Динозаврия , второе издание. Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
- ^ Коуп, ЭД (1866). «Аномальные отношения, существующие между большеберцовой и малоберцовой костями у некоторых динозавров». Труды Академии естественных наук Филадельфии . 18 : 316–317.
- ^ Кун, О. (1946). «Система ископаемых и современных амфибий и рептилий». Отчет Общества естественных исследований в Бамберге . 29 :49–67.
- ^ Марш, О.К. (1881 г.). «Главные персонажи американских юрских динозавров». Американский научный журнал . 21 (3): 417–423.
- ^ Jump up to: а б Марш, О.К. (1894 г.). «Типичные орнитоподы американской юры» . Американский научный журнал . 48 (283): 85–90. Бибкод : 1894AmJS...48...85M . дои : 10.2475/ajs.s3-48.283.85 .
- ^ Ромер, А.С. (1966). «Динозавры». Палеонтология позвоночных (3-е изд.). Издательство Чикагского университета. стр. 148–163. ISBN 0-7167-1822-7 .
- ^ Баккер, RT; Гальтон, премьер-министр (1974). «Монофилия динозавров и новый класс позвоночных». Природа . 248 (5444): 168–172. Бибкод : 1974Natur.248..168B . дои : 10.1038/248168a0 .
- ^ Милнер, Арканзас; Норман, Д.Б. (1984). «Биогеография продвинутых динозавров-орнитопод (Archosauria: Ornithischia) - кладистически-викариантная модель». В Рейфе МЫ; Вестфаль, Ф. (ред.). Третий симпозиум по мезозойским наземным экосистемам, краткие доклады . ПОПЫТКА Верлаг. стр. 145–150.
- ^ Jump up to: а б Норман, Д.Б. (1984). «Систематическая переоценка отряда рептилий Ornithischia». В Рейфе МЫ; Вестфаль, Ф. (ред.). Третий симпозиум по мезозойским наземным экосистемам, краткие доклады . ПОПЫТКА Верлаг. стр. 157–162.
- ^ Норман, Д.Б. (1984). «О краниальной морфологии и эволюции динозавров-орнитопод». В Фергюсоне, MWJ (ред.). Строение, развитие и эволюция рептилий . Том. 52. Симпозиумы Лондонского зоологического общества. стр. 521–547.
- ^ Jump up to: а б Серено, ПК (1984). «Твоя филогения Ornithischia: переоценка». В Рейфе МЫ; Вестфаль, Ф. (ред.). Третий симпозиум по мезозойским наземным экосистемам, краткие доклады . ПОПЫТКА Верлаг. стр. 219–226.
- ^ Jump up to: а б с д и Батлер, Р.Дж.; Апчерч, П.; Норман, Д.Б. (2008). «Филогения птицетазовых динозавров». Журнал систематической палеонтологии . 6 (1): 1–40. Бибкод : 2008JSPal...6....1B . дои : 10.1017/S1477201907002271 .
- ^ Jump up to: а б с Дьедонне, П.-Э.; Крузадо-Кабальеро, П.; Годфруа, П.; Тортоса, Т. (2021). «Новая филогения цераподских динозавров». Историческая биология . 33 (10): 2335–2355. Бибкод : 2021HBio...33.2335D . дои : 10.1080/08912963.2020.1793979 .
- ^ Штернберг, CM (1945). «Pachycephalosauridae, предложенные для куполообразного динозавра, Stegoceras lampei , n. sp., описаны». Журнал палеонтологии . 19 (5): 534–538.
- ^ Поропат, Сан-Франциско; Белл, PR; Харт, Эл Джей; Солсбери, Юго-Запад; Кир, BP (2023). «Аннотированный контрольный список австралийских мезозойских четвероногих». Алчеринга: Австралазийский журнал палеонтологии . 47 (2): 129–205. Бибкод : 2023Алч...47..129П . дои : 10.1080/03115518.2023.2228367 .
- ^ Салливан, РМ (2006). «Таксономический обзор Pachycephalosauridae (Dinosauria: Ornithischia)». Бюллетень Музея естественной истории и науки Нью-Мексико . 35 : 347–366.
- ^ Мюллер, RT; Гарсия, MS (2023). «Новый силезаврид из карнийских отложений Бразилии заполняет пробел в радиации архозавров птичьей линии» . Научные отчеты . 13 : 4981. Бибкод : 2023НатСР..13.4981М . дои : 10.1038/s41598-023-32057-x . ПМЦ 10090097 . ПМИД 37041170 .
- ^ Jump up to: а б Паркер, В.Г.; Ирмис, РБ; Несбитт, С.Дж.; Марц, Дж.В.; Браун, Л.С. (2005). «Позднетриасовый псевдозух Revueltosaurus callenderi и его значение для разнообразия ранних птицетазовых динозавров» . Труды Королевского общества Б. 272 (1566): 963–969. дои : 10.1098/rspb.2004.3047 . ПМК 1564089 . ПМИД 16024353 .
- ^ Jump up to: а б с Ирмис, РБ; Паркер, В.Г.; Несбитт, С.Дж.; Лю, Дж. (2007). «Ранние птицетазовые динозавры: триасовая летопись». Историческая биология . 19 (1): 3–22. Бибкод : 2007HBio...19....3I . дои : 10.1080/08912960600719988 .
- ^ Дзик, Дж. (2003). «Клювистый травоядный архозавр, имеющий сходство с динозаврами из раннего позднего триаса Польши». Журнал палеонтологии позвоночных . 23 (3): 556–574. Бибкод : 2003JVPal..23..556D . дои : 10.1671/A1097 .
- ^ Фериголо, Дж.; Лангер, MC (2007). «Позднетриасовый динозаврообразный из южной Бразилии и происхождение птицетазовой предзубчатой кости». Историческая биология . 19 (1): 23–33. Бибкод : 2007HBio...19...23F . дои : 10.1080/08912960600845767 .
- ^ Кабрейра, Сан-Франциско; Келлнер, AWA; Диаш-да-Сильва, С.; да Силва, ЛР; БРОНЗАТИ, М.; МАРСОЛА, JCA; Мюллер, RT; БИТТЕНКОРТ, Дж. С.; БАТИСТА, БЯА; Раугуст, Т.; КАРРИЛО, Р.; БРОДТ, А.; Лангер, MC (2016). «Уникальное собрание динозавров позднего триаса раскрывает анатомию и диету предков динозавров» . Современная биология . 26 (22): 3090–3095. Бибкод : 2016CBio...26.3090C . дои : 10.1016/j.cub.2016.09.040 . ПМИД 27839975 .
- ^ Jump up to: а б Мюллер, RT; Гарсия, Миссисипи (2020). «Парафилетические 'Silesauridae' как альтернативная гипотеза первоначальной радиации птицетазовых динозавров» . Письма по биологии . 16 (8): 1–5. дои : 10.1098/rsbl.2020.0417 . ПМК 7480155 . ПМИД 32842895 .
- ^ Барон, МГ; Норман, Д.Б.; Барретт, премьер-министр (2017). «Новая гипотеза взаимоотношений динозавров и ранней эволюции динозавров». Природа . 543 (7646): 501–506. Бибкод : 2017Natur.543..501B . дои : 10.1038/nature21700 . ПМИД 28332513 .
- ^ Лангер, MC; Эскурра, доктор медицины; Раухут, OWM; Бентон, MJ; Нолл, Ф.; Макфи, BW; Новас, FE; Пол, Д.; Брусатте, СЛ (2017). «Распутывание генеалогического древа динозавров». Природа . 551 (7678): Е1–Е3. Бибкод : 2017Natur.551E...1L . дои : 10.1038/nature24011 . hdl : 1983/d088dae2-c7fa-4d41-9fa2-aeebbfcd2fa3 . ПМИД 29094688 .
- ^ Барон, МГ; Норман, Д.Б.; Барретт, премьер-министр (2017). «Барон и др. Ответ». Природа . 551 (7678): Е4–Е5. Бибкод : 2017Natur.551E...4B . дои : 10.1038/nature24012 . ПМИД 29094705 .
- ^ Парри, Луизиана; Барон, МГ; Винтер, Дж. (2017). «Множественные критерии оптимальности поддерживают Ornithoscelida» . Королевское общество открытой науки . 4 (10): 170833. Бибкод : 2017RSOS....470833P . дои : 10.1098/rsos.170833 . ПМЦ 5666269 . ПМИД 29134086 .
- ^ Несбитт, С.Дж.; Сьюс, Х.-Д. (2021). «Остеология раннего расходящегося динозавра Daemonosaurus chauliodus (Archosauria: Dinosauria) из карьера Целофиза (триас: ретийский период) в Нью-Мексико и его связи с другими ранними динозаврами». Зоологический журнал Линнеевского общества . 191 (1): 150–179. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa080 .
- ^ Джеффри А. Уилсон; Клаудия А. Марсикано; Роджер М.Х. Смит (6 октября 2009 г.). «Динамические локомоторные возможности, обнаруженные ранними изготовителями следов динозавров из Южной Африки» . ПЛОС ОДИН . 4 (10): е7331. Бибкод : 2009PLoSO...4.7331W . дои : 10.1371/journal.pone.0007331 . ПМК 2752196 . ПМИД 19806213 .
- ^ Jump up to: а б Батлер, Ричард Дж.; Гальтон, Питер М.; Порро, Лаура Б.; Кьяппе, Луис М.; Хендерсон, Дональд М.; Эриксон, Грегори М. (7 февраля 2010 г.). «Нижние пределы размеров тела птицетазовых динозавров, выведенные на основе нового верхнеюрского гетеродонтозаврид из Северной Америки» . Труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки . 277 (1680): 375–381. дои : 10.1098/rspb.2009.1494 . ISSN 0962-8452 . ПМЦ 2842649 . ПМИД 19846460 .
- ^ Яннан, Джи; Сюри, Ван; Юнцин, Лю; Цян, Цзи (01 февраля 2011 г.). «Систематика, поведение и среда обитания Shantungosaurus Giganteus (Dinosauria: Hadrosauridae)». Acta Geologica Sinica — английское издание . 85 (1): 58–65. Бибкод : 2011AcGlS..85...58J . дои : 10.1111/j.1755-6724.2011.00378.x . ISSN 1755-6724 . S2CID 85351874 .
- ^ Барретт, премьер-министр; Рэйфилд, Э.Дж. (2006). «Экологические и эволюционные последствия пищевого поведения динозавров» (PDF) . Тенденции в экологии и эволюции . 21 (4): 217–224. дои : 10.1016/j.tree.2006.01.002 . ПМИД 16701088 .
- ^ Джи, К.; Ву, Х.; Ченг, Ю.; Тен, Ф.; Ван, X.; Джи, Ю. (2016). «Рыбоохотливые анкилозавры (Dinosauria, Ornithischia) из мела Китая». Журнал геологии . 40 : 2.
- ^ Барретт, ПМ, и Рэйфилд, Э.Дж. (2006). Экологические и эволюционные последствия пищевого поведения динозавров. Тенденции в экологии и эволюции, 21 (4), 217–224.
- ^ Фастовский, Д.Э., и Вейшампель, Д.Б. (2012). Динозавры: краткая естественная история (2-е изд.). Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Орнитисхия из Палеоса. (кладограмма, характеристики)