Президентские дебаты в США 2016 г.

Дебаты вице-президента
Дебаты вице-президента
	дебатов Зал
Дата(ы)	4 октября 2016 г.
Продолжительность	92 минуты
Место проведения	Университет Лонгвуда
Расположение	Фармвилл, Вирджиния
Участники	Тим Кейн ; Майк Пенс
Отснятый материал	CBS ; C-SPAN ; Блумберг Политика
Модератор(и)	Элейн Кихано из CBS
Стенограмма	Комиссия по президентским дебатам ; Нью-Йорк Таймс ; Вашингтон Пост
Проверка фактов	ПолитиФакт ; энергетический ядерный реактор ; Новости АВС ; Нью-Йорк Таймс ; Ассошиэйтед Пресс
Веб-сайт	дебаты .лонгвуд .edu

Президентские дебаты
Президентские дебаты
	Набор первых дебатов
Дата(ы)	26 сентября 2016 г.
Продолжительность	95 минут
Место проведения	Университет Хофстра
Расположение	Хемпстед, Нью-Йорк
Участники	Hillary Clinton ; Дональд Трамп
Отснятый материал	НБК ; C-SPAN ; Блумберг Политика
Модератор(и)	Лестер Холт из NBC
Стенограмма	Комиссия по президентским дебатам ; Политический ; Вашингтон Пост
Проверка фактов	FactCheck.org ; ПолитиФакт ; энергетический ядерный реактор ; Нью-Йорк Таймс ; Associated Press. Архивировано 3 марта 2017 г. в Wayback Machine. ; Блумберг Политика
Веб-сайт	hofstra.edu/debate

Комиссия по президентским дебатам (CPD), двухпартийная организация, созданная в 1987 году, организовала три дебаты между основными кандидатами в президенты в преддверии президентских выборов в США в 2016 году . Первые из этих президентских дебатов состоялись 26 сентября 2016 года и установили рекорд самых просматриваемых дебатов в истории Америки: их посмотрели 84 миллиона человек. Вторые дебаты состоялись 9 октября, а третьи - 19 октября. Все дебаты CPD проходили примерно с 21:00 до 22:30 по восточному времени (с 18:00 до 19:30 по тихоокеанскому времени). Только от Демократической партии кандидат Хиллари Клинтон и от Республиканской партии кандидат Дональд Трамп соответствовали критериям включения в дебаты и, таким образом, были единственными, кто участвовал в дебатах, спонсируемых Комиссией по президентским дебатам. Дебаты вице-президента, спонсируемые CPD, состоялись 4 октября 2016 года. только кандидат от Демократической партии Тим Кейн и кандидат от Республиканской партии Майк Пенс В них участвовали .

Дебаты, спонсируемые Комиссией по президентским дебатам

Комиссия по президентским дебатам устанавливает три критерия права участвовать в президентских дебатах: конституционное право занимать пост президента, участие в достаточном количестве избирательных бюллетеней, чтобы потенциально набрать 270 голосов выборщиков , и в среднем не менее 15% в пяти выбранных национальных опросах. ^{[ 1 ]} На вице-президентские дебаты будут приглашены кандидаты в президенты, прошедшие квалификацию на первые президентские дебаты. ^{[ 1 ]} К середине сентября Хиллари Клинтон , Дональд Трамп , Гэри Джонсон и Джилл Стайн имели достаточно бюллетеней, чтобы набрать 270 голосов выборщиков; однако только Клинтон и Трамп достигли избирательного порога в 15%. ^{[ 2 ]} По состоянию на август 2016 г. ^[update] Джонсон и Стайн набрали 13% и 7% соответственно, а средний показатель составил 8,3% и 3% соответственно. ^{[ 3 ]}

15 августа CPD объявил, что будет использовать последние опросы CBS / The New York Times , Fox News , CNN / Opinion Research Corporation , NBC / The Wall Street Journal и ABC / The Washington Post для определения критериев дебатов и что кандидаты должны иметь в среднем 15% в этих опросах. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

16 сентября комиссия объявила об официальном приглашении Клинтон и Трампа принять участие в первых дебатах, которые состоятся 26 сентября в Университете Хофстра , однако Джонсон и Стайн не соответствовали установленным критериям и не будут участниками дебатов. . ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Комиссия также подтвердила, что Клинтон и Трамп обязались участвовать. Также было объявлено, что Майк Пенс и Тим Кейн примут участие в единственных запланированных дебатах вице-президента, которые состоятся в Университете Лонгвуда . 4 октября ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Порог в 15% был повторно применен к результатам опросов после первых дебатов, чтобы оценить участников вторых дебатов 9 октября. ^{[ 7 ]}

Модераторы четырех дебатов были объявлены 2 сентября 2016 г. ^{[ 8 ]}

Темы, затронутые и не затронутые

За шесть часов дебатов на трех президентских дебатах и на одних дебатах вице-президента вопросами, которые больше всего поднимались в вопросах модераторов, были сирийская гражданская война (шесть вопросов) и терроризм (четыре вопроса). ^{[ 9 ]} Отношения США и России , иммиграция , создание рабочих мест, налоги Трампа и разногласия по поводу утечки записей Трампа были заданы в трех вопросах, а также электронные письма Клинтон , Верховный суд , социальное обеспечение , налогообложение богатых, государственный долг , Ирак, Закон о доступном медицинском обслуживании , «объединение страны», ядерное оружие и легитимность выборов были предметом двух вопросов. ^{[ 9 ]} Ряд вопросов были предметом одного вопроса, включая ожидания от поведения полиции, расовые отношения , аборты , политику в отношении оружия , « биртеризм », рабочие места в энергетической отрасли, кибертерроризм , исламофобию , Фонд Клинтона , Фонд Дональда Дж. Трампа. , сильные стороны оппонентов кандидатов, навыки кандидатов в вице-президенты, вера кандидата, низкие рейтинги благосклонности обоих кандидатов, платные речи Клинтон, посты Трампа в Твиттере , замечание Клинтон о «корзине неудач», высказывание Клинтон « посмотрите» и поведение кандидатов. ^{[ 9 ]}

Модераторы дебатов не смогли задать вопрос об изменении климата ни на одной из трех дебатов. ^{[ 9 ]} хотя Клинтон дважды затрагивала эту тему в рамках ответов на другие вопросы. ^{[ 10 ]} Неспособность модераторов решить эту проблему вызвала жалобы со стороны комментаторов. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Дэвид Леонхардт из The New York Times назвал это «провалом журналистики» и «серьезной ошибкой». ^{[ 13 ]} Видные учёные-климатологи Керри Эмануэль и Майкл Э. Манн , а также группа активистов 350.org раскритиковали неспособность дебатов решить эту проблему. ^{[ 14 ]}

Ряд других вопросов либо был решен скудно, либо не решен вообще:

Что касается вопросов национальной безопасности, то единственное упоминание Афганистана США , самой продолжительной войны , произошло в упоминании Клинтон в ответ на вопрос о НАТО в ходе первых дебатов. ^{[ 15 ]} Ветераны и ВА были предметом краткого упоминания шесть раз в течение трех президентских дебатов, но «никогда в контексте крупных политических предложений или предложений по реформе». ^{[ 15 ]}
Что касается внешней политики, ряд вопросов не был затронут ни одним кандидатом или модератором, включая Африку, отношения США и Кубы Китая , линию девяти пунктиров , Южную Америку, Египет и войну дронов . ^{[ 16 ]}
Что касается внутренней политики, вопросы, которые ни один из кандидатов не упомянул ни в каких дебатах, включают всеобщий дошкольный сад , позитивные действия , смертную казнь , АНБ , Патриотический акт , марихуану , чартерные школы и DACA или Dreamers . ^{[ 16 ]}
Что касается экономических вопросов, то вопросы, которые ни один из кандидатов не упомянул ни в каких дебатах, включают секвестр бюджета , налог на прирост капитала , оплачиваемый отпуск , бурение нефтяных скважин и гидроразрыв , пенсии и профсоюзы . ^{[ 16 ]}
О российских кибератаках на США и влиянии на выборы вопросов не задавалось, но во время третьих дебатов Клинтон раскрыла свои знания о закулисных событиях, которые, по ее словам, произошли потому, что Путин отдавал предпочтение Трампу, которого она назвала «марионеткой». Трамп категорически отверг это описание. ^{[ 17 ]}

Время разговора

Время выступления на дебатах было следующим:

На первых президентских дебатах Трамп говорил 45 минут и 3 секунды; Клинтон говорила 41 минуту и 50 секунд. ^{[ 18 ]}
На вторых президентских дебатах Трамп говорил 40 минут и 10 секунд; Клинтон говорила 39 минут и 5 секунд. ^{[ 18 ]}
На третьих президентских дебатах Трамп говорил 35 минут и 41 секунду; Клинтон говорила 41 минуту и 46 секунд. ^{[ 18 ]}

В целом Клинтон говорила на 107 секунд дольше, чем Трамп.

Опрос

Следующие опросы проводились перед каждыми соответствующими дебатами и определяли кандидатов, принимавших участие в каждом дебате.

Кандидаты, отмеченные зеленым, участвовали в дебатах, а кандидаты, отмеченные красным, были исключены. Курсивом обозначен ведущий кандидат в соответствующем опросе.

Первые президентские дебаты

Следующие опросы были последними, проведенными до 16 сентября 2016 г., крайнего срока как для первых президентских дебатов, так и только для вице-президентских дебатов:

Голосование	Дата съемки	Hillary Clinton Тим Кейн Демократический	Дональд Трамп Майк Пенс республиканец	Гэри Джонсон Уильям Уэлд либертарианец	Джилл Стейн Аджаму Барака Зеленый
ABC/ Вашингтон Пост ^{[ 19 ]}	5–8 сентября	46%	41%	9%	2%
CBS/ Нью-Йорк Таймс ^{[ 20 ]}	9–13 сентября	41%	41%	8%	4%
CNN/Корпорация исследования общественного мнения ^{[ 21 ]}	1–4 сентября	43%	45%	7%	2%
Фокс Ньюс ^{[ 22 ]}	11–14 сентября	41%	40%	8%	3%
NBC/ The Wall Street Journal ^{[ 23 ]}	31 июля – 3 августа	43%	34%	10%	5%
Средний ^{[ 24 ]}	31 июля – 14 сентября	42.8%	40.2%	8.4%	3.2%

Вторые президентские дебаты

Следующие опросы были последними, проведенными до 4 октября 2016 г., крайнего срока для вторых президентских дебатов:

Голосование	Дата съемки	Hillary Clinton Демократический	Дональд Трамп республиканец	Гэри Джонсон либертарианец	Джилл Стейн Зеленый
ABC/ Вашингтон Пост ^{[ 25 ]}	19–22 сентября	46%	44%	5%	1%
CBS/ Нью-Йорк Таймс ^{[ 26 ]}	28 сентября – 2 октября	45%	41%	8%	3%
CNN/Корпорация исследования общественного мнения ^{[ 27 ]}	28 сентября – 2 октября	47%	42%	7%	2%
Фокс Ньюс ^{[ 28 ]}	27–29 сентября	43%	40%	8%	4%
NBC/ The Wall Street Journal ^{[ 29 ]}	16–19 сентября	43%	37%	9%	2%
Средний ^{[ 30 ]}	16 сентября – 2 октября	44.8%	40.8%	7.4%	2.6%

Третьи президентские дебаты

Следующие опросы были последними, проведенными до 14 октября 2016 года, крайнего срока голосования для третьих президентских дебатов:

Голосование	Дата съемки	Hillary Clinton Демократический	Дональд Трамп республиканец	Гэри Джонсон либертарианец	Джилл Стейн Зеленый
ABC/ Вашингтон Пост ^{[ 25 ]}	19–22 сентября	46%	44%	5%	1%
CBS/ Нью-Йорк Таймс ^{[ 26 ]}	28 сентября – 2 октября	45%	41%	8%	3%
CNN/Корпорация исследования общественного мнения ^{[ 27 ]}	28 сентября – 2 октября	47%	42%	7%	2%
Фокс Ньюс ^{[ 31 ]}	10–12 октября	45%	38%	7%	3%
NBC/ The Wall Street Journal ^{[ 32 ]}	8–10 октября	46%	37%	8%	2%
Средний ^{[ 33 ]}	19 сентября – 12 октября	45.8%	40.4%	7.0%	2.2%

Список дебатов

Все президентские дебаты (включая дебаты вице-президента) проходили с 21:00 до 22:30 по восточному времени. ^{[ 34 ]}

Дебаты на президентских выборах в США 2016 г.
Нет.	Дата и время	Хозяин	Расположение	Модератор	Участники
Ключ: П Участник					Демократический	республиканец
Ключ: П Участник					Бывший государственный секретарь Hillary Clinton Нью-Йорка	Бизнесмен Дональд Трамп Нью-Йорка
1	Понедельник, 26 сентября 2016 г. ^{[ 7 ]} 21:00 – 22:30 по восточному времени ^{[ 35 ]}	Университет Хофстра	Хемпстед, Нью-Йорк	Лестер Холт из NBC	П	П
2	Воскресенье, 9 октября 2016 г., 21:00 – 22:30 по восточному времени ^{[ 35 ]}	Вашингтонский университет в Сент-Луисе	Сент-Луис, Миссури	Марта Раддац из ABC и Андерсон Купер из CNN	П	П
3	Среда, 19 октября 2016 г., 21:00 – 22:30 по восточному времени ^{[ 35 ]}	УНЛВ	Рай, Невада	Крис Уоллес из Fox News	П	П

Дебаты вице-президента США, 2016 г.
Нет.	Дата и время	Хозяин	Расположение	Модератор	Участники
Ключ: П Участник					Демократический	республиканец
Ключ: П Участник					Сенатор Тим Кейн из Вирджинии	Губернатор Майк Пенс Индианы
вице-президент	Вторник, 4 октября 2016 г. ^{[ 7 ]} 21:00 – 22:30 по восточному времени ^{[ 35 ]}	Университет Лонгвуда	Фармвилл, Вирджиния	Элейн Кихано из CBS	П	П

Президентские дебаты 26 сентября (Университет Хофстра)

Первые дебаты состоялись в понедельник, 26 сентября, в нью-йоркском университете Хофстра , модератором которых выступил Лестер Холт из NBC . Первоначально планировалось, что оно состоится в Государственном университете Райта , но место проведения было изменено из соображений безопасности и финансовых проблем. ^{[ 36 ]}

Формат

Первые президентские дебаты были разделены на шесть сегментов, каждый продолжительностью примерно 15 минут, при этом модератор представлял тему и давал каждому кандидату по две минуты, после чего следовала примерно 8 минут 45 секунд фасилитированной дискуссии между двумя кандидатами с участием обоих кандидатов. получая примерно равное время. Вопросы, обсуждавшиеся в течение 90 минут, оставались на усмотрение модератора и не передавались заранее ни комиссии, ни какой-либо кампании. Каждый кандидат выступил перед трибуной. Помимо аплодисментов в начале и конце дебатов, участие публики не допускалось, но аплодисменты время от времени случались в разные моменты на протяжении 90 минут. ^{[ 37 ]}

Сегменты были посвящены экономике и созданию рабочих мест, торговле, федеральному дефициту , расовым отношениям и полицейской деятельности, войне с терроризмом , внешней политике Соединенных Штатов , а также опыту каждого кандидата в политической и деловой сфере. ^{[ 38 ]}

Прием

В своей статье от 28 сентября FiveThirtyEight обнаружила, что все научные опросы, проведенные до этого момента, предполагали, что избиратели считали, что Хиллари Клинтон выступила в дебатах лучше, чем Дональд Трамп. ^{[ 39 ]} Опрос телезрителей дебатов, проведенный CNN/ORC, показал, что 62% верят в победу Клинтон по сравнению с 27% в пользу Трампа. ^{[ 40 ]} Опрос, проведенный Public Policy Polling, показал, что 51% считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 40% считают, что победил Трамп. ^{[ 41 ]} Опрос YouGov показал, что 57% американцев объявили Клинтон победителем, а 30% назвали победителем Трампа. ^{[ 42 ]} Опрос Politico /Morning Consult показал, что 49% вероятных избирателей считали, что дебаты выиграла Клинтон, 26% считали, что победил Трамп, а 25% не определились. ^{[ 43 ]} Опрос Echelon Insights показал, что Клинтон выиграла дебаты со счетом 48–22, и что в результате дебатов 41% респондентов с большей вероятностью проголосовали за Клинтон, а 29% с большей вероятностью проголосовали за Трампа. ^{[ 44 ]} Опрос Reuters/Ipsos показал, что 56% американцев считают, что Клинтон добилась большего успеха, а 26% считают, что Трамп добился большего. ^{[ 45 ]} Опрос NBC News/SurveyMonkey показывает, что 52% вероятных избирателей, следивших за дебатами, выбрали Клинтон победителем, 21% выбрали Трампа, а 26% не выбрали ни одного из кандидатов. ^{[ 46 ]} Опрос Gallup показал, что больше респондентов считают, что Клинтон справилась лучше, чем Трамп, с разницей в 61% против 27%. ^{[ 47 ]} Опрос Fox News показывает, что 61% респондентов считают, что дебаты выиграла Клинтон, а 21% заявили, что победу одержал Трамп. ^{[ 48 ]} Опрос ABC News/ The Washington Post показывает, что 53% респондентов считают, что Клинтон выиграла дебаты, а 18% заявили, что победу одержал Трамп. ^{[ 49 ]} Опрос CBS News показывает, что 32% вероятных избирателей говорят, что они стали лучше относиться к Клинтон после просмотра дебатов, но только 10% избирателей заявили, что впоследствии они стали лучше относиться к Трампу. ^{[ 50 ]}

Группа аналитиков Los Angeles Times, состоящая из Дойла Макмануса и еще двух человек, обнаружила, что Клинтон выиграла все шесть сегментов дебатов. ^{[ 51 ]} Среди партийных чиновников и стратегов колеблющихся штатов, опрошенных Politico , 79% согласились, что Трамп не выиграл дебаты. ^{[ 52 ]}

Модерация

Уверенный в себе Трамп рассказал «Голосу Америки», что он чувствовал, что выиграл дебаты у соперницы Клинтон во время интервью в комнате для прессы сразу после дебатов.

Выступление Лестера Холта в качестве модератора дебатов вызвало неоднозначную реакцию: политические критики заявили, что Холт изо всех сил пытался сохранить контроль над дебатами, и хотя он бросил вызов обоим кандидатам, неоднократные попытки Холта заставить кандидатов соблюдать временные ограничения были проигнорированы. . ^{[ 53 ]}

Майкл М. Гринбаум из «Нью-Йорк Таймс» описал выступление Холта, заявив: «Он молчал по несколько минут, позволяя Хиллари Клинтон и Дональду Дж. Трампу состязаться и ссориться между собой, а иногда и говорить прямо над ним, что побуждало некоторых зрителей интересно, покинул ли мистер Холт здание». Он продолжил: «Быть менее заметным часто означает привлекать меньше критики, и консервативный подход г-на Холта, похоже, был разработан, чтобы избежать позора, постигшего его коллегу по NBC Мэтта Лауэра, чье выступление на форуме в этом месяце было широко раскритиковано после того, как он неоднократно перебивал г-жу Клинтон и не смог бросить вызов Трампу». ^{[ 54 ]} Хадас Голд из Politico написал: «Лестер Холт был на острове в понедельник вечером. И большую часть первых президентских дебатов он оставался там, позволяя линкорам Хиллари Клинтон и Дональда Трампа стрелять своими ракетами друг в друга. диалоги между Трампом и Клинтон, совпадающие крупным планом на большинстве каналов. Некоторые наблюдатели за дебатами считают, что именно этого они хотят от своих модераторов: сказать «идите» и позволить им бежать. Но это также оставило некоторые пробелы, где зрители, вероятно, ожидали острых вопросов. ." ^{[ 55 ]}

Зрителей

Дебаты установили рекорд самых просматриваемых дебатов в истории телевидения: 84 миллиона зрителей на 13 каналах, которые транслировали их в прямом эфире и были подсчитаны Нильсеном, превысив предыдущий рекорд в 80,6 миллиона зрителей, установленный дебатами между Джимми Картером и Рональдом. Рейган в 1980 году . Эти цифры не учитывают миллионы зрителей, которые смотрели дебаты онлайн, и людей, которые смотрели дебаты на вечеринках, в барах, ресторанах и офисах. ^{[ 56 ]} Два миллиона зрителей одновременно смотрели его в прямом эфире на YouTube, а на Facebook было 8 миллионов просмотров (цифры не разбиваются на уникальных зрителей); кроме того, 1,4 миллиона уникальных зрителей посмотрели его в прямом эфире на потоковом сервисе CBS. ^{[ 57 ]} 3 октября 2016 года все видео, посвященные дебатам, на YouTube превысили 88 миллионов просмотров. ^{[ 57 ]} CNN Digital сообщила о 2,4 миллиона прямых трансляций. ^{[ 58 ]} и Yahoo News сообщили о 5 миллионах просмотров как в прямом эфире, так и по запросу. ^{[ 59 ]}

Легенда

кабельная новостная сеть
широковещательная сеть
онлайн-трансляция

Всего телезрителей

Сеть	Зрители
НБК	18,156,000
АВС	13,521,000
CBS	12,082,000
ФНК	11,359,000
Си-Эн-Эн	9,805,000
Лиса	5,573,000
MSNBC	4,895,000

Зрители от 25 до 54 лет

Сеть	Зрители
НБК	8,323,000
АВС	4,802,000
CBS	4,750,000
Си-Эн-Эн	4,435,000
ФНК	3,525,000
Лиса	2,709,000
MSNBC	1,576,000

Всего зарегистрировано потоков

Сеть	Потоки
Ютуб	2,000,000 ^{[ 60 ]}
Фейсбук	8,000,000 ^{[ 61 ]}
CBS	2,980,000 ^{[ 62 ]}
Си-Эн-Эн	2,400,000 ^{[ 58 ]}
Yahoo	5,000,000 ^{[ 59 ]}
Твиттер	2,500,000 ^{[ 63 ]}

Источник: adweek.com

Дебаты вице-президента (Университет Лонгвуда)

Дебаты вице-президента прошли во вторник, 4 октября, в Университете Лонгвуд в Вирджинии , модератором которых выступила Элейн Кихано из CBS .

Формат

Кандидаты сидели за столом с Кихано. Дебаты состояли из девяти сегментов по 10 минут каждый. Обоим кандидатам было дано две минуты на ответы на вопросы, а оставшееся время было использовано для более глубокого обсуждения темы. Кихано задавал вопросы о темпераменте Дональда Трампа, экономике, социальном обеспечении, отношениях между полицией и расами, ядерном оружии, абортах и религиозной вере.

Прием

Мгновенный опрос CNN показал, что 48% зрителей считали, что Пенс победил, а 42% считали, что победил Кейн. ^{[ 64 ]} После дебатов Пенса раскритиковали за то, что он не защитил комментарии Дональда Трампа. ^{[ 65 ]} в то время как Кейна критиковали за то, что он был слишком агрессивен и перебивал. ^{[ 66 ]}

За два часа до начала дебатов веб-сайт Национального комитета Республиканской партии объявил Пенса явным победителем, написав: «Во время дебатов мы помогали проверять факты и следить за разговором в режиме реального времени @GOP». Далее в сообщении говорилось, что его сильные стороны касаются экономики и предполагаемых «скандалов» Клинтон. Пост был удален до начала дебатов, но не раньше, чем привлек широкое внимание прессы и социальных сетей. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}

Рэйчел Мэддоу из MSNBC сказала, что дебаты иногда были «непонятными» из-за того, что кандидаты часто перебивали друг друга. ^{[ 70 ]} По данным ABC News , Кейн прерывал дискуссию семьдесят раз, а Пенс — сорок раз. ^{[ 71 ]}

Модерация

Элейн Кихано была модератором и, таким образом, стала первой американкой азиатского происхождения , которая модерировала дебаты в США о выборе национальной выборной должности на всеобщих выборах. ^{[ 72 ]} и самый молодой журналист , модерирующий дебаты с 1988 года. ^{[ 73 ]} Кроме того, это был первый случай, когда ведущий цифровой сети был выбран для модерирования общенациональных дебатов. ^{[ 74 ]}

Зрителей

По данным Nielsen , четыре вещательные сети и три крупнейших кабельных новостных канала собрали в среднем около 36 миллионов зрителей. ^{[ 75 ]}

Легенда

кабельная новостная сеть
широковещательная сеть

Всего телезрителей

Сеть	Зрителей
НБК	7,028,000
CBS	6,462,000
АВС	6,149,000
ФНК	6,083,000
Си-Эн-Эн	4,167,000
MSNBC	3,125,000
Лиса	2,208,000

Зрители от 25 до 54 лет

Сеть	Зрителей
НБК	2,950,000
CBS	1,184,000
АВС	1,858,000
Си-Эн-Эн	1,680,000
ФНК	1,506,000
Лиса	1,107,000
MSNBC	908,000

Президентские дебаты 9 октября (Вашингтонский университет в Сент-Луисе)

Президентские дебаты
Набор вторых дебатов
Дата(ы)	9 октября 2016 г. ( 09.10.2016 )
Продолжительность	90 минут
Место проведения	Вашингтонский университет в Сент-Луисе
Расположение	Сент-Луис, Миссури
Участники	Hillary Clinton Дональд Трамп
Отснятый материал	НБК CBS C-SPAN Блумберг Политика
Модератор(и)	Андерсон Купер из CNN Марта Раддац из ABC News
Стенограмма	Комиссия по президентским дебатам Политический Нью-Йорк Таймс
Проверка фактов	FactCheck.org ПолитиФакт энергетический ядерный реактор Нью-Йорк Таймс
Веб-сайт	дебаты .wustl .edu

Вторые президентские дебаты прошли в воскресенье, 9 октября, в Вашингтонском университете в Сент-Луисе , модераторами выступили Марта Раддац из ABC News и Андерсон Купер из CNN . ^{[ 76 ]}

Формат

Дебаты проводились в формате «городского собрания» в воскресенье, 9 октября, с участием незаинтересованных избирателей, выбранных организацией Gallup . Первоначально CPD предусматривал, что половина вопросов исходит от аудитории, а другая половина - от модераторов, «основанных на темах, представляющих широкий общественный интерес, отраженных в социальных сетях и других источниках». ^{[ 77 ]} Впоследствии Комиссия предложила представителям общественности задавать вопросы и голосовать по ним через веб-сайт двухпартийной коалиции открытых дебатов. Модераторы выбрали из 30 самых популярных вопросов. ^{[ 78 ]} CNN из Андерсон Купер и ABC из Марта Раддац Модераторами выступили . Кандидатам было предоставлено две минуты на ответ, а модератору была предоставлена дополнительная минута для облегчения дальнейшего обсуждения. ^{[ 77 ]}

Содержание

Зрителям разрешили задавать вопросы. Восемь вопросов по порядку были следующими: ^{[ 79 ]}

«Последние президентские дебаты можно было бы оценить как МА , взрослая аудитория в соответствии с родительскими рекомендациями на телевидении. Зная, что преподаватели назначают просмотр президентских дебатов в качестве домашнего задания ученикам, чувствуете ли вы, что моделируете подходящее и позитивное поведение для сегодняшней молодежи?»
«Закон о доступном медицинском обслуживании, известный как Obamacare , не доступен по цене. Страховые взносы выросли, франшизы выросли, доплаты выросли, количество рецептов выросло, а страховое покрытие сократилось. Что вы будете делать, чтобы снизить стоимость и сократить расходы? улучшить освещение?"
«В Соединенных Штатах 3,3 миллиона мусульман, и я один из них. Вы упомянули о работе с мусульманскими странами. Но с ростом исламофобии, как вы поможете таким людям, как я, справиться с последствиями того, что на них навешивают ярлык угроза стране после завершения выборов?"
«Какие конкретные налоговые положения вы измените, чтобы гарантировать, что самые богатые американцы будут платить справедливую долю налогов?»
«Вы верите, что сможете быть преданным президентом всем людям в Соединенных Штатах?»
«Возможно, самым важным аспектом этих выборов является судья Верховного суда. Что бы вы назвали наиболее важным аспектом при выборе судьи Верховного суда?»
«Какие шаги предпримет ваша энергетическая политика для удовлетворения наших энергетических потребностей, оставаясь при этом экологически чистой и сводя к минимуму потерю рабочих мест для работников электростанций, работающих на ископаемом топливе?» - этот вопрос задал зритель Кен Боун (см. ниже).
«Независимо от текущей риторики, мог бы кто-нибудь из вас назвать хоть одну положительную вещь, которую вы уважаете друг в друге?»

В первой части контента доминировало обсуждение записи Трампа, делающего непристойные комментарии о женщинах Билли Бушу , которая была слита в сеть двумя днями ранее. Трамп попытался отвести критику, выдвинув встречные обвинения в сексуальных домогательствах против Билла Клинтона . Трамп пригласил четырех человек, которые обвинили Билла Клинтона в сексуальном насилии, на пресс-конференцию перед дебатами и обвинил Хиллари Клинтон в нападении на тех же женщин. ^{[ 80 ]} В какой-то момент дебатов Трамп поднял вопрос об электронных письмах Хиллари Клинтон . Трамп заявил, что в случае избрания он назначит специального прокурора для расследования дела госсекретаря Клинтон. В ответ Клинтон отметила, что стране повезло, что кто-то с таким темпераментом, как Трамп, не отвечает за соблюдение закона, на что Трамп тут же отреагировал: «потому что вы бы оказались в тюрьме». Публика приветствовала эту фразу, на что Купер прервал дебаты и предупредил публику, чтобы она воздерживалась от шума. Ряд ученых, в том числе политологи и профессора права, раскритиковали обещание Трампа заключить Клинтон в тюрьму, заявив, что оно отражает антидемократический импульс . ^{[ 81 ]}^{[ 82 ]}

Прием

Опрос Politico /Morning Consult показал, что 42% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, в то время как 28% считают победителем Трампа, а чуть больший процент (30%) не определился. ^{[ 83 ]} Опрос CNN/ORC показал, что 57% зрителей верят в победу Клинтон по сравнению с 34% в пользу Трампа, несмотря на то, что большинство респондентов считали, что последний превзошел ожидания. ^{[ 84 ]} Опрос NBC News/SurveyMonkey показал, что Клинтон выиграла дебаты с 44% против 34% Трампа, в то время как 21% заявили, что ни один из них не выиграл. ^{[ 85 ]} Опрос Reuters/Ipsos показал, что 53% зрителей заявили, что победила Клинтон, а 32% заявили, что победил Трамп. ^{[ 86 ]} Согласно опросу Gallup, 53% зрителей считали победителем Клинтон, а 35% считали победителем Трампа. ^{[ 87 ]} Опрос наблюдателей за дебатами, проведенный Fox News, показал, что 52% считают Клинтон победителем, тогда как Трампа - 39%, при этом 9% заявили, что у них ничья или они не знают. ^{[ 88 ]} Опрос вероятных избирателей Огайо, проведенный Институтом общественных исследований Университета Болдуина Уоллеса (CRI), показал, что 52% считают, что Клинтон выиграла дебаты, 31% - что победил Трамп, а 17% - что это была ничья. ^{[ 89 ]} Согласно опросу потенциальных избирателей в восьми ключевых штатах, проведенном Qriulous, 44% отдали победу Клинтон, а 33% — Трампу. ^{[ 90 ]} Согласно опросу Fox 2 Detroit/Mitchell среди вероятных избирателей Мичигана, 48% отдали победу Клинтон, а 36% отдали победу Трампу. ^{[ 91 ]}

Заявление Трампа о том, что он выиграл вторые дебаты с Хиллари Клинтон «с большим перевесом» в «каждом опросе», было признано ложным изданием Politifact , которое отметило, что «Трамп не только не выиграл с большим перевесом, но и не выиграл ни одного опросов вообще». ^{[ 92 ]}

Феномен Кена Боуна

Задавший вопрос Кен Боун, оператор электростанции из Иллинойса, присутствовал в средствах массовой информации и стал интернет-мемом в первые дни после дебатов. Его рост популярности был обусловлен его именем, красным свитером и использованием одноразовой камеры до и после дебатов. Боун появился на ESPN College GameDay и @midnight . Его сыграл Бобби Мойнихан во время холодного открытия скетч NBC -комедийного шоу «Субботним вечером в прямом эфире » от 15 октября, танцуя под песню « Get Ready for This ». ^{[ 93 ]} Боун получил краткосрочное соглашение с американской транспортной сетевой компанией Uber на продвижение запуска Uber Select в Сент-Луисе . ^{[ 94 ]} Реакция на Боуна произошла после того, как противоречивые сообщения под его именем пользователя на Reddit . были обнаружены ^{[ 95 ]}^{[ 96 ]}

Зрителей

По данным Nielsen, около 66,5 миллионов человек смотрели вторые президентские дебаты по телевидению в 11 сетях. ^{[ 97 ]} YouTube сообщил о 1,5 миллиона пиковых прямых трансляций и 124 миллионах просмотров видео, посвященных дебатам, по состоянию на 11 октября. ^{[ 98 ]}

Легенда

кабельная новостная сеть
широковещательная сеть
онлайн-трансляция

Всего телезрителей

Сеть	Зрители
CBS	16,456,000
АВС	11,512,000
Си-Эн-Эн	11,289,000
ФНК	9,888,000
Лиса	5,589,000
MSNBC	5,542,000
Унивижн	2,364,000 ^{[ 99 ]}
ФБН	565,000 ^{[ 99 ]}

Зрители от 25 до 54 лет

Сеть	Зрители
CBS	6,411,000
Си-Эн-Эн	4,858,000
АВС	4,641,000
ФНК	2,928,000
Лиса	2,823,000
MSNBC	1,761,000

Всего зарегистрировано потоков

Сеть	Потоки
Ютуб	1,500,000 ^{[ 98 ]}
Си-Эн-Эн	2,300,000 ^{[ 100 ]}
Твиттер	3,200,000 ^{[ 63 ]}

Президентские дебаты 19 октября (Университет Невады, Лас-Вегас)

Президентские дебаты
Дата(ы)	19 октября 2016 г. ( 19.10.2016 )
Продолжительность	93 минуты
Место проведения	Университет Невады, Лас-Вегас
Расположение	Рай, Невада
Участники	Hillary Clinton Дональд Трамп
Отснятый материал	CBS НБК C-SPAN
Модератор(и)	Крис Уоллес из Fox News
Стенограмма	Комиссия по президентским дебатам Вашингтон Пост Нью-Йорк Таймс
Проверка фактов	Вашингтон Пост Нью-Йорк Таймс ПолитиФакт энергетический ядерный реактор Новости CBS. Архивировано 23 марта 2021 года в Wayback Machine.
Веб-сайт	unlv.edu/2016debate

Третьи дебаты состоялись в среду, 19 октября, в 18:00 по тихоокеанскому времени в Университете Невады, Лас-Вегас . ^{[ 101 ]} между Хиллари Клинтон и Дональдом Трампом. ^{[ 102 ]}

Формат

Формат повторял формат первых дебатов: 90 минут были разделены на шесть тематических сегментов примерно по 15 минут каждый. Модератор начинал каждый сегмент с вопроса и давал каждому кандидату две минуты, после чего следовала дискуссия между двумя кандидатами, при этом каждому было предоставлено примерно равное время. Вопросы были на усмотрение модератора. Каждый кандидат располагался на трибуне. Участие аудитории ограничилось аплодисментами в начале и в конце дебатов. ^{[ 37 ]}

Модерация

Дебаты модерировал Крис Уоллес из Fox News на канале Fox News Sunday . ^{[ 103 ]} Это был первый случай, когда ведущий Fox News модерировал президентские дебаты.

Темами, объявленными перед дебатами, были: долг и льготы, иммиграция, экономика, Верховный суд, горячие точки за границей и пригодность к посту президента. ^{[ 104 ]}

Прием

Опрос Morning Consult/Politico показал, что 43% респондентов считают Клинтон победителем дебатов, а 26% - Трампа. ^{[ 105 ]} Опрос NBC/SurveyMonkey показал, что 46% респондентов считают победителем Клинтон, а 37% считают победителем Трампа. ^{[ 106 ]} Опрос ABC News показал, что 52% вероятных избирателей считают, что победителем стала Клинтон, а 29% заявили, что Трамп выиграл дебаты. ^{[ 107 ]} Опрос Gallup показал, что Клинтон обогнала Трампа на 60% против 31% в восприятии того, кто выиграл дебаты. ^{[ 108 ]} Опрос телезрителей в 13 колеблющихся штатах, проведенный CBS News Battleground Tracker , показал, что 49% избирателей в этих штатах считают, что Клинтон выиграла дебаты, в то время как 39% считают, что победил Трамп, а 12% называют их ничьей. ^{[ 109 ]}

Использование Трампом фраз «плохой мужчина» и « мерзкая женщина » вызвало массовую вирусную реакцию. ^{[ 110 ]}^{[ 111 ]}^{[ 112 ]}^{[ 113 ]}

Опрос Associated Press/GfK, в ходе которого респондентов спрашивали об успехах кандидатов во всех трех дебатах, показал, что 69% считают, что Клинтон выступила лучше, а 29% считают, что это сделал Трамп. ^{[ 114 ]}

Зрителей

По данным Nielsen, около 71,6 миллиона человек смотрели третьи президентские дебаты по телевидению в 13 сетях. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]} YouTube сообщил о 1,7 миллиона пиковых прямых трансляций и 140 миллионах просмотров видео, посвященных дебатам, по состоянию на 20 октября. ^{[ 117 ]}

Легенда

кабельная новостная сеть
широковещательная сеть
онлайн-трансляция

Всего телезрителей

Сеть	Зрители
ФНК	11,349,000
АВС	10,962,000
НБК	10,393,000
CBS	10,120,000
Си-Эн-Эн	8,712,000
Лиса	6,622,000
MSNBC	5,517,000
ПБС	2,700,000
Унивижн	2,378,000
Телемундо	1,479,000
ФБН	714,000
CNBC	559,000

Зрители от 25 до 54 лет

Сеть	Зрители
НБК	4,472,000
АВС	4,365,000
CBS	3,703,000
ФНК	3,500,000
Си-Эн-Эн	3,462,000
Лиса	3,137,000
MSNBC	1,801,000
Унивижн	1,190,000
Телемундо	739,000
CNBC	289,000
ФБН	166,000

Всего зарегистрировано потоков

Сеть	Потоки
Ютуб	1,700,000 ^{[ 117 ]}
Си-Эн-Эн	1,900,000 ^{[ 116 ]}

Дебаты, спонсируемые Фондом свободных и равных выборов

В 2016 году Фонд свободных и равных выборов провел единые президентские дебаты. Они прошли в аудитории Маки Университета Колорадо в Боулдере 25 октября 2016 года. ^{[ 118 ]} Дебаты были организованы организацией Student Voices Count. ^{[ 119 ]} Первоначально были приглашены все кандидаты в президенты, имевшие доступ к избирательным бюллетеням, достаточный для представления большинства голосов выборщиков. ^{[ 120 ]} В октябре 2016 года «Свободные и равные» распространили приглашение на всех кандидатов, чьи избирательные бюллетени представляют не менее пятнадцати процентов потенциальных избирателей: Демократическую , Республиканскую , Либертарианскую , Зелёную , Конституционную , Реформистскую , а также партии Социализма и Освобождения , а также независимого кандидата Эвана . Макмаллин . ^{[ 121 ]} Гэри Джонсон, принимавший участие в дебатах 2012 года, уже в июле 2016 года публично отказался участвовать в дебатах с Джилл Стайн в сериале « Молодые турки» по причине «простого времени». ^{[ 122 ]}^{[ перемещен ресурс? ]}

Свободные и равные дебаты, 2016 г.
№	Дата	Хозяин	Расположение	Модераторы	Приглашенные участники
П Участник. Отсутствующий приглашенный.					Демократический	республиканец	либертарианец	Зеленый	Конституция	Реформа	ПСЛ	Независимый
П Участник. Отсутствующий приглашенный.					Секретарь Hillary Clinton Нью-Йорка	Бизнесмен Дональд Трамп Нью-Йорка	Губернатор Гэри Джонсон Нью-Мексико	Доктор Джилл Стейн Массачусетса	Лейтенант Замок Даррелл Теннесси	Бизнесмен Рокки Дела Фуэнте Калифорнии	Активист Глория Ла Рива Калифорнии	Директор Эван МакМаллин штата Юта
1	25 октября 2016 г.	Университет Колорадо в Боулдере	Боулдер, Колорадо	Эд Аснер ^{[ 123 ]}	А	А	А	А	П ^{[ 124 ]}^{[ 123 ]}	П ^{[ 124 ]}^{[ 123 ]}	П ^{[ 124 ]}^{[ 123 ]}	А

Дальнейшее чтение

Алан Абрамовиц. 2018. Великий союз: раса, партийная трансформация и восхождение Дональда Трампа . Издательство Йельского университета.
Майкл Теслер. 2018. «Исламофобия на выборах 2016 года». Журнал расы, этнической принадлежности и политики .
Джулия Азари и Марк Дж. Хетерингтон. 2016. «Назад в будущее? Что политика конца девятнадцатого века может рассказать нам о выборах 2016 года». Анналы Американской академии политических и социальных наук.
Джон Сайдс , Майкл Теслер, Линн Ваврек . 2018. Кризис идентичности: президентская кампания 2016 года и битва за смысл Америки . Издательство Принстонского университета.

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии беспартийного отбора кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату» (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Проверено 1 августа 2016 г.
^ Сифри, Мика Л. (27 июля 2016 г.). «Чтобы изменить ситуацию, сторонним кандидатам необходимо выйти на сцену дебатов» . The New York Times (онлайн-изд.) . Проверено 28 июля 2016 г.
^ «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтон против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics . Проверено 28 июля 2016 г.
^ Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии президентской комиссии по дебатам - это одновременно хорошая и плохая новость для Гэри Джонсона - бей и беги» . Причина . Проверено 17 августа 2016 г.
^ Стелтер, Брайан (23 июня 2016 г.). «Комиссия по президентским дебатам рассказала, как будет определять приглашенных – 15 августа 2016 г.» . CNN . Проверено 17 августа 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Золото, Хадас (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Стайн не смогли попасть на первые президентские дебаты» . Политик . Проверено 16 сентября 2016 г.
^ «CPD объявляет модераторов дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Климат? Какой климат? Во время четырех дебатов в рамках предвыборной кампании в этом году ни один модератор не задавал вопросов об изменении климата , The New York Times (19 октября 2016 г.).
↑ Эндрю К. Ревкин, «Климатическое молчание выходит далеко за рамки модераторов дебатов» , The New York Times (20 октября 2016 г.).
↑ Николас Уэллс и Марк Фэйи, Темы дебатов, о которых они наконец говорили , CNBC (20 октября 2016 г.).
^ Адам Джонсон, Дебаты окончены, и никто не спрашивал об изменении климата , справедливости и точности отчетности (10 октября 2016 г.).
↑ Дэвид Леонхардт , Дебаты были провалом журналистики , The New York Times (20 октября 2016 г.).
^ Оливер Милман, Почему изменение климата было проигнорировано в предвыборных дебатах в США? , The Guardian (19 октября 2016 г.).
^ Перейти обратно: ^а ^б Лео Шейн III, Вот самые важные темы обороны, которые были пропущены в президентских дебатах , Military Times (20 октября 2016 г.).
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Стефани Стамм и Эрик Хинтон, Что осталось недосказанным после трех дебатов , The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).
^ Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Окончательная стенограмма дебатов Трампа и Клинтон с аннотациями» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Джесси Хеллманн, Клинтон превосходит Трампа по времени выступления на финальных дебатах The Hill (20 октября 2016 г.).
^ «Квалификация и последовательность помогают Клинтон, в то время как явка удерживает Трампа в охоте» (PDF) . Исследования Лангера. 11 сентября 2016 г.
^ «Основные результаты президентского опроса CBS-NYT AM от 15 сентября 2016 года» . 15 сентября 2016 г. – через Scribd.
^ Агиеста, Дженнифер (6 сентября 2016 г.). «Опрос: осталось девять недель, гонка почти равная» . Си-Эн-Эн.
^ «Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке на одно очко среди вероятных избирателей» . Канал «Фокс Ньюс». 15 сентября 2016 г.
^ «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . HART RESEARCH ASSOCIATES/СТРАТЕГИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 г. Проверено 5 августа 2016 г. - через Scribd.
^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Гонка Клинтон-Трамп сужается на пороге дебатов» (PDF) . Исследования Лангера . 25 сентября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . Новости CBS . Проверено 5 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Аглеста, Дженнифер (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон берет на себя инициативу» . CNN . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «Полные результаты опроса Fox News за 30 сентября» . Канал «Фокс Ньюс» . 30 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.
^ Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон опережает Трампа перед первыми дебатами» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . Канал «Фокс Ньюс» . 13 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
^ Данн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 14 октября 2016 г.
^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
^ «Президентские дебаты 2016: график и чего ожидать» . Вокс. 19 августа 2016 г. Проверено 29 августа 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «CPD: Дебаты 2016 года» . www.debates.org . Проверено 5 октября 2020 г.
^ «Университет выходит из президентских дебатов» . Си-Эн-Эн. 19 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
^ Флагенхаймер, Мэтт (26 сентября 2016 г.). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2016 г.
^ «Обзор выборов: ранние опросы общественного мнения предполагают, что Клинтон после дебатов отскочит» . ПятьТридцатьВосемь . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
^ Агиеста, Дженнифер (26 сентября 2016 г.). «Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон побеждает в первом туре» . CNN . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Прокоп, Андрей (27 сентября 2016 г.). «Ранние опросы и фокус-группы показывают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты» . Вокс . Проверено 27 сентября 2016 г.
^ Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты» . ЮГов.
^ Исли, Кэмерон (28 сентября 2016 г.). «Клинтон превосходит Трампа в дебатах, считает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация . Проверено 28 сентября 2016 г.
^ «post_debate_survey_toplines» (PDF) . Информация об Эшелоне. 29 сентября 2016 г. Проверено 29 сентября 2016 г.
^ «Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты против Трампа: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
^ «Опрос: большинство избирателей говорят, что Клинтон выиграла первые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.
^ «Победа Клинтона в современных дебатах в целом» . Гэллап. 29 сентября 2016 г. Проверено 29 сентября 2016 г.
^ «Новый опрос: Клинтон лидирует над Трампом после первых дебатов» . Инсайдер новостей FOX . 30 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2016 г.
^ «Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, при этом все больше говорят, что Трамп неправильно понял факты» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2016 г.
^ «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . ЦБС. 3 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
^ «Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошла Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
^ Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: Хиллари победила» . Политик .
^ Баудер, Дэвид (26 сентября 2016 г.). «Модератор Лестер Холт старается сохранить контроль над дебатами» . Яху!. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 26 сентября 2016 г.
^ Гринбаум, Майкл (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт, получив выборное задание, предпочел сдержанность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 г.
^ Золото, Хадас (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не мешает» . Политик . Проверено 27 сентября 2016 г.
^ Стелтер, Брайан (27 сентября 2016 г.). «Дебаты бьют рекорды по количеству просмотров в истории США» . CNNMoney . Проверено 27 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Спенглер, Тодд (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . Проверено 3 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «9,805 миллионов смотрят первые президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Си-Эн-Эн. 27 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Либерман, Меган (29 сентября 2016 г.). «Освещение первых президентских дебатов Yahoo News получило почти 9 миллионов просмотров страниц и более 5 миллионов просмотров видео» (пресс-релиз). Yahoo Новости.
^ «Первые президентские дебаты с почти 2 миллионами одновременных зрителей и более 3 миллионами часов просмотра в прямом эфире бьют политический рекорд» . Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.
^ «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . 27 сентября 2016 г.
^ «CBSN УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЕ ОДНОДНЕВНЫЕ И ЧАСОВЫЕ РЕКОРДЫ ПРОСМОТРА ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ ПЕРВЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ДЕБАТОВ» . ЦБС. 27 сентября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Спенглер, Тодд (11 октября 2016 г.). «Твиттер: вторые дебаты Трампа и Клинтон в прямом эфире: средняя аудитория выросла на 7%, это самые популярные дебаты за всю историю» . Разнообразие .
^ «Пенс обогнал Кейна в мгновенном опросе дебатов на пост вице-президента» . Си-Эн-Эн. 5 октября 2016 г.
^ Эллиотт, Филип (5 октября 2016 г.). «Почему Майк Пенс не защитил Дональда Трампа» . Журнал «Тайм» . Получено 5 октября 2016 г. - через time.com.
^ Вагнер, Джон. «Тим Кейн выглядел так, будто слишком старался в дебатах на посту вице-президента» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «СРН преждевременно объявляет победителем дебатов Майка Пенса за два часа до начала» . Новости CBS . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
^ О'Доннелл, Норин; Кляйн, Ашер (5 октября 2016 г.). «Веб-сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов на пост вице-президента за несколько часов до их начала» . NBC Чикаго . Проверено 5 октября 2016 г.
^ «СРН объявляет Пенса победителем дебатов вице-президентов — за несколько часов до начала» . Холм . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
^ Шапиро, Ребекка (5 октября 2016 г.). «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президентов по той же причине, что и вы» . Хаффингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.
^ Стройк, Райан. «Тим Кейн 70 раз перебивал Майка Пенса в дебатах на посту вице-президента» . abcnews.com . Проверено 5 октября 2016 г.
^ Каллум Борчерс, Распаковка истории Дональда Трампа с модераторами дебатов этой осени , The Washington Post (5 сентября 2016 г.).
^ Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повышает авторитет благодаря слоту модератора дебатов вице-президента» . Проверено 5 октября 2016 г.
^ Шабад, Ребекка (4 октября 2016 г.). «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?» . cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 г.
^ Веприн, Алекс (5 октября 2016 г.). «Рейтинги вице-президентов в дебатах самые низкие с 2000 года» . Политик . Проверено 6 октября 2016 г.
^ «дом 4» . Президентские дебаты 2016 года . Проверено 18 августа 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г.
^ Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использован в следующих дебатах» . Атлантика . Проверено 27 сентября 2016 г.
^ «Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 14 октября 2016 г.
↑ Бет Шиллидей, Дональд Трамп приглашает обвинителей Билла Клинтона в сексуальных домогательствах сесть во 2-м первом ряду дебатов. Архивировано 17 августа 2020 г., в Wayback Machine , Hollywood Life (9 октября 2016 г.).
↑ Макс Фишер и Аманда Тауб , Угроза Трампа посадить Клинтон в тюрьму также нацелена на институты демократии , The New York Times (11 октября 2016 г.).
↑ Чарли Сэвидж, Угроза тюремного заключения Клинтон попахивает «жестяными диктаторами», говорят эксперты , The New York Times (10 октября 2016 г.).
^ «Опрос: Хиллари Клинтон выиграла вторые дебаты» . ПОЛИТИКА . Проверено 11 октября 2016 г.
^ Агиеста, Дженнифер (9 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в дебатах, но Трамп превосходит ожидания» . CNN . Проверено 20 октября 2016 г.
^ «Опрос: вероятные избиратели считают, что Клинтон выиграла вторые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 11 октября 2016 г.
^ «Трамп отстает от Клинтон на 8 пунктов после скандала с записью и дебатов: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
^ «Зрители говорят, что Клинтон выиграла вторые дебаты» . Gallup.com . 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г.
^ «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . FoxNews.com. 13 октября 2016. Вопрос 30. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
^ «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо отклоняются от Трампа» . www.bw.edu . 11 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.
^ «КЛИНТОН ПОБЕДИЛ (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ ИГРУ – очень любопытно» . www.qriously.com . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 12 октября 2016 г.
^ «Клинтон лидирует в Мичигане вдвое и достигает 10%: побеждает во вторых дебатах» (PDF) .
^ «ФН Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты» . @политифакт . Проверено 12 октября 2016 г.
^ Вулпо, Майк (15 октября 2016 г.). «Президентские дебаты SNL не будут полными без Кена Боуна» . Э! Онлайн . Э! . Проверено 17 октября 2016 г.
^ Вильма, Антонио (13 октября 2016 г.). «Кен Боун получает поддержку Uber и контракт на футболку» . CNBC . NBCUniversal . Получено 16 . октября
^ Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести «экстремальную проверку» Кена Боуна» . Рекламный век . Crain Communications Inc. Проверено 17 октября 2016 г.
^ Гобл, Эндрю (14 октября 2016 г.). «Кен Боун случайно раскрыл странную историю NSFW Reddit» . GQ . Проверено 1 ноября 2020 г.
^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Рейтинги вторых дебатов Трампа и Клинтон упали на 21% при 66,5 миллионах зрителей» . Разнообразие . Проверено 11 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Вторые видеоролики, посвященные президентским дебатам, набирают на 40 процентов больше просмотров, чем первые» . Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Рекордные 11,3 миллиона человек посмотрели президентские дебаты на канале CNN» . Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г.
^ «РЕКОРДНЫЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРЕТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г.
^ «Президентские дебаты» . C-SPAN. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
^ «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 15 октября 2016 г.
^ «О дискуссии» . Университет Невады, Лас-Вегас. 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 28 сентября 2016 г.
^ «Модератор объявляет темы третьих президентских дебатов» . 12 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.
^ «Национальный опрос по отслеживанию» . Политик .
^ «Опрос: Клинтон выиграла финальные дебаты; 53% республиканцев согласились бы с результатами выборов» . Новости Эн-Би-Си . 21 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.
^ «Клинтон выходит на двузначное преимущество, чему способствует широкое неодобрение Трампа» (PDF) . Новости АВС . Лангер Исследователь Ассошиэйтс. 23 октября 2016 г.
^ «Клинтон побеждает в третьих дебатах и становится «президентом» » . Gallup.com . 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
^ «Опрос CBS News Battleground Tracker: кто выиграл финальные дебаты?» . Новости CBS . 20 октября 2016 г.
^ «Вирусно: кто такие «плохие люди»… или Трамп «очень голоден»?» . La Мнение (на испанском языке). 19 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.
^ «Для некоторых «плохие мужчины» Трампа — это нечто большее, чем просто неудачное испанское слово» . PBS NewsHour . Проверено 24 октября 2016 г.
^ Планк, Лиз. « Противная женщина» становится феминистским объединяющим кличем, в котором нуждалась Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 24 октября 2016 г.
^ «Женщины уже взяли обратно оскорбление Трампа о «мерзкой женщине»» . США сегодня . Проверено 24 октября 2016 г.
^ «ОПРОС AP-GfK – октябрь 2016 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 года . Проверено 26 октября 2016 г.
^ Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательный рейтинг третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона» . Разнообразие . Проверено 21 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «8,7 миллионов смотрят финальные президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Три президентских дебата в США в 2016 году считаются самыми просматриваемыми политическими прямыми трансляциями всех времен» . Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 г. Проверено 21 октября 2016 г.
^ «Описание программы тура по университету фестиваля United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Фонд «Свобода и равенство». 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.
^ «Описание программы тура по университету фестиваля United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Свободный и равный. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 г.
^ Ричард Вингер (6 октября 2015 г.). «Free and Equal объявляет дату и место проведения всеобщих президентских выборов» . Бюллетень-доступ.org . Новости о доступе к избирательным бюллетеням . Проверено 7 июля 2016 г.
^ «Присоединяйтесь к нашему фестивалю United We Stand и народным президентским дебатам! вторник, 25 октября, 16:00» . freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016 . Проверено 22 октября 2016 г.
^ Двухпартийной системы больше нет (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается обсуждать Джилл Стайн, как это предлагают младотурки (видео). Ютуб . Проверено 27 октября 2016 г. Ну, просто время, понимаешь. {{cite AV media}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Актер Эд Аснер собирается модерировать «свободные и открытые» президентские дебаты в Боулдере» . freeandequal.org . Проверено 20 октября 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Эд Аснер вызывает Трампа и Клинтон на дебаты» . freeandequal.org . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.

Внешние ссылки

Комиссия по президентским дебатам объявила формат дебатов на всеобщих выборах 2016 года . ЦПД .
Видео президентских дебатов 2016 года на C-SPAN
Визуализация Граменером дебатов в Лас-Вегасе, созданная Miami Herald для .

[CPD_announcement-1] Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по президентским дебатам объявляет критерии беспартийного отбора кандидатов на 2016 год; формирует рабочую группу по формату» (пресс-релиз). Комиссия по президентским дебатам . Проверено 1 августа 2016 г.

[2] Сифри, Мика Л. (27 июля 2016 г.). «Чтобы изменить ситуацию, сторонним кандидатам необходимо выйти на сцену дебатов» . The New York Times (онлайн-изд.) . Проверено 28 июля 2016 г.

[3] «Всеобщие выборы: Трамп против Клинтон против Джонсона против Штейна» . RealClearPolitics . Проверено 28 июля 2016 г.

[4] Уэлч, Мэтт (15 августа 2016 г.). «Критерии президентской комиссии по дебатам - это одновременно хорошая и плохая новость для Гэри Джонсона - бей и беги» . Причина . Проверено 17 августа 2016 г.

[5] Стелтер, Брайан (23 июня 2016 г.). «Комиссия по президентским дебатам рассказала, как будет определять приглашенных – 15 августа 2016 г.» . CNN . Проверено 17 августа 2016 г.

[CPDInvitesClintonTrump-6] Перейти обратно: ^а ^б «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам. 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 21 сентября 2016 года . Проверено 16 сентября 2016 г.

[firstdebate-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Золото, Хадас (16 сентября 2016 г.). «Джонсон и Стайн не смогли попасть на первые президентские дебаты» . Политик . Проверено 16 сентября 2016 г.

[8] «CPD объявляет модераторов дебатов 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 2 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.

[ClimateWhat-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Климат? Какой климат? Во время четырех дебатов в рамках предвыборной кампании в этом году ни один модератор не задавал вопросов об изменении климата , The New York Times (19 октября 2016 г.).

[10] Эндрю К. Ревкин, «Климатическое молчание выходит далеко за рамки модераторов дебатов» , The New York Times (20 октября 2016 г.).

[11] Николас Уэллс и Марк Фэйи, Темы дебатов, о которых они наконец говорили , CNBC (20 октября 2016 г.).

[12] Адам Джонсон, Дебаты окончены, и никто не спрашивал об изменении климата , справедливости и точности отчетности (10 октября 2016 г.).

[ClimateLeonhardt-13] Дэвид Леонхардт , Дебаты были провалом журналистики , The New York Times (20 октября 2016 г.).

[14] Оливер Милман, Почему изменение климата было проигнорировано в предвыборных дебатах в США? , The Guardian (19 октября 2016 г.).

[Shane-15] Перейти обратно: ^а ^б Лео Шейн III, Вот самые важные темы обороны, которые были пропущены в президентских дебатах , Military Times (20 октября 2016 г.).

[LeftUnsaid-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с Стефани Стамм и Эрик Хинтон, Что осталось недосказанным после трех дебатов , The Wall Street Journal (20 октября 2016 г.).

[Blake_10/19/2016-17] Блейк, Аарон (19 октября 2016 г.). «Окончательная стенограмма дебатов Трампа и Клинтон с аннотациями» . Вашингтон Пост . Проверено 3 апреля 2017 г.

[SpeakingTime-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с Джесси Хеллманн, Клинтон превосходит Трампа по времени выступления на финальных дебатах The Hill (20 октября 2016 г.).

[19] «Квалификация и последовательность помогают Клинтон, в то время как явка удерживает Трампа в охоте» (PDF) . Исследования Лангера. 11 сентября 2016 г.

[CBSNYT1-20] «Основные результаты президентского опроса CBS-NYT AM от 15 сентября 2016 года» . 15 сентября 2016 г. – через Scribd.

[CNNORC1-21] Агиеста, Дженнифер (6 сентября 2016 г.). «Опрос: осталось девять недель, гонка почти равная» . Си-Эн-Эн.

[Fox1-22] «Опрос Fox News: Клинтон и Трамп в гонке на одно очко среди вероятных избирателей» . Канал «Фокс Ньюс». 15 сентября 2016 г.

[nbcwsjaug42016-23] «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . HART RESEARCH ASSOCIATES/СТРАТЕГИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 г. Проверено 5 августа 2016 г. - через Scribd.

[24] «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 16 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.

[auto1-25] Перейти обратно: ^а ^б «Гонка Клинтон-Трамп сужается на пороге дебатов» (PDF) . Исследования Лангера . 25 сентября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.

[CBSNYT2-26] Перейти обратно: ^а ^б Даттон, Сара; Де Пинто, Дженнифер; Бэкус, Фред; Сальванто, Энтони (3 октября 2016 г.). «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . Новости CBS . Проверено 5 октября 2016 г.

[CNNORC2-27] Перейти обратно: ^а ^б Аглеста, Дженнифер (4 октября 2016 г.). «После дебатов Клинтон берет на себя инициативу» . CNN . Проверено 5 октября 2016 г.

[28] «Полные результаты опроса Fox News за 30 сентября» . Канал «Фокс Ньюс» . 30 сентября 2016 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2016 года . Проверено 1 октября 2016 г.

[nbcwsjsep212016-29] Мюррей, Марк (21 сентября 2016 г.). «Опрос: Клинтон опережает Трампа перед первыми дебатами» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 5 октября 2016 г.

[30] «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 4 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2016 года . Проверено 5 октября 2016 г.

[31] «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . Канал «Фокс Ньюс» . 13 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.

[32] Данн, Кэрри (11 октября 2016 г.). «Опрос после дебатов показывает, что Клинтон опережает Трампа на 9 пунктов» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 14 октября 2016 г.

[33] «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.

[34] «Президентские дебаты 2016: график и чего ожидать» . Вокс. 19 августа 2016 г. Проверено 29 августа 2016 г.

[:1-35] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «CPD: Дебаты 2016 года» . www.debates.org . Проверено 5 октября 2020 г.

[36] «Университет выходит из президентских дебатов» . Си-Эн-Эн. 19 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.

[:2-37] Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 7 июля 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.

[38] Флагенхаймер, Мэтт (26 сентября 2016 г.). «Президентские дебаты: вот что вы пропустили» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 сентября 2016 г.

[39] «Обзор выборов: ранние опросы общественного мнения предполагают, что Клинтон после дебатов отскочит» . ПятьТридцатьВосемь . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.

[40] Агиеста, Дженнифер (26 сентября 2016 г.). «Опрос после дебатов: Хиллари Клинтон побеждает в первом туре» . CNN . Проверено 20 октября 2016 г.

[41] Прокоп, Андрей (27 сентября 2016 г.). «Ранние опросы и фокус-группы показывают, что Хиллари Клинтон выиграла дебаты» . Вокс . Проверено 27 сентября 2016 г.

[42] Мур, Питер (27 сентября 2016 г.). «57% зрителей говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты» . ЮГов.

[43] Исли, Кэмерон (28 сентября 2016 г.). «Клинтон превосходит Трампа в дебатах, считает половина вероятных избирателей» . Утренняя консультация . Проверено 28 сентября 2016 г.

[44] «post_debate_survey_toplines» (PDF) . Информация об Эшелоне. 29 сентября 2016 г. Проверено 29 сентября 2016 г.

[45] «Большинство американцев говорят, что Клинтон выиграла первые дебаты против Трампа: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.

[46] «Опрос: большинство избирателей говорят, что Клинтон выиграла первые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . 28 сентября 2016 г. Проверено 28 сентября 2016 г.

[47] «Победа Клинтона в современных дебатах в целом» . Гэллап. 29 сентября 2016 г. Проверено 29 сентября 2016 г.

[48] «Новый опрос: Клинтон лидирует над Трампом после первых дебатов» . Инсайдер новостей FOX . 30 сентября 2016 г. Проверено 1 октября 2016 г.

[49] «Опрос: Клинтон побеждает в дебатах, при этом все больше говорят, что Трамп неправильно понял факты» . Вашингтон Пост . Проверено 2 октября 2016 г.

[50] «Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа после первых дебатов – опрос CBS News» . ЦБС. 3 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.

[51] «Раунд за раундом: наши аналитики говорят, что Клинтон превзошла Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.

[52] Шепард, Стивен (27 сентября 2016 г.). «Инсайдеры: Хиллари победила» . Политик .

[53] Баудер, Дэвид (26 сентября 2016 г.). «Модератор Лестер Холт старается сохранить контроль над дебатами» . Яху!. Архивировано из оригинала 26 сентября 2016 года . Проверено 26 сентября 2016 г.

[54] Гринбаум, Майкл (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт, получив выборное задание, предпочел сдержанность» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 сентября 2016 г.

[55] Золото, Хадас (27 сентября 2016 г.). «Лестер Холт не мешает» . Политик . Проверено 27 сентября 2016 г.

[56] Стелтер, Брайан (27 сентября 2016 г.). «Дебаты бьют рекорды по количеству просмотров в истории США» . CNNMoney . Проверено 27 сентября 2016 г.

[:1a-57] Перейти обратно: ^а ^б Спенглер, Тодд (27 сентября 2016 г.). «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . Проверено 3 октября 2016 г.

[cnn-debate1-58] Перейти обратно: ^а ^б «9,805 миллионов смотрят первые президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Си-Эн-Эн. 27 сентября 2016 г.

[yahoo-debate1-59] Перейти обратно: ^а ^б Либерман, Меган (29 сентября 2016 г.). «Освещение первых президентских дебатов Yahoo News получило почти 9 миллионов просмотров страниц и более 5 миллионов просмотров видео» (пресс-релиз). Yahoo Новости.

[60] «Первые президентские дебаты с почти 2 миллионами одновременных зрителей и более 3 миллионами часов просмотра в прямом эфире бьют политический рекорд» . Официальный блог YouTube. 27 сентября 2016 г.

[61] «Дебаты Клинтон-Трамп: YouTube привлекает почти 2 миллиона зрителей в прямом эфире, онлайн-рекорд политического события» . Разнообразие . 27 сентября 2016 г.

[62] «CBSN УСТАНАВЛИВАЕТ НОВЫЕ ОДНОДНЕВНЫЕ И ЧАСОВЫЕ РЕКОРДЫ ПРОСМОТРА ДЛЯ ОСВЕЩЕНИЯ ПЕРВЫХ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ДЕБАТОВ» . ЦБС. 27 сентября 2016 г.

[twitter-debate1-2-63] Перейти обратно: ^а ^б Спенглер, Тодд (11 октября 2016 г.). «Твиттер: вторые дебаты Трампа и Клинтон в прямом эфире: средняя аудитория выросла на 7%, это самые популярные дебаты за всю историю» . Разнообразие .

[64] «Пенс обогнал Кейна в мгновенном опросе дебатов на пост вице-президента» . Си-Эн-Эн. 5 октября 2016 г.

[65] Эллиотт, Филип (5 октября 2016 г.). «Почему Майк Пенс не защитил Дональда Трампа» . Журнал «Тайм» . Получено 5 октября 2016 г. - через time.com.

[66] Вагнер, Джон. «Тим Кейн выглядел так, будто слишком старался в дебатах на посту вице-президента» . Вашингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.

[67] «СРН преждевременно объявляет победителем дебатов Майка Пенса за два часа до начала» . Новости CBS . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.

[68] О'Доннелл, Норин; Кляйн, Ашер (5 октября 2016 г.). «Веб-сайт RNC объявил Майка Пенса победителем дебатов на пост вице-президента за несколько часов до их начала» . NBC Чикаго . Проверено 5 октября 2016 г.

[69] «СРН объявляет Пенса победителем дебатов вице-президентов — за несколько часов до начала» . Холм . 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.

[70] Шапиро, Ребекка (5 октября 2016 г.). «Рэйчел Мэддоу ненавидела дебаты вице-президентов по той же причине, что и вы» . Хаффингтон Пост . Проверено 5 октября 2016 г.

[71] Стройк, Райан. «Тим Кейн 70 раз перебивал Майка Пенса в дебатах на посту вице-президента» . abcnews.com . Проверено 5 октября 2016 г.

[Borchers-72] Каллум Борчерс, Распаковка истории Дональда Трампа с модераторами дебатов этой осени , The Washington Post (5 сентября 2016 г.).

[73] Литтлтон, Синтия (2 сентября 2016 г.). «Элейн Кихано из CBSN повышает авторитет благодаря слоту модератора дебатов вице-президента» . Проверено 5 октября 2016 г.

[74] Шабад, Ребекка (4 октября 2016 г.). «Кто такая Элейн Кихано, модератор дебатов вице-президента?» . cbsnews.com . Проверено 4 октября 2016 г.

[75] Веприн, Алекс (5 октября 2016 г.). «Рейтинги вице-президентов в дебатах самые низкие с 2000 года» . Политик . Проверено 6 октября 2016 г.

[76] «дом 4» . Президентские дебаты 2016 года . Проверено 18 августа 2019 г.

[Debates.org-77] Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по президентским дебатам объявляет формат дебатов по всеобщим выборам 2016 года» . Комиссия по президентским дебатам. 27 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 г.

[78] Берман, Рассел (27 сентября 2016 г.). «Вы можете задать вопрос, который будет использован в следующих дебатах» . Атлантика . Проверено 27 сентября 2016 г.

[79] «Полная стенограмма: Вторые президентские дебаты 2016 года» . ПОЛИТИКА . Проверено 14 октября 2016 г.

[80] Бет Шиллидей, Дональд Трамп приглашает обвинителей Билла Клинтона в сексуальных домогательствах сесть во 2-м первом ряду дебатов. Архивировано 17 августа 2020 г., в Wayback Machine , Hollywood Life (9 октября 2016 г.).

[81] Макс Фишер и Аманда Тауб , Угроза Трампа посадить Клинтон в тюрьму также нацелена на институты демократии , The New York Times (11 октября 2016 г.).

[82] Чарли Сэвидж, Угроза тюремного заключения Клинтон попахивает «жестяными диктаторами», говорят эксперты , The New York Times (10 октября 2016 г.).

[83] «Опрос: Хиллари Клинтон выиграла вторые дебаты» . ПОЛИТИКА . Проверено 11 октября 2016 г.

[84] Агиеста, Дженнифер (9 октября 2016 г.). «Клинтон побеждает в дебатах, но Трамп превосходит ожидания» . CNN . Проверено 20 октября 2016 г.

[85] «Опрос: вероятные избиратели считают, что Клинтон выиграла вторые президентские дебаты» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 11 октября 2016 г.

[86] «Трамп отстает от Клинтон на 8 пунктов после скандала с записью и дебатов: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.

[87] «Зрители говорят, что Клинтон выиграла вторые дебаты» . Gallup.com . 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г.

[88] «Опрос Fox News: 13 октября 2016 г.» . FoxNews.com. 13 октября 2016. Вопрос 30. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.

[89] «Опрос BW показывает, что избиратели Огайо отклоняются от Трампа» . www.bw.edu . 11 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.

[90] «КЛИНТОН ПОБЕДИЛ (СНОВА), НО ДЕБАТЫ НЕ ИЗМЕНЯЮТ ИГРУ – очень любопытно» . www.qriously.com . Архивировано из оригинала 10 июня 2017 года . Проверено 12 октября 2016 г.

[91] «Клинтон лидирует в Мичигане вдвое и достигает 10%: побеждает во вторых дебатах» (PDF) .

[92] «ФН Дональда Трампа утверждает, что все опросы показывают, что он выиграл дебаты» . @политифакт . Проверено 12 октября 2016 г.

[93] Вулпо, Майк (15 октября 2016 г.). «Президентские дебаты SNL не будут полными без Кена Боуна» . Э! Онлайн . Э! . Проверено 17 октября 2016 г.

[94] Вильма, Антонио (13 октября 2016 г.). «Кен Боун получает поддержку Uber и контракт на футболку» . CNBC . NBCUniversal . Получено 16 . октября

[95] Слоан, Гаретт (14 октября 2016 г.). «EBay должен был провести «экстремальную проверку» Кена Боуна» . Рекламный век . Crain Communications Inc. Проверено 17 октября 2016 г.

[96] Гобл, Эндрю (14 октября 2016 г.). «Кен Боун случайно раскрыл странную историю NSFW Reddit» . GQ . Проверено 1 ноября 2020 г.

[97] Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (10 октября 2016 г.). «Рейтинги вторых дебатов Трампа и Клинтон упали на 21% при 66,5 миллионах зрителей» . Разнообразие . Проверено 11 октября 2016 г.

[youtube-second-debate-98] Перейти обратно: ^а ^б «Вторые видеоролики, посвященные президентским дебатам, набирают на 40 процентов больше просмотров, чем первые» . Официальный блог YouTube. 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.

[auto-99] Перейти обратно: ^а ^б «Рекордные 11,3 миллиона человек посмотрели президентские дебаты на канале CNN» . Пресс-центр CNN . 10 октября 2016 г.

[100] «РЕКОРДНЫЕ 11,3 МИЛЛИОНА СМОТРЕТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ДЕБАТЫ НА CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN. 10 октября 2016 г.

[101] «Президентские дебаты» . C-SPAN. Архивировано из оригинала 9 августа 2020 года . Проверено 28 сентября 2016 г.

[102] «CPD приглашает Хиллари Клинтон и Дональда Трампа на третьи президентские дебаты» . Комиссия по президентским дебатам . 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2016 года . Проверено 15 октября 2016 г.

[103] «О дискуссии» . Университет Невады, Лас-Вегас. 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 2 октября 2016 года . Проверено 28 сентября 2016 г.

[3rdTopics-104] «Модератор объявляет темы третьих президентских дебатов» . 12 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.

[105] «Национальный опрос по отслеживанию» . Политик .

[106] «Опрос: Клинтон выиграла финальные дебаты; 53% республиканцев согласились бы с результатами выборов» . Новости Эн-Би-Си . 21 октября 2016 года . Проверено 21 октября 2016 г.

[107] «Клинтон выходит на двузначное преимущество, чему способствует широкое неодобрение Трампа» (PDF) . Новости АВС . Лангер Исследователь Ассошиэйтс. 23 октября 2016 г.

[108] «Клинтон побеждает в третьих дебатах и становится «президентом» » . Gallup.com . 24 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.

[109] «Опрос CBS News Battleground Tracker: кто выиграл финальные дебаты?» . Новости CBS . 20 октября 2016 г.

[110] «Вирусно: кто такие «плохие люди»… или Трамп «очень голоден»?» . La Мнение (на испанском языке). 19 октября 2016 года . Проверено 24 октября 2016 г.

[111] «Для некоторых «плохие мужчины» Трампа — это нечто большее, чем просто неудачное испанское слово» . PBS NewsHour . Проверено 24 октября 2016 г.

[112] Планк, Лиз. « Противная женщина» становится феминистским объединяющим кличем, в котором нуждалась Хиллари Клинтон» . Вокс . Проверено 24 октября 2016 г.

[113] «Женщины уже взяли обратно оскорбление Трампа о «мерзкой женщине»» . США сегодня . Проверено 24 октября 2016 г.

[114] «ОПРОС AP-GfK – октябрь 2016 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2018 года . Проверено 26 октября 2016 г.

[115] Литтлтон, Синтия; Швиндт, Ориана (20 октября 2016 г.). «Окончательный рейтинг третьих дебатов Дональда Трампа и Хиллари Клинтон: 71,6 миллиона» . Разнообразие . Проверено 21 октября 2016 г.

[cnn-third-debate-116] Перейти обратно: ^а ^б «8,7 миллионов смотрят финальные президентские дебаты на CNN» (пресс-релиз). Пресс-центр CNN.

[youtube-third-debate-117] Перейти обратно: ^а ^б «Три президентских дебата в США в 2016 году считаются самыми просматриваемыми политическими прямыми трансляциями всех времен» . Официальный блог YouTube. 20 октября 2016 г. Проверено 21 октября 2016 г.

[f&e-118] «Описание программы тура по университету фестиваля United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Фонд «Свобода и равенство». 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 17 сентября 2016 г.

[119] «Описание программы тура по университету фестиваля United We Stand Fest и открытых президентских дебатов» . Свободный и равный. 2016. Архивировано из оригинала 17 июня 2016 года . Проверено 19 сентября 2016 г.

[120] Ричард Вингер (6 октября 2015 г.). «Free and Equal объявляет дату и место проведения всеобщих президентских выборов» . Бюллетень-доступ.org . Новости о доступе к избирательным бюллетеням . Проверено 7 июля 2016 г.

[121] «Присоединяйтесь к нашему фестивалю United We Stand и народным президентским дебатам! вторник, 25 октября, 16:00» . freeandequal.org . Фонд свободных и равных выборов. 2016 . Проверено 22 октября 2016 г.

[122] Двухпартийной системы больше нет (24 июля 2016 г.). Гэри Джонсон отказывается обсуждать Джилл Стайн, как это предлагают младотурки (видео). Ютуб . Проверено 27 октября 2016 г. Ну, просто время, понимаешь. {{cite AV media}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )

[Asner-123] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Актер Эд Аснер собирается модерировать «свободные и открытые» президентские дебаты в Боулдере» . freeandequal.org . Проверено 20 октября 2016 г.

[freeandequal.org-124] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Эд Аснер вызывает Трампа и Клинтон на дебаты» . freeandequal.org . Архивировано из оригинала 15 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]

[ 100 ]

v т и Президентские дебаты США
General election debates	1960 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Primary election debates	Republican 2008 2012 2016 2020 2024 Democratic 2004 2008 2016 2020 2024 Libertarian 2016 Green 2016
Related debates and forums	1948 Dewey–Stassen debate 2008 Civil Forum on the Presidency CNN/YouTube presidential debates Science Debate 2008 Visible Vote '08: A Presidential Forum 2012 The Rumble in the Air-Conditioned Auditorium
Organizations	Citizens' Debate Commission Commission on Presidential Debates Free & Equal Elections Foundation League of Women Voters
Phrases	"There you go again" "Where's the beef?" "Senator, you're no Jack Kennedy" "Binders full of women" "Nasty woman"

v т и ( 2015 ← ) Выборы в США 2016 г. ( → 2017 )
U.S. President	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming Guam (straw poll)
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maryland Missouri Nevada New Hampshire New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania South Carolina South Dakota Utah Vermont Washington Wisconsin
U.S. House (Election ratings)	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Guam Hawaii 1st sp Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky 1st sp Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Northern Mariana Islands Ohio 8th sp Oklahoma Oregon Pennsylvania 2nd sp Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia U.S. Virgin Islands Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Governors	American Samoa Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Oregon (special) Puerto Rico Utah Vermont Washington West Virginia
Attorneys general	Missouri North Carolina Pennsylvania
State legislatures	Alaska House Senate California Assembly Senate Colorado House Senate Connecticut Senate Delaware House Senate Florida House Georgia House Guam Hawaii Senate Illinois House Senate Iowa Senate Maine Senate Michigan House Minnesota House Senate Montana House Senate Nevada Senate New Hampshire Senate New Mexico House Senate New York Assembly Senate North Carolina House Senate Ohio House Oregon Pennsylvania House Senate South Carolina Senate Texas House Senate Utah Senate Vermont Senate Washington House Senate West Virginia Senate Wisconsin Assembly Senate Wyoming Senate
Mayors	Bakersfield, CA Baltimore, MD Baton Rouge, LA Corpus Christi, TX Columbia, MO Fresno, CA Gainesville, FL Glendale, AZ Honolulu, HI Irvine, CA Lubbock, TX Miami-Dade County, FL Milwaukee, WI Norfolk, VA Portland, OR Richmond, VA Riverside, CA Sacramento, CA Salt Lake County, UT San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Stockton, CA Tulsa, OK Wilmington, DE Winston-Salem, NC
Local	Cook County, IL Cuyahoga County, OH Los Angeles County, CA San Diego, CA
State-wide	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Northern Mariana Islands Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia U.S. Virgin Islands Washington West Virginia Wisconsin Wyoming

v т и президентские выборы в США
Elections by year	1788 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024
Elections by state	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Primaries and caucuses	Iowa caucuses New Hampshire presidential primary Nevada presidential caucuses South Carolina presidential primary Super Tuesday
Nominating conventions	List of nominating conventions Brokered convention Convention bounce Superdelegate
Electoral College and popular vote	Results summary elections in which the winner lost the popular vote Electoral College margins Electoral College results by state electoral vote changes between elections electoral vote recipients popular votes received popular-vote margins Electoral Count Act Certificate of ascertainment Certificate of vote Contingent election Faithless elector Unpledged elector Voter turnout
Related	Campaign slogans Historical election polling Election Day Major party tickets Major party losers Presidential debates October surprise Red states and blue states Swing state Tipping-point state Election recount (2000) Guam straw poll Vice presidential confirmations: 1973 1974
House elections Senate elections Gubernatorial elections

v т и Дональд Трамп
45th President of the United States (2017–2021)
Life and politics	Business career The Trump Organization legal affairs business projects in Russia links between business partners and Russian government officials wealth tax returns Trump Media & Technology Group Media career The Apprentice American football Golf Honors and awards Political positions Trumpism Rhetoric 2021 CPAC speech Endorsements False or misleading statements Protests timeline Racial views Pre-presidential security incidents Las Vegas rally incident Assassination attempt Raised-fist photographs
Family	Ivana Trump (first wife) Marla Maples (second wife) Melania Trump (third wife) Donald Trump Jr. (son) Ivanka Trump (daughter) Eric Trump (son) Tiffany Trump (daughter) Fred Trump (father) Mary Anne MacLeod Trump (mother) Maryanne Trump Barry (sister) Fred Trump Jr. (brother) Robert Trump (brother) Frederick Trump (grandfather) Elizabeth Christ Trump (grandmother) Jared Kushner (son-in-law) Lara Trump (daughter-in-law) Vanessa Trump (former daughter-in-law) Blaine Trump (former sister-in-law) Amalija Knavs (mother-in-law) John G. Trump (uncle) Mary L. Trump (niece) Frederick Crist Trump III (nephew) John Whitney Walter (cousin)
Books	Trump: The Art of the Deal (1987) Trump: Surviving at the Top (1990) Trump: The Art of the Comeback (1997) The America We Deserve (2000) Trump: How to Get Rich (2004) The Way to the Top (2004) Trump 101 (2006) Why We Want You to Be Rich (2006) Think Big and Kick Ass (2007) Time to Get Tough (2011) Midas Touch (2011) Crippled America (2015)
Campaigns	2000 presidential campaign 2016 presidential campaign announcement "Make America Great Again" rallies links between campaign officials and Russian government officials Crossfire Hurricane 2016 Republican primaries endorsements debates running mate selection convention 2016 general election endorsements debates reactions Republican opposition Never Trump movement 2016 Mitt Romney speech 2020 2024 Sexual misconduct allegations Access Hollywood recording 2020 presidential campaign rallies 2020 Tulsa rally 2020 Republican primaries convention 2020 general election political endorsements non-political endorsements debates attempts to overturn Republican reactions to Trump's election fraud claims 2024 presidential campaign rallies 2024 Republican primaries endorsements debates running mate selection convention 2024 general election eligibility endorsements debates Trump Bible "God Bless the U.S.A." (campaign song)
Post-presidential legal affairs	FBI investigation into handling of government documents FBI search of Mar-a-Lago New York investigations of The Trump Organization Stormy Daniels scandal civil criminal Carroll v. Trump Trump v. United States (2022) State prosecutions Georgia New York Smith special counsel investigation Federal prosecution classified documents case election obstruction case Trump mug shot Trump v. United States (2024)
Related	Family Foundation In popular culture filmography in music SNL parodies Residences 85-15 Wareham Place Trump Tower Trump Tower penthouse of Donald Trump Bedminster Mar-a-Lago The Visionary Social media Media use Conflict Wiretapping allegations Real News Update Covfefe Donald J. Trump State Park Nicknames used Trump Force One Trump derangement syndrome Fort Trump Trumpism Bikers for Trump Women for Trump Blacks for Trump Black Voices for Trump Gays for Trump pseudonyms Wikipedia coverage
← Barack Obama Joe Biden → Category