✖


Jump to content

Парантроп

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.
(Перенаправлено с «Крепкий австралопитек» )

Парантроп
Череп P. boisei (MGL 95211)
Научная классификация Изменить эту классификацию
Домен: Эукариоты
Королевство: животное
Тип: Хордовые
Сорт: Млекопитающие
Заказ: Приматы
Подотряд: Хаплорини
Инфрапорядок: Симииформы
Семья: Гоминиды
Подсемейство: Люди
Племя: Люди
Подтриба: Австралопитек
Род: † Парантроп
Метла , 1938 год.
Типовой вид
† Парантроп робустус
Метла , 1938 год.
Разновидность
Синонимы

Paranthropus — род вымерших гомининов , который включает два широко распространенных вида : P.robustus и P.boisei . Однако достоверность названия парантропа оспаривается, и его иногда синонимом австралопитека считают . Их также называют крепкими австралопитеками . Они жили примерно между 2,9 и 1,2 миллионами лет назад (млн лет назад) с конца плиоцена до среднего плейстоцена .

Парантропы характеризуются крепкими черепами с заметным гориллу, напоминающим сагиттальным гребнем, вдоль средней линии, что свидетельствует о сильных жевательных мышцах, и широкими травоядными зубами, используемыми для измельчения. Однако они, вероятно, предпочитали мягкую пищу жесткой и твердой пище. Как правило, виды Paranthropus питались универсальным образом, но хотя P.robustus, вероятно, был всеядным , P.boisei , по-видимому, был травоядным, возможно, предпочитая многочисленные луковичные клубни . Парантропоиды были двуногими . Несмотря на крепкие головы, у них были сравнительно небольшие тела. Средний вес и рост оцениваются в 40 кг (88 фунтов) при росте 132 см (4 фута) для самцов P.robustus , 50 кг (110 фунтов) при росте 137 см (4 фута 6 дюймов) для самцов P. boisei , 32 кг. (71 фунт) на высоте 110 см (3 фута 7 дюймов) для самок P.robustus и 34 кг (75 фунтов) на высоте 124 см (4 фута 1 дюйм) для самок P. boisei .

Возможно, они были полигамными и патрилокальными , но современных аналогов обществ австралопитеков нет. Они связаны с костяными орудиями и считаются самым ранним свидетельством использования огня. Обычно они населяли лесные массивы и сосуществовали с некоторыми ранними видами человека, а именно A. africanus , H. habilis и H. erectus . На них охотились крупные хищники того времени, особенно крокодилы, леопарды, саблезубые кошки и гиены.

Таксономия

[ редактировать ]

Разновидность

[ редактировать ]
Сверху вниз: P.robustus ( SK 48 ), P.boisei ( OH5 ) и P.aethiopicus ( KNM WT 17000 );

П. Робутус

[ редактировать ]

Род Paranthropus был впервые выделен шотландско-южноафриканским палеонтологом Робертом Брумом в 1938 году с типовым видом P.robustus . [ 1 ] « Парантроп » происходит от древнегреческого παρα para рядом или рядом; и человек -антропос . [ 2 ] Типовой образец , черепная коробка мужчины, TM 1517 , был обнаружен школьником Гертом Тербланшем на окаменелом месте Кромдраай , примерно в 70 км (43 мили) к юго-западу от Претории , Южная Африка. [ 1 ] К 1988 году по меньшей мере шесть особей были обнаружены примерно в том же районе, ныне известном как Колыбель Человечества . [ 3 ]

В 1948 году в пещере Сварткранс , примерно в том же районе, что и Кромдраай, Брум и южноафриканский палеонтолог Джон Талбот Робинсон описали P. crassidens на основе малорослой челюсти SK 6. Он полагал, что более поздние парантропы морфологически отличались от более ранних парантропов в пещере - то есть Swartkrans Paranthropus были репродуктивно изолированы от Kromdraai Paranthropus , и первые в конечном итоге видоизменились . [ 4 ] К 1988 году несколько экземпляров из Сварткранса были помещены в P. crassidens . Однако с тех пор это стало синонимом P.robustus , поскольку эти две популяции не кажутся очень разными. [ 3 ]

П. бойсей

[ редактировать ]

В 1959 году P. boisei был обнаружен Мэри Лики в ущелье Олдувай , Танзания (экземпляр OH 5 ). Ее муж Луи назвал его Zinjanthropus boisei, потому что считал, что он сильно отличается от парантропа и австралопитека . Название происходит от « Zinj », древнего арабского слова, обозначающего побережье Восточной Африки, и «boisei», относящегося к их финансовому благотворителю Чарльзу Уотсону Бойсе . [ 5 ] Однако этот род был отвергнут на презентации г-на Лики перед 4-м Панафриканским конгрессом по предыстории, поскольку он был основан на единственном экземпляре. [ 6 ] Открытие нижней челюсти Пенинджа заставило Лики реклассифицировать свой вид как Australopithecus (Zinjanthropus) boisei в 1964 году. [ 7 ] но в 1967 году южноафриканский палеоантрополог Филип В. Тобиас отнес его к австралопитеку как A. boisei . Однако по мере того, как было обнаружено больше экземпляров, комбинация Paranthropus boisei стала более популярной. [ 8 ]

Спорится о том, указывает ли широкий диапазон изменений размера челюстей просто на половой диморфизм или на основание для идентификации нового вида. Это можно объяснить тем, что основная масса заполняет трещины, естественным образом образовавшиеся после смерти, увеличивая воспринимаемый размер кости. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] P. boisei также имеет весьма широкий диапазон вариаций анатомии черепа, но эти особенности, вероятно, не имеют таксономического значения. [ 12 ]

П. эфиопикус

[ редактировать ]
Места парантропов находок

В 1968 году французские палеонтологи Камилла Арамбург и Ив Коппенс описали « Paraustralopithecus aethiopicus » на основе беззубой нижней челюсти из формации Шунгура в Эфиопии (Омо 18). [ 13 ] В 1976 году американский антрополог Фрэнсис Кларк Хауэлл и бретонский антрополог Ив Коппенс реклассифицировали его как A. africanus . [ 14 ] В 1986 году, после открытия черепа KNM WT 17000 английскими антропологами Аланом Уокером и Ричардом Лики, классифицировали его как Paranthropus как P. aethiopicus . [ 15 ] Ведутся споры, является ли это синонимом P. boisei . [ 10 ] Основным аргументом в пользу разделения является то, что череп кажется менее приспособленным для пережевывания жесткой растительности. [ 11 ] [ 16 ]

В 1989 году палеохудожник и зоолог Уолтер Фергюсон реклассифицировал KNM WT 17000 в новый вид, walkeri , поскольку он считал видовое обозначение черепа сомнительным, поскольку он включал череп, тогда как голотип P. aethiopicus включал только нижнюю челюсть. [ 14 ] Классификацию Фергюсона почти повсеместно игнорируют. [ 17 ] и считается синонимом P. aethiopicus . [ 18 ]

Другие

[ редактировать ]

В 2015 году эфиопский палеоантрополог Йоханнес Хайле-Селассие возрастом 3,5–3,2 млн лет назад и его коллеги описали A. deyiremeda на основе трех челюстных костей из региона Афар в Эфиопии. Они отметили, что, хотя он имеет много общего с Paranthropus , он, возможно, не был близким родственником, поскольку у него не было увеличенных коренных зубов, которые характеризуют этот род. [ 19 ] Тем не менее, в 2018 году независимый исследователь Йохан Нюгрен рекомендовал отнести его к парантропам на основании сходства зубов и предполагаемого диетического сходства. [ 20 ]

Срок действия

[ редактировать ]

В 1951 году американские антропологи Шервуд Уошберн и Брюс Д. Паттерсон первыми предположили, что парантропа следует считать младшим синонимом австралопитека , поскольку первый в то время был известен только по фрагментарным останкам, а зубные различия были слишком незначительными, чтобы служить оправданием. . [ 21 ] Перед лицом призывов к подчинению Лики [ 5 ] и Робинсон [ 22 ] продолжал отстаивать свою законность. Другие авторы все еще не были уверены в этом, пока не были найдены более полные останки. [ 3 ] Парантропа иногда относят подроду австралопитеков к . [ 23 ]

П. Робутус ( СК 48 )

В настоящее время нет четкого консенсуса относительно обоснованности Парантропа . Аргумент основан на том, является ли род монофилетическим (состоит из общего предка и всех его потомков), а аргумент против монофилии (что род является парафилетическим ) говорит о том, что P.robustus и P.boisei независимо развили схожие головы, похожие на гориллообразные . друг от друга по совпадению ( конвергентная эволюция ), поскольку жевательные адаптации у гомининов развиваются очень быстро и многократно в различных точках генеалогического древа ( гомоплазия ). [ 11 ] кость предплечья , похожая на шимпанзе, В 1999 году локтевая была отнесена к P. boisei , первой обнаруженной локтевой кости этого вида, которая заметно отличалась от P.robustus ulnae, что могло указывать на парафилию. [ 24 ]

Эволюция

[ редактировать ]

P. aethiopicus — самый ранний представитель рода с самыми старыми остатками из эфиопской формации Омо Кибиш , датируемыми 2,6 млн лет назад в конце плиоцена . Иногда его считают прямым предком P. boisei и P.robustus . [ 10 ] Вполне возможно, что P. aethiopicus развился еще раньше, до 3,3 млн лет назад, на обширных поймах Кении того времени. [ 25 ] Самые старые остатки P. boisei датируются примерно 2,3 млн лет назад из Малемы , Малави. [ 10 ] P. boisei изменился удивительно мало за свое почти миллион лет существования. [ 26 ] Paranthropus распространился в Южную Африку 2 млн лет назад, и самые ранние остатки P.robustus остались. [ 16 ] [ 27 ] [ 28 ]

Иногда предполагают, что Paranthropus и Homo — сестринские таксоны , оба произошли от австралопитеков . Это могло произойти во время тенденции засыхания 2,8–2,5 млн лет назад в Великой рифтовой долине , что привело к отступлению лесных массивов в пользу открытой саванны, при этом леса росли только вдоль рек и озер. Homo эволюционировал в первой, а Paranthropus – во второй прибрежной среде. [ 25 ] [ 29 ] [ 30 ] Однако классификация видов австралопитеков проблематична. [ 31 ]

П. Бойсей ОН 5

Эволюционное древо согласно исследованию 2019 года: [ 31 ]

Люди

Описание

[ редактировать ]

Череп

[ редактировать ]

У парантропа был массивный, высокий и плоский череп с выступающим гориллу напоминающим стреловидным гребнем, , вдоль средней линии, на котором закреплялись большие височные мышцы, используемые при жевании. [ 32 ] Как и другие австралопитеки, парантропы демонстрировали половой диморфизм: самцы заметно крупнее самок. [ 16 ] [ 33 ] [ 34 ] У них были крупные коренные зубы с относительно толстым покрытием зубной эмали ( пост-собачья мегадентия ). [ 35 ] и сравнительно маленькие резцы (по размеру схожие с современными людьми ), [ 36 ] возможно, приспособления для обработки абразивных пищевых продуктов. [ 37 ] [ 38 ] Зубы P. aethiopicus развивались быстрее, чем у P. boisei . [ 39 ]

У парантропа были приспособления черепа, позволяющие выдерживать большие нагрузки при укусе во время кормления, а именно обширные чешуйчатые швы . [ 40 ] Когда-то считалось , что особенно толстое небо было приспособлением к сопротивлению высокой силе укуса, но его лучше объяснить как побочный продукт удлинения лица и анатомии носа. [ 41 ]

У P. boisei шарнир челюсти был приспособлен для перемалывания пищи из стороны в сторону (а не вверх-вниз у современных людей), что лучше справляется с переработкой крахмалистых абразивных продуктов, которые, вероятно, составляли основную часть его рациона. Вместо этого P.robustus , возможно, жевал в направлении спереди назад и имел менее преувеличенные (менее производные ) анатомические особенности, чем P.boisei, поскольку, возможно, они не требовали их при такой стратегии жевания. Возможно, это также позволило P.robustus лучше перерабатывать более твердые продукты. [ 42 ]

Объем черепной коробки в среднем составлял около 500 см3. 3 (31 куб. дюйм), сравнимый с изящными австралопитеками, но меньше Homo . [ 43 ] Объем мозга современного человека составляет в среднем 1270 см3. 3 (78 у.е. дюймов) для мужчин и 1130 см. 3 (69 у.е. дюймов) для женщин. [ 44 ]

Конечности и передвижение

[ редактировать ]

В отличие от P.robustus , предплечья P.boisei были массивными, что могло указывать на привычное подвешивающее поведение , как у орангутанов и гиббонов . [ 24 ] [ 45 ] [ 46 ] Лопатка boisei P. указывает на длинные подостные мышцы , что также связано с подвешивающим поведением. [ 47 ] локтевая кость P. aethiopicus С другой стороны, имеет больше сходства с Homo , чем с P. boisei . [ 46 ]

Парантропы были двуногими , а их бедра, ноги и ступни напоминают A. afarensis и современных людей. [ 48 ] [ 49 ] Таз аналогичен A. afarensis меньше , но тазобедренные суставы у P.robustus . Физическое сходство подразумевает схожую походку. [ 50 ] Их большой палец ноги, похожий на современный человек, указывает на позу стопы и диапазон движений, подобные современному человеку, но более дистальный голеностопный сустав препятствовал бы циклу походки современного человека с отрывом носка . К 1,8 млн лет назад Paranthropus и H. habilis, возможно, достигли примерно одинаковой степени двуногости. [ 51 ]

Рост и вес

[ редактировать ]

По сравнению с большой и крепкой головой тело было довольно маленьким. Средний вес P.robustus мог составлять 40 кг (88 фунтов) для самцов и 32 кг (71 фунт) для самок; [ 16 ] а для P. boisei 50 кг (110 фунтов) для самцов и 34 кг (75 фунтов) для самок. [ 16 ] По оценкам , в пещерах Сварткранс 1 и 2 около 35% особей P.robustus весили 28 кг (62 фунта), 22% - около 43 кг (95 фунтов), а оставшиеся 43% больше, чем первые, но меньше. более 54 кг (119 фунтов). В участнике 3 все особи весили около 45 кг (99 фунтов). [ 33 ] Вес самок был примерно таким же у современных H. erectus , но самцы H. erectus были в среднем на 13 кг (28,7 фунта) тяжелее самцов P.robustus . [ 52 ] На участках P.robustus , как ни странно, доминируют мелкие взрослые особи, что можно объяснить повышенным хищничеством или смертностью более крупных самцов группы. [ 53 ] Вес самой крупной известной особи парантропа оценивался в 54 кг (119 фунтов). [ 33 ]

Согласно исследованию 1991 года, основанному на длине бедренной кости и размерах современного человека, рост самцов и самок P.robustus оценивается в среднем 132 и 110 см (4 фута 4 дюйма и 3 фута 7 дюймов) соответственно. P. boisei 137 и 124 см (4 фута 6 дюймов и 4 фута 1 дюйм). Однако последние оценки проблематичны, поскольку самцов P. boisei . в то время не было точно идентифицированных бедренных костей [ 34 ] В 2013 году частичный скелет самца P. boisei возрастом 1,34 млн лет назад оценивался в не менее 156 см (5 футов 1 дюйм) и 50 кг (110 фунтов). [ 45 ]

Патология

[ редактировать ]

У парантропов , по-видимому, был особенно высокий уровень ямочной гипоплазии эмали (PEH), при которой образование зубной эмали является пятнистым, а не в основном однородным. У P.robustus было поражено около 47% молочных зубов и 14% зубов взрослого человека по сравнению с примерно 6,7% и 4,3% соответственно у любого другого протестированного вида гомининов. Состояние этих лунок, покрывающих весь зуб, соответствует недугу современного человека – несовершенному амелогенезу . Однако, поскольку круглые отверстия в эмали имеют одинаковый размер, присутствуют только на коренных зубах и имеют одинаковую степень тяжести у разных людей, PEH может быть генетическим заболеванием. Вполне возможно, что кодирующая ДНК, связанная с утолщением эмали, также сделала их более уязвимыми к PEH. [ 54 ]

Было выявлено 10 случаев кариеса у P.robustus , что указывает на уровень, аналогичный современному человеку. Коренной зуб из Дримолена , Южная Африка, показал полость в корне зуба , что является редким явлением у ископаемых человекообразных обезьян . Чтобы бактерии, образующие полость, достигли этой области, у человека также должна была быть альвеолярная форма , которая обычно связана с заболеванием десен ; или сверхпрорезывание зубов, которое происходит, когда зубы изнашиваются и им приходится прорезываться еще немного, чтобы сохранить правильный прикус, и это обнажает корень. Последнее наиболее вероятно, и обнаженный корень, по-видимому, вызвал гиперцементоз , удерживающий зуб на месте. Похоже, что полость зажила, что могло быть вызвано изменением диеты или микробиома полости рта , а также потерей соседнего моляра. [ 55 ]

Палеобиология

[ редактировать ]

Диета

[ редактировать ]
П. Бойсей ОН 5

Когда-то считалось, что P. boisei раскалывает орехи своими мощными зубами, что дало OH 5 прозвище «Щелкунчик». Однако, как и гориллы, парантропы, вероятно, предпочитали мягкую пищу, но в более скудные времена потребляли жесткую или твердую пищу, и мощные челюсти использовались только в последней ситуации. [ 56 ] У P. boisei толстая эмаль, скорее всего, использовалась для защиты от абразивных песчаных частиц, а не для минимизации сколов при употреблении твердой пищи. [ 57 ] Фактически, наблюдается явное отсутствие переломов зубов, которые могли бы возникнуть в результате такой деятельности. [ 58 ] [ 59 ]

Парантропы питались универсально, но рацион питания, похоже, сильно варьировался в зависимости от местоположения. Южноафриканский P.robustus, судя по всему, был всеядным и питался так же, как современный Homo. [ 32 ] и почти идентичен более позднему H. ergaster , [ 60 ] и питались в основном C4 растениями саванны и лесными растениями C3 , что может указывать либо на сезонные сдвиги в рационе питания, либо на сезонную миграцию из леса в саванну. В более скудные времена он, возможно, прибегнул к хрупкой пище. Вероятно, он также потреблял семена [ 61 ] [ 62 ] и, возможно, клубни или термиты . [ 63 ] Высокий уровень кариеса может указывать на потребление меда . [ 55 ]

С другой стороны , восточноафриканский P. boisei , по-видимому, был в основном травоядным и питался растениями C4. Его мощные челюсти позволяли ему поедать самые разные растения. [ 38 ] [ 64 ] хотя, возможно, он в значительной степени предпочитал луковичные клубни, богатые питательными веществами , поскольку известно, что они процветают в хорошо орошаемых лесах, где, как полагают, он обитал. Питаясь ими, P. boisei , возможно, был в состоянии удовлетворить свою ежедневную потребность в калориях, составляющую примерно 9700 кДж, примерно через 6 часов поиска пищи. [ 65 ]

Молодые особи P.robustus , возможно, больше полагались на клубни, чем взрослые особи, учитывая повышенный уровень стронция по сравнению с взрослыми особями в зубах из пещеры Сварткранс, которые в этом районе, скорее всего, были получены из клубней. Обнажение дентина на молодых зубах может указывать на раннее отлучение от груди или более абразивную диету, чем у взрослых, из-за которой стираются цементные и эмалевые покрытия, или и то, и другое. Также возможно, что молодые особи были менее способны удалять песок из выкопанной пищи, а не целенаправленно искали более абразивную пищу. [ 37 ]

Технология

[ редактировать ]
DNH 7 , наиболее полный череп P.robustus, известный до описания DNH155 в 2020 году. [ 27 ]

Олдованские наборы инструментов были обнаружены на месте раскопок на полуострове Хома в западной Кении. Каменные орудия, называемые «олдованскими наборами инструментов», используются для растирания и придания формы другим камням или растительным материалам. Считается, что этим инструментам от 2,6 до 3 миллионов лет. Каменные орудия были найдены возле зубов парантропа. [ 66 ]

Костяные орудия, датируемые 2,3–0,6 млн лет назад, были в изобилии найдены в Сварткрансе. [ 63 ] Пещеры Кромдраай и Дримолен , часто связанные с P.robustus . Хотя Homo также известен из этих пещер, их останки относительно редки для парантропов , что делает атрибуцию Homo маловероятной. Эти инструменты также встречаются в с Homo связанных олдаванских и, возможно, ашельских каменных орудий производствах . Костяные орудия обычно изготавливались из стержней длинных костей млекопитающих среднего и крупного размера, но инструменты, изготовленные из нижних челюстей , ребер также были обнаружены и сердцевин рогов. Костяные орудия также были найдены в Олдаванском ущелье и напрямую связаны с P. boisei , самый молодой из которых датируется 1,34 млн лет назад, хотя большая часть других костяных орудий отсюда имеет неоднозначную атрибуцию. Каменные орудия из Кромдраай, возможно, могли быть отнесены к P.robustus , поскольку ни одного человека . там пока не обнаружено [ 27 ]

Костяные орудия не были изготовлены и не имели специальной формы для какой-либо задачи. Однако, поскольку кости не подвергаются выветриванию (и не были собраны случайным образом), а к определенным костям отдается предпочтение, сырье, вероятно, было выбрано специально вручную. Это может указывать на схожие когнитивные способности с современным человеком каменного века . [ 27 ]

Костяные орудия могли использоваться для срезания или обработки растительности. [ 67 ] или выкопать клубни или термитов , [ 27 ] [ 63 ] Форма резцов P.robustus , по-видимому, является промежуточной между H. erectus и современным человеком, что может указывать на меньшую обработку пищи зубами из-за подготовки с помощью простых инструментов. [ 37 ]

Обожженные кости также были связаны с жителями Сварткрана, что может указывать на одно из самых ранних случаев использования огня. [ 68 ] Однако эти кости были найдены в Пачке 3, где останки парантропа встречаются реже, чем H. erectus , а также возможно, что кости были сожжены во время лесного пожара и смыты в пещеру, поскольку известно, что кости не сжигались на месте. [ 69 ] [ 70 ]

Социальная структура

[ редактировать ]
P. aethiopicus KNM WT 17000

Учитывая заметные анатомические и физические различия с современными человекообразными обезьянами, возможно, не существует современного аналога обществ австралопитеков, поэтому сравнения, проведенные с современными приматами, не будут полностью точными. [ 71 ] [ 72 ]

У парантропов был ярко выраженный половой диморфизм : самцы были заметно крупнее самок, что обычно коррелирует с полигамным обществом, в котором доминируют мужчины. У P.robustus , возможно, было гаремное общество, подобное современным лесным серебристым гориллам , где один самец имеет исключительные права на размножение группы самок, поскольку разница в размерах самцов и самок сравнима с таковой у горилл (по размерам лица), а более молодые самцы были менее крепкими, чем самцы старшего возраста (задержка полового созревания наблюдается и у горилл). [ 73 ]

Однако, если бы P.robustus предпочитал среду обитания в саванне, общество, состоящее из нескольких самцов, было бы более продуктивным и лучше защищало стаю от хищников в более уязвимой среде, как и павианы саванны . Кроме того, среди приматов задержка полового созревания также наблюдается у макак-резус , в обществе которых много самцов, и она не может быть точным индикатором социальной структуры. [ 72 ]

проведенное в 2011 году, изотопа стронция Исследование зубов P.robustus из доломитовой долины Стеркфонтейн, показало, что, как и другие гоминиды , но в отличие от других человекообразных обезьян, самки P.robustus с большей вероятностью покидали место своего рождения ( патрилокальный ). Это также снижает вероятность существования гаремного общества, которое привело бы к матрилокальному обществу из-за обострения конкуренции между мужчинами. Самцы, по-видимому, не отваживались уходить очень далеко от долины, что могло либо указывать на небольшие ареалы обитания, либо на то, что они предпочитали доломитовые ландшафты из-за, возможно, обилия пещер или факторов, связанных с ростом растительности. [ 71 ]

История жизни

[ редактировать ]

Развитие зубов, по-видимому, происходило примерно в те же сроки, что и у современных людей и большинства других гоминидов, но, поскольку коренные зубы Paranthropus заметно крупнее, скорость прорезывания зубов должна была быть увеличена. [ 11 ] [ 74 ] История их жизни, возможно, повторяет историю жизни горилл, поскольку у них одинаковый объем мозга. [ 75 ] которые (в зависимости от подвида) достигают физической зрелости в 12–18 лет и имеют интервал между родами 40–70 месяцев. [ 76 ]

Палеоэкология

[ редактировать ]

среда обитания

[ редактировать ]
Современная реки Омо долина

Принято считать, что парантропы предпочитали обитать в лесистых и речных ландшафтах. [ 64 ] Зубы Paranthropus , H. habilis и H. erectus известны из различных перекрывающихся слоев в Восточной Африке, например, в Олдувайском ущелье. [ 77 ] и бассейн Туркана . [ 46 ] P.robustus и H. erectus , по-видимому, также сосуществовали. [ 52 ] [ 69 ]

P. boisei , известный из Великой рифтовой долины, возможно, обычно населяет водно-болотные угодья вдоль озер и рек, лесистые или засушливые кустарниковые местности , а также полузасушливые лесные массивы. [ 64 ] хотя их присутствие в малавийских слоях чивондо , где преобладают саванны , предполагает, что они могут переносить различные среды обитания. [ 78 ] В плейстоцене, по-видимому, в Восточной Африке существовали прибрежные и горные леса. Более обширные речные долины, а именно долина реки Омо , возможно, служили важными убежищами для лесных существ. Будучи отрезанными от лесов Центральной Африки коридором саванн, эти восточноафриканские леса способствовали бы высокому уровню эндемизма , особенно во времена климатической нестабильности. [ 79 ]

В «Колыбели человечества», единственной области, из которой известен P.robustus , в основном доминировал спрингбок Antidorcas recki , но другие антилопы, жирафы и слоны также, по-видимому, представляли собой богатую мегафауну. Другими известными приматами являются ранний Homo , павиан-гамадри и вымершая -колобина обезьяна Cercopithecoides williamsi . [ 80 ]

Хищники

[ редактировать ]

Левая нога экземпляра P. boisei (хотя, возможно, на самом деле принадлежащего H. habilis ) из Олдувайского ущелья, похоже, была откушена крокодилом. [ 81 ] возможно, Crocodylus anthropophagus , [ 82 ] а нога другого свидетельствует о хищничестве леопарда. [ 81 ] Другие вероятные олдуванские хищники человекообразных обезьян включают охотничью гиену Chasmaportthetes nitidula и саблезубых кошек Dinofelis и Megantereon . [ 60 ] В состав плотоядных животных «Колыбели человечества» входят два саблезубых и гиена Lycyaenops silberbergi . [ 80 ]

У самцов P.robustus уровень смертности, по-видимому, выше, чем у самок. Вполне возможно, что самцов чаще выгоняли из группы, и у одиноких самцов был более высокий риск стать жертвой хищников. [ 72 ]

Вымирание

[ редактировать ]

Когда-то считалось, что парантропы стали специализированными кормильцами и уступали более адаптируемым Homo , производящим инструменты, что привело к их исчезновению, но это было поставлено под сомнение. [ 32 ] [ 60 ] [ 61 ] [ 63 ] [ 67 ] Однако меньший размер мозга мог быть фактором их вымирания наряду с изящными австралопитеками. [ 43 ] P. boisei , возможно, вымер из-за засушливой тенденции, начавшейся 1,45 млн лет назад, что привело к исчезновению лесных массивов и усилению конкуренции с павианами саванны и Homo за альтернативные пищевые ресурсы. [ 65 ]

Южноафриканские парантропы , похоже, пережили своих восточноафриканских собратьев. [ 28 ] Самая молодая находка P. boisei происходит из Консо , Эфиопия, около 1,4 млн лет назад; однако в Восточной Африке нет стоянок, датированных периодом от 1,4 до 1 млн лет назад, поэтому они могли сохраняться до 1 млн лет назад. [ 11 ] P.robustus , с другой стороны, был зарегистрирован в Сварткрансе до тех пор, пока пачка 3 не датировалась 1–0,6 млн лет назад ( средний плейстоцен ), хотя, скорее всего, это более молодая часть оценки. [ 28 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Брум, Р. (1938). «Плейстоценовые человекообразные обезьяны Южной Африки» . Природа . 142 (3591): 377–379. Бибкод : 1938Natur.142..377B . дои : 10.1038/142377a0 .
  2. ^ « Парантроп » . Словарь Мерриама-Вебстера . Проверено 19 декабря 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б с Константино, П.Дж.; Вуд, бакалавр (2004). « Палеобиология парантропов ». Разное в дань уважения Эмилиано Агирре . Палеоантропология. Том. III. Областной археологический музей.
  4. ^ Брум, Р. (1948). «Еще один новый тип ископаемых человеко-обезьян» . Природа . 162 (4132): 57. дои : 10.1038/163057a0 . ПМИД   18106151 . S2CID   4126221 .
  5. ^ Jump up to: а б Лики, Л. (1959). «Новый ископаемый череп из Олдувая» . Природа . 184 (4685): 491–493. Бибкод : 1959Natur.184..491L . дои : 10.1038/184491a0 . S2CID   4217460 .
  6. ^ Морелл, В. (2011). Страсти предков: Семья Лики и поиски истоков человечества . Пробный камень. п. 193. ИСБН  978-1-4391-4387-2 .
  7. ^ Лики, младший разряд ; Лики, МБ (1964). «Недавние открытия ископаемых гоминидов в Танганьике, в Олдувае и возле озера Натрон». Природа . 202 (4927): 5–7. Бибкод : 1964Natur.202....5L . дои : 10.1038/202005a0 . ПМИД   14166721 . S2CID   4162123 .
  8. ^ Вуд, Б. (2005). «Повесть о двух таксонах». Труды Королевского общества Южной Африки . 60 (2): 91–94. Бибкод : 2005TRSSA..60...91W . дои : 10.1080/00359190509520483 . S2CID   83659439 .
  9. ^ Сильверман, Н.; Ричмонд, Б.; Вуд, Б. (2001). «Проверка таксономической целостности Paranthropus boisei sensu stricto ». Американский журнал физической антропологии . 115 (2): 167–178. дои : 10.1002/ajpa.1066 . ПМИД   11385603 .
  10. ^ Jump up to: а б с д Константино, П.Дж.; Вуд, бакалавр (2007). «Эволюция Zinjanthropus boisei » . Эволюционная антропология . 16 (2): 49–62. дои : 10.1002/evan.20130 . S2CID   53574805 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и Вуд, Б.; Константино, Дж. (2007). « Paranthropus boisei : пятьдесят лет доказательств и анализа» . Ежегодник физической антропологии . 50 : 106–132. дои : 10.1002/ajpa.20732 . ПМИД   18046746 .
  12. ^ Вуд, Б.; Либерман, Д. (2001). «Краниодентальные вариации Paranthropus boisei : взгляд на развитие и функционал» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 116 (1): 13–25. дои : 10.1002/ajpa.1097 . ПМИД   11536113 .
  13. ^ Арамбург, К .; Коппенс, Ю. (1968). «Об открытии в долине Омо нижнего плейстоцена (Эфиопия) нижней челюсти австралопитека». Отчеты сессий Академии наук (на французском языке). 265 : 589–590.
  14. ^ Jump up to: а б Фергюсон, WW (1989). «Новый вид рода австралопитеков (приматы: Hominidae) из плио/плейстоценовых отложений к западу от озера Туркана в Кении». Приматы . 30 (2): 223–232. дои : 10.1007/BF02381307 . S2CID   28642451 .
  15. ^ Уокер, А .; Лики, RE ; Харрис, Дж. М.; Браун, Ф.Х. (1986). «2,5 миллиона лет Australopithecus boisei с запада от озера Туркана, Кения». Природа . 322 (6079): 517–522. Бибкод : 1986Natur.322..517W . дои : 10.1038/322517a0 . S2CID   4270200 .
  16. ^ Jump up to: а б с д и Вуд, Б.; Ричмонд, Б.Г. (2000). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 192 (Часть 1): 34–38. дои : 10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x . ПМК   1468107 . ПМИД   10999270 .
  17. ^ Вуд, Б. (2011). Энциклопедия эволюции человека Уайли-Блэквелла . Джон Уайли и сыновья. стр. 298–299. ISBN  978-1-4443-4247-5 .
  18. ^ Лики, Р .; Левин, Р. (1993). Пересмотр истоков: в поисках того, что делает нас людьми . Якорные книги. стр. 132–133. ISBN  978-0-385-46792-6 .
  19. ^ Хайле-Селассие, Ю. ; Гилберт, Л.; Мелилло, С.М.; и др. (2015). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена» (PDF) . Природа . 521 (14448): 483–488. Бибкод : 2015Natur.521..483H . дои : 10.1038/nature14448 . ПМИД   26017448 . S2CID   4455029 .
  20. ^ Нигрен, Дж. (2018). «Видообразование австралопитеков и парантропов было вызвано интрогрессией линии горилл » (PDF) . Препринты PeerJ . 6 : e27130v3. arXiv : 1808.06307 . Бибкод : 2018arXiv180806307N . doi : 10.7287/peerj.preprints.27130v3 . S2CID   52054499 .
  21. ^ Уошберн, СЛ ; Паттерсон, Б.Д. (1951). «Эволюционное значение южноафриканских человекообразных обезьян» . Природа . 167 (4251): 650–651. Бибкод : 1951Natur.167..650W . дои : 10.1038/167650a0 . ПМИД   14826894 . S2CID   4207075 .
  22. ^ Робинсон, Дж. Т. (1965). « Homo habilis » и австралопитеки». Природа . 205 (4967): 121–124. Бибкод : 1965Natur.205..121R . дои : 10.1038/205121a0 . S2CID   4196031 .
  23. ^ Села-Конде, CJ ; Аяла, Ф.Дж. (2003). «Роды человеческого рода» . Труды Национальной академии наук . 100 (13): 7684–7689. Бибкод : 2003PNAS..100.7684C . дои : 10.1073/pnas.0832372100 . ПМК   164648 . ПМИД   12794185 .
  24. ^ Jump up to: а б МакГенри, HM ; Браун, CC; МакГенри, ЖЖ (2007). «Ископаемые локтевые кости гоминина и передняя конечность парантропа ». Американский журнал физической антропологии . 134 (2): 209–218. дои : 10.1002/ajpa.20656 . ПМИД   17596856 .
  25. ^ Jump up to: а б Йоорденс, JCA; Фейбель, CS; Фонхоф, HB; Шульп, А.С.; Крун, Д. (2019). «Значение прибрежных лесов Восточной Африки для ранней биогеографии гомининов» . Журнал эволюции человека . 131 : 176–202. Бибкод : 2019JHumE.131..176J . дои : 10.1016/j.jhevol.2019.03.012 . hdl : 20.500.11820/6c1ee960-79ba-45df-9e12-3350c768a497 . ПМИД   31182201 .
  26. ^ Вуд, Б.; Вуд, К.; Кенигсберг, Л. (1994). « Paranthropus boisei : пример эволюционного застоя?». Американский журнал физической антропологии . 95 (2): 117–136. дои : 10.1002/ajpa.1330950202 . ПМИД   7802091 .
  27. ^ Jump up to: а б с д и Стаммерс, Р.К.; Каруана, М.; Херрис, ВОЗДУХ (2018). «Первые костяные орудия из Кромдраая и каменные орудия из Дримолена, а также место костяных орудий в раннем каменном веке Южной Африки» . Четвертичный интернационал . 495 : 87–101. Бибкод : 2018QuInt.495...87S . дои : 10.1016/j.quaint.2018.04.026 . S2CID   135196415 .
  28. ^ Jump up to: а б с Херрис, ВОЗДУХ; Курно, Д.; Адамс, JW (2009). «Многодисциплинарная серия ранних Homo и Paranthropus с палеокещерами на юге Африки». Четвертичный интернационал . 202 (1–2): 14–28. Бибкод : 2009QuInt.202...14H . дои : 10.1016/j.quaint.2008.05.017 .
  29. ^ Куллмер, О.; Сандрок, О.; Шренк, Ф.; Бромедж, Т.Г. (1999). «Малавийский разлом: биогеография, экология и сосуществование человека и парантропа». Антропология . 37 (3): 221–231. JSTOR   26294888 .
  30. ^ Бобе, Р.; Беренсмейер, АК; Чепмен, RE (2002). «Изменения фауны, изменчивость окружающей среды и эволюция гомининов позднего плиоцена». Журнал эволюции человека . 42 (4): 475–497. Бибкод : 2002JHumE..42..475B . дои : 10.1006/jhev.2001.0535 . ПМИД   11908957 . S2CID   26032638 .
  31. ^ Jump up to: а б Паринс-Фукучи, К.; Грейнер, Э.; МакЛатчи, LM; Фишер, округ Колумбия (2019). «Филогения, предки и анагенез в летописи окаменелостей гомининов» (PDF) . Палеобиология . 45 (2): 378–393. Бибкод : 2019Pbio...45..378P . дои : 10.1017/pab.2019.12 . S2CID   196659329 .
  32. ^ Jump up to: а б с Вуд, Б.; Стрейт, Д. (2004). «Модели использования ресурсов у ранних Homo и Paranthropus ». Журнал эволюции человека . 46 (2): 119–162. Бибкод : 2004JHumE..46..119W . дои : 10.1016/j.jhevol.2003.11.004 . ПМИД   14871560 .
  33. ^ Jump up to: а б с МакГенри, HM (1991). «Маленькие тела «крепких» австралопитеков». Американский журнал физической антропологии . 86 (4): 445–454. дои : 10.1002/ajpa.1330860402 .
  34. ^ Jump up to: а б МакГенри, HM (1991). «Длина и рост бедренных костей гоминид плио-плейстоцена». Американский журнал физической антропологии . 85 (2): 149–158. дои : 10.1002/ajpa.1330850204 . ПМИД   1882979 .
  35. ^ Олейничак, AJ; Смит, ТМ; Скиннер, ММ; и др. (2008). «Трехмерное распределение и толщина эмали коренных зубов у австралопитеков и парантропов » . Письма по биологии . 4 (4): 406–410. дои : 10.1098/rsbl.2008.0223 . ПМК   2610159 . ПМИД   18522924 .
  36. ^ Унгар, PS; Грин, Ф.Е. (1991). «Размер и износ резцов у австралопитеков африканских и парантропов робустус ». Журнал эволюции человека . 20 (4): 313–340. Бибкод : 1991JHumE..20..313U . дои : 10.1016/0047-2484(91)90013-L .
  37. ^ Jump up to: а б с Уильямс, Флорида (2015). «Диетические пристрастия Paranthropusrobustus из Сварткранса, Южная Африка» . Антропологический обзор . 78 (1): 1–19. дои : 10.1515/anre-2015-0001 .
  38. ^ Jump up to: а б Вуд, Б.; Шрер, К. (2012). «Реконструкция рациона вымершего таксона гомининов: роль существующих моделей приматов». Международный журнал приматологии . 33 (3): 716–742. дои : 10.1007/s10764-012-9602-7 . S2CID   15983306 .
  39. ^ Рамирес-Роцци, Ф.В. (1993). «Развитие зубов у восточноафриканского парантропа ». Журнал эволюции человека . 24 (6): 429–454. Бибкод : 1993JHumE..24..429R . дои : 10.1006/jhev.1993.1030 .
  40. ^ Дзяло, Ц.; Вуд, ЮАР; Бертом, М.; и др. (2013). «Функциональное значение размера чешуйчатого шва у Paranthropus boisei ». Американский журнал физической антропологии . 153 (2): 260–268. дои : 10.1002/ajpa.22427 . ПМИД   24242913 .
  41. ^ Макколлум, Массачусетс (1998). «Небное утолщение и форма лица у парантропов : исследование альтернативных моделей развития» . Американский журнал физической антропологии . 103 (3): 375–392. doi : 10.1002/(SICI)1096-8644(199707)103:3<375::AID-AJPA7>3.0.CO;2-P . ПМИД   9261500 .
  42. ^ Купчик, К.; Торо-Ибакаче, В.; Мачо, Джорджия (2018). «О связи между формой корня моляра верхней челюсти и кинематикой челюсти у австралопитека африканского и парантропа робустуса » . Королевское общество открытой науки . 5 (8): 180825. Бибкод : 2018RSOS....580825K . дои : 10.1098/rsos.180825 . ПМК   6124107 . ПМИД   30225074 .
  43. ^ Jump up to: а б Ду, А.; Зипкин А.М.; Хатала, КГ; и др. (2018). «Схема и процесс эволюции размера мозга гомининов зависят от масштаба» . Труды Королевского общества Б. 285 (1873): 20172738. doi : 10.1098/rspb.2017.2738 . ПМЦ   5832710 . ПМИД   29467267 .
  44. ^ Аллен, Дж. С.; Дамасио, Х.; Грабовски, Т.Дж. (2002). «Нормальные нейроанатомические изменения в мозге человека: объемное МРТ-исследование». Американский журнал физической антропологии . 118 (4): 341–358. дои : 10.1002/ajpa.10092 . ПМИД   12124914 . S2CID   21705705 .
  45. ^ Jump up to: а б Домингес-Родриго, М.; Рейн, TR; Бакедано, Э.; и др. (2013). возрастом 1,34 миллиона лет «Первый частичный скелет Paranthropus boisei из слоя II, ущелье Олдувай, Танзания» . ПЛОС ОДИН . 8 (12): е80347. Бибкод : 2013PLoSO...880347D . дои : 10.1371/journal.pone.0080347 . ПМК   3855051 . ПМИД   24339873 .
  46. ^ Jump up to: а б с Лаг, MR; Чирчир, Х.; Грин, диджей; Мбуа, Э. (2019). «Плечевая анатомия скелета верхней конечности KNM-ER 47000 из Илерета, Кения: значение для таксономической идентификации» . Журнал эволюции человека . 126 : 24–38. Бибкод : 2019JHumE.126...24L . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.06.011 . ПМИД   30583842 . S2CID   58607106 .
  47. ^ Грин, диджей; Чирчир, Х.; Мбуа, Э. (2018). «Лопаточная анатомия Paranthropus boisei из Илерета, Кения» . Журнал эволюции человека . 125 : 181–192. Бибкод : 2018JHumE.125..181G . дои : 10.1016/j.jhevol.2017.06.013 . ПМИД   30502893 .
  48. ^ Вуд Б., Ричмонд Б.Г. (июль 2000 г.). «Эволюция человека: систематика и палеобиология» . Журнал анатомии . 197 (1): 19–60. дои : 10.1046/j.1469-7580.2000.19710019.x . ПМК   1468107 . ПМИД   10999270 .
  49. ^ Райан, ТМ; Карлсон, К.Дж.; Гордон, AD; и др. (2018). «Нагрузка на тазобедренный сустав, подобная человеческой, у австралопитека африканского и парантропа робустуса » . Журнал человеческой антропологии . 121 : 12–24. Бибкод : 2018JHumE.121...12R . дои : 10.1016/j.jhevol.2018.03.008 . ПМИД   29706230 . S2CID   14060188 .
  50. ^ Маккиарелли Р., Бондиоли Л., Галичон В., Тобиас П.В. (февраль 1999 г.). «Трабекулярная архитектура бедренной кости демонстрирует уникальное двигательное поведение южноафриканских австралопитеков». Журнал эволюции человека . 36 (2): 211–32. Бибкод : 1999JHumE..36..211M . дои : 10.1006/jhev.1998.0267 . ПМИД   10068067 .
  51. ^ Сусман, РЛ; Мозг, ТМ (1988). «Новая первая плюсневая кость (SKX 5017) от Сварткранса и походка Paranthropusrobustus ». Американский журнал физической антропологии . 77 (1): 7–15. дои : 10.1002/ajpa.1330770103 . ПМИД   3189526 .
  52. ^ Jump up to: а б Сусман, РЛ; де Рюитер, Д.; Мозг, СК (2001). «Недавно идентифицированные посткраниальные останки парантропа и раннего человека из пещеры Сварткранс, Южная Африка». Журнал эволюции человека . 41 (6): 607–629. Бибкод : 2001JHumE..41..607S . дои : 10.1006/jhev.2001.0510 . ПМИД   11782111 . S2CID   26326715 .
  53. ^ Брага, Ж.; Теккерей, Дж. Ф.; Брюссель, Л.; Дюмонсель, Ж.; Фурвель, Ж.-П. (2017). «Расширение временного интервала эволюции человекообразных в Кромдраай (Гаутенг, Южная Африка): недавние открытия» . Comptes Рендус Палевол . 16 (1): 58–70. Бибкод : 2017CRPal..16...58B . дои : 10.1016/j.crpv.2016.03.003 .
  54. ^ Таул, И.; Ирландец, доктор юридических наук (2019). «Вероятное генетическое происхождение точечной гипоплазии эмали на коренных зубах Paranthropusrobustus » (PDF) . Журнал эволюции человека . 129 : 54–61. Бибкод : 2019JHumE.129...54T . дои : 10.1016/j.jhevol.2019.01.002 . ПМИД   30904040 . S2CID   85502058 .
  55. ^ Jump up to: а б Таул, И.; Рига, А.; Ирландец, доктор юридических наук; и др. (2019). «Корневой кариес на третьем моляре Paranthropusrobustus из Дримолена» (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 170 (2): 319–323. дои : 10.1002/ajpa.23891 . ПМИД   31265762 . S2CID   195786562 .
  56. ^ Унгар, PS; Грин, FE; Тифорд, МФ (2008). «Стоматологическая микроодежда и рацион плио-плейстоценового гоминина Paranthropus boisei » . ПЛОС ОДИН . 3 (4): е2044. Бибкод : 2008PLoSO...3.2044U . дои : 10.1371/journal.pone.0002044 . ПМК   2315797 . ПМИД   18446200 .
  57. ^ Рабенольд, Д.; Пирсон, О.М. (2011). «Абразивные, кремнеземные фитолиты и эволюция толстой эмали коренных зубов у приматов с последствиями для рациона Paranthropus boisei » . ПЛОС ОДИН . 6 (12): e28379. Бибкод : 2011PLoSO...628379R . дои : 10.1371/journal.pone.0028379 . ПМЦ   3233556 . ПМИД   22163299 .
  58. ^ Таул, Ян; Ирландец, Джоэл Д.; Гроот, Изабель Де (2017). «Поведенческие выводы из высокого уровня сколов зубов у Homo naledi » (PDF) . Американский журнал физической антропологии . 164 (1): 184–192. дои : 10.1002/ajpa.23250 . ISSN   1096-8644 . ПМИД   28542710 . S2CID   24296825 .
  59. ^ Спонхаймер, М.; Ли-Торп, Дж.; Де Рюитер, Д.; Кодрон, Д.; Кодрон, Дж.; Боуг, AT; Теккерей, Ф. (2005). «Гоминиды, осоки и термиты: новые данные по изотопам углерода из долины Стеркфонтейн и национального парка Крюгера». Журнал эволюции человека . 48 (3): 301–312. Бибкод : 2005JHumE..48..301S . CiteSeerX   10.1.1.421.8468 . дои : 10.1016/j.jhevol.2004.11.008 . ПМИД   15737395 .
  60. ^ Jump up to: а б с Ли-Торп, Дж.; Теккерей, Дж. Ф.; дер Мерве, Невада (2000). «Возвращение к охотникам и жертвам». Журнал эволюции человека . 39 (6): 565–576. Бибкод : 2000JHumE..39..565L . дои : 10.1006/jhev.2000.0436 . ПМИД   11102267 .
  61. ^ Jump up to: а б Спонхаймер, М.; Пасси, Британская Колумбия; де Рюитер, диджей; и др. (2006). «Изотопные доказательства изменчивости рациона ранних гомининов Paranthropusrobustus ». Наука . 314 (5801): 980–982. Бибкод : 2006Sci...314..980S . дои : 10.1126/science.1133827 . ПМИД   17095699 . S2CID   22291574 .
  62. ^ Константино, П.Дж.; Борреро-Лопес, О.; Газон, БР (2018). «Механизмы повреждения зубов у парантропов , диетическая реконструкция» . Биоповерхность и биотрибология . 4 (3): 73–78. дои : 10.1049/bsbt.2018.0017 .
  63. ^ Jump up to: а б с д Бэквелл, ЛР; д'Эррико, Ф. (2001). «Свидетельства добывания пищи термитами ранними гоминидами Сварткрана» . Труды Национальной академии наук . 98 (4): 1358–1363. дои : 10.1073/pnas.021551598 . ПМК   29261 . ПМИД   11171955 .
  64. ^ Jump up to: а б с Серлинг, TE; Мбуа, Э.; Кирера, FM; и др. (2011). «Диета Paranthropus boisei в раннем плейстоцене Восточной Африки» . Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки . 108 (23): 9337–41. Бибкод : 2011PNAS..108.9337C . дои : 10.1073/pnas.1104627108 . ПМЦ   3111323 . ПМИД   21536914 .
  65. ^ Jump up to: а б Мачо, генеральный менеджер (2014). «Экология питания павианов определяет пищевую нишу Paranthropus boisei » . ПЛОС ОДИН . 9 (1): e84942. Бибкод : 2014PLoSO...984942M . дои : 10.1371/journal.pone.0084942 . ПМЦ   3885648 . ПМИД   24416315 .
  66. ^ «Каменным орудиям, которыми пользовались предки человека, питавшиеся гиппопотамами, миллионы лет, говорят исследователи» . МСН . 09.02.2023.
  67. ^ Jump up to: а б Сусман, Р.Л. (1988). «Рука Paranthropusrobustus из члена 1, Сварткранс: ископаемые свидетельства поведения инструмента». Наука . 240 (4853): 781–784. Бибкод : 1988Sci...240..781S . дои : 10.1126/science.3129783 . ПМИД   3129783 .
  68. ^ Мозг, СК; Силлент, А. (1988). «Свидетельства из пещеры Сварткранс о самом раннем использовании огня». Природа . 336 (6198): 464–466. Бибкод : 1988Natur.336..464B . дои : 10.1038/336464a0 . S2CID   4318364 .
  69. ^ Jump up to: а б Пикеринг, Т.Р. (2012). «Что новое, то старое: комментарии к (больше) археологическим свидетельствам миллионолетнего пожара в Южной Африке» . Южноафриканский научный журнал . 108 (5–6): 1–2. дои : 10.4102/sajs.v108i5/6.1250 .
  70. ^ Гоулетт, Джей Джей; Рэнгем, RW (2013). «Самый ранний пожар в Африке: к сближению археологических свидетельств и гипотезы приготовления пищи». Азания: Археологические исследования в Африке . 48 (1): 16–17. дои : 10.1080/0067270X.2012.756754 . S2CID   163033909 .
  71. ^ Jump up to: а б Коупленд, СР; Спонхеймер, М.; де Рюитер, диджей; Ли-Торп, Дж. (2011). «Доказательства использования изотопа стронция в ландшафте ранними гомининами». Природа . 474 (7349): 76–78. дои : 10.1038/nature10149 . ПМИД   21637256 . S2CID   205225222 .
  72. ^ Jump up to: а б с Кашицкая, К.А. (2016). « Сообщества австралопитеков робустусов – односамцы или многосамцы?» . Южноафриканский научный журнал . 112 (1–2): 124–131. дои : 10.17159/sajs.2016/20150165 .
  73. ^ Локвуд, Калифорния; Ментер, КГ; Моджи-Чекки, Дж.; Кейзер, AW (2007). «Увеличенный рост самцов у ископаемых видов гомининов» (PDF) . Наука . 318 (5855): 1443–1446. Бибкод : 2007Sci...318.1443L . дои : 10.1126/science.1149211 . ПМИД   18048687 . S2CID   32900905 .
  74. ^ Дин, MC (1985). «Схема прорезывания постоянных резцов и первых постоянных коренных зубов у австралопитека (парантропа)робуста ». Американский журнал физической антропологии . 67 (3): 251–257. дои : 10.1002/ajpa.1330670310 . ПМИД   3933358 .
  75. ^ Келли, Дж.; Шварц, GT (2012). «Выводы по истории жизни ранних гомининов, австралопитеков и парантропов ». Международный журнал приматологии . 33 (6): 1332–1363. дои : 10.1007/s10764-012-9607-2 . S2CID   16288970 .
  76. ^ Роббинс, ММ; Роббинс, AM (2018). «Вариации социальной организации горилл: история жизни и социально-экологические перспективы» (PDF) . Эволюционная антропология . 27 (5): 218–233. дои : 10.1002/evan.21721 . ПМИД   30325554 . S2CID   53100488 .
  77. ^ Кларк, Р.Дж. (2012). « Homo habilis maxilla и другие недавно обнаруженные окаменелости гоминидов из ущелья Олдувай, Танзания». Журнал эволюции человека . 63 (2): 418–428. Бибкод : 2012JHumE..63..418C . дои : 10.1016/j.jhevol.2011.11.007 . ПМИД   22561056 .
  78. ^ Бохеренс, Х.; Сандрок, О.; Куллмер, О.; Шренк, Ф. (2011). «Палеоэкология гомининов в позднем плиоцене Малави: первые открытия по изотопам ( 13 С, 18 О) в зубах млекопитающих» . South African Journal of Science . 107 (3–4): 1–6. doi : 10.4102/sajs.v107i3/4.331 .
  79. ^ Бобе, Р. (2006). «Эволюция засушливых экосистем в Восточной Африке». Журнал засушливой среды . 66 (3): 564–584. Бибкод : 2006JArEn..66..564B . дои : 10.1016/j.jaridenv.2006.01.010 .
  80. ^ Jump up to: а б Адамс, Дж.В.; Ровинский, Д.С.; Херрис, ВОЗДУХ; Ментер, КГ (2016). «Фауна макромлекопитающих, биохронология и палеоэкология гомининосодержащих отложений главного карьера раннего плейстоцена палеокейвной системы Дримолен, Южная Африка» . ПерДж . 4 : 1941 год. дои : 10.7717/peerj.1941 . ПМЦ   4841245 . ПМИД   27114884 .
  81. ^ Jump up to: а б Нджау, Дж. К.; Блюменшин, Р.Дж. (2012). «Следы питания крокодилов и млекопитающих хищников на окаменелостях гоминидов из FLK 22 и FLK NN 3, плио-плейстоцен, Олдувайское ущелье, Танзания». Журнал эволюции человека . 63 (2): 408–417. Бибкод : 2012JHumE..63..408N . дои : 10.1016/j.jhevol.2011.05.008 . ПМИД   21937084 .
  82. ^ Брочу, Калифорния; Нджау, Дж.; Блюменшин, Р.Дж.; Денсмор, Л.Д. (2010). «Новый рогатый крокодил из стоянок гоминидов плио-плейстоцена в ущелье Олдувай, Танзания» . ПЛОС ОДИН . 5 (2): е9333. Бибкод : 2010PLoSO...5.9333B . дои : 10.1371/journal.pone.0009333 . ПМЦ   2827537 . ПМИД   20195356 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Найдите парантропа в Викисловаре, бесплатном словаре.
Wikispecies содержит информацию, связанную с парантропом .
Викискладе есть медиафайлы, связанные с парантропом .
Введение в палеоантропологию
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Paranthropus&oldid=1235136192"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 72e64c295e2ab33fc9c26388ab9bc911__1721239380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/11/72e64c295e2ab33fc9c26388ab9bc911.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paranthropus - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)