Крестовая газета

Kreuzzeitung Королевстве — национальная ежедневная газета, издававшаяся между 1848 и 1939 годами в Пруссия , а затем во времена Германской империи , Веймарской республики и первой части Третьего рейха . Газета была голосом консервативного высшего класса, хотя никогда не была связана с какой-либо политической партией и никогда не имела более 10 000 подписчиков. Его целевой аудиторией были дворяне, военные, высокопоставленные чиновники, промышленники и дипломаты. принадлежали к элите, ее Поскольку читатели «Кройццайтунг» часто цитировали, а временами она оказывалась весьма влиятельной. Он имел связи с чиновниками на самых высоких уровнях правительства и бизнеса и был особенно известен своими зарубежными репортажами. Большая часть его содержания состояла из тщательно изученных зарубежных и отечественных новостей, сообщаемых без комментариев.

Ее первоначальным названием было официально Neue Preußische Zeitung ( Новая прусская газета ), хотя из-за Железного креста называли просто « Kreuzzeitung » ( Кросс-газета в качестве эмблемы в названии ее как в общем, так и в официальном использовании ). В 1911 году она была переименована в Neue Preußische (Kreuz)-Zeitung , а затем, после 1929 года, в Neue Preußische Kreuz-Zeitung . Между 1932 и 1939 годами официальное название было просто Kreuzzeitung . От первого до последнего номера газета использовала немецкий девиз Освободительных войн «Вперед с Богом ради короля и отечества». в качестве подзаголовка Редакции имелись в различных городах Германии и за рубежом. Ее штаб-квартира находилась в Берлине .

Национал -социалисты захватили Kreuzzeitung 29 августа 1937 года, а последний номер вышел 31 января 1939 года.

Источник

В Королевстве Пруссия Allgemeine Preußische Staatszeitung ( Общая прусская государственная газета с 1819 года издавалась ) как газета для официальных объявлений. Позже он превратился в Deutsche Reichsanzeiger ( Немецкая имперская газета ) и сегодняшнюю Bundesanzeiger ( Федеральная газета ). Не было другой газеты, которая представляла бы особые интересы прусского высшего класса. В качестве реакции на мартовскую революцию 1848 года Бундестаг . 2 апреля 1848 года отменил Карловарские указы В частности, средний класс, а также радикальные левые силы воспользовались недавно завоеванной свободой печати и основали многочисленные газеты. среди них буржуазно-либеральная «Национальная газета» и » газета « Новая рейнская радикально-коммунистического содержания.

Эрнст Людвиг фон Герлах (около 1845 г.) считается отцом-основателем Kreuzzeitung .

Монархически-консервативные круги активизировали усилия по созданию собственной газеты, представляющей противоположную сторону; это стало Kreuzzeitung . Первоначально оно должно было называться Das Eiserne Kreuz ( Железный крест ), но некоторые из основателей сочли это название слишком милитаристским. Они сошлись на более уклончивой газете Neue Preußische Zeitung с изображением железного креста в логотипе. называли газету Kreuzzeitung . Тем не менее авторы, создатели и читатели с первого номера Основные основатели, почти все принадлежавшие к камарилье вокруг прусского короля Фридриха-Вильгельма IV. были:

• Эрнст Людвиг фон Герлах
• Леопольд фон Герлах
• Ганс Гюго фон Кляйст-Ретцов
• Эрнст Карл Вильгельм Адольф Фрайхерр Зенфт фон Пильзах
• Фридрих Юлиус Шталь
• Герман Вагенер
• Мориц Август фон Бетман-Хольвег
• Отто фон Бисмарк
• Книга Карла фон Восса

Запуск газеты и основание издательства были осуществлены с военной точностью. Цель заключалась в том, чтобы газета отличалась хорошими связями с высшими государственными учреждениями. Берлин был выбран как штаб-квартирой «Новой прусской газеты, Инк.», так и местом ее печати. Расчетный стартовый капитал в 20 000 талеров был собран путем продажи акций по 100 талеров каждая. Всего подписалось 80 человек, в том числе Отто фон Бисмарк , который на протяжении многих лет лично писал статьи для Kreuzzeitung . Крупнейшим акционером с акциями на сумму 2000 талеров был Карл фон Фосс-Бух, юрист и гражданский адъютант Вильгельма IV. Цена подписки была установлена ​​в размере 1,5 талера в квартал; за пределами Берлина подписка стоит 2 талера из-за почтовых сборов. Первоначально газета была напечатана компанией Brandis в Берлине, а в середине июня 1848 года было разослано три пробных номера. После этого большое количество подписок можно было сразу же продать аристократам, окружным советам и высокопоставленным государственным служащим. Герман Вагенер стал главным редактором, а номер 1 «Neue Preußische Zeitung» . 30 июня 1848 года вышел

В связи с новой газетой Прусская консервативная партия получила название « Kreuzzeitung Party» или просто «Кросс-партия». Точно так же использование разговорных терминов «черный» или «имеющий черные взгляды» для обозначения членов а избирателей христианских консервативных партий можно найти в Kreuzzeitung , потому что газета до конца печаталась черным как смоль.

Развитие до основания Германской империи

Фридрих Юлиус Шталь (здесь около 1840 г.) имел прямой доступ к королю и регулярно писал для Kreuzzeitung:

Kreuzzeitung с самого начала вызывал споры даже среди различных групп консерваторов. В частности, в начале реакционной эпохи после 1848 года часть высшего дворянства «категорически отвергала такие демократические средства борьбы за формирование мнений». Однако очень быстро Вагенеру удалось завоевать доверие основателей. При поддержке Фридриха Юлиуса Сталя он быстро создал густую сеть авторов и информаторов. Большинство писали свои статьи под псевдонимами как независимые авторы. Лишь в Вене, Дрездене, Мюнхене и других столицах отдельных германских государств корреспонденты имели постоянную работу. В течение многих лет Бисмарк сам поставлял сводки из Парижа. Репортеры получали новости из всех других стран через дипломатов в Берлине.

Редакция пользовалась относительно высокой степенью независимости, хотя лояльность газеты монархии никогда не подвергалась сомнению. До конца 1849 года газета не была самостоятельной. Говорят, что Фридрих Вильгельм IV лично поддерживал Kreuzzeitung . в это время Тем не менее, вскоре редакция смогла выкупить большую часть акций у спонсоров газеты. Председательство в акционерном обществе отныне взял на себя нынешний главный редактор. Акционеры были представлены только в комитете из пяти человек, который имел право проверять отчетность, но не мог влиять на содержание газеты или персонал.

То, что эта независимость имела четкие границы, ясно чувствовал первый главный редактор. После того как газета постоянно и открыто критиковала как диктатуру Наполеона III , так и его как личность, Бисмарк призвал газету проявлять сдержанность. Редакция проигнорировала совет. Как следствие, в апреле 1852 года « Кройццайтунг» был запрещен во Франции, а несколько изданий были конфискованы в Берлине. Следующие напряжения последовали, когда редакция открыто выступила против отмены основных прав немецкого народа, разработанных франкфуртским парламентом , и, таким образом, против решения «Малой Германии» . Здесь столкнулись самые разнообразные силовые интересы и сферы влияния.

Позиция газеты неоднократно встречала сопротивление со стороны Отто Теодора фон Мантейфеля , тогдашнего министра-президента Пруссии . Еще одним непримиримым соперником газеты был глава полицейского управления Министерства внутренних дел Карл Людвиг Фридрих фон Хинкельдей. Хинкельди, не колеблясь, взял под стражу на несколько дней главного редактора Neue Preußische Zeitung , когда тот отказался назвать имена всех писателей, включая анонимных, полицейским властям. Хинкельди получил личный выговор от короля за своеволие. Хотя Вагенер получил королевскую поддержку, он был расстроен и подал в отставку со своей должности в Kreuzzeitung . Тюискон Бойтнер стал новым главным редактором в 1854 году. Фридрих Вильгельм IV посоветовал ему, «что газета должна продолжать выглядеть непоколебимой и ничего не менять в своей политике, а только проявлять осторожность по отношению к Франции».

Под руководством Бойтнера газета также не была застрахована от арестов. Целые издания, которые уже были напечатаны, неоднократно конфисковывались. Причиной этого стали разные взгляды внутри Консервативной партии, что в конечном итоге привело к нескольким расколам, начиная с 1857 года. Кроме того, ухудшились отношения между Kreuzzeitung и Бисмарком. Хотя до 1871 года он регулярно писал статьи для Kreuzzeitung через своего помощника по прессе Морица Буша , Norddeutsche Allgemeine Zeitung постепенно превращалась в «домашний пост Бисмарка ».

Хотя Kreuzzeitung преимущественно представляла взгляды архиконсерваторов, т.е. представителей короля, а затем и императора, она также всегда охватывала интересы либерально-консервативных, христианско-консервативных и социально-консервативных сил. При этом в газете факты или действия преподносились преимущественно в виде репортажей или новостей, то есть без оценки автора. Но сам факт публикации различных позиций, не комментируя их, регулярно подвергался критике. Германский вопрос и отношения немецких государств с крупнейшими европейскими державами превратились в вечные темы споров.

Теодор Фонтане проработал в Kreuzzeitung 19 лет.

дипломатов . Большую часть информации Kreuzzeitung получала от молодых Первыми иностранными корреспондентами, которых ему удалось привлечь, были Джордж Хезекиль в Париже, а с 1851 года — Теодор Фонтане в Лондоне. Позже у Kreuzzeitung появились постоянные сотрудники во всех европейских столицах. До этого репортажи иностранных газет иногда выдавались за собственные работы газеты. То, что сегодня нарушает закон об авторском праве, в то время было широко распространенной практикой, и не только среди немецких газетных авторов. Даже лондонская «Таймс» перевела полные статьи из « Кройццайтунг» , без колебаний ссылаясь на своего «собственного берлинского корреспондента» в качестве источника.

Фонтане работал в Лондоне не только для Neue Preußische Zeitung . Иногда он подчинялся непосредственно послу Германии Альбрехту фон Бернсторфу и публиковал репортажи в поддержку внешней политики Пруссии в английских и немецких газетах. В то же время он ездил в Копенгаген и регулярно писал для Kreuzzeitung статьи о немецко-датской войне . В своей биографии Фонтане утверждал, что он «не нашел никакого византизма или трусливого лицемерия» в Kreuzzeitung и что в редакции применялся девиз Фридриха Юлиуса Сталя: «Господа, давайте не будем забывать, что даже самая консервативная газета все же является скорее бумагой, чем консервативной. ." Под этим подразумевалось, что представление различных мнений, которые в принципе должны распространяться без какого-либо осуждения со стороны автора, является частью успеха продаж газеты. В 1870 году Фонтане перешел в «Vossische Zeitung» в качестве театрального критика.

Газета печаталась в типографии Гейнике в Берлине с 1852 по 1908 год. Издатель Фердинанд Гейнике также брал на себя ответственность за содержание газеты в качестве так называемого «действующего редактора», который был единственным лицом, ответственным за юридические споры и судебные иски. Это защищало редакцию Kreuzzeitung от подобных затруднений.

Тенденции имперского периода

В 1861 году тираж составлял 7100 экземпляров, а к 1874 году увеличился примерно до 9500 экземпляров. Несмотря на относительно небольшой тираж, он находился на стыке политики и журналистики и находился на пике своего могущества. Почти все газеты в Германии и за рубежом регулярно использовали вводные предложения типа «По данным Kreuzzeitung ...», «Хорошо информированные источники Kreuzzeitung узнали...», «Как сообщает Kreuzzeitung ...» и т. д. После 1868 г. Бисмарк использовал пресловутый «Фонд рептилий» — деньги, перенаправленные на политические цели из других источников бюджета или на дачу взяток — для того, чтобы влиять на прессу и проводить свою политику. Факты показывают, что Neue Preußische Zeitung не получила никаких средств из этой «черной казны». В двух статьях редакция даже осмелилась подвергнуть сомнению такие методы пропаганды. Будучи экономически независимым акционерным обществом, Kreuzzeitung была в принципе независимой от короны и правительства. Точно так же она никогда не была партийной газетой или рупором какой-либо партии. До своего последнего номера в 1939 году газета не имела партийной принадлежности. Скорее, Kreuzzeitung представлял собой связующее звено между всеми консервативными силами.

После основания Германской империи в 1871 году репутация газеты навсегда изменилась. Причинами этого были так называемые «статьи эпохи», «дело Хаммерштейна» и, прежде всего, роспуск Прусской консервативной партии. Она раскололась, среди прочего, на Свободную консервативную партию , Немецкую партию прогресса , Национал-либеральную партию , Немецкую центристскую партию , Христианско-социальную партию и Немецкую консервативную партию .

Статьи Эры

Отто фон Бисмарк (здесь, в 1886 году) превратился из друга в врага Kreuzzeitung .

Осенью 1872 года пост главного редактора занял Филипп фон Натузиус-Людом. У него не было журналистской квалификации, и он страстно стремился сделать газету популистской (говоря сегодняшним языком) и разжечь противоречия. Его усилия не закончились хорошо.

В июне и июле 1875 года журналист Франц Перро, писавший под псевдонимом, опубликовал в «Kreuzzeitung» серию из пяти статей под названием «Эра Бляйхредера - Дельбрюка- Кампгаузена и новая немецкая экономическая политика». В них он косвенно напал на Бисмарка в человек его банкира Герсона фон Блейхредера. В статьях, которые тщательно редактировал Натузиус-Людом, экономическая политика Бисмарка описывалась как причина краха фондового рынка 1873 года , обвинялись банкиры в корыстных спекуляциях и почти открыто утверждались, что Бисмарк. был замешан в коррупции.

Статьи вызвали скандал. Перро показал, что банкиры, медиа-принцы и члены парламента смогли получить преимущества на фондовой бирже не только с помощью дипломатических каналов. Выяснилось также, что ряд государственных чиновников участвовали в диких спекуляциях и использовали свое официальное или политическое влияние, лично участвуя и учреждая акционерные общества. Бисмарку пришлось отвечать на обвинения в суде и перед рейхстагом . Для него конфликт с Kreuzzeitung «теперь стал открытым, и мосты сожжены». Бисмарк публично призывал к бойкоту « Кройццайтунг» . Газета в ответ опубликовала более 100 имен заявителей, дворян, членов парламента и пасторов, которые в письмах в газету выразили свое одобрение публикации исследования.

Ничего не удалось доказать против канцлера, но на самом деле он надеялся, что его экономическая политика приведет к расколу среди либералов. Более того, его политика действительно способствовала колебаниям на фондовом рынке, которые имели серьезные последствия. Он скупал частные железные дороги либо сам, либо через посредников, чтобы создать своего рода государственную систему железных дорог, оказывая тем самым значительное давление на железнодорожные корпорации и их поставщиков стали. Обвинения Перро в коррупции позже подтвердились. Из обнаруженных документов выяснилось, что Бисмарк собственными средствами участвовал в основании Боден-Кредит-банка и лично подписал его учредительный устав и устав, что обеспечило ему привилегированное положение среди немецких ипотечных банков. Железный канцлер так и не простил статей «Kreuzzeitung for the Era». Даже в своей поздней работе Gedanken und Erinnerungen (« Мысли и воспоминания ») он говорил о «смешении ядов» и «вульгарном Kreuzzeitung ».

Так и не удалось выяснить, кто был источником Перро. Были предположения относительно того, ли Вильгельм I хотел сделать своему рейхсканцлеру личное предупреждение. Император не стал открыто комментировать обвинения в коррупции, но ему не понравилась антиеврейская полемика, присутствовавшая в пяти статьях. Их целью было не опорочить евреев, а явно «разозлить Бисмарка». Однако нападки на еврейских банкиров зашли слишком далеко для Вильгельма I, который выступал за интеграцию евреев. В 1871 году он подписал общегерманский закон, предоставляющий евреям равные права, и, в частности, в 1872 году возвел Герсона Бляйхредера в потомственный дворянский титул, став первым евреем, удостоенным этой чести. В результате Франц Перро и Филипп фон Натузиус-Людом были вынуждены покинуть Kreuzzeitung .

Дело Хаммерштейна

Бенно фон Нибельшюц стал главным редактором в 1876 году. При нем, по словам императора, газета «не только потеряла всякую журналистскую остроту, но отчасти даже свою читабельность». В 1884 году его сменил Вильгельм Иоахим барон фон Хаммерштейн . Под его руководством газета рассматривала так называемый еврейский вопрос как отдельную тему. С сегодняшней точки зрения Kreuzzeitung временами была близка к антисемитской. Термина «антисемит» не существовало в Германии до 1879 года, и споры разжигались различными сторонниками и противниками со всех мыслимых точек зрения. Даже среди еврейских объединений возникли противоречивые направления: одни выступали за поворот к современному обществу и сильную ассимиляцию, а другие стремились сохранить традиции веры. С Теодором Герцлем , который публично и эффективно добивался создания еврейского государства, дебаты приобрели внешнеполитическое измерение. В последние два десятилетия XIX века эта проблема стала настолько заметной, что ни одна газета не могла обойти ее стороной.

Хаммерштейн тесно сотрудничал с придворным капелланом Адольфом Стокером , с которым поддерживал личную дружбу. Стокер требовал, в том числе в статьях в Kreuzzeitung , безоговорочной ассимиляции евреев посредством крещения и ограничения конституционного закона 1871 года, предоставляющего им равный статус. Он также обвинил нескольких человек в злоупотреблении эмансипацией евреев для обеспечения экономической и политической власти. Хаммерштейн и Штекер полностью проигнорировали предупреждения наследного принца, который вскоре стал императором Фридрихом III . Он неоднократно называл враждебность по отношению к евреям «позором века». Императорский дом был полон решимости положить конец деятельности Стокера. Весной 1889 года Королевский совет официально сообщил ему, что он должен прекратить волнения. Поскольку Штекер продолжал доставлять неприятности, год спустя он был вынужден уйти в отставку Вильгельм II , ставший императором после смерти своего отца.

Одним из самых известных еврейских журналистов того времени был Юлиус Роденберг (на фото около 1875 года), который писал для Kreuzzeitung с 1859 по 1896 год.

Евреи фактически были неотъемлемой частью Германской империи. В Kreuzzeitung с момента ее основания работали еврейские писатели. К 1880 году в нем работало 46 постоянных корреспондентов-евреев и несколько евреев-фрилансеров. Еврейские депутаты с большим еврейским электоратом были представлены в консервативных партиях. Предупреждение императора возымело эффект. В 1890 году Kreuzzeitung не принимала участия в полемике СМИ по поводу дуэли Веринг-Саломон, в которой еврей Саломон был убит своим сокурсником Верингом из университета Альберта Людвига , но отнеслась к последовавшим спорам объективно. Газета следовала разработанной внутри страны «концепции укрощения», которую она изложила летом 1892 года словами: « Kreuzzeitung здесь для того, чтобы держать антисемитизм в пределах».

Наибольший ущерб респектабельности и авторитету «Кройццайтунг » нанес ее главный редактор Хаммерштейн. Он любил изображать себя «чистым человеком», всегда громко пропагандировал закон и порядок, но имел отношения с женщинами вне брака и жил на широкую ногу. 4 июля 1895 года он был уволен комитетом Kreuzzeitung за нечестность . В качестве главного редактора он обратился к поставщику бумаги по имени Флинш и предложил сделку, попросив 200 000 марок (что эквивалентно примерно 1,3 миллионам евро сегодня). ) и взамен взял на себя обязательство покупать всю бумагу для Kreuzzeitung у Флинша в течение следующих десяти лет. Сделка состоялась. Хаммерштейн сильно раздул выставленные счета и положил разницу в карман. Для этого он подделал подписи членов правления корпорации Георга Графа фон Каница и Ханса Графа Финка фон Финкенштейна, а также печать и подпись суперинтенданта полиции. Дело было раскрыто. Когда выяснилось, что Хаммерштейн исчерпал пенсионный фонд, созданный Kreuzzeitung , летом 1895 года он отказался от своих мест в национальном и земельном парламентах и ​​бежал с 200 000 марок в Грецию через Тироль и Неаполь.

Скандал вызвал огромную волну и неоднократно обсуждался в Рейхстаге. – Конкуренция Kreuzzeitung и она была значительной – разместила эту историю на первых полосах и почти ежедневно сообщала о состоянии расследования. В поисках главного редактора по уголовным делам имперское управление юстиции в конце концов отправило детектива-инспектора по имени Вольф в Южную Европу. Он объездил несколько стран и 27 декабря 1895 года нашел в Афинах барона фон Хаммерштейна по прозвищу «Доктор Хеккерт». Вольф организовал его депортацию через посольство Германии и арестовал его по прибытии в Бриндизи, Италия. В апреле 1896 года Хаммерштейн был приговорен к трем годам тюремного заключения.

В результате этих событий Neue Preußische Zeitung потеряла около 2000 читателей. Тираж постоянно падал. Даже Вильгельм II, который не хотел отказываться от газеты, ничего не смог сделать, хотя он публично объявил, что «Император читает Kreuzzeitung теперь , как и раньше; фактически это единственная политическая газета, которую он читает».

Нейтралитет во время Первой мировой войны

Спад не был остановлен до тех пор, пока Георг Ферч не занял пост главного редактора в 1913 году. Он поддерживал постоянный тираж на уровне 7200 экземпляров до 1932 года. Майор в отставке ранее работал пресс-атташе императорского флота. Он сохранял нейтралитет и сосредоточился на основной компетенции Kreuzzeitung — зарубежных репортажах. Ферч поощрял молодых журналистов, но нанимал только профессионалов. У них были лучшие связи с дипломатами, политиками и промышленниками как внутри страны, так и за рубежом, в результате чего Kreuzzeitung смогла эксклюзивно публиковать многочисленные репортажи и/или быть первой, кто их освещал. Во внутренней политике Фёрч поддерживал личные контакты с имперской казной, откуда регулярно получал исчерпывающую информацию о текущем финансово-экономическом положении дел, а также о планах Германского рейха.

Новый главный редактор реорганизовал финансы и передал здания и редакции, которые газета приобрела в последние десятилетия в Германии и за рубежом, под стопроцентную дочернюю компанию Kreuzzeitung Real Estate Inc. Он также поднял абонентскую плату до 9 марок (сегодня около 55 евро) в квартал. У читательской аудитории, судя по всему, с этим проблем не было. В частности, аристократические землевладельцы, политики и высокопоставленные государственные служащие подписывались на газету за дополнительные 1,25 марки (сегодня около 8 евро) в неделю с доставкой по почте два раза в день. В немецких протекторатах, а также в Австро-Венгрии и Люксембурге стоимость доставки по почте также составляла 1,25 марки в неделю. Один выпуск стоил 10 пфеннигов.

Речь кайзера «К немецкому народу!» на первой странице утреннего номера от 7 августа 1914 года.

Одним из лучших зарубежных экспертов Ферча был Теодор Шиман. Своими книгами и политическими статьями в Kreuzzeitung он привлек внимание Вильгельма II. Это переросло в дружеские отношения, благодаря которым Шиман смог оказывать политическое влияние в качестве советника, особенно по вопросам Восточной Европы. Накануне Первой мировой войны Шиман предвидел войну на два фронта и написал в « Кройццайтунг» 27 мая 1914 года: «Германская империя должна принять во внимание тот факт, что она обнаружит Англию на стороне своих будущих противников, и не должна небрежно относиться к ней. вызвать такой конфликт». Статья не имела никакого эффекта: 7 августа 1914 года газета Kreuzzeitung опубликовала знаменитую речь кайзера Вильгельма «К немецкому народу!» в котором он сказал, что «теперь меч должен решить».

Во время Первой мировой войны не только все политические партии вступили в так называемый Burgfrieden – обсуждение внутриполитических и экономических споров – но в принципе все немецкие газеты тоже это сделали. Это зашло так далеко, что несколько консервативных партий фактически прекратили свою деятельность. В этот период Kreuzzeitung предоставила очень хорошо изученные комментарии, которые до сих пор являются для историков одним из наиболее важных источников о военных, а также повседневных политических событиях Первой мировой войны.

9 ноября 1918 года газета Kreuzzeitung опубликовала заголовок «Император отрекается от престола!»:

«Нам не хватает слов, чтобы выразить то, что движет нами в этот час. Под силой событий тридцатилетнее правление нашего Императора, который всегда желал лучшего для своего народа, подошло к концу. Сердце каждого монархиста в конвульсиях от этого события».

Глубокая скорбь, апатия, эскапизм и безнадежность, а также страх перед будущим, доходивший до панических реакций, характеризовали преобладающие настроения старых элит после распада империи. Для монархического Kreuzzeitung мир безвозвратно рухнул.

Ситуация в Веймарской республике

Писатели по-разному интерпретировали позицию редакторов и, следовательно, основное политическое направление Kreuzzeitung , особенно во времена Веймарской республики . В зависимости от идеологических взглядов автора спектр варьируется от «протестантского», «феодального», «немецкого национального», «ультраконсервативного», «аграрного», « восточно-эльбийского » и « юнкерско -консервативного» до «антимодернистского». В более поздних исследованиях термин «монархист-консерватор» используется в качестве общего термина, а другие описания рассматриваются в лучшем случае односторонними, а некоторые из них даже ложными. 12 ноября 1918 года газета Kreuzzeitung опубликовала заголовок: «Германия стоит перед лицом такого переворота, какого история еще не видела» и, следуя конституционной теории Аристотеля , описала демократию как «выродившуюся» форму правления, заявив, что «только тирания является худший". Цель газеты осталась прежней: защита монархии. Это означало, что позиция Kreuzzeitung была направлена ​​против Веймарской республики, но также и против диктатуры.

В политическом отношении большая часть сотрудников Kreuzzeitung нигде не чувствовала себя как дома после Ноябрьской революции . Лишь немногие из ее редакторов отвернулись от газеты; почти все были монархистами. Они получали одни из самых высоких заработных плат в отрасли, и, прежде всего, им платили вовремя. Kreuzzeitung не имела партийной принадлежности, поэтому корреспонденты имели относительно широкую свободу действий. Как и прежде, большая часть газеты состояла из тщательно изученных зарубежных новостей, сообщавшихся без комментариев. Были возмещены командировочные расходы, а также «счета-фактуры» на такие расходы, как незадекларированные платежи или взятки. Через Kreuzzeitung сотрудники получили доступ к высшим кругам в Германии и за рубежом. Из-за своей связи с политикой и бизнесом Kreuzzeitung по-прежнему считался среди журналистов тренировочной площадкой. Еженедельник Weltbühne , для которого оппозиционная Kreuzzeitung полностью олицетворяла старый немецкий правящий класс, признавал «полезную внешнеполитическую информацию старого роялиста Kreuzzeitung » и с радостью нанимал таких журналистов, как Лотар Персиус, которые учились своему ремеслу в Новая Preußische Zeitung . И даже «Форвертс» , партийная газета социал-демократов , по-видимому, без колебаний нанял на работу такого человека, как Ганс Лойсс, которому пришлось покинуть « Кройццайтунг» из-за своей антиеврейской агитации.

Еврейские редакторы продолжали работать в « Кройццайтунг» . Газета сознательно отделяла себя от «шумного антисемитизма» гугенбергской прессы . Хотя газету нельзя назвать в принципе проеврейской, она также не является и антисемитской. Личности редакторов сформировали политические взгляды газеты. Некоторые авторы почти как нечто само собой разумеющееся использовали разговорные выражения того времени, такие как «награда предателя» ( Judaslohn ), «поцелуй Иуды» или «политика Иуды». считается символом предателя.

Репозиционирование некоторых консервативных партий ошеломило редакторов. Центристская партия , например, превратилась из католико-консервативной партии в христианско-демократическую народную партию и до конца Веймарской республики была в состоянии образовывать коалиции со всеми политическими группировками. С этого момента Kreuzzeitung в первую очередь пренебрегала не коммунистами или социалистами, а политиками Центристской партии. Их конфессия не играла в этом принципиальной роли. Газета назвала политика католического центра Матиаса Эрцбергера «развратителем страны» и «политиком выполнения» – выступающим за выполнение обязательств Версальского договора, чтобы показать, что это невозможно сделать – точно так же, как это было сделано сделали это депутаты Католического центра Генрих Браунс и Йозеф Вирт , все из которых явно поддерживали политику Бургфридена во время войны , проводимую рейхсканцлером Теобальдом фон Бетманом Хольвегом .

17 ноября 1919 года Георг Фёрч «массово атаковал республиканских министров Рейха». в статье Kreuzzeitung . В нем он провозгласил, что силы, противостоящие «этому коррумпированному революционному правительству, набирают силу с каждым днем», и завершил его боевым кличем: «Мы или другие. получил штраф в размере 300 марок за клевету Это наш девиз!» Новое правительство Рейха тогда возбудило уголовное дело. Ферч . что автор своими мыслями и письмами довел себя до раздражения против правительства Рейха».

Политическое направление

Газета, в частности, поддержала консервативную Баварскую народную партию (БВП), которая отделилась от Центристской партии после того, что сейчас известно как реформы Эрцбергера, которые предоставили федеральному правительству Германии высшие полномочия по налогообложению и расходам и стремились к значительному перераспределению налогового бремени. в пользу домохозяйств с низким и средним доходом. БВП выиграла больше выборов в Баварии, чем любая другая партия на всех выборах штата до 1932 года. БВП выступала против республиканского централизма и первоначально открыто призывала к отделению от Германского рейха. Журналистскую поддержку оказал Эрвайн фон Аретин, главный редактор Münchner Neuesten Nachrichten ( «Последние новости Мюнхена »), который также входил в корпоративный совет Kreuzzeitung . Он принадлежал к высшему руководству монархистов Баварии и открыто выступал за отделение Свободного государства Бавария от Рейха наряду с провозглашением монархии.

Kreuzzeitung ( таким же образом поддерживала монархическое крыло Немецкой национальной народной партии ДНВП), которую возглавлял Куно фон Вестарп . Какое-то время ее считали партией, наиболее подходящей для реализации собственных убеждений Kreuzzeitung . В их число входили отказ от Республики в ее нынешнем виде, Версальский договор и репарациях . требования держав-победительниц о По общему признанию, фундаментально христианское отношение всегда играло решающую роль. Политика Альфреда Гугенберга по сближению с нацистской партией встретила критику со стороны главного редактора, а также корпоративного правления Kreuzzeitung . В частности, они в принципе отвергли преувеличенное изображение немецкости немецкими националистами, а также самим национал-социализмом . Kreuzzeitung . открыто осудила «ур-германские фантазии» и «неокоммунистические террористические действия Национал-социалистической партии» Он не только обвинил нацистскую партию в «предательстве идеи нации»; в нем неоднократно описывалось, как «миллионы немцев влюбляются в коричневых крысоловов». Наконец, в большой статье от 5 декабря 1929 года главный редактор подчеркнул, что Kreuzzeitung не является «рупором ДНВП» и «ни в коем случае не органом немецкой националистической партии».

Граф фон Вестарп (на снимке в центре в июле 1928 года) был членом правления Kreuzzeitung с 1919 по 1932 год.

Kreuzzeitung Стальной также поддержала военизированное формирование « шлем» , но лишь условно в лице Теодора Дюстерберга , которого национал-социалисты дискредитировали из-за его «не чисто арийского происхождения». Во время выдвижения Дюстерберга на президентских выборах в Германии 1932 года стальной шлем ( Stahlhelm ) был изображен над Железным крестом в заголовке газеты, но это было лишь средством для достижения предвыборной цели. Главный редактор Фёрч неоднократно разоблачал методы предвыборной кампании нацистской партии, утверждал, что «Гитлер не был свободен от социалистического мышления и поэтому представлял опасность для Германии», и публиковал такие заголовки, как «Пусть настанет день, когда черно-бело-красный флаг снова летает по правительственным зданиям" - имеется в виду флаг Германской империи, использовавшийся с 1871 по 1918 год.

В «Стальном шлеме» насчитывалось более 500 000 членов, а в ДНВП — почти миллион. Обе группы имели свои партийные газеты. Их члены никогда не входили в целевую группу Kreuzzeitung , тираж которой оставался постоянным на уровне 7200 экземпляров до 1932 года. Газета ни разу не перешла в собственность Stahlhelm или DNVP. Франц Зельдте , национальный лидер «Стального шлема», владел издательством «Фрундсберг» в Берлине, через которое он распространял несколько публикаций «Стального шлема». Альфред Гугенберг владел более чем 1600 немецкими газетами, так что ему тоже никогда не нужна была « Кройццайтунг» как рупор или партийная газета, хотя он с радостью взял бы ее на себя из соображений престижа. всегда Целевой группой Kreuzzeitung оставался консервативный высший класс. В их число входили члены немецкого джентльменского клуба. Ему принадлежало все правление Kreuzzeitung , как и Георг Ферч в качестве главного редактора. Многие из примерно 5000 членов Джентльменского клуба были читателями Kreuzzeitung . Они также предоставили газете информацию и оказали ей финансовую помощь в период гиперинфляции .

Рейхспрезидент Пауль фон Гинденбург , которого считали гарантом монархии и единственной фигурой, способной восстановить ее, получил неограниченную поддержку со стороны Kreuzzeitung . Гинденбург также время от времени сливал в газету внутреннюю информацию и сам писал для нее короткие статьи, которые он публиковал через Куно фон Вестарпа. У него было легендарное интервью либеральному изданию Berliner Tageblatt , которое было дано по запросу пресс-отдела Гинденбурга. Гинденбург неохотно согласился на интервью, взял, по его собственным словам, «впервые в жизни одну из этих смертоносных мировых газет» и сказал вызывающим тоном своему руководителю пресс-службы: «Но я буду продолжать читать только » «Кройццайтунг . Соответственно, интервью с Теодором Вольфом продолжалось сбивчиво. В самом начале, когда его спросили, знаком ли он с газетой Berliner Tageblatt привык читать Kreuzzeitung , Гинденбург ответил: «Я всю жизнь за завтраком». В остальном разговор протекал не лучше, так как Гинденбург не рискнул заговорить с Вольфом, самым влиятельным представителем прессы Моссе , ни об охоте, ни об армии.

Для « Кройццайтунг» Гинденбург до последнего оставался носителем надежды. Он не проявлял особого желания передать Гитлеру пост канцлера незадолго до 30 января 1933 года. Еще 12 августа 1932 года он с большим общественным эффектом отклонил требование Гитлера о том, чтобы «руководство правительством Рейха и вся государственная власть были полностью переданы мне». ". Kreuzzeitung оценила отношение Гинденбурга к Гитлеру как « понятное и обоснованное». Удовлетворение требований Гитлера, писала газета, означало бы унижение президента рейха до уровня «марионетки, которую нужно ставить на церемониальных мероприятиях, одетой в государственную мантию». Подобная оценка Kreuzzeitung предвещала именно тот сценарий, который должен был произойти после захвата власти Гитлером.

Экономический коллапс

Во время гиперинфляции 1922/23 года Kreuzzeitung столкнулась с экзистенциальными финансовыми трудностями. Его резервы постоянно сокращались, и он потерял всю свою недвижимость. Ферчу удавалось поддерживать бизнес за счет частных пожертвований членов Джентльменского клуба. Чтобы предотвратить поглощение со стороны группы Гугенберга, он согласился в сентябре 1926 года создать ассоциацию с Гельмутом Раушенбушем, который также был членом Джентльменского клуба и издателем Deutsche Tageszeitung ( немецкой ежедневной газеты ). Они основали компанию Berlin Central Printers Ltd., которая печатала Kreuzzeitung и Deutsche Tageszeitung . с января 1927 года Хотя некоторые сотрудники, такие как журналист Иоахим Неринг, писали статьи для обеих газет, редакции Kreuzzeitung и Deutsche Tageszeitung оставались независимыми.

Выпуск от 1 марта 1929 г. внес существенные изменения в газету. Neue Preußische (Kreuz-) Zeitung официально стала Neue Preußische Kreuzzeitung . Редакторы выразили своим читателям это изменение следующим образом:

«Сегодня наша газета предстает в ином обличье. Для изменения нашего шапки решающим было следующее соображение: нашу газету, основанную в 1848 году под названием « Neue Preußische Zeitung », очень скоро стали называть публично просто «Neue Preußische Zeitung». Kreuzzeitung по названию ее эмблемы — Железного креста. Даже сегодня наша газета известна внутри страны и за рубежом почти исключительно под этим названием. Точно так же в политическом отношении слово Kreuzzeitung на протяжении десятилетий было устоявшимся термином, основанным на «Железном кресте» с надписью «Kreuzzeitung». С Богом за Царя и Отечество». Действительно, для христианско-консервативной мысли и действий этот крест с сопровождающими его словами является твердым символом, за который мы боремся, как и в прошлом. Таким образом, мы остаемся верными нашей великой традиции с ее корнями. в Пруссии и прусской королевской семье».

Но изменилось не только название. Из соображений экономии газета выходила не два раза в день, а один раз, хотя в то же время она выходила и по понедельникам. Это не привело к увеличению тиража. В это время по всему Рейху издавалось около 4700 различных ежедневных и еженедельных газет. Никогда ни до, ни после этого в Германии не было больше газет. Небольшие и «независимые» издатели подвергались огромному конкурентному давлению. Слияния происходили почти еженедельно. С началом Великой депрессии Kreuzzeitung фон столкнулась с банкротством и была зарегистрирована как дочерняя компания Deutsche Tageszeitung Printers und Publishers, Inc. В качестве представителя Kreuzzeitung Куно Вестарп вошел в совет директоров корпорации. В то же время компания приобрела Deutsche Schriftenverlag , который, среди других периодических изданий, издавал « Стальной шлем» , центральный орган, распространяемый Францем Зельдте. Таким образом Зельдте стал членом правления Deutsche Tageszeitung Printers und Publishers, Inc, но покинул компанию вместе с Вестарпом в 1932 году.

С точки зрения тиража и содержания для Kreuzzeitung ничего не изменилось . Целевая читательская аудитория осталась прежней: дворянство, крупные землевладельцы, промышленники, высшие офицеры и государственные служащие. Ферч и Раушенбуш хорошо ладили друг с другом, в результате чего с тех пор одно и то же издательство выпускало две ежедневные газеты для одной и той же целевой группы. И Kreuzzeitung , и Deutsche Tageszeitung сохранили свои отдельные отделы и главных редакторов. Затем весной 1932 года Kreuzzeitung был нанесен еще один удар. 3 апреля 1932 года газете пришлось сообщить в большом объявлении, что ее «главный редактор майор (в отставке) Георг Фёрч внезапно и неожиданно скончался в возрасте 60 лет в ночь на 2 апреля, после того как выполнил свою редакционные обязанности, как обычно, до вечерних часов накануне». Газета Weltbühne озаглавила « Kreuz-Zeitung (†): Рептилия погибает и умирает заслуженной национальной смертью». Это не означало смерть Георга Фёрча как такового, а, скорее, то, что из-за его смерти газета лишилась лидера и неизбежно погибла из-за различных заинтересованных сторон и сфер интересов.

Эта оценка подтвердилась фактами. 2 мая 1932 года Куно фон Вестарп отказался от прав, на которые он имел право, и ушел со своей должности в совете директоров компании. Это означало, что Kreuzzeitung теперь была просто торговой маркой Deutsche Tageszeitung Printers and Publishers, Inc. Франц Зельдте также покинул издательство в 1932 году. Вестарп и Зельдте осознали, что планы Франца фон Папена по интеграции, обузданию и доминированию над национал-социалистами внутри монархически-консервативного правительства больше не могло быть реализовано. Это сделало Kreuzzeitung устаревшим. Как и следовало предвидеть, тираж упал до 5000 экземпляров после выборов в Рейхстаг в июне 1932 года . Государственные служащие, в частности, теперь были ориентированы на нацистскую партию «Völkischer Beobachter» .

Национал-социалистический период

18 сентября 1932 года газета была официально переименована (только) в Kreuzzeitung . В тот же день Ханс Эльце, правая рука Георга Фёрча, занял вакантное кресло главного редактора. 16 января 1933 года компания Deutsche Tageszeitung Printers and Publishers, Inc. сменила название на German Central Printers, Inc. Корпорация осталась под руководством Гельмута Раушенбуша.

Свобода прессы уже была ограничена чрезвычайными декретами во времена Веймарской республики. Затем, 28 февраля 1933 года, вступил в силу Указ рейхпрезидента о защите народа и государства (широко известный как «Указ о пожаре Рейхстага»). Он устранил фундаментальное право на свободу мнений и свободу печати и запретил распространение «неправильных новостей». Что правильно, а что нет, отныне определялось Имперским министерством народного просвещения и пропаганды . 30 апреля 1933 года Имперская ассоциация немецкой прессы согласилась на Gleichschaltung («координацию»). В результате 2 августа 1933 года Эльце покинула Kreuzzeitung . Он «не хотел, чтобы ему диктовали, что следует сообщать». Кроме того, указ теперь предусматривал, что владелец может иметь долю только в одной ежедневной газете и что издательства, выпускающие более одной ежедневной газеты, подлежат экспроприации. Раушенбуш принял решение в пользу Kreuzzeitung . 30 апреля 1934 года вышел последний номер Deutsche Tageszeitung, хотя его тираж был гораздо выше, чем Kreuzzeitung . Однако Раушенбуш больше не мог влиять на содержание Kreuzzeitung . Чтобы обеспечить контроль над содержанием, Имперская палата печати начиная с 1935 года назначала главных редакторов. Они больше не подчинялись издателям, а принимали редакционные решения самостоятельно в соответствии с руководящими принципами, установленными министерством пропаганды.

После многочисленных смен состава редакции и ее руководства оставшиеся подписчики газеты к лету 1937 года поняли, что дни Kreuzzeitung сочтены. До этого национал-социалисты проявляли определенное уважение к консервативным читателям старой газеты, которая была так богата традициями. 29 августа 1937 г. льготный период закончился. На первой странице было написано: «С сегодняшнего дня мы взяли на себя управление . Kreuzzeitung » Йозеф Геббельс назначил Эриха Шварцера, убежденного национал-социалиста, новым главным редактором и интегрировал Kreuzzeitung вместе с другими буржуазными консервативными СМИ в До этого времени редакторы «Kreuzzeitung » все же публиковали некоторые отчеты, достойные прочтения, например, статьи Ганса Георга фон Штудница, который во время шестимесячного пребывания в Индии в 1937 году брал интервью у Ганди и Неру , среди других. старые члены редакции отреагировали на новый тон, заданный Эрихом Шварцером, уходом в отставку, другие — своеобразной «работой во власть».

Последний главный редактор, Ойген Мюндлер, был назначен в мае 1938 года. Kreuzzeitung – или то, что от нее осталось – появилась под его руководством с текстом из Berliner Tageblatt . Читатели получили последний номер Kreuzzeitung 31 января 1939 года.

Главные редакторы

• 1848–1854 Герман Вагенер
• 1854–1872 Туискон Бютнер
• 1872–1876 Филипп фон Натузиус-Людом
• 1876–1884 Бенно фон Нибельшютц
• 1884–1895 Вильгельм Иоахим фон Хаммерштейн.
• 1895–1906 Герман Кропачек
• 1906–1910 Юстус Гермес
• 1910–1913 Теодор Мюллер-Фюрер
• 1913–1932 Георг Фёрч
• 1932–1933 Ганс Эльце
• 1933 Рудольф Кёттер
• 1934–1935 Рюдигер Роберт Бир
• 1935–1937 Фриц Клодвиг Ланге
• 1937–1938 Эрих Шварцер
• 1938–1939 Ойген Мюндлер

Известные участники (выборка)

• Александр Андрэ, псевдоним: Андре-Роман
• Бертольд Ауэрбах
• Юлиус Бахем
• Теодор Фонтане
• Герман Оттомар Фридрих Гёдше , псевдоним: сэр Джон Ретклифф
• Вильгельм Конрад Гомолл
• Зигфрид Хирш
• Иоганн Георг Людвиг Иезекииль
• Отто Хетч
• Хелен фон Краузе, псевдоним: C.v. Хеллен
• Ганс Лойсс
• Маркс Моллер
• Иоахим Неринг
• Лотар Персиус, эксперт по флоту
• Юлиус Роденберг
• Юстус Шайберт был корреспондентом
• Луис Шнайдер, корреспондент по России
• Густав Шлоссер
• Клаус Петер Шульц
• Франц-Йозеф Зонтаг, псевдоним: Юниус Альтер
• Адольф Штайн
• Ганс Стелтер
• Луиза цу Стольберг под псевдонимом
• Рудольф Штрац, театральный критик
• Ханс Георг фон Штудниц, корреспондент по Азии
• Александр фон Унгерн-Штернберг , псевдоним: Сильван

Литература

• Бернхард Штудт: Бисмарк как сотрудник «Кройццайтунг» в 1848 и 1849 годах [Бисмарк как сотрудник «Кройццайтунг » в 1848 и 1849 годах]. Дж. Крегер, Бланкенезе, 1903 г.
• Ганс Лойсс: Вильгельм барон фон Хаммерштейн. 1881–1895 главный редактор Kreuzzeitung. На основе оставленных писем и заметок [Вильгельм фрейгерр фон Хаммерштейн. 1881–1895 Главный редактор «Кройццайтунг». На основе писем и записок, которые он оставил после себя\. Вальтер, Берлин, 1905 г.
• Луиза Берг-Элерс: Теодор Фонтане и литературная критика. О приеме автора в современной консервативной и либеральной берлинской ежедневной прессе [Теодор Фонтане и литературная критика. О приеме автора в современной консервативной и либеральной берлинской ежедневной прессе. Винклер, Бохум, 1990 г., ISBN   3-924517-30-4 .
• Мейнольф Роледер, Буркхард Трейде: New Preußische (Kreuz-) Zeitung. Берлин (1848–1939 ). В: Хайнц-Дитрих Фишер (Паб.): Немецкие газеты 17-20 веков. Пуллах под Мюнхеном, 1972, стр. 209–224.
• Буркхард Трейде: консервативная пресса и национал-социализм. Контент-анализ «Neue Preußische (Kreuz-) Zeitung» в конце Веймарской республики [Консервативная пресса и национал-социализм: контент-анализ Neue Preußische (Kreuz-) Zeitung в конце Веймарской республики] (= исследования Бохума по журналистике и коммуникативным наукам 4). Публикация исследования Брокмейер, Бохум, 1975 г.
• Теодор Фонтане в литературной жизни. Газеты и журналы, издательства и объединения [Теодор Фонтане в литературной жизни. Газеты и журналы, издатели и ассоциации (= сочинения Общества Теодора Фонтане; 3). показано в. Роланд Бербиг с соавторами. в. Беттина Харц. де Грюйтер, Берлин и др., 2000 г. ISBN   3-11-016293-8 , С. 61–70.
• Дагмар Бюсик: «С Богом за короля и Отечество!» The Neue Preußische Zeitung (Kreuzzeitung) 1848–1892 [С Богом за короля и Отечество! «Новая прусская газета» (Кросс-газета) 1848-1892] (=серия публикаций стипендиатов Фонда Фридриха Эберта; 15). Лит, Мюнстер и др. 2002, ISBN   3-8258-6174-0 .

Внешние ссылки

• Первая полоса от 24 июля 1914 года об австро-венгерском ультиматуме Сербии.
• Первая полоса от 9 января 1919 года о терроре в Берлине.
• Оцифровка томов 1857, 1858, 1859, 1867 и 1868 годов. Берлинская государственная библиотека; Цифровая библиотека