Карл Фридрих Герделер

Карл Фридрих Герделер
Карл Фридрих Герделер
Мэр Лейпцига
	В офисе ; 22 мая 1930 г. - 31 марта 1937 г.
Предшественник	Карл Вильгельм Август Роте
Преемник	Рудольф Хааке
Личные данные
Рожденный	31 июля 1884 г. ; Шнайдемюль , провинция Позен , Королевство Пруссия , Германская империя (ныне Пила , Великопольское воеводство , Польша )
Умер	2 февраля 1945 г. (60 лет) ; Тюрьма Плётцензее , Берлин , нацистская Германия. ;
Причина смерти	Казнь через повешение
Политическая партия	ДНВП
Супруг	Аннелиза Ульрих
Дети	5, включая Райнхарда Герделера
Занятие	Политик, государственный служащий, руководитель и экономист
Известный	Один из лидеров консервативного движения в нацистской Германии.

Карл Фридрих Герделер (англ. Немецкий: [kaʁl ˈfʁiːdʁɪç ˈɡœʁdəlɐ] ^ⓘ; 31 июля 1884 — 2 февраля 1945) — немецкий консервативный политик, монархист , руководитель, экономист, государственный служащий и противник нацистского режима . Пока он занимал свой пост, он выступал против некоторой антиеврейской политики и был против Холокоста .

Если бы заговор 20 июля по свержению диктатуры Гитлера в 1944 году увенчался успехом, Герделер стал бы канцлером нового правительства. После ареста он сообщил гестапо имена многочисленных сообщников, что привело к арестам и казням сотен людей. Герделер был казнен через повешение 2 февраля 1945 года.

Ранняя жизнь и карьера

Герделер родился в семье прусских государственных служащих в Шнайдемюле в прусской провинции Позен Германской империи (ныне Пила на территории современной Польши ). Родители Герделера поддерживали Свободную консервативную партию , а после 1899 года отец Герделера служил в прусском ландтаге в качестве члена этой партии. ^[1] Биограф и друг Герделера Герхард Риттер описал его воспитание как жизнь в большой, любящей семье среднего класса, культурной, истово лютеранской, националистической и консервативной. ^[1] В молодости глубоко религиозный Герделер выбрал своим девизом жизнь omnia restaurare in Christo (восстановить все во Христе). ^[2] С 1902 по 1905 год Герделер изучал экономику и право в Тюбингенском университете . ^[1]^[3] С 1911 работал государственным служащим муниципального управления Золингена в Рейнской прусской провинции . ^[3] В том же году Герделер женился на Аннелизе Ульрих, от которой у него было пятеро детей.

Карьера Герделера была одновременно впечатляющей и своеобразной. Он происходил из консервативного прусского происхождения, с сильным чувством долга и служения государству; его отец был окружным судьей. Его воспитание было счастливым, но строго интеллектуальным и моральным; его юридическое образование указывало на карьеру в местной администрации и экономике ... Он был прирожденным организатором, способным, красноречивым оратором и писателем, жестким и очень индивидуальным; в политике он стал правым либералом. Хотя в глубине души Гердерлер был очень гуманным человеком, его холодная, спартанская вера в тяжелый труд и его суровая, пуританская мораль (он не терпел в своем доме разведенного мужчины или женщины) лишены тепла и товарищества. Фактически он был автократом по натуре, и его властный характер в сочетании с его полной верой в правильность своей точки зрения позволял ему слишком легко убеждать слабых или неуверенных людей принять его собственную точку зрения, в то время как сам он был с ними ^[4]

Во время Первой мировой войны Герделер служил младшим офицером на Восточном фронте , дослужившись до звания капитана . ^[3] С февраля 1918 работал в составе немецкого военного правительства в Минске . ^[3] После окончания войны Герделер служил в штабе XVII армейского корпуса, базировавшегося в Данциге (ныне Гданьск в Польше). ^[3] В июне 1919 года Герделер представил меморандум своему начальнику генералу Отто фон Белову , призывая к уничтожению Польши как единственному способу предотвратить территориальные потери на восточных границах Германии. ^[3]

После увольнения из немецкой армии Герделер присоединился к ультраконсервативной Немецкой национальной народной партии (ДНВП). Как и большинство других немцев, Герделер решительно выступал против Версальского договора 1919 года, который вынудил Германию уступить территории восстановленному Польскому государству. В 1919 году, еще до того, как были определены точные границы польско-германской границы, он предложил вернуть Западную Пруссию Германии. Несмотря на свои сильные враждебные чувства по отношению к Польше, Герделер сыграл ключевую роль во время польско-советской войны 1920 года в прекращении забастовки докеров Данцига, которые хотели остановить экономику Польши, закрыв ее главный порт. Он считал, что Польша является менее нежелательным соседом, чем большевистская Россия . ^[5]

В 1922 году Герделер был избран мэром ( Bürgermeister ) Кенигсберга (ныне Калининград , Россия) в Восточной Пруссии , а позже, 22 мая 1930 года, мэром Лейпцига . ^[3] В эпоху Веймарской республики (1918-1933) Герделер пользовался большим уважением. ^{[ кем? ]} как трудолюбивый и выдающийся муниципальный политик. ^[6]

8 декабря 1931 года канцлер Генрих Брюнинг , личный друг, назначил Герделера рейхскомиссаром по ценам и поручил ему курировать свою дефляционную политику. ^[7] Строгость, с которой Герделер выполнял свою задачу в качестве комиссара по ценам, сделала его известной фигурой в Германии. ^[7] Позже он вышел из ДНВП, поскольку ее лидер Альфред Гугенберг был ярым противником правительства Брюнинга. ^[8]

В начале 1930-х годов Герделер стал ведущим защитником точки зрения, согласно которой Веймарская республика потерпела крах, о чем свидетельствует Великая депрессия , и что для замены демократии необходима консервативная революция. ^[9]

После падения правительства Брюнинга в 1932 году Герделер считался потенциальным канцлером . Генерал Курт фон Шлейхер предложил ему на этот пост, но в конечном итоге вместо него был выбран Франц фон Папен . ^[10]

После падения правительства Брюнинга 30 мая 1932 года Брюнинг рекомендовал Герделера президенту Паулю фон Гинденбургу в качестве своего преемника. ^[10] Гинденбург отверг Герделера из-за его бывшего членства в ДНВП. ^[10] (С 1928 года под руководством Альфреда Гугенберга ДНВП вела оскорбительную кампанию против Гинденбурга и даже заклеймила его как одного из «ноябрьских преступников», которые якобы «нанесли удар в спину Германии» в 1918 году. ^[10] В результате к 1932 году ни один нынешний или даже бывший член ДНВП не был приемлем для Гинденбурга на посту канцлера. ^[10])

Падение Брюнинга привело к отставке Герделера с поста комиссара по ценам. Позже, в 1932 году, Герделер отказался от предложения работать в кабинете Папена. ^[11]

Роль в нацистском правительстве

Мэр в Третьем рейхе

Еще в 1935 году Герделер считал Адольфа Гитлера «просвещенным диктатором », который при правильном совете мог бы стать силой добра. ^[12] Позже Герделер назвал период, когда он поддерживал нацистов, единственной главой своей жизни, которую он нашел смущающей. ^[13] 1 апреля 1933 года, в день национального бойкота , объявленного против всех еврейских предприятий в Рейхе , Герделер появился в полной форме обербюргермейстера Лейпцига , чтобы приказать СА не применять бойкот, и приказал полиции Лейпцига освободить нескольких евреев, взятых в заложники. со стороны СА. ^[14] Несколько раз он пытался помочь лейпцигским еврейским бизнесменам, которым угрожала « арианизации ». экономическая политика нацистского режима ^[15] Через несколько дней после бойкота Герделер оказался мэром Лейпцига, обеспечивающим соблюдение Закона о восстановлении профессиональной государственной службы , который, в отличие от Нюрнбергских законов 1935 года, не давал ему повода для жалоб. ^[15]

В рамках своих усилий по оказанию влияния на нацистский режим Герделер разослал Гитлеру длинные меморандумы, содержащие его советы по экономической политике, а во второй половине 1935 года он написал новый проект закона о полномочиях и ответственности муниципальных органов власти. ^[12] Он был членом Ганса Франка Академии немецкого права . ^[16] Несмотря на свои ранние симпатии к режиму и значительное давление со стороны национал-социалистов, Герделер всегда отказывался вступать в НСДАП . ^[12] К середине 1930-х годов Герделер все больше разочаровывался в нацистах, поскольку становилось все более очевидным, что Гитлер не был заинтересован в чтении каких-либо меморандумов Герделера, а вместо этого проводил экономическую и финансовую политику, которую Герделер считал крайне безответственной. ^[12]

Кроме того, резкое увеличение расходов муниципального правительства Лейпцига привело к тому, что долги города стали основным источником беспокойства для Герделера. ^[12] К 1934 году он столкнулся с Гитлером по поводу своей внешней политики, поскольку Германия подписала договор о ненападении с Польшей, против которого выступал Герделер, и требовала аннексии польских территорий. Он писал Гитлеру, что продолжающееся владение Польшей территорий в Гданьской Померании и Великой Польше является «занозой в экономической плоти и чести страны» и что «немецкий народ должен бороться за безопасность своего существования». ^[17]

В 1933 году закон Рейха запретил врачам, которые были членами Коммунистической партии Германии или были «неарийцами», участвовать в государственном медицинском страховании, освобождая от этого только тех, кто был ветеранами Первой мировой войны, детьми или родителями ветеранов. ^[18] Второй указ 1934 года запретил всем врачам участвовать в государственном медицинском страховании, у которых были одна или несколько бабушек и дедушек-евреев, независимо от их религии или от того, были ли они женаты на «неарийце». ^[18] Однако законы не коснулись тех врачей, которые получили одобрение в Веймарской республике. ^[18]

9 апреля 1935 года заместитель мэра Лейпцига, национал-социалист Рудольф Хааке, в нарушение существующих законов запретил всем врачам-евреям участвовать в государственном медицинском страховании и посоветовал всем муниципальным служащим не обращаться к врачам-евреям. ^[18] В ответ Landesverband Mitteldeutschland des Centralvereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens e. V ( Среднегерманская региональная ассоциация Центральной ассоциации немецких граждан еврейской веры) пожаловалась Герделеру на действия Хааке и попросила его обеспечить соблюдение существующих антисемитских законов, которые позволяли по крайней мере некоторым еврейским врачам практиковать. ^[18]

11 апреля 1935 года Герделер приказал прекратить бойкот Хааке и представил список «неарийских» врачей, которым разрешено работать в соответствии с существующими законами, а также тех, кто был исключен. ^[19] Критики Герделера, такие как американский политолог Дэниел Голдхаген , утверждали, что, поскольку Герделер опубликовал список «неарийских» врачей, которым запрещено практиковать по государственному страхованию, Герделер был антисемитом. Напротив, защитники Герделера, такие как канадский историк Питер Хоффманн, утверждали, что настойчивость Герделера в обеспечении соблюдения законов служила защите тех еврейских врачей, которые имели право практиковать. ^[20]

Комиссар по ценам: разработка экономической политики

В ноябре 1934 года Герделер снова был назначен рейхском комиссаром по ценам и получил приказ бороться с инфляцией, вызванной перевооружением. ^[21] В отчетах гестапо за 1934 год отмечается, что немецкая общественность приветствовала известие о повторном назначении Герделера на пост комиссара по ценам как положительное событие. ^[22] Назначение Герделера было ответом Гитлера на растущую проблему инфляции. ^[23] Несмотря на большую помпу, с которой было встречено назначение Герделера, реальной власти ему было предоставлено мало. ^[23]

против идеи девальвации рейхсмарки В 1934 году Герделер был категорически и поддержал Гитлера и Шахта против сторонников девальвации. ^[24] Во время своего второго срока на посту комиссара по ценам в 1934–35 годах Герделер часто вступал в конфликт с министром экономики и Рейхсбанка президентом Ялмаром Шахтом из-за своей инфляционной политики. ^[11] По мнению Герделера, они представляли серьезную опасность для немецкой экономики и, наконец, привели к его отставке в 1935 году с поста комиссара по ценам. В качестве комиссара по ценам Герделера все больше беспокоила экономическая политика нацистов, а также вызывало отвращение к безудержной коррупции внутри нацистской партии. ^[24] В сентябре 1935 года, будучи мэром Лейпцига, Герделер обнаружил, что обеспечивает соблюдение Нюрнбергских законов , которые он нашел глубоко неприятными. ^[15]

В октябре 1935 года Герделер направил Гитлеру меморандум, в котором призывал сместить приоритеты использования немецкой иностранной валюты с покупки сырья, которого не хватало Германии для перевооружения, и вместо этого использовать ее для покупки продуктов питания, которых не хватало Германии, таких как жиры. ^[25] В своем докладе Герделер писал, что главной целью немецкой экономической политики должно быть «удовлетворительное обеспечение населения жирами, даже в отношении вооружений, как имеющих политический приоритет». ^[25] В том же отчете Герделер утверждал, что корнем экономических проблем Германии является перевооружение, и в качестве решения он выступал за сокращение военных расходов, увеличение немецкого экспорта и возвращение к экономике свободного рынка. ^[25]

Герделер предупредил, что продолжение нынешнего курса на усиление этатизма в экономике и нынешний уровень высоких военных расходов приведет к полному коллапсу экономики с чрезвычайно резким падением уровня жизни . ^[25] После того, как Гитлер проигнорировал отчет Герделера, Герделер попросил Гитлера распустить Рейхскомиссариат по надзору за ценами, поскольку этому ведомству нечего было делать. ^[25] Весной 1936 года Герделер вступил в обострившийся конфликт с Хааке по вопросу о сносе памятника немецко-еврейскому композитору Феликсу Мендельсону . ^[19]

Летом 1936 года Герделер активно участвовал в попытках повлиять на принятие решений относительно великого экономического кризиса, охватившего в том году Германию. Несмотря на свои прежние разногласия с Шахтом, Герделер и Шахт возглавляли фракцию « свободного рынка » в правительстве Германии и во время экономического кризиса 1936 года призывали Гитлера сократить военные расходы, отвернуться от автаркической и протекционистской политики и уменьшить этатизм в Германии. экономика. ^[26] Фракцию «свободного рынка» поддерживали некоторые ведущие бизнесмены Германии, в первую очередь Герман Дючер из AEG , Роберт Бош из Robert Bosch GmbH и Альберт Фогелер из Vereinigte Stahlwerke AG . ^[24] Герделеру и Шахту противостояла другая фракция, сосредоточенная вокруг Германа Геринга, призывающая к противоположному. ^[26]

Несмотря на его разногласия с Герингом по поводу наилучшего экономического курса, 6 августа 1936 года Геринг заказал Герделеру как ведущему экономическому эксперту отчет о том, следует ли Германии девальвировать рейхсмарку . ^[27]^[28] Герделер начал свой доклад с того, что отверг политику Нового плана Шахта 1934 года как несостоятельную. ^[27] Отвернувшись от своей позиции 1934 года, Герделер теперь принял девальвацию рейхсмарки как лучшее решение экономического кризиса. Герделер утверждал, что терпимость других западных стран, особенно Соединенных Штатов, к субсидированию немецким государством демпинга экспорта истощается и вскоре приведет к применению новых жестких тарифов против немецких товаров. ^[27]

Герделер утверждал, что единственным выходом из экономического кризиса, охватившего немецкую экономику в 1936 году, является девальвация рейхсмарки и отказ от всех ограничений на обмен иностранной валюты в Германии. ^[27] Герделер утверждал, что для девальвации рейхсмарки успешной потребуется координация действий с другими странами, особенно с Соединенными Штатами, Великобританией и Францией , у которых в противном случае может возникнуть соблазн участвовать в конкурентной девальвации доллара , фунта и франка . соответственно. ^[27] Чтобы обеспечить их сотрудничество, Герделер выступал за сближение с западными державами. ^[27] В своем меморандуме для Геринга Герделер писал о «грандиозной возможности» того, что возвращение Германии в мировую экономику и конец протекционизма и автархизма приведут к новой эпохе экономического сотрудничества между крупнейшими экономиками мира. ^[29]

С этой целью, утверждал Герделер, в обмен на англо-французско-американское экономическое сотрудничество и поддержку Германия должна, по крайней мере, прекратить свою одностороннюю экономическую политику и резко сократить военные расходы. ^[29] Вдобавок Герделер считал, что ценой экономической поддержки Запада будет смягчение политики нацистского режима в отношении «еврейского вопроса, вопроса масонства, вопроса верховенства закона, церковного вопроса». ^[29] Герделер писал: «Я вполне могу себе представить, что нам придется привести определенные проблемы... в большее соответствие с неуловимыми взглядами других народов, не по существу, а по способам их решения». ^[29]

Британский утверждал, что Герделер следовал своей собственной программе, стремясь смягчить внутреннюю политику режима в своем меморандуме, и что крайне маловероятно, что внешние историк Адам Туз силы потребовали бы уступок в антисемитской и другой внутренней политике, за которые выступал Герделер. как цена западной экономической поддержки. Однако Туз считает, что Герделер был прав, утверждая, что Запад сделал бы сокращение военных расходов предварительным условием экономической поддержки. ^[29] Герделер утверждал, что его политика экономической либерализации и девальвации в краткосрочной перспективе приведет к 2–2,5 миллионам безработных в Германии, но утверждал, что в долгосрочной перспективе увеличение экспорта сделает немецкую экономику сильнее. ^[24]

Публично Геринг назвал меморандум Герделера «совершенно непригодным». ^[30] Копия меморандума Герделера, принадлежащая Герингу, покрыта рукописными личными комментариями Геринга сбоку, такими как «Какая нахалка!», «Чепуха!» и «Ого!» ^[30] Когда Геринг направил копию меморандума Герделера Гитлеру, в его сопроводительном письме говорилось:

Это может быть весьма важно, мой фюрер , для вашей записки, так как в ней обнаруживается полная растерянность и непонимание наших буржуазных предпринимателей, чередуются ограничение вооружений, пораженчество, непонимание внешнеполитической ситуации. Его рекомендации [Герделера] адекватны мэру, но не руководству страны. ^[30]

Совет Герделера был отвергнут Гитлером в его «Меморандуме о четырехлетнем плане» от августа 1936 года. Вместо этого осенью 1936 года нацистский режим запустил Четырехлетний план как выход из экономического кризиса 1936 года. ^[24] Сам Гитлер нашел доклад Герделера нежелательным, и «Меморандум о четырехлетнем плане» Гитлера, возможно, был написан частично как ответ на меморандум Герделера ( Герхард Риттер поддерживал эту теорию, тогда как Герхард Вайнберг ее отвергает). ^[31]

4 сентября 1936 года, выступая перед кабинетом министров Германии, Геринг привел меморандум Герделера как пример ошибочного экономического мышления и объявил, что Германия будет проводить большие военные расходы, протекционизм и автаркию, независимо от экономических последствий. ^[32]

Отставка

Осенью 1936 года продолжающийся спор Герделера с Хааке по поводу статуи Мендельсона достиг апогея. После долгих споров Герделер согласился перенести статую с ее места перед концертным залом Гевандхаус на более низкое место. ^[18] Осенью 1936 года Герделер отправился в поездку в Финляндию по инициативе Торгово-промышленной палаты Германии. ^[33] Перед отъездом Герделер встретился с Адольфом Гитлером и министром пропаганды Йозефом Геббельсом и получил от них обещание, что во время его поездки со статуей ничего не случится. ^[33]

Во время его поездки статуя была снесена по приказу Хааке. ^[33] По возвращении Хааке заявил, что статуя была «лишь внешним поводом для конфликта», и заявил, что «отношение доктора Герделера к еврейскому вопросу особенно ясно проявилось в вопросе о статуе Мендельсона-Бартольди». ^[33] Герделер пытался восстановить статую. Не сумев это сделать, он отказался принять свое переизбрание на пост мэра Лейпцига и ушел в отставку 31 марта 1937 года. ^[3]

Оппозиция нацистскому режиму

В оппозицию

После его отставки с поста обербюргермейстера Лейпцига Герделеру предложили должность руководителя финансового отдела в фирме Krupp AG, крупнейшей в то время корпорации Германии. ^[34] Однако Гитлер запретил Герделеру занять это назначение и приказал Круппу отозвать это предложение. ^[34] Вместо этого Герделер стал директором отдела зарубежных продаж фирмы Robert Bosch GmbH . ^[34]

Вскоре после отставки Герделер оказался вовлеченным в антинацистские заговоры. ^[3] Босх, друг, согласился закрыть глаза на его антинацистскую деятельность. ^[6] Будучи консервативным и самопровозглашенным последователем бисмарковской традиции, Герделер был против того, что он считал крайним радикализмом нацистов, и опасался возможных результатов внешней политики Гитлера. ^[3] С 1936 года Герделер работал над созданием оппозиционной фракции из своего круга, состоящей в основном из государственных служащих и бизнесменов. ^[11]

Несмотря на свои антинацистские заговоры, Герделер продолжал отправлять меморандумы Гитлеру и другим нацистским лидерам в надежде, что он сможет каким-то образом убедить их изменить курс. ^[35] Случай Герделера был использован историком Гансом Моммзеном для подтверждения своего взгляда на «сопротивление как процесс», когда Герделер прошел путь от союзника режима к растущему разочарованию в нацистской экономической политике в середине 1930-х годов и, наконец, стал приверженцем Свержение режима в 1937 году. ^[36]

К началу 1938 года Герделер был убежден, что с нацистским режимом «необходимо что-то сделать». ^[37] Описывая Герделера в этот период, американский журналист Уильям Л. Ширер писал, что Герделер был «консерватором и монархистом в душе, набожным протестантом, способным, энергичным и умным, но в то же время нескромным и упрямым», который «отдавался работе с сердцем и упорством». душа в оппозиции к Гитлеру». ^[38]

Под «прикрытием» своей должности руководителя отдела продаж компании Bosch в период с 1937 по 1938 год Герделер часто ездил за границу, в основном во Францию , Великобританию , США , на Балканы , на Ближний Восток и в Канаду , чтобы предупредить кого-либо. кто будет слушать об агрессивной и опасной внешней политике нацистской Германии . ^[34]^[39] Несмотря на то, что Герделер выступал против того, что он считал безрассудной внешней политикой, на встречах со своими зарубежными друзьями он часто требовал от великих держав поддержки уступки Судетской области , Польского коридора , Мемелланда (современная Клайпеда , Литва ) и Вольный город Данциг и возвращение бывших немецких колоний в Африке Германии. В то же время Герделер стал членом генерала Людвига Бека . частной разведывательной сети ^[40]

Донесения Герделера были получены не только Беком, но и генералом Вернером фон Фричем . ^[40] Немецкий историк Клаус-Юрген Мюллер [ де ] заметил, что Герделер в своих контактах за границей имел тенденцию ложно изображать себя руководителем движения, которое было более организованным, чем оно было на самом деле. ^[41] и что он представлял себя своим зарубежным знакомым как тайный представитель хорошо организованной «немецкой оппозиции». ^[42]

Помимо попыток повлиять на иностранные правительства, Герделер пытался использовать свои доклады руководству армии, чтобы попытаться повлиять на армию, чтобы она рассмотрела антинацистский путч . ^[43] Во время одного из своих визитов в Лондон в июне 1937 года Герделер сказал сэру Роберту Ванситтарту , что он хотел бы, чтобы нацистский режим был заменен правой военной диктатурой, которая будет стремиться к британской дружбе, а Герделер хотел взамен британской поддержки аннексия части Польши и Чехословакии. ^[44] В октябре 1937 года во время визита в США Герделер остановился у британского историка сэра Джона Уилера-Беннета в поместье последнего в Вирджинии и сообщил ему о своем желании восстановить монархию в Германии. ^[34] Во время той же поездки Герделер составил свое «Политическое завещание», критикуя нацистскую экономическую политику и критикуя режим за его антихристианскую политику, широко распространенную коррупцию и беззаконие. ^[39] Герделер несколько раз встречался с Уинстоном Черчиллем и Ванситтартом. ^[45]

1938 год: первая попытка путча

Во время дела Бломберга-Фрича и сопутствующего кризиса, вызванного военным трибуналом над генералом Вернером фон Фричем , Герделер стал тесно связан с несколькими свободными группировками немецких правых на государственной службе и в вооруженных силах, которые по разным причинам были недовольны аспектами Третьего Рейха. ^[46] Герделер попытался использовать кризис Фрича, чтобы настроить руководство армии против нацистского режима, но его усилия оказались тщетными. ^[47]

В апреле 1938 года Герделер посетил Лондон, где посоветовал британскому правительству как противостоять притязаниям нацистов на Судетскую область Чехословакии, так и заявить, что он хочет, чтобы эта территория была передана Германии как можно скорее. ^[48] Как заметил Герхард Вайнберг , противоречивые заявления Герделера привели британцев в некоторое замешательство. ^[48] Весной 1938 года Герделер вместе с Гансом фон Донаньи , полковником Гансом Остером и Йоханнесом Попитцем принял участие в планировании путча против нацистского режима, если режим начнет «Фаль Грюн» — кодовое название вторжения в Чехословакию . ^[49] В июне 1938 года Бек часто советовался с Герделером по вопросу о том, следует ли ему уйти в отставку с поста начальника Генерального штаба, чтобы остановить Фаля Грюнта . ^[50]

Ванситтарт познакомил Герделера с одним из своих шпионов, британским промышленником А. П. Янгом, который был близким деловым партнером нескольких немецких корпораций и поэтому часто посещал Германию. ^[51] Поскольку Янг часто вел дела с Босхом, а Герделер занимал там должность, они могли часто встречаться, не вызывая подозрений. В августе 1938 года Герделер начал передавать информацию в Лондон и сообщил британцам, что Гитлер намеревался запустить «Фаль Грюн» в сентябре 1938 года. ^[52] В августе 1938 года Герделер встретился с Янгом в деревне Раушен Дюна в Восточной Пруссии . ^[51] Во время встречи с Янгом Герделер попросил Янга передать британскому правительству послание о том, что Лондону следует оказать дипломатическое и экономическое давление на Германию, чтобы она прекратила преследование евреев. ^[51] Чтобы чаще встречаться со своими британскими знакомыми, Герделер в августе – октябре 1938 года оставался в Швейцарии. ^[53]

Хотя британские политики и государственные служащие, встречавшиеся с Герделером, были впечатлены его честностью и искренностью, правительство Чемберлена в 1938 году сочло слишком рискованным ставить все на запланированный путч Герделера , тем более что успех в лучшем случае был неопределенным, а открытие Британская поддержка неудачного путча, вероятно, стала причиной войны, которую правительство Чемберлена стремилось предотвратить в 1938 году. ^[54]

Более того, как написал один британский государственный служащий 22 августа 1938 года:

У нас были подобные визиты от других эмиссаров рейхшера , таких как доктор Герделер, но те, от кого эти эмиссары заявляют, что говорят, никогда не давали нам никаких оснований предполагать, что они смогут или захотят предпринять действия, которые привели бы к свержение режима. События июня 1934 года [ Ночь длинных ножей ] и февраля 1938 года [ дело Бломберга-Фрича ] не позволяют возлагать большие надежды на энергичные действия армии против режима. ^[55]

Ульрих фон Хассель написал в своем дневнике, что Герделер был «неблагоразумен», но, по крайней мере, «хочет действовать, а не ворчать», что было заметным отличием от генералов, которые указывали, что, возможно, они будут или не будут действовать против нацистского режима. Чехословакия подвергнется нападению. ^[56]В напряженной атмосфере сентября 1938 года, когда кризис в Центральной Европе мог в любой момент перерасти в войну, Герделер с нетерпением ждал, когда путч свергнет нацистский режим и он возьмет на себя бразды правления немецким государством в качестве нового Канцлер. ^[57] Во время планирования переворота Герделер контактировал с китайской разведкой, используя в качестве посредника генерала Александра фон Фалькенхаузена . ^[58] Германии Как и большинство немецких консерваторов, Герделер выступал за традиционный неформальный союз с Китаем и решительно выступал против резкого изменения политики Германии на Дальнем Востоке, произведенного в начале 1938 года министром иностранных дел Иоахимом фон Риббентропом , который отказался от союза с Китаем в пользу союзничества с Китаем. Япония. ^[58] На встрече с Янгом в сентябре 1938 года последний сообщил, что «X» (так британцы называли Герделера кодовым именем) заявил о внутренней ситуации в Германии: «Рабочий класс нервничает и не доверяет вождю. сомнительно. ^[59] На другой встрече 11 сентября 1938 года в Цюрихе Янг записал слова Герделера:

В народе с угрожающей скоростью нарастают настроения против войны. Его недавние переговоры [Герделера] с ведущими промышленниками убедили его в том, что чувства рабочих были настолько обострены, что, если бы у них было оружие, они физически восстали бы против режима. ^[59]

29 сентября 1938 года Герделер сообщил британцам через одного из контактов Ванситтарта, полковника Грэма Кристи , что мобилизация Королевского флота настраивает немецкое общественное мнение против режима. ^[60] Британский историк сэр Джон Уиллер-Беннетт , хорошо знавший Герделера, отмечал, что Герделер не осознавал, что Гитлер не блефовал с Фалем Грюном и имел полное намерение напасть на Чехословакию 1 октября 1938 года, и что он рассматривал Мюнхен как личный набор -назад. ^[61]В 1938 году Герделер был глубоко разочарован Мюнхенским соглашением , которое, по его мнению, хотя и передало Судетскую область Германии, было нежелательным, поскольку оно лишило Герделера того, что Герделер считал лучшим шансом на путч против нацистского режима. После Мюнхенского соглашения Герделер написал одному из своих американских друзей:

...Немецкий народ не хотел войны; Армия сделала бы все, чтобы этого избежать;... мир был заблаговременно предупрежден и проинформирован. Если бы к предупреждению прислушались и приняли меры, Германия к настоящему времени была бы свободна от своего диктатора и обратилась бы против Муссолини. В течение нескольких недель мы могли бы начать строить прочный мир во всем мире на основе справедливости, разума и порядочности. Очищенная Германия с правительством порядочных людей была бы готова без промедления решить испанскую проблему вместе с Великобританией и Францией, свергнуть Муссолини и вместе с Соединенными Штатами установить мир на Дальнем Востоке. Был бы открыт путь к здоровому сотрудничеству в экономической и социальной областях, к созданию мирных отношений между Капиталом, Трудом и Государством, к развитию этических концепций и к новой попытке поднять общий уровень жизни. ^[62]

В том же письме Герделер написал: «Вряд ли можно себе представить отчаяние, которое испытывают и люди, и армия по поводу жестокого, безумного и террористического диктатора и его приспешников». ^[63] Уилер-Беннет отметил, что Герделер сильно преувеличивал масштабы антинацистских настроений как в немецкой армии, так и среди немецкой общественности. ^[63] После Мюнхена Герделер сказал Янгу следующее:

Жизненно важно осознать, что Гитлер глубоко и определенно убежден, что после его неожиданной победы в Мюнхене для него возможно все... Он говорит, что он [Гитлер] теперь убежден, что Англия выродилась, слаба, робка и никогда не выродится. иметь смелость противостоять любому его плану. Никакая война никогда не понадобится ни против Англии, ни против Франции. ^[64]

В ноябре 1938 года, когда сэр Невил Хендерсон серию докладов, , британский посол в Германии, ушел в отпуск по болезни, исполняющие обязанности главы посольства в Берлине направили министру иностранных дел лорду Галифаксу призванных изменить британскую политику в отношении Германии. ^[65] Герделер стал одним из ведущих информаторов посольства. ^[65]

В роли агента «Х»

В ноябре 1938 года Герделер встретился с Янгом в Швейцарии и спросил, может ли британское правительство вступиться за 10 000 польских евреев, изгнанных немцами из Германии, которых поляки отказались принять. ^[51] Герделер заявил, что обращение с польскими евреями, оказавшимися на немецко-польской границе, было «варварским». ^[51] В декабре 1938 — январе 1939 года Герделер провел еще одну серию встреч с Янгом в Швейцарии, где он сообщил Янгу, что погром «Хрустальной ночи» в ноябре 1938 года был заказан лично Гитлером и не был «спонтанной» демонстрацией, как утверждали нацисты. ^[51]

Герделер рекомендовал Янгу сообщить Лондону, что, как только «начнется новое преследование евреев, абсолютно необходимо разорвать дипломатические отношения». ^[14] Герделер также сообщил Янгу, что, по его мнению, Гитлер стремился к мировому завоеванию и что фюрер «решил уничтожить евреев-христианство-капитализм». ^[51] Беседуя с Янгом об экономической ситуации в Германии, Герделер заявил:

Экономическое и финансовое положение крайне критическое. Внутреннее положение отчаянное. Экономические условия ухудшаются. ^[59]

На другой встрече с Янгом Герделер заявил, что «рабочий класс нервничает и не доверяет лидеру. Их преданность сомнительна». ^[59] Герделер утверждал Янгу:

Настроение против войны среди людей растет с угрожающей скоростью. Его недавние переговоры [Герделера] с ведущими промышленниками убедили X в том, что настроения рабочих были резко возбуждены до такой степени, что, если бы у них было оружие, они бы физически восстали против нынешнего режима. ^[59]

Отчеты Герделера Янгу были позже опубликованы последним в 1974 году под названием «X-документы» .

В декабре 1938 года Герделер снова посетил Великобританию, где он оттолкнул британских государственных служащих, с которыми он встретился, своим крайним немецким националистическим языком и требованиями британской поддержки возвращения Данцига, Польского коридора и бывших немецких колоний в Африке, а также создания огромный кредит постнацистской Германии. ^[66] Герделер попросил Фрэнка Эштона-Гваткина из министерства иностранных дел обеспечить, чтобы Великобритания предоставила постнацистскому правительству беспроцентный заем в размере 500 миллионов фунтов стерлингов, в обмен на который Герделер положит конец протекционизму, прекратит усилия по включению Балкан в сферу немецкого влияния. влияние и поддержка Великобритании в Средиземноморье против Италии и на Дальнем Востоке против Японии. ^[67] преувеличение Герделером масштабов антинацистских настроений в Германии, так и его неспособность организовать путч . Кроме того, британцам становились все более очевидными как ^[66] Сэр Александр Кадоган написал о предложении Герделера: «Мы должны доставить товары, а Германия дает долговые расписки». ^[67] Чемберлен был настроен более враждебно и написал: «Эти люди должны делать свою работу». ^[67]

В том же месяце Герделер написал свою «Всемирную программу мира», созвав международную конференцию всех ведущих держав мира для рассмотрения разоружения, «морального кодекса» отношений между государствами и стабилизации различных валют. ^[45] В конце «Программы мира во всем мире» Герделера говорилось: «Тот, кто воздерживается от сотрудничества, хочет войны и является нарушителем мира». ^[68]

Немецкое сопротивление

Прелюдия ко Второй мировой войне

Несмотря на то, что Герделер воспринимал как серьезную неудачу после Мюнхена , он продолжал свои усилия по падению нацистского режима. Герделер, непреклонный оптимист, считал, что если только ему удастся убедить достаточно людей, он сможет свергнуть нацистский режим. ^[69] Герделер верил, что благодаря одной только силе воли и доброте своего дела он сможет свергнуть нацистский режим. ^[69] Герделер провел большую часть зимы 1938–39 годов, обсуждая с генералом Беком , дипломатом Ульрихом фон Хасселем и Эрвином Планком, как лучше всего свергнуть нацистский режим. ^[70] В то же время Гитлера все больше раздражали меморандумы Герделера, призывающие его проявлять осторожность. ^[71] Герделер вместе с доктором Шахтом, генералом Беком, Хасселем и экономистом Рудольфом Бринкманом были описаны Гитлером как «чрезмерно воспитанные интеллектуальные круги», которые пытались помешать ему выполнить свою миссию своими призывами к осторожности, и если бы не факт что ему нужны их навыки, «иначе, возможно, мы могли бы когда-нибудь истребить их или сделать с ними что-нибудь в этом роде». ^[71]

Зимой 1938–39 годов Герделер отправил британцам отчеты, в которых говорилось, что Гитлер оказывал давление на Италию , чтобы она напала на Францию , планируя начать внезапное воздушное наступление на Великобританию, чтобы нанести «нокаутирующий удар», сравняв с землей британские города. где-то во второй половине февраля 1939 года и рассматривал возможность вторжения в Швейцарию и Нидерланды перед нападением на Францию и Великобританию. ^[72] Без ведома Герделера он передавал ложную информацию, предоставленную абвера главой адмиралом Вильгельмом Канарисом и генералом Гансом Остером , которые надеялись, что эти сообщения могут привести к изменению британской внешней политики. ^[72] Канарис и Остер достигли своей цели, поскольку дезинформация Герделера привела сначала к « голландской военной панике », которая охватила британское правительство в конце января 1939 года и привела к публичным заявлениям премьер-министра Великобритании Невилла Чемберлена в феврале о том, что любое нападение Германии на Францию, Швейцарию и Нидерланды автоматически будут считаться поводом для войны между англо-германской войной и приведут к «континентальному обязательству» Великобритании защищать Францию с помощью крупных сухопутных сил.

16 марта 1939 года Герделер предложил Янгу, чтобы Великобритания созвать международную конференцию для обсуждения «законных» требований Германии об изменении международного порядка. ^[73] Герделер утверждал, что Гитлер откажется присутствовать на конференции, что настолько дискредитирует его, что приведет к его падению. ^[73] Янг передал идею конференции Герделера Корделлу Халлу , который был настолько впечатлен, что предложил провести предложенную конференцию под председательством президента США Франклина Д. Рузвельта . ^[73] Отсюда и знаменитое обращение Рузвельта к Гитлеру и Муссолини 15 апреля 1939 года с призывом к обоим лидерам публично пообещать не нарушать мир в течение следующих десяти лет. Взамен Рузвельт пообещал новый экономический международный порядок. ^[74]

Во второй половине марта 1939 года Герделер вместе с Шахтом и Гансом Берндом Гизевиусом посетил Уши , Швейцария , чтобы встретиться со старшим агентом французской разведки Второго бюро, представляющим премьер-министра Франции Эдуарда Даладье. ^[75] Герделер сообщил агенту, что из-за огромных военных расходов немецкая экономика оказалась на грани краха; что Гитлер был полон решимости использовать проблему Данцига как предлог для вторжения в Польшу, что само по себе было лишь прелюдией к захвату Германией всей Восточной Европы ; что решительная англо-французская дипломатическая позиция могла бы сдержать Гитлера; и что, если Гитлера будут сдерживать достаточно долго, экономический коллапс Германии приведет к падению его режима. ^[76] В апреле 1939 года во время секретной встречи с британским дипломатом сэром Гладвином Джеббом Герделер заявил, что, если британцы продолжат свою политику «сдерживания», принятую в марте 1939 года, то они могут увидеть «авантюру Гитлера... ликвидированной до конца войны». Июнь [1939 г.]». ^[77] По поводу точности этой информации ведутся серьезные споры: некоторые историки, такие как Ричард Овери, утверждают, что Герделер и другие немецкие консерваторы преувеличивали экономические проблемы Германии перед британцами и французами. ^[78] Овери утверждал, что Герделер хотел очень твердой англо-французской позиции в пользу Польши в надежде, что, столкнувшись с такой ситуацией, немецкая армия свергнет Гитлера, а не рискует начать мировую войну, и поэтому Герделер преувеличивал экономические проблемы Польши. Рейха поощрять такую позицию. ^[78]

«Документы Х» и их интерпретация сыграли ключевую роль в дебатах в конце 1980-х годов между Овери и марксистом Тимоти Мейсоном о том, было ли нападение Германии на Польшу «бегством в войну», навязанным Гитлеру экономическим кризисом. Другие историки утверждали, что информация Герделера об экономических проблемах Германии была верной, и указывали на тот факт, что только массированная советская экономическая поддержка в сочетании с разграблением оккупированных земель спасла немецкую экономику от краха зимой 1939–1940 годов. Даже несмотря на советскую экономическую поддержку (особенно нефть) и эксплуатацию Польши и имперского протектората Богемии-Моравии , воздействие британской блокады привело к 75-процентному снижению стоимости и тоннажа немецкого импорта во время Странной войны . ^[79]

6 мая 1939 года Герделер передал Министерству иностранных дел Великобритании информацию, в которой говорилось, что правительства Германии и Советского Союза тайно начинают сближение с целью разделения между ними Восточной Европы . ^[80] В мае 1939 года Герделер посетил Лондон, чтобы повторить то же послание британскому правительству. ^[81] Во время своей поездки в Лондон Герделер заявил британцам, что состояние немецкой экономики настолько плачевно, что война, даже если она произойдет, только ускорит экономический коллапс Германии и что Германии просто не хватает экономической устойчивости для длительной войны. ^[82] Во время того же визита в Лондон в мае 1939 года Герделер заявил, что руководство немецкой армии было готово свергнуть режим, что он сам выступал за немедленное начало путча , но что «лидеры всего движения... все еще считали это слишком преждевременным». ". ^[83] Немецкий историк Клаус-Юрген Мюллер отметил, что Герделер, делая эти утверждения, либо лгал британцам, либо серьезно самообманывался. ^[84] Оценка Герделером дипломатической, военно-экономической ситуации в Германии оказала значительное влияние на лиц, принимающих решения в британском и французском правительствах в 1939 году, которые, основываясь на его отчетах, считали, что твердая англо-французская дипломатическая позиция в отношении Польши может привести к падению Польши. Гитлера без войны или, по крайней мере, гарантировал бы, что союзники встретят войну на относительно благоприятных экономических условиях. ^[81]

Помимо попыток повлиять на общественное мнение за границей, Герделер призывал немецкую армию свергнуть Гитлера и часто разочаровывался нежеланием генералов рассматривать вопрос о путче . ^[85] В записке, написанной в конце июля 1939 года во время визита в Турцию , Герделер высказал точку зрения, что Гитлер блефовал в своих требованиях против Польши, и если бы его можно было заставить отступить с помощью твердой англо-французской позиции, это было бы такой удар, который мог бы свергнуть нацистский режим. ^[86] Позже, летом 1939 года, Герделер изменил свои взгляды на намерения Гитлера в отношении Польши. В августе 1939 года Герделер связался с генералом Вальтером фон Браухичем и сообщил ему, что если Германия нападет на Польшу, результатом будет не ограниченная война, как ожидал Гитлер, а мировая война, в которой Германия столкнется с Великобританией и Францией. ^[84] Герделер посоветовал Браухичу, что единственный способ спасти Германию от такой войны — это путч с целью свержения Гитлера. ^[84] Браухич не интересовался мнением Герделера и сказал ему, что разделяет веру Гитлера в то, что Германия может уничтожить Польшу, не вызывая мировой войны в 1939 году. ^[84] 25 августа 1939 года, обнаружив, что советско-германский пакт о ненападении не привел, как предполагалось, к англо-французскому отказу от Польши, Гитлер приказал временно отложить падение Вайса , которое должно было начаться на следующий день. ^[87] Герделер был убежден, что отсрочка нанесла смертельный удар по престижу Гитлера.

26 августа он отправился в поездку в Швецию , которую подумывал отменить из-за международной ситуации. ^[88] 27 августа 1939 года Герделер посоветовал британскому дипломату Гладвину Джеббу продолжать занимать твердую дипломатическую позицию в отношении Польши как лучшего способа свержения нацистского режима. ^[89] В то же время настойчивость Герделера в восстановлении Германии в границах 1914 года и его сильный немецкий национализм заставили многих британских дипломатов не доверять Герделеру, поскольку они считали его мало чем отличающимся от Гитлера. ^[90] В начале сентября 1939 года Герделер вернулся в Германию удрученным человеком. ^[91] Герделер был наиболее разочарован и неприятно удивлен, когда Германия напала на Польшу 1 сентября, англо-французское объявление войны 3 сентября, а затем немецкая армия не предприняла никаких действий для свержения Гитлера. ^[91] Это положило начало повторяющейся схеме, когда Герделер возлагал большие надежды на свою любимую немецкую армию, восставшую против Гитлера, только для того, чтобы неоднократно обнаруживать, что армейские офицеры предпочитают сражаться на стороне фюрера , а не сражаться против него.

Цоссена Фальшивая война, попытка путча в ноябре 1939 года и нападение на Запад.

В 1939–40 Герделер собрал консервативных политиков, дипломатов и генералов, в первую очередь Ульриха фон Хасселя , генерала Людвига Бека и Йоханнеса Попица , в оппозиции Адольфу Гитлеру . 11 октября 1939 года, беседуя с Хасселем о военных преступлениях Германии в Польше, Герделер отметил, что и генерал Гальдер, и адмирал Канарис страдали нервными жалобами в результате «нашего жестокого ведения войны» в Польше. ^[92] В октябре 1939 года Герделер разработал условия мира, которых постнацистское правительство будет добиваться с Великобританией и Францией . ^[93] По условиям Герделера, Германия сохранит за собой все территории Польши , которые были частью Германии до 1918 года, Австрию и Судетскую область с восстановлением независимости Польши и Чехословакии с всеобщим разоружением, восстановлением глобальной свободной торговли и прекращением протекционизма . другие основные цели нового режима. ^[93] 3 ноября 1939 года Герделер еще раз посетил Швецию, где встретился с Маркусом Валленбергом, Густавом Касселем и доктором Свеном Хедином . ^[94] Хедин написал в своем дневнике, что «он [Герделер] верил в Геринга и думал, что скорейший мир - единственное, что может спасти Германию, но этот мир был немыслим, пока Гитлер оставался во главе дел». ^[94] В то же время Герделер принимал активное участие в планировании неудавшегося путча, который планировалось начать 5 ноября 1939 года, и поэтому до этого дня находился в очень приподнятом настроении. ^[94] Хассел с беспокойством записал в своем дневнике, что «он [Герделер] часто напоминает мне Каппа». ( Вольфганг Капп , номинальный лидер Капповского путча, был известен своей безответственностью). ^[94] Предложенный путч оказался мертворожденным, когда фельдмаршал Вальтер фон Браухич и генерал Франц Гальдер , лидеры запланированного путча , струсили и отказались от поддержки. ^[95] Браухич и Гальдер решили свергнуть Гитлера после того, как последний назначил «день Икс» для вторжения во Францию на 12 ноября 1939 года; вторжение, которое, по мнению обоих офицеров, было обречено на провал. ^[96] Во время встречи с Гитлером 5 ноября Браухич пытался уговорить Гитлера отложить «день Икс», заявив, что моральный дух в немецкой армии хуже, чем в 1918 году, и это заявление привело Гитлера в ярость, который резко отругал Браухича за это. некомпетентность. ^[97] После этой встречи и Гальдер, и Браухич сказали Герделеру, что свержение Гитлера — это просто то, чего они не могут сделать, и что ему следует найти других офицеров, если он действительно этого хочет. ^[95] Не менее важно и то, что 7 ноября 1939 года, после сильной метели, Гитлер отложил «День Икс» до дальнейшего уведомления, что устранило причину, которая больше всего побудила Браухича и Гальдера задуматься о свержении Гитлера. ^[98] 23 ноября 1939 года Герделер встретился с Гальдером, чтобы попросить его пересмотреть свою позицию. ^[99] Гальдер привел Герделеру следующие причины, по которым он не хотел иметь ничего общего с каким-либо заговором с целью свержения Гитлера:

Генерал Эрих Людендорф запустил « Кайзершлахт» в марте 1918 года, что непосредственно привело к поражению Германии в ноябре 1918 года, но большинство людей в Германии по-прежнему считали Людендорфа одним из величайших героев Германии. ^[99] Напротив, людей, которые организовали Ноябрьскую революцию и подписали перемирие, которое вывело Германию из проигрышной войны, ненавидели во всем Рейхе как « ноябрьские преступники ». ^[99] Даже если бы Гитлер начал вторжение во Францию, которое явно провалилось, большинство людей все равно поддержало бы Гитлера, точно так же, как провал «Кайзершлахта » не нанес ущерба репутации Людендорфа, как это должно было быть, поэтому армия не могла ничего сделать, чтобы свергнуть Гитлера до тех пор, пока маловероятно, что его престиж будет серьезно подорван. ^[99] Пока Гитлер не был дискредитирован, любой, кто действовал против него, чтобы положить конец войне, был бы «новым ноябрьским преступником».
Что Гитлер был великим лидером, и заменить его было некем. ^[99]
Большинство молодых офицеров армии были крайними национал-социалистами, которые не хотели присоединяться к путчу . ^[99]
Гитлер заслужил «последний шанс избавить немецкий народ от рабства английского капитализма». ^[99]
Наконец, «никто не восстает, находясь лицом к лицу с врагом». ^[99]

Несмотря на все усилия Герделера, Гальдер не изменил своего решения. ^[99]

В январе-феврале 1940 года Герделер вместе с Попицем, Беком и Хасселлом потратили большую часть своего времени на разработку конституционной, экономической, социальной и образовательной системы, которую должно было бы создать постнацистское правительство. ^[100] Основой всех их планов было восстановление монархии. ^[101] Герделер считал, что основной причиной, по которой армия не свергнет Гитлера, было отсутствие позитивной цели, которая вселила бы в них надежду на лучшее будущее, и если бы он и его коллеги смогли разработать планы на лучшее будущее, тогда руководители армии изменили бы свое мнение. ^[101] В ходе дискуссий о постгитлеровском будущем было решено, что различные нацистские лидеры, такие как Герман Геринг и Генрих Гиммлер , при условии, что они готовы порвать с Гитлером, смогут играть ведущую роль в постнацистском правительстве. ^[102] Единственным нацистским лидером, помимо Гитлера, который Герделер и его окружение были непреклонны, не мог играть никакой роли в постнацистском правительстве, был министр иностранных дел Иоахим фон Риббентроп , которого Герделер лично ненавидел как отвратительного хулигана и чью внешнюю политику Герделер считал преступно неумелой. ^[102] В начале апреля 1940 года Герделер тайно встретился с генералом Францем Гальдером , начальником Генерального штаба, и попросил его рассмотреть возможность путча , пока еще продолжается «Странная война» , пока британцы и французы все еще готовы к мирному переговору. ^[103] Гальдер отклонил просьбу Герделера. ^[103] Герделер сказал Гальдеру, что слишком много людей уже погибло в войне, и этот отказ свергнуть Гитлера на этом этапе будет гарантировать, что кровь миллионов будет на его руках. ^[103]

Гальдер сказал Герделеру, что его клятва Гитлеру и его вера в неизбежную победу Германии в войне не позволяют ему действовать против нацистского режима. ^[103] Гальдер сказал Герделеру, что «военная ситуация в Германии, особенно из-за пакта о ненападении с Советским Союзом, такова, что нарушение моей присяги фюреру не может быть оправдано» [Гальдер имел в виду присягу Гитлера ], что только в том случае, если Германия столкнется с полным поражением, он рассмотрит возможность нарушения своей клятвы, и что Герделер был дураком, полагая, что Вторая мировая война может быть окончена компромиссным миром. ^[103] Гальдер завершил свою встречу с Герделером 6 апреля 1940 года замечанием:

Англия и Франция объявили нам войну, и нужно было довести ее до конца. Компромиссный мир был бессмысленным. Только в случае крайней необходимости можно было предпринять действия, которых желал Герделер. ^[104]

В июне 1940 года, к большому разочарованию Герделера, после победы Германии над Францией немецкая армия потеряла всякий интерес к антинацистским заговорам. ^[105]Лишь в декабре 1941 года, после первых поражений Германии в Советском Союзе, армейские офицеры снова проявили интерес к участию в антинацистских заговорах Герделера. ^[105] В июне 1941 года Герделер испытал краткий прилив надежды, узнав, что Гитлер отдал армии ряд приказов о предстоящей операции «Барбаросса» , которые нарушили международное право, и ясно дали понять, что он хочет войны против Советского Союза. самым бесчеловечным и жестоким способом. ^[106] Герделер утверждал, что теперь армия свергнет Гитлера, потому что ни один уважающий себя немецкий офицер не станет вести войну столь бесчеловечно и не станет военным преступником. ^[106] Продолжение было записано в дневнике Хассела 16 июня 1941 года:

«Браухич и Гальдер уже согласились с тактикой Гитлера [в Советском Союзе]. Таким образом, армия должна взять на себя ответственность за убийства и поджоги, которые до сих пор были возложены только на СС.

Серия совещаний с Попитцем, Герделером, Беком и Остером для рассмотрения того, могут ли определенные приказы, которые армейские командующие получили (но которые еще не отдали), достаточны, чтобы открыть глаза военачальникам на природу режима, ради которого они дерутся. Эти приказы касаются жестоких... мер, которые войска должны принять против большевиков в случае вторжения в Советский Союз.

Мы пришли к выводу, что надеяться теперь не на что... Они [генералы] обманывают себя... Безнадежные фельдфебели!" ^[106]

Leader of the national conservative opposition

Plans for the future

During the winter of 1940–1941, Goerdeler spent much of his time discussing with Popitz, Beck and Hassell which of the Hohenzollerns would occupy the throne of Germany after the overthrow of the Nazis.^[107] Goerdeler supported the claim of Prince Oskar of Prussia.^[108] The idea of restoring the former Emperor Wilhelm II to his throne was rejected by Goerdeler under the grounds that the personality of the former Kaiser and the way he had behaved during his thirty-year reign made him a completely unsuitable candidate.^[108] The Crown Prince Wilhelm was rejected by Goerdeler partly because his well deserved reputation as a womaniser, a heavy drinker and an irresponsible playboy made him offensive to the austere, God-fearing Lutheran Goerdeler and partly because of his outspoken support for the Nazi regime.^[108] Popitz by contrast, while agreeing with Goerdeler that the unstable former Kaiser was unsuitable, insisted on dynastic grounds that the Crown Prince Wilhelm be the next emperor, and was to spend much time arguing with Goerdeler over which of the sons of the former emperor was to sit on the throne.^[108] They developed a future constitution for Germany and even a list of potential ministers. Popitz favored a return to the pre-1918 authoritarian political system. However, Goerdeler argued with his fellow conspirators in favor of a British-style constitutional monarchy with an emperor who was "not meant to govern, but to watch over the Constitution and to represent the State".^[109]

Goerdeler's proposed constitution called for a strong executive, a high degree of decentralisation, a Reichstag elected partially by the people on a British-style "first-past-the-post" basis (instead of by party lists) and partially by members of local councils, and a Reichsrat composed of representatives nominated by Christian churches, trade unions, universities, and business groups.^[110] To assist with the drafting of the future constitution, Goerdeler enlisted the help, through his friend Dietrich Bonhoeffer, of the so-called Freiburger Kreis (Freiburg Circle), an anti-Nazi discussion group of professors at Freiburg University founded in 1938 that included Adolf Lampe [de], Erik Wolf [de], Walter Eucken, Constantin von Dietze, and Gerhard Ritter.^[111] Had the July 20 Plot succeeded, Goerdeler would have served as Chancellor in the new government that would have been formed after Hitler's assassination and the overthrow of the Nazi regime. In August 1941, Goerdeler was most disappointed with the Atlantic Charter. He felt that the demands contained in Clause 8, calling for the disarmament of Germany, would make both the task of recruiting the German Army to overthrowing the regime more difficult and were unacceptable since Goerdeler believed in maintaining a strong military".^[112] Starting in 1941, Goerdeler expanded his network of anti-Nazi contacts to include Social Democrats like Wilhelm Leuschner and Hermann Maas.^[113]

Reaction to news of genocide

In late 1941, under the impact of the news of the deportations of German Jews to be shot in Eastern Europe, Goerdeler submitted a memo to the German government calling for all Jews who had been German citizens or were descended from Jews who had been German citizens before 1871 to be classified as Germans, and those Jews who were descended from Jews who had not lived within the borders of Germany prior to 1871 to be considered citizens of a Jewish state whose creation would occur later.^[51] In the memo entitled Das Ziel ("The Goal"), Goerdeler wrote that a Jewish state should be created somewhere in South America or Canada to which almost the entire Jewish population of Europe would be deported; only German-Jewish veterans of World War I or those German Jews descended from Jews who were German citizens in 1871 would be allowed to stay.^[114] Meanwhile, pending the deportation of the Jews to the Americas, Goerdeler called in "The Goal" for the Nuremberg Laws to stay in force while demanding the repeal of the post-Kristallnacht anti-Semitic laws.^[114] Some controversy has been attracted by this memo. Goerdeler's critics are offended by his suggestion that German Jews whose ancestors had not lived within the borders of the German Empire before July 1, 1871, should not be considered German citizens, but Goerdeler's defenders such as the Canadian historian Peter Hoffmann have argued that Goerdeler was trying to present the Nazi regime with an alternative to genocide.^[51] The German historian Hans Mommsen wrote that Goerdeler's anti-Semitism was typical of the German right in which Jews were widely considered to be part of an alien body living in Germany.^[114] Mommsen went on to comment that given Goerdeler's background in the fiercely anti-Semitic German National People's Party, what is surprising was not his anti-Jewish prejudices, but rather that he was able to make any sort of moral objection to Nazi anti-Semitism.^[114] In January 1942, Goerdeler submitted another memo to the German government protesting at the deportation of Leipzig Jews.^[51] In April 1942, during another visit to Sweden, Goerdeler contacted the Wallenberg family and asked it to contact Winston Churchill about the peace terms that the British would conclude with Germany once the Nazi regime was overthrown.^[115] In May 1942, Goerdeler was much saddened when his son Christian was killed in action while serving on the Eastern Front.^[116]

Recruiting for the resistance

In November 1942, Goerdeler made a secret and illegal visit to Smolensk using forged papers provided by Colonel Hans Oster to meet Field Marshal Günther von Kluge and Henning von Tresckow to gain their support for overthrowing Hitler.^[117] Both Kluge and Tresckow promised to arrest Hitler when he visited the Eastern front.^[117] Tresckow in particular was very favourably impressed with Goerdeler, whom he saw as a kindred spirit.^[117] Goerdeler returned to Berlin feeling assured about the future, and was most disappointed when he received a message from Kluge via General Beck stating he changed his mind about acting against the Nazi regime, and to count him out of any putsch.^[117] Kluge's change of mind about attempting to overthrow Hitler was related to the "gifts" he had received from Hitler in the fall of 1942. On October 30, 1942, Kluge was the beneficiary of an enormous bribe from Hitler who mailed a letter of good wishes together with a huge cheque totaling 250,000 marks made out to him from the German treasury and a promise that whatever improving his estate might cost could be billed out to the German treasury.^[118] Hitler was unaware of Goerdeler's plotting, but had heard rumours that Kluge was unhappy with his leadership. After receiving another "gift" of 250,000 marks from Hitler later in November that was intended to buy his loyalty, it had the desired effect with Kluge's message to Goerdeler not to involve him in anti-Nazi plots.^[117]

The corruption of the German officer corps by the Nazi regime via generous bribes was a source of considerable disgust and exasperation to Goerdeler.^[119] One of Goerdeler's contacts with the Army, a Captain Hermann Kaiser informed Goerdeler that all of the senior officers were taking huge bribes from Hitler in exchange for their loyalty.^[119] By May 1943, Goerdeler was well aware that Field Marshal Günther von Kluge, General Heinz Guderian and Field Marshal Gerd von Rundstedt had accepted 250,000 Reichsmark cheques as birthday presents from Hitler that were intended to bribe them into loyalty, and that in addition, Guderian had received an estate in Poland.^[120] Since these were all men that Goerdeler had hopes of recruiting, their refusal to join the conspiracy because of their greed for more bribes enraged Goerdeler.^[120] Goerdeler wrote with disgust in May 1943 that the senior officers "think only of helping themselves".^[120]

In December 1942, the "Freiburg Circle" who were continuing their work helping Goerdeler develop a constitution submitted the "Great Memorandum" to Goerdeler for the proposed post-Nazi German government, which also included "Proposals for a Solution of the Jewish Question in Germany".^[121] The "Proposals" rejected Nazi racial theories but stated that after the overthrow of the Nazis, German Jews would not have their German citizenship restored but be restricted to living in ghettos and be allowed only minimal contact with German Christians, and he called for continuing the Nazi ban on marriage and sex between Jews and German Christians.^[122] The Israeli historian Saul Friedländer used the "Proposals" to argue that Goerdeler was anti-Semitic, and that his differences with the Nazis on the "Jewish Question" were ones of degree, not kind.^[123]

After the Battle of Stalingrad, the pace of Goerdeler's conspiratorial activities gathered speed.^[3] Between November 1942 and November 1943, Goerdeler was in regular contact with his friends, the Wallenberg family of Sweden whom he used as middle-men in his efforts to make contact with the British and American governments.^[124] On January 22, 1943, at the home of Peter Yorck von Wartenburg Goerdeler met with the Kreisau Circle during which he argued and debated forcefully about the social and economic policies to be pursued by a post-Nazi government.^[125] Only with some difficulty were Ulrich von Hassell and Fritz-Dietlof von der Schulenburg able to patch up a measure of agreement between the Kreisau Circle and Goerdeler.^[126] Those present at the meeting of January 22 were Goerdeler, Hassell, General Beck, Johannes Popitz and Jens Jessens for the conservative faction and von der Schulenburg, Yorck von Wartenburg, Eugen Gerstenmaier, Adam von Trott zu Solz and Helmuth James Graf von Moltke for the left-learning Kreisau Circle.^[127] In March 1943, Goerdeler wrote a letter addressed to several German Army officers appealing to them to overthrow the Nazis and demanding that just one line divide Germans: "...that between decent and non-decent."^[128] Goerdeler went on to write: "How is it possible that so basically decent a people as the Germans can put up for so long with such an intolerable system? Only because all offences against law and decency are carried out under the protection of secrecy and under the pressures of terror"^[128] Goerdeler argued that if only a situation were created "in which, if only for twenty-four hours, it [were] possible for the truth to be spoken again", then the Nazi regime would collapse like a house of cards.^[128]

In May 1943, Goerdeler submitted a memo to the Wallenbergs, which he asked them to pass on to the Anglo-Americans outlining his thoughts on the German–Polish border.^[124] In the same memo, Goerdeler called for a "European community" comprising a German-dominated confederation, which in turn was to be sub-divided into an Eastern European confederation consisting of Poland, Lithuania, Latvia and Estonia, a confederation of the Scandinavian states, a South European confederation, and a Balkan confederation.^[129] The "European confederation" was to be one economic unit with one military ruled over by a Council consisting of two representatives from every state, who would elect a European President for a four-year term.^[129] Helping the Council and the President was to be a Federal Assembly to which each of the various confederations would send five to ten members based on their populations.^[129] Finally, the European confederation was to serve as the nucleus of a "World Confederation of Nations" that would banish war everywhere, and promote peace and prosperity.^[129]

During the spring of 1943, Goerdeler grew increasingly impatient with the military end of the conspiracy, complaining that those officers involved in the plot were better at finding excuses for inaction than reasons for action, a sentiment he expressed in a 1943 letter to General Friedrich Olbricht^[130]^[131]

Goerdeler had great faith in his idea that if only he could meet with Hitler and explain to him that his leadership was grossly inadequate on military and economic grounds, then Hitler could be persuaded to resign in his favor, thereby ending Nazi Germany through non-violent means.^[132] It took considerable effort on the part of Goerdeler's friends to talk him out of this plan.^[132] After a visit to western Germany, where Goerdeler was horrified by the damage caused by Anglo–American bombing, Goerdeler, in July 1943 wrote a letter to Field Marshal Günther von Kluge criticising him for his continued support of a regime that was leading the nation into ruin.^[133] Kluge refused to answer Goerdeler's letter, despite the fact that Goerdeler was all but calling the Field-Marshal a coward for his refusal to join the conspiracy.^[134]

Towards the putsch of 20 July: late 1943-early 1944

In August 1943, Goerdeler and his friend, the Oberbürgermeister of Stuttgart, the disillusioned SA-Brigadeführer Karl Strölin sent a joint memo to the Reich Interior Minister, the Reichsführer SS Heinrich Himmler complaining about the anti-Semitic and anti-Christian policies of the Nazi regime, asking for the end of the "emergency" laws that had suspended civil rights in Germany since 1933, and called for the end of the NSDAP influence on the judiciary.^[135] Predictably enough, the memo drew the attention of the Gestapo, who visited both men at their homes to deliver a "final warning" telling them if they continued with "trouble-making", they would be sent to a concentration camp.^[135] In September 1943, Goerdeler appealed to his friend Jacob Wallenberg to ask that the British suspend bombing attacks against Berlin, Stuttgart and Leipzig until the middle of October because "the oppositional movement has its centres there and the interruption of communications would make the putsch more difficult".^[124] In a memo Goerdeler sent to the British and American governments in the autumn of 1943, he called for a negotiated peace between the Allies and Germany once the Nazis were overthrown.^[3] In the same memo, Goerdeler called for the "1914 frontier" to serve as the basis of Germany's borders both in Western and Eastern Europe, called for Austria and the Sudetenland remaining part of the Reich, and for the annexation of the south Tyrol region of Italy.^[3] In the discussions within the German Opposition between the "Easterners" who favoured reaching an understanding with the Soviet Union after the overthrow of Hitler and the "Westerners" who favoured reaching an understanding with Britain and the United States, Goerdeler belonged to the "Westerners", considering Communism to be no different from National Socialism, and regarding the "Easterners" as being dangerously naive about the Soviets.^[136]

In the summer of 1943, Goerdeler confidently told Jacob Wallenberg that the putsch to depose Hitler would happen for certain "in September", even through Goerdeler had yet to win over any active-duty senior officers.^[137] After five years of trying, the only senior officers Goerdeler had recruited were Field Marshal Erwin von Witzleben, whom Hitler had forced into retirement in early 1942 and General Ludwig Beck who had resigned in 1938. In September 1943, Goerdeler attended a meeting at the home of Olbricht where together with his host Olbricht, General Beck and von Tresckow he finally won over the vacillating Field Marshal Kluge into joining the conspiracy.^[138] However, no sooner than Kluge was finally persuaded to join the plot than he was badly injured in a car accident that removed him from active command.^[138] As Goerdeler gloomily noted, Kluge's successor, Field Marshal Ernst Busch, was a convinced National Socialist who was clearly not "verschwörungsfähig" (plot-worthy).^[138]

In the autumn of 1943, Goerdeler first met Colonel Count Claus von Stauffenberg.^[139] The two men took an immediate dislike to each other.^[139] Goerdeler wrote that Stauffenberg "revealed himself as a cranky, obstinate fellow who wanted to play politics. I had many a row with him, but greatly esteemed him. He wanted to steer a dubious political course with the left-leaning Socialists and Communists, and gave me a bad time with his overwhelming egotism".^[139] Goerdeler, who had been the unofficial leader of the German opposition since 1937, resented the efforts of Stauffenberg, who he regarded as a dangerous "romantic socialist", to take over the conspiracy.^[139] Stauffenberg for his part, saw Goerdeler as the leader of "the revolution of the greybeards".^[139]

Despite his differences with Stauffenberg, Goerdeler appreciated Stauffenberg for solving a problem that had bedevilled him since 1938. Goerdeler had always assumed that to stage a putsch required recruiting a senior military figure who could order large bodies of troops into action against the Nazi regime, and it had been the unwillingness of senior military officers to be recruited like Kluge, who could never quite make up his mind, or Halder, who had severed relations with Goerdeler in 1940 once he became convinced that Hitler would win the war that had prevented him from staging a putsch. Stauffenberg solved that problem by devising Operation Valkyrie, a plan that ostensibly was meant to crush a slave labour uprising but really was the cover for a putsch that could be activated by officers of less than senior rank.^[140] Goerdeler was pleased that at long last, the means for a putsch, without the senior officers who were plainly not willing to break with the regime, had been devised by Stauffenberg, but his uneasy relations with Stauffenberg were described by the German historian Hans Mommsen as one of mutual "misunderstandings".^[140]

Unlike the Kreisau Circle, Goerdeler was a strong champion of laissez-faire capitalism, and was very much opposed to what he saw as the socialism of the Kreisau Circle.^[141] In Goerdeler's vision, the economic system was to serve as the basis of the "democracy of the Ten Commandments."^[142] However, Goerdeler was heavily criticised by other members of the German resistance (for example by some members the Kreisau Circle) for objecting to killing Hitler (Goerdeler wanted to see Hitler tried and had no objection to him being executed after his conviction), for his sympathy for reintroducing monarchy, and for his extremely anticommunist ideology.^[143]

In late February 1944, Goerdeler sent Strölin to meet Field Marshal Erwin Rommel to see if he would like to join the anti-Nazi conspiracy and was delighted when Strölin gave him a positive report about Rommel's attitude towards the conspiracy.^[144] Goerdeler decided that Rommel would be the ideal person to play a leading role in a post-Hitler government and asked Strölin to find out if Rommel would be willing to play that role.^[145] As Rommel was fully engaged in preparations to resist the expected Allied landing in France all through the spring of 1944, it proved difficult for Strölin to make contact again.^[146] After meeting Goerdeler in March 1944, Strölin described him in a high-strung state, constantly afraid that he could be arrested at any moment, and anxious to recruit Rommel while attempting to juggle Rommel's demand that he be Wehrmacht Commander-in-Chief with his prior promise that position would go to Erwin von Witzleben if Hitler were overthrown.^[147] Not until May could a meeting be arranged to sort out where Rommel stood in regards to the conspiracy.^[148] On May 27, 1944, Goerdeler attended a secret meeting with Strölin, the former Foreign Minister Baron Konstantin von Neurath and General Hans Speidel (who was representing Rommel) at Speidel's flat in Freudenstadt.^[148] At the meeting, Speidel speaking on behalf of Rommel made clear that his chief wanted nothing to do with any attempt to assassinate Hitler, but was prepared to serve in a government headed by Goerdeler.^[148] Later in 1944, Goerdeler told Kunrath von Hammerstein, "In those days your father stood at the helm of world history". Goerdeler meant that if General Kurt von Hammerstein-Equord had carried out a putsch in 1933, the present state of world troubles in 1944 might have been avoided.^[149]

Views on the "Jewish Question"

A latter-day controversy about Goerdeler concerns his attitude towards anti-Semitism. Some historians such as Christof Dipper and Martin Broszat have argued that Goerdeler agreed with the antisemitic policy of the regime until 1938, though afterwards he did resist the Holocaust and other forms of mass murder.^[150]^[151] The German historian Christof Dipper in his 1983 essay "Der Deutsche Widerstand und die Juden" (translated into English as "The German Resistance and the Jews") argued that the majority of the anti-Nazi national-conservatives such as Goerdeler were anti-Semitic.^[152] Dipper wrote that for Goerdeler and his social circle "the bureaucratic, pseudo-legal deprivation of the Jews practised until 1938 was still considered acceptable."^[152] Though Dipper noted no one in the Widerstand movement supported the Holocaust, he also claimed that the national-conservatives like Goerdeler did not intend to restore civil rights to the Jews after the overthrow of Hitler.^[152]

By contrast, the Canadian historian Peter Hoffmann in his 2004 essay "The German Resistance and the Holocaust" has contended that Goerdeler was opposed to anti-Semitism in all forms, and that this opposition played a major role in motivating his efforts to overthrow the Nazi regime.^[14] Most recently in his 2011 book Carl Goerdeler and the Jewish Question, 1933-1942 and in his 2013 book Carl Goerdeler gegen die Verfolgung der Juden Hoffmann has defended Goerdeler against the charge that he was an anti-Semite. Hoffmann quotes memoranda for Hitler from the years 1934–1939 in which Goerdeler urged the government to change its "Jewish policy" as a matter of justice and national interests; Goerdeler argued that Germany could enjoy good relations with Britain, France and the United States only if the policies concerning "the Jewish Question, the Free-Masons´ Question, legal security, the Church Question" were changed.

Before the war, Goerdeler had implored the British government to pressure Hitler to alleviate his "Jewish policy". In 1941, he proposed for the League of Nations to found a Jewish state that would extend Jewish citizenship to all Jews in the world. Since Germans according to the German citizenship law of 1913 lost their German citizenship by acquiring another citizenship, Goerdeler declared that for German Jews there must be four categories of "exceptions" to this rule. Analysis of population, emigration, immigration and naturalization statistics shows that Goerdeler's proposal guaranteed German citizenship to at least 94% of German Jews and sustain the legal fiction of "exceptions". Goerdeler thus intended to protect, if possible, all German Jews against the loss of their German citizenship; the few who did not fall into one of Goerdeler's categories of "exceptions" could have applied, under the 1913 German citizenship law, for re-instatement. As a leading civilian anti-Hitler conspiracy leader, Goerdeler worked tirelessly to bring about the pre-condition for his proposals' implementation: the overthrow of the Nazi government.

The Israeli historian Danny Orbach in his 2010 book Valkyrie: Hahitnagdut Hagermanit Lehitler (Valkyrie: Germans Against Hitler) defended Goerdeler against the charge that he was an anti-Semite by noting Goerdeler's strong support for Zionism and his work with Chaim Weizmann in encouraging German Jews to move to the British Mandate for Palestine.^[153] In a recent article, Orbach also argued that Dipper's accusations of anti-Semitism are based on a misreading, if not distortion, of Goerdeler's memoranda, thus ignoring Goerdeler's plan to restore emancipation to the German Jews and securing a national homeland for their Polish brethren.^[154]^{[page needed]} The Israeli historian Tom Segev has dismissed Orbach's claims that Goerdeler was a philo-Semitic, stating that Goerdeler was an anti-Semitic who supported Zionism only because he disliked the idea of German Jews living in Germany, and he much preferred if they all move to Palestine.^[153] The Israeli historian David Bankier wrote in 2002 that Goerdeler was appalled by the Holocaust and was sincerely against the Nazis, but for him, Jews were not and never could be Germans, and instead were an alien, foreign element who would just have to be relocated from Germany whether they liked it or not.^[155] Bankier wrote that Goerdeler felt that the "Final Solution to the Jewish Question" was going too far and would have to be stopped, but "[f]or Goerdeler, the solution of the Jewish question after the war was the establishment of a Jewish state in parts of Canada or South America and granting German citizenship only to a small, elitist minority of Jews willing to assimilate completely."^[155]

20 July

In May 1944, Goerdeler revived his idea of 1943 of talking Hitler into resigning as a way of achieving a peaceful end to Nazi Germany.^[132] Again, Goerdeler proposed to meet with Hitler, explain to him why his leadership was defective, and hope that Hitler would resign and appoint Goerdeler his successor.^[132] Again, it took considerable effort on the part of Goerdeler's friends to talk him out of this plan, which they considered to be as bizarre as it was impractical.^[132] The British historian Ian Kershaw commented that Goerdeler's plans to talk Hitler into resigning reflected a certain lack of realism on his part.^[156] In June 1944, Goerdeler finished his final Cabinet list. Had the putsch of 20 July 1944 succeeded, the Cabinet that would have taken power included the following:

President of Germany (Regent-Reichsverweser): Colonel General Ludwig Beck
State Secretary to the Regent: Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld
Chancellor: Goerdeler (DNVP)
State Secretary to the Chancellor: Count Peter Yorck von Wartenburg
Vice-Chancellor: Wilhelm Leuschner (SPD)
Deputy Vice-Chancellor: Jakob Kaiser (Christian Trade Union leader)
Minister of War: General Friedrich Olbricht
State Secretary to the Minister of War: Colonel Count Claus von Stauffenberg
Commander in Chief of the Armed Forces: Field Marshal Erwin von Witzleben
Commander in Chief of the Army: Colonel General Erich Hoepner
Minister of the Interior: Julius Leber (SPD)
Minister of Economics: Dr. Paul Lejeune-Jung (lawyer and economist)
Minister of Finance: Ewald Loeser (DNVP)
Minister of Justice: Joseph Wirmer (Zentrum)
Minister of Education: Eugen Bolz (Zentrum)
Minister of Agriculture: Andreas Hermes (Zentrum)
Minister of Reconstruction: Bernhard Letterhaus (Christian Trade Union leader)
Minister of Information: Theodor Haubach (SPD).^[157]

The position of Minister of Foreign Affairs would have gone to either Ulrich von Hassell (former ambassador to Italy) or Count Friedrich Werner von der Schulenburg (former ambassador to the Soviet Union) depending upon whether the Western powers or the Soviet Union signed an armistice with the new German government first.^[157] In the radio address Goerdeler planned to deliver once the putsch had triumphed was included the statement "The persecution of the Jews, which has been carried out in the most inhuman, deeply shaming and quite irreparable ways, is to cease."^[158]

On 16 July 1944, Goerdeler saw his wife and children for the last time in Leipzig, and then departed for Berlin to prepare for the putsch planned for later that month.^[159] In the days preceding the putsch attempt of 20 July 1944, Goerdeler stayed at the home of General Beck in the Berlin suburb of Lichterfelde.^[160] Unlike Beck, Goerdeler was very confident of the success of the planned putsch, and in a most optimistic mood.^[160] On 17 July 1944, a warrant for Goerdeler's arrest was issued, causing him to go into hiding.^[161] Goerdeler spent the day of the putsch hiding out at the estate of his friend, Baron Palombrini, in an anxious and agitated state, listening obsessively to the radio for news of success.^[162] Following the failure of the 20 July putsch, the Gestapo searched the room in which Goerdeler had been hiding out in the Anhalter Bahnhof hotel, in which they discovered a vast collection of documents relating to the putsch, such as the text of Goerdeler's planned radio address to the German people as Chancellor.^[163] Much to Goerdeler's deep disappointment, it was Army troops led by Major Otto Ernst Remer rather than the SS who crushed the putsch of 20 July, marking the final time Goerdeler's hopes in the Army were to be dashed.

Capture and execution

Goerdeler managed to escape from Berlin, but he was apprehended on 12 August 1944 after being denounced by a book-keeper named Helene Schwärzel [de]^[164] in Marienwerder (modern Kwidzyn, Poland) while visiting the grave of his parents.^[3] After his arrest, eight members of Goerdeler's family were sent to the concentration camps under the Sippenhaft law.^[165] His brother, Fritz, was also sentenced to death and executed on 1 March 1945.^[166] Under Gestapo interrogation, Goerdeler claimed that the Holocaust was the major reason for his seeking to overthrow the Nazi regime.^[167] On 9 September 1944, after a trial at the People's Court, he was sentenced to death. Goerdeler was not physically tortured by the Gestapo, and freely co-operated with the Gestapo in naming names, which made him the object of a considerable hatred from the other prisoners, who saw him as a "spineless rat."^[168]

Goerdeler's friend, the historian Gerhard Ritter, who shared the same prison with him, reported that Goerdeler was never tortured but was instead subjected to "the overheating of cells, painfully tight shackling especially at night, bright light shining on one's face while one tried to sleep, completely insufficient food".^[169] One prisoner recalled that Goerdeler was often "groaning aloud from hunger".^[169] Goerdeler's hope in confessing all was to overload the Gestapo with information, and thereby buy time to save his life and the others imprisoned; in the process, he caused hundreds involved in the plot to be arrested.^[169] During his time in prison, Goerdeler was asked by the SS to assist with writing the constitution of a future SS-ruled Germany.^[170] Goerdeler agreed, and often met with Otto Ohlendorf and Dr. Mäding of the SD to provide his advice.^[170] Whether Goerdeler was sincere in wishing to help the SS or just trying to buy time to save his life remains unclear.^[170] When confronted with the loneliness of his imprisonment and the utter defeat of his cause, Goerdeler, who had always been a highly devout Lutheran, became increasingly preoccupied with spiritual matters.^[171] Goerdeler was overwhelmed with despair over what he considered to be the triumph of evil and the destruction of all that he loved.^[171] Ritter saw Goerdeler in prison in January 1945 and reported:

I was...astonished at his undiminished intellectual power, but at the same time I was shocked by his outward appearance. It was a man grown old who stood before me, shackled hand and foot, in the same light summer clothes as had on when captured, shabby and collarless, face thin and drawn, strangely different. But it was his eyes that shocked me the most. They were once bright grey eyes and had flashed beneath the heavy eyebrows; that had always been the most impressive thing about him. Now there was no light in them; they were like the eyes of a blind man, yet like nothing I had seen before. His intellectual power was as it had always been; his spiritual strength was not. His natural cheerfulness had gone; his look seemed turned inward. What I beheld was a man with the weariness of death in his soul.^[172]

While Goerdeler was on death row, he wrote a letter that called the Holocaust the very worst of Nazi crimes.^[14] At the same time, Goerdeler remained anti-Semitic. In his "Thoughts of a Man condemned to Death", written towards the end of 1944 in prison, Goerdeler wrote:

We should not attempt to minimize what has been happening, but we should also emphasize the great guilt of the Jews, who had invaded our public life in ways that lacked customary restraint.^[114]

He was finally executed by hanging on 2 February 1945 at Plötzensee Prison in Berlin with two other men: Johannes Popitz and Alfred Delp.^[173] While awaiting his death sentence, Goerdeler wrote a farewell letter, which ended with "I ask the world to accept our martyrdom as penance for the German people."^[174]

After the war, Helene Schwärzel was arrested for denouncing Goerdeler. In 1946, she was found guilty of crimes against humanity and sentenced to 15 years in prison, which was reduced to 6 years on appeal.^[175]

Notes

^ Jump up to: ^a ^b ^c Ritter 1970, p. 17.
^ Siemon-Netto, Uwe (February 2009). "Why They Tried To Kill Hitler What the Tom Cruise film does not explain - a footnote to 'Valkyrie'". Atlantic Times. Archived from the original on 2014-09-03. Retrieved 2012-08-18.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Haley 1969, pp. 521–2.
^ Manvell & Fraenkel 2008, pp. 43–4.
^ Ritter 1970, p. 19.
^ Jump up to: ^a ^b Rothfels 1961, p. 84.
^ Jump up to: ^a ^b Tooze 2006, p. 22.
^ Pemberton, Jacob (2002). "20 Juli: The Politics of a Coup" (PDF). Ex Post Facto. XI: 3–22. Archived from the original (PDF) on 2018-06-25.
^ Stern 1999, p. 164.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Wheeler-Bennett 1967, p. 246.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Rothfels 1961, p. 55.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Müller 1985, p. 148.
^ Manvell & Fraenkel 2008, p. 44.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Hoffmann 2004, p. 112.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Mommsen 2003, p. 257.
^ Klee 2007, p. 189.
^ Hamerow 1997, p. 185.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Hoffmann 2004, p. 113.
^ Jump up to: ^a ^b Hoffmann 2004, pp. 113–4.
^ Hoffmann 2004, pp. 112–5.
^ Tooze 2006, p. 108.
^ Tooze 2006, p. 704.
^ Jump up to: ^a ^b Kershaw 1998, p. 578.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Tooze 2006, p. 217.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Kershaw 1998, p. 579.
^ Jump up to: ^a ^b Kershaw 2000, pp. 18–20.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Tooze 2006, p. 215.
^ Weinberg 1970, p. 352.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Tooze 2006, p. 216.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Tooze 2006, p. 219.
^ Weinberg 1970, p. 353.
^ Weinberg 1970, p. 355.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d Hoffmann 2004, p. 114.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Wheeler-Bennett 1967, p. 386.
^ Müller 1985, p. 113.
^ Kershaw 2000b, p. 196.
^ Wheeler-Bennett 1967, p. 358.
^ Shirer 1960, p. 372.
^ Jump up to: ^a ^b Rothfels 1961, p. 85.
^ Jump up to: ^a ^b Müller 1985, p. 152.
^ Müller 1985, pp. 152–3.
^ Müller 1985, pp. 167–8.
^ Müller 1985, p. 153.
^ Weinberg 1980, p. 43.
^ Jump up to: ^a ^b Rothfels 1961, p. 126.
^ Wheeler-Bennett 1967, p. 374.
^ Müller 1985, p. 154.
^ Jump up to: ^a ^b Weinberg 1970, p. 351.
^ Wheeler-Bennett 1967, p. 396.
^ Wheeler-Bennett 1967, pp. 399–400.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Hoffmann 2004, p. 115.
^ Weinberg 1970, p. 394.
^ Ротфельс 1961 , с. 58.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 414–5.
^ Вайнберг 1970 , с. 396.
^ Манвелл и Френкель 2008 , с. 43.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 420.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лян 1999 , стр. 359.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Овери 1999 , с. 104.
^ Вайнберг 1970 , с. 457.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 425.
^ Ротфельс 1961 , стр. 60–1.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 426.
^ Овери 1999 , с. 124.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ватт 1989 , стр. 100.
^ Перейти обратно: ^а ^б Вайнберг 1970 , с. 525.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ватт 1989 , стр. 104.
^ Ротфельс 1961 , с. 125.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ротфельс 1961 , стр. 61–2.
^ Мюллер 1985 , с. 172.
^ Перейти обратно: ^а ^б Робертсон 1985 , с. 204.
^ Перейти обратно: ^а ^б Робертсон 1985 , с. 231.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ватт 1989 , стр. 261.
^ Ватт 1989 , стр. 260–2.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 436.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 436–7.
^ Овери 1999 , с. 103.
^ Перейти обратно: ^а ^б Овери, 1999 , стр. 105–8.
^ Мюррей, Уильямсон и Миллетт, Алан: Война, которую нужно выиграть , Belknap Press: Кембридж, Массачусетс, 2000, стр. 53.
^ Вайнберг 1970 , с. 574.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 441–2.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 442.
^ Мюллер 1985 , с. 176.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мюллер 1985 , с. 174.
^ Ротфельс 1961 , с. 69.
^ Риттер 1970 , с. 136.
^ Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 450–1.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 451.
^ Вайнберг 1970 , с. 643.
^ Ватт 1989 , стр. 615.
^ Перейти обратно: ^а ^б Риттер 1970 , стр. 139–40.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 462.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 485.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Уиллер-Беннетт 1967 , с. 470.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 471–2.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 470–2.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 471.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 472.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Уиллер-Беннетт 1967 , с. 474.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 507–9.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уилер-Беннетт 1967 , стр. 508–9.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 507.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Уиллер-Беннетт 1967 , с. 493.
^ Ширер 1960 , стр. 693–4.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 500.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ширер 1960 , стр. 846.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 502–3.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Уиллер-Беннетт 1967 , с. 503.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 509.
^ Ротфельс 1961 , с. 102.
^ Ротфельс 1961 , с. 99.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 519.
^ Ротфельс 1961 , с. 92.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Моммзен 2003 , с. 259.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 553.
^ Риттер, Герхард. Немецкое сопротивление , Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1958, стр. 243.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Уиллер-Беннетт 1967 , с. 530.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 529.
^ Перейти обратно: ^а ^б Goda 2006 , p. 125.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Goda 2006 , p. 126.
^ Фридлендер 1997 , с. 297.
^ Фридлендер 1997 , с. 298.
^ Фридлендер 1997 , стр. 297–8.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ротфельс 1961 , с. 129.
^ Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 549–50.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 550.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 549.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Ротфельс 1961 , с. 86.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ротфельс 1961 , с. 140.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 567.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 567–9.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кершоу 2000 , с. 665.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 570–4.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 574.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 605.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 619.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 589.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уиллер-Беннетт 1967 , с. 588.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Манвелл и Френкель 2008 , с. 77.
^ Перейти обратно: ^а ^б Моммзен 1999 , с. 271.
^ Ротфельс 1961 , с. 106.
^ Ротфельс 1961 , стр. 103–4.
^ Ротфельс 1961 , стр. 77, 119.
^ Уилер-Беннетт 1967 , стр. 605–6.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 606.
^ Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 606–7.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 609.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уиллер-Беннетт 1967 , с. 608.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 286.
^ Диппер 1984 , стр. 51–93.
^ Бросза, Мартин (1 мая 1985 г.). «Призыв к историзации национал-социализма» . Меркурий (на немецком языке). 39 (435): 373–385 [382–3]. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Маррус 2000 , с. 92.
^ Перейти обратно: ^а ^б Сегев, Том (2 апреля 2010 г.). «Добрые немцы» . Гаарец . Проверено 8 сентября 2011 г.
^ Орбах 2011 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Банкир, Дэвид (21 октября 2002 г.). «Евреи в планах послевоенной Германии» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Проверено 28 июля 2012 г.
^ Кершоу 2000 , стр. 664–5.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уилер-Беннетт 1967 , стр. 622–3.
^ Моммзен 2003 , стр. 259–60.
^ Риттер 1970 , с. 285.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 633.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 634.
^ Манвелл и Френкель 2008 , стр. 156, 168.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 676.
^ «Хелен Шварцель» . Проверено 15 августа 2022 г.
^ Уилер-Беннетт 1967 , с. 686.
^ Мемориал немецкого сопротивления
^ Хоффманн 2004 , с. 117.
^ Манвелл и Френкель 2008 , стр. 178–9.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Манвелл и Френкель 2008 , с. 179.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Манвелл и Френкель 2008 , стр. 257–8.
^ Перейти обратно: ^а ^б Риттер 1970 , стр. 311–2.
^ Манвелл и Френкель 2008 , с. 214.
^ Дельп, Альфред (29 октября 2017 г.). Пришествие сердца: сезонные проповеди и сочинения — 1941–1944 гг . Игнатиус Пресс . п. 13. ISBN 9781681490335 .
^ Ротфельс 1961 , с. 152.
^ Хёгес, Клеменс (2 мая 1993 г.). « Зло было сильнее » . Зеркало (на немецком языке). ISSN 2195-1349 . Проверено 25 сентября 2022 г.

Ссылки

Диппер, Кристоф (1984). «Немецкое сопротивление и евреи». Исследования Яд Вашем . Том. 16. стр. 51–93.
Фест, Иоахим замышляет смерть Гитлера: история немецкого сопротивления , Нью-Йорк: Генри Холт, 1996, ISBN 080504213X .
Фридлендер, Саул (1997). Нацистская Германия и евреи . Нью-Йорк: Харпер Коллинз. ISBN 0060190426 .
Гилл, Антон Почетное поражение: история немецкого сопротивления Гитлеру, 1933–1945 , Нью-Йорк: Х. Холт, 1994, ISBN 0805035141 .
Года, Норман Дж.В. (2006). «Черные метки подкупа Гитлером своих старших офицеров во время Второй мировой войны». В Эммануэле Крайке; Уильям С. Джордан (ред.). Коррупционные истории . Университет Рочестера Пресс. стр. 96–137. ISBN 1580461735 .
Гольдхаген, Желающие палачи Даниэля Гитлера : обычные немцы и Холокост , Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф, 1996, ISBN 0679446958 .
Хейли, Уильям, изд. (1969). Британская энциклопедия . Том. 10, Гарнизон Палтуса. Издательство Чикагского университета.
Хамероу, Теодор (1997). По дороге в волчье логово: немецкое сопротивление Гитлеру . Кембридж: Белкнап Пресс. ISBN 0674636805 .
Хоффманн, Питер (2004). «Немецкое сопротивление и Холокост». В Джоне Дж. Михальчике (ред.). Противостоять! Сопротивление в нацистской Германии . Нью-Йорк: Питер Лэнг. стр. 105–126. ISBN 0-8204-6317-5 .
Хоффманн, Питер (2011). Карл Герделер и еврейский вопрос, 1933–1942 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-00798-7 .
Кершоу, Ян (1998). Гитлер, 1889–1936: Высокомерие . Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0393046710 .
Кершоу, Ян (2000). Гитлер, 1936-45: Немезида . Нью-Йорк: Нортон. ISBN 0393049949 .
Кершоу, Ян (2000b). Проблемы нацистской диктатуры и перспективы интерпретации . Лондон: Арнольд Пресс. ISBN 0340760281 .
Клее, Эрнст (2007). Личный лексикон Третьего рейха. Кто чем был до и после 1945 года . Франкфурт-на-Майне: Fischer-Paperback-Verlag. ISBN 978-3-596-16048-8 .
Лян, Хис-Хьюи (1999). «Китай, китайско-японский конфликт и Мюнхенский кризис». У Эрика Гольдштейна; Игорь Лукес (ред.). Мюнхенский кризис . Лондон: Фрэнк Касс. стр. 342–369. ISBN 0714680567 . .
Манвелл, Роджер; Френкель, Генрих (2008) [1964]. Люди, которые пытались убить Гитлера . Нью-Йорк: Скайхаус. ISBN 978-1-60239-358-5 .
Маррус, Майкл (2000). Холокост в истории . Торонто: Ки Портер. ISBN 0-88619-155-6 .
Михан, Патрисия (1992). Ненужная война: Уайтхолл и немецкое сопротивление Гитлеру . Лондон: Синклер-Стивенсон . ISBN 1856191796 .
Моммзен, Ганс (1999). «Немецкое общество и сопротивление Гитлеру, 1933-1945». В Кристиане Лейтце (ред.). Третий Рейх. Основные чтения . Лондон: Блэквелл. стр. 255–276. ISBN 0-631-20700-7 .
Моммзен, Ганс (2003). Альтернативы гитлеровскому немецкому сопротивлению в Третьем рейхе . Издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-11693-8 .
Мурхаус, Роджер (2006). Убийство Гитлера: заговоры, убийцы и диктатор, обманувший смерть . Нью-Йорк: Bantam Books. ISBN 0553803697 . .
Мюллер, Клаус-Юрген (1985). «Структура и природа национальной консервативной оппозиции в Германии до 1940 года». В HW Koch (ред.). Аспекты Третьего Рейха . Лондон: Макмиллан. стр. 133–178. дои : 10.1007/978-1-349-17891-9_5 . ISBN 0-333-35272-6 .
Орбах, Дэнни (апрель 2011 г.). «Переосмысленная критика: немецкое сопротивление Гитлеру в критической немецкой науке». Журнал военной истории . 75 (2): 565–590.
Овери, Ричард (1999). «Германия, «внутренний кризис» и война в 1939 году». В Кристиане Лейтце (ред.). Третий Рейх. Основные чтения . Лондон: Блэквелл. стр. 95–128. ISBN 0-631-20700-7 .
Риттер, Герхард (1970) [1958]. Немецкое сопротивление: борьба Карла Герделера против тирании . Перевод RT Clark. Фрипорт, Нью-Йорк: Книги для библиотек Press. ISBN 0836954416 .
Робертсон, Эсмонд М. (1985). «Планирование войны Гитлера и ответ великих держав (1938-начало 1939 г.)». В HW Koch (ред.). Аспекты Третьего Рейха . Лондон: Макмиллан. стр. 196–234. дои : 10.1007/978-1-349-17891-9 . ISBN 0-333-35272-6 .
Ротфельс, Ганс (1961). Немецкая оппозиция Гитлеру . Лондон: Освальд Вольф. ISBN 0854961194 .
Ширер, Уильям Л. (1960). Взлет и падение Третьего Рейха . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. ISBN 0671624202 .
Стерн, Фриц (1999). Мечты и заблуждения: драма немецкой истории . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. ISBN 0300076223 .
Стоукс, Лоуренс (1999). «Канада и немецкое сопротивление: визит Карла Фридриха Герделера в Канаду в 1937 году». Журнал канадских исследований . 19 (36): 92–106.
Туз, Адам (2006). Плата за разрушение. Создание и разрушение нацистской экономики . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0670038268 .
фон Клемперер, Клеменс (1992). Немецкое сопротивление Гитлеру: поиск союзников за границей, 1938-1945 гг . Оксфорд: Кларендон Пресс. ISBN 0198219407 .
Янг, Артур Примроуз (1974). Сидни Астер (ред.). Документы «Х» . Лондон: Немецкий. ISBN 0233965300 .
Ватт, Дональд К. (1989). Как пришла война: непосредственные истоки Второй мировой войны, 1938-1939 гг . Лондон: Хайнеманн. ISBN 0434842168 .
Вайнберг, Герхард (1970). Внешняя политика гитлеровской Германии: дипломатическая революция в Европе, 1933-36 гг . Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885097 .
Вайнберг, Жерар (1980). Внешняя политика гитлеровской Германии перед началом Второй мировой войны, 1937-1939 гг . Издательство Чикагского университета. ISBN 0226885119 .
Уиллер-Беннетт, Джон (1967). Немезида власти. Немецкая армия в политике, 1918-1945 гг . Лондон: Макмиллан. ISBN 1403918120 .

Внешние ссылки

Записи разговора с «X» (доктором Карлом Фридрихом Герделером). Архивировано 3 мая 2014 г. в Wayback Machine — одном из «документов X», подробно описывающих отчет А. П. Янга о встречах с Герделером 6 и 7 августа 1938 года.
Евреи в планах послевоенной Германии Дэвид Банкир .
Почему Гитлера пытались убить То, что не объясняет фильм Тома Круза — сноска к «Валькирии» Уве Симона-Нетто .
20 июля: Политика государственного переворота. Архивировано 25 июня 2018 г. в Wayback Machine Джейкобом Пембертоном.
Сочинения Герделера Питера Хоффмана.
«Хорошие немцы» Сегев , Том .
Вырезки из газет о Карле Фридрихе Герделере в архив ZBW ХХ веке. Пресс -

[FOOTNOTERitter197017-1] Jump up to: ^a ^b ^c Ritter 1970, p. 17.

[2] Siemon-Netto, Uwe (February 2009). "Why They Tried To Kill Hitler What the Tom Cruise film does not explain - a footnote to 'Valkyrie'". Atlantic Times. Archived from the original on 2014-09-03. Retrieved 2012-08-18.

[eb-3] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ Haley 1969, pp. 521–2.

[FOOTNOTEManvellFraenkel200843–4-4] Manvell & Fraenkel 2008, pp. 43–4.

[FOOTNOTERitter197019-5] Ritter 1970, p. 19.

[FOOTNOTERothfels196184-6] Jump up to: ^a ^b Rothfels 1961, p. 84.

[FOOTNOTETooze200622-7] Jump up to: ^a ^b Tooze 2006, p. 22.

[8] Pemberton, Jacob (2002). "20 Juli: The Politics of a Coup" (PDF). Ex Post Facto. XI: 3–22. Archived from the original (PDF) on 2018-06-25.

[FOOTNOTEStern1999164-9] Stern 1999, p. 164.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967246-10] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Wheeler-Bennett 1967, p. 246.

[FOOTNOTERothfels196155-11] Jump up to: ^a ^b ^c Rothfels 1961, p. 55.

[FOOTNOTEMüller1985148-12] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Müller 1985, p. 148.

[FOOTNOTEManvellFraenkel200844-13] Manvell & Fraenkel 2008, p. 44.

[FOOTNOTEHoffmann2004112-14] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Hoffmann 2004, p. 112.

[FOOTNOTEMommsen2003257-15] Jump up to: ^a ^b ^c Mommsen 2003, p. 257.

[FOOTNOTEKlee2007189-16] Klee 2007, p. 189.

[FOOTNOTEHamerow1997185-17] Hamerow 1997, p. 185.

[FOOTNOTEHoffmann2004113-18] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Hoffmann 2004, p. 113.

[FOOTNOTEHoffmann2004113–4-19] Jump up to: ^a ^b Hoffmann 2004, pp. 113–4.

[FOOTNOTEHoffmann2004112–5-20] Hoffmann 2004, pp. 112–5.

[FOOTNOTETooze2006108-21] Tooze 2006, p. 108.

[FOOTNOTETooze2006704-22] Tooze 2006, p. 704.

[FOOTNOTEKershaw1998578-23] Jump up to: ^a ^b Kershaw 1998, p. 578.

[FOOTNOTETooze2006217-24] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Tooze 2006, p. 217.

[FOOTNOTEKershaw1998579-25] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Kershaw 1998, p. 579.

[FOOTNOTEKershaw200018–20-26] Jump up to: ^a ^b Kershaw 2000, pp. 18–20.

[FOOTNOTETooze2006215-27] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Tooze 2006, p. 215.

[FOOTNOTEWeinberg1970352-28] Weinberg 1970, p. 352.

[FOOTNOTETooze2006216-29] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Tooze 2006, p. 216.

[FOOTNOTETooze2006219-30] Jump up to: ^a ^b ^c Tooze 2006, p. 219.

[FOOTNOTEWeinberg1970353-31] Weinberg 1970, p. 353.

[FOOTNOTEWeinberg1970355-32] Weinberg 1970, p. 355.

[FOOTNOTEHoffmann2004114-33] Jump up to: ^a ^b ^c ^d Hoffmann 2004, p. 114.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967386-34] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Wheeler-Bennett 1967, p. 386.

[FOOTNOTEMüller1985113-35] Müller 1985, p. 113.

[FOOTNOTEKershaw2000b196-36] Kershaw 2000b, p. 196.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967358-37] Wheeler-Bennett 1967, p. 358.

[FOOTNOTEShirer1960372-38] Shirer 1960, p. 372.

[FOOTNOTERothfels196185-39] Jump up to: ^a ^b Rothfels 1961, p. 85.

[FOOTNOTEMüller1985152-40] Jump up to: ^a ^b Müller 1985, p. 152.

[FOOTNOTEMüller1985152–3-41] Müller 1985, pp. 152–3.

[FOOTNOTEMüller1985167–8-42] Müller 1985, pp. 167–8.

[FOOTNOTEMüller1985153-43] Müller 1985, p. 153.

[FOOTNOTEWeinberg198043-44] Weinberg 1980, p. 43.

[FOOTNOTERothfels1961126-45] Jump up to: ^a ^b Rothfels 1961, p. 126.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967374-46] Wheeler-Bennett 1967, p. 374.

[FOOTNOTEMüller1985154-47] Müller 1985, p. 154.

[FOOTNOTEWeinberg1970351-48] Jump up to: ^a ^b Weinberg 1970, p. 351.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967396-49] Wheeler-Bennett 1967, p. 396.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967399–400-50] Wheeler-Bennett 1967, pp. 399–400.

[Hoffmann115-51] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j Hoffmann 2004, p. 115.

[FOOTNOTEWeinberg1970394-52] Weinberg 1970, p. 394.

[FOOTNOTERothfels196158-53] Ротфельс 1961 , с. 58.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967414–5-54] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 414–5.

[FOOTNOTEWeinberg1970396-55] Вайнберг 1970 , с. 396.

[FOOTNOTEManvellFraenkel200843-56] Манвелл и Френкель 2008 , с. 43.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967420-57] Уилер-Беннетт 1967 , с. 420.

[FOOTNOTELiang1999359-58] Перейти обратно: ^а ^б Лян 1999 , стр. 359.

[FOOTNOTEOvery1999104-59] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Овери 1999 , с. 104.

[FOOTNOTEWeinberg1970457-60] Вайнберг 1970 , с. 457.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967425-61] Уилер-Беннетт 1967 , с. 425.

[FOOTNOTERothfels196160–1-62] Ротфельс 1961 , стр. 60–1.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967426-63] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 426.

[FOOTNOTEOvery1999124-64] Овери 1999 , с. 124.

[FOOTNOTEWatt1989100-65] Перейти обратно: ^а ^б Ватт 1989 , стр. 100.

[FOOTNOTEWeinberg1970525-66] Перейти обратно: ^а ^б Вайнберг 1970 , с. 525.

[FOOTNOTEWatt1989104-67] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ватт 1989 , стр. 104.

[FOOTNOTERothfels1961125-68] Ротфельс 1961 , с. 125.

[FOOTNOTERothfels196161–2-69] Перейти обратно: ^а ^б Ротфельс 1961 , стр. 61–2.

[FOOTNOTEMüller1985172-70] Мюллер 1985 , с. 172.

[FOOTNOTERobertson1985204-71] Перейти обратно: ^а ^б Робертсон 1985 , с. 204.

[FOOTNOTERobertson1985231-72] Перейти обратно: ^а ^б Робертсон 1985 , с. 231.

[FOOTNOTEWatt1989261-73] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ватт 1989 , стр. 261.

[FOOTNOTEWatt1989260–2-74] Ватт 1989 , стр. 260–2.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967436-75] Уилер-Беннетт 1967 , с. 436.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967436–7-76] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 436–7.

[FOOTNOTEOvery1999103-77] Овери 1999 , с. 103.

[FOOTNOTEOvery1999105–8-78] Перейти обратно: ^а ^б Овери, 1999 , стр. 105–8.

[79] Мюррей, Уильямсон и Миллетт, Алан: Война, которую нужно выиграть , Belknap Press: Кембридж, Массачусетс, 2000, стр. 53.

[FOOTNOTEWeinberg1970574-80] Вайнберг 1970 , с. 574.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967441–2-81] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 441–2.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967442-82] Уилер-Беннетт 1967 , с. 442.

[FOOTNOTEMüller1985176-83] Мюллер 1985 , с. 176.

[FOOTNOTEMüller1985174-84] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Мюллер 1985 , с. 174.

[FOOTNOTERothfels196169-85] Ротфельс 1961 , с. 69.

[FOOTNOTERitter1970136-86] Риттер 1970 , с. 136.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967450–1-87] Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 450–1.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967451-88] Уилер-Беннетт 1967 , с. 451.

[FOOTNOTEWeinberg1970643-89] Вайнберг 1970 , с. 643.

[FOOTNOTEWatt1989615-90] Ватт 1989 , стр. 615.

[FOOTNOTERitter1970139–40-91] Перейти обратно: ^а ^б Риттер 1970 , стр. 139–40.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967462-92] Уилер-Беннетт 1967 , с. 462.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967485-93] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 485.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967470-94] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Уиллер-Беннетт 1967 , с. 470.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967471–2-95] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 471–2.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967470–2-96] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 470–2.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967471-97] Уилер-Беннетт 1967 , с. 471.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967472-98] Уилер-Беннетт 1967 , с. 472.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967474-99] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Уиллер-Беннетт 1967 , с. 474.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967507–9-100] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 507–9.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967508–9-101] Перейти обратно: ^а ^б Уилер-Беннетт 1967 , стр. 508–9.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967507-102] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 507.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967493-103] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Уиллер-Беннетт 1967 , с. 493.

[FOOTNOTEShirer1960693–4-104] Ширер 1960 , стр. 693–4.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967500-105] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 500.

[FOOTNOTEShirer1960846-106] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ширер 1960 , стр. 846.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967502–3-107] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 502–3.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967503-108] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Уиллер-Беннетт 1967 , с. 503.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967509-109] Уилер-Беннетт 1967 , с. 509.

[FOOTNOTERothfels1961102-110] Ротфельс 1961 , с. 102.

[FOOTNOTERothfels196199-111] Ротфельс 1961 , с. 99.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967519-112] Уилер-Беннетт 1967 , с. 519.

[FOOTNOTERothfels196192-113] Ротфельс 1961 , с. 92.

[FOOTNOTEMommsen2003259-114] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Моммзен 2003 , с. 259.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967553-115] Уилер-Беннетт 1967 , с. 553.

[116] Риттер, Герхард. Немецкое сопротивление , Лондон: Джордж Аллен и Анвин, 1958, стр. 243.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967530-117] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Уиллер-Беннетт 1967 , с. 530.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967529-118] Уилер-Беннетт 1967 , с. 529.

[FOOTNOTEGoda2006125-119] Перейти обратно: ^а ^б Goda 2006 , p. 125.

[FOOTNOTEGoda2006126-120] Перейти обратно: ^а ^б ^с Goda 2006 , p. 126.

[FOOTNOTEFriedländer1997297-121] Фридлендер 1997 , с. 297.

[FOOTNOTEFriedländer1997298-122] Фридлендер 1997 , с. 298.

[FOOTNOTEFriedländer1997297–8-123] Фридлендер 1997 , стр. 297–8.

[FOOTNOTERothfels1961129-124] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ротфельс 1961 , с. 129.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967549–50-125] Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 549–50.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967550-126] Уилер-Беннетт 1967 , с. 550.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967549-127] Уилер-Беннетт 1967 , с. 549.

[FOOTNOTERothfels196186-128] Перейти обратно: ^а ^б ^с Ротфельс 1961 , с. 86.

[FOOTNOTERothfels1961140-129] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ротфельс 1961 , с. 140.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967567-130] Уилер-Беннетт 1967 , с. 567.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967567–9-131] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 567–9.

[FOOTNOTEKershaw2000665-132] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кершоу 2000 , с. 665.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967570–4-133] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 570–4.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967574-134] Уилер-Беннетт 1967 , с. 574.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967605-135] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 605.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967619-136] Уилер-Беннетт 1967 , с. 619.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967589-137] Уилер-Беннетт 1967 , с. 589.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967588-138] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уиллер-Беннетт 1967 , с. 588.

[FOOTNOTEManvellFraenkel200877-139] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Манвелл и Френкель 2008 , с. 77.

[FOOTNOTEMommsen1999271-140] Перейти обратно: ^а ^б Моммзен 1999 , с. 271.

[FOOTNOTERothfels1961106-141] Ротфельс 1961 , с. 106.

[FOOTNOTERothfels1961103–4-142] Ротфельс 1961 , стр. 103–4.

[FOOTNOTERothfels196177,_119-143] Ротфельс 1961 , стр. 77, 119.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967605–6-144] Уилер-Беннетт 1967 , стр. 605–6.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967606-145] Уилер-Беннетт 1967 , с. 606.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967606–7-146] Уиллер-Беннетт 1967 , стр. 606–7.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967609-147] Уилер-Беннетт 1967 , с. 609.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967608-148] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уиллер-Беннетт 1967 , с. 608.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967286-149] Уилер-Беннетт 1967 , с. 286.

[FOOTNOTEDipper198451–93-150] Диппер 1984 , стр. 51–93.

[151] Бросза, Мартин (1 мая 1985 г.). «Призыв к историзации национал-социализма» . Меркурий (на немецком языке). 39 (435): 373–385 [382–3]. Архивировано из оригинала 28 июля 2021 года.

[FOOTNOTEMarrus200092-152] Перейти обратно: ^а ^б ^с Маррус 2000 , с. 92.

[Segev_2010-153] Перейти обратно: ^а ^б Сегев, Том (2 апреля 2010 г.). «Добрые немцы» . Гаарец . Проверено 8 сентября 2011 г.

[FOOTNOTEOrbach2011-154] Орбах 2011 .

[Bankier_2002-155] Перейти обратно: ^а ^б Банкир, Дэвид (21 октября 2002 г.). «Евреи в планах послевоенной Германии» . Иерусалимский центр по связям с общественностью . Проверено 28 июля 2012 г.

[FOOTNOTEKershaw2000664–5-156] Кершоу 2000 , стр. 664–5.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967622–3-157] Перейти обратно: ^а ^б Уилер-Беннетт 1967 , стр. 622–3.

[FOOTNOTEMommsen2003259–60-158] Моммзен 2003 , стр. 259–60.

[FOOTNOTERitter1970285-159] Риттер 1970 , с. 285.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967633-160] Перейти обратно: ^а ^б Уиллер-Беннетт 1967 , с. 633.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967634-161] Уилер-Беннетт 1967 , с. 634.

[FOOTNOTEManvellFraenkel2008156,_168-162] Манвелл и Френкель 2008 , стр. 156, 168.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967676-163] Уилер-Беннетт 1967 , с. 676.

[164] «Хелен Шварцель» . Проверено 15 августа 2022 г.

[FOOTNOTEWheeler-Bennett1967686-165] Уилер-Беннетт 1967 , с. 686.

[166] Мемориал немецкого сопротивления

[FOOTNOTEHoffmann2004117-167] Хоффманн 2004 , с. 117.

[FOOTNOTEManvellFraenkel2008178–9-168] Манвелл и Френкель 2008 , стр. 178–9.

[FOOTNOTEManvellFraenkel2008179-169] Перейти обратно: ^а ^б ^с Манвелл и Френкель 2008 , с. 179.

[FOOTNOTEManvellFraenkel2008257–8-170] Перейти обратно: ^а ^б ^с Манвелл и Френкель 2008 , стр. 257–8.

[FOOTNOTERitter1970311–2-171] Перейти обратно: ^а ^б Риттер 1970 , стр. 311–2.

[FOOTNOTEManvellFraenkel2008214-172] Манвелл и Френкель 2008 , с. 214.

[173] Дельп, Альфред (29 октября 2017 г.). Пришествие сердца: сезонные проповеди и сочинения — 1941–1944 гг . Игнатиус Пресс . п. 13. ISBN 9781681490335 .

[FOOTNOTERothfels1961152-174] Ротфельс 1961 , с. 152.

[175] Хёгес, Клеменс (2 мая 1993 г.). « Зло было сильнее » . Зеркало (на немецком языке). ISSN 2195-1349 . Проверено 25 сентября 2022 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]

Базы данных авторитетного контроля
International	FAST ISNI VIAF
National	Norway France BnF data Germany Israel United States Sweden Czech Republic Croatia Netherlands
Academics	CiNii
People	Deutsche Biographie
Other	SNAC IdRef