Dettmer v. Landon
| Dettmer v. Landon | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США четвертого округа |
| Полное название дела | Герберт Дэниел Деттмер против Роберта Лэндона, директора исправительного учреждения |
| Решенный | 4 сентября 1986 г. |
| Цитирование | 799 F.2d 929 ( 4-й округ, 1986 г.) |
| История болезни | |
| Предыдущая история | 617 Ф. Доп. 592 ( ЭД, Вирджиния, 1985) |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Буцнер, к которому присоединился единогласный суд |
Dettmer v. Landon , 799 F.2d 929 ( 4th Cir. 1986), [1] Это судебное дело , в котором Апелляционный суд США четвертого округа постановил, что, хотя Викка не является нарушением Первой поправки является религией, отказ заключенному в доступе к ритуальным объектам .
Факты
[ редактировать ]Истец, Герберт Дэниел Деттмер, был заключенным в Вирджинии и членом Школы Викки . Деттмер хотел получить доступ к ритуальным предметам, включая несколько разновидностей ножей, с помощью которых можно было практиковать викканские ритуалы. Ножи, конечно, заключенным недоступны. на Роберта Лэндона, директора Департамента исправительных учреждений Вирджинии Когда штат не предоставил ему эти ритуальные предметы, он подал иск в федеральный суд , чтобы получить доступ к предметам, которые, по его утверждению, были необходимы для его религиозной практики. Окружной суд Соединенных Штатов Восточного округа Вирджинии вынес решение в пользу Деттмера, установив, что Викка является религией, отвергнув аргумент, выдвинутый Департаментом исправительных учреждений, о том, что это просто «конгломерат» оккультных практик. [2] Это решение было обжаловано в Апелляционном суде четвертого округа и рассмотрено в апелляционном суде в апреле 1986 года.
Мнение четвертого округа
[ редактировать ]| Часть серии о |
| Викка |
|---|
 |
Четвертый округ решением старшего окружного судьи Джона Д. Буцнера-младшего подтвердил решение окружного суда о том, что Викка является религией, но отменил судебный запрет.
Апелляционный суд рассмотрел, но отклонил утверждения правительства о самой Викке, которые включали в себя то, что Викка была простым «конгломератом» «различных аспектов оккультизма , таких как исцеление верой , самогипноз , чтение карт Таро и наложение заклинаний» . ни одна из которых не будет считаться отдельной религиозной практикой", [1] и что даже если убеждения Деттмера были религиозными, ритуалы таковыми не были.
Решение Четвертого округа заключалось в том, что окружной суд установил, что у Деттмера были религиозные убеждения, дающие право на полную защиту Первой поправки, но что он не имел права на судебный запрет, поскольку «решение запретить Деттмеру владеть предметами, которые он искал, не подвергал его дискриминации из-за его нетрадиционных убеждений».
Важность дела
[ редактировать ]Хотя это и не была полная победа Деттмера, это был первый раз, когда Викка была признана судом законной религией.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Dettmer v. Landon , 799 F.2d 929 (4th Cir. 1986).
Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США . - ^ Dettmer v. Landon , 617 F. Supp. 592 (E.D. Va. 1985).
Внешние ссылки
[ редактировать ]
Работы, связанные с Деттмером против Лэндона, в Wikisource - Текст дела Деттмер против Лэндона , 799 F.2d 929 (4-й округ, 1986 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia.
- «Панорама Средняя школа» . Witchvox.com . Архивировано из оригинала 18 февраля 2006 года . Проверено 29 ноября 2005 г.
