Зеленый захват

Зеленый захват или зеленый колониализм – это захват иностранных земель и присвоение ресурсов в экологических целях. ^{[ 1 ]} что приводит к несправедливому развитию. ^{[ 2 ]} Цели захвата зелени разнообразны; это можно сделать для экотуризма, сохранения биоразнообразия или экосистемных услуг , торговли выбросами углекислого газа или производства биотоплива. В нем участвуют правительства, НПО и корпорации, часто работающие в альянсах. Зелёные захваты могут привести к изгнанию местных жителей с земель, на которых они живут или зарабатывают себе на жизнь средства к существованию. Это считается подтипом зеленого империализма . ^{[ 3 ]}

Определение и цель

Термин «зеленый захват» впервые был сформулирован в 2008 году журналистом Джоном Видалом в статье, опубликованной в газете The Guardian, под названием «Великий захват зеленых земель». ^{[ 1 ]} Социальный антрополог Мелисса Лич отмечает, что он «основан на хорошо известных историях колониального и неоколониального отчуждения ресурсов во имя окружающей среды». ^{[ 4 ]} Зелёный захват — это более специфическая форма захвата земель , при которой мотивом захвата земель являются экологические причины. ^{[ 1 ]} Захват зелени может осуществляться в целях сохранения биоразнообразия или экосистемных услуг , торговли выбросами углекислого газа или экотуризма . ^{[ 2 ]}^{[ 5 ]} Группы по охране природы могут поощрять представителей общественности жертвовать деньги на «усыновление» акра земли, который пойдет на приобретение земли. Компании, которые занимаются торговлей выбросами углекислого газа, могут использовать «зеленый захват» для посадки деревьев — полученную компенсацию выбросов углерода можно затем продать или обменять. ^{[ 4 ]} Одна программа «Сокращение выбросов в результате обезлесения и деградации лесов » (REDD+) компенсирует компаниям и странам сохранение лесов, хотя в определение леса также входят лесные плантации , состоящие из одной породы деревьев ( монокультура ). ^{[ 6 ]}

Захват зелени также может быть использован для производства биотоплива . Усилия по производству биотоплива, возглавляемые США и Европейским Союзом, стали основной движущей силой захвата земель в целом. Международная земельная коалиция заявляет, что 59% захватов земель в период с 2000 по 2010 год произошли из-за биотоплива. ^{[ 6 ]}

Происшествие и затронутые стороны

Захват зелени в первую очередь затрагивает мелких землевладельцев и приводит к различным формам несправедливости, конфликтам и перемещению населения. Конфискация земли как местными, так и иностранными компаниями, а также сельской элитой и государственными органами во имя экологических причин часто усугубляет существующую уязвимость и неравенство в этих сообществах. ^{[ 7 ]} Районы, наиболее уязвимые для «зеленых захватов», — это территории с плохими экономическими условиями, развивающиеся страны или земли коренных народов. ^{[ 8 ]}

Правительства-должники могут быть особенно уязвимы для «зеленых захватов», поскольку они могут согласиться на приватизацию и продажу государственных активов, чтобы избежать банкротства. ^{[ 1 ]}^{[ 9 ]} Зеленые захваты охватывают большие участки земли, состоящие из тысяч или миллионов гектаров. ^{[ 1 ]}^{[ 10 ]} Зелёные захваты произошли в Африке, Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. ^{[ 1 ]}^{[ 11 ]} Экологические активисты и критики также предупреждают, что « Новый зеленый курс» ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} и КС26 ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} может усугубить зеленый колониализм.

Коренная саамская община северной Скандинавии, а также норвежские и шведские активисты обвинили норвежское правительство в зелёном колониализме из-за строительства ветряных электростанций на саамской земле . ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Актеры

Современные «зеленые захваты» часто осуществляются посредством альянсов между национальными элитами, правительственными учреждениями и частными игроками. Примеры могут включать международные институты экологической политики, транснациональные корпорации и неправительственные организации (НПО). Эти разнообразные участники объединяются для достижения общих целей; например, инициативы в области экотуризма могут привести к объединению туристических компаний, природоохранных групп и правительств. Группы охраны природы также могут объединяться с военными или военизированными формированиями для достижения общих целей. В число участников также могут входить предприниматели, пытающиеся получить прибыль от экокапитализма , например, компании, разрабатывающие проекты по компенсации выбросов углерода в лесах, компании, производящие биоуголь , и фармацевтические предприятия. ^{[ 1 ]}

Энергия

Зелёный захват был заметен в энергетическом секторе. Часто, когда страны и правительства заключают транснациональные климатические соглашения, такие как Парижское соглашение или Киотский протокол, они берут на себя обязательство достичь определенных целей устойчивого развития. ^{[ 18 ]} Чтобы выполнить эти предложения по таким инициативам, как внедрение возобновляемых источников энергии, земли коренных народов или государственные земли конфисковываются без учета интересов местных сообществ. Конфискованные земли могут быть использованы для производства солнечной энергии, ветряных электростанций и производства биотоплива.

Под предлогом сохранения окружающей среды захват зелени заимствован из исторических историй о колониальном присвоении ресурсов. ^{[ 19 ]} В этом явлении участвуют самые разные участники, включая предпринимателей, активистов и, что особенно важно, НПО. Социальные антропологи Джеймс Фэйрхед, Мелисса Лич и Ян Скунс отмечают, что природоохранные инициативы часто предполагают партнерство между международными экологическими организациями, неправительственными организациями, национальными элитами и транснациональными корпорациями. Примеры включают такие случаи, как деятельность Rio Tinto на Мадагаскаре, где приобретение земли в экологических целях дублируется добычей полезных ископаемых, а также сотрудничество между туристическими операторами, природоохранными агентствами и правительствами для продвижения экотуризма в таких странах, как Колумбия, Танзания и Южная Африка. Такое сотрудничество подчеркивает сложную динамику, лежащую в основе природоохранных схем, и стирание границ между охраной окружающей среды и эксплуатацией с целью получения прибыли.

Ветер

Греция

Стремление к созданию ветропарков в посткризисной Греции привело к захвату зелени. Аргумент в пользу «зеленой» энергетики как средства решения экономических и экологических проблем страны приобрел популярность, несмотря на экономические трудности Греции. В этом повествовании часто игнорируются негативные социально-экологические последствия роста ветропарков, такие как экспроприация земель, ущерб окружающей среде и эскалация социально-экономического неравенства. ^{[ 20 ]}

В ветроэнергетической отрасли доминируют транснациональные компании, что способствует накоплению богатства и захвату зелени за счет региональных сообществ и экосистем. В тематическом исследовании развития ветропарка в Греции Кристина Зои подробно рассказывает, что «неолиберализация спровоцировала захват зелени (земли, финансовых и других ресурсов) с неблагоприятными последствиями для местных животноводов и фермеров, домашних потребителей электроэнергии и малого бизнеса, охраны окружающей среды и местного биоразнообразия. . Их нельзя считать незначительными даже на фоне ускоряющегося изменения климата и его последствий». ^{[ 20 ]}

Мексика

Строительство ветропарка Бии-Хиоксо включало не только физическое занятие земли, но и манипулирование нарративами, касающимися смягчения последствий изменения климата и зеленой экономики, для легитимизации проекта. ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]} Тактика, используемая для подавления сопротивления, такая как представление энергии ветра как решения энергетических и климатических кризисов, отражает форму «зеленого отмывания», направленную на умиротворение оппозиции и содействие промышленной экспансии. Кроме того, участие таких влиятельных игроков, как Gas Natural Fenosa и местных элит, подчеркивает, как захват зелени осуществляется посредством альянсов между государственными и корпоративными интересами, что приводит к лишению собственности местных сообществ и эксплуатации природных ресурсов с целью получения прибыли. ^{[ 23 ]}

Солнечная

Марокко

Солнечные проекты Марокко, такие как солнечная электростанция Уарзазат, в которой используется технология концентрированной солнечно-тепловой энергии (CSP), отвлекают водные ресурсы от питья и сельского хозяйства в и без того полузасушливом регионе. Строительство завода в Уарзазате, финансируемое за счет государственно-частного партнерства и кредитов международных финансовых институтов, привело к ежегодному дефициту и увеличению государственного долга Марокко. Долг проекта стоимостью 9 миллиардов долларов, возникший за счет кредитов международных финансовых институтов, таких как Всемирный банк и Европейский инвестиционный банк, подкреплен гарантиями правительства Марокко. В местном масштабе больше всего пострадали скотоводы, которые не получили должной компенсации за использование своей собственности и не были проконсультированы о том, как проект может повлиять на водоснабжение. ^{[ 23 ]}

Индия

Инициативы индийского правительства в области солнечной энергетики, такие как Национальная солнечная миссия Джавахарлала Неру (JNNSM), ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Целью является наращивание мощностей солнечной энергетики для смягчения последствий изменения климата и сокращения бедности. Тем не менее, реализация проектов солнечной энергетики часто приводит к лишению агро-скотоводов их земель, которые необходимы для выпаса скота, производства кормов и сбора дров. Эти земли, классифицируемые как принадлежащие правительству «маргинальные» или «пустыри», превращаются в солнечные парки в результате принудительной государственной политики, лишая агро-скотоводческих предприятий доступа к жизненно важным ресурсам. ^{[ 26 ]} Сообщества агро-скотоводов часто сталкиваются с трудностями в доступе к необходимым энергетическим ресурсам, включая традиционное топливо, такое как дрова, и современные варианты, такие как электричество, вырабатываемое солнечной энергией. Эта двойная депривация способствует маргинализации сельского населения.

ICDP на Мадагаскаре

Комплексные проекты охраны и развития (ICDP) на Мадагаскаре в основном управлялись НПО, поддерживаемыми правительством штата. Неолиберализм привел к децентрализации усилий по сохранению природы с 1990-х до середины 2000-х годов. В этот момент правительство перестало выплачивать денежную компенсацию в пользу передачи работ по сохранению по контракту североамериканским организациям. Внутреннее разделение между высокостатусными и высокооплачиваемыми должностями североамериканских рабочих по сравнению с низкооплачиваемой работой мадагаскарцев, осуществляющих непопулярное сохранение крепостей посредством создания природных заповедников. ^{[ 27 ]} Малагасийцы на Мадагаскаре рассматривают усилия по сохранению природы как попытки захвата зелени и неоколониализма. Североамериканские НПО отреагировали на эти претензии как на необоснованные, назвав отсутствие признания системы резервов провалом в обучении и понимании устойчивости жителей. ^{[ 27 ]} В 2009 году администрация президента Марка Раваломананы рассматривала сделку с южнокорейской компанией Daewoo Logistics об аренде 1,3 миллиона гектаров пахотных земель для выращивания кукурузы и пальмового масла. ^{[ 27 ]} Эта потенциальная сделка рассматривалась как еще одна попытка колониализма, поскольку земля должна была использоваться иностранными государствами и для них, в то время как большая часть земли, до 10 процентов, отводилась под заповедник. На протест против переговоров ответили военными действиями, что привело к смещению Раваломананы. Сделка не была реализована, а сопротивление и протест мадагаскарцев привели к закрытию множества национальных парков и заповедников, что позволило жителям продолжать использовать землю.

Подразумеваемое

Захват зелени может привести к изгнанию коренных или крестьянских общин с земель, на которых они живут. ^{[ 11 ]} В других случаях использование, полномочия и управление ресурсами реструктурируются, что потенциально может оттолкнуть местных жителей. ^{[ 4 ]} Выселения из-за биотоплива из пальмового масла привели к перемещению миллионов людей в Индонезии, Папуа-Новой Гвинее, Малайзии и Индии. ^{[ 6 ]} Эта практика подверглась критике в Бразилии, где правительство назвало одну неправительственную организацию, занимающуюся приобретением земель , эко-колониалистской . ^{[ 28 ]} Шаман , в племени яномами заявление опубликовал через Survival International котором говорится: «Теперь вы хотите покупать кусочки тропического леса или выращивать биотопливо. Это бесполезно. Лес нельзя купить; это наша жизнь, и мы всегда защищали его. Без леса есть только болезнь». ^{[ 29 ]} Глава программы «Лесные народы» Саймон Колчестер заявил: «Сохранение природы неизмеримо ухудшило жизнь коренных народов по всей Африке», отметив, что это привело к принудительному изгнанию, потере средств к существованию и нарушению прав человека. ^{[ 28 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Фэрхед, Джеймс; Лич, Мелисса; Скунс, Ян (2012). «Захват зелени: новое присвоение природы?» . Журнал крестьянских исследований . 39 (2): 237–261. дои : 10.1080/03066150.2012.671770 . S2CID 115133230 .
^ Jump up to: ^а ^б Искандер, Наташа Н.; Лоу, Никола (2020). «Изменение климата и работа: политика и власть» . Ежегодный обзор политической науки . 23 : 111–131. doi : 10.1146/annurev-polisci-061418-095236 .
^ «Рон Арнольд: стремление зеленых к «компенсации выбросов углерода» наносит ущерб африканцам» . Вашингтонский экзаменатор . 4 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2023 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Лич, Мелисса (20 июня 2012 г.). «Темная сторона зеленой экономики: «зеленый захват» » . Аль Джазира . Проверено 27 августа 2020 г.
^ Корсон, Кэтрин; Макдональд, Кеннет Иэн (2012). «Объединяя всеобщее достояние: Конвенция о биологическом разнообразии и захвате зелени». Журнал крестьянских исследований . 39 (2): 263–283. дои : 10.1080/03066150.2012.664138 . S2CID 153985368 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Виджил, Сара (2018). «Смещение, вызванное зеленым захватом». В МакЛемане, Роберт; Жеменн, Франсуа (ред.). Справочник Routledge по экологическому перемещению и миграции . Рутледж. стр. 370–381. ISBN 9781317272250 .
^ Бушер, Нинке; Парра, Констанца; Ванклай, Фрэнк (23 февраля 2020 г.). «Последствия захвата земель для промышленного сельского и лесного хозяйства в Аргентине» . Журнал экологического планирования и управления . 63 (3): 500–522. дои : 10.1080/09640568.2019.1595546 . ISSN 0964-0568 .
^ Сток, Райан; Биркенхольц, Тревор (29 июля 2021 г.). «Солнце и коса: энергетические раскулачивания и аграрный вопрос труда в солнечных парках» . Журнал крестьянских исследований . 48 (5): 984–1007. дои : 10.1080/03066150.2019.1683002 . ISSN 0306-6150 .
^ Вибер, Стэн (31 октября 2016 г.). «Узлы сопротивления зелёному захвату: политическая экология» . Окружающая среда и социальная психология . 1 (2). дои : 10.18063/ESP.2016.02.006 . ISSN 2424-8975 .
^ Шайдель, Арним; Работа, Кортни (2018). «Лесные плантации и дискурсы об изменении климата: новые возможности «зеленого» захвата в Камбодже» . Политика землепользования . 77 : 9–18. doi : 10.1016/j.landusepol.2018.04.057 . S2CID 158227726 .
^ Jump up to: ^а ^б Рошельо, Дайан Э. (2015). «Сетевые, укорененные и территориальные: захват зеленых и сопротивление в Чьяпасе». Журнал крестьянских исследований . 42 (3–4): 695–723. дои : 10.1080/03066150.2014.993622 . S2CID 154521594 .
^ Дуо, Мириам (23 июня 2021 г.). «Климатический колониализм и «Зеленый курс» ЕС» . Аль Джазира . Проверено 4 декабря 2021 г.
^ Тайво, Олуфами О. (25 февраля 2019 г.). «Как «Новый зеленый курс» может эксплуатировать развивающиеся страны» . Разговор . Проверено 4 декабря 2021 г.
^ Нгуен, Ле Донг Хай (27 ноября 2021 г.). «Катастрофа с компенсацией выбросов углекислого газа в Калифорнии показывает, почему COP26 стала большим разочарованием» . США СЕГОДНЯ . Проверено 4 декабря 2021 г.
^ Лахани, Нина (03 ноября 2021 г.). « Продолжение колониализма»: активисты коренных народов говорят, что их голоса отсутствуют на Cop26» . Хранитель . Проверено 4 декабря 2021 г.
^ Милн, Ричард (27 февраля 2023 г.). «Грета Тунберг обвиняет Норвегию в «зеленом колониализме» из-за ветряных электростанций» . Файнэншл Таймс . Проверено 24 июля 2023 г.
^ « Зеленый» колониализм разрушает жизнь коренных народов Норвегии» . «Аль-Джазира» на английском языке . Проверено 24 июля 2023 г.
^ Сумуду, Атапатту; Андреа, Шаппер (08 марта 2019 г.), «От РКИК ООН к Парижскому соглашению» , Права человека и окружающая среда , Абингдон, Оксон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж, 2019. | Серия: Ключевые проблемы окружающей среды и устойчивого развития: Routledge, стр. 205–230, ISBN. 978-1-315-19339-7 , получено 2 марта 2024 г. {{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
^ Фэрхед, Джеймс; Лич, Мелисса; Скунс, Ян (апрель 2012 г.). «Зеленый захват: новое присвоение природы?» . Журнал крестьянских исследований . 39 (2): 237–261. дои : 10.1080/03066150.2012.671770 . ISSN 0306-6150 .
^ Jump up to: ^а ^б Сиаманта, Зои Кристина (июнь 2019 г.). «Ветровые парки в посткризисной Греции: неолиберализация против захвата зелени» . Окружающая среда и планирование E: Природа и космос . 2 (2): 274–303. дои : 10.1177/2514848619835156 . ISSN 2514-8486 .
^ Данлэп, Александр (19 марта 2018 г.). «Меры по борьбе с повстанцами в области ветроэнергетики: ветропарк Бии Хиоксо в Хучитане, Мексика» . Журнал крестьянских исследований . 45 (3): 630–652. дои : 10.1080/03066150.2016.1259221 . ISSN 0306-6150 .
^ Данлэп, Александр (июль 2017 г.). « Город окружен: от проблем климата к жизни под ветряными турбинами в Ла Вентосе, Мексика» . Человеческая география . 10 (2): 16–36. дои : 10.1177/194277861701000202 . hdl : 1871.1/695ed505-7c05-4387-9026-d12f25f20804 . ISSN 1942-7786 .
^ Jump up to: ^а ^б Маккарти, Джеймс; Тэтчер, Джим (июнь 2019 г.). «Визуализация новой политической экологии: критический анализ данных инициативы Всемирного банка по картированию ресурсов возобновляемых источников энергии» . Геофорум . 102 : 242–254. дои : 10.1016/j.geoforum.2017.03.025 . ISSN 0016-7185 .
^ Яна, Джойдип; Саха, Хиранмай; Дас Бхаттачарья, Konika (май 2017 г.). «Обзор топологий инверторов для однофазных фотоэлектрических систем, подключенных к сети» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 72 : 1256–1270. дои : 10.1016/j.rser.2016.10.049 . ISSN 1364-0321 .
^ Мандал, Сурав; Дхар, Суканта; Дас, Гураб; Мукхопадхьяй, Сумита; Баруа, АК (февраль 2016 г.). «Разработка оптимизированного бислоя n-μc-Si:H/na-Si:H и его применение для улучшения характеристик однопереходных солнечных элементов a-Si» . Солнечная энергия . 124 : 278–286. дои : 10.1016/j.solener.2015.11.042 . ISSN 0038-092X .
^ Йеннети, Комали; Дэй, Рози; Голубчиков, Олег (ноябрь 2016 г.). «Пространственная справедливость и земельная политика возобновляемых источников энергии: лишение уязвимых сообществ посредством мегапроектов в области солнечной энергетики» . Геофорум . 76 : 90–99. дои : 10.1016/j.geoforum.2016.09.004 . ISSN 0016-7185 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Содикофф, Г. 2009. «Низкооплачиваемый защитник природы: биоразнообразие и искажения ценностей на Мадагаскаре», Американский антрополог 111(4): 443-455.
^ Jump up to: ^а ^б Видал, Джон (13 февраля 2008 г.). «Великий захват зеленых земель» . Хранитель . Проверено 27 августа 2020 г.
^ Джоветт, Джульетта (14 октября 2007 г.). «Племя Амазонки наносит ответный удар зеленому «колониализму» » . Хранитель . Проверено 12 октября 2020 г.

[Fairhead-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Фэрхед, Джеймс; Лич, Мелисса; Скунс, Ян (2012). «Захват зелени: новое присвоение природы?» . Журнал крестьянских исследований . 39 (2): 237–261. дои : 10.1080/03066150.2012.671770 . S2CID 115133230 .

[Iskander-2] Jump up to: ^а ^б Искандер, Наташа Н.; Лоу, Никола (2020). «Изменение климата и работа: политика и власть» . Ежегодный обзор политической науки . 23 : 111–131. doi : 10.1146/annurev-polisci-061418-095236 .

[3] «Рон Арнольд: стремление зеленых к «компенсации выбросов углерода» наносит ущерб африканцам» . Вашингтонский экзаменатор . 4 апреля 2013 года . Проверено 30 апреля 2023 г.

[Leach-4] Jump up to: ^а ^б ^с Лич, Мелисса (20 июня 2012 г.). «Темная сторона зеленой экономики: «зеленый захват» » . Аль Джазира . Проверено 27 августа 2020 г.

[5] Корсон, Кэтрин; Макдональд, Кеннет Иэн (2012). «Объединяя всеобщее достояние: Конвенция о биологическом разнообразии и захвате зелени». Журнал крестьянских исследований . 39 (2): 263–283. дои : 10.1080/03066150.2012.664138 . S2CID 153985368 .

[Vigil-6] Jump up to: ^а ^б ^с Виджил, Сара (2018). «Смещение, вызванное зеленым захватом». В МакЛемане, Роберт; Жеменн, Франсуа (ред.). Справочник Routledge по экологическому перемещению и миграции . Рутледж. стр. 370–381. ISBN 9781317272250 .

[7] Бушер, Нинке; Парра, Констанца; Ванклай, Фрэнк (23 февраля 2020 г.). «Последствия захвата земель для промышленного сельского и лесного хозяйства в Аргентине» . Журнал экологического планирования и управления . 63 (3): 500–522. дои : 10.1080/09640568.2019.1595546 . ISSN 0964-0568 .

[8] Сток, Райан; Биркенхольц, Тревор (29 июля 2021 г.). «Солнце и коса: энергетические раскулачивания и аграрный вопрос труда в солнечных парках» . Журнал крестьянских исследований . 48 (5): 984–1007. дои : 10.1080/03066150.2019.1683002 . ISSN 0306-6150 .

[9] Вибер, Стэн (31 октября 2016 г.). «Узлы сопротивления зелёному захвату: политическая экология» . Окружающая среда и социальная психология . 1 (2). дои : 10.18063/ESP.2016.02.006 . ISSN 2424-8975 .

[10] Шайдель, Арним; Работа, Кортни (2018). «Лесные плантации и дискурсы об изменении климата: новые возможности «зеленого» захвата в Камбодже» . Политика землепользования . 77 : 9–18. doi : 10.1016/j.landusepol.2018.04.057 . S2CID 158227726 .

[Rocheleau-11] Jump up to: ^а ^б Рошельо, Дайан Э. (2015). «Сетевые, укорененные и территориальные: захват зеленых и сопротивление в Чьяпасе». Журнал крестьянских исследований . 42 (3–4): 695–723. дои : 10.1080/03066150.2014.993622 . S2CID 154521594 .

[12] Дуо, Мириам (23 июня 2021 г.). «Климатический колониализм и «Зеленый курс» ЕС» . Аль Джазира . Проверено 4 декабря 2021 г.

[13] Тайво, Олуфами О. (25 февраля 2019 г.). «Как «Новый зеленый курс» может эксплуатировать развивающиеся страны» . Разговор . Проверено 4 декабря 2021 г.

[14] Нгуен, Ле Донг Хай (27 ноября 2021 г.). «Катастрофа с компенсацией выбросов углекислого газа в Калифорнии показывает, почему COP26 стала большим разочарованием» . США СЕГОДНЯ . Проверено 4 декабря 2021 г.

[15] Лахани, Нина (03 ноября 2021 г.). « Продолжение колониализма»: активисты коренных народов говорят, что их голоса отсутствуют на Cop26» . Хранитель . Проверено 4 декабря 2021 г.

[16] Милн, Ричард (27 февраля 2023 г.). «Грета Тунберг обвиняет Норвегию в «зеленом колониализме» из-за ветряных электростанций» . Файнэншл Таймс . Проверено 24 июля 2023 г.

[17] « Зеленый» колониализм разрушает жизнь коренных народов Норвегии» . «Аль-Джазира» на английском языке . Проверено 24 июля 2023 г.

[18] Сумуду, Атапатту; Андреа, Шаппер (08 марта 2019 г.), «От РКИК ООН к Парижскому соглашению» , Права человека и окружающая среда , Абингдон, Оксон; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Рутледж, 2019. | Серия: Ключевые проблемы окружающей среды и устойчивого развития: Routledge, стр. 205–230, ISBN. 978-1-315-19339-7 , получено 2 марта 2024 г. {{citation}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )

[19] Фэрхед, Джеймс; Лич, Мелисса; Скунс, Ян (апрель 2012 г.). «Зеленый захват: новое присвоение природы?» . Журнал крестьянских исследований . 39 (2): 237–261. дои : 10.1080/03066150.2012.671770 . ISSN 0306-6150 .

[Siamanta_274–303-20] Jump up to: ^а ^б Сиаманта, Зои Кристина (июнь 2019 г.). «Ветровые парки в посткризисной Греции: неолиберализация против захвата зелени» . Окружающая среда и планирование E: Природа и космос . 2 (2): 274–303. дои : 10.1177/2514848619835156 . ISSN 2514-8486 .

[21] Данлэп, Александр (19 марта 2018 г.). «Меры по борьбе с повстанцами в области ветроэнергетики: ветропарк Бии Хиоксо в Хучитане, Мексика» . Журнал крестьянских исследований . 45 (3): 630–652. дои : 10.1080/03066150.2016.1259221 . ISSN 0306-6150 .

[22] Данлэп, Александр (июль 2017 г.). « Город окружен: от проблем климата к жизни под ветряными турбинами в Ла Вентосе, Мексика» . Человеческая география . 10 (2): 16–36. дои : 10.1177/194277861701000202 . hdl : 1871.1/695ed505-7c05-4387-9026-d12f25f20804 . ISSN 1942-7786 .

[McCarthy_242–254-23] Jump up to: ^а ^б Маккарти, Джеймс; Тэтчер, Джим (июнь 2019 г.). «Визуализация новой политической экологии: критический анализ данных инициативы Всемирного банка по картированию ресурсов возобновляемых источников энергии» . Геофорум . 102 : 242–254. дои : 10.1016/j.geoforum.2017.03.025 . ISSN 0016-7185 .

[24] Яна, Джойдип; Саха, Хиранмай; Дас Бхаттачарья, Konika (май 2017 г.). «Обзор топологий инверторов для однофазных фотоэлектрических систем, подключенных к сети» . Обзоры возобновляемой и устойчивой энергетики . 72 : 1256–1270. дои : 10.1016/j.rser.2016.10.049 . ISSN 1364-0321 .

[25] Мандал, Сурав; Дхар, Суканта; Дас, Гураб; Мукхопадхьяй, Сумита; Баруа, АК (февраль 2016 г.). «Разработка оптимизированного бислоя n-μc-Si:H/na-Si:H и его применение для улучшения характеристик однопереходных солнечных элементов a-Si» . Солнечная энергия . 124 : 278–286. дои : 10.1016/j.solener.2015.11.042 . ISSN 0038-092X .

[26] Йеннети, Комали; Дэй, Рози; Голубчиков, Олег (ноябрь 2016 г.). «Пространственная справедливость и земельная политика возобновляемых источников энергии: лишение уязвимых сообществ посредством мегапроектов в области солнечной энергетики» . Геофорум . 76 : 90–99. дои : 10.1016/j.geoforum.2016.09.004 . ISSN 0016-7185 .

[:0-27] Jump up to: ^а ^б ^с Содикофф, Г. 2009. «Низкооплачиваемый защитник природы: биоразнообразие и искажения ценностей на Мадагаскаре», Американский антрополог 111(4): 443-455.

[Vidal-28] Jump up to: ^а ^б Видал, Джон (13 февраля 2008 г.). «Великий захват зеленых земель» . Хранитель . Проверено 27 августа 2020 г.

[29] Джоветт, Джульетта (14 октября 2007 г.). «Племя Амазонки наносит ответный удар зеленому «колониализму» » . Хранитель . Проверено 12 октября 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]