Jump to content

Программа биологического оружия США

официально Программа биологического оружия США началась весной 1943 года по приказу президента США Франклина Д. Рузвельта . Исследования продолжались и после Второй мировой войны , когда США накопили большие запасы биологических агентов и оружия . За свою 27-летнюю историю программа использовала в качестве оружия и накопила семь биологических агентов Bacillus anthracis ( сибирская язва ), Francisco tularensis ( туляремия ), Brucella spp ( бруцеллез ), Coxiella burnetii ( ку-лихорадка ), вирус венесуэльского лошадиного энцефалита . , ботулинический токсин ( ботулизм ) и стафилококковый энтеротоксин В. США также проводили фундаментальные исследования многих других биологических агентов. На протяжении всей своей истории программа США по созданию биологического оружия была секретной. Позже выяснилось, что лабораторные и полевые испытания (в некоторых из последних с использованием симуляторов на лицах, не давших согласия) были обычным явлением. Официальная политика Соединенных Штатов заключалась, во-первых, в сдерживании использования биологического оружия против сил США, а во-вторых, в ответных мерах, если сдерживание не удалось.

В 1969 году президент Ричард Никсон положил конец всем наступательным (то есть необоронительным) аспектам американской программы биологического оружия. В 1975 году США ратифицировали Женевский протокол 1925 года и Конвенцию о биологическом оружии 1972 года (КБО) — международные договоры, запрещающие биологическую войну. Однако недавние программы биозащиты США вызвали обеспокоенность по поводу того, что США могут проводить исследования, запрещенные Организацией Объединенных Наций. [ нужна ссылка ]

Ранняя история (1918–1941)

[ редактировать ]

Первоначальный интерес к любой форме биологической войны возник в конце Первой мировой войны . Единственным агентом, который протестировали в США, был токсин рицин , продукт производства клещевины. [ 1 ] США провели испытания двух методов распространения рицина: первый, заключавшийся в приклеивании токсина к шрапнели для доставки артиллерийским снарядом , оказался успешным; [ 1 ] второй, доставляющий аэрозольное облако рицина, в этих испытаниях оказался менее успешным. [ 1 ] Ни один из методов доставки не был усовершенствован до окончания войны в Европе. [ 1 ]

В начале 1920-х годов предположения о том, что США начали программу биологического оружия, поступали из Службы химического оружия (CWS). [ 1 ] Глава CWS Амос Фрис решил, что такая программа не будет «выгодна» для США. [ 1 ] Японец Сиро Исии начал продвигать биологическое оружие в 1920-х годах и совершил поездку по биологическим исследовательским центрам по всему миру, в том числе в Соединенных Штатах. [ 1 ] Хотя Исии пришел к выводу, что США разрабатывают программы биологического оружия, он был неправ. [ 1 ] Фактически, Исии пришел к выводу, что каждая крупная держава, которую он посетил, разрабатывала программу биологического оружия. [ 1 ] В межвоенный период Соединенные Штаты не уделяли особого внимания разработке или исследованиям биологического оружия. [ 1 ] В то время как США тратили очень мало времени на исследования биологического оружия, их будущие союзники и враги в предстоящей Второй мировой войне исследовали потенциал биологического оружия еще в 1933 году. [ 1 ]

Вторая мировая война (1941–45)

[ редактировать ]

Несмотря на интерес к рицину в эпоху Первой мировой войны, когда разразилась Вторая мировая война, армия Соединенных Штатов по-прежнему придерживалась позиции, согласно которой биологическое оружие по большей части непрактично. [ 2 ] Другие страны, особенно Франция, Япония и Великобритания, думали иначе и начали свои собственные программы биологического оружия. [ 2 ] Таким образом, еще в 1942 году у США не было потенциала биологического оружия. Первоначальный интерес к биологическому оружию со стороны Службы химического оружия начался в 1941 году. [ 3 ] Той осенью военный министр США Генри Л. Стимсон обратился к Национальной академии наук (NAS) с просьбой рассмотреть вопрос о биологической войне в США. [ 4 ] Он написал доктору Фрэнку Б. Джуэтту , тогдашнему президенту НАН:

Из-за опасностей, которые могут грозить этой стране со стороны потенциальных врагов, применяющих то, что в общих чертах можно назвать биологическим оружием, представляется целесообразным начать расследование для изучения нынешней ситуации и будущих возможностей. Поэтому я спрашиваю, возьмете ли вы на себя назначение соответствующего комитета для изучения всех этапов этого вопроса. Ваша организация уже имеет на рассмотрении просьбу Главного хирурга о назначении комитета Отделением медицинских наук Национального исследовательского совета для изучения одного этапа дела. [ 5 ]

В ответ НАН сформировала комитет — Военное бюро консультантов (WBC), которое в феврале 1942 года опубликовало отчет по этому вопросу. [ 4 ] В докладе, среди прочего, рекомендовалось провести исследование и разработку программы наступательного биологического оружия. [ 4 ]

Британцы и исследования, проведенные WBC, вынудили США начать исследования и разработки биологического оружия, и в ноябре 1942 года президент США Франклин Рузвельт официально одобрил американскую программу биологического оружия. [ 6 ] В ответ на информацию, предоставленную WBC, Рузвельт приказал Стимсону сформировать Службу военных исследований (WRS). [ 4 ] [ 7 ] созданная в рамках Федерального агентства безопасности , заключалась в содействии «общественной безопасности и здоровью». Заявленная цель WRS, [ 7 ] но на самом деле WRS было поручено координировать и контролировать американскую программу биологической войны. [ 4 ] Весной 1943 года лаборатории биологической войны армии США . были созданы в Кэмп-Детрике (ныне Форт-Детрик) во Фредерике , штат Мэриленд, [ 6 ] [ 8 ]

Хотя первоначально, при Джордже Мерке , WRS заключила контракт с несколькими университетами для участия в программе США по биологическому оружию, программа быстро разрослась и вскоре оказалась под полным контролем CWS. [ 7 ] К ноябрю 1943 года объект биологического оружия в Детрике был завершен, кроме того, США построили еще три объекта — завод по производству биологических агентов в округе Виго недалеко от Терре-Хот, штат Индиана ( Vigo Ordnance Plant ), полигон полевых испытаний на острове Хорн. в Миссисипи ( испытательная станция на острове Хорн ) и еще один полевой участок возле Гранит-Пик в Юте ( установка Гранит-Пик ). [ 7 ] Согласно официальной истории того периода, «тщательные меры безопасности, принятые [в Кэмп-Детрик ] были настолько эффективными, что только в январе 1946 года, через 4 месяца после Дня Победы , общественность узнала об исследованиях биологического оружия во время войны». [ 9 ] [ 10 ]

Холодная война (1947–1969)

[ редактировать ]

После Второй мировой войны программа биологической войны Соединенных Штатов превратилась в эффективную, ориентированную на военные исследования и производственную программу, покрытую противоречиями и секретностью. [ 11 ] Производство боевых биологических агентов в США перешло с «заводского уровня на лабораторный уровень». [ 12 ] К 1950 году главный завод по производству биологического оружия в США располагался в Кэмп-Детрике в Мэриленде под эгидой Научно-технического отдела Химического корпуса армии США . [ 13 ] Большая часть исследований и разработок проводилась там, а производство и испытания проводились в Пайн-Блафф, штат Арканзас, и на испытательном полигоне Дагвей , штат Юта. К 1954 году компания Pine Bluff Arsenal начала производство оружейных агентов. [ 14 ] С 1952 по 1954 год Химический корпус содержал центр исследований и разработок биологического оружия в Форт-Терри на острове Плам , штат Нью-Йорк. [ 15 ] [ 16 ] В центре внимания Форт-Терри были исследования и разработки биологического оружия против животных; Центр исследовал более дюжины потенциальных агентов БО. [ 16 ] С конца Второй мировой войны до Корейской войны армия США, химический корпус и ВВС США значительно расширили свои программы биологической войны, особенно в отношении систем доставки. [ 12 ] [ 14 ] На протяжении всей холодной войны Соединенные Штаты и Советский Союз объединялись для производства биологического оружия, достаточного для того, чтобы убить всех на Земле. [ 17 ]

На суде над Джоном Пауэллом и двумя другими обвиняемыми в подстрекательстве к мятежу за сообщение о том, что США использовали биологическое оружие во время Корейской войны, прокурор США по этому делу Роберт Х. Шнаке и бывший начальник отдела специальных операций в Ft. Детрик во время Корейской войны (и давний офицер Химического корпуса США) Джон Л. Шваб дал показания под присягой о том, что армия США имела возможность использовать как наступательное, так и оборонительное биологическое и химическое оружие «в период с 1 января 1949 года». по 27 июля 1953 года... исходя из ресурсов, имеющихся и сохраняемых только в пределах континентальных границ Соединенных Штатов». [ 18 ]

Еще один этап существенного расширения произошел в годы правления Кеннеди-Джонсона, после того как Макнамара инициировал Проект 112 как комплексную инициативу, начиная с 1961 года. Несмотря на увеличение количества испытаний, готовность к биологической войне после этой программы оставалась ограниченной. В отчете Межведомственной военно-политической группы от 10 ноября 1969 года администрации Никсона были представлены выводы о том, что возможности американского биологического оружия ограничены: [ 19 ] [ 20 ]

Крупных запасов сухих (порошковых) противопехотных смертоносных или выводящих из строя биологических агентов не ведется, и на складе имеется только восемь авиационных распылителей. В настоящее время не имеется средств доставки биологических агентов, хотя бомба с боеголовкой для ракеты «Сержант» была стандартизирована, но не производилась в больших количествах. Небольшие количества как смертоносных, так и выводящих из строя биологических агентов хранятся в специальных боевых устройствах.

Полевые испытания биологического оружия были проведены тайно и успешно, при этом имитаторы и агенты были рассредоточены на обширных открытых территориях. [ 11 ] Первое крупномасштабное американское испытание на аэрозольную уязвимость под кодовым названием Operation Sea-Spray было проведено в районе залива Сан-Франциско в сентябре 1950 года с использованием двух типов бактерий, Bacillus globigii и Serratia marcescens , и флуоресцентных частиц. [ 11 ] Виды Bacillus были выбраны для этих испытаний из-за их способности образовывать споры и их сходства с Bacillus anthracis , возбудителем сибирской язвы . [ 11 ] Был использован S. marcescens, поскольку его легко узнать по красному пигменту. [ 11 ] В 1966 году метро Нью-Йорка было заражено Bacillus globigii в попытке имитировать распространение сибирской язвы среди большого городского населения. [ 21 ] Дополнительные полевые испытания с участием патогенных видов были проведены на испытательном полигоне Дагуэй в штате Юта, а исследования по борьбе с животными были проведены на базе ВВС Эглин во Флориде. [ 11 ]

В то время многие ученые были не согласны с созданием биологического оружия. Теодор Роузбери , ранее работавший руководителем в Кэмп-Детрик , выступил с предупреждением против разработки биологического оружия во время холодной войны. [ 22 ] В 1945 году Роузбери покинул лагерь Детрик в тот период времени, когда учёные могли публиковать результаты своих исследований. [ 22 ] Роузбери опубликовал «Мир или чума?» в 1949 году, в котором объяснялись его взгляды на то, почему мировые державы должны запретить биологическое оружие. [ 22 ] К тому времени, когда его книга стала доступна, публикации стали более ограниченными, а масштабы советской угрозы биологического оружия преувеличивались Конгрессом и средствами массовой информации. [ 22 ] В 1969 году биолог из Гарварда Мэтью Мезельсон утверждал, что программы биологической войны в конечном итоге нанесут ущерб безопасности США, поскольку потенциальные вражеские страны могут легко подражать этому оружию. [ 22 ]

Население в целом оставалось неинформированным о каких-либо достижениях в области биологической войны. [ 22 ] Это включало новые заводы по производству препаратов против сибирской язвы, бруцеллеза и средств против сельскохозяйственных культур, а также разработку кассетной бомбы . [ 22 ] Общественность США также не знала о продолжающихся исследованиях, особенно об экспериментах на открытом воздухе и окружающей среде, которые проводились. [ 11 ] Один из наиболее спорных экспериментов был проведен в 1951 году, когда непропорционально большое количество афроамериканцев подверглось воздействию грибка Aspergillus fumigatus , чтобы проверить, являются ли они более восприимчивыми к инфекции. [ 11 ] Некоторые ученые полагали, что такие знания помогут им подготовить защиту от более смертоносной формы гриба. [ 11 ] В том же году работники Норфолкского центра снабжения в Норфолке, штат Вирджиния, по незнанию подверглись воздействию спор Aspergillus fumigatus . [ 11 ] Еще одним примером исследований на людях была программа медицинских исследований в области биозащиты «Операция Белый халат» . [ 22 ] В ходе этого десятилетнего эксперимента над добровольцами-военнослужащими адвентистов седьмого дня они подвергались воздействию туляремии через аэрозоли. [ 22 ] Затем их лечили антибиотиками. Цель эксперимента, неизвестная добровольцам, заключалась в стандартизации снаряжения бомб от туляремии для нападений на гражданское население. [ 22 ]

В 1960-х годах США изменили свой основной подход с биологических агентов, нацеленных на убийство, на те, которые выводят из строя. [ 11 ] В 1964 году исследовательские программы изучали энтеротоксин типа В , который может вызывать пищевое отравление. Новые исследовательские инициативы также включали профилактику и превентивное лечение заболеваний. [ 11 ] Изученные патогены включали биологические агенты, вызывающие множество заболеваний, таких как сибирская язва , сап , бруцеллез , мелиоидоз , венесуэльский лошадиный энцефалит , лихорадка Ку , кокцидиоидомикоз и другие патогены растений и животных. [ 11 ]

Война во Вьетнаме привлекла внимание общественности к программе США по биологическому оружию. [ 22 ] Использование химикатов, средств борьбы с беспорядками и гербицидов, таких как «Агент Оранж», вызвало международную критику и негативно повлияло на общественное мнение США о разработке биологического оружия. [ 22 ] Были обнаружены весьма спорные исследовательские программы на людях и эксперименты на открытом воздухе. Жанна Гиймен , жена биолога Мэтью Мезельсона , резюмировала спор: [ 23 ]

Все экспериментальное наследие вызывает тревогу: от сотен мертвых обезьян в Форт-Детрике до зрелища солдат адвентистов седьмого дня, вакцинированных добровольцев в проекте «Белый халат», привязанных к стульям среди клеток с животными под солнечным светом штата Юта, когда над ними разлетаются аэрозоли лихорадки Ку. их. Самыми пугающими являются имитационные сценарии, разыгрываемые в городских районах: лампочки, наполненные имитированными агентами БО, сбрасываются в метро Нью-Йорка, мужчины в Национальном аэропорту Вашингтона распыляют псевдо-БО из портфелей, и аналогичные испытания в Калифорнии, Техасе и над Флорида-Кис. . [ 23 ]

Администрация Никсона почувствовала острую необходимость отреагировать на растущее негативное восприятие биологического оружия. [ 23 ] Осознание того, что биологическое оружие может стать атомной бомбой для бедняков, также способствовало прекращению программы биологического оружия США. [ 21 ] Впоследствии президент Никсон объявил, что США в одностороннем порядке отказываются от своей программы биологической войны, в конечном итоге подписав Конвенцию о биологическом и токсинном оружии в 1972 году. [ 24 ]

Конец программы (1969–1973)

[ редактировать ]

Президент Ричард М. Никсон опубликовал свое «Заявление о политике и программах химической и биологической защиты» 25 ноября 1969 года в своей речи в Форт-Детрике . [ 25 ] Заявление официально положило конец всем американским программам наступательного биологического оружия. [ 26 ] Никсон отметил, что биологическое оружие ненадежно [ 26 ] и заявил: [ 25 ]

Соединенные Штаты откажутся от использования смертоносных биологических агентов и оружия, а также всех других методов биологической войны. Соединенные Штаты ограничат свои биологические исследования защитными мерами, такими как иммунизация и меры безопасности.

В своей речи Никсон назвал свой шаг «беспрецедентным»; и фактически это был первый обзор программы биологического оружия США с 1954 года. [ 27 ] Несмотря на отсутствие пересмотра, стоимость и размер программы биологической войны с 1961 года увеличились. С начала американской программы биологического оружия в 1943 году и до конца Второй мировой войны Соединенные Штаты потратили 400 миллионов долларов на биологическое оружие, в основном на исследования. и развитие. [ 28 ] Бюджет на 1966 финансовый год составил 38 миллионов долларов. [ 29 ] Когда Никсон завершил программу, ее бюджет составлял 300 миллионов долларов в год. [ 27 ] [ 30 ] Заявление Никсона ограничило все исследования биологического оружия только оборонительными задачами и приказало уничтожить существующий биологический арсенал США . [ 31 ]

Запасы биологического оружия США были уничтожены в течение следующих нескольких лет. План утилизации стоимостью 12 миллионов долларов был реализован в Pine Bluff Arsenal . [ 32 ] все противопехотные биологические агенты США. где хранились [ 31 ] Этот план был завершен в мае 1972 года и включал дезактивацию объектов в Пайн-Блафф. [ 31 ] [ 32 ] Другие агенты, в том числе средства против сельскохозяйственных культур, такие как стеблевая ржавчина пшеницы , хранились на базе ВВС Бил и арсенале Роки-Маунтин . [ 31 ] Эти агенты против урожая вместе с агентами в Форт-Детрике, использовавшимися в исследовательских целях, были уничтожены в марте 1973 года. [ 31 ]

Женевский протокол и КБО

[ редактировать ]

1925 года Женевский протокол , ратифицированный большинством крупных держав в 1920-х и 30-х годах, все еще не был ратифицирован Соединенными Штатами на заре Второй мировой войны. [ 26 ] Среди положений Протокола был запрет на бактериологическую войну. [ 33 ] Женевский протокол встретил оппозицию в Сенате США , отчасти из-за сильного лоббирования его со стороны Службы химического оружия, и при первоначальном представлении он так и не был вынесен на голосование. [ 26 ] Тем не менее, 8 июня 1943 года президент Рузвельт подтвердил неприменении первыми биологического оружия. политику Соединенных Штатов о [ 26 ] [ 33 ] Даже несмотря на заявление Рузвельта, оппозиция Протоколу оставалась сильной; в 1949 году Протокол был среди нескольких старых договоров, возвращенных президенту Гарри С. Трумэну нератифицированными. [ 26 ]

Когда Никсон завершил американскую программу биологического оружия в 1969 году, он также объявил, что повторно представит Женевский протокол в Сенат США. [ 31 ] Этот шаг Никсон рассматривал еще в июле 1969 года. [ 31 ] В объявлении содержались формулировки, указывающие на то, что администрация Никсона движется к международному соглашению о полном запрете биологического оружия. [ 31 ] Таким образом, администрация Никсона стала ведущим в мире голосом против биологического оружия, призывающим к заключению международного договора. [ 25 ] Комитет восемнадцати стран по разоружению обсуждал британский проект договора о биологическом оружии, одобренный Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1968 году и поддержанный НАТО . [ 27 ] Эти переговоры по контролю над вооружениями в конечном итоге привели к принятию Конвенции о биологическом оружии , международного договора, запрещающего биологическую войну. [ 34 ] До заявления Никсона только Канада поддерживала британский проект. [ 31 ] Начиная с 1972 года Советский Союз, США и более 100 других стран подписали КБО. [ 25 ] США ратифицировали Женевский протокол в 1975 году. [ 35 ]

Агенты изучены и вооружены

[ редактировать ]

Когда в 1969 году завершилась программа биологической войны США, они разработали шесть серийно производимых, готовых к бою биологических видов оружия в виде агентов, вызывающих сибирскую язву , туляремию , бруцеллез , лихорадку Ку , вирус венесуэльского лошадиного энцефалита и ботулизм . [ 12 ] Кроме того, стафилококковый энтеротоксин B вырабатывался как инкапаситирующий агент. [ 12 ] Помимо агентов, которые были готовы к использованию, в рамках американской программы были проведены исследования по использованию в качестве оружия более 20 других агентов. К ним относятся: оспа , ЭЭЭ и ВЭЭ , ОСН , Хантавирус , БГЛ , лихорадка Ласса , мелиоидоз , [ 36 ] чума , желтая лихорадка , орнитоз , сыпной тиф , лихорадка денге , лихорадка Рифт-Валли (ЛРВ), CHIKV , картофеля , фитофтороз чума крупного рогатого скота , болезнь Ньюкасла , птичий грипп и токсин рицин . [ 37 ]

Помимо многочисленных патогенов, поражающих человека, США разработали арсенал биологических агентов, направленных против сельского хозяйства. В их число входили споры стеблевой ржавчины ржи (хранились в Эджвудском арсенале , 1951–1957 гг.), споры стеблевой ржавчины пшеницы (хранились на том же объекте в 1962–1969 гг.), [ 13 ] и возбудитель рисового взрыва (хранится в Форт-Детрике, 1965–1966 гг.). [ 13 ]

Американский объект в Форт-Терри сосредоточился в первую очередь на биологических агентах против животных. Первым агентом, который был кандидатом на разработку, был ящур (Ящур). [ 16 ] Помимо ящура, на острове Плам были реализованы еще пять сверхсекретных проектов биологического оружия. [ 38 ] Другие четыре исследованные программы включали ЛДР, чуму крупного рогатого скота, африканскую чуму свиней , а также одиннадцать различных экзотических болезней животных. [ 16 ] [ 38 ] Одиннадцатью различными патогенами были: вирус синего языка , бычий грипп, бычья вирусная диарея (BVD), чума птиц , пневмонит коз , микобактерии , вирус «N», болезнь Ньюкасла , оспа овец , болезнь Тешера и везикулярный стоматит . [ 16 ]

Работа над системами доставки для арсенала биологического оружия США привела к созданию первого массового биологического оружия в 1952 году — кассетной бомбы М33 . [ 39 ] Суббоеприпас M33, цилиндрическая бомба M114 , похожая на трубчатую бомбу , также была завершена и готова к бою к 1952 году. [ 1 ] [ 39 ] Другие системы доставки, исследованные и, по крайней мере частично разработанные в 1950-х годах, включали аэростатную бомбу E77 и кассетную бомбу E86 . [ 13 ] Пик развития систем доставки биологического оружия в США пришелся на 1960-е годы. [ 1 ] Производство суббоеприпасов кассетных бомб начало переходить от цилиндрических бомб к сферическим, имевшим большую зону поражения. [ 40 ] Разработка сферической бомбы Е120 проходила в начале 1960-х годов. [ 41 ] как и разработка бомбы М143 , аналогичной химической бомбе М139 . [ 1 ] экспериментальная роторная бомба Флеттнера . В это же время была разработана [ 42 ] назвал ротор Флеттнера «вероятно одним из лучших устройств для распространения микроорганизмов» Уильям К. Патрик III . [ 43 ]

Предполагаемое использование

[ редактировать ]

Корейская война

[ редактировать ]

В 1952 году, во время Корейской войны , китайцы и северокорейцы намекнули, что загадочные вспышки болезней в Северной Корее и Китае [ 44 ] произошли из-за биологической атаки США. [ 45 ] Несмотря на противоположные утверждения Международного Красного Креста и Всемирной организации здравоохранения , которые китайцы осудили как находящиеся под доминированием влияния США и, следовательно, предвзятые, китайское правительство провело расследование Всемирного совета мира . [ 46 ] Комитет под руководством Джозефа Нидэма собрал доказательства для отчета, который включал показания очевидцев, врачей и четырех американских военнопленных в Корейской войне, которые подтвердили использование США биологического оружия. [ 46 ] В Восточной Европе, Китае и Северной Корее широко считалось, что обвинения верны. [ 44 ] Книга «Корея: неизвестная война» западных историков Джона Холлидея и Брюса Камингса 1988 года также предполагает, что эти утверждения могут быть правдой. [ 47 ] [ 48 ]

В 1998 году канадские исследователи и историки Стивен Эндикотт и Эдвард Хагерман из Йоркского университета доказали, что обвинения верны в своей книге «Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи» . [ 49 ] Книга получила в основном положительные отзывы, из 20 процитированных рецензий 2 были отрицательными, назвав ее «плохой историей» и «ужасающей». [ 45 ] в то время как другие хвалили авторов, «Эндикотт и Хагерман - это, вне всякого сомнения, самая авторитетная работа по этой теме» и «самая впечатляющая, экспертно исследованная и, насколько позволяют официальные файлы, наиболее документированная версия обвинения, когда-либо представленная». ". [ 50 ] В том же году, когда была опубликована книга Эндикотта, Кэтрин Уэзерсби и Милтон Лейтенберг из Проекта международной истории холодной войны в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне опубликовали тайник советских и китайских документов, в которых утверждалось, что они показали, что утверждение о биологической войне было тщательно продуманной дезинформации кампанией . коммунистами. [ 47 ] [ 51 ] Кроме того, японский журналист утверждает, что видел аналогичные доказательства советской кампании дезинформации и что доказательства, подтверждающие ее проведение, были сфальсифицированы. [ 46 ] В 2001 году историк-антикоммунист Герберт Ромерштейн поддержал Уэзерсби и Лейтенберга, раскритиковав исследование Эндикотта за использование доказательств, предоставленных китайским правительством. [ 52 ]

В марте 2010 года обвинения были расследованы Al Jazeera английской новостной программой People & Power . [ 53 ] В этой программе профессор Мори Масатака исследовал исторические артефакты в виде гильз от биологического оружия США, современные документальные свидетельства и показания очевидцев. [ 53 ] Он пришел к выводу, что Соединенные Штаты действительно испытывали биологическое оружие на Северной Корее во время Корейской войны. [ 53 ]

В сентябре 2020 года американский автор Джеффри Кэй опубликовал набор рассекреченных отчетов ЦРУ (КОМИНТ), в которых задокументированы действия воинских частей Корейской народной армии и Китайской народной добровольческой армии, поскольку они, очевидно, подверглись нападению с применением биологического оружия, в частности, сбрасывание насекомых, содержащих бактерии. Некоторые из этих отчетов КОМИНТ были также опубликованы несколькими месяцами ранее в Николсона Бейкера книге «Базовые» . [ 54 ] В одном отчете из установленной китайской воинской части от 26 февраля 1952 года говорилось: «Вчера было обнаружено, что в районе нашего бивака произошел настоящий поток бактерий и микробов с самолета противника. Пожалуйста, немедленно сообщите нам о проблеме ДДТ, чтобы мы могли бороться с этой угрозой, остановить распространение этой чумы и уничтожить все бактерии». Другой пример: 6 марта 1952 года 23-я бригада Корейской Народной Армии направила «длинное подробное   ... сообщение одному из подчиненных ей батальонов», предлагая принять превентивные меры против «бактерий», сброшенных с самолетов ООН, очевидно, в окрестности Саривона. В отчете говорилось, что «у трех человек   ... внезапно поднялась температура», предположительно в их части. Говорят, что их нервная система стала «обезумевший». [ 55 ]

Ходили слухи, что США применили биологическое оружие против коммунистического островного государства Куба . Ноам Хомский заявил, что существуют доказательства причастности США к биологической войне на Кубе. [ 56 ] Эти претензии оспариваются. [ 57 ] [ 58 ]

В 1962 году утверждалось, что оперативники ЦРУ заразили партию сахара, когда он хранился на Кубе. [ 59 ] Также в 1962 году канадский сельскохозяйственный техник, помогавший кубинскому правительству, заявил, что ему заплатили 5000 долларов за заражение кубинских индеек смертельной болезнью Ньюкасла . [ 59 ] Хотя позже техник утверждал, что он только что положил деньги в карман, многие кубинцы и некоторые граждане США считали, что тайно введенный агент биологического оружия был ответственен за последующую вспышку болезни у кубинских индеек. [ 59 ]

В 1971 году на Кубе произошла первая серьезная вспышка африканской чумы свиней в Западном полушарии . Кубинское правительство заявило, что ответственность за эту вспышку несет тайное биологическое оружие США, которое привело к упреждающему забою 500 000 свиней. [ 57 ] Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций назвала вспышку «самым тревожным событием» 1971 года. Спустя шесть лет после этого события газета Newsday со ссылкой на анонимного бывшего агента ЦРУ: [ 60 ] [ 61 ] утверждал, что антикастровские диверсанты , по крайней мере, при молчаливой поддержке представителей Центрального разведывательного управления вирус африканской чумы свиней США, завезли на Кубу за шесть недель до вспышки в 1971 году, чтобы дестабилизировать кубинскую экономику и поощрить внутреннюю оппозицию Фиделю Кастро . По сообщению Newsday , вирус якобы был доставлен оперативникам с армейской базы в зоне Панамского канала неназванным источником в разведке США. [ 62 ] [ 63 ] Доказательства связи этих инцидентов с биологическим оружием не подтверждены. [ 57 ] однако, по словам Кита Болендера, французский ученый, проанализировав ситуацию, пришел к выводу, что вспышка не могла произойти естественным путем. [ 64 ]

Из Гаваны продолжали поступать обвинения в том, что США продолжали использовать биологическое оружие на острове после официального завершения американской программы биологического оружия в 1973 году. Кубинское правительство обвинило США во вспышке лихорадки денге в 1981 году , от которой заболели более 300 000 человек. . [ 57 ] Денге – трансмиссивное заболевание, обычно переносимое комарами. [ 59 ] тот же вид комаров, вызывающих желтую лихорадку ( Aedes aegypti ), который использовался в операции «Большой шум» в 1955 году. Денге-2 в том году на Кубе убила 158 человек, в том числе 101 ребенка в возрасте до 15 лет. [ 57 ] До этого момента геморрагическая лихорадка Денге-2 не появлялась в Карибском бассейне, а на двух ближайших островах, Ямайке и Багамах, за это время не было зарегистрировано ни одного случая заболевания. [ 65 ] По словам Ариэля Алонсо Переса, лихорадка появилась одновременно в трех отдельных районах (Гавана, Сьенфуэгос и Камагуэй), находящихся на расстоянии сотен миль друг от друга, и обследование посетителей из районов, где, как известно, есть лихорадка Денге, показало, что ни один из них не принес с собой вирус, и ни один из первоначальные жертвы вступили в контакт с иностранцами или покинули страну. [ 64 ] Напряженность в отношениях между двумя странами в сочетании с подтвержденными американскими исследованиями энтомологической войны в 1950-х годах сделали эти обвинения вполне правдоподобными для некоторых ученых и историков. [ 57 ] [ 59 ]

С июля 1981 года на Кубе широко распространены ржавчина сахарного тростника, африканская чума свиней, табачная синяя плесень, денге-2, менингит, геморрагический конъюнктивит и несколько паразитов, поражающих основные сельскохозяйственные культуры, такие как рис, кукуруза и картофель. Ни один из них не присутствовал в регионе до 1960 года. [ 64 ]

Эксперименты и испытания

[ редактировать ]

Энтомологические исследования

[ редактировать ]

Соединенные Штаты серьезно исследовали потенциал энтомологической войны (РЭБ) во время холодной войны . РЭБ — это особый тип биологической войны, целью которого является использование насекомых в качестве оружия либо напрямую, либо через их способность действовать в качестве переносчиков . В 1950-х годах США провели серию полевых испытаний с использованием энтомологического оружия. Операция «Большой зуд » в 1954 году была разработана для проверки боеприпасов, снаряженных незараженными блохами ( Xenopsylla cheopis ). [ 66 ] В мае 1955 года более 300 000 желтой лихорадки комаров ( Aedes aegypti ) были сброшены над некоторыми районами американского штата Джорджия, чтобы определить, смогут ли комары, сброшенные с воздуха, выжить и питаться людьми. [ 67 ] Испытания на комаров были известны как операция «Большой шум» . [ 68 ] США участвовали как минимум в двух других программах испытаний РЭБ: Operation Drop Kick и Operation May Day . [ 67 ] В отчете армии за 1981 год были описаны эти испытания, а также многочисленные проблемы, связанные с затратами, возникшие с РЭБ. [ 67 ]

Клинические испытания

[ редактировать ]

Операция «Белый халат» включала контролируемое тестирование многих серьезных агентов на военнослужащих, которые согласились на эксперименты и понимали связанные с этим риски. О смертельных исходах в результате этой программы не известно.

Полевые испытания уязвимостей

[ редактировать ]

На военных объектах

[ редактировать ]

В августе 1949 года подразделение специальных операций армии США , действовавшее в Форт-Детрике в Мэриленде , провело свое первое испытание в Пентагоне в Вашингтоне. Оперативники распыляли безвредные бактерии в систему кондиционирования здания и наблюдали, как микробы распространяются по всему Пентагону. [ 69 ]

Военные США признают, что они испытали несколько видов химического и биологического оружия на военнослужащих США на объекте в пустыне, включая Восточную зону демилитаризации возле химического склада Дезерет / Химического испытательного центра Дезерет в Форт-Дугласе, штат Юта , но придерживаются позиции, что эти испытания способствовали к долгосрочным заболеваниям лишь у горстки подвергшихся воздействию персонала. [ 70 ] Ветераны, принимавшие участие, полагают, что они также подверглись воздействию «Агента Оранж» . Департамент по делам ветеранов отклоняет почти все претензии ветеранов по уходу и компенсации, которые считают, что они заболели в результате анализов. Американские военные на протяжении десятилетий хранили молчание о « Проекте 112 » и его жертвах — множестве испытаний, проводимых под контролем армейского испытательного центра Дезерет в Солт-Лейк-Сити. В рамках проекта 112, начавшегося в 1960-х годах, химические и биологические агенты, включая VX, зарин и кишечную палочку, тестировались на военнослужащих, которые не знали, что их тестируют. После того, как Министерство обороны наконец признало проведение испытаний на ничего не подозревающих людях, оно согласилось помочь Департаменту по делам ветеранов выследить тех, кто подвергся воздействию, но в отчете Счетной палаты правительства за 2008 год военные подверглись критике за прекращение усилий. [ 70 ]

На гражданских площадках

[ редактировать ]

Между 1941 и серединой 1960-х годов в больших масштабах проводились медицинские эксперименты на гражданских лицах, не согласившихся участвовать. Часто эти эксперименты проводились в городских районах с целью проверки методов распыления. Вопросы о вредном воздействии на здоровье были подняты после экспериментов в Сан-Франциско , Калифорния , за которыми последовал всплеск посещений больниц. В испытаниях в Сан-Франциско участвовал корабль ВМС США , который в 1951 году распылил Serratia marcescens из залива; он проехал более 30 миль. [ 71 ] Однако в 1977 году Центры по контролю и профилактике заболеваний сообщили, что не было никакой связи между тестированием и возникновением пневмонии или гриппа . [ 71 ]

Ученые протестировали биологические агенты, в том числе Bacillus globigii , которые считались безвредными, в общественных местах, например в метро. Лампочки, содержащие Bacillus globigii, были сброшены в Йорка Нью - метро ; результат был достаточно сильным, чтобы повлиять на людей, склонных к болезням (также известный как «Эксперимент в метро»). [ 72 ] Судя по измерениям циркуляции, тысячи людей были бы убиты, если бы опасный микроб был выпущен таким же образом. [ 71 ] В другом тесте на дисперсию участвовал персонал лаборатории, замаскированный под пассажиров, распыляющий безвредные бактерии в национальном аэропорту Вашингтона . [ 71 ]

Реактивный самолет выпустил материал над Викторией, штат Техас , который отслеживался на островах Флорида-Кис . [ 71 ]

Отчет ГАО

[ редактировать ]

В феврале 2008 года Счетная палата правительства (GAO) опубликовала отчет GAO-08-366 под названием «Химическая и биологическая защита, Министерство обороны и ВА необходимо улучшить усилия по выявлению и уведомлению лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время химических и биологических испытаний». В отчете говорится, что десятки тысяч военнослужащих и гражданских лиц могли подвергнуться воздействию биологических и химических веществ в ходе испытаний Министерства обороны США . В 2003 году Министерство обороны сообщило, что выявило 5842 военнослужащих и, по оценкам, 350 гражданских лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время испытаний, известных как Проект 112 . [ 73 ]

GAO раскритиковало решение Министерства обороны США (DOD) в 2003 году прекратить поиск людей, пострадавших от испытаний, как преждевременное. [ 70 ] В отчете GAO также установлено, что Министерство обороны не предприняло никаких усилий для информирования гражданских лиц о заражении и что Министерство по делам ветеранов США (VA) не использует имеющиеся ресурсы для информирования ветеранов о возможном заражении или для определения того, умерли ли они. После того, как Министерство обороны прекратило усилия по поиску тех, кто мог быть затронут тестами, ветераны-активисты здравоохранения и другие лица выявили еще около 600 человек, которые потенциально могли подвергнуться воздействию во время проекта 112. [ 73 ] Некоторые из лиц были идентифицированы после того, как GAO рассмотрело записи, хранящиеся на полигоне Дагуэй , другие были идентифицированы Институтом медицины . [ 74 ] Многие из вновь выявленных страдают хроническими заболеваниями, которые могли быть вызваны биологическими или химическими тестами. [ 75 ]

Текущая (после 1969 г.) программа биологической защиты

[ редактировать ]

И запрет США на биологическое оружие, и Конвенция о биологическом оружии ограничили любую работу в области биологической войны оборонительным характером . В действительности это дает государствам-членам КБО широкую свободу в проведении исследований в области биологического оружия, поскольку КБО не содержит положений о мониторинге или правоприменении. [ 76 ] [ 77 ] По сути, договор представляет собой джентльменское соглашение между членами, подкрепленное давней идеей о том, что биологическое оружие не должно использоваться в бою. [ 76 ]

После того, как Никсон объявил о прекращении американской программы биологического оружия, дебаты в армии сосредоточились вокруг того, было ли токсинное оружие включено в президентскую декларацию. [ 31 ] Следуя приказу Никсона от ноября 1969 года, ученые из Форт-Детрика работали над одним токсином, энтеротоксином стафилококка типа B (SEB). еще несколько месяцев [ 31 ] Никсон положил конец дебатам, когда в феврале 1970 года добавил токсины к запрету на биологическое оружие. [ 27 ] в США также провели серию экспериментов с сибирской язвой под кодовыми названиями Project Bacchus , Project Clear Vision и Project Jefferson В конце 1990-х и начале 2000-х годов .

В последние годы некоторые критики заявляли, что позиция США в отношении биологической войны и использования биологических агентов отличается от исторических интерпретаций КБО. [ 78 ] Например, говорят, что США теперь утверждают, что статья I КБО (которая прямо запрещает биологическое оружие) не применяется к «несмертельным» биологическим агентам. [ 78 ] Было заявлено, что предыдущая интерпретация соответствовала определению, изложенному в Публичном законе 101-298, Законе о борьбе с терроризмом в отношении биологического оружия 1989 года . [ 79 ] Этот закон определял биологический агент как: [ 79 ]

любой микроорганизм, вирус, инфекционное вещество или биологический продукт, который может быть создан в результате биотехнологии, или любой природный или биоинженерный компонент любого такого микроорганизма, вируса, инфекционного вещества или биологического продукта, способный вызвать смерть или заболевание или другой биологический сбой в организме человека, животного, растения или другого живого организма; ухудшение продуктов питания, воды, оборудования, запасов или материалов любого рода...

По данным Федерации американских ученых , работа США над нелетальными агентами превышает ограничения, предусмотренные КБО. [ 78 ]

Во время вторжения России в Украину в 2022 году россияне утверждали, что они столкнулись на Украине с «биолабораториями, управляемыми военными США», предположительно разрабатывающими биологическое оружие. [ 80 ] была Теория заговора украинских биолабораторий отвергнута США как не имеющая доказательств. [ 81 ] Украина, [ 82 ] Организация Объединенных Наций , [ 83 ] [ 84 ] Российские учёные, [ 85 ] [ 86 ] и Рейтер . [ 87 ] [ 83 ] который заявил, что лаборатории проводят исследования в области общественного здравоохранения. США отвергли эти обвинения как пропаганду и дезинформацию , заявив, что лаборатории сосредоточены на предотвращении вспышек инфекционных заболеваний и разработке вакцин. [ 80 ] Лаборатории были впервые созданы после Совместного уменьшения угрозы Нанна-Лугара для обеспечения безопасности и демонтажа остатков советской программы биологического оружия , и с тех пор использовались для мониторинга и предотвращения новых эпидемий. Лаборатории публично зарегистрированы, а не секретны, и управляются их собственными странами, такими как Украина, а не США. [ 82 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] По данным PolitiFact , в рамках продолжения международных соглашений по снижению биологических угроз Министерство обороны действительно оказывает «техническую поддержку Министерству здравоохранения Украины с 2005 года для улучшения лабораторий общественного здравоохранения», но не контролирует и не предоставляет персонал государственные учреждения здравоохранения. [ 80 ] [ 81 ]

Согласно отчету Исследовательской службы Конгресса США за 2008 год , «Развития в области биотехнологий , включая генную инженерию , могут привести к созданию широкого спектра живых агентов и токсинов, с которыми трудно обнаружить и бороться; а также новых боевых отравляющих веществ и смесей химического оружия и разрабатываются агенты биологического оружия... Страны используют естественное совпадение между оружием и гражданскими применениями химических и биологических материалов для сокрытия производства химического оружия и биологического оружия». [ 91 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Смарт, Джеффри К. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 2 – История химической и биологической войны: американская перспектива, ( PDF : стр. 14), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через Maxwell-Gunter Air Force База . Проверено 3 января 2009 г.
  2. ^ Jump up to: а б Гаррет, Лори. Предательство доверия: крах глобального общественного здравоохранения ( Google Книги ), Oxford University Press, 2003, стр. 340–41, ( ISBN   0198526830 ).
  3. ^ Кродди, Оружие массового поражения , с. 303.
  4. ^ Jump up to: а б с д и Зилинскас, Раймонд А. Биологическая война , ( Google Книги ), Lynne Rienner Publishers, Боулдер, Колорадо: 2000, стр. 228–30, ( ISBN   1555877613 ).
  5. ^ Коверт, Норман М. (2000), «История Форт-Детрик, Мэриленд» , 4-е издание: 2000.
  6. ^ Jump up to: а б Райан, Джеффри Р. и Гларум, Ян Ф. Биобезопасность и биотерроризм: сдерживание и предотвращение биологических угроз ( Google Книги ), Баттерворт-Хайнеманн, 2008, стр. 14, ( ISBN   0750684895 ).
  7. ^ Jump up to: а б с д Морено, Джонатан Д. Неоправданный риск: секретные государственные эксперименты на людях ( Google Книги ), Routledge, 2001, стр. 44–46, ( ISBN   0415928354 ).
  8. ^ Гиймен, Жанна . Биологическая война , с. 63.
  9. ^ Кленденин, подполковник Ричард М. (1968), Наука и технологии в Форт-Детрике, 1943–1968 ; Отдел технической информации .
  10. ^ Роффи, Р.; Тегнелл, А.; Элг, Ф. (2002). «Биологическая война в исторической перспективе» . Клиническая микробиология и инфекции . 8 (8): 450–54. дои : 10.1046/j.1469-0691.2002.00501.x . ПМИД   12197867 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Дэвид Р. Франц, доктор медицинских наук, доктор философии; Шерил Д. Пэрротт; и Эрнест Т. Такафудзи, доктор медицинских наук, магистр здравоохранения, «Глава 19 – Программы биологической войны и биологической защиты США» , Университет авиации , н.э.
  12. ^ Jump up to: а б с д Кродди, Эрик К. и Харт, К. Перес-Армендарис Дж., Химическая и биологическая война , ( Google Книги ), Springer, 2002, стр. 30–31, ( ISBN   0387950761 ).
  13. ^ Jump up to: а б с д Уитби, Саймон М. Биологическая война против сельскохозяйственных культур ( Google Книги ), Macmillan, 2002, стр. 104–08, 117, ( ISBN   0333920856 ).
  14. ^ Jump up to: а б Зубай, Джеффри Л. Агенты биотерроризма: патогены и их вооружение , ( Google Книги ), Columbia University Press, 2005, стр. 132, ( ISBN   0231133464 ).
  15. ^ Гиймен, Жанна . Биологическое оружие , с. 96.
  16. ^ Jump up to: а б с д и Уилис, Марк и др. Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года ( Google Книги ), Harvard University Press, 2006, стр. 225–28, ( ISBN   0674016998 ).
  17. ^ Джудит Миллер, Стивен Энгельберг и Уильям Дж. Броуд, «Исследование бактериологической войны в США раздвигает границы договора» , Государственный университет Сан-Франциско , 2001 г.
  18. ^ Кэй, Джеффри (30 июля 2021 г.). «Аффидевит Шнаке: признание США возможности ведения наступательной бактериологической войны во время Корейской войны» . Середина . Проверено 30 июля 2021 г.
  19. ^ Джон Эллис; Кортленд Мун (2009). «Программа биологического оружия США». У Марка Уиллиса; Лайош Рожа (ред.). Смертельные культуры: биологическое оружие с 1945 года . Издательство Гарвардского университета. стр. 32–34. ISBN  978-0-674-04513-2 .
  20. ^ 2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/nixon/e2/83586.htm
  21. ^ Jump up to: а б Фришкнехт, Фридрих (2003). «История биологической войны» . Отчеты ЭМБО . 4 (Приложение 1): S47–S52. дои : 10.1038/sj.embor.embor849 . ПМЦ   1326439 . ПМИД   12789407 .
  22. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Гиймен, Жанна (2006). «Ученые и история биологического оружия: Краткий исторический обзор развития биологического оружия в ХХ веке» . Отчеты ЭМБО . 7 (номер спецификации): S45–S49. дои : 10.1038/sj.embor.7400689 . ПМК   1490304 . ПМИД   16819450 .
  23. ^ Jump up to: а б с Доктор Роберт А. Уэмплер, «РЕШЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ НИКСОНА О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОГРАММ БИОЛОГИЧЕСКОЙ ВОЙНЫ В США» , Электронная справочная книга Архива национальной безопасности № 58 , 2001 г.
  24. ^ Андре Ришар, Марк-Майкл Блюм. Обеззараживание боевых агентов: ферментативные методы удаления B/C оружия , Wiley-VCH, 2008, стр. 5–6, ISBN   9783527621620
  25. ^ Jump up to: а б с д Миллер, стр. 61–64.
  26. ^ Jump up to: а б с д и ж Грэм, Томас. Очерки разоружения: три десятилетия контроля над вооружениями и международного права , ( Google Книги ), University of Washington Press, 2002, стр. 21–30, ( ISBN   0295982128 ).
  27. ^ Jump up to: а б с д Гиймен, Жанна . Биологическое оружие , стр. 122–27.
  28. ^ Гиймен, Биологическое оружие , стр. 71–73.
  29. ^ Смарт, Джеффри К. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 19 - Программы биологической войны и биологической защиты США, ( PDF : стр. 430 [стр. 6 в PDF]), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через Воздушный университет . Проверено 2 сентября 2010 г.
  30. ^ Чиринсионе, Джозеф и др. Смертельные арсеналы , с. 212.
  31. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Маурони, Альберт Дж. Борьба Америки с химико-биологическим оружием ( Google Книги ), Greenwood Publishing Group, 2000, стр. 49–60, ( ISBN   0275967565 ).
  32. ^ Jump up to: а б Мэнголд, Том. Чумные войны: ужасающая реальность биологической войны ( Google Книги ), Macmillan, 1999, стр. 54–57, ( ISBN   0312203535 ).
  33. ^ Jump up to: а б О'Брайен, Нил. Американский редактор в раннем революционном Китае: Джон Уильям Пауэлл и China Weekly/Monthly Review ( Google Книги ), Routledge, 2003, стр. 217–19, ( ISBN   0415944244 ).
  34. ^ Картер, апрель ( Стокгольмский международный институт исследования проблем мира ). Успех и неудача в переговорах по контролю над вооружениями ( Google Книги ), Oxford University Press, 1989, стр. 298, ( ISBN   0198291280 ).
  35. ^ « Протокол о запрещении использования на войне удушливых, ядовитых или других газов и бактериологических методов ведения войны », через Федерацию американских ученых , 29 апреля 1975 г. Проверено 5 января 2009 г.
  36. ^ Известно, что в 1943–1944 годах в Соединенных Штатах исследовались как B. mallei (возбудитель сапа), так и B. pseudomallei (возбудитель мелиоидоза). Ни одна из бактерий не была использована в качестве оружия. См. Хардори, Готовность к биотерроризму , с. 16.
  37. ^ « Химическое и биологическое оружие: обладание и программы в прошлом и настоящем », Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина , колледж Миддлбери , 9 апреля 2002 г. Проверено 3 января 2009 г.
  38. ^ Jump up to: а б Кэрролл, Лаборатория Майкла С. 257: тревожная история правительственной секретной лаборатории микробов на острове Сливы , ( Google Книги ), HarperCollins, 2004, стр. 45–48, ( ISBN   0060011416 ).
  39. ^ Jump up to: а б Кродди, Оружие массового поражения , с. 75.
  40. ^ Кирби, Рид. « Наследие поля боя CB: понимание потенциальной проблемы кластерного оружия CB, заархивировано 19 октября 2012 г. в Wayback Machine », Army Chemical Review , стр. 25–29, июль – декабрь 2006 г. Проверено 5 января 2009 г.
  41. ^ Контрмеры , Глава 6 – Обзор новых мер противодействия ракетным государствам , стр. 14. Проверено 5 января 2009 г.
  42. ^ Эйтцен, Эдвард М. Медицинские аспекты химической и биологической войны : Глава 20 – Использование биологического оружия, ( PDF : стр. 6), Институт Бордена , Учебники военной медицины, PDF через базу ВВС Максвелл-Гюнтер . Проверено 5 января 2009 г.
  43. ^ Служба общественного здравоохранения США , Управление готовности к чрезвычайным ситуациям, «Материалы семинара по реагированию на последствия химического и биологического терроризма» , Университет медицинских наук силовых служб, Бетесда, Мэриленд; 11–14 июля 1995 г., с. 70, через юридический сайт юридического центра LSU в области медицины и общественного здравоохранения. Проверено 5 января 2009 г.
  44. ^ Jump up to: а б Стук, Уильям Уитни. Корейская война в мировой истории ( Google Книги ), University Press of Kentucky, 2004, стр. 83–84, ( ISBN   0813123062 ).
  45. ^ Jump up to: а б Реджис, Эд. « Ложь военного времени? », The New York Times , 27 июня 1999 г. Проверено 7 января 2009 г.
  46. ^ Jump up to: а б с Гиймен, Жанна . Биологическое оружие , стр. 99–105.
  47. ^ Jump up to: а б Остер, Брюс Б. « Разоблачая старую ложь. Архивировано 24 мая 2011 года в Wayback Machine », US News & World Report , 16 ноября 1998 года. Проверено 7 января 2009 года.
  48. ^ Корея: Неизвестная война (Викинг, 1988)
  49. ^ Эндикотт, Стивен и Хагерман, Эдвард. Соединенные Штаты и биологическая война: секреты ранней холодной войны и Кореи , ( Google Книги , соответствующая выдержка ), Indiana University Press, 1998, стр. 75–77, ( ISBN   0253334721 ), ссылки по состоянию на 7 января 2009 г.
  50. ^ « Обзоры Соединенных Штатов и биологической войны: секреты ранней холодной войны и Кореи », Йоркский университет , собрал отрывки из рецензии на книгу. Проверено 7 января 2009 г.
  51. Уэзерсби, Кэтрин и Милтон Лейтенберг, « Новые доказательства корейской войны », Проект международной истории холодной войны , 1998. Проверено 4 марта 2011 г.
  52. ^ Герберт Ромерштейн (2001). «Дезинформация как оружие КГБ в холодной войне» . Журнал истории разведки . 1:59 .
  53. ^ Jump up to: а б с Люди и власть: маленькие грязные секреты Диармуида Джеффриса, Al Jazeera English, 10 марта 2010 г.
  54. ^ НИКОЛСОН., Бейкер (2021). БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО: мои поиски тайн среди руин закона о свободе информации . Книги о пингвинах. ISBN  978-0-7352-1576-4 . OCLC   1237807728 .
  55. ^ Кэй, Джеффри (13 июня 2021 г.). « Настоящий поток бактерий и микробов» — Коммуникационная разведка и обвинения США» Medium . Проверено 30 июля 2021 г.
  56. ^ Хомский, Ноам. Государства-изгои: Правило силы в мировых делах ( Google Книги ), Pluto Press, 2000, стр. 27, ( ISBN   0745317081 ).
  57. ^ Jump up to: а б с д и ж Леви, Барри С. и Сайдел, Виктор В. Война и общественное здравоохранение ( Google Книги ), Американская ассоциация общественного здравоохранения, 2000, стр. 110–11, ( ISBN   0875530230 ).
  58. ^ Ньето, Клара, Брандт, Крис и Зинн, Ховард . Мастера войны: Латинская Америка и агрессия Соединенных Штатов в результате кубинской революции в годы Клинтона ( Google Books ), Seven Stories Press, 2003, стр. 458–59, ( ISBN   1583225455 ).
  59. ^ Jump up to: а б с д и Блюм, Уильям . Убивая надежду: вмешательство военных США и ЦРУ после Второй мировой войны ( Интернет-архив ), Zed Books Ltd., 2003, стр. 188–90, ( ISBN   1842773690 ).
  60. ^ Жилинскас, Р.А. (1999). «Кубинские утверждения о биологической войне со стороны Соединенных Штатов: оценка доказательств». Критические обзоры по микробиологии . 25 (3): 173–227. дои : 10.1080/10408419991299202 . ПМИД   10524329 .
  61. ^ Уилис, М. (2004). «Краткая история биологической войны и оружия». Осуществление юридически обязательных мер по укреплению Конвенции о биологическом и токсинном оружии . Серия НАТО по науке II: Математика, физика и химия. Том. 150. стр. 15–68. дои : 10.1007/1-4020-2098-8_3 . ISBN  978-1-4020-2096-4 .
  62. ^ «Сообщено о связи ЦРУ с вирусом кубинских свиней» . Хроники Сан-Франциско . 10 января 1977 года.
  63. ^ Зинн, Ховард (1980). Народная история Соединенных Штатов . США: Харпер и Роу. ISBN  978-0-06-014803-4 .
  64. ^ Jump up to: а б с Болендер, Кейт (2010). Голоса с другой стороны: устная история терроризма против Кубы . Плутон Пресс. п. 114. ИСБН  978-1-78371-094-2 . OCLC   1162217962 .
  65. ^ Алонсо Перес, Ариэль (2008). Биологическая война против Кубы . Издательство Капитан Сан-Луис. ISBN  978-959-211-316-9 . OCLC   727787603 .
  66. ^ Кродди, Оружие массового поражения , с. 304.
  67. ^ Jump up to: а б с Роуз, Уильям Х. « Оценка энтомологической войны как потенциальной опасности для Соединенных Штатов и европейских стран НАТО », Командование испытаний и оценки армии США, полигон Дагуэй , март 1981 г., через thesmokinggun.com . Проверено 3 января 2009 г.
  68. ^ Новик, Ллойд и Марр, Джон С. Проблемы общественного здравоохранения, готовность к стихийным бедствиям , ( Google Книги ), Jones & Bartlett Publishers, 2001, стр. 87, ISBN   0763725005 .
  69. ^ «Хронология: биологическое оружие» . Американский опыт. 15 декабря 2006 г. Проверено 9 апреля 2007 г.
  70. ^ Jump up to: а б с The Salt Lake City Tribune, 18 января 2010 г., «Ветеринары говорят, что токсические тесты вызвали у них тошноту; правительство говорит, что это доказывают», http://www.sltrib.com/news/ci_14182244 . Архивировано 20 января 2010 г. в Wayback Machine . заархивировано по адресу http://www.commondreams.org/headline/2010/01/18-6.
  71. ^ Jump up to: а б с д и «Биологическое оружие-США» . Глобальная безопасность.org . Проверено 9 апреля 2007 г.
  72. ^ «Скрытая история тестирования на микробы в США» . Би-би-си. 13 февраля 2006 г. Проверено 4 августа 2007 г.
  73. ^ Jump up to: а б Управление подотчетности правительства США (28 февраля 2008 г.). «Химическая и биологическая защита: Министерству обороны и штата Вирджиния необходимо активизировать усилия по выявлению и уведомлению лиц, потенциально подвергшихся воздействию во время химических и биологических испытаний» . Гао-08-366 (ГАО-08-366) . Проверено 17 марта 2008 г.
  74. ^ ЛаПланте, Мэтью (29 февраля 2008 г.). «Отчет: Военные отстают в контакте с Ютой, другие подвергаются испытаниям» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 4 августа 2007 г.
  75. ^ ЛаПланте, Мэтью (28 февраля 2008 г.). «Отчет: Армия все еще не хочет находить пострадавших в результате испытаний оружия в Юте» . Солт-Лейк-Трибьюн . Проверено 4 августа 2007 г.
  76. ^ Jump up to: а б Литтлвуд, Джез. Конвенция о биологическом оружии: неудавшаяся революция , ( Google Книги ), Ashgate Publishing, Ltd., 2005, стр. 9, ( ISBN   0754638545 ).
  77. ^ Джозеф Сиринсионе и др. Смертельные арсеналы , с. 35.
  78. ^ Jump up to: а б с « Введение в биологическое оружие », официальный сайт Федерации американских ученых . Проверено 9 января 2009 г.
  79. ^ Jump up to: а б « Оригинальная американская интерпретация КБО », ( PDF ), Официальный сайт Федерации американских ученых . Проверено 9 января 2009 г.
  80. ^ Jump up to: а б с Палмер, Юэн (08 марта 2022 г.). «Биологическое оружие США в Украине: отделяем факты от вымысла» . Newsweek . Проверено 21 марта 2022 г.
  81. ^ Jump up to: а б «PolitiFact: Вопреки сообщениям в социальных сетях, в Украине нет биолабораторий, управляемых США» . @политифакт . Проверено 21 марта 2022 г.
  82. ^ Jump up to: а б О'Салливан, Дони (10 марта 2022 г.). «Анализ: Россия и QAnon имеют одну и ту же ложную теорию заговора об Украине» . CNN . Проверено 14 марта 2022 г.
  83. ^ Jump up to: а б Лэндей, Джонатан; Памук, Хумейра; Льюис, Саймон (11 марта 2022 г.). «ООН заявляет, что нет никаких доказательств в поддержку заявлений России о программе биологического оружия на Украине» . Рейтер . Проверено 21 марта 2022 г.
  84. ^ «Организации Объединенных Наций не известно о каких-либо программах по биологическому оружию, утверждает руководитель отдела разоружения на заседании Совета Безопасности для решения соответствующих проблем в Украине | Освещение встреч и пресс-релизы» . www.un.org . Проверено 18 марта 2022 г.
  85. ^ «Россия лжет о фактах существования лабораторий биологического оружия на Украине, заявляют российские биологи» . 17 марта 2022 г.
  86. ^ Коул, Брендан (18 марта 2022 г.). «Российские учёные выступают против лжи Путина о лабораториях биологического оружия на Украине» . Newsweek . Проверено 21 марта 2022 г.
  87. ^ Ригби, Дженнифер; Лэндей, Джонатан (11 марта 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ ВОЗ заявляет, что посоветовала Украине уничтожить патогены в медицинских лабораториях, чтобы предотвратить распространение болезней» . Рейтер . Проверено 21 марта 2022 г.
  88. ^ «Китай и QAnon поддерживают российскую дезинформацию, оправдывающую войну на Украине» . Франция 24 . 12 марта 2022 г. Проверено 14 марта 2022 г.
  89. ^ «Украина, биолаборатории США и продолжающаяся российская кампания по дезинформации» . Snopes.com . 24 февраля 2022 г. Проверено 14 марта 2022 г.
  90. ^ Стронски, Пол. «Бывшие советские лаборатории биологического оружия борются с Covid-19. Москве это не нравится» . Внешняя политика . Проверено 18 марта 2022 г.
  91. ^ Керр, Пол К. (20 февраля 2008 г.). «Ядерное, биологическое и химическое оружие и ракеты: состояние и тенденции» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. п. CRS-17 . Проверено 28 июля 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e89575440ac037e9c6e68213b4894be6__1719413880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e8/e6/e89575440ac037e9c6e68213b4894be6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
United States biological weapons program - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)