Jump to content

Гипотеза трех источников

Гипотеза трех источников
Теория Информация
Заказ вопрос
Отметить приоритет
Мэтт
Люк
Дополнительные источники источник вопроса
Источники Евангелий
Мэтью Вопрос, Марк
Отметка (К)
Люк Вопрос, Марк, Мэтт, Люк
Теория История
Сторонники Генрих Юлиус Хольцманн , Эдуард Симонс , Ганс Хинрих Вендт , Эдвард Ю. Хинкс , Роберт Моргенталер , Роберт Х. Гандри

Гипотеза трех источников является возможным решением синоптической проблемы . Он сочетает в себе аспекты гипотезы двух источников и гипотезы Фаррера . В нем говорится, что Евангелие от Матфея и Евангелие от Луки использовали Евангелие от Марка и сборник высказываний в качестве основных источников, но что Евангелие от Луки также использовало Евангелие от Матфея в качестве вспомогательного источника. Гипотеза названа в честь трех документов, которые она считает источниками, а именно сборника высказываний, Евангелия от Марка и Евангелия от Матфея.

Коллекция высказываний может быть отождествлена ​​с Q или с подмножеством Q. [ 1 ] если некоторый материал (обычно связанный с повествованием), обычно приписываемый Q, вместо этого приписывается творчеству Мэтью в сочетании с использованием Мэтью Люком.

Эту теорию отстаивал Генрих Юлиус Гольцман . [ 2 ] Эдуард Симонс, [ 3 ] Ганс Хинрих Вендт , [ 4 ] Эдвард Ю. Хинкс, [ 5 ] Роберт Моргенталер [ 6 ] и Роберт Х. Гандри . [ 7 ]

Альтернативно, МАТ Линссен [ 8 ] предлагает его как вариант, приравнивая сборник высказываний к Евангелию от Фомы , предполагая, что Матфей и Лука работали вместе над написанием разных евангелий, каждое из которых было ориентировано на свою аудиторию.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ У. Уилкенс «Искушение Иисуса согласно Матфею» NTS 28 (1982) 479-489
  2. ^ Х. Дж. Хольцманн, «О синоптическом вопросе», стр. 553–54 в Ежегоднике протестантского богословия 4 (1878 г.)
  3. ^ Э. Саймонс, Использовал ли Третий евангелист канонического Матфея? (Бонн: Карл Георги, 1880 г.)
  4. ^ HH Вендт, Учение Иисуса (Геттинген: Ванденхук и Рупрехт, 1886 г.)
  5. ^ Э. Я. Хинкс, «Вероятное использование Первого Евангелия от Луки», JBL Vol. 10 № 2 (1891), стр. 92–106.
  6. ^ Р. Моргенталер, Статистический обзор (Цюрих: Gotthelf 1971)
  7. ^ Р.Х. Гандри, Мэтью, комментарий к его литературному и богословскому искусству (Мичиган: Eerdmans 1982)
  8. ^ Линссен, Мартейн (12 августа 2020 г.). «Абсолютный приоритет Томасина — синоптическая проблема, решенная самым неудовлетворительным образом» . Абсолютный приоритет Томасина . Часть I: 83 – через academia.edu.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 175f106c2ac206444d15bb883e8600fa__1714224060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/17/fa/175f106c2ac206444d15bb883e8600fa.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Three-source hypothesis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)