Первая битва на Марне

«Марна» перенаправляется сюда. О битве в июле 1918 года см. Вторая битва на Марне .

Первая битва на Марне
Часть Западного фронта . Первой мировой войны
Немецкие солдаты (в характерных шлемах пикельхаубе с тканевыми чехлами) на передовой в Первой битве на Марне.
Дата 5–14 сентября 1914 г. Расположение Река Марна недалеко от Брасле , к востоку от Парижа, Франция. 49 ° 1' с.ш. 3 ° 23' в.д. Результат Победа союзников
Воюющие стороны
Франция Великобритания	Германия
Командиры и лидеры
Жозеф Жоффр Джозеф Галлиени Мишель-Жозеф Монури Луи Франше д'Эспере Фердинанд Фош Фернан де Лангле из Кэри Морис Саррайль Джон Френч	Хельмут фон Мольтке Александр фон Клюк Карл фон Бюлов Макс фон Хаузен Альберт Вюртембергский Наследный принц Вильгельм
Задействованные подразделения
показывать Франко-британские армии Sixth Army Fifth Army Ninth Army Fourth Army Third Army BEF	показывать Немецкие армии 1st Army 2nd Army 3rd Army 4th Army 5th Army
Сила
1,080,000 64 французские дивизии 6 британских дивизий	750,000 –900,000 51 немецкая дивизия
Жертвы и потери
250 000 убитых или раненых 12 733 убитых или раненых	260 000 убитых или раненых 38 000 взято в плен

Первая битва на Марне , известная во Франции как «Чудо на Марне» (фр. Miracle de la Marne ) — битва Первой мировой войны , происходившая с 5 по 12 сентября 1914 года. Немецкая французскую армия вторглась во Францию ​​с планом выиграть войну за 40 дней, оккупировав Париж и уничтожив и британскую армии (Союзники/Антанта). В августе немцы добились первых успехов. Они одержали победу в битвах при Монсе и на границе и захватили большую территорию северной Франции и Бельгии . В ходе так называемого Великого отступления немцы преследовали отступающие франко-британские войска более чем на 250 км (160 миль) на юг. Французы и британцы остановили отступление в долине реки Марна , в то время как немцы продвинулись на 40 км (25 миль) от Парижа.

Из-за неудач на поле боя в августе фельдмаршал Джон Френч , командующий Британским экспедиционным корпусом (BEF), потерял веру в своих французских союзников и начал планировать отступление британцев в портовые города на Ла-Манше для эвакуации в Великобританию. Однако французский командующий Жозеф Жоффр поддерживал хороший порядок в своей отступающей армии и смог усилить ее, привлекая дополнительную рабочую силу со своего восточного фланга и интегрируя военные резервные части в регулярную армию. К началу сентября франко-британские силы превосходили численностью немцев, которые были измотаны после месячной кампании, обогнали свои линии снабжения и испытывали нехватку. 3 сентября военный губернатор Парижа Жозеф Симон Галлиени почувствовал, что правый фланг Германии уязвим, и подготовил свои силы для атаки.

4 сентября Жоффр отдал приказ перейти в контрнаступление. Битва произошла между Парижем и Верденом , на расстоянии 230 км (140 миль) с запада на восток. Точка принятия решения и самые тяжелые бои произошли в западной половине этого района. К 9 сентября успех франко-британского контрнаступления поставил 1-ю и 2-ю немецкие армии под угрозу окружения, и им было приказано отступить к реке Эна . Отступающие армии преследовались французами и англичанами. Немецкие армии прекратили отступление после 65 км (40 миль) на линии к северу от реки Эна , где они окопались на высотах и ​​провели Первую битву при Эне . Отступление Германии с 9 по 12 сентября положило конец попыткам Германии быстро победить Францию. Затем обе стороны начали взаимные операции по охвату северного фланга своего противника в так называемой « Гонке к морю» , кульминацией которой стала Первая битва при Ипре и которая привела к кровавому четырехлетнему тупику войны. Окопная война на Западном фронте Первой мировой войны.

В битве на Марне с 5 по 12 сентября погибло около 250 000 французов. 12733 британских жертвы и 298 000 немецких потерь. Хольгер Хервиг назвал битву на Марне самым важным сухопутным сражением ХХ века. в то время как другой аналитик, Джон Дж. Тирни-младший, утверждал, что это была самая важная битва в истории. Битва описана во французском фольклоре как «чудо на Марне».

Фон

Расположение французской и немецкой армий около 1 сентября на пути к реке Марне возле Шато-Тьерри .

Бойцы

Германия объявила войну Франции 3 августа 1914 года. Обе стороны ожидали короткой войны. Германия столкнулась с призраком войны на два фронта: против России на востоке и Франции и Великобритании на западе. Немецкая стратегия заключалась в том, чтобы разгромить Францию ​​за шесть недель, а затем обратить свое внимание на Россию. Согласно плану Шлиффена (пересмотренному Гельмутом фон Мольтке ), немцы предприняли быстрое круговое наступление против часовой стрелки через Бельгию и во Францию ​​с целью захватить Париж, а также окружить и уничтожить французскую армию к востоку от Парижа в пределах своей территории. шестинедельный график. Нарушение Германией нейтралитета Бельгии привело к Великобритании вступлению в войну . Великобритания направила Британский экспедиционный корпус (BEF) во Францию.

Германия создала семь армий для службы на Западном фронте. Трое из них на правом фланге Германии будут наиболее активно участвовать в битве на Марне. В начале войны Первая армия насчитывала 320 000 человек под командованием Александра фон Клюка ; Вторая армия насчитывала 260 000 человек под командованием Карла фон Бюлова ; а Третья армия под командованием Макса фон Хаузена насчитывала 180 000 человек. Эти цифры будут исчерпаны к моменту битвы на Марне. Французская армия, дислоцированная на западном фронте, первоначально состояла из пяти армий, из которых 4-я армия под командованием Фернана де Лангле де Кари и 5-я армия под командованием Шарля Ланрезака на её левом фланге будут наиболее активно участвовать в битве при Марна. Для отражения наступления Германии будут созданы две дополнительные французские армии: 6-я армия под командованием Жозефа Галлиени , созданная для защиты Парижа; и 9-я дивизия под командованием Фердинанда Фоша . Французские армии, участвовавшие в битве на Марне, были усилены резервистами, новобранцами и переводами из других французских и колониальных армий. Численность французских дивизий, противостоящих правому крылу Германии, увеличилась с 17,5 23 августа до 41 6 сентября и составила более 700 000 человек. В начале войны BEF насчитывал 130 000 человек, им командовал Джон Френч .

Главнокомандующие армиями представляли собой образец контрастов. Мольтке, начальник немецкого генерального штаба, оставался в своей штаб-квартире в Люксембурге на протяжении всего боя . Он издавал общие директивы через эмиссаров своего штаба, но предоставлял командующим своей армией широкую свободу действий. Напротив, французский командующий Жозеф Жоффр отличался бурной деятельностью (хотя и настаивал на изысканной кухне и непрерывном восьмичасовом сне каждую ночь). Жоффр часто навещал свои армии и их командиров под руководством Гран-при гонщика . Он безжалостно уволил более 30 французских генералов, не соответствовавших его стандартам (или, как говорят некоторые, осмелившихся с ним не согласиться). Джон Френч, британский командующий, был напуган потерями, понесенными британцами в первых сражениях, и после этого отказался вступать в бой с немцами, но, в конце концов, сыграл важную роль в битве на Марне.

Стратегии французов и немцев также контрастировали. Французы сосредоточили свое внимание, войска и оборону на востоке Франции, где, по их мнению, немцы были наиболее опасны. Они ошибались. Немцы в основном оставались в обороне на востоке, хотя и сдерживали атаки французов. На востоке Франция преследовала цель вернуть Эльзас-Лотарингию , которую она потеряла Германии во франко-германской войне 1870 года. Французы не укрепляли свою северо-западную границу с Бельгией, поскольку они не ожидали, что немцы нападут там и также боялся, что его обвинят в нарушении нейтралитета Бельгии и, следовательно, в потере участия Великобритании в войне. Германия, однако, не испытывала никаких угрызений совести по поводу нарушения нейтралитета Бельгии, поскольку ее целью было быстро выиграть войну, прежде чем Великобритания сможет решительно вмешаться. Французы и британцы имели численное превосходство в борьбе с немецким наступлением через Бельгию во Францию.

Немцы осознали, что длительная война не в их интересах, поскольку ресурсы Франции, Великобритании и России были намного больше, чем их собственные. Быстрая победа в войне с Францией уравняла бы шансы. Для историка Хервига план Шлиффена, нарушение бельгийского нейтралитета и вторжение Германии во Францию ​​в 1914 году были «броском костей по принципу «все или ничего», операцией высокого риска, рожденной высокомерием и граничащей с безрассудством».

Великое отступление

Основная статья: Великое отступление

См. также: Битва на границах , Битва при Монсе , Битва при Динане , Битва при Шарлеруа , Битва при Сен-Кантене (1914) , Битва в Арденнах , Битва при Халене и Битва при Ле-Като.

У немцев и французов были разные стратегии в отношении того, что, как они ожидали, будет короткой войной. Главным приоритетом Франции было вернуть Эльзас-Лотарингию, проигранную Германии во франко-прусской войне 1870 года. Приоритетом Германии было быстрое поражение Франции, чтобы она могла обратить свое внимание на русских. Обе армии в начале войны считали, что наступление преобладает над обороной. Французскую военную философию можно охарактеризовать как «культ наступления», веру в то, что elan (дух) и cran (кишечник) являются важнейшими элементами военной победы. «Самый ужасный август в мировой истории» доказал их неправоту, поскольку артиллерия и пулеметы одержали победу над эланом и краном . Французский лейтенант по имени Шарль де Голль сказал, что «все мужество мира не может одолеть стрельбу».

В августе 1914 года произошли кровопролитные сражения, почти все из которых немцы выиграли, завоевание Германией большей части Бельгии и быстрое продвижение немецких армий во Францию. К северу и западу от Парижа французская и британская армии отступили под натиском немцев. К востоку от Парижа французская армия предприняла несколько наступлений в Эльзас-Лотарингию, которые потерпели неудачу. Франции Военный план XVII предполагал, что Германия сосредоточит большую часть своих сил на востоке Франции, в Эльзас-Лотарингии, и Жоффр цеплялся за это убеждение, хотя командующий 5-й французской армией Шарль Ланрезак неоднократно предупреждал его, что немцы массово нападают на Бельгию. превосходя его собственный и BEF. Генерал в отставке Джозеф Галлиени также предупредил Жоффра, что основные усилия немцев были направлены на северо-запад, а не на восток. Жоффр уволил Ланрезака и заменил его Луи Франше д'Эспере . Оборонительная тактика Ланрезака и отказ перейти в наступление против немцев, возможно, привели к сохранению его армии, которая впоследствии сыграет важную роль в битве на Марне.

24 августа Жоффр наконец признал, что его северо-западный (левый) фланг находится в опасности. Он отказался от агрессивного плана XVII и вместо этого заявил, что французские армии «вынуждены предпринять оборонительные действия... чтобы истощить силы врага и возобновить наступление в должное время». Началось Великое отступление , в ходе которого 3-я, 4-я и 5-я армии Франции и BEF на левом фланге Франции начали отступление на 300 км (190 миль), в основном пешком, а не сражаясь. За французами следовали 1-я немецкая (Клюк), 2-я (Бюлов) и 3-я (Хаузен) армии. Сотни тысяч немецких, французских и британских солдат маршировали на юго-восток в летнюю жару, одетые в шерстяную форму и неся рюкзаки весом 60 фунтов (27 кг). Немцы руководствовались верой, что они скоро захватят Париж и положат конец войне. Немецкое командование ликовало победами, но беспокоился начальник Генерального штаба Мольтке. Немцы захватили мало пленных и оружия, что свидетельствует о том, что французы и британцы отступали в порядке, а не в панике.

Во время отступления Жоффр укрепил свою оборону. Он создал две новые армии. 6-я армия должна была защищать Париж под командованием Галлиени в качестве военного губернатора и Мишеля-Жозефа Монури в качестве командующего 6-й армией. Галлиени потребовал не только гарнизонные войска, но и мобильные силы для противостояния наступающим немцам. 9-я армия во главе с Фердинандом Фошем располагалась между третьей и четвертой французскими армиями. Используя разветвленную французскую железнодорожную систему, Жоффр перебросил людей из двух восточных армий (1-й и 2-й) на Марну и включил в свою защиту полуобученные французские резервы.

Между тем, атакующие немцы обогнали свою логистику, и истощение солдат было высоким. Первая армия Клюка продвинулась на 140 км (87 миль) за железнодорожную станцию, которая ее снабжала. Шестьдесят процентов ее автотранспорта вышли из строя, равно как и фуражные фургоны, перевозившие сено для лошадей. Его люди прошли 500 км (310 миль) с момента выхода из Германии месяцем ранее, приняли участие в нескольких сражениях и потеряли 20 000 человек убитыми, ранеными и больными. Солдаты были «подобны живым чучелам». С каждой милей продвижения на юг немцы оказывались все более изолированными от источников снабжения, в то время как французы были ближе к своим.

Требование большего количества солдат на других фронтах войны (и возможная чрезмерная самоуверенность) привело к тому, что Мольтке сократил количество немецких нападающих во Франции на 200 000 или более человек в августе. Он перебросил два корпуса на Восточный фронт для борьбы с русскими и поручил еще двум осадить Антверпен и Мобеж . 1-я и 2-я немецкие армии на 1 августа насчитывали 580 000 солдат; в битве на Марне их было 372 000. Накануне битвы союзные войска между Парижем и Верденом насчитывали 980 000 французских и 100 000 британских солдат, а немцы - 750 000. Немцы имели преимущество в артиллерии, имевшей от 3300 до 3000 орудий.

Накануне битвы

Ко 2 сентября Джон Киган заявил, что «немецкие стратегические усилия, хотя ни Мольтке, ни Клюк этого не заметили, начали разваливаться». Мольтке понял, что у него недостаточно сил для реализации плана Шлиффена, который предусматривал окружение 1-й армии Клюка Парижа с запада и юга. Вместо этого он издал Великую директиву, изменившую боевой порядок немецкого нападения. Он приказал обойти Париж с севера. Теперь немцы попытаются заманить французские войска в ловушку между Парижем и Верденом. Для этого 2-я армия Бюлова стала основной ударной силой, а 1-й армии (Клюк) было приказано следовать эшелоном для защиты западного фланга 2-й. Во время принятия этой Великой директивы Мольтке основывал свое решение на перехваченной радиопередаче, описывающей отступление французов через Марну. Клюк, который был столь же смел, как Бюлов был осторожен, был недоволен изменением планов, которое потребовало бы от него остановки продвижения и ожидания Бюлова. Вместо этого, интерпретируя приказ широко (или не подчинившись ему), Клюк повернул линию своего марша с юга на юго-восток, сблизившись, но не в эшелоне с Бюловым, и 3 сентября его войска переправились через реку Марна в 60 км (37 миль) к востоку от Париж — первые немцы, сделавшие это. Клюк преследовал 5-ю французскую армию, которая все еще отступала. Смелость Клюка основывалась на его уверенности в том, что французы и британцы представляют собой истощенную и побежденную силу. Он не знал, что новая французская армия, 6-я дивизия Жозефа Галлиени и Монури, охраняла Париж к западу от него, и он не принял во внимание британский экспедиционный корпус, который, очевидно, покинул поле боя.

Французский командующий Жоффр готовился к благоприятному моменту для контратаки. Он усилил свои вновь созданные 6-ю и 9-ю армии. 3 сентября Жоффр уволил Ланрезака, командующего 5-й армией, и заменил его Луи Франше д'Эспере . Ланрезак был прав, как и Жоффр, относительно немецкого наступления, идущего из Бельгии. Ланрезак также был прав, нарушив французский «культ наступления», заняв оборонительную позицию против вторгшихся немцев и сохранив свою армию для сражения в следующий раз. Французское правительство бежало из Парижа 2 сентября, опасаясь, что немцы захватят город.

4 сентября во время встречи с британским генералом Генри Вильсоном д'Эспере, новый командующий 5-й французской армией, изложил план французско-британского контрнаступления на 1-ю немецкую армию. Контратака будет нанесена с юга 5-й армией д'Эспере, с запада - BEF, а у реки Урк - новой 6-й армией Галлиени и Манури. Галлиени пришел к такому же выводу 3 сентября и послал Монури и 6-ю армию на восток, чтобы найти фланг немцев. 4 сентября Жоффр провел большую часть дня в молчаливом созерцании под ясенем. За ужином он получил известие о плане контратаки д'Эспере. Той ночью он отдал приказ остановить отступление французов в своей Общей инструкции № 5 и приказал начать контратаку 6 сентября. BEF не был обязан подчиняться приказам французов, но Жоффр считал, что участие Великобритании имеет решающее значение. Жоффр сначала попытался использовать дипломатические каналы, чтобы убедить британское правительство оказать давление на командующего BEF Джона Френча. Затем, 5 сентября, Жоффр отправился в штаб-квартиру BEF для обсуждений, которые закончились тем, что он драматично стукнул рукой по столу и выкрикнул: «Месье ле Маршал, на карту поставлена ​​честь Англии!» После этой встречи Френч согласился с оперативным планом, который начнется на следующий день.

Битва

9 сентября 1914 года. BEF (коричневая) и 5-я французская армия (красная) используют разрыв между 1-й и 2-й немецкими армиями.

Атака французской пехоты, 1914 год.

Такси Марны

Битва при Мо, сентябрь 1914 г.

«На рассвете 6 сентября 980 000 французских и 100 000 британских солдат с 3000 орудиями атаковали немецкую линию из 750 000 человек и 3300 орудий между Верденом и Парижем». Жоффр наконец нашел подходящее время, чтобы положить конец Великому отступлению и контратаковать. Сражение будет происходить в двух разных местах возле южных притоков Марны, где 5-я и 9-я французские армии будут атаковать 2-ю и 3-ю армии Германии, и к северу от Марны между 6-й французской армией, противостоящей 1-й немецкой армии. Связь и координация между немецкими армиями были плохими, а поскольку штаб Мольтке находился в Люксембурге, каждая немецкая армия вела свою собственную битву.

Французские солдаты отдыхают в лесу во время битвы на Марне. Цветная фотография в автохроме .

Белл

5 сентября, за день до плана Жоффра начать французское наступление, французы и немцы столкнулись на правом фланге 1-й армии Клюка. Часть 6-й армии Монури, состоящая в основном из резервистов и насчитывающая в общей сложности 150 000 человек, исследовала 40 км (25 миль) к северо-востоку от Парижа, недалеко от реки Урк, в поисках немцев, когда она столкнулась с IV резервным корпусом численностью 24 000 человек под командованием немецкого генерала Ганса. фон Гронау . Гронау отвечал за прикрытие крайнего правого фланга Клюка. Он осознал опасность фланговой атаки на Клюка и, несмотря на значительное превосходство в численности, атаковал французов, сдерживая их в течение 24 часов, прежде чем отступить. Поэтому Клюк был предупрежден о неожиданной угрозе его правому флангу, да и всей его армии. Клюк решил перейти в контрнаступление. Он приказал своей армии повернуть направо и повернуться лицом на запад, чтобы противостоять угрозе со стороны 6-й французской армии. Это включало вывод войск Клюка, которые пересекли реку Марна на юге и теперь должны были пройти 130 км (81 миль) за два дня, чтобы достичь позиций, стоящих перед французами. Быстрая реакция Клюка не позволила 6-й армии продвинуться через реку Урк в тыл немцев. Клюк отразил атаки французов 6 и 7 сентября.

В ночь с 7 на 8 сентября произошло самое легендарное событие битвы на Марне. Военный губернатор Галлиени в Париже усилил 6-ю армию, охранявшую Париж, переправляя солдат на фронт по железной дороге, грузовиками и такси Renault . Галлиени конфисковал около шестисот такси в Доме Инвалидов в центре Парижа, чтобы доставить солдат на фронт в Нантей-ле-Одуэн , в пятидесяти километрах отсюда. Большая часть такси была демобилизована 8 сентября, но некоторые оставались дольше, чтобы перевозить раненых и беженцев. Такси, следуя городским правилам, послушно включили счетчики. Французское казначейство возместило общую стоимость проезда в размере 70 012 франков.

Прибытие шести тысяч солдат по железной дороге, грузовикам и такси было названо решающим фактором в предотвращении возможного прорыва немцев против 6-й армии. Однако в мемуарах генерала Галлиени он отмечает, что некоторые «несколько преувеличивали важность такси». В 2001 году Страчан упомянул только такси как «меньше, чем легенда», а в 2009 году Хервиг назвал такси незначительными в военном отношении. Положительное влияние на моральный дух французов было неоспоримо.

Ночью 8 сентября Клюк телеграммировал Мольтке, что «решение будет принято завтра путем охватывающей атаки генерала фон Кваста». На следующее утро Кваст пробился через оборону 6-й французской армии, и путь на Париж, находившийся в 50 км (31 миле), был открыт. По словам Кигана, «казалось, что соотношение преимуществ на Марне снова склонило немцев на сторону».

Бюлов и Хаузен

2-я армия Бюлова к югу от Марны 6 сентября была так же измотана и истощена, как и Клукс: с момента выхода из Германии она прошла 440 км (270 миль) и потеряла более 26 000 человек, а солдаты умерли от болезней. Бюлов начал войну с 260 000 солдат; в сентябре у него было 154 000. Более того, его отношения с Клюком были плохими.

Пока Клюк находился в наступлении под Парижем, Бюлов перешел в оборону после нападения французов 6 сентября. 7 сентября Бюлов приказал своему правому крылу отступить на 15 км (9,3 мили) к реке Пти-Морен после атак 5-й французской армии Франше д'Эспере , названной «Отчаянным Фрэнки» в качестве комплимента британцами. Во время отступления французы убили 450 немцев, пытавшихся сдаться. Когда его правое крыло отступало, Бюлов, наоборот, приказал своему левому крылу атаковать с помощью 3-й армии Хаузена. атаковал 9-ю армию Фоша в болотах Сен-Гонда недалеко от города Сезанн Хаузен прикрывал левый фланг Бюлова и 8 сентября . Для этой задачи у него было 82 000 человек. Атака Хаузена стала неожиданностью, она началась ночью без артиллерийской подготовки. Его солдаты захватили артиллерийские позиции «в штыки». Хаузен оттолкнул Фоша на 13 км (8,1 мили). Затем атака Хаузена застопорилась, поскольку его солдаты были измотаны и потеряли около 11 000 человек.

Разрыв

Поворот Клюка на северо-запад с 5 по 7 сентября для борьбы с 6-й французской армией открыл разрыв в 50 км (31 миль) на его левом фланге между его солдатами и солдатами Бюлова 2-й немецкой армии. Французская воздушная разведка заметила движение немецких войск на север, навстречу Шестой армии, и обнаружила брешь. Отсутствие координации между фон Клюком и Бюловым привело к еще большему увеличению разрыва.

Союзники воспользовались брешью в немецких позициях, отправив BEF на северо-запад в сторону Клюка, а 5-ю армию на северо-восток в сторону Бюлова в разрыв между двумя немецкими армиями. Правое крыло 5-й французской армии атаковало 6 сентября и сковало 2-ю армию в битве при Двух Моренах, названных в честь двух рек в этом районе, Гранд-Морен и Пти-Морен . BEF продвинулись 6–8 сентября , форсировали Пти-Морен, захватили мосты через Марну и установили плацдарм глубиной 8 километров (5 миль). Несмотря на обещание командующего BEF Френча Жоффру, что он снова вступит в бой, медленный темп наступления BEF привел в ярость д'Эспере , командующего 5-й армией, и других французских командиров. 6 сентября британские войска двигались так медленно, что закончили день в 12 километрах (7 милях) от своих целей, в результате чего погибло всего семь человек. BEF, хотя и превосходил немцев по численности в десять раз, продвинулся всего на 40 км (25 миль) за три дня. 5-я армия к 8 сентября форсировала Пти-Морен, что вынудило Бюлова отвести правый фланг 2-й армии. На следующий день 5-я армия форсировала Марну, а 2-я немецкая армия отступила дальше.

Экскурсия Хентча

Мольтке, находившийся в штаб-квартире в Люксембурге, не имел связи с немецкими армиями во Франции. Мольтке предпочитал отправлять инструкции своим армиям через эмиссара, а не полагаться на свою неадекватную телефонную и телеграфную систему. Он послал своего офицера разведки подполковника Ричарда Хентча посетить армии. Инструкции Мольтке Хентчу были устными, а не письменными, хотя, очевидно, Мольтке дал Хентчу, простому подполковнику, полномочия приказать немецким армиям отступить, если это необходимо для их выживания. Миссия Хентча, по словам историка Хервига, заключалась в том, чтобы стать «самым известным штабным турне в военной истории».

Хентч покинул Люксембург 8 сентября на автомобиле и в тот же день посетил 5-ю, 4-ю и 3-ю немецкие армии. Он доложил Мольтке, что положение этих армий «вполне благоприятное». В 6:45 того же вечера он получил другое сообщение в штабе 2-й армии на встрече с Бюловым и его штабом. Хентчу сообщили, что правый фланг Бюлова (граничащий с разрывом между армиями Бюлова и Клюка) находится на грани краха. Бюлов сказал, что его армия находится в «угаре» и «не в состоянии» перейти в наступление против французов. Он обвинил Клюка в кризисе и заявил, что Клюк должен немедленно прекратить бой с 6-й французской армией и сократить разрыв между ними. В противном случае ситуация может стать «крайне серьезной».

Подполковник Хентч, очевидно, ответил фельдмаршалу Бюлову, что он, Хентч, имеет «полные полномочия» приказать Клюку выйти из боя с 6-й французской армией. Во время встречи Бюлов получил известие о том, что его армия не выдерживает давления французов. Бюлов приказал отвести свои войска на 20 км (12 миль) и предсказал «непредсказуемые последствия». Хентч согласился с Бюловым в том, что, когда французские и британские войска пересекут Марну, немцам потребуется общее отступление. Они согласились, что Клюк должен выйти из боя и двинуться к Марне, чтобы соединиться со 2-й армией Бюлова. Если Клюк откажется, Бюлов отступит к северу от Марны.

На следующее утро, 9 сентября, когда с фронта прибыли новые плохие новости, Бюлов приказал снова отступить, не зная, что сделает Клюк. Тем временем Хентч проследовал дальше в штаб 1-й армии Клюка у реки Урк, прибыв в 11:30 после путешествия через опустошительные войны. Он встретился с начальником штаба Клюка Германом фон Кулем . Хентч описал опасное положение Бюлова и заявил, что необходимо общее отступление, снова заявив о своей власти от имени Мольтке. Куль «был ошеломлен». 1-я армия была готова атаковать Париж и, надеюсь, выиграть войну, но Куль согласился с Хентчем и сообщил об этом Клюку. Когда Бюлов отступил, у Клюка не было другого выбора, кроме как последовать его примеру, и он отдал приказ отступить. В его приказе говорилось, что он отступает «по указанию» Генерального штаба Мольтке. 11 сентября Мольтке сам посетил 3-ю, 4-ю и 5-ю немецкие армии и приказал отступить этим армиям в дополнение к продолжающемуся отступлению 1-й и 2-й армий к реке Эна для перегруппировки для нового наступления. Немцев преследовали французы и британцы, хотя темп измученных сил союзников был медленным и в среднем составлял всего 19 км (12 миль) в день. Немцы прекратили отступление через 65 км (40 миль) в точке к северу от реки Эна, где они окопались, готовя траншеи . Жоффр приказал союзным войскам преследовать его, что привело к Первой битве при Эне (см. ниже).

«На фронте протяженностью почти 250 миль [400 км] немецкая пехота развернулась и начала возвращаться по местам, завоеванным в ожесточенных боях за последние две недели». Многие немецкие солдаты и офицеры на передовой линии конфликта были огорчены тем, что они считали глупым приказом отступить. Мейер сказал, что Первая битва на Марне «дошла до нас в истории как битва, которая спасла Париж, но на самом деле была решена решением одной стороны не сражаться».

Последствия

Отступление Германии 9–13 сентября ознаменовало конец плана Шлиффена . Говорят, что Мольтке доложил кайзеру : проиграли войну» «Ваше Величество, мы .

Действительно ли генерал фон Мольтке сказал императору: «Ваше Величество, мы проиграли войну», мы не знаем. Во всяком случае, мы знаем, что, обладая большей дальновидностью в политических, чем в военных делах, он написал своей жене в ночь на 9-е число: «Дела идут не очень хорошо. Боевые действия к востоку от Парижа пошли не в нашу пользу, и мы получим чтобы заплатить за ущерб, который мы причинили».

14 сентября немецкие военные власти сообщили кайзеру Вильгельму II , что «нервы Мольтке на исходе и [он] больше не может проводить операции». Кайзер вынудил Мольтке уйти в отставку из-за «плохого здоровья». военный министр Эрих фон Фалькенхайн . Вместо Мольтке был назначен

После битвы на Марне немцы отступили на расстояние до 90 километров (56 миль) и потеряли 11 717 пленных, 30 полевых орудий и 100 пулеметов от французов и 3500 пленных от англичан, прежде чем достичь Эны. Отступление немцев положило конец их надеждам вытеснить французов за линию Верден-Марна-Париж и одержать быструю победу. После битвы и неспособности обеих сторон повернуть северный фланг противника во время « Гонки к морю » война передвижения закончилась тем, что немцы и союзные державы столкнулись друг с другом через неподвижную линию фронта, состоящую из траншей и оборонительных сооружений, которые оставались почти стабильными. в течение четырех лет.

Анализ

В начале войны у обеих сторон были планы, которые, как они надеялись, приведут к победе после короткой войны. Хотя немецкое вторжение не смогло победить французов и британцев, после битвы немецкая армия все еще оккупировала большую часть северной Франции, а также большую часть Бельгии. «Франция потеряла 64 процента железа, 62 процента стали и 50 процентов угля. Причиной такой ситуации стал провал французского Плана 17 .

Жоффр, чье планирование привело к катастрофической Пограничной битве , смог привести союзников к тактической победе. Он использовал внутренние линии для переброски войск со своего правого крыла на решающее левое крыло и увольнял генералов. Из-за перераспределения французских войск 1-я немецкая армия имела 128 батальонов против 191 батальона французов и БЭФ. 2-я и 3-я немецкие армии насчитывали 134 батальона против 268 батальонов 5-й французской и новой 9-й армий. Именно его приказы не позволили Кастельно оставить Нанси 6 сентября или усилить эту армию, когда решающее сражение разворачивалось на другой стороне поля боя. Он сопротивлялся контратаке до тех пор, пока не пришло время, а затем вложил в нее все свои силы. Д'Эспере также следует отдать должное как автору основного штриха. Как говорит Жоффр в своих мемуарах: «именно он сделал возможной битву на Марне».

Историки характеризуют битву на Марне как частичный успех. Однако Джон Террейн писал, что «нигде и никогда это не представляло традиционного аспекта победы», но тем не менее заявил, что удар французов и британцев в пролом между 1-й и 2-й немецкими армиями «сделал битву на Марне решающее сражение войны». Барбара В. Тачман и Роберт А. Даути писали, что победа Жоффра на Марне была далека от решающей, Тачман называл ее «… неполной победой на Марне…», а Даути «…возможность для решительной победы ускользнула из его рук». руки». Ян Самнер назвал это ошибочной победой и назвал невозможным нанести немецким армиям «решающий удар». Тухман писал, что Клюк объяснил неудачу Германии на Марне тем, что

…причиной, превосходящей все остальные, была необычайная и своеобразная способность французского солдата быстро восстанавливаться. […] То, что люди позволят убить себя на месте, это хорошо известно и на это рассчитывают в каждом плане сражения. Но мы никогда не рассчитывали на то, что люди, отступившие в течение десяти дней, спящие на земле и полумертвые от усталости, смогут взять свои винтовки и атаковать, когда звучит горн. Эта возможность не изучалась в нашей военной академии.

Ричард Брукс в 2000 году писал, что значение битвы основано на том факте, что провал плана Шлиффена вынудил Германию вести войну на два фронта против Франции и России — сценарий, которого давно опасались ее стратеги. Брукс утверждал, что «сорвав план Шлиффена, Жоффр выиграл решающую битву войны, а, возможно, и века». Битва на Марне была также одним из первых сражений, в которых решающую роль сыграла авиация-разведчик, обнаружив слабые места в немецких линиях, которые армии Антанты смогли использовать.

Потери

Трудно отделить потери в битве на Марне от потерь в других сражениях августа и сентября 1914 года. Более двух миллионов человек участвовали в кампании, приведшей к Первой битве на Марне, и хотя точных официальных данных нет. подсчет потерь в сражении, оценки сентябрьских действий на Марнском фронте для всех армий часто даются как c. 500 000 убитых и раненых. Потери французов составили ок. 250 000 человек, из которых около 80 000 были убиты. Тухман сообщил, что потери французов за август составили 206 515 человек из Армии Франсез , а Хервиг назвал потери французов за сентябрь как 213 445 человек, также из Армии Франсез , всего чуть менее 420 000 человек за первые два месяца войны. По словам Роджера Чикеринга, немецкие потери в кампаниях 1914 года на Западном фронте составили 500 000 человек. Потери британцев составили 13 000 человек, из них 1700 убиты. Ни одно будущее сражение на Западном фронте не привело бы к таким большим потерям в день.

В 2009 году Хервиг переоценил потери в битве. Он написал, что официальная французская история Les Armées Françaises dans la grande guerre сообщает о 213 445 французских потерях в сентябре и предполагает, что ок. 40% произошли во время битвы на Марне. Используя немецкий Sanitätsberichte , Хервиг зафиксировал, что с 1 по 10 сентября потери 1-й армии составили 13 254 человека, потери 2-й армии - 10 607 человек, потери 3-й армии - 14 987 человек, потери 4-й армии - 9 433 человека, потери 5-й армии - 19 434 человека, потери 5-й армии - 19 434 человека. Потери 6-й армии составили 21 200 человек, а потери 7-й армии - 10 164 человека. По оценкам Хервига, потери пяти немецких армий от Вердена до Парижа во время битвы составили 67 700 человек, а французы — 85 000 человек. Хервиг писал, что погиб 1701 британец (официальная британская история отметила, что эти потери были понесены в период с 6 по 10 сентября) . Хервиг оценил потери всех сторон на Марне в 300 000 человек, но сомневался, оправдано ли изолирование сражения. В 2010 году Ян Самнер написал, что жертвами британцев стали 12 733 человека, в том числе 1700 погибших. Самнер приводит ту же общую цифру потерь французов за сентябрь, что и Хервиг из Armées Françaises , которая включает потери в битве при Эне - 213 445, но дает дополнительную разбивку: 18 073 убитых, 111 963 раненых и 83 409 пропавших без вести. Большинство пропавших без вести были убиты.

Некоторые известные люди погибли в бою, например, Шарль Пеги , который был убит, возглавляя свой взвод во время атаки в начале битвы.

Последующие операции

Первая битва при Эне, 13–28 сентября.

Основная статья: Первая битва при Эне

Противоположные позиции: 5 сентября (пунктирная линия) 13 сентября (сплошная линия)

10 сентября Жоффр приказал французским армиям и BEF наступать, и в течение четырех дней армии на левом фланге продвигались вперед и собирали отставших, раненых и технику немецких солдат, которым противостояли только арьергарды. 11 и 12 сентября Жоффр приказал армиям на левом фланге провести обходные маневры, но продвижение было слишком медленным, чтобы застать немцев, которые завершили отход 14 сентября, на возвышенности на северном берегу Эны и начали рыть землю. в. Фронтальные атаки 9-й, 5-й и 6-й армий были отбиты 15–16 сентября. Это побудило Жоффра перебросить Вторую армию на запад, на левый фланг Шестой армии, что стало первой фазой попыток Антанты обойти немецкие армии с фланга в «Гонке к морю».

2 сентября французские войска начали движение на запад, используя неповрежденные железные дороги за французским фронтом, которые смогли перебросить корпус на левый фланг за 5–6 дней. 17 сентября 6-я французская армия атаковала от Суассона до Нуайона, в самой западной точке французского фланга, силами XIII и IV корпусов, которых поддерживали 61-я и 62-я дивизии 6-й группы резервных дивизий. После этого боевые действия переместились на север, к Лассиньи , и французы окопались в районе Нампселя .

2-я французская армия завершила наступление из Лотарингии и приняла на себя командование левым корпусом 6-й армии, поскольку появились признаки переброски немецких войск также с восточного фланга. Немецкий 9-й резервный корпус прибыл из Бельгии к 15 сентября и на следующий день присоединился к 1-й армии для наступления на юго-запад вместе с 4-м корпусом и 4-й и 7-й кавалерийскими дивизиями против попытки французского окружения. Атака была отменена, а 9-му резервному корпусу было приказано отойти в тыл правого фланга 1-й армии. 2-я и 9-я кавалерийские дивизии были отправлены в качестве подкрепления на следующий день, но еще до начала отхода французская атака достигла Карлепона и Нуайона, но была остановлена ​​18 сентября. Немецкие армии атаковали от Вердена на запад до Реймса и Эны в битве при Флире (19 сентября – 11 октября), перерезали главную железную дорогу от Вердена до Парижа и создали выступ Сен-Миэль к югу от зоны крепости Верден. Основные усилия немцев оставались на западном фланге, который стал известен французам благодаря перехваченным радиосообщениям. К 28 сентября фронт в Эне стабилизировался, и BEF начали отход в ночь с 1 на 2 октября, а первые войска прибыли в Абвиль на Сомме в ночь с 8 на 9 октября. BEF готовился начать операции во Французской Фландрии и Фландрии в Бельгии, присоединившись к британским войскам, находившимся в Бельгии с августа.

Гонка к морю

Основная статья: Гонка к морю

Операции Германии и союзников, Артуа и Фландрия, сентябрь – ноябрь 1914 г.

С 17 сентября по 17 октября воюющие стороны предпринимали взаимные попытки обойти северный фланг противника. Жоффр приказал 2-й французской армии двинуться к северу от 6-й французской армии, двигаясь из восточной Франции со 2 по 9 сентября , а Фалькенхайн, сменивший Мольтке 14 сентября, приказал 6-й немецкой армии отойти от немецко-французской границы. на северный фланг 17 сентября. На следующий день французские атаки к северу от Эны вынудили Фалькенхайна отдать приказ 6-й армии дать отпор французам и обеспечить безопасность фланга. Наступление французов в Первой битве при Пикардии (22–26 сентября) встретило атаку немцев, а не открытый фланг, и к концу битвы при Альберте (25–29 сентября) 2-я армия была усилена до восьми корпусов, но немецкие войска все еще противостояли в битве при Аррасе (1–4 октября), вместо того, чтобы наступать вокруг северного фланга Германии. 6-я немецкая армия также обнаружила, что по прибытии на север она была вынуждена противодействовать французской атаке, а не продвигаться по флангу, и что второстепенная цель - защита северного фланга немецких армий во Франции - стала главной. задача. К 6 октября французам понадобилось британское подкрепление, чтобы противостоять атакам Германии вокруг Лилля. BEF начал движение от Эны во Фландрию 5 октября, а подкрепления из Англии собрались на левом фланге 10-й армии , сформированной 4 октября из левофланговых частей 2-й армии.

Державы Антанты и немцы попытались захватить больше территорий после того, как «открытый» северный фланг исчез. За франко-британскими атаками на Лилль в октябре в сражениях при Ла-Бассе , Мессине и Арментьере (октябрь – ноябрь) последовали попытки продвинуться между BEF и бельгийской армией новой французской Восьмой армии . Действия 7-й, а затем 6-й армии из Эльзаса и Лотарингии были направлены на обеспечение безопасности немецких коммуникаций через Бельгию, куда бельгийская армия несколько раз совершала вылазки в период между Великим отступлением и битвой на Марне; в августе британские морские пехотинцы высадились в Дюнкерке . В октябре была сформирована новая 4-я армия из III резервного корпуса, осадной артиллерии, использовавшейся против Антверпена, и четырех новых резервных корпусов, обучавшихся в Германии. Немецкое наступление началось 21 октября, но 4-я и 6-я армии смогли захватить лишь небольшие участки территории, ценой больших затрат для обеих сторон в битве при Изере (16–31 октября) и южнее в Первой битве при Ипре. ( 19 октября – 22 ноября ). Затем Фалькенхайн попытался достичь ограниченной цели — захватить Ипр и Мон-Кеммель .

См. также

• Боевой порядок Первой битвы на Марне
• Жертвы Первой мировой войны
• Мемориал Ла Ферте-су-Жуар
• Избавление
• Вторая битва на Марне

Библиография

• Эспри, РБ (1962). Первая битва на Марне . Лондон: Вайденфельд и Николсон. OCLC   752821273 .
• Блондинка, Жорж (1967). Марна (перевод Х. Е. Харта, изд. Ла Марны ). Нью-Йорк: Книги Пирамиды. OCLC   559095779 .
• Букар, Полина (2013). Исторический словарь Парижа . Похотека. ISBN  978-2-253-13140-3 .
• Поля битвы на Марне, 1914 год . Иллюстрированные путеводители Мишлен для посещения полей сражений. Клермон-Ферран: Michelin & Cie. 1925. OCLC   487790576 . Проверено 27 марта 2014 г.
• Брукс, Ричард (2000). Атлас всемирной военной истории . Лондон: ХарперКоллинз. ISBN  0-7607-2025-8 .
• Кассар, Г. (2004). Война Китченера: британская стратегия 1914–1916 годов . Вашингтон, округ Колумбия: Брасси. ISBN  1-57488-708-4 .
• Чикеринг, Р. (2004). Имперская Германия и Великая война, 1914–1918 гг . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-1-10703-768-7 .
• Клодфелтер, М. (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 (4-е изд.). Джефферсон, Северная Каролина: Макфарланд. ISBN  978-0-7864-7470-7 .
• Даути, РА (2005). Пиррова победа: французская стратегия и операции в Великой войне . Кембридж, Массачусетс: Belknap Press. ISBN  0-67401-880-Х .
• Дюпюи, RE; Дюпюи, Теннесси (1970). Энциклопедия военной истории . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN  0-06-011139-9 .
• Дюпюи, Теннесси (1977). Гений войны: немецкая армия и генеральный штаб, 1807–1945 гг . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Прентис-Холл. ISBN  0-13-351114-6 .
• Эдмондс, Дж. Э. (1926). Военные операции Франции и Бельгии 1914 г.: Монс, отступление к Сене, Марне и Эне, август – октябрь 1914 г. История Великой войны на основе официальных документов руководства Исторического отдела Комитета имперской обороны. Том. Я (2-е изд.). Лондон: Макмиллан. OCLC   58962523 .
• Эванс, ММ (2004). Сражения Первой мировой войны . Devizes: выберите редакции. ISBN  1-84193-226-4 .
• Фиерро, Альфред (1996). История и словарь Парижа . Роберт Лаффон. ISBN  2-221-07862-4 .
• Фоли, RT (2005). Немецкая стратегия и путь к Вердену: Эрих фон Фалькенхайн и развитие истощения, 1870–1916 гг . Кембридж: КУБОК. ISBN  978-0-521-04436-3 .
• Хервиг, Х. (2009). Марна, 1914 год: начало Первой мировой войны и битва, изменившая мир . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN  978-1-4000-6671-1 .
• Исселин, Х. (1964). Битва на Марне (Elek Books, 1965, перевод La Bataille de la Marne, изд.). Париж: Издания Б. Арто. OCLC   760592610 .
• Киган, Джон (1998). Первая Мировая война . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  0375400524 .
• Мид, П. (1983). Глаз в воздухе . Лондон: HMSO. ISBN  0-11-771224-8 .
• Мейер, Дж.Дж. (2007). Разрушенный мир: История Великой войны 1914–1918 гг . Нью-Йорк: Бантам Делл. ISBN  978-0-553-38240-2 .
• Мама, Гийс (2014). Атлантический автомобилизм: появление и существование автомобилей, 1895–1940 гг . Книги Бергана. ISBN  978-1-7823-8378-9 .
• Момбауэр, Анника (декабрь 2006 г.). «Битва на Марне: мифы и реальность «роковой битвы» Германии ». Историк . 68 (4): 747–769. дои : 10.1111/j.1540-6563.2006.00166.x .
• Перрис, GH (1920). Битва на Марне . Лондон: Метуэн. OCLC   565300967 . Проверено 27 марта 2014 г.
• Порч, Д. (1981). Марш на Марну: Французская армия, 1870–1914 (изд. 2003 г.). Кембридж: КУБОК. ISBN  0-52154-592-7 .
• Старший, И. (2012). Домой, пока не упали листья: Новая история немецкого вторжения 1914 года . Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84908-843-5 .
• Шюддекопф, О.Э. (1977). Первая мировая война . Гютерсло: Bertelsmann Lexikon-Verlag. ISBN  3-57005-021-1 .
• Скиннер, ХТ; Стэк, Х. Фитц М. (1922). Основные события 1914–1918 гг . История Великой войны на основе официальных документов. Лондон: HMSO. OCLC   17673086 . Проверено 26 марта 2014 г.
• Спирс, Э. (1930). Связь 1914 г. (2-й 1968 г., изд. Касселла 1999 г.). Лондон: Эйр и Споттисвуд. ISBN  0-304-35228-4 .
• Страчан, Х. (2001). К оружию . Первая мировая война. Том. 1. Оксфорд: ОУП. ISBN  978-0-19-926191-8 .
• Самнер, И. (2010). Первая битва на Марне 1914 года: французское «чудо» останавливает немцев . Кампания. Оксфорд: Оспри. ISBN  978-1-84603-502-9 .
• Тачман, Б. (1962). Пушки августа . Лондон: Констебль. ISBN  0-333-69880-0 .
• Тынг, С. (1935). Кампания на Марне 1914 г. (2-е издание Westholme Publishing, изд. 2007 г.). Нью-Йорк: Лонгманс, Грин. ISBN  1-59416-042-2 .

Дальнейшее чтение

• Балдерстон, Дж. Л. (1919). Гений Марны: пьеса в трёх сценах . Нью-Йорк: Н.Л. Браун. OCLC   562161101 . Проверено 27 марта 2014 г.
• Карре, Анри (1921). Подлинная история такси Марны (PDF) . Париж: Библиотека Шапело . Проверено 23 августа 2014 г.
• Пармели, К. (15 мая 1914 г.). «Август 1914 года – Первая битва на Марне» . Cnparm.home.texas.net. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 27 августа 2013 г.
• Уникоски, А. (9 августа 2003 г.). «Война в воздухе – наблюдение и разведка» . firstworldwar.com . Проверено 15 апреля 2009 г.