Полемон (ученый)
 |
Полемон | |
|---|---|
 Полемон, изображенный как средневековый ученый в Нюрнбергских хрониках. | |
| Рожденный | в. 314 г. до н.э. |
| Умер | в. 270 г. до н.э. |
| Учреждения | Платоническая Академия ( стипендиат ) |
Полемон ( греч . Πολέμων , общ .: Πολέμωνος; ум. 270/269 до н. э.) из Афин был выдающимся греческим философом -платоником и ученого третьим преемником Платона на посту ( т. е. главы Академии ) с 314/313 по 270/269. до нашей эры. Ученик Ксенократа , он считал, что философию следует практиковать, а не просто изучать, и считал высшим благом жизнь в соответствии с природой.
Жизнь
[ редактировать ]Полемон был сыном Филострата, человека богатого и политического. В молодости он был относительно безответственным, но однажды, когда ему было около тридцати, ворвавшись в школу Ксенократа во главе шайки гуляк, его внимание привлекли высказывания Ксенократа, который продолжал спокойно, несмотря на перерывы; так уж случилось, что Ксенократ говорил о воздержании. Полемон тотчас сорвал с себя венок, остался внимательным слушателем и с того дня принял скромный и сдержанный образ жизни и продолжал часто посещать школу. После смерти Ксенократа он стал схолархом в 315 г. до н.э. [1]
Среди его учеников был Кратес Афинский , который был его эроменосом . [2] и Крантор , [3] а также Зенон из Кития [4] и Аркесилай . [5] По данным Евсевия ( Хрон. ), он умер в 270/269 г. до н. э. (или, возможно, как в некоторых рукописях, в 276/275 г. до н. э.). Диоген Лаэртий говорит, что он умер в преклонном возрасте и от естественного упадка. [6] Кратес был его преемником в Академии . [7]
Философия
[ редактировать ]Диоген Лаэртский сообщает, что он во всем был близким последователем Ксенократа. [8] Он считал целью философии упражнять людей в вещах и поступках, а не в диалектических рассуждениях; [9] характер его был серьезен и суров; [8] и он гордился тем, что демонстрировал приобретенную им власть над эмоциями любого рода. В литературе он больше всего восхищался Гомером и Софоклом и, как говорят, был автором замечания о том, что Гомер — это эпический Софокл, а Софокл — трагический Гомер. [6]
Сочинения
[ редактировать ]По словам Диогена Лаэртского, Полемон написал несколько трактатов, ни один из которых не сохранился на момент Суда составления . Однако есть цитата Климента Александрийского , либо из Полемона, либо из другого философа с таким же именем, «О жизни в соответствии с природой » ( греч . ἐν τοῖς περὶ τοῦ κατὰ φύσιν βίου ), [10] и еще один отрывок, [11] о счастье, что в точности согласуется с высказыванием Цицерона : [12] что Полемон считал summum bonum (высшее благо) жизнью по законам природы.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Лаэрций 1925 , § 16.
- ^ Лаэрций 1925 , § 21, 22.
- ^ Лаэрций 1925 , § 17, 22.
- ^ Лаэрций 1925b , § 2, 25.
- ^ Лаэртий 1925 , 22, 24.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лаэрций 1925 , § 20.
- ^ Лаэрций 1925 , § 21.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Лаэрций 1925 , § 19.
- ^ Лаэрций 1925 , § 18.
- ^ Климент Александрийский, Строматы , VII. п. 117
- ^ Климент Александрийский, Строматы , ii. п. 410
- ^ Цицерон, De finibus , iv. 6
Источники
[ редактировать ]- Начальный
- Диоген Лаэртий, Жизнеописания и мнения выдающихся философов iv. 16-20 (с комментарием Жиля Менажа )
Лаэртий, Диоген (1925). . Жизнеописания выдающихся философов . Том. 1:4. Перевод Хикса, Роберта Дрю (издание в двух томах). Классическая библиотека Леба. § 16–21. - Лаэртий, Диоген (1925b). . Жизнеописания выдающихся философов . Том. 2:7. Перевод Хикса, Роберта Дрю (издание в двух томах). Классическая библиотека Леба. § 2, 25.
- Suda , Polemon
- Плутарх , Адул. ты друг 32, с. 71-й
- Люциан , Дважды обвиняет 16, том. ii. п. 811
- Афиней , Deipnosophistae ii., с. 44е
- Цицерон, Академик И. 9, ii. 35, 42; Об Ораторе III. 18; Конца II. 6, 11, iv. 2, 6, 16, 18, ст. 1, 5, 7 и другие места.
- Гораций , Проповеди 2. 3. 253 и далее.
- Валерий Максим , vi. 9
- вторичный
В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Смит, Уильям , изд. (1870). «Полемо» . Словарь греческой и римской биографии и мифологии . Том. 3. С. 343–344.
