Jump to content

Предложение 62 Калифорнии, 2016 г.

Предложение 62
Отмена смертной казни
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 6,361,788 46.85%
Нет 7,218,625 53.15%
Действительные голоса 13,580,413 92.95%
Недействительные или пустые голоса 1,030,096 7.05%
Всего голосов 14,610,509 100.00%
Зарегистрированные избиратели/явка 19,411,771 75.27%

Источник: Государственный секретарь Калифорнии. [ 1 ]

Предложение 62 было внесено в бюллетень Калифорнии 8 ноября 2016 года, согласно которому смертная казнь была отменена и заменена пожизненным заключением и принудительным трудом без возможности условно-досрочного освобождения . Он применил бы обратную силу к существующим смертным приговорам и увеличил бы часть заработной платы пожизненно заключенных, которая может быть использована для возмещения ущерба жертвам . [ 2 ]

Опрос, проведенный в сентябре 2016 года USC Dornsife / Los Angeles Times, показал, что 51% зарегистрированных избирателей поддерживают Предложение 62, 40% против и 9% неизвестны. [ 3 ]

Предложение 62 было отклонено избирателями на ноябрьских всеобщих выборах: 46,9% проголосовали за прекращение казней. [ 4 ] Предложение 66 было одобрено избирателями на тех же выборах, при этом 51,1% проголосовали за ускорение исполнения приговоров. [ 4 ] Если бы избиратели поддержали и Предложение 62, и Предложение 66, то мера, набравшая наибольшее количество голосов «за», вступила бы в силу. [ 5 ]

По оценкам, предложение 62 позволит сократить государственные расходы на 150 миллионов долларов в год. [ 5 ] Сторонники потратили 8,9 миллиона долларов на борьбу за Предложение 62, при этом наибольший вклад составил 1,5 миллиона долларов Стэнфордского университета профессора Ника Маккеуна . [ 5 ] Среди других активных сторонников – Том Стейер , Рид Гастингс , Джон Дорр и Пол Грэм . [ 5 ] Меру поддержала редакция газеты Los Angeles Times . [ 6 ] « Хроника Сан-Франциско» , [ 7 ] и Сакраменто Би . [ 8 ] Противники потратили 4,4 миллиона долларов на борьбу с Предложением 62, при этом наибольший вклад составил 498 303 доллара от профсоюза тюремных охранников Калифорнии . [ 5 ] Другими наиболее активными противниками являются профсоюз калифорнийских дорожных патрульных и профсоюз полиции Лос-Анджелеса . [ 5 ]

После того, как Верховный суд Калифорнии отменил смертную казнь в деле «Пипл против Андерсона» (1972 г.), избиратели Калифорнии восстановили смертную казнь в Калифорнии с помощью Предложения Калифорнии 17 (1972 г.) . [ 5 ] Однако с 1978 года в Калифорнии казнили всего 13 заключённых, а число ожидающих смертной казни выросло до 750. [ 5 ] Ни один заключенный не был казнен с 2006 года, когда федеральный судья приостановил процедуру смертельной инъекции, которую использовал штат. [ 5 ] Отмена смертной казни посредством предложения Калифорнии 34 от 2012 года была отклонена 52% избирателей. [ 5 ]

Путь к голосованию начался, когда Майк Фаррелл , американский актер и активист, 15 сентября 2015 года написал заголовок опубликовала заголовок и краткое изложение. Калифорнии и краткое изложение бюллетеня. Затем 19 ноября 2015 года Генеральная прокуратура Для того чтобы голосование было квалифицированным, необходимо 365 880 действительных подписей. 2 мая 2016 г. заявители сдали подписи чиновникам округа. Крайним сроком подачи необходимых подписей было 17 мая 2016 года. Спонсоры меры наняли PCI Consultants, Inc. для сбора подписей под петицией о включении этой меры в бюллетень для голосования. В общей сложности 3 192 775,30 долларов США было потрачено на сбор 365 880 действительных подписей, необходимых для представления этой меры избирателям, в результате чего общая стоимость одной необходимой подписи (CPRS) составила 8,73 доллара США. [ 9 ]

  1. ^ «Заявление о голосовании – 8 ноября 2016 г., всеобщие выборы» . 16 декабря 2016 года . Проверено 7 января 2017 г.
  2. ^ «Предложение 62. Всеобщие выборы в Калифорнии 8 ноября 2016 г. Официальное информационное руководство для избирателей» . Государственный секретарь Калифорнии . Архивировано из оригинала 11 октября 2016 года . Проверено 10 октября 2016 г.
  3. ^ «Опрос USC-Dornsife/LA Times» . Опрос USC Dornsife, сентябрь 2016 г. Сентябрь 2016. Архивировано из оригинала 17 мая 2017 года . Проверено 11 октября 2016 г.
  4. ^ Jump up to: а б Миллер, Джим (9 ноября 2016 г.). «Калифорния голосует за сохранение смертной казни» . Сакраменто Би . Проверено 11 ноября 2016 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Шафер, Скотт. «Выборы 2016: Предложение 62» . KQED Новости . Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 20 октября 2016 г.
  6. ^ Редакционная коллегия газеты Los Angeles Times (3 сентября 2016 г.). «Прекменты 62 и 66: избиратели Калифорнии должны отменить смертную казнь, а не ускорять ее» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 октября 2016 г.
  7. ^ Редакционная коллегия San Francisco Chronicle (25 августа 2016 г.). «Борьба с преступностью, а не с бесполезностью: отменить смертную казнь» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 20 октября 2016 г.
  8. ^ Редакция журнала Sacramento Bee (7 октября 2016 г.). «Покончим с иллюзиями: отмени смертную казнь» . Сакраменто Би . Проверено 20 октября 2016 г.
  9. ^ «Предложение 62 Калифорнии, Отмена смертной казни (2016 г.) — Ballotpedia» . Проверено 11 октября 2016 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 67eeb336b8483a0f76ff8abe10832674__1722482340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/67/74/67eeb336b8483a0f76ff8abe10832674.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2016 California Proposition 62 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)