Монадическое исчисление предикатов
В логике монадическое исчисление предикатов (также называемое монадической логикой первого порядка ) — это фрагмент логики первого порядка , в котором все символы отношения [ нужны разъяснения ] в сигнатуре являются монадическими (то есть принимают только один аргумент) и не содержат функциональных символов. Таким образом, все атомарные формулы имеют вид , где является символом отношения и является переменной .
Монадическое исчисление предикатов можно противопоставить полиадическому исчислению предикатов, которое допускает символы отношений, принимающие два или более аргументов.
Выразительность
[ редактировать ]Отсутствие символов полиадических отношений серьезно ограничивает возможности выражения в монадическом исчислении предикатов. Оно настолько слабое, что, в отличие от полного исчисления предикатов, оно разрешимо — существует процедура принятия решения , которая определяет, является ли данная формула монадического исчисления предикатов логически допустимой (верной для всех непустых областей ). [1] [2] Однако добавление одного символа двоичного отношения к монадической логике приводит к неразрешимой логике.
Связь с терминологической логикой
[ редактировать ]Необходимость выйти за пределы монадической логики не была оценена по достоинству до тех пор, пока не появились работы по логике отношений Огастеса Де Моргана и Чарльза Сандерса Пирса в девятнадцатом веке, а также Фреге в его «Begriffsschrift» 1879 года . До работы этих троих термин логика (силлогистическая логика) широко считался адекватным для формальных дедуктивных рассуждений.
Все выводы в терминологической логике могут быть представлены в монадическом исчислении предикатов. Например, аргумент
- Все собаки являются млекопитающими.
- Ни одно млекопитающее не является птицей.
- Таким образом, ни одна собака не является птицей.
можно записать на языке монадического исчисления предикатов как
где , и обозначим предикаты [ нужны разъяснения ] быть соответственно собакой, млекопитающим и птицей.
И наоборот, монадическое исчисление предикатов не намного более выразительно, чем логика терминов. Каждая формула в монадическом исчислении предикатов эквивалентна формуле, в которой кванторы появляются только в замкнутых подформулах вида
или
Эти формулы несколько обобщают основные суждения, рассматриваемые в терминологике. Например, эта форма допускает такие утверждения, как « Каждое млекопитающее является либо травоядным, либо плотоядным (или и тем и другим) », . Однако рассуждения о таких утверждениях все еще можно проводить в рамках терминологической логики, хотя и не только с помощью 19 классических аристотелевских силлогизмов .
Если принять логику высказываний как данность, каждая формула монадического исчисления предикатов выражает нечто, что аналогичным образом может быть сформулировано в терминах логики. С другой стороны, современный взгляд на проблему множественной общности в традиционной логике приходит к выводу, что кванторы не могут быть полезными вложенными, если нет полиадических предикатов для связи связанных переменных.
Варианты
[ редактировать ]Описанную выше формальную систему иногда называют чистым монадическим исчислением предикатов, где «чистый» означает отсутствие функциональных букв. Разрешение монадических функциональных букв меняет логику лишь поверхностно. [ нужна ссылка ] [ нужны разъяснения ] , тогда как допущение даже одной буквы двоичной функции приводит к неразрешимой логике.
Монадическая логика второго порядка допускает использование в формулах предикатов более высокой арности , но ограничивает количественную оценку второго порядка унарными. [ нужны разъяснения ] предикаты, т.е. единственными допустимыми переменными второго порядка являются переменные подмножества .
Сноски
[ редактировать ]- ^ Генрих Беманн , Вклад в алгебру логики, особенно в проблему принятия решений , в Mathematical Annals (1922)
- ^ Левенхайм, Л. (1915) «О возможностях относительного исчисления», Mathematical Annals 76: 447-470. Переведено как «О возможностях исчисления родственников» Жаном ван Хейеноортом, 1967. Справочник по математической логике , 1879–1931. Гарвардский университет Пресса: 228-51.