Конфликт законов

Конфликт законов (также называемый частным международным правом ) - это набор правил или законов, которые юрисдикция применяется к делу , транзакции или другим случаям, которое связано с более чем одной юрисдикцией. ^{[ 1 ]} Этот орган закона посвящен трем широким темам: юрисдикция , правила, касающиеся того, когда это уместно для суда, чтобы заслушать такое дело; Иностранные решения , имеющие дело с правилами, по которым суд в одной юрисдикции обязывает соблюдение решения суда в другой юрисдикции; и выбор закона , который решает вопрос о том, какие существенные законы будут применяться в таком случае. ^{[ 2 ]} Эти проблемы могут возникнуть в любом контексте частного права , ^{[ 2 ]} Но они особенно распространены в договорном праве ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]} и деликтный закон . ^{[ 11 ]}

Сфера применения и терминология

Термин конфликт законов в основном используется в Соединенных Штатах и Канаде, хотя он также использовался в Соединенном Королевстве. В другом месте частное международное право . обычно используется ^{[ 1 ]} Некоторые ученые из стран, которые используют конфликт законов, считают термин частного международного права, сбивающего с толку, потому что этот орган закона состоит не из законов, которые применяются на международном уровне, а скорее состоят исключительно из внутренних законов; Рассчет включает в себя только международное право только тогда, когда в стране есть договорные обязательства (и даже тогда, только в той степени, в которой внутреннее право делает договорные обязательства подлежащими исполнению). ^{[ 12 ]} Термин «частное международное право» поступает от частного права / дихотомии государственного права в системах гражданского права . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} В этой форме правовой системы термин частное международное право не подразумевает согласованного международного правового корпуса , а скорее относится к тем частям внутреннего частного права, которые применяются к международным вопросам.

Важно отметить, что в то время как конфликт законов, как правило, касается споров о международном характере, сам применимый закон является внутренним законодательством. Это связано с тем, что, в отличие от государственного международного права (более известного просто как международное право ), конфликт законов не регулирует связь между странами, а скорее как отдельные страны регулируют внутренние дела лиц с связями с более чем одной юрисдикцией. Безусловно, как и в других контекстах, международные договоры могут повлиять на внутреннее право на внутреннее право, в котором страна является партией.

Более того, в федеральных республиках, где существенное законодательство происходит на субнациональном уровне - в частности в Соединенных Штатах - в рамках конфликта законов часто возникает в полностью внутренних контекстах, связанных с законами разных штатов (или провинций и т. Д.) страны

История

Западные правовые системы впервые признали ядро, лежащее в основе конфликта законов, а именно, что «иностранное право в соответствующих случаях должно применяться к иностранным делам» - в двенадцатом веке. ^{[ 15 ]}^: 9–10 До этого преобладающая система была личной законом , в котором законы, применимые к каждому человеку, были продиктованы группой, которой он или она принадлежали. ^{[ 15 ]}^: 9–10 Первоначально, режим этого состава закона состоял в том, чтобы просто определить, какой закон юрисдикции будет наиболее справедливым для применения; Однако со временем закон пришел в пользу более четко определенных правила. ^{[ 15 ]}^: 12–13 Эти правила были систематически обобщены профессором закона Бартол -де -Саксоферрато в середине четырнадцатого века, ^{[ 15 ]}^: 13 Работа, которая неоднократно цитировалась в течение следующих нескольких столетий. ^{[ 16 ]}

Позже, в семнадцатом веке, несколько голландских юридических ученых, в том числе Кристиан Роденбург , Паул -Вёт , Йоханнес -Вот и Ульрик Хубер , еще больше изложили юриспруденцию конфликта законов. ^{[ 15 ]}^: 20–28 Их ключевые концептуальные вклад были двумя: во -первых, нации полностью суверенны в своих границах и, следовательно, не могут быть вынуждены обеспечить соблюдение иностранного законодательства в своих собственных судах. ^{[ 15 ]}^: 28 Во -вторых, для того, чтобы международные конфликты закона работали рационально, нации должны осуществлять велосипед в обеспечении соблюдения законов других, потому что в их взаимном интересе это. ^{[ 15 ]}^: 30Ученые начали рассматривать способы решения вопроса о том, как и когда формально равные суверенные государства должны признать авторитет друг друга. ^{[ 17 ]} Доктрина о вещании была представлена как одно из средств для ответа на эти вопросы. ^{[ 17 ]} Comity претерпел различные изменения с момента его создания. Тем не менее, это все еще относится к идее, что каждое государство является суверенным; Часто самое справедливое осуществление полномочий одного государства - это признание власти другого посредством признания и соблюдения законов и суждений другого государства. ^{[ 18 ]} Многие штаты по -прежнему признают принцип комбинации как основания частного международного права, например, в Канаде. ^{[ 19 ]} В некоторых странах, таких как Соединенные Штаты Америки и Австралия, принцип вещества записан в конституцию штата. ^{[ 20 ]}

В Соединенных Штатах существенные вопросы в области конфликта законов датируются, по крайней мере, к созданию Конституции. Например, была обеспокоенность, например, о том, какой состав закона применяются вновь созданные федеральные суды при рассмотрении дел между сторонами из разных штатов ^{[ 21 ]} (Тип дела, специально назначенного федеральным судам ^{[ 22 ]}) В течение первых двух десятилетий после ратификации Конституции более ста касается этих вопросов, хотя термин конфликт законов еще не использовался. ^{[ 21 ]}^: 235–36 Конституция создала «федеральный союз плюрилегала», в котором конфликты по своей природе обильны, ^{[ 23 ]}^: 6 И в результате американские судьи сталкиваются с конфликтами дел гораздо чаще-около 5000 в год с середины 2010-х годов-и накапливали гораздо больше опыта в их разрешении, чем где-либо еще в мире. ^{[ 23 ]}^: 10

Наряду с внутренними событиями, связанными с конфликтом законов, в девятнадцатом веке также наблюдалось начало существенного международного сотрудничества в этой области. Первое международное собрание по этой теме состоялось в Лиме в 1887 и 1888 годах; Делегаты из пяти стран Южной Америки присутствовали, но не смогли заключить принудительное соглашение. ^{[ 24 ]} Первые крупные многосторонние соглашения по теме конфликта законов возникли в результате первого южноамериканского конгресса частного международного права , который состоялся в Монтевидео с августа 1888 года по февраль 1889 года. ^{[ 24 ]} Семь государств Южной Америки, представленные на конференции Монтевидео, согласовались с восьми договоров, которые широко приняли идеи Фридриха Карла фон Сэвиньи , определяя применимый закон на основе четырех типов фактических отношений (место домициля, местоположение объекта, местоположение транзакции, местоположение суда). ^{[ 24 ]}

Вскоре после этого европейские страны собрались на конференции в Гааге, организованной Тобиасом Ассер в 1893 году. ^{[ 25 ]}^: 76 За этим последовали последовательные конференции в 1894, 1900 и 1904 годах. ^{[ 25 ]}^: 76 Как и их коллеги в Монтевидео, эти конференции дали несколько многосторонних соглашений по различным темам в рамках конфликта законов. ^{[ 25 ]}^: 76–77 После этого темпы этих встреч замедлились, а следующие соглашения произошли в 1925 и 1928 годах. ^{[ 25 ]}^: 77 Седьмое собрание в Гааге произошло в 1951 году, после чего шестнадцать участвовали штаты создали постоянное учреждение для международного сотрудничества по вопросам конфликта законов. ^{[ 25 ]}^: 77 Организация сегодня известна как Гаагская конференция по частному международному праву (HCCH). По состоянию на декабрь 2020 года ^[update], HCCH включает в себя восемьдесят шесть государств-членов. ^{[ 26 ]}

Поскольку внимание к этой области стало более распространенным во второй половине двадцатого века, Европейский союз начал принимать меры, чтобы гармонизировать конфликт законов юриспруденции в своих государствах -членах. Первой из них была согласованная Конвенция Брюссель в 1968 году, в которой были рассмотрены вопросы юрисдикции по трансграничным делам. ^{[ 27 ]} За этим последовало в 1980 году Римской конвенцией , которая рассматривала правила выбора закона о контрактных спорах в государствах-членах ЕС. ^{[ 28 ]} В 2009 и 2010 годах, соответственно, ЕС принял Регламент в Риме II для устранения выбора закона в деликтных случаях ^{[ 11 ]} и регулирование Рима III для решения выбора законов в разводе. ^{[ 29 ]}

Юрисдикция

Одним из ключевых вопросов, решаемых в рамках конфликта законов, является определение того, когда законодательный орган данной юрисдикции может законодательствовать, или суд данной юрисдикции может должным образом рассмотреть вопрос о том, что имеет внесудебные аспекты. Это известно как юрисдикция (иногда подразделяется на судебную юрисдикцию , полномочия за рассмотрение определенного дела и предписывающую юрисдикцию , полномочия законодательного органа для принятия законов, охватывающих определенное поведение). ^{[ 30 ]}^: 57–58 Как и все аспекты конфликта законов, этот вопрос в первую очередь решается по внутренним законам, что может включать или не включать соответствующие международные договоры или другие наднациональные юридические концепции. ^{[ 31 ]}^: 13–14 Тем не менее, по сравнению с двумя другими основными подтемами конфликтов права (применение суждений и выбор закона, которые оба обсуждаются ниже), теория, касающаяся юрисдикции, разработала последовательные международные нормы. Возможно, это связано с тем, что, в отличие от других подтем, юрисдикция связана с особенно тернистым вопросом о том, когда для страны уместно использовать свою принудительную власть, а скорее то, как она должна это делать. ^{[ 31 ]}^: 1–4

Существует пять баз юрисдикции, обычно признанные в международном праве. Они не являются взаимоисключающими; Человек или появление могут быть подвержены одновременной юрисдикции в более чем одном месте. ^{[ 31 ]}^: 15, 23 Они следующие:

Территориальность - страна обладает юрисдикцией для регулирования того, что происходит на его территориальных границах. Из всех оснований юрисдикции принцип территориальности приобретает самый сильный консенсус в международном праве (при условии различных сложностей, связанных с действиями, которые, очевидно, не происходили полностью в одной стране). ^{[ 30 ]}^: 55–56
Пассивная личность - страна обладает юрисдикцией по поводу возникновения, что нанесло вред его национальному. ^{[ 32 ]}
Национальность (или активная личность) . ^{[ 33 ]}
Защитный - страна имеет юрисдикцию для решения угроз своей собственной безопасности (например, путем преследования подделок официальных документов). ^{[ 34 ]}
Universal - страна имеет юрисдикцию по сравнению с определенными действиями, основанными на их внутреннем отказе международным сообществом (например, насильственные лишения основных прав человека). Это самый противоречивый из пяти оснований юрисдикции. ^{[ 34 ]}

Страны также разработали органы права на решение о юрисдикционных спорах между субнациональными организациями. Например, в Соединенных Штатах правило минимальных контактов , полученное из пункта надлежащей процедуры четырнадцатой поправки к Конституции США государства

Выбор закона

Суды, столкнувшиеся с выбором закона, имеют двухэтапный процесс:

Суд будет применять закон Форума ( Lex Fori ) ко всем процедурным вопросам (включая выбор правил права);
Он считается факторами, которые связывают или связывают юридические вопросы с законами потенциально соответствующих государств и применяют законы, которые имеют наибольшую связь, например, закон национальности ( Lex Patriae ) или закон привычного места жительства ( Lex Domicilii ). истцов (См. Также «Положения о европейской гармонизации»: «Концепция привычного места жительства является гражданским законом, эквивалентным испытанию общего права LEX Domicilii».) Суд определит правовой статус и потенциал . Суд определит закон штата, в котором расположена земля ( Lex Situs ), который будет применен для определения всех вопросов титула . Закон того места, где сделка физически происходит, или возникновения, которое породило судебное разбирательство ( Lex Loci Actus ), часто будет контролирующим законом, выбранным, когда этот вопрос является существенным, но надлежащий закон стал более распространенным выбором. ^{[ 35 ]}

Контракты

Многие контракты и другие формы юридически обязывающего соглашения включают в себя юрисдикцию или арбитражную оговорку с указанием выбора стороны сторон для любого судебного разбирательства (называемого пунктом о выборе форума ). В ЕС это регулируется регулированием I. Рима Выбор положений закона может указать, какие законы, суд или трибунал должны применяться к каждому аспекту спора. Это соответствует существенной политике свободы договора и будет определяться законом государства, где поговорка о выборе закона обеспечивает свою компетентность. Оксфордский профессор Адриан Бриггс предполагает, что это доктринально проблематично, поскольку он символ «подтягиваться за бокаппы». ^{[ 36 ]}

Судьи признали, что принцип автономии партии позволяет сторонам выбирать закон, наиболее подходящий для их транзакции. Это судебное принятие субъективного намерения исключает традиционную зависимость от объективных соединительных факторов; ^{[ 37 ]} Он также наносит ущерб потребителям, поскольку поставщики часто налагают односторонние договорные термины, выбирая место, далеко от дома или рабочего места покупателя. Контрактные положения, связанные с потребителями, сотрудниками и страховыми бенефициарами, регулируются в соответствии с дополнительными условиями, изложенными в Риме I , что может изменить договорные условия, налагаемые поставщиками. ^{[ 38 ]}

Смотрите также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Конфликт законов», «Законодательный словарь Блэка» (11 -е изд. 2019).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Переплата закона - конфликт законов, §2: Предмет конфликта законов (Американский юридический институт 1971).
^ Бриггс (2008). Конфликт законов . С. 2–3.
^ Кларксон; Хилл (2006). Конфликт законов . С. 2–3.
^ Коллинз (2006). Dicey, Morris и Collins в конфликте законов . п. 36 (пункт. 1-087 и след.).
^ Сено; Борчерс; Symonides (2010). Конфликт законов . С. 1–3.
^ МакКлин; Beevers (2009). Конфликт законов . С. 4–5 (пункт 1-006).
^ Север; Fawcett (1999). Чешир и частное международное право Севера . С. 13–14.
^ Роджерсон (2013). Конфликты законов Коллиера . С. 3–4.
^ Symonides (2008). Американское частное международное право . С. 15–16 (пункт 2).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Регламент (ЕС) № 864/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 года о законе, применимом к неконтрактуальным обязательствам (Рим II) .
^ «Международное право: частное международное право», словарь Блэка (11 -е изд. 2019).
^ Cherednychenko 2007 , p. 22.
^ Додж, Уильям С. (2008). «Государственно-частное различие в конфликте законов». Duke Journal of сравнительной и международной права . 18 : 371–394.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Хессель Э. "
^ Ja Clarence Smith, Bartolo по конфликту законов , 14 Американский журнал юридической истории 157, 157–60 (1970).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Шульц, Томас (2019). "История вещества " Полем 4 (2): 35 - через SSRN.
^ Шульц, Томас (2019). "История вещества " Полем 4 (2): 36 - через SSRN.
^ Morguard Investments Ltd v De Savoye, [1990] 3 SCR 1077.
^ Уильям Л. Рейнольдс и Уильям М. Ричман, Полная вера и кредитная пункт: справочное руководство по Конституции Соединенных Штатов ( Praeger , 2005), с. xvii; Конституция Австралии, глава 7, раздел 118.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Курт Х. Надельманн, вклад Джозефа Стори в американский закон о конфликтах: комментарий , 5 Американский журнал юридической истории 230, 235 (1961).
^ Us Const. Искусство. III, §2 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Symonides, Symeon (2016). Выбор закона . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190496722 Полем Получено 18 марта 2023 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Ана -Делич, Рождение современного частного международного права: договоры Монтевидео , Оксфордское государственное международное право» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Ханс ван Лун, Гаагская конференция по частному международному праву , 2 Hague Justice Journal 75 (2007)» (PDF) .
^ "HCCH, о HCCH " .
^ «Брюссельская Конвенция 1968 года о юрисдикции и применении суждений по гражданским и коммерческим вопросам» .
^ «Римская Конвенция 1980 года по закону, применимую к договорным обязательствам» . 13 августа 1998.
^ «Регламент Совета (ЕС) № 1259/2010» .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Cedric Ryngaert, Руководство по исследованиям по юрисдикции и иммунитетам в международном праве , глава 2: Концепция юрисдикции в международном праве (Александр Орахелашвили, ред. 2015).
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Александр Орахелашвили, Исследовательский справочник по юрисдикции и иммунитетам в международном праве , глава 1: Государственная юрисдикция в международном праве: сложности базовой концепции (Александр Орахелашвили, 2015).
^ «Джеффри Р. Уотсон, принцип пассивной личности , 28 Техасский международный юридический журнал 1, 2» .
^ Джеффри Р. Уотсон, правонарушители за рубежом: дело о уголовной юрисдикции, основанной на гражданстве , 17 Йельский журнал международного права 42 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дэн Э. Стигалл, Международное право и ограничения по осуществлению экстерриториальной юрисдикции во внутреннем законодательстве США , 35 Hastings International & Comparative Law Review 323, 334 (2012).
^ Dow Jones and Company Inc V Gutnick [2002 HCA 56; 210 CLR 575; 194 ALR 433; 77 ALJR 255 (10 декабря 2002 г.).]
^ Адриан Бриггс, Конфликт законов, серия Law Clarendon Third Edition 2013.
^ Рим I Регламент Статья 3 (1). См. Также Macmillan v Bishopsgate Investment Trust PLC [1996] 1 WLR 387 за Staughton LJ 391–392; Golden Ocean Group v Salgocar Mining Ltd [2012] EWCA Civ 542.
^ Рим I Регулирование, статья 5-артуализация 8.

Ссылки и дальнейшее чтение

Cherednychenko, Olha (2007). Фундаментальные права, договорное право и защита более слабой стороны . Утрехт, Нидерланды: Институт юридических исследований Утрехта. HDL : 1874/20945 .
Американский юридический институт (ред.). Правоза закона, второе: конфликт законов . Святой Павл.
Бриггс, Адриан (2008). Конфликт законов (второе изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета.
Родился, Гэри (2009). Международный коммерческий арбитраж . Клувер.
Calliess, Gralf-Peter (2010). Правила Рима: комментарий к европейским правилам конфликта законов . Клувер.
Cile Studies (Центр международного юридического образования- юридическое право Питтсбургского университета ) частное право, частное международное право и судебное сотрудничество в отношениях ЕС и США .
Кларксон, CMV; Хилл, Джонатан (2006). Конфликт законов (третье изд.). Оксфорд: издательство Оксфордского университета.
Коллинз, Лоуренс ; Харрис, Джонатан , ред. (2017). Dicey Morris и Collins в конфликте законов (пятнадцатое изд.). Лондон: сладкий и Максвелл .
Хей, Питер; Борчерс, Патрик Дж.; Symonides, Symeon C. (2010). Конфликт законов (пятое изд.). Сент -Пол, Миннесота: Запад.
МакКлин, Дэвид; Beevers, Kisch (2009). Конфликт законов (седьмое изд.). Лондон: сладкий и Максвелл.
Север, Питер ; Fawcett, JJ (1999). Чешир и частное международное право севера (13 -е изд.). Лондон: Баттервортс.
Рид, Алан (2003). Англо-американские перспективы на частное международное право . Льюистон, Нью -Йорк: Э. Меллен Пресс.
Роджерсон, Пиппа (2013). Конфликты законов Коллиера (четвертое изд.). Кембридж: издательство Кембриджского университета.
Symonides, Symeon C. (2008). Американское частное международное право . Wolters Kluwer.

Внешние ссылки

Официальный сайт Американского общества сравнительного права
Руководство ASIL по электронным ресурсам для международного права
Британский институт международного и сравнительного права
Конфликт законов. Сеть - Новости и взгляды в частном международном праве
EEC Rome Convention 1980
Европейский институт международного права и международных отношений
Гаагская конференция по частному международному праву
Международное и иностранное юридическое сообщество
Международная торговая палата
Международный арбитражный суд
Международный институт объединения частного права (UNIDROIT)
Институт Макса Планка - для сравнительного и международного частного права
Частное международное право, Руководство по исследованию архивировано 3 ноября 2016 года, в The Wayback Machine , Библиотека «Мирный дворец»
Республика Аргентина против NML Capital Ltd [2010] EWCA CIV 41 , касающегося исполнения хедж -фонда по иску против Аргентины
Комиссия Организации Объединенных Наций по международному закону о торговле
Государственного департамента США База данных частного международного права
Почему Гаагская конвенция о юрисдикции угрожает задушить электронную коммерцию и свободу слова в Интернете , Крис Спригман

[Blacks-1] Jump up to: ^а ^{беременный} «Конфликт законов», «Законодательный словарь Блэка» (11 -е изд. 2019).

[Restatement-2] Jump up to: ^а ^{беременный} Переплата закона - конфликт законов, §2: Предмет конфликта законов (Американский юридический институт 1971).

[3] Бриггс (2008). Конфликт законов . С. 2–3.

[4] Кларксон; Хилл (2006). Конфликт законов . С. 2–3.

[5] Коллинз (2006). Dicey, Morris и Collins в конфликте законов . п. 36 (пункт. 1-087 и след.).

[6] Сено; Борчерс; Symonides (2010). Конфликт законов . С. 1–3.

[7] МакКлин; Beevers (2009). Конфликт законов . С. 4–5 (пункт 1-006).

[8] Север; Fawcett (1999). Чешир и частное международное право Севера . С. 13–14.

[9] Роджерсон (2013). Конфликты законов Коллиера . С. 3–4.

[10] Symonides (2008). Американское частное международное право . С. 15–16 (пункт 2).

[EU_Reg864-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Регламент (ЕС) № 864/2007 Европейского парламента и Совета от 11 июля 2007 года о законе, применимом к неконтрактуальным обязательствам (Рим II) .

[12] «Международное право: частное международное право», словарь Блэка (11 -е изд. 2019).

[FOOTNOTECherednychenko200722-13] Cherednychenko 2007 , p. 22.

[14] Додж, Уильям С. (2008). «Государственно-частное различие в конфликте законов». Duke Journal of сравнительной и международной права . 18 : 371–394.

[Yntema-15] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон ^глин Хессель Э. "

[16] Ja Clarence Smith, Bartolo по конфликту законов , 14 Американский журнал юридической истории 157, 157–60 (1970).

[:0-17] Jump up to: ^а ^{беременный} Шульц, Томас (2019). "История вещества " Полем 4 (2): 35 - через SSRN.

[18] Шульц, Томас (2019). "История вещества " Полем 4 (2): 36 - через SSRN.

[19] Morguard Investments Ltd v De Savoye, [1990] 3 SCR 1077.

[20] Уильям Л. Рейнольдс и Уильям М. Ричман, Полная вера и кредитная пункт: справочное руководство по Конституции Соединенных Штатов ( Praeger , 2005), с. xvii; Конституция Австралии, глава 7, раздел 118.

[Nadelmann-21] Jump up to: ^а ^{беременный} Курт Х. Надельманн, вклад Джозефа Стори в американский закон о конфликтах: комментарий , 5 Американский журнал юридической истории 230, 235 (1961).

[22] Us Const. Искусство. III, §2 .

[Symeonides-23] Jump up to: ^а ^{беременный} Symonides, Symeon (2016). Выбор закона . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN 9780190496722 Полем Получено 18 марта 2023 года .

[Ana_Delić-24] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в «Ана -Делич, Рождение современного частного международного права: договоры Монтевидео , Оксфордское государственное международное право» .

[Hans_van_Loon_2007-25] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и «Ханс ван Лун, Гаагская конференция по частному международному праву , 2 Hague Justice Journal 75 (2007)» (PDF) .

[26] "HCCH, о HCCH " .

[27] «Брюссельская Конвенция 1968 года о юрисдикции и применении суждений по гражданским и коммерческим вопросам» .

[28] «Римская Конвенция 1980 года по закону, применимую к договорным обязательствам» . 13 августа 1998.

[29] «Регламент Совета (ЕС) № 1259/2010» .

[Ryngaert-30] Jump up to: ^а ^{беременный} Cedric Ryngaert, Руководство по исследованиям по юрисдикции и иммунитетам в международном праве , глава 2: Концепция юрисдикции в международном праве (Александр Орахелашвили, ред. 2015).

[Orakhelashvili-31] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Александр Орахелашвили, Исследовательский справочник по юрисдикции и иммунитетам в международном праве , глава 1: Государственная юрисдикция в международном праве: сложности базовой концепции (Александр Орахелашвили, 2015).

[32] «Джеффри Р. Уотсон, принцип пассивной личности , 28 Техасский международный юридический журнал 1, 2» .

[33] Джеффри Р. Уотсон, правонарушители за рубежом: дело о уголовной юрисдикции, основанной на гражданстве , 17 Йельский журнал международного права 42 .

[Stigall-34] Jump up to: ^а ^{беременный} Дэн Э. Стигалл, Международное право и ограничения по осуществлению экстерриториальной юрисдикции во внутреннем законодательстве США , 35 Hastings International & Comparative Law Review 323, 334 (2012).

[35] Dow Jones and Company Inc V Gutnick [2002 HCA 56; 210 CLR 575; 194 ALR 433; 77 ALJR 255 (10 декабря 2002 г.).]

[36] Адриан Бриггс, Конфликт законов, серия Law Clarendon Third Edition 2013.

[37] Рим I Регламент Статья 3 (1). См. Также Macmillan v Bishopsgate Investment Trust PLC [1996] 1 WLR 387 за Staughton LJ 391–392; Golden Ocean Group v Salgocar Mining Ltd [2012] EWCA Civ 542.

[38] Рим I Регулирование, статья 5-артуализация 8.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

v Т и Закон
Основные предметы	Административное право Гражданское право Конституционный закон Договор Уголовное право Преступление Поступок Доктрина Капитал Доказательство Международное право Закон обязательств Частный закон Процедура Гражданский Преступник Закон о собственности Публичное право Наказание Капрал Реституция и несправедливое обогащение Законодательный закон Деликт
Дисциплины	Закон об аборте Сельскохозяйственное право Авиационный закон Амнистия закон Банковский закон Банкротство Коммерческое право Закон о конкуренции Конфликт законов Строительный закон Защита потребителей Корпоративное право Киберлоу Закон о наркотиках Закон о выборах Энергетический закон Закон о развлечениях (Закон о средствах массовой информации) Экологическое право Семейное право Финансовое право Финансовое регулирование Закон о здоровье Иммиграционный закон Интеллектуальная собственность Международное уголовное право Международные права человека Международные законы о рабстве Международный закон о торговле Юриметрика Труд Закон о арендодателе Закон войны Юридическая археология Юридическая фантастика Морской закон Закон о браке Военное право Закон о национальности Завещание Имущество Воля и завещание Ответственность за качество продукции Государственное международное право Закон о беженцах Репарации Космический закон Спортивный закон Чрезвычайное положение Налоговое законодательство Транспортный закон Доверие закон Неудовлетворенная закон Женщины
Источники закона	Чартер Юридический кодекс / законодательство Конституция Обычай Божественное право Божественный закон Права человека Письма патент Естественный закон Естественные и законные права Прецедентное право Прецедент Законы отчеты Юридический трактат Правила
Законодательство	Избиратель Кодификация Указатель Указатель Исполнительный приказ Прокламация Законодательство Делегированное законодательство Регулирование Нормотворчество Обнародование Ратификация Отмена Договор Согласованность Законодательный закон Статут Акт парламента Акт Конгресса Основная структура доктрина
Правовые системы	Гражданское право Общее право Китайский закон Легальный плюрализм Религиозный закон Каноническое право Католический канонный закон Индуистский закон Jain Law Еврейский закон Парси закон Шариат Римское право Византийский закон Социалистическое право Законодательный закон Правило правила Яса
Юридическая теория	Анархист Теория контракта Сравнительное право Выразительная функция Феминистка Закон и экономика Правовой формализм История Либертарианский Международная юридическая теория Принцип законности Принцип типичности Псевдоло Верховенство закона Правило человека Социология
Юриспруденция	Приложение Администрация справедливости Конституционализм Уголовное правосудие Военный суд Разрешение споров Фикх Судебный процесс/судебный процесс Юридическое мнение Юридическое средство Судить Мировой судья Магистрат Суждение Судебный обзор Юрисдикция Жюри Справедливость Юридическая практика Адвокат Адвокат Адвокат Адвокат Юридическое представительство Прокурор Адвокат Вопрос факта Вопрос о законе Пробный Прогнозок Триер факт Вердикт
Юридические учреждения	Анизовые камеры Бюрократия Бар Скамейка Гражданское общество Суд Суд капитала Избирательная комиссия Исполнительный Судебная власть Правоохранительные органы Агентство Юридическое образование Юридическая школа Законодательный орган Военный Полиция Политическая партия Трибунал
История	История юридической профессии История американской юридической профессии
Юридический портал Категория Индекс Контур