Аргумент из тишины

Выполнить аргумент из Silence ( Latin : Argysum ex Silentio ) - значит выразить вывод, основанный на отсутствии заявлений в исторических документах, а не на их присутствии. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} В области классических исследований это часто относится к утверждению, что автор не знает предмета, основанный на отсутствии ссылок на него в доступных писаниях автора. ^{[ 3 ]} Таким образом, в историческом анализе с аргументом молчания отсутствие ссылки на событие или документ используется, чтобы вызвать сомнения в этом событии, не упомянутом. ^{[ 4 ]} В то время как большинство исторических подходов полагаются на то, что содержат работы автора, аргумент из молчания опирается на то, что книга или документ не содержит. ^{[ 4 ]} Таким образом, этот подход использует то, что автор «должен был сказать», а не то, что доступно в существующих писаниях автора. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Аргумент из молчания может применяться к документу только в том случае, если ожидается, что автор будет иметь информацию, намеревался дать полный отчет о ситуации, и этот пункт был достаточно важен и достаточно интересен, чтобы заслужить упоминание в то время. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Аргументы из молчания, основанные на неспособности писателя, упомянуть событие, отличаются от аргументов из невежества , которые зависят от полного «отсутствия доказательств» и широко считаются ненадежными; Однако аргументы из тишины также обычно рассматриваются как довольно слабые во многих случаях; или считается ошибками. ^{[ 1 ]}^{[ 8 ]}

Исторический анализ

Структура аргумента

Джон Ланге предоставил основную структуру для анализа аргументов из молчания на основе трех компонентов: ^{[ 3 ]}^{[ 9 ]}

Существующий документ D, в котором не появляется ссылка на событие E.
Известно, что намерением автора документа D было предоставить исчерпывающий список всех событий в классе событий, к которым принадлежит E
Предполагается, что событие E является типом события, которое автор D не упустил бы из виду, если бы произошло событие.

Применимость этих трех условий определяется в каждом конкретном случае, и для них нет общих диалектических правил, за исключением опыта историка в оценке ситуации. ^{[ 3 ]}^{[ 9 ]} В анализе Ланге аргумент из молчания является лишь наводящим на мысль и никогда не бывает логически убедительным. ^{[ 3 ]}^{[ 9 ]}

Профессоры истории Марта Хауэлл и Уолтер Превенье, таким образом, утверждают, что аргумент из молчания может выступать в качестве предполагаемого доказательства, только если лицо, не упомянувшее информацию, в состоянии иметь информацию, и предполагалось, что он полный отчет о истории рассматривается. ^{[ 10 ]} Хауэлл и Превенье утверждают, что аргументы из молчания сталкиваются с трудностями, которую историк не может просто предположить, что автор записал бы этот факт; Ибо, если бы этот факт не показался достаточно важным для автора, он был бы исключен. ^{[ 6 ]}

Профессор английского языка Майкл Дункан заявляет, что существует очень мало научных анализов аргументов из молчания; Но они обычно рассматривают это как ошибочное. ^{[ 8 ]} Дункан добавляет, что аргументы из молчания не упоминаются в Аристотеля софистических опровержениях или Хамблина книге в , но оба этих текста обсуждают несколько сходного случая аргументации от невежества . ^{[ 8 ]} Эрриетта Бисса, профессор классики в Университете Уэльса , категорически заявляет, что аргументы из молчания не являются действительными. ^{[ 11 ]} Дэвид Хениг заявляет, что, хотя и рискованные, такие аргументы иногда могут пролить свет на исторические события. ^{[ 5 ]}

Интерес автора

Важность события для современного автора играет роль в решении упомянуть его, и историк Кришнаджи Читнис утверждает, что для аргументации от молчания он должен представлять интерес и значение для человека, ожидаемого его записи, иначе это может быть проигнорирован; Например, в то время как более поздние историки похвалили Великую хартию хартией как великий национальный документ, современные авторы даже не записали ни слова о ее величии; Для них это был феодальный документ с низким значением, среди нескольких других, казалось бы, похожих предметов. ^{[ 7 ]}

Классический Тимоти Барнс отмечает, что низкий уровень интереса и осознания христиан в Римской империи на рубеже первого века привел к отсутствию какого -либо заметного упоминания о них римскими авторами, такими как боевые и Ювенал , хотя христиане присутствовали в Риме со времен правления Клавдия (от 41 до 54 г. н.э.) и оба автора ссылались на иудаизм . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Богослов Питер Лампе утверждает, что в течение первых двух столетий молчание римских источников на христиан в Риме может быть частично из -за того, что христиане часто сохраняют себя и не раскрывали свою личность. ^{[ 14 ]}

Примеры

Убедительные заявки

Примером убедительного приложения является то, что, хотя редакторы Йерушалми и Бавли Талмудса упоминают о другом сообществе, большинство ученых считают, что эти документы были написаны независимо; И Луи Джейкобс пишет: «Если бы редакторы из них имели доступ к фактическому тексту другого, немыслимо, что они бы не упомянули об этом. Здесь аргумент из молчания очень убедителен». ^{[ 15 ]}

Иногда молчание множества источников может иметь доказательную ценность, которая проливает свет на историческое обстоятельство, например, Джейкоб Нойснер заявляет, что аргумент от молчания относительно отсутствия экзиларха проливает свет на отношения между евреями и парфянской администрацией в Вавилонии . ^{[ 16 ]}

Примером убедительного применения является молчание Цицерона на работах ораторского искусства Като ; Аргумент получает свою силу от того факта, что Като был такой важной фигурой в Бруте Цицерона , и он, вероятно, был бы процитирован, если это возможно. ^{[ 17 ]} Хотя молчание Цицерона на Като - убедительный аргумент из молчания, такая же сила не относится к молчанию Цицерона в отношении , Майкл квеста Калия Александр заявил, что ряд факторов, возможно, не позволил Цицерону упомянуть об этом. ^{[ 18 ]}

Неудачные заявки

Ифа указала на опасности аргументов из молчания в том, что отсутствие ссылок на сборник монашеских кодов современниками или даже учениками не означает, что он никогда не существовал. ^{[ 19 ]} Это хорошо иллюстрируется делом «Правил чистоты» Чанлу Зонца , которые он написал для монастыря Чан в 1103 году. Один из его современников написал предисловие в коллекцию его писаний, пренебрегая упомянутым его кодом. И ни один из его биографий, ни документов передачи лампы , ни документы с чистой землей (которые возвышают его) не относятся к коллекции монашеского кодекса Zongze. ^{[ 19 ]} Однако копия кода, в котором автор идентифицирует себя существует. ^{[ 19 ]}

Историк Пьер Брайант указывает, что недавнее открытие таможенного меморандума из Египта, которое датируется временем Ксеркса и регистрирует регистрацию и налогообложение судов. Переопределяет предыдущие рассуждения о типе коммерческого процветания, связанного с Сидоном, на основе относительной тишины в текстах о дороги и напоминание об опасностях любого аргумента от молчания. ^{[ 20 ]}

Фрэнсис Вуд основала свою спорную книгу, отправился ли Марко Поло в Китай? На аргументах из тишины. ^{[ 5 ]} Вуд утверждал, что Марко Поло никогда не ходил в Китай и сфабриковал свои счета, потому что он не упомянул элементы из визуального ландшафта, таких как чай, не регистрировал великую стену и пренебрегал записи, как связывание ног. Она утверждала, что ни один посторонний не мог провести 15 лет в Китае, а не наблюдать и не записывать эти элементы. Большинство историков не согласны с рассуждениями Вуда. ^{[ 5 ]}

Профессоры философии Свена Бернекера и Дункана Причарда утверждают, что аргументы молчания, как правило, слабы и могут сбиваться с толку во многих случаях и указывать на такие примеры, как пренебрежение Марко Поло в Китае, и намолчать младшего на разрушение Помпеи и Геркуланум , когда он обсуждает 79 г. н.э. извержение Везувия в своих письмах. ^{[ 1 ]}^{[ 21 ]}

Использовать с осторожностью

Некоторые историки отмечают общие опасности споров от молчания, но используют их в определенных случаях в качестве признаков уровней профессиональной деятельности в средневековых общинах, например, историк Джон Э. Лоу утверждает, что, хотя и всегда опасно, можно использовать его как Индикация низкого уровня местной военной занятости в Камерино для Da Varano в средние века . ^{[ 22 ]} Точно так же историк Патриция Скиннер заявляет, что после учета опасностей аргументов из молчания они могут дать указание на нехватку женщин в медицинской профессии в средневековой южной Италии. ^{[ 23 ]} Историк Джеймс Амеланг отметил, что, хотя автобиографии ранних средневековых ремесленников на удивление молчат по вопросам, касающимся их торговли и ремесла, утверждая, что из молчания включает опасности в том, что историки могут присвоить вес для прошлого значения с учетом современного акцента. ^{[ 24 ]}

Барри Дж. Кук, британский музей монет европейский куратор , отмечает риск споров от молчания, но утверждает, что они могут пролить свет на средневековую склонность использования французского отрицателя от Ле -Мана против ангева . ^{[ 25 ]}

Грег Уокер, профессор риторики и английского языка, утверждает, что во время правления Генриха VIII отсутствие ссылок на названные пьесы Николаса Удалла (например, респондента ) не обязательно подтверждают их не исполненные в суде; Учитывая другие доказательства, такие как ордера на оплату, выданные в Udall для масок производительности . ^{[ 26 ]}

Юридические аспекты

Джед Рубенфельд , профессор юридической школы Йельской юридической школы , показал пример сложности в применении аргументов из молчания в конституционном праве , заявляя, что, хотя аргументы из молчания могут быть использованы для привлечения выводов о намерениях создателей Конституции США , Конституции США , конституции США Их применение может привести к двум разным выводам, и, следовательно, они не могут быть использованы для решения проблем . ^{[ 27 ]}

В контексте Комиссии по истине Марокко 1999 года относительно пыток и тайных задержаний, Ву и жизни утверждают, что тот факт, что кто -то молчал, не является доказательством их невежества о конкретной части информации. Они отмечают, что отсутствие записей о пытках заключенных в рамках программы секретного содержания под стражей не является доказательством того, что такие задержания не связаны с пытками или что некоторые задержания не состоялись. ^{[ 28 ]}

Смотрите также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Компаньон Routledge к эпистемологии Свена Бернекера и Дункана Причарда (2010) ISBN 0-415-96219-6 Routledge стр. 64–65 «Аргументы из молчания, как правило, довольно слабы; есть много примеров, когда рассуждения от молчания приведут нас к сбиту».
^ "Аргументация e Silentio существительную фразу " Оксфордский существенный словарь иностранных терминов на английском языке . Редакция Дженнифер Спик . Berkley Books , 1999.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Джон Ланге, «Аргумент из молчания» , история и теория , вып. 5, № 3 (1966), с. 288–301.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Семь столб мудрости Дэвида Р. Холла 1991 ISBN 0-86554-369-0 стр. 55-56.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Исторические доказательства и аргумент Дэвида П. Хениге (2005) 978-0-299-299-21410-4 с . 176
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Из надежных источников: введение в исторические методы Марты С. Хауэлл и Уолтер Превениер (2001) ISBN 0-8014-8560-6 издательство Корнелльского университета, стр. 73–74 «Еще одна трудность с аргументом молчания заключается в том, что историки не могут предположить, что наблюдатель конкретного факта автоматически записал бы этот факт. Авторы наблюдают за всеми видами событий, но только Запишите те, которые кажутся для них важными ».
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Методология исследования в истории Кришнаджи Читнис (2006) ISBN 81-7156-121-7 с. 56
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Mg Duncan «Любопытное молчание собаки и Павла Тарсуса; пересмотр аргументации из молчания», неформальная логика , том 32, № 1 (2012) Страницы 83–84 »научные экзамены аргументов из молчания (AFS) чрезвычайно редки; Когда существует, это обычно рассматривается как ошибка ».
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в М.Г. Дункан "любопытное молчание собаки и Павла Тарсуса; пересмотреть аргумент из молчания" Неформальная логика , вып. 32, № 1 (2012) с. 85
^ Из надежных источников: введение в исторические методы Марты С. Хауэлл и Уолтер Превениер (2001) ISBN 0-8014-8560-6 издательство Корнелльского университета с. 74
^ Правительственное вмешательство в внешнюю торговлю в архаик и классическую Грецию Эрриетта Ма -Бисса ISBN 90-04-17504-0 с. 21: «Это фундаментальная методологическая проблема о достоверности аргументов из молчания, где я хочу прояснить свою позицию: аргументы от молчания не являются действительными».
^ Тимоти Барнс "Языковое восприятие христианства" в раннем христианстве: происхождение и эволюция до 600 г. н.э. под редакцией Яна Хазлетта и др. (Май 1991 г.) ISBN 0-687-11444-6 с. «Большинство жителей Римской империи в 100 г. 232 : . н Ювенал не делает идентифицируемых намеков на новую религию, хотя оба автора высмеивают евреев и иудаизма ».
^ За правление Клаузиуса см. Аспекты римской истории Марка Эверсона Дэвиса 2010 ISBN 0-415-49694-2 P. 79
^ Христиане в Риме в первые два столетия Питера Лампа (2006) ISBN 0-8264-8102-7 с. 141–42: «Это было не желательно, по крайней мере, в течение первых двух столетий, чтобы средний христианин открыто рекламировал свое христианство ... видно, молчание Доказательства свидетельствуют не только о «пейсерах».
^ "Талмуд". Краткий компаньон для еврейской религии . Луи Джейкобс. Oxford University Press, (1999) с. 261
^ История евреев в Вавилонии: вып. 1, Парфянский период Джейкоба Нойснера (1984) ISBN 0-89130-738-9 с. 53–54 "Это, по общему признанию, аргумент из молчания, но в этом случае молчание практически является доказательной, потому что у нас есть история, которая дает яркую картину еврейских отношений с парфянской администрацией в Вавилония. "
^ Школа Рима: латинские исследования и происхождение либерального образования У. Мартина Блумера (2011) ISBN 0-520-25576-3 с. 153
^ Дело о судебном преследовании в эпоху цицеронианство Майкла Чарльза Александра ISBN 0-472-11261-9 Университет Мичиганского университета Press с. 323 «Аргумент из молчания, как обычно, является коварным. Неспособность Цицерона упомянуть квеста Келиуса может иметь различные объяснения».
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Происхождение буддийских монашеских кодов в Китае от Yifa, Zongze (2002) ISBN 0-8248-2494-6 с. 32
^ От Сайра до Александра: история Персидской империи Пьера Брайта (2006) ISBN 1-57506-120-1 Eisenbrauns p. 804: «Лишь редко мы (мимолетно) информируем о коммерческом процветании такого рода, достигнутом Сидоном в середине четвертого века ... недавнее открытие таможенного меморандума от датирования Египта до времени Ксеркса напоминает нам об опасностях любого аргумента от молчания ". Смотрите с. 385 относительно таможенного документа.
^ Для писем Плиния см. В чтении букв Плиния младшего Роя К. Гибсона и Рут Морелло (2012) ISBN 0-521-84292-1 Кембриджского университета издательство с. 110: (Письмо 6.16 рассказывает извержение вулкана и буква 6.20 последовательность событий) «Стандартами букв Плиния эти два аккаунта удивительно точны с точки зрения фактов и цифр».
^ Наемники и платные люди: наемная идентичность в средневековье (Смитсоновская история войны) под редакцией Джона Франса (15 января 2008 г.) ISBN 90-04-16447-2 с. 95 «Маловероятно, что военная служба была основным источником местной занятости, даже если споры о молчании всегда опасны»
^ Здоровье и медицина в раннем средневековом южном Италии от Патрисии Скиннер (1997) ISBN 90-04-10394-5 с. 91: «Следовательно, следует сделать вывод, что даже с учетом опасностей споров от молчания, ранняя средневековая Южная Италия, вероятно, не имела очень много практикующих женщин».
^ Полет Icarus: Artisan Autobiography в ранней современной Европе Джеймса С. Амеланга (1998) ISBN 0-8047-3340-6 Стэнфордского университета Пресс с. 119 «Аргумент от молчания имеет свои опасности. Историки рискуют анахронизмом, вкладывая значение в отсутствие в прошлые документы того, о чем постоянно говорят в настоящем».
^ МОНЕТА И ИСТОРИЯ В МИРЕ НОМЕРЕ, C. 500–1250 Барри Кук и Гарет Уильямс (2005) ISBN 90-04-14777-2 с. 653–54: «Хотя спорить из молчания всегда рискованно, кажется любопытным, что монетка полностью отсутствовала как из массивного клапа клад "
^ Политика исполнения в ранней драме Ренессанса Грега Уокера (1998) ISBN 0-521-563331-3 Кембриджский университет издательство с. 171 «Аргумент от молчания всегда - опасное начинание, и в этом случае, кажется, летит перед лицом других известных фактов ... то, что, похоже, такова, что Республика была исполнена в суде на Рождество в 1553 году».
^ Jed Rubenfeld Rights of Postry: Правило большинства в Конгрессе Duke Law Journal , (1996) Раздел B: Аргументы молчания «Из этого молчания можно сделать четкие правдоподобные выводы о намерениях создателей. Единственное трудность - это то, что можно нарисовать два Различные выводы ... Правда в том, что аргумент из молчания не является диспозитивным ».
^ Права человека, страдания и эстетика в литературе по политической тюрьме Yenna Wu, Simona Livescu (2011) ISBN 0-7391-6741-3 стр. 86-90.

[Sven-1] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Компаньон Routledge к эпистемологии Свена Бернекера и Дункана Причарда (2010) ISBN 0-415-96219-6 Routledge стр. 64–65 «Аргументы из молчания, как правило, довольно слабы; есть много примеров, когда рассуждения от молчания приведут нас к сбиту».

[2] "Аргументация e Silentio существительную фразу " Оксфордский существенный словарь иностранных терминов на английском языке . Редакция Дженнифер Спик . Berkley Books , 1999.

[JLange-3] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Джон Ланге, «Аргумент из молчания» , история и теория , вып. 5, № 3 (1966), с. 288–301.

[RHall55-4] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Семь столб мудрости Дэвида Р. Холла 1991 ISBN 0-86554-369-0 стр. 55-56.

[Henige-5] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Исторические доказательства и аргумент Дэвида П. Хениге (2005) 978-0-299-299-21410-4 с . 176

[Howe73-6] Jump up to: ^а ^{беременный} Из надежных источников: введение в исторические методы Марты С. Хауэлл и Уолтер Превениер (2001) ISBN 0-8014-8560-6 издательство Корнелльского университета, стр. 73–74 «Еще одна трудность с аргументом молчания заключается в том, что историки не могут предположить, что наблюдатель конкретного факта автоматически записал бы этот факт. Авторы наблюдают за всеми видами событий, но только Запишите те, которые кажутся для них важными ».

[Magna56-7] Jump up to: ^а ^{беременный} Методология исследования в истории Кришнаджи Читнис (2006) ISBN 81-7156-121-7 с. 56

[Duncan83-8] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Mg Duncan «Любопытное молчание собаки и Павла Тарсуса; пересмотр аргументации из молчания», неформальная логика , том 32, № 1 (2012) Страницы 83–84 »научные экзамены аргументов из молчания (AFS) чрезвычайно редки; Когда существует, это обычно рассматривается как ошибка ».

[Duncan85-9] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в М.Г. Дункан "любопытное молчание собаки и Павла Тарсуса; пересмотреть аргумент из молчания" Неформальная логика , вып. 32, № 1 (2012) с. 85

[10] Из надежных источников: введение в исторические методы Марты С. Хауэлл и Уолтер Превениер (2001) ISBN 0-8014-8560-6 издательство Корнелльского университета с. 74

[11] Правительственное вмешательство в внешнюю торговлю в архаик и классическую Грецию Эрриетта Ма -Бисса ISBN 90-04-17504-0 с. 21: «Это фундаментальная методологическая проблема о достоверности аргументов из молчания, где я хочу прояснить свою позицию: аргументы от молчания не являются действительными».

[12] Тимоти Барнс "Языковое восприятие христианства" в раннем христианстве: происхождение и эволюция до 600 г. н.э. под редакцией Яна Хазлетта и др. (Май 1991 г.) ISBN 0-687-11444-6 с. «Большинство жителей Римской империи в 100 г. 232 : . н Ювенал не делает идентифицируемых намеков на новую религию, хотя оба автора высмеивают евреев и иудаизма ».

[13] За правление Клаузиуса см. Аспекты римской истории Марка Эверсона Дэвиса 2010 ISBN 0-415-49694-2 P. 79

[14] Христиане в Риме в первые два столетия Питера Лампа (2006) ISBN 0-8264-8102-7 с. 141–42: «Это было не желательно, по крайней мере, в течение первых двух столетий, чтобы средний христианин открыто рекламировал свое христианство ... видно, молчание Доказательства свидетельствуют не только о «пейсерах».

[15] "Талмуд". Краткий компаньон для еврейской религии . Луи Джейкобс. Oxford University Press, (1999) с. 261

[16] История евреев в Вавилонии: вып. 1, Парфянский период Джейкоба Нойснера (1984) ISBN 0-89130-738-9 с. 53–54 "Это, по общему признанию, аргумент из молчания, но в этом случае молчание практически является доказательной, потому что у нас есть история, которая дает яркую картину еврейских отношений с парфянской администрацией в Вавилония. "

[17] Школа Рима: латинские исследования и происхождение либерального образования У. Мартина Блумера (2011) ISBN 0-520-25576-3 с. 153

[18] Дело о судебном преследовании в эпоху цицеронианство Майкла Чарльза Александра ISBN 0-472-11261-9 Университет Мичиганского университета Press с. 323 «Аргумент из молчания, как обычно, является коварным. Неспособность Цицерона упомянуть квеста Келиуса может иметь различные объяснения».

[Yifa32-19] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Происхождение буддийских монашеских кодов в Китае от Yifa, Zongze (2002) ISBN 0-8248-2494-6 с. 32

[20] От Сайра до Александра: история Персидской империи Пьера Брайта (2006) ISBN 1-57506-120-1 Eisenbrauns p. 804: «Лишь редко мы (мимолетно) информируем о коммерческом процветании такого рода, достигнутом Сидоном в середине четвертого века ... недавнее открытие таможенного меморандума от датирования Египта до времени Ксеркса напоминает нам об опасностях любого аргумента от молчания ". Смотрите с. 385 относительно таможенного документа.

[21] Для писем Плиния см. В чтении букв Плиния младшего Роя К. Гибсона и Рут Морелло (2012) ISBN 0-521-84292-1 Кембриджского университета издательство с. 110: (Письмо 6.16 рассказывает извержение вулкана и буква 6.20 последовательность событий) «Стандартами букв Плиния эти два аккаунта удивительно точны с точки зрения фактов и цифр».

[22] Наемники и платные люди: наемная идентичность в средневековье (Смитсоновская история войны) под редакцией Джона Франса (15 января 2008 г.) ISBN 90-04-16447-2 с. 95 «Маловероятно, что военная служба была основным источником местной занятости, даже если споры о молчании всегда опасны»

[23] Здоровье и медицина в раннем средневековом южном Италии от Патрисии Скиннер (1997) ISBN 90-04-10394-5 с. 91: «Следовательно, следует сделать вывод, что даже с учетом опасностей споров от молчания, ранняя средневековая Южная Италия, вероятно, не имела очень много практикующих женщин».

[Amelang-24] Полет Icarus: Artisan Autobiography в ранней современной Европе Джеймса С. Амеланга (1998) ISBN 0-8047-3340-6 Стэнфордского университета Пресс с. 119 «Аргумент от молчания имеет свои опасности. Историки рискуют анахронизмом, вкладывая значение в отсутствие в прошлые документы того, о чем постоянно говорят в настоящем».

[25] МОНЕТА И ИСТОРИЯ В МИРЕ НОМЕРЕ, C. 500–1250 Барри Кук и Гарет Уильямс (2005) ISBN 90-04-14777-2 с. 653–54: «Хотя спорить из молчания всегда рискованно, кажется любопытным, что монетка полностью отсутствовала как из массивного клапа клад "

[26] Политика исполнения в ранней драме Ренессанса Грега Уокера (1998) ISBN 0-521-563331-3 Кембриджский университет издательство с. 171 «Аргумент от молчания всегда - опасное начинание, и в этом случае, кажется, летит перед лицом других известных фактов ... то, что, похоже, такова, что Республика была исполнена в суде на Рождество в 1553 году».

[27] Jed Rubenfeld Rights of Postry: Правило большинства в Конгрессе Duke Law Journal , (1996) Раздел B: Аргументы молчания «Из этого молчания можно сделать четкие правдоподобные выводы о намерениях создателей. Единственное трудность - это то, что можно нарисовать два Различные выводы ... Правда в том, что аргумент из молчания не является диспозитивным ».

[28] Права человека, страдания и эстетика в литературе по политической тюрьме Yenna Wu, Simona Livescu (2011) ISBN 0-7391-6741-3 стр. 86-90.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]