✖


Jump to content

Техасское сердцебиение

Для нервного агента карбамата, также известного как SB-8, см. TL-599 . Для рассматриваемого закона по делу Roe v. Wade см. Законы об аборте Техаса (1961) .

Техасское сердцебиение
Техасский законодательный орган
  • Закон, касающийся абортов, включая аборты после обнаружения сердцебиения нерожденного ребенка; разрешение частного гражданского права на действие.
Прошел мимо Сенат
Прошедший 30 марта 2021 года
Прошел мимо Палата представителей
Прошедший 6 мая 2021 года
Подписано Губернатор Грег Эбботт
Подписанный 19 мая 2021 года
Начался 1 сентября 2021 г. ( 2021-09-01 )
Законодательная история
Первая палата: Сенат
Билл Цитат Полный текст SB 8 с подписями :
Представлено Брайан Хьюз ( R - 1 )
Прошедший 30 марта 2021 года
Голосование
  • 19 проголосовали за
  • 12 проголосовали против
Вторая камера: Палата представителей
Прошедший 6 мая 2021 года
Голосование
  • 83 проголосовал за
  • 64 проголосовал против
  • 2 отсутствует
  • 1 подарок не голосует
Статус: в силе

Техасский Закон о сердцебиениях , законопроект Сената 8 (SB 8), является актом законодательного органа Техаса , который запрещает аборту после обнаружения эмбриональной или плодовой сердечной активности , которая обычно происходит после примерно шести недель беременности. Закон вступил в силу 1 сентября 2021 года, после того, как Верховный суд США отклонил запрос о чрезвычайной помощи от поставщиков абортов Техаса. [ 1 ] Это был первый раз, когда штат успешно ввел шестинедельный запрет на аборт со времен Роу против Уэйда , и первое ограничение абортов, чтобы полагаться исключительно на обеспечение соблюдения частных лиц через гражданские иски , а не заставлять государственные чиновники соблюдать закон с преступными или преступными или Гражданские штрафы. Закон уполномочивает представителей общественности предъявлять иск любому, кто выполняет или облегчает незаконную аборт на минимум 10 000 долл. США в виде установления убытков за аборт, а также судебные издержки и гонорары адвокатов. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

Закон о сердцебиениях Техаса был подвергнут многочисленным судебным процессам в государственном и федеральном суде, но до сих пор в законе статут каждый из этих судов и остался в силе. Судебные иски, оспаривающие конституционность Закона, были поданы поставщиками и адвокатами абортов, [ 5 ] а также Министерство юстиции США, [ 6 ] [ 7 ] Но ни один из этих судебных процессов не смог восстановить доступ к абортам после сердца в Техасе. Закон был чрезвычайно трудно оспорить в суде из-за его уникального механизма правоприменения, который запрещает государственным чиновникам применять закон и вместо этого уполномочивает частных лиц предъявлять иск любому, кто совершает или помогает аборту после сердца. [ 8 ] [ 9 ] Поскольку закон применяется частными лицами, а не государственными чиновниками, поставщики абортов не смогли получить помощь, которая остановит инициировать частные судебные процессы против них. [ 10 ] Это вызвало конечный процесс вокруг Roe v. Wade , который установил федеральное конституционное право на аборт, поскольку угроза частных судебных исков о гражданских правоохранительных органах вынудила поставщиков абортов соблюдать SB 8, несмотря на его несовместимость с тогдашним абортом Верховного суда заявления. [ 11 ] [ 12 ]

Даже когда суды объявили SB 8 неконституционными, поставщики абортов остались в соответствии с Законом, поскольку он намеревается, чтобы подвергать людей частным судебным искам о правоохранительных органах, если они выполняют или помогают аборту после сердца, в то время как судебный запрет, который блокирует правоохранительное право. Влияние, если этот судебный запрет впоследствии освобожден или обращается при апелляции. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] 6 октября 2021 года судья федерального округа Роберт Л. Питман издал предварительный судебный запрет, который заблокировал штат Техас от обеспечения соблюдения закона, [ 16 ] который оставался в силе до тех пор, пока Апелляционный суд США для пятого округа не выпустил приказ Питмана через два дня. [ 17 ] Тем не менее или перевернуто высшим судом. [ 14 ] [ 18 ] Верховный суд США отказался отменить пребывание Пятого округа постановления Питмана, [ 19 ] [ 20 ] Таким образом, любые аборты после сердца, выполняемые в зависимости от судебного запрета Питмана, подлежат частным искам о гражданских и гражданских органах в соответствии с условиями SB 8. [ 13 ] Поставщикам абортов это затрудняло возобновление услуг, даже если они получают помощь от суда низшей степени, который произносит закон неконституционным, и это еще больше разочаровало усилия, направленные на то, чтобы помешать исполнению закона в суде.

Успех Техасского Закона о сердцебиениях стал серьезным ударом для Роу против Уэйда , [ 21 ] [ 22 ] поскольку это обеспечило план для государств, чтобы запретить аборты при изоляции своих законов от эффективного судебного рассмотрения . [ 23 ] Это позволило государствам избежать Роу против Уэйда и других постановлений Верховного суда, которые объявили аборт как конституционно защищенное право. [ 24 ] [ 25 ] Это также привело к тому, что другие государства скопировали механизм применения SB 8 и иммунизировали их законы об ограничительном аборте из судебного рассмотрения. 25 мая 2022 года губернатор штата Оклахома Кевин Стилтт подписал HB 4327 в закон, [ 26 ] который запрещает аборт с момента оплодотворения. [ 27 ] Поскольку HB 4237, как и Закон о техасском сердцебиении, осуществляется исключительно через гражданские иски, представленные частными лицами, поставщики абортов не смогли остановить закон в суде и прекратили совершать аборты в Оклахоме, хотя Верховный суд еще не отменил Roe V. Уэйд , когда статут вступил в силу. [ 28 ] [ 29 ] Айдахо также принял шестинедельный запрет на аборт, смоделированный после Закона о сердцебиениях Техаса, который не позволял поставщикам абортов оспаривать конституционность закона в федеральном суде. [ 30 ]

Фон

[ редактировать ]
Дополнительная информация: шестинедельный запрет на аборт
Техасский сенатор Брайан Хьюз (R-Mineola) ввел и является автором техасского акта сердцебиения.

Другой шестинедельный запрет на аборт, HB 59, был ранее представлен в Техасе представителем Филом Кингом 18 июля 2013 года. [ 31 ] Законопроект не прошел. [ 32 ] [ 33 ] В 2019 году был введен еще один шестинедельный запрет на аборты в качестве HB 1500, который был совместно авторизован представителями Бриско Каин , Филом Кинг, покойным Дэн Флинном , Тан Паркер и Риком Миллером . [ 34 ] По состоянию на 26 февраля 2019 года в HB 1500 было 57 спонсоров или коспонсоров 150 членов Палаты представителей Техаса . [ 35 ] HB 1500, как и HB 59, полагался на обычное государственное правоприменение со стороны государственных чиновников, аналогично законам, которые были приняты в других штатах. [ 36 ] HB 1500 не прошел. [ 37 ]

был введен законопроект о сердцебиении в Техасе (законопроект Сената 8 или SB 8) 11 марта 2021 года сенатор Брайан Хьюз . [ 38 ] [ 39 ] Сопутствующий законопроект (HB 1515) был подан представителем Шелби Слаусон на следующий день в Техасской палате представителей. [ 40 ] В отличие от HB 1500, SB 8 и HB 1515 содержали новый механизм правоприменения, предназначенный для защиты закона от предварительного судебного рассмотрения. Каждый из законопроектов явно запрещал государственным чиновникам каким -либо образом соблюдать закон, а вместо этого уполномочил частных лиц подать в суд на тех, кто выполняет или помогает абортам после того, как сердечная деятельность была обнаружена за 10 000 долларов США за аборт, плюс расходы и гонорары адвокатов. При структурировании закона таким образом авторы стремились защитить его от судебного рассмотрения в федеральном суде, поскольку судебные иски, оспаривающие конституционность государственного закона, должны быть выдвинуты против государственных чиновников, обвиняемых в обеспечении соблюдения спорного закона, а не против самого государства. [ 41 ] И без государственного чиновника, который обеспечивает соблюдение закона, поставщики абортов нет никому подать в суд на предварительные действия; Вместо этого они должны подождать, чтобы подавать в суд в суде частного лица и утверждать свои конституционные требования как защиту от ответственности в этих частных разбирательствах по гражданскому правоохранительным органам. [ 42 ]

Частная функция гражданского правоохранительных органов была спроектирована бывшим Стэнфорда профессором юриста Джонатаном Ф. Митчеллом . [ 43 ] [ 44 ] Идея основывалась на его статье Virginia Law Review 2018 года «Исчезает в« Зачатке в экраз », [ 45 ] [ 46 ] который отметил, что законы, применяемые исключительно частными лицами, практически невозможно оспорить в судебных процессах. Позже он привлек эту идею до внимания Марка Ли Диксона , пастора по борьбе с абортами в Восточном Техасе, в 2019 году. [ 43 ] [ 47 ] [ 48 ] Диксон смог убедить городской совет Вашкома, штат Техас , принять постановление, которое запрещало аборт в пределах города через частный механизм гражданских органов, предложенный Митчеллом, хотя это был в основном символический шаг, поскольку в городе не было поставщиков абортов. [ 49 ] В последующие годы Диксон выступал за аналогичные законы, которые будут приняты в других городах и городах в Техасе, в том числе Лаббок , где учреждение по планированию родительских дел остановило процедуры аборта после принятия местного законодательства. [ 47 ] [ 50 ] Митчелл помог Хьюзу разработать законопроект для государства на основе муниципальных постановлений, которые он написал, как средство избежать предварительного пристального контроля, в первую очередь за счет того, что государственные чиновники не приведут к применению запрета на аборт и оставляли правоприменение в руках частных лиц. [ 47 ] [ 51 ]

Законопроект был законодательным приоритетом законодателей -республиканцев на регулярную сессию 2021 года, обозначенный 87 (R). [ 52 ] [ 53 ] Версия Сената была одобрена обеими домами законодательного органа Бикамала Техаса после того, как Сенат согласился с поправками к Палате представителей. [ 54 ] Губернатор Техаса Грег Эбботт подписал законопроект 19 мая 2021 года, и он вступил в силу 1 сентября 2021 года. [ 55 ]

Положения

[ редактировать ]

Техасский акт сердцебиения содержит двенадцать разделов. [ 56 ] Хотя этот акт наиболее известен своими положениями, которые запрещены аборты после того, как сердечная деятельность была обнаружена, и что уполномочивает частные судебные иски против тех, кто нарушает Закон, закон включает в себя другие положения, которые еще больше ограничивают аборт и удерживают судебные лица от оспаривания законов об абортах в суде. [ 57 ] Это считается одним из самых агрессивных и далеко идущих законодательства о борьбе с абортами, которые когда-либо были приняты. [ 58 ]

Раздел 2

[ редактировать ]

Раздел 2 Закона заявляет, что Техас никогда не отменял, явно или, как следствие, его предварительные законы против Уэйда , которые запрещены и криминализируют аборт, если жизнь матери не подвергается опасности. [ 59 ] абортах в Техасе по Законы об -прежнему кодифицированы в статьях 4512.1 по 4512,6 пересмотренных гражданских законов, и они налагают уголовную ответственность за уголовную ответственность за любое, кто совершает факультативный абор Цель задумана ». [ 60 ] Наказание составляет от двух до пяти лет тюремного заключения за каждый совершенный или облегченный аборт, а срок давности - три года.

уголовный аборт штата Обеспечивая, что предварительный никогда не был отменен, раздел 2 отменяет McCorvey v. Hill , решение Апелляционного суда США за Пятый округ, который постановил, что Техас косвенно отменил свой предварительный уголовное аборт Устава, приняв последующее законодательство, которое регулирует процедуру аборта. Это также гарантирует, что все аборты, выполняемые в Техасе, в том числе аборты, которые происходят до обнаружения сердечной деятельности - определяются и рассматриваются как уголовные действия в соответствии с законодательством Техаса, даже если прокуроры в Техасе не могут обвинить поставщиков абортов за их нарушения этих законов до ROO v. Уэйд отменен.

Вступление в действие Раздела 2 привело к тому, что должностные лица Техаса угрожали абортам штата и их донорам с уголовным преследованием в соответствии с законами штата о абортах . [ 57 ] [ 61 ] 18 марта 2022 года представитель Бриско Кейн отправил письма о прекращении и отмене в каждый фонд абортов в Техасе, требуя, чтобы они немедленно прекратили платить за факультативные аборты, выполняемые в Техасе. [ 62 ] штата Каин предупредил, что эти фонды абортов нарушают необычные законы о абортах , «предоставляя средства для приобретения аборта, зная предназначенную цель», и что каждый, кто их сотрудники, добровольцы и доноры могут столкнуться с преступным преследованием за нарушение Государственные законы . [ 62 ] Каин указал, что ни Роу против Уэйда, ни какого-либо другого решения Верховного суда никогда не создавали или признали конституционное право оплатить аборт другого человека, и что ROE государством защищает только поставщиков абортов и их пациентов от судебного преследования в соответствии с Запреты на уголовные аборты. Фонды абортов в Техасе отказались остановить свою деятельность в ответ на письмо Каина, и Каин пообещал ввести законодательство, которое обеспечит, чтобы средства на аборты Техаса и их доноры были привлечены к ответственности за каждый аборт, который они помогали в нарушении государства законы об аборте. [ 63 ]

Раздел 3

[ редактировать ]

Раздел 3 Закона требует, чтобы врач проверил «сердцебиение плода» (или «сердечная активность») [ 64 ] Прежде чем совершать аборт и запрещать аборт, если обнаруживается «сердцебиение плода». [ 65 ] Единственное исключение заключается в том, когда «врач считает, что существует неотложная медицинская помощь, которая предотвращает соответствие». [ 66 ] Термин «неотложная медицинская помощь» не определен в законе. [ 67 ]

Раздел 3 включает в себя положение, которое в частности запрещает общественное соблюдение закона государственными или местными должностными лицами и настаивает на том, что единственное средство обеспечения соблюдения имеется в результате судебных исков о гражданских органах, представленных частными лицами. [ 68 ] [ 69 ]

Раздел 3 также уполномочивает любого частного лица подать в суд на любого, кто выполняет или вызывает, или «СПИД и подстрекатель», аборт после сердца. [ 70 ] [ 71 ] Хотя статут защищает пациентов с абортами от того, чтобы его назвали обвиняемыми, [ 67 ] [ 72 ] Любой другой, кто «СПИД или подстрекает», незаконное аборт, может быть предъявлен иск в дополнение к врачу, выполняющему процедуру. Это включает сотрудников клиник, консультантов, адвокатов, финансистов и тех, кто предоставляет транспортировку в клинику аборта, в том числе драйверы такси или компаний, занимающихся ездой. [ 3 ] Закон поощряет частное правоприменение, разрешая успешным истцам собирать «установленные законом ущерб» в размере «не менее 10 000 долл. США» для каждого аборта после сердца, которое обвиняемый выполнял или облегчил, в дополнение к судебным издержкам и гонорар адвоката, если ответчик признал ответственным. [ 70 ] Истцы, которые приносят эти судебные иски о правоприменении, не обязаны иметь какую -либо личную связь с пациентом или поставщиком абортов. [ 73 ]

Раздел 3 Закона также изолирует штат Техас и его должностные лица, которые подают иск, сохраняя их суверенный иммунитет и запрещая им каким -либо образом обеспечить соблюдение закона. [ 67 ] [ 74 ]

Закон позволяет ответчикам избежать ответственности, если они продемонстрируют, что облегчение, ищущая истцу, навяжет «неоправданное бремя» женщинам, ищущим аборты. [ 67 ] [ 75 ] Но Закон также предусматривает, что эта защита «неоправданного бремени» недоступна, если Верховный суд отменяет Роу против Уэйда или Планируемого Родительства против Кейси , даже если аборт произошел, когда эти решения были в действии, [ 67 ] [ 75 ] и он устанавливает четырехлетний срок давности. Это поддает поставщиков абортов и их факторов, которые будут иметь будущую ответственность за аборты, выполняемые в зависимости от ROE и Casey , если эти решения будут впоследствии отменены, и это удерживало их от предоставления абортов, даже пока Роу и Кейси остались в книгах. [ 76 ]

Наконец, раздел 3 позволяет судебным искам о гражданских правоохранительных органах в домашний графство истца, повышая перспективу того, что любой, кто нарушает или помогает нарушению SB 8, может быть вынужден защищать себя в любом из 254 графства Техаса, включая глубокие уменьшенные округа, где судьи и присяжные, вероятно, будут враждебны к абортам. [ 77 ] [ 78 ]

Раздел 4

[ редактировать ]

Раздел 4 Закона требует, чтобы истцы, которые бросают вызов конституционности любого ограничения абортов Техаса, чтобы оплатить гонорар адвокатов «преобладающих сторон», если их задача не удастся. [ 67 ] [ 79 ] Раздел 4 также налагает совместную и несколько ответственности за адвокатов и юридических фирм, которые подали в суд на призыв к соблюдению любого закона об абортах Техаса. [ 67 ] [ 79 ]

В полночь, сразу после того, как закон вступил в силу, многие клиники в Техасе, в том числе «Планируемое родительство», перестали выполнять процедуры аборта и перестали принимать новые встречи. [ 80 ] Многие клиники сообщили о увеличении у пациентов в своих клиниках, которые завершили 24-часовой период ожидания и стремились выполнить процедуру до полуночного срока. [ 81 ]

Закон содержит исключения в случае неотложной медицинской помощи, например, если мать подвергается риску смерти или серьезным необратимым телесным повреждением. Это не делает никаких исключений для изнасилования или инцеста. [ 82 ] Поскольку применение закона опирается на гражданскую отчетность, существуют положения, в которых нет «преступника по изнасилованию, сексуальному насилию, инцесту или в любом другом законе, запрещенном по разделам 22.011, 22.021, или 25.02, Угородный кодекс» может быть вовлечен в процесс отчетности. [ 83 ] 7 сентября 2021 года губернатор Эбботт утверждал, что этот закон не заставляет изнасиловать женщин переносить беременность до термина, потому что государство «неустанно работает, чтобы убедиться, что мы устраняем всех насильников с улиц Техаса, агрессивно выходя из судебное преследование их и вытащить их с улиц ». [ 84 ]

Значение

[ редактировать ]

Закон - впервые с тех пор, как Роу против Уэйда , что государство успешно запретило аборт еще в шесть недель в беременности, даже в течение короткого периода времени. [ 3 ] В Техасе, по оценкам, 85% абортов было выполнено после шестинедельной отметки, которая часто происходит вскоре после того, как беременная женщина пропускает ее менструальный период , и прежде чем многие женщины подтвердили или узнают о беременности. [ 3 ] [ 85 ] [ 86 ]

Закон о сердцебиениях Техаса уникален тем, что он применяется исключительно благодаря гражданским искам, представленным частными лицами, а не по уголовным или гражданским наказаниям, наложенным государственными чиновниками. Это было спроектировано, чтобы лишить поставщиков абортов в возможности искать судебные запреты на федеральном суде против исполнения закона. Поскольку закон не может быть применен государственными чиновниками, но только частными лицами, поставщикам абортов трудно определить надлежащих обвиняемых, чтобы подать иск в судебном процессе, что мешает им оспаривать конституционность Закона до его вступления в силу Полем [ 87 ] Как объяснил один комментатор: «Клиники абортов в настоящее время находятся в невозможной связке, потому что, с одной стороны, никто не может подать в суд на, потому что ни одному государственному чиновнику не разрешается обеспечить соблюдение закона, в то время как, с другой стороны, слишком много людей, чтобы подать в суд Потому что они не могут определить, кто из миллионов техасских про-лиферов, шагает вперед, чтобы обеспечить соблюдение закона ». [ 88 ]

В свете этой функции в законе главный судья Верховного суда США Джон Робертс написал, что «законодательная схема перед судом является не только необычной, но и беспрецедентной. Законодательный орган установил запрет на аборты примерно через шесть недель, а затем по существу делегировано Применение этого запрета на население в целом. [ 2 ]

Исследование, созданное исследователями в Техасском университете в Остине, предсказало, что законопроект запретит 80% абортов в Техасе и будет непропорционально затронуть чернокожих женщин, женщин с низким доходом и женщин, которые живут далеко от учреждений, которые предоставляют услуги по абортам. [ 89 ]

Академические мнения

[ редактировать ]

Закон о сердцебиениях Техаса является чрезвычайно спорным, потому что он был написан для разочарования судебного рассмотрения и помешать судебной власти от обеспечения соблюдения прецедентов Верховного суда, которые объявляли, что аборт является конституционно защищенным правом. То, что этот закон преуспел в устранении доступа к абортам до ответственности в Техасе, в то время как Роу против Уэйда якобы оставался законом земли только добавил к противоречиям, связанным с законом. Профессора права, которые поддержали Роу против Уэйда , такие как Лоуренс Триб и Майкл С. Дорф , критиковали акт и его механизм принуждения как «циничный» [ 90 ] и «дьявольский». [ 91 ] Противники абортов высоко оценили обход акта Роу против Уэйда как «блестящий», [ 92 ] и "гений". [ 93 ]

Юридические эксперты отметили, что модель принуждения Закона не совсем нова, поскольку она имеет сходство с существующими частными законами общего прокурора . Эти законы дают особые обстоятельства, при которых истец, частное лицо, может подать иск, несмотря на то, что они не получили прямой травмы. Многие из них связаны с Qui Tam , где истец предъявляет иск от имени или в поддержку правительства, и ему разрешено получить выгоду, если иск успешен. Например, несколько законов о загрязнении окружающей среды позволяют людям подавать иск против компаний или частных лиц, которые нарушили государственные экологические законы; Закон о ложных претензиях позволяет лицам подать иск, если есть доказательства того, что ответчик пытался обмануть правительство. [ 94 ] [ 95 ] Тем не менее, эта модель принуждения, если она используется аналогично тому, как SB8 реализует ее, может быть использована для ограничения других прав и свобод, которые люди пользуются людьми, включая право на ношение оружия , свободу слова и однополые браки . [ 70 ] [ 96 ] Например, в статье для холма в сентябре 2021 года Алан Дершовиц , заслуженный профессор права в Гарварде, предположил, что либеральные государства могут принимать законы, предлагающие аналогичные засовы для гражданских судебных процессов против любого, кто облегчает продажу или владение пистолетами. [ 97 ] Судьи Верховного суда Бретт Кавано и Елена Каган выразили эти опасения, слушая аргументы по делу Соединенных Штатов против Техаса . [ 98 ] [ 99 ] Некоторые аналитики утверждают, что так же неправильно, как и использование SB8 принудительного обеспечения частных граждан, сама модель применения по -прежнему сохраняет заслуги. Они проводят различие между способами использования модели, и намерениями. В случаях Qui Tam частные лица приносят иск вместе с и поддержку правительственных чиновников, и эти иски все еще находятся под государственным надзором, в то время как в SB8 правительству Техаса будет запрещено участвовать в иске. Другой будет намерение закона; Вплоть до того, как Dobbs v. Jackson Women Health Organization не была решена, право на аборт считался защищенным Конституцией . В то время как иски о загрязнении окружающей среды стремятся помочь правительству в рассмотрении дел, связанных с нарушением закона, SB8 был беспрецедентным примером, когда частные лица предоставляют право лишить другого человека (тогда) защищенного федерально. Это привело к тому, что один комментатор отметил, что «вместо« частного генерального адвоката », это частный закон бдительности». [ 94 ] [ 95 ]

Академическое мнение делится о том, может ли этот акт подчиняться судебному рассмотрению в преддверии, учитывая, что ни один государственные чиновники не обвиняются в обеспечении соблюдения закона и фактически запрещены его соблюдением. В статье, опубликованном в «Нью-Йорк Таймс» , профессора права Лоуренса Триб и Стив Владек признали, что механизм применения Закона «затрудняет, процедурно, чтобы оспорить конституционность законопроекта в суде», но утверждает, что поставщики абортов должны »должны». Все еще сможет оспаривать конституционность закона, предъявляя иск государственным судам и судебным клеркам. [ 90 ] Верховный суд отклонил эту идею в деле « Здравоохранение всей женщины против Джексона» , постановив, что поставщики абортов не могут подать в суд на судей государственных судов или судебных клерков в соответствии с доктриной суверенного иммунитета. Другие юридические ученые, такие как Гарвардский Стивен Сакс , [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] Йельский Ахил Рид Амар , [ 103 ] и Эдвард Уилан из Центра этики и государственной политики , [ 104 ] утверждали, что уникальный дизайн SB8 исключает поставщиков абортов, чтобы оспаривать конституционность закона в судебном процессе до начала. [ 105 ]

Tribe предложил, чтобы Министерство юстиции США (DOJ) составило борьбу с последствиями Закона о сердцебиениях Техаса. В режиме, опубликованном The Washington Post 5 сентября 2021 года, племя призвал DOJ привлечь к ответственности любого лица, который предъявляет иск поставщику абортов в соответствии с разделами 241 или 242 Федерального уголовного кодекса , которое делает преступление лишить людей любого конституции Права. [ 106 ] [ 107 ] Племя и Рисенберг также предложили использовать «гражданскую параллель Закона о Клукс -клане » 1871 года, чтобы удержать людей от поставщиков поставщиков абортов, которые нарушают Закон о сердцебиении Техаса, [ 107 ] и рекомендовал, чтобы Генеральный прокурор США запустил уголовное преследование и предъявлено в суд на частные партии в соответствии с Законом на основании лишения прав в соответствии с цветом закона . [ 108 ] Они также процитировали прецедент Larkin v. Grendel's Den, Inc. , [ 109 ] в качестве аргумента против конституционности делегирования определенных правительственных решений частным сторонам. На момент написания, Министерство юстиции еще не действовало ни на какое из предложений племени.

Частные средства правовой защиты, уполномоченные SB 8, могут быть присуждены государственным судом только в судебном процессе, представленном в соответствии с SB 8, поэтому здоровье женщин и группа поставщиков абортов подали в суд на судью Техаса в соответствии с разделом 1983 Закона о гражданских правах, чтобы привлечь к нему. и класс ответчика всех других судей на уровне судебного разбирательства в Техасе от развлекательных судебных процессов SB 8. 10 сентября 2021 года группа движений Пятого окружного апелляционного суда отклонила идею о том, что судьи штатов и их судебные клерки могут быть предъявлены в суд в федеральный суд, чтобы не дать им заслушать дела SB 8, характеризующие подход как абсурдный. [ 110 ]

Анализ Джона Хопкинса, а также исследование Jama Pediatrics, опубликованное в 2024 году, показывает, что SB 8 связан с увеличением смертности от младенцев и смерти новорожденных. [ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]

[ редактировать ]

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ СРЕДА

[ редактировать ]

Адвокат из Далласа подал иск и сопровождающий запрос о запретительном приказе в окружном суде Далласа, штат Техас, пытаясь заблокировать законопроект, утверждая, что язык закона предотвращает консультации с клиентами по поводу абортов, даже в случаях изнасилования и инцеста и Таким образом, нарушение привилегии адвоката-клиента и прав жертв сексуального насилия. [ 114 ] Это действие было невозможным и переполнено в округе Трэвис (Остин, штат Техас), где оно остается на рассмотрении, наряду с многочисленными случаями компаньонов поставщиков и спонсоров, которые представлены теми же адвокатами.

3 сентября 2021 года судья округа Трэвис предоставил три в Техасе Планируемое родительство, связанное с временным запретительным приказом против права на жизнь Техаса, со временным судебным слушанием, назначенным на 13 сентября. Решение временно блокирует группу против абортов и аффилированные лица от предъявления обвинений. их в соответствии с Законом. [ 115 ] Другой судья первой инстанции позже подписал согласованный временный постановление о судебном запрете по тому же делу. [ 116 ] [ 117 ]

9 декабря 2021 года судья в отставке, заседающий по назначению Техасской судебной комиссии по мульти-окружным судебным разбирательствам, постановил, что части гражданского механизма правоприменения устава нарушают Конституцию Техаса, но не дали постоянного судебного запрета, предписывающего право применения закона. [ 15 ] По состоянию на 2022 год дело рассматривается по апелляции на промежуточную апелляцию в третьем апелляционном суде в Остине, штат Техас, и закон остается в силе.

Здоровье всей женщины против Джексона

[ редактировать ]
Основная статья: Здоровье всей женщины против Джексона

До того, как новый закон вступил в силу, группа поставщиков абортов во главе с здоровьем целой женщины (WWH) подала в суд на получение предварительного судебного запрета на соблюдение закона 1 сентября 2021 года. Их иск включал судью окружного суда штата и его суд Клерк в качестве представителей обвиняемых для всех государственных судей и клерков, у которых есть юрисдикция, чтобы услышать иски, представленные в соответствии с Законом о сердцебиениях, в дополнение к другим чиновникам штата включают генерального прокурора Кен Пакстон , и частное лицо, которое публично заявило о своем намерении подать иск против абортов Поставщик однажды SB 8 вступил в силу. Клиники абортов оспаривали суверенный иммунитет части закона, заявив, что, поскольку судьи и клерки связаны с обеспечением соблюдения SB 8, они могут быть ответчиками в юридических проблемах из -за доктрины Ex Parte Young . В конце августа 2021 года окружной судья Роберт Л. Питман отклонил ходатайство об увольнении дела и назначил слушание по временному судебному запрету, запрашиваемому истцами. Ускоренная апелляция в апелляционный суд США по пятому округу привел этот суд Оставайтесь в ходе разбирательства окружного суда , на том основании, что государственные официальные обвиняемые, вероятно, невосприимчивы к делу, в то время как дело против частного лица оставалось в рассмотрении. [ 118 ] Истцы подали заявление на чрезвычайное ситуацию в Верховный суд 30 августа 2021 года, в поисках приказа заблокировать акт вступить в силу. [ 119 ] Поздно 1 сентября 2021 года, почти через 24 часа после вступления в силу Закона, Верховный суд отклонил ходатайство в неподписанном приказе , [ 120 ] Хотя четыре судьи написали или присоединились к несогласиям, которые заявили, что они предоставили бы судебный запрет в ожидании легальной оценки. Мнение большинства в отношении предложения подчеркнуло, что отказ в немедленном облегчении не исключает других правовых проблем в более низких федеральных или штатных судах штата Техас. [ 121 ] [ 122 ]

Пятый округ издал второй приказ 10 сентября 2021 года, постановив, что государственные судьи, клерки и другие должностные лица не были надлежащими обвиняемыми, в то время как дело против частного лица осталось и должно было оцениваться окружным судом позднее Полем Опять же, истцы подали ходатайство о предварительном судебном приставлении о Certiorari в Верховном суде на основе распоряжения пятого округа, вновь обращаясь за судебным запретом по исполнению SB 8. [ 123 ] [ 124 ] [ 125 ] Верховный суд, связанный с соответствующими действиями по отношению к Соединенным Штатам против Техаса , отклонил ходатайства истца в деле WWH против Джексона , но подтвердил ходатайство по делу и назначил свои устные аргументы вместе с Соединенными Штатами против Техаса на 1 ноября 2021 года. [ 126 ]

Верховный суд принял решение 10 декабря 2021 года и отклонил иски, которые поставщики абортов Техаса вынесли против судьи государственного суда, клерка суда, генерального прокурора штата и частного гражданина. [ 127 ] Суд разрешил претензии поставщиков абортов против чиновников по лицензированию штата выходить за рамки стадии ходатайства и отправить дело обратно в Пятый округ. [ 127 ] В предварительном заключении Пятый округ попросил Верховного суда Техаса разрешить, разрешил ли SB 8 чиновники по лицензированию государственного лицензии принять соблюдение закона и подтвердить дело в Верховный суд штата. [ 128 ] В марте 2022 года Верховный суд Техаса единогласно постановил, что SB 8 явно запрещает чиновникам государственного лицензирования обеспечивать соблюдение закона, положив конец федеральному вызову поставщиков абортов в SB 8. [ 68 ] Постановление Верховного суда штата, наряду с решением Верховного суда США по делу « Здравоохранение ВСЯ Женщины против Джексона» , оставляет поставщиков абортов без каких-либо возможных обвиняемых предъявлять иск в федеральном судебном иске, оспаривающих конституционность SB 8, потому что нет государственных чиновников. обвиняется в обеспечении соблюдения закона. [ 68 ]

Соединенные Штаты против Техаса

[ редактировать ]
Основная статья: Соединенные Штаты против Техаса (2021)

Генеральный прокурор Соединенных Штатов Меррик Гарланд объявил 6 сентября 2021 года, что Министерство юстиции (Министерство юстиции) защитит искателей абортов в Техасе в соответствии с Законом о свободе доступа к входу в клинику . [ 129 ] Министерство юстиции подало иск против государства 9 сентября 2021 года в районном суде Западного округа Техас , при этом иск утверждал, что «закон недействителен в соответствии с положением о превосходстве и четырнадцатой поправке , претендует федеральным законом и нарушает Учение о межправительственном иммунитете ». [ 130 ] [ 131 ] Министерство юстиции попросило аварийного ходатайства о временном запретительном приказе или предварительном судебном запрете SB8 15 сентября 2021 года. [ 132 ] В своей защите Техас бросил вызов положению федерального правительства искать средства правовой защиты против частных лиц и искал увольнение их дела. [ 133 ] [ 134 ]

Окружной судья Роберт Л. Питман, который также наблюдал за делом WWH v. Jackson , выпустил предварительный судебный запрет, блокируя принудительное соблюдение Закона 6 октября 2021 года, постановив, что правительство Соединенных Штатов имеет право оспаривать закон Техаса. [ 135 ] Техас подал апелляцию на Пятый окружной апелляционный суд 8 октября 2021 года, [ 136 ] [ 137 ] И в решении PER CURIAM в тот день Пятый округ рассмотрел приказ Питмана, «в ожидании рассмотрения суда о чрезвычайном ходе». [ 138 ] 14 октября 2021 года Группа движений предоставила штату и тремя выравнивающими ходатайствами о вмешательстве о аварийном пребывании в кратком порядке, которые просто ссылались на рациональные решения, сформулированные Скотом и Пятым округом в ожидании дела WWH v. Jackson . [ 139 ] Они также приказали, чтобы апелляция по достоинствам была совместно разбираться на ускоренной основе той же панелью Пятого округа, которая будет услышать устные аргументы в связи с апелляцией WWH v. Jackson .

Министерство юстиции подало заявление о чрезвычайной помощи в Верховном суде 18 октября 2021 года. [ 140 ] [ 141 ] [ 142 ] 22 октября 2021 года SCOTUS отказался предоставить чрезвычайную просьбу Министерства юстиции о поднятии пребывания Пятого округа, но дал ходатайство о Certiorari перед решением и поставил ускоренные устные аргументы на 1 ноября 2021 года. В соответствии с делом Верховный суд ограничил дело, чтобы рассмотреть вопрос о положении, поднятого государством. Устные аргументы для United States v. Texas будут услышаны вместе с WWH против Джексона . [ 143 ] [ 144 ] Судья Сотомайор согласился с решением рассмотреть дело на ускоренной основе, но не согласился на отрицание непосредственного порядка пребывания в промежутке. [ 145 ]

Верховный суд постановил, что 10 декабря 2021 года вынес решение об отклонении приказы о Certiorari в качестве импровизированного предоставления . [ 20 ]

Другие ожидающие петиции Верховного суда

[ редактировать ]

Случаи Scotus, связанные с Соединенными Штатами против Техаса

[ редактировать ]

№ 21-588, Соединенные Штаты, Петиционер против Техаса, и др., Занял 14 октября 2021 года в сочетании с рассмотрением заявления (21A85) об освобождении Пятого округа, представленного в юстике Алито, а его обращение к суду отложено. В ожидании устного аргумента 1 ноября 2021 года.

№ 21A85, США, Петиционер против Техаса и др. Заявление о том, чтобы покинуть пребывание предварительного судебного запрета, изданного апелляционным судом США для пятого округа Соединенными Штатами. Представлено в юстиции Алито и направлено в суд. Рассмотрение отложено в ожидании устного аргумента 1 ноября 2021 года.

Случаи Scotus, связанные с здоровьем всей женщины против Джексона

[ редактировать ]
  • № 21-587, Пенни Кларкстон, Петиционер против Health's Health, et al., 21 октября 2021 года. Петиция о судебном приставлении о Certiorari до вынесения решения. Ответ, причитающийся 22 ноября 2021 года. Председательствующим судьей 114-го окружного суда является основным ответчиком официальной способности в деле «Вся женщинах здоровья против Джексона».
  • № 21-583, Стивен Бринт Карлтон и др., Петиционеры против Health's Health и др., Доклепили 21 октября 2021 года. Ходатайство о приказе Certiorari до вынесения решения. Ответ должен быть 22 ноября 2021 года.
  • № 21-582, Марк Ли Диксон, Петиционер против Health's Health, et al., 21 октября 2021 года. Ходатайство о судебном приставлении о Certiorari до вынесения решения. Ответ 22 ноября 2021 года. Мистер Диксон является частным лицом и активистом по борьбе с абортами , и был назван ответчиком, потому что поставщики абортов ожидали, что он предпримет против них действия SB8.
  • № 21-463, Health Whare Woman's и др., Петиционеры против Остина Рив Джексон, судья, окружной суд Техаса, 114-й округ и др. письме о Certiorari до вынесения решения, поданного 23 сентября 2021 года Ходатайство о судебном . Представитель всех техасских судей, которые могут услышать дела SB8.
  • № 21a24, Health Whole Woman's Health, et al., Заявители, против Остина Рив Джексон, судья и др., Заказывали 30 августа 2021 года. Заявление о чрезвычайном судебном запрете, отказанном судом , с отдельными мнениями, выданными главным судьей Робертс, с которым присоединяются судья Брейер и судья Каган, несогласные; Судья Брейер, с которым присоединяются судья Сотомайор и судья Каган, несогласные; Судья Сотомайор, с которым присоединяются судья Брейер и судья Каган, несогласные; и судья Каган, с которым присоединяются судья Брейер и судья Сотомайор, несогласные.

Первые судебные процессы, основанные на SB8 против поставщика абортов

[ редактировать ]

18 сентября 2021 года в статье, опубликованном The Washington Post , врач Сан-Антонио Алан Брэйд признался, что совершил аборт, который был незаконным в соответствии с Законом 6 сентября. Он заявил, что совершил аборт », потому что у меня Обязанность ухода за этим пациентом, как и я для всех пациентов, и потому, что она имеет фундаментальное право на получение этой помощи ». Он признал, что откроет себя для ответственности за гражданские иски, связанные с Законом. [ 146 ] [ 147 ]

20 сентября 2021 года Оскар Стилли, бывший адвокат в Арканзасе, Оскар Стилли подал иск против Braid за обеспечение аборта. [ 148 ] Стилли сказал журналистам, что сделал это в попытке ускорить процесс рассмотрения закона. В тот же день был подан еще один иск Фелипе Гомес из Чикаго. Гомес утверждает, что закон должен быть объявлен неконституционным, поскольку закон является незаконным, пока Роу против Уэйда не будет изменен или изменен. [ 149 ] Оба судебных процесса были начаты в Сан -Антонио в округе ответчика. Один из них в Forma Pauperis . Оба истца не склонны к рекламе. [ 150 ] Оба также вмешались в федеральное дело, возбужденное Министерством юстиции против Техаса. Юридические эксперты ожидают, что судебные иски SB 8, представленные истцами за права на аборты, не пройдут из-за отсутствия споров и, следовательно, стоящих.

Государственные вызовы SB8 поставщиками абортов и спонсоров

[ редактировать ]

Техасские поставщики абортов, спонсоры и другие истцы за аборты подали в общей сложности 14 других судебных процессов, некоторые до того, как Закон 1 сентября 2021 года, дата эффективности, против права на жизнь Техаса и сотрудников, сотрудников и сотрудников организации, бросая вызов SB8 Неконституционные в рамках различных положений Конституции штата. Истцы полагались на Закон о декларативных решениях Техаса и искали декларативную и судебную сделку. Впоследствии отдельные действия были консолидированы для предварительных судебных разбирательств Техасской судебной комиссией по мульти-районному судебному разбирательству (Группа MDL) и остаются в ожидании в окружном суде округа Трэвис . Панель MDL назначил Hon. Дэвид Пейплс, судья старшего статуса, председательствует по 14 делам. [ 151 ]

За одним исключением, 14 костюмов против Texas Right to Life первоначально также назвали государственных чиновников в качестве обвиняемых, включая губернатора Эбботта и многочисленных законодателей Республиканской партии, но эти государственные чиновники были впоследствии.

9 декабря 2021 года судья Пейплс предоставил часть декларативной помощи, запрашиваемую истцами, но не дал постоянного судебного запрета, оставив этот вопрос для судебного разбирательства по существу. [ 152 ] Техасское право на жизнь и его законодательный директор немедленно обжаловали отрицание их ходатайства об увольнении, что привело к пребыванию дальнейших разбирательств в суде первой инстанции в ожидании резолюции промежуточной апелляции. 26 мая 2023 года Апелляционный суд Третий округ поддержал отрицание окружного суда в ходатайстве об увольнении в соответствии с Законом о анти-Слапп Техаса, оставив дело в живых. [ 153 ] Стиль дела по делам MDL-Van Stean v. Texas Right to Life, причина № D-1-GN-21-004179 в окружном суде округа Трэвис.

Последствия

[ редактировать ]
Знак тематического храма сатанинского храма на митинге против закона в Капитолии Техаса

Организация по борьбе с абортами Техас Право на жизнь создала «систему отчетности», которая позволила жителям анонимно сообщать о подозреваемых нарушителях законопроекта. [ 154 ] Их веб-сайт попал под отрицание услуг и сатирические атаки с помощью Copypastas и эротизированного фаната Shrek распространенного интернет - на основе мема , [ 155 ] а также обилительную невиновную и вводящую в заблуждение информацию. [ 156 ] [ 157 ] 3 сентября 2021 года Webhost Godaddy дал веб-сайту 24 часа, чтобы найти нового хозяина, прежде чем завершить их службу за несколько нарушений с точки зрения услуг. [ 158 ] 4 сентября веб -сайт изменил регистрацию доменов на EPIK , регистратора и компании веб -хостинга, известной благодаря предоставлению услуг веб -сайтам, в которых было отказано в услуге для нарушений политики в отношении контента другими поставщиками. Сайт вышел в автономном режиме позже в тот же день после того, как Epik сообщил группе, что они нарушили свои условия обслуживания, собрав частную информацию о третьих лицах; Впоследствии веб -сайт начал перенаправлять пользователей на веб -сайт организации Texas Right to Life. [ 159 ]

Некоммерческая организация, которая поддерживает право абортов, объявила, что после вступления в силу закон их трафик веб-сайта увеличился с большим количеством трафика из Техаса. Через сайт посетители могут просматривать информацию о таблетках и поставщиках ухода. [ 160 ]

4 сентября 2021 года сатанинский храм , самопровозглашенная нетеистическая религиозная и правозащитная группа, подала письмо с жалобой в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США, утверждая, что закон нарушает конституционные права членов на свободную религиозную практику, ссылаясь конкретно к Закону о восстановлении свободы религиозной . [ 161 ]

В мае 2024 года The Washington Post сообщил, что житель Техаса, Коллин Дэвис, заявил в окружной суд Техаса, что его бывший партнер сделал юридический аборт в штате Колорадо и процитировал SB8 в попытке получить показания от своего бывшего -Партнер и люди, которые помогли ей сделать аборт. Писатель SB8, Джонатан Митчелл, выступал в качестве адвоката Дэвиса. [ 162 ]

Реакция

[ редактировать ]

Службы обмена ездами Lyft и Uber объявили, что они покроют 100% расходов на юридическую оборону для любого из своих водителей, предъявивших иск в соответствии с этим новым законом, в то время как знакомства с приложениями компании Bumble и Match Group, владелец Tinder , объявили, что создадут фонд помощи. Чтобы помочь женщинам, ищущим аборты. [ 163 ] [ 164 ]

Джон Гибсон, генеральный директор разработчика/издателя видеоигр Tripwire Interactive , написал в Твиттере в поддержку законопроекта и решение Верховного суда не блокировать свое правоприменение 4 сентября 2021 года. В течение следующих нескольких дней журналисты видеоигр, другие разработчики, и члены сообщества игроков выразили возмущение в твиттере, что привело к тому, что Гибсон ушел в отставку с поста генерального директора 6 сентября 2021 года, и Tripwire дистанцируется от заявления Гибсона. [ 165 ]

Протесты

[ редактировать ]

В тот день, когда акт вступил в силу, протестующие сплотились в столице штата Техас в Остине, штат Техас. [ 166 ] Женщины в Далласе протестовали, нося костюмы из сказки служанки , дистопического романа о женщинах, живущих в тоталитарной теократии . [ 167 ] Другие небольшие демонстрации были организованы рядом с мэриями других Техасских городов. [ 168 ] На следующий день после принятия законопроекта хэштег #texastaliban , критическая ссылка на талибов , в Твиттере с более чем 50 000 твитов. [ 154 ]

Pussy Riot выступает на женском марше 2021 года в Капитолии Техаса

3 сентября Hacktivist Group Anonymous объявила «Операция Джейн», инициативу против закона. Впоследствии группа взломала веб -сайт Республиканской партии Техаса , заменив его текстом об анонимном, приглашение присоединиться к операции «Джейн» и ссылку на пожертвование «Планируемое родительство». [ 169 ] 13 сентября группа выпустила большое количество частных данных, принадлежащих EPIK , включая информацию о покупке и передаче доменов, учетные учетные данные и входы в систему, историю платежей, электронные письма сотрудников и неопознанные частные ключи . [ 170 ] Организация распределенного отказа в секретах (DDOSECRETS) заявила позже в тот же день, что они работают над тем, чтобы курировать якобы просочившиеся данные для публичной загрузки, и заявила, что она состоит из «180 гигабайт пользователя, регистрации, пересылки и другой информации». [ 171 ] Публикации, включая Daily Dot и запись, записанные будущим, впоследствии подтвердили достоверность взлома и типы данных, которые были выставлены. [ 172 ] [ 173 ]

Протесты произошли примерно в 600 местах по всей стране 2 октября. Их называли женским маршем 2021 года . [ 174 ]

Общественное мнение о законе разделено, два опроса, показывающие узкое большинство, поддерживает новое законодательство. Один опрос показал, что примерно 55% техасцев поддерживают закон, по сравнению с 45%, которые выступают против него. [ 175 ] Другой опрос показал множество 46% техасцев, поддерживающих закон, а 43% остаются против. [ 176 ]

Политические реакции

[ редактировать ]

Президент Джо Байден раскритиковал этот закон, назвав его «крайним» и заявив, что он «явно нарушает конституционное право, установленное в рамках Роу против Уэйда ». [ 177 ] Сенатор Элизабет Уоррен утверждала, что пришло время «подняться и кодифицировать Роу в федеральный закон». [ 154 ] Кандидат в Конгресс в 28 -м округе Техаса, Джессика Сиснерос , также выступила против этого закона, заявив, что закон подвергает риска женщин, и он оказывает непропорциональное влияние на женщин цветных и низких доходов. Она заявила: «Когда законы, которые подталкивают доступ к лечению репродуктивного здоровья, не досягаемо, ведут себя, это всегда цветные женщины и сообщества с низким доходом, которые наиболее вредны. Другие, у которых есть ресурсы и связи, всегда найдут способ получить помощь они нуждаются ». [ 178 ]

Некоторые республиканцы, такие как Южной Дакоты губернатор Кристи Ноэм, высоко оценили этот акт, в то время как другие (в том числе Вирджинии кандидат в губернатор Гленн Янгкин и лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл ) были более ослабленными. [ 179 ] Некоторые другие штаты, в том числе Флорида [ 180 ] и Огайо , [ 181 ] ввели законодательство с языком, который имитирует закон Техаса.

11 декабря 2021 года, на следующий день после того, как Верховный суд эффективно поддержал соблюдение закона по делу Whole Woman's Health v. Jackson , губернатор Гэвин Ньюсом из Калифорнии призвал законодательный орган штата применить правовые рамки от закона Техаса к контролю над оружием , в поисках штата Законопроект, который внесет частное право действия против производителей, дистрибьюторов и продавцов штурмового оружия или бланков приемника в штате. [ 182 ] [ 183 ]

В конце апреля 2022 года Генеральная Ассамблея Коннектикута приняла законопроект о доме 5414 , Закон о защите от репродуктивной свободы, который позволяет любому, кто подал в суд в соответствии с законодательством Техаса, или другим, подобным ему, за выполнение или содействие аборту, которое произошло, по крайней мере, частично в Коннектикут к счетчику в этом штате за эквивалентную сумму убытков, а также гонорар адвоката. Он также запрещает губернатору Коннектикута экстрадировать любого жителя Коннектикута в другой штат для выполнения юридического летального аборта в Коннектикуте, судов баров в штате выпустить повестки или любые распоряжения, связанные с таким правоприменением в другом штате, и запрещает любые государственные или правоохранительные органы. в Коннектикуте от сотрудничества с такими исследованиями. [ 184 ]

В июле 2022 года губернатор штата Калифорния Гэвин Ньюсом подписал законопроект о сенате 1327 , который смоделирован после законодательства Техаса, но позволяет частным лицам подать в суд Любой в возрасте до 21 года. Это позволяет гражданам подать в суд на минимум 10 000 долларов США на каждое вовлеченное оружие, а также плату за адвоката. [ 185 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Здоровье всей женщины против Джексона, № 21A24» (PDF) . www.supremecourt.gov . 1 сентября 2021 года.
  2. ^ Jump up to: а беременный Липтак, Адам ; Таверниз, Сабрина (1 сентября 2021 г.). «После молчания из Верховного суда техасские клиники противостоят почти тотальному запрету на аборты» . New York Times . ISSN   1553-8095 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  3. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Де Вог, Ариан (1 сентября 2021 г.). «Техасский 6-недельный запрет на аборт вступает в силу после бездействия Верховного суда» . CNN . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  4. ^ Кешнер, Эндрю. «Закон об абортах в Техасе: штраф в размере 10 000 долларов США может стимулировать« охотников за головами », чтобы сделать« десятки тысяч долларов » . Marketwatch .
  5. ^ «Жалоба, Whole Woman's Health v. Jackson, № 1: 21-CV-00616 (Wd Tex.) (13 июля 2021 г.)» (PDF) . Reproductiverights.org . Получено 24 декабря 2021 года .
  6. ^ Девлин Барретт; Энн Э. Маримоу (9 сентября 2021 г.). «Министерство юстиции подает в суд на Техас, чтобы заблокировать шестинедельный запрет на аборт» . The Washington Post .
  7. ^ «Жалоба» (PDF) . DocumentCloud.org . США . Получено 9 сентября 2021 года .
  8. ^ «Кодекс здоровья и безопасности Техаса §§ 171.207–171.208» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 24 декабря 2021 года .
  9. ^ Таверниз, Сабрина (9 июля 2021 г.). «Граждане, а не государство, будут обеспечивать новый закон об абортах в Техасе» . www.newyorktimes.com . Получено 24 декабря 2021 года .
  10. ^ «Здоровье всей женщины против Джексона, № 21-463» (PDF) . SupremeCourt.gov . 10 декабря 2021 года . Получено 26 декабря 2021 года .
  11. ^ Гершман, Джейкоб (4 сентября 2021 г.). «За законом об абортах Техаса - необычная идея правоприменения адвоката» . Wall Street Journal . Получено 24 декабря 2021 года .
  12. ^ Блэкберн, Джереми (31 августа 2021 г.). «Поставщики абортов пытаются реагировать на пациентов до того, как новый закон Техаса вступит в силу» . Houstonchronicle.com . Получено 24 декабря 2021 года .
  13. ^ Jump up to: а беременный «Кодекс здоровья и безопасности Техаса §§ 171.208 (e) (3)» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 26 декабря 2021 года .
  14. ^ Jump up to: а беременный Кэролайн Китченер; Эмили Вакс-Тибодо; Энн Э. Маримоу; Кейси Паркс (7 октября 2021 г.). «Несмотря на последнее решение суда, блокирующее закон о абортах Техаса, большинство поставщиков по -прежнему не хотят бросить вызов запрету» . The Washington Post .
  15. ^ Jump up to: а беременный Окснер, Риз; Клибанофф, Элеонора (9 декабря 2021 года). «Государственный судья заявляет о законе об абортах Техаса неконституционным, но не мешает его применению» . Texas Tribune . Архивировано из оригинала 8 сентября 2022 года.
  16. ^ Снид, Тирни (6 октября 2021 г.). «Федеральный судья выпускает порядок, блокирующий 6-недельный запрет на аборт Техаса» . CNN . Получено 6 октября 2021 года .
  17. ^ Гудман, Дж. Дэвид (9 октября 2021 г.). «Большинство абортов в Техасе снова запрещены после решения суда» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 9 октября 2021 года .
  18. ^ Пол Дж. Вебер; Джессика Греско (7 октября 2021 г.). «Объясните: быстрое влияние закона о абортах Техаса и будущее» . Ассошиэйтед Пресс .
  19. ^ «United States v. Texas, № 21a85» (PDF) . www.supremecourt.gov . 22 октября 2021 года.
  20. ^ Jump up to: а беременный «Соединенные Штаты против Техаса, № 21-588» (PDF) . www.supremecourt.gov . 10 декабря 2021 года.
  21. ^ Келли, Лорен (1 сентября 2021 года). "Это как Роу против Уэйда умирает?" Полем New York Times . Получено 18 июня 2022 года .
  22. ^ Голдберг, Мишель (1 сентября 2021 г.). «Республиканцы дают противникам абортов власти над остальными» . New York Times . Получено 18 июня 2022 года .
  23. ^ Милхайзер, Ян (2 сентября 2021 г.). «Ошеломляющие последствия постановления Верховного суда по борьбе с абортами Техаса» . Вокс . Получено 18 июня 2022 года .
  24. ^ Маркус, Рут (2 сентября 2021 г.). «Мнение: Верховный суд помогает и подстрекает Техас в нарушении конституционных прав женщин» . The Washington Post . Получено 18 июня 2022 года .
  25. ^ Маркус, Рут (21 января 2022 г.). «Мнение: рассмотрение дела по аборту Техаса является смущением для федеральной судебной власти» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 25 января 2022 года . Получено 7 апреля 2021 года .
  26. ^ «Текст HB 4327» (PDF) . Legiscan.com . Получено 25 мая 2022 года .
  27. ^ Вандер Плэг, Люк (25 мая 2022 г.). «Губернатор Оклахомы подписывает законопроект, который запрещает большинство абортов» . Нью -Йорк Таймс . Получено 25 мая 2022 года .
  28. ^ Китченер, Кэролайн (4 июня 2022 г.). «Пустые клиники, нет звонков: последствия запрета на аборт в Оклахоме» . The Washington Post . Получено 15 июня 2022 года .
  29. ^ Хаммер, Джош (5 июня 2022 года). «Roe v. Wade уже мертв» . CDN . Получено 15 июня 2022 года .
  30. ^ Zernike, Кейт (14 марта 2022 г.). «Айдахо - это первый штат, чтобы сдать запрет на аборт на основе закона Техаса» . New York Times . Получено 15 июня 2022 года .
  31. ^ «Законодатели Техаса подают радикальный законопроект« сердцебиение плода », чтобы запретить аборт всего через шесть недель» . 18 июля 2013 года. Архивировано с оригинала 2 июня 2021 года . Получено 2 июня 2021 года .
  32. ^ «Законодательное собрание Техаса онлайн - 83 (2) История для HB 59» . Техасский законодательный орган онлайн . Техасский законодательный орган. Архивировано с оригинала 11 марта 2018 года . Получено 7 декабря 2016 года .
  33. ^ «Представитель Каина подает законопроект о техасском сердцебиении» . house.texas.gov . Техасская Палата представителей. Архивировано с оригинала 9 февраля 2019 года . Получено 9 февраля 2019 года .
  34. ^ «Законодательное собрание Техаса онлайн - 86 ИСТОРИЯ ДЛЯ HB 1500» . Техасский законодательный орган. Архивировано с оригинала 9 февраля 2019 года . Получено 9 февраля 2019 года .
  35. ^ Янг, Стивен (26 февраля 2019 г.). «Более трети техасского дома поддерживает запрет на аборт скрытности» . Даллас наблюдатель . Архивировано из оригинала 26 февраля 2019 года . Получено 26 февраля 2019 года . Пятьдесят семь человек из 150 членов техасского дома подписали в качестве авторов, соавторов или спонсоров законодательства Каина.
  36. ^ "Текст HB 1500" (PDF) . Capitol.texas.gov . Получено 1 января 2022 года .
  37. ^ «Законодательное собрание Техаса онлайн - 86 ИСТОРИЯ ДЛЯ HB 1500» . Техасский законодательный орган. Архивировано с оригинала 9 февраля 2019 года . Получено 9 февраля 2019 года .
  38. ^ «История SB 8» . Capitol.texas.gov . Получено 1 января 2022 года .
  39. ^ Белла, Тимоти (19 мая 2021 г.). «Губернатор Техас подписывает законопроект о запрете абортов на шесть недель на беременность» . The Washington Post . ISSN   2641-9599 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  40. ^ «История HB 1515» . Capitol.texas.gov . Получено 1 января 2022 года .
  41. ^ Хьюз, Брайан (12 сентября 2021 г.). «Закон об абортах Техаса нетрадиционный, потому что это должно было быть» . Wall Street Journal .
  42. ^ Сэвидж, Чарли (1 ноября 2021 г.). "Почему так сложно бросить вызов закону Техаса?" Полем New York Times .
  43. ^ Jump up to: а беременный Гершман, Джейкоб (4 сентября 2021 г.). «За законом об абортах Техаса - необычная идея правоприменения адвоката» . Wall Street Journal . Получено 24 декабря 2021 года .
  44. ^ Маримоу, Энн; Сапатоски, Мэтт; Китченер, Кэролайн (2 сентября 2021 г.). «Техасский запрет на аборты на основе необычной юридической стратегии» . The Washington Post . Получено 12 сентября 2021 года .
  45. ^ Митчелл, Джонатан Ф. (29 октября 2018 г.). «Исчезает в« Зачатке в экраз », 104 Va. L. Rev. 933 (2018)» . SSRN.com . SSRN   3158038 . Получено 27 декабря 2021 года .
  46. ^ «Исчезает в« Зачатке в экраз », 104 Va. L. Rev. 933 (2018)» . 27 сентября 2018 года.
  47. ^ Jump up to: а беременный в Греско, Джессика; Пол Дж., Вебер (4 сентября 2021 г.). «История происхождения закона штата Техас, которая могла бы обновлена ​​Роу против Уэйда» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 5 сентября 2021 года .
  48. ^ Литтлфилд, Эми (12 февраля 2022 г.). «Удар в центре Роу» . Раскрывать . Получено 18 июня 2022 года .
  49. ^ Стэнли-Бекер, Исаак (13 июня 2019 г.). «Пять человек запрещены абортами в Техасском городе, объявляя« город святилища для нерожденного » . The Washington Post . Получено 1 января 2022 года .
  50. ^ Наджмабади, Шеннон (2 июня 2021 г.). «Иск о блокировании запрета на аборт Лаббока отклоняется в суде по мере вступления в силу постановления» . Texas Tribune . Получено 1 января 2022 года .
  51. ^ Блэкман, Джереми (9 сентября 2021 года). «Семена для запрета на аборт в Техасе был посажен 20 лет назад, в Луизиане» . Хьюстонская хроника . Получено 1 января 2022 года .
  52. ^ Наджмабади, Шеннон (19 мая 2021 г.). «Губернатор Грег Эбботт подписывает закон, один из самых строгих мер аборта в стране, запрещая процедуру на шесть недель на беременность» . Texas Tribune . ISSN   0897-2710 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  53. ^ Наджмабади, Шеннон (18 марта 2021 г.). «Законодатели Техаса подталкивают законопроекта, чтобы облегчить поставщики поставщиков абортов и усерднее, чтобы новые законы о борьбе с абортами были заблокированы судами» . Texas Tribune . ISSN   0897-2710 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  54. ^ «Законодательное собрание Техаса онлайн - 87 (r) Действия для SB 8» . Capitol.texas.gov . Получено 13 сентября 2021 года .
  55. ^ Сандовал, Эдгар; Монтгомери, Дэйв (19 мая 2021 г.). «Практическое запрет на аборт подписан в Техасе» . New York Times . Сан -Антонио. ISSN   1553-8095 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  56. ^ «Сенат законопроект 8» (PDF) . Capitol.texas.gov . Получено 30 ноября 2021 года .
  57. ^ Jump up to: а беременный Литтлфилд, Эми (5 апреля 2022 года). «Меседник в уставе« сердцебиения »Техаса имеет радикальную миссию по изменению американского закона» . Раскрывать . Получено 18 июня 2022 года .
  58. ^ Кэролайн Китченер (25 мая 2021 г.). «Никогда не было закона о противодействии, как тот, который только что принял в Техасе» . Лили .
  59. ^ «Сенат законопроект 8» (PDF) . Capitol.texas.gov . Получено 30 ноября 2021 года .
  60. ^ «Гражданские законы Вернона, раздел 71. Глава 6-1/2. Аборт» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 4 июля 2023 года .
  61. ^ Рой, Мэтт (10 мая 2022 г.). «Фонды абортов под огнем и могут столкнуться с строгими новыми законами в течение 2023 года» . News4sanantonio.com . Получено 15 июня 2022 года .
  62. ^ Jump up to: а беременный Каин, Бриско (18 марта 2022 г.). «Представитель штата Бриско Каин отправляет письма о прекращении и дезисте в средства аборта в Техасе» . Twitter.com . Получено 15 июня 2022 года .
  63. ^ Клибанофф, Элеонора (29 марта 2022 г.). «Некоммерческие организации абортов говорят, что член палаты представителей штата Техас Бриско Каин опорочил их в« Перекраснном и отдавшем » . Texatribune.com . Получено 15 июня 2022 года .
  64. ^ «Техасский кодекс здоровья и безопасности § 171.201 (1) (определение« сердцебиения плода »означает« сердечная активность или устойчивое и повторяющееся ритмическое сокращение сердца плода в гестационном мешке »)» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  65. ^ «Кодекс здоровья и безопасности Техаса §§ 171.203–171.204» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  66. ^ «Техасский кодекс здоровья и безопасности § 171.205» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  67. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин Астор, Мэгги (9 сентября 2021 г.). «Вот что говорит закон об абортах Техаса» . New York Times . Получено 25 октября 2021 года .
  68. ^ Jump up to: а беременный в Зернике, Кейт; Липтак, Адам (11 марта 2022 года). «Верховный суд Техаса закрывает окончательный вызов закону об абортах» . New York Times . Получено 7 апреля 2021 года .
  69. ^ «Кодекс здоровья и безопасности Техаса §§ 171.207» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  70. ^ Jump up to: а беременный в Кэй, Джулия; Херрон, Марк (19 июля 2021 г.). «Даже люди, которые выступают против абортов, должны бояться нового запрета Техаса» . The Washington Post . ISSN   2641-9599 . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  71. ^ «Техасский кодекс здоровья и безопасности § 171.208 (а)» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  72. ^ «Техасский кодекс здоровья и безопасности § 171.206 (b) (1)» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  73. ^ «То, что запрещает аборт в 6 недель, действительно означает» . 19 мая 2021 года. Архивировано с оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  74. ^ «Техасский кодекс здоровья и безопасности §§ 171.211» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  75. ^ Jump up to: а беременный «Кодекс здоровья и безопасности Техаса §§ 171.209» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  76. ^ Коэн, Дэвид С. (3 октября 2021 г.). "SB 8 незамечен" Damocles Sword of Damocles " . Гарвардский закон и политика . Получено 22 июня 2022 года .
  77. ^ Кафка, Даниэль (10 января 2022 г.). "Техасские депутаты и SB 8" . Блог факультета факультета Университета Маркетт . Получено 22 июня 2022 года .
  78. ^ «Техасский кодекс здоровья и безопасности §§ 171.210» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 22 июня 2022 года .
  79. ^ Jump up to: а беременный «Гражданская практика Техаса и Кодекс средств правовой защиты § 30.022» . staltes.capitol.texas.gov . Получено 30 декабря 2021 года .
  80. ^ Oxner, Риз (1 сентября 2021 г.). «Верховный суд США отказывается заблокировать шестинедельный запрет на аборт Техаса» . Texas Tribune . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  81. ^ Goins-Phillips, Tre (3 сентября 2021 г.). «Техасская клиника может похвастаться почти 70 абортами за 17 часов перед тем, как законопроект о сердцебиении вступит в силу» . CBN News . Получено 3 сентября 2021 года .
  82. ^ «Сенат законопроект 8» (PDF) . Capitol.texas.gov . Получено 30 ноября 2021 года .
  83. ^ "Техасский акт сердцебиения" . Техасский законодательный орган онлайн . Получено 18 января 2022 года .
  84. ^ Коэн, Ребекка; Панетта, Грейс (7 сентября 2021 г.). «Губернатор Эбботт сказал, что Техас« устранит всех насильников с улиц », поэтому женщинам не нужно беспокоиться о новом законе о борьбе с абортами, не имеющим исключения для изнасилования» . Бизнес -инсайдер . Получено 8 сентября 2021 года .
  85. ^ Рабин, Рони Карин (1 сентября 2021 г.). «Ответы на вопросы о законе об абортах Техаса» . New York Times . Получено 5 сентября 2021 года .
  86. ^ Маккаммон, Сара. «То, что делает запрет на аборт в Техасе - и что это значит для других штатов» . Npr.org . Получено 5 сентября 2021 года .
  87. ^ Manian, Maya (2007). «Приватизация запретов на аборт: поведение конституционных прав через деликтные средства» . Храмовый закон. Обзор . 80 : 123. Архивировано из оригинала 3 сентября 2021 года . Получено 3 сентября 2021 года .
  88. ^ Роджер Северино (2 сентября 2021 г.). «Абсолютно гениальная победа Техаса на всю жизнь» . Национальный обзор . Получено 26 декабря 2021 года .
  89. ^ «Законопроект Сената Техаса 8: медицинские и юридические последствия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 июля 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  90. ^ Jump up to: а беременный Племя, Лоуренс; Владек, Стивен (19 июля 2021 г.). «Техас пытается обновить правовую систему с помощью закона об абортах» . New York Times . Получено 2 января 2022 года .
  91. ^ Дорф, Майкл С. (7 сентября 2021 г.). «Техас не мог сойти с рук с этими отсутствующими ограничениями, созданными в SCOTUS по конституционному решению» . Дорф по закону . Получено 26 декабря 2021 года .
  92. ^ Роберт Барнс (30 октября 2021 г.). «Верховный суд отправляется в наиболее драматические расчеты за права на аборт за десятилетия» . The Washington Post . Получено 26 декабря 2021 года .
  93. ^ Роджер Северино (2 сентября 2021 г.). «Абсолютно гениальная победа Техаса на всю жизнь» . Национальный обзор . Получено 26 декабря 2021 года .
  94. ^ Jump up to: а беременный Zambrano, Diego A.; Дрисколл, Шарон (8 сентября 2021 г.). «Маневрирование вокруг суда: эксперт Стэнфорда в Стэнфорде Диего Замбрано по закону штата Техас» . Стэнфордской юридической школы Блог . Архивировано из оригинала 25 сентября 2022 года . Получено 26 октября 2022 года .
  95. ^ Jump up to: а беременный Александр, Поппи; Макламб, Крис (11 ноября 2021 г.). «SB 8 раскрывает разницу между частным законом о бдительности и частным генеральным законом адвоката» . Гарвардский закон и политика . Архивировано из оригинала 16 октября 2022 года . Получено 25 октября 2022 года .
  96. ^ Курва, Рахим (20 апреля 2022 года). «Рахим Курва: Мы не можем позволить людям охранять других становятся новой формой статуса и гражданства» . Чикаго Трибьюн . Архивировано из оригинала 18 мая 2022 года . Получено 26 октября 2022 года .
  97. ^ Кассенс Вайс, Дебра (16 сентября 2021 г.). «Derswhowitz: Техасский наградный подход к абортам может быть принят в штатах, которые хотят запретить владение пистолетом» . ABA Journal . Получено 16 сентября 2021 года .
  98. ^ Oxner, Риз (1 ноября 2021 г.). «Ключевые судьи Верховного суда США выражают обеспокоенность по поводу обеспечения соблюдения закона об абортах Техаса» . Texas Tribune . Архивировано из оригинала 22 октября 2022 года . Получено 26 октября 2022 года .
  99. ^ Ньюман, Натан (10 февраля 2022 года). «Drying« Bounties »в Texas 'SB 8 - это политическая ловушка» . Сланец . Архивировано из оригинала 7 августа 2022 года . Получено 26 октября 2022 года .
  100. ^ Сакс, Стивен (2 ноября 2021 г.). «Ограничивающие принципы и SB8» . Причина.com . Получено 2 января 2022 года .
  101. ^ Сакс, Стивен (5 ноября 2021 г.). «Эндшпиль SB8» . Причина.com . Получено 2 января 2022 года .
  102. ^ Сакс, Стивен (5 ноября 2021 г.). «Принципы и ограничивающие принципы для SB8» . Причина.com . Получено 2 января 2022 года .
  103. ^ Амар, Ахил (14 декабря 2021 г.). «Корт удивляет - специальный гость Эд Уилан» . amaricasconstitution.podbean.com . Получено 2 января 2022 года .
  104. ^ «Отрицание должно было быть единодушным» . Национальный обзор . 2 сентября 2021 года.
  105. ^ Сакс, Стивен (2 ноября 2021 г.). «Правильные вечеринки и SB8» . Причина.com . Получено 2 января 2022 года .
  106. ^ Племя, Лоуренс (5 сентября 2021 г.). «Мнение: что должно сделать Министерство юстиции, чтобы остановить закон об абортах Техаса» . The Washington Post . Получено 6 сентября 2021 года .
  107. ^ Jump up to: а беременный Редакция (9 сентября 2021 г.). «Мнение: лучший способ бороться с законом об абортах Техаса» . The Washington Post . Получено 10 сентября 2021 года .
  108. ^ Племя, Лоуренс; Розенберг, Дэвид (7 сентября 2021 г.). "Как дело Массачусетса может положить конец закону об абортах Техаса-мы успешно обратились за гражданской параллелью Закона о Ку-клукс-клане, чтобы не допустить, чтобы сосед из ресторана Гарвардской площади владел государством властью вето в результате выдачи любой лицензии на ликер в пределах 500-футовый радиус » . Бостонский глобус . Получено 7 сентября 2021 года .
  109. ^ 459 США 116 (1982)
  110. ^ «Whole Women Health v. Jackson (5 -й Cir 10 сентября 2021 г.)» (PDF) . Апелляционный суд США для пятого округа . 10 сентября 2021 года.
  111. ^ «Уровень смертности от младенческой смертности вырос на 8% в случае запрета на аборт Техаса, показывает исследование» . AP News . 24 июня 2024 года . Получено 23 июля 2024 года .
  112. ^ «Запрет на аборт в Техасе связан с ростом смерти младенца и новорожденных. Это« предзнаменование »для других штатов?» Полем NBC News . 24 июня 2024 года . Получено 23 июля 2024 года .
  113. ^ «Анализ показывает, что в 2021 году запрет на аборт в Техасе привел к увеличению смертей от младенцев в штате в год после того, как закон вступил в силу | Джонс Хопкинс | Школа общественного здравоохранения Bloomberg» . publichealth.jhu.edu . 24 июня 2024 года . Получено 23 июля 2024 года .
  114. ^ «Адвокат Далласа подает запрет, бросающий вызов Техасу« Сердцебиение «Билл абортов» . CBS News . 23 августа 2021 года. Архивировано с оригинала 27 августа 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  115. ^ Debenedetto, Пол (3 сентября 2021 г.). «Техас Планируемые родительские достопримечательности предоставили запретительный приказ против группы против абортов над новым законом» . Kera News .
  116. ^ «Согласился временный судебный запрет по делу Planned Parenthood v. Texas Right to Life (13 сентября 2021 года)» (PDF) . Окружной суд округа Трэвис . 13 сентября 2021 года.
  117. ^ Джессика Шнайдер и Ариан -де -Вауга (13 сентября 2021 г.). «Судья из Техаса выпускает судебный запрет против группы против абортов по обеспечению соблюдения нового закона» . CNN . Получено 16 сентября 2021 года .
  118. ^ «Жалоба на декларативную и обвинительную помощь - классовые действия» (PDF) . Архивировано (PDF) от оригинала 17 июля 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  119. ^ Липтак, Адам (30 августа 2021 г.). «Верховный суд попросил заблокировать закон Техаса, запрещающий большинство абортов» . New York Times . Вашингтон, округ Колумбия, ISSN   1553-8095 . Архивировано из оригинала 31 августа 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  120. ^ «Решение о ходатайстве о судебном запрете со стороны здоровья целых женщин» (PDF) . www.supremecourt.gov . Верховный суд. 1 сентября 2021 года . Получено 29 января 2021 года .
  121. ^ Томсон-Дево, Амелия (2 сентября 2021 г.). «Почему закон об абортах Техаса может зайти слишком далеко для большинства американцев» . FiveThirtyEight . Получено 5 сентября 2021 года .
  122. ^ Чжан, Эндрю (31 августа 2021 г.). «666 Новые законы Техаса вступают в силу 1 сентября. Вот некоторые, которые могут повлиять на вас» . Texas Tribune . ISSN   0897-2710 . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  123. ^ «Быстрое отслеживание запрета на аборт Техаса сталкивается с препятствиями в Верховном суде США» . Национальный юридический журнал . Получено 25 сентября 2021 года .
  124. ^ Циммерманн, Кэрол (24 сентября 2021 г.). «Поставщики абортов Техаса просят суд ускорить проверку закона об абортах» . Католическая служба новостей . Архивировано из оригинала 24 сентября 2021 года . Получено 25 сентября 2021 года .
  125. ^ Эдвардс, Шефер. «Группы по выбору умоляют нас Верховный суд и вынести решение о запрете на аборт в Техасе» . Хьюстон Пресс . Получено 14 ноября 2021 года .
  126. ^ Де Вог, Ариан (22 октября 2021 г.). «Верховный суд позволяет Техасскому 6-недельному запрету на аборт остаться на месте и будет услышать устные аргументы 1 ноября» . CNN . Получено 22 октября 2021 года .
  127. ^ Jump up to: а беременный «Здоровье всей женщины против Джексона, № 21-463» (PDF) . SupremeCourt.gov . 10 декабря 2021 года . Получено 26 декабря 2021 года .
  128. ^ Дурки, Элисон. «Закон об абортах Техаса, отправленное в Верховный суд штата» . Форбс .
  129. ^ Персонал (6 сентября 2021 г.). «Министерство юстиции« защитит »искателей абортов в Техасе» . AP News . Получено 6 сентября 2021 года .
  130. ^ «Docket for United States v. State of Texas, 1: 21-cv-00796-courtlistener.com» . CourtListener . Получено 13 сентября 2021 года .
  131. ^ Кассенс Вайс, Дебра (9 сентября 2021 г.). «Министерство юстиции предъявляет иск, чтобы заблокировать закон об абортах Техаса, ссылается на конфликт с федеральными конституционными обязанностями» . ABA Journal . Получено 16 сентября 2021 года .
  132. ^ Oxner, Риз (15 сентября 2021 года). «Федеральный судья услышит аргументы Техаса против временного блокирования запрета на аборты до постановления по запросу администрации Байдена» . Texas Tribune . Получено 16 сентября 2021 года .
  133. ^ Лукас, Райан и Кэрри Джонсон. «Закон об абортах Техаса вернулся в суд» . Npr.org . Получено 2 октября 2021 года .
  134. ^ Кендалл, Брент (1 октября 2021 г.). «Федеральный судья ставит под сомнение закон об абортах Техаса в случае, поданном министерством юстиции» . Wall Street Journal . ISSN   0099-9660 . Получено 2 октября 2021 года .
  135. ^ Кассенс Вайс, Дебра (7 октября 2021 г.). «Федеральный судья, который заблокировал закон об абортах Техаса, ссылается на эти причины для нас, чтобы подать в суд» . ABA Journal . Получено 7 октября 2021 года .
  136. ^ Управление генерального прокурора (Техас) (8 октября 2021 г.). «Аварийное предложение о пребывании со стороны апеллянта штата Техас по делу США против Техаса, № 21-50949 (5th Cir. 2021)» (PDF) .
  137. ^ «Техас А.Г. Пакстон просит Федеральный апелляционный суд восстановить закон штата об абортах после того, как судья временно придерживается его» . KXAN Остин . 8 октября 2021 года . Получено 8 октября 2021 года .
  138. ^ «Апелляционный суд временно придерживается постановления судьи, блокирующего 6-недельный запрет на аборт Техаса» . CNN . Получено 9 октября 2021 года .
  139. ^ Кассенс Вайс, Дебра (15 октября 2021 г.). «Еще раз, 5 -й округ поддерживает действие закона об абортах Техаса» . ABA Journal . Получено 15 октября 2021 года .
  140. ^ Вебер, Пол (15 октября 2021 г.). «Министерство юстиции попросит Верховный суд остановить закон об абортах Техаса» . Los Angeles Times / Associated Press . Получено 15 октября 2021 года .
  141. ^ Досье. «Соединенные Штаты против Техаса, № 21a85» . Верховный суд Соединенных Штатов .
  142. ^ Хоу, Эми (18 октября 2021 г.). «Администрация Байдена просит судей заблокировать правоприменение закона об абортах Техаса» . Scotusblog .
  143. ^ «United States v. Texas, № 21A85 (№ 21-588), 595 США ____ (1 сентября 2021 года)» (PDF) . Верховный суд Соединенных Штатов . 22 октября 2021 года.
  144. ^ Чунг, Эндрю (22 октября 2021 г.). «Верховный суд США, чтобы услышать оспаривание запрета на аборт в Техасе» . Рейтер . Получено 22 октября 2021 года .
  145. ^ Тотенберг, Нина (22 октября 2021 г.). «Верховный суд сохраняет закон об абортах Техаса, но соглашается рассмотреть его» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 22 октября 2021 года .
  146. ^ Бродяга, Алан (18 сентября 2021 года). «Почему я нарушил крайний запрет на аборт Техаса» . The Washington Post . Получено 18 сентября 2021 года .
  147. ^ Левенсон, Майкл (18 сентября 2021 г.). «Доктор Техаса говорит, что он совершил аборт в неповиновении от нового закона штата» . New York Times . Получено 19 сентября 2021 года . В сочинении мнения в «Вашингтон пост» под названием «Почему я нарушил крайний запрет на аборт Техаса», доктор Алан Брэйд писал: «Я рискую, но это то, во что я твердо верю».
  148. ^ Кассенс Вайс, Дебра (27 сентября 2021 г.). «Оскар Стилли, осужденный адвокат, который подал в суд на техасского доктора по аборту, был недовольна поведением в судебном разбирательстве» . ABA Journal . Получено 28 сентября 2021 года .
  149. ^ Джордан, Фрейман (21 сентября 2021 г.). «Техасский доктор, который написал статью о преднамеренном нарушении запрета на аборт штата, подал в суд по новым законам» . www.cbsnews.com . Получено 21 сентября 2021 года .
  150. ^ Чен, Вивия (5 октября 2021 г.). «Познакомьтесь с причудливыми истцами, предъявляющими в суд в соответствии с техасским актом сердцебиения» . News.bloomberglaw.com . Получено 5 октября 2021 года .
  151. ^ Техасская комиссия по мультистрайонам. «В RE Texas Act Act Act, № 21-0872 (распоряжение о панели MDL 14 октября 2021 г.)» . Техасская судебная система .
  152. ^ Jost, Timothy (2021). «Суды весят в Техасском антиаборском законе» . Фонд Содружества . Фонд Содружества. doi : 10.26099/rwwc-j294 . Получено 18 января 2022 года .
  153. ^ "Техас Право на жизнь и Джон Сиго против Эллисон Ван Стейн; Планируемое родительство Большого Техасского хирургического здоровья; Планируемое родительство Южно -Техас Хирургическое Центр; Центр по планированию родительских прав; Бхавик Кумар, Мэриленд; Фонд равного доступа Северного Техаса; Фонд Лилит для репродуктивного Equity, Inc.; (Меморандум мнение) » .
  154. ^ Jump up to: а беременный в « Мы будем продолжать сражаться»: реакция на решение Верховного суда, которое позволяет законопроекту о техасе сердцебиение » . 2 сентября 2021 года. Архивировано с оригинала 2 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  155. ^ «Tiktokers затопляют сайт Аборта Техаса абортами аборта -аборта с помощью мемов Шрека, фальшивых отчетов и порно» . Хранитель . 3 сентября 2021 года . Получено 6 сентября 2021 года .
  156. ^ « Мы будем продолжать сражаться»: реакция на решение Верховного суда, которое позволяет законопроекту о техасе сердцебиение » . Далласские новости . 2 сентября 2021 года. Архивировано с оригинала 2 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  157. ^ «Веб-сайт против абортов напал на Новый закон Техасского аборта» . Spectrumlocalnews.com . Архивировано из оригинала 1 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  158. ^ «Godaddy отрезает веб -сайт Texas Right to Life's Abomtion 'Sheasteling" . 3 сентября 2021 года.
  159. ^ Корнфилд, Мерил (6 сентября 2021 года). «Веб -сайт для« осведомителей », чтобы разоблачить поставщиков абортов Техаса - снова» . The Washington Post .
  160. ^ EDT, Fatma Khaled 9/12/21 в 10:10 утра (12 сентября 2021 года). «Техасские женщины сейчас выходят в интернет для информации о таблетках от абортов после нового запрета штата, говорит некоммерческая организация» . Newsweek . Получено 12 сентября 2021 года . {{cite web}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  161. ^ Nowlin, Сэнфорд (4 сентября 2021 г.). «Сатанинский храм начинает легальный маневр, чтобы обойти новый запрет на аборт Техаса» . Сан -Антонио текущий . Получено 6 сентября 2021 года .
  162. ^ Китченер, Кэролайн (3 мая 2024 г.). «Техасский мужчина подает в судебные иски, чтобы исследовать аборт бывшего партнера за пределы штата» . The Washington Post . Архивировано из оригинала 3 мая 2024 года . Получено 4 мая 2024 года .
  163. ^ О'Кейн, Шон (3 сентября 2021 г.). «Lyft и Uber, чтобы покрыть юридические гонорары водителей, предъявляемых в соответствии с Законом о против абортов Техаса» . Грава . Получено 3 сентября 2021 года .
  164. ^ Провенцано, Брианна (3 сентября 2021 г.). «Bumble и Match создали фонд помощи, чтобы помочь покрыть расходы на аборт в Техасе» . Гизмодо . Получено 3 сентября 2021 года .
  165. ^ Приб, Натали (6 сентября 2021 г.). «Генеральный директор Tech Company уходит после комментариев по поводу закона об абортах Техаса» . Холм . Получено 7 сентября 2021 года .
  166. ^ «Протестующие сплачиваются против шестинедельного запрета на аборт Техаса» . www.statesman.com . Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  167. ^ « Протест на тему сказки на служанке, проведенный в Далласе, в качестве нового закона об абортах« сердцебиение »вступает в силу» . WFAA.com . 2 сентября 2021 года. Архивировано с оригинала 2 сентября 2021 года . Получено 2 сентября 2021 года .
  168. ^ «С приостановленными абортами некоторые техасцы говорят, что трудно быть надежды» . Kera News . 1 сентября 2021 года . Получено 3 сентября 2021 года .
  169. ^ Новелл, Карли (11 сентября 2021 года). «Анонимные хакерские техасские веб -сайт Республиканской партии, наводнит его мемами» . Ежедневная точка . Получено 15 сентября 2021 года .
  170. ^ Гофорт, Клэр (14 сентября 2021 г.). «Анонимный для выпуска массового набора данных предпочтительной компании, занимающейся большим правом веб-хостинга» . Ежедневная точка . Получено 14 сентября 2021 года .
  171. ^ Веревка, Лукас (14 сентября 2021 г.). «Анонимные утверждают, что украли огромные данные от Epik, любимого веб-хоста правого» . Гизмодо . Получено 14 сентября 2021 года .
  172. ^ Тален, Микаэль (16 сентября 2021 г.). « Хуже всего я видел за 20 лет»: как взлом Epik раскрывает каждый секрет, который крайне правый пытался скрыть » . Ежедневная точка . Получено 16 сентября 2021 года .
  173. ^ Cimpanu, Каталин (15 сентября 2021 г.). «Анонимные взломы и утечки данных от регистратора домена Epik» . Запись по записанному будущему . Получено 16 сентября 2021 года .
  174. ^ Уэббер, Ричард; Харте, Джулия. «Техасский митинг запускает день протестов США против ограничений на аборты» .
  175. ^ https://uh.edu/hobby/txtrends/txtrends2021_report1.pdf [ только URL PDF ]
  176. ^ «Борьба за законодательство об абортах Техаса делит избирателей» .
  177. ^ Баррон-Лопес, Лора; Миранда Олштейн, Алиса; Хупер, Келли (1 сентября 2021 г.). «Байден: Закон об абортах Техаса», нагло, нарушает «Продестер прецедента» . Политик . Архивировано из оригинала 2 сентября 2021 года . Получено 1 сентября 2021 года .
  178. ^ «Техас только что запретил больше всего абортов» . Подростка Vogue . 31 августа 2021 года . Получено 6 сентября 2021 года .
  179. ^ «Видя опасность, некоторые в Республиканской партию« Закон об абортах в Техасе » . Ассошиэйтед Пресс . 3 сентября 2021 года.
  180. ^ «Новый законопроект Флориды повторяет обширный запрет на аборт Техаса» . Ассошиэйтед Пресс . 22 сентября 2021 года.
  181. ^ «Законопроект штата Огайо копирует запрет на аборт Техаса - и идет дальше. Вот какие штаты могут быть следующими» . Форбс .
  182. ^ Hubler, Шон (12 декабря 2021 г.). «Newsom призывает законодательство о оружии по образцу закона об абортах Техаса» . New York Times . Получено 12 декабря 2021 года .
  183. ^ «Заявление губернатора Ньюсома о решении Верховного суда» (пресс -релиз). Сакраменто, Калифорния: Управление губернатора Калифорнии . 11 декабря 2021 года . Получено 12 декабря 2021 года .
  184. ^ Стерн, Марк Джозеф (20 апреля 2022 года). «Только одно синее государство полностью готовится к следующему этапу войн на аборты» . Сланец . Получено 1 июля 2022 года .
  185. ^ Stracqualursi, Вероника (22 июля 2022 г.). «Newsom подписывает Калифорнийский законопроект о оружии по образцу Техасского закона об абортах» . CNN . Получено 23 июля 2022 года .
[ редактировать ]
  • США против Техаса , нет. 21-796 (Wd Tex. 9 сентября 2021 г.); Жалоба, поданная Министерством юстиции США, на признание закона.
  • Список и документы для United States v. State Texas, № 1: 21-CV-796 (Wd Tex. 9 сентября 2021 г.) и Пятый окружной суд Апелляционного суда №: 21-50949
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Texas_Heartbeat_Act&oldid=1236154524"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: af3c9dd6b438cc4f0997fd45a09c301b__1721703180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/af/1b/af3c9dd6b438cc4f0997fd45a09c301b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Texas Heartbeat Act - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)