Референдум 2004 г. на Тайване по вопросам отношений между двумя сторонами пролива

Референдум 2004 г. на Тайване по вопросам отношений между двумя сторонами пролива
Народ Тайваня требует, чтобы проблема Тайваньского пролива была решена мирным путем. Если Коммунистическая партия Китая откажется вывести ракеты, нацеленные на Тайвань, и открыто откажется от применения силы против нас, согласитесь ли вы, что правительство должно приобрести более современное противоракетное оружие для укрепления возможностей самообороны Тайваня?
	Предложение провалилось из-за явки ниже 50%.
Согласны ли вы с тем, что нашему правительству следует принять участие в переговорах с Коммунистической партией Китая о создании рамок «мира и стабильности» для взаимодействия между двумя сторонами пролива, чтобы достичь консенсуса и обеспечить благосостояние народов с обеих сторон?
	Предложение провалилось из-за явки ниже 50%.

был проведен консультативный референдум, 20 марта 2004 года на Тайване приуроченный к президентским выборам 2004 года . Избирателям были заданы два вопроса относительно отношений между двумя сторонами пролива , то есть между Тайванем и Китаем . Инициирование этого референдума президентом Чэнь Шуйбяном вызвало резкую критику со стороны Китая, поскольку было воспринято как попытка возможного голосования по независимости Тайваня . Пан -синяя коалиция призвала к бойкоту, заявив, что референдум был незаконным и ненужным.

Более 90% избирателей одобрили оба вопроса, но результаты были признаны недействительными из-за недостаточной явки избирателей, которая была ниже 50%.

Фон

29 ноября 2003 года президент Чэнь Шуйбянь объявил, что, поскольку у КНР есть ракеты, нацеленные на Тайвань, он имеет право в соответствии с положением о оборонительном референдуме Закона о референдуме отдать приказ о проведении референдума по суверенитету , хотя он не сделал этого под давлением США. Это заявление подверглось очень резкой критике как со стороны Пекина, так и со стороны Пан-синей коалиции. Но вместо этого он предложил провести референдум, чтобы попросить КНР убрать сотни ракет, нацеленных на Тайвань.

В телеобращении 16 января 2004 года президент Чэнь подтвердил свое обещание « Четыре нет и одно без », оправдал «мирный референдум» и огласил вопросы, связанные с ним.

Проверка законопроекта о референдуме, похоже, встревожила Пекин, который выступил с более резкими угрозами жесткой реакции в случае принятия законопроекта о референдуме, который позволит голосовать по таким вопросам суверенитета, как территория и флаг Китайской Республики . Окончательный законопроект, принятый Законодательным юанем 27 ноября 2003 года, не содержал ограничений на содержание референдумов, но включал очень высокие препятствия для проведения референдумов по конституционным вопросам. Эти препятствия были в основном созданы большинством Пан-синей коалиции в законодательном органе. Законопроект также содержал положение о созыве защитного референдума, если суверенитет Китайской Республики окажется под угрозой. В ответ на решение референдума Пекин выступил с расплывчатыми заявлениями о беспокойстве.

Вопросы

Предложение 1

Народ Тайваня требует, чтобы проблема Тайваньского пролива была решена мирными средствами. Если Коммунистическая партия Китая откажется вывести ракеты, нацеленные на Тайвань, и открыто откажется от применения силы против нас, согласны ли вы, что правительство должно это сделать? приобрести более совершенное противоракетное оружие для укрепления возможностей самообороны Тайваня («Народ Тайваня настаивает на том, что проблема Тайваньского пролива должна быть решена мирным путем. Если Коммунистическая партия Китая не уберет ракеты, нацеленные на Тайвань, и не откажется от решения проблемы Тайваньского пролива?» применение силы против Тайваня, поддерживаете ли вы закупку правительством дополнительного противоракетного вооружения для укрепления возможностей самообороны Тайваня?»)

Предложение 2

Согласны ли вы, что наше правительство должно участвовать в переговорах с Коммунистической партией Китая о создании рамок «мира и консенсуса» для взаимодействия между двумя сторонами пролива в целях строительства и благосостояния людей с обеих сторон. Вы согласны? что правительство должно начать переговоры с КПК, чтобы способствовать созданию мирной и стабильной интерактивной структуры через Тайваньский пролив, чтобы добиться консенсуса с обеих сторон и благополучия людей»)

Кампания

На референдуме в течение пяти дней (среда и воскресенье) проводилась серия из десяти дебатов (первая пара по первому вопросу, вторая по второму; проправительственные в списке перед утверждением). ^{[ 1 ]}

29 февраля – Представитель кабинета министров Линь Цзя-лун против. независимый законодатель Као Чин Су-мэй ; Мэр Гаосюна Фрэнк Се против. Комментатор Ли Ао
3 марта - Канцелярия заместителя генерального секретаря президента Джозеф Ву против поэта Чан Чао-ли , министра без портфеля Е Цзюнь-жун против бывшего председателя ДПП Сюй Синь-ляна .
7 марта – Законодатель ТГУ Ло Чимин против. бывший участник Control Yuan Е Яо-пэн ; Законодатель ДПП Чиу Тай-сан против. социолог Тимоти Тинг
10 марта – Законодатель ДПП Ю Чинг против. Партии зеленых Тайваня Исполняющий обязанности руководителя Као Чэн-янь ; Законодатель от ДПП Чо Юнг-тай против. изгнанник с материка Жуань Мин
14 марта - Законодатель от ДПП Джулиан Куо против лидера альянса, выступающего против референдума 20 марта, Джо Шоу-конга ; Председатель Совета по делам материковой части Цай Инь-вэнь против независимого законодателя Сиси Чен

Кампания «нет» не была аргументирована активными политическими деятелями Пан-синей коалиции , и ЦИК поначалу столкнулась с трудностями в поиске людей, которые могли бы занять позицию «нет». Пан -синяя коалиция ясно дала понять, что поддерживает эти предложения, но считает, что сам процесс референдума является незаконным и является прелюдией к более спорным действиям. Как следствие, Пан-синяя коалиция попросила своих сторонников вообще не голосовать на референдуме с намерением добиться того, чтобы количество действительных голосов упало ниже порога в 50% избирателей, необходимого для проведения референдума действительным. Из-за этой стратегии основным разногласием стал формат референдума, в частности, вопрос о том, будут ли вопросы референдума входить в те же бюллетени, что и президентство. После долгих дебатов ЦИК решила, что будет U-образная очередь, в которой люди сначала будут голосовать за президента, а затем голосовать отдельно по каждому из двух вопросов. Избиратели, которые решили не голосовать на референдуме, могли выйти из очереди у основания буквы U. Ближе к концу кампании ЦИК издала ряд противоречивых и постоянно меняющихся указаний относительно того, что будет считаться действительным бюллетенем.

Результаты

Вопрос	Для		Против		Неверный/ пустой	Общий	Зарегистрирован избиратели	Оказаться	Исход
Вопрос	Голоса	%	Голоса	%	Неверный/ пустой	Общий	Зарегистрирован избиратели	Оказаться	Исход
Предложение 1	6,511,216	91.80	581,413	8.20	359,711	7,452,340	16,497,746	45.17	Кворум не достигнут
Предложение 2	6,319,663	92.05	545,911	7.95	578,574	7,444,148	16,497,746	45.12	Кворум не достигнут
Источник: ЦИК

Ссылки

^ ЦИК объявляет составы на 10 дебатов на референдуме Taipei Times, 25 февраля 2004 г.

Внешние ссылки

Телевизионное заявление президента Чена о мирном референдуме 20 марта

[1] ЦИК объявляет составы на 10 дебатов на референдуме Taipei Times, 25 февраля 2004 г.

[ 1 ]

v т и Выборы и референдумы на Тайване
Presidential elections	1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020 2024 2028
Legislative Yuan elections	1969 1972 1975 1980 1983 1986 1989 1992 1995 1998 2001 2004 2008 2012 2016 2020 2024 Next
Local elections	1935 1936 1939 1940 1946 1950–51 1952 1954 1955 1957 1958 1959 1960 1961 1963 1964 1965 1968 1969 1971 1972 1973 1975 1977 1978 1981 1982 1985 1986 1989 1990 1993 1994 1997–98 2001–02 2005–06 2009 2010 2014 2018 2022 2026
Referendums	2004 2008 (Jan) 2008 (Mar) 2018 2021 2022
National Assembly elections	1969 1972 1980 1986 1991 1996 2005
See also: Elections in the Republic of China (1912–49) List of by-elections in Taiwan

v т и Отношения между двумя сторонами пролива
Diplomatic posts	Hong Kong Economic, Trade and Cultural Office (Taiwan) Taipei Economic and Cultural Office in Hong Kong Macau Economic and Cultural Office (Taiwan) Taipei Economic and Cultural Office in Macau
Diplomacy	Opening of the South-North route Restoration of Taiwan strait shipping Kinmen Agreement Wang–Koo summit Cross-strait charter 2004 Taiwanese cross-strait relations referendum May 17 Statement 2005 Pan–Blue visits to mainland China Cross-strait high-level talks First Chen–Chiang summit Second Chen–Chiang summit Fourth Chen–Chiang summit Fifth Chen–Chiang summit Sixth Chen–Chiang summit Seventh Chen–Chiang summit Tuan Tuan and Yuan Yuan Economic Cooperation Framework Agreement Cross-Strait CEO Summit Cross-Strait Service Trade Agreement Jinjiang–Kinmen Pipeline 2014 Wang–Zhang meetings 2015 Xi–Chu meeting Ma–Xi meeting Straits Forum Shanghai-Taipei City Forum Second Ma–Xi meeting
Conflicts	Chinese Civil War Second Kuomintang-Communist Civil War Retreat of the government of the Republic of China to Taiwan Guanbi policy First Taiwan Strait Crisis Second Taiwan Strait Crisis Third Taiwan Strait Crisis Senkaku Islands Dispute
Incidents	Capture of the Tuapse Kashmir Princess Battle of Dong-Yin United Nations General Assembly Resolution 2758 Project National Glory Joint Communiqué on the Establishment of Diplomatic Relations CAAC Flight 296 China Airlines Flight 334 1987 Lieyu massacre Min Ping Yu No. 5540 incident Min Ping Yu No. 5202 1990 Guangzhou Baiyun airport collisions Qiandao Lake incident China Airlines Flight 611 Sunflower Student Movement Braga incident Anti-Black Box Curriculum Movement Wang Liqiang Freedom pineapples 2021 Solomon Islands unrest 2022 Chinese military exercises around Taiwan 2023 Chinese military exercises around Taiwan 2024 Kinmen Chinese motorboat capsizing incident
Legislation	Cross-Strait Act Proposed National Unification Promotion Law Anti-Secession Law Anti-Infiltration Act
Organizations	All-China Federation of Taiwan Compatriots Alumni Association of Huangpu Military Academy Association for Relations Across the Taiwan Straits Association for Tourism Exchange Across the Taiwan Straits Central Leading Group for Taiwan Affairs China Council for the Promotion of Peaceful National Reunification Cross-Straits Common Market Foundation Cross-Strait Economic, Trade and Culture Forum Cross-Strait Peace Forum Grand Alliance for China's Reunification under the Three Principles of the People Lienchiang Cross-Strait Matters Forum Mainland Affairs Council National Unification Council Straits Exchange Foundation Taiwan Affairs Office Taiwan Competitiveness Forum Taiwan Strait Tourism Association
Concepts	1992 Consensus China Circle Chinese unification Chinese nationalism Chinese irredentism Chinese Taipei Cross-Strait Economic Zone Dang Guo Four Noes and One Without Greater China Han chauvinism One China One-China policy One Country on Each Side One country, two systems Propaganda in China Cross-strait propaganda Republic of China on Taiwan Self-determination Socialist ideology of the Kuomintang Socialism with Chinese characteristics Special non-state-to-state relations Six Assurances Taiwan, China Two Chinas Three Noes Three Links Taiwan consensus Taiwan independence movement Theory of the Undetermined Status of Taiwan United front in Taiwan Under the Roof of One China Xi Jinping Thought Zhonghua minzu
Related	Fujian–Taiwan relationship Hong Kong–Taiwan relations Hong Kong–Taiwan Economic and Cultural Co-operation and Promotion Council Taiwan–Hong Kong Economic and Cultural Co-operation Council Hong Kong and Kowloon Trades Union Council Pro-ROC camp Chinese Travel Document Exit & Entry Permit Mainland Travel Permit for Taiwan Residents Cross-strait language database ECFA Debate HMS Aurora (12) China and the United Nations China and the World Bank Chinese intelligence activity abroad Chinese information operations and information warfare Chinese Soviet Republic Freedom of religion in China Foreign relations of China Timeline of diplomatic relations with China Political status of Taiwan Foreign relations of Taiwan Opinion polling on Taiwanese identity Timeline of diplomatic relations with Taiwan Geostrategy in Taiwan Anti-Communist Hero Milk Tea Alliance Taishang G3 Beijing–Taipei Expressway G99 Taiwan Ring Expressway China National Highway 228 (Taiwan) Mongolian and Tibetan Affairs Commission Tibet Religious Foundation of His Holiness the Dalai Lama The World Turned Upside Down Go and Reclaim the Mainland
Category:Cross-strait relations