Вассальное государство

Вассальное государство — это любое государство аналогичном статусу вассала в феодальной системе средневековой , имеющее взаимные обязательства перед вышестоящим государством или империей, находящееся в статусе , Европы. Вассальные государства были распространены среди империй Ближнего Востока , начиная с эпохи египетского , хеттского и Митаннийского конфликта , а также Древнего Китая .

Отношения между вассальными правителями и империями зависели от политики и соглашений каждой империи. Хотя выплата дани и военная служба были обычным явлением среди вассальных государств, степень независимости и льгот, предоставляемых вассальным государствам, различалась. Сегодня более распространенными терминами являются марионеточное государство , протекторат , государство-сателлит , ассоциированное государство или государство-сателлит .

Исторические примеры

Древний Египет

Правление Тутмоса III (1479 г. до н. э. – 1425 г. до н. э.) заложило основы систем, действовавших в период Амарны в Египте . ^{[ 1 ]} Вассальные государства в Леванте стали полностью интегрированы в экономику Египта благодаря строительству гаваней, что позволило улучшить связь и сбор налогов между Египтом и его вассальными государствами в этот период. ^{[ 1 ]}

Большая часть того, что известно о вассальных государствах Египта времен правления Аменхотепа III и Тутанхамона (1390 г. до н.э. – 1323 г. до н.э.), происходит из писем Амарны. ^{[ 2 ]} – коллекция из 350 клинописных табличек. ^{[ 3 ]} Различные способы общения вассальных правителей с фараоном посредством унижения и угодливости являются ключевым методом экстраполяции отношений между Египтом и вассальными государствами. ^{[ 3 ]}

Ключевые вассальные государства Египта располагались на северной границе и включали такие государства, как Нухаше , Катна и Угарит . Они располагались на окраинах территории, на которую претендовал Египет, и представляли потенциальную угрозу от действий с хеттами в Анатолии или митанни в Ираке и Сирии . ^{[ 3 ]} Из-за удаленности этих вассальных государств от Нила и их ценности как буферной зоны от конкурирующих королевств, эти государства, по-видимому, имели более высокие статусные отношения с фараоном и Египтом. ^{[ 3 ]} Эти государства также могли обращаться к фараону с различными просьбами. Выполнение этих просьб Египтом могло служить цели обеспечения лояльности этих далеких вассальных государств. ^{[ 3 ]} Однако на эти вассальные государства претендовала Хеттская империя после смерти Эхнатона (1353 г. до н.э. – 1336 г. до н.э.) и так и не была возвращена. ^{[ 3 ]}^{[ 2 ]}

При Рамсесе II (1279 г. до н.э. – 1213 г. до н.э.) Египет провел несколько военных кампаний против хеттов, в конечном итоге захватив царства Кадеш и Амурру, воспользовавшись растущими проблемами в Хеттской империи. ^{[ 2 ]} В 1258 году до нашей эры Рамсес и хеттский царь Хаттушили III была создана граница от севера Библоса до Дамаска . подписали мирный договор, по которому между двумя империями ^{[ 2 ]}

Библос

Королевство Библ сыграло важную роль в соединении миров Египта, Ближнего Востока и Эгейского моря друг с другом. ^{[ 4 ]} Впервые это засвидетельствовано во время правления Тутмоса III. Через Библос египтяне имели доступ к товарам из Ливана и Сирии, а также использовали королевство как базу для военной деятельности. ^{[ 4 ]} Библос имел религиозное значение для Египта, поскольку местная богиня появлялась в образе Хатор и была связана с Исидой . ^{[ 4 ]} Библос также был ценен для Египта как торговый партнер, поскольку позволял последнему взаимодействовать с региональными торговыми связями между Библом и другими небольшими городами. ^{[ 4 ]} Библ, казалось, сам имел большое влияние. Письма Риб-Хадды указывают на то, что Библос контролировал свою территорию, пока она не была захвачена в результате конфликта с Амурру. ^{[ 4 ]}

Переписка с Королевством Библос хорошо задокументирована как самое продолжительное взаимодействие между Египтом и вассальным государством, продолжавшееся 12 лет. ^{[ 2 ]} Король-подданный в этих письмах - Риб-Хадда - уникален среди вассальных правителей, поскольку его письма более многословны, чем у других мелких правителей Ближнего Востока. Несмотря на свою преданность фараону, Риб-Хадда так и не получил сколько-нибудь значимого ответа из Египта во времена нужды и в конце концов был изгнан из своего королевства своим братом. ^{[ 2 ]}

Пока на троне находился брат Риб-Хадды, Библос продолжал общаться с египтянами, хотя существуют некоторые разногласия по поводу потенциальных союзов между Библом и Амурру, а также Хеттской империей. ^{[ 4 ]}

Взаимодействия между Библом и Египтом пришли в упадок в XII и XI веках до нашей эры с падением Нового царства . После возрождения Египта такие царства, как Тир и Сидон, получили преимущество над Библосом. ^{[ 4 ]} К началу раннего железного века Библос уже не имел связей с какими-либо великими державами региона. Хотя город все еще имел религиозную власть до прихода Римской империи , он уже давно потерял свое экономическое и политическое значение. ^{[ 4 ]}

Хеттская империя

Хеттская империя включала вассальные государства, которые простирались на большую часть Анатолии и Северной Сирии. Присоединение вассальных государств достигло своего пика при правлении Шуппилулиума I и Муршили II в 14 веке до нашей эры. ^{[ 5 ]} Отношения между хеттами и их вассальными государствами концентрировались вокруг хеттского царя и вассального правителя; условия их отношений были навязаны первыми в одностороннем порядке и приняты вторыми. Всякий раз, когда к власти приходил новый хеттский царь или вассальный правитель, заключался новый договор. ^{[ 5 ]}

В редких случаях местным правителям предоставлялась киурвана (статус протектората). ^{[ 5 ]} Хотя у них были определенные привилегии, такие как освобождение от дани, у них не было большей свободы деятельности, чем у других вассальных государств. Все отношения между регионами, находившимися под контролем хеттов, строго определялись царем. ^{[ 5 ]} Хотя это привело к убеждению, что контакты между вассальными государствами были ограничены, также считалось, что такие ограничения распространялись только на врагов Хатти. ^{[ 6 ]}

Договоры, навязанные вассальным государствам, сопровождались военными обязательствами, хотя взамен вассалам также обещалась военная помощь. Некоторые договоры также содержали подробную информацию о ежегодной дани. Договоры часто заключались посредством брака между вассальным правителем и принцессой царской семьи Хатти. Принцесса будет обладать большей властью, чем другие жены вассала, и наследование будет передаваться ее потомкам. ^{[ 5 ]}

Вассальные государства также были обязаны поддерживать и присягать на верность законным преемникам короля. В случае вступления на трон узурпатора вассальное государство освобождалось от всех договорных обязательств, за исключением помощи в восстановлении законного короля на троне. При этом вассальным правителям гарантировался суверенитет от себя и своих преемников в своем регионе. ^{[ 5 ]}

Угарит

Отношения Угарита — наиболее известные из вассальных государств хеттов. Источники о роли Угарита и отношениях с хеттами в основном взяты из Угаритских архивов, и лишь немногие из хеттских источников. ^{[ 6 ]} Из источников считается, что Угарит имел экономическое и торговое значение для Хеттской империи, поскольку многие письма и документы касаются торговли. ^{[ 6 ]} Угарит также поддерживал отношения с Египтом благодаря контактам со двором фараона. Большинство свидетельств этого контакта относится к эпохе Pax Hethitica, которая наступила после заключения мира между Египтом и Хеттской империей. ^{[ 6 ]}

Аморро

Отношения Амурру с Хеттской империей засвидетельствованы в документах, найденных в Угарите и Хаттусе . ^{[ 6 ]} В отличие от Угарита, Амурру, похоже, не был торговым центром. Скорее, хеттские источники придают большое значение политической и военной роли, которую это царство играло в империи, поскольку оно располагалось на границе территории Хатти и Египта. ^{[ 6 ]} Ранее являвшееся вассальным государством Египта, королевство перешло на сторону хеттов под руководством правителя Азиру . Амурру был верен Хеттской империи с конца периода Амарны до правления Муваталли II , когда они снова перешли на сторону Египта. ^{[ 6 ]} Бегство наказывалось временной заменой короля на более лояльного правителя. ^{[ 6 ]} В это время между хеттами и членами королевской семьи Амурру произошли два брака, что повысило значение Амурру в империи. ^{[ 6 ]} Отношения Амурру с Хеттской империей сохранялись до распада последней в XII веке до нашей эры. ^{[ 7 ]} Отказ от семитских имен, используемых потомками Азиру, предполагает длительное влияние хеттского влияния в регионе. ^{[ 7 ]}

Каркемиш

Хотя Каркемиш был ведущей державой в Сирии и делегатом по сирийским делам, об их взаимодействии с великими державами региона известно немного. Все, что известно, взято из архивов Хаттусы, Эмара и Угарита. ^{[ 8 ]} Когда город был завоеван Суппилулиумой I, он посадил на трон своего сына. ^{[ 8 ]} В связи с этим более поздние цари Кархемиша выступали в качестве представителей Хеттской империи в Сирии. ^{[ 8 ]} В 13 веке Кархемиш напрямую торговал с Ассирией имел отношения с Вавилонией . , а также ^{[ 6 ]} Каркемиш также пережил конец Хеттской империи и стал собственным городом-государством в раннем железном веке . ^{[ 8 ]} В 8 веке до нашей эры он был присоединен к Ассирийской империи. ^{[ 8 ]}

Неоассирийская империя

Вассальные государства Неоассирийской империи (911 г. до н.э. – 609 г. до н.э.) имели уникальные отношения с империей, частью которой они стали. Хотя вассальные государства были необходимы для политики империи и связаны административными и экономическими средствами, они не считаются «собственно ассирийскими». ^{[ 9 ]} Неоассирийская имперская идеология придавала большое значение единому разнообразию, и поэтому вассальные государства сохраняли определенную культурную независимость. ^{[ 9 ]} Хотя в VII веке до нашей эры территориальная экспансия замедлилась, количество вассальных государств увеличилось, что предполагает изменение внешней политики. ^{[ 9 ]}

Ассирийские цари выражали свою власть над вассальными государствами посредством сбора флоры и фауны из этих регионов. ^{[ 10 ]} Самые ранние записи об этой практике относятся к Тиглатпаласару I (1114–1076 гг. До н.э.) в среднеассирийский период. Он был возрожден Ашурнасирпалом в неоассирийский период, создав сад с образцами со всей империи. ^{[ 10 ]} Позже неоассирийские правители расширили эту практику; Саргон II создал сад, имитирующий леса Северной Сирии, а Сеннахирим создал болото, отражающее ландшафт Южной Вавилонии. ^{[ 10 ]} В художественных изображениях изображаются подданные вассальных государств, приносящие Ассирии дань. ^{[ 10 ]} Эти представители изображены склонившимися или приседающими перед королем. ^{[ 10 ]} Предлагаемые подарки варьируются от лошадей и обезьян до бурдюков с вином. ^{[ 10 ]} Эти сцены дани и аудиенции у царя показывают, как вассальные государства участвовали в Неоассирийской империи.

К 8 веку до нашей эры в южных вассальных государствах империи наблюдался рост поселений. По сравнению с северными регионами империи, которые ранее были опустошены, эти королевства становятся более густонаселенными и более процветающими частями империи. ^{[ 11 ]} Царства к западу от реки Евфрат считались вассальными государствами до 7 века до нашей эры, когда они были включены в надлежащую провинциальную систему империи, хотя они все еще имели различную степень политического контроля в зависимости от местоположения. ^{[ 11 ]} В Иудее в VII веке наблюдался дальнейший рост поселений, который был больше, чем в VIII. ^{[ 11 ]} То же самое произошло и в Иордании , показывая, что неоассирийский контроль над регионом был успешным периодом для этих царств. ^{[ 11 ]}

Ахеменидская Персия

В то время как персы использовали сатрапов (назначенных персидских правителей) ^{[ 12 ]} вместо вассальных правителей в подчиненных регионах были редкие случаи использования вассальных государств. Геродот что переговоры состоялись между царем Аминтой I Македонии пишет , и персами после покорения первого Ахеменидами в 513 г. до н.э. Македонцы еще больше сблизились с персами, когда Аминта выдал свою дочь замуж за персидского дворянина (Hdt. 5.21). При Дарии I Македония была организована в регулярный налоговый округ Империи (Hdt. 6.44.). Их контроль над Македонией засвидетельствован в надписи ДНК в Накш-и-Рустаме. Сын Аминты Александр I поддержал Ксеркса I во время персидского вторжения в Грецию. В 479 г. до н.э. силы Ахеменидов потерпели поражение от греков, и другие города-государства больше не считали Македонию греческой. ^{[ 13 ]}

Еще одним регионом, который считался вассальным государством, а не сатрапом, была Аравия . По словам Геродота, они помогли Камбису II во вторжении в Египет (525 г. до н. э.). ^{[ 14 ]} Таким образом, Аравия не стала сатрапом и была освобождена от уплаты ежегодной дани. ^{[ 14 ]} указывается, Вместо этого в надписи в Бехистуне и в Персеполя Укрепительных табличках что они приносят 1000 талантов в год. ^{[ 14 ]} Во время вторжения Ксеркса в Грецию Геродот упоминает арабов среди различных частей персидской армии, которых возглавлял Арсамен – сын Дария I. ^{[ 14 ]}

Несмотря на размеры империи Ахеменидов, между различными регионами существовала эффективная связь и связь. Королевская дорога , проходящая через большую часть империи, позволяла перемещать и обмениваться товарами, культурой и идеями между сатрапами Ахеменидов и вассальными государствами. ^{[ 15 ]}

Древний Китай

Со времен династии Чжоу (1046–770 гг. До н.э.) до династии Хань (206 г. до н.э. – 220 г. н.э.) в Древнем Китае существовало различное количество вассальных государств.

По размеру они варьировались от небольших городов-государств до вассалов, которые контролировали большие участки территории, такие как государства Чу и Ци . Одно из этих вассальных государств впоследствии завоевало Китай и объединило страну под властью первого императора Цинь Шихуанди .

Споры о статусе Чосон

корейскую династию Китайская династия Цин рассматривала автономное Чосон как вассальное государство. ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} Династия Чосон была автономна во внутренних и внешних делах. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Это не была колония или зависимость Китая. ^{[ 18 ]} Однако в конце 19 века Китай отказался от своей традиционной политики невмешательства в дела Кореи и принял радикальную интервенционистскую политику вмешательства. ^{[ 20 ]} Юань Шикай утверждал, что Корея является зависимым «вассальным государством»; Оуэн Н. Денни утверждал, что Корея является независимым «государством-данником». ^{[ 21 ]} Уильям В. Рокхилл сказал, что называть Корею вассальным государством «вводит в заблуждение». ^{[ 22 ]} По мнению Рокхилла: «Дань, посылаемая Пекину всеми «вассальными государствами», а также тибетцами и аборигенными племенами Западного Китая, является исключительно услугой за привилегию торговать с китайцами на чрезвычайно благоприятных условиях. ." ^{[ 22 ]} Рокхилл утверждал, что Корея рассматривала Китай не как сюзерена, а как главу семьи: Корея сравнивала династию Мин с отцом, а династию Цин со старшим братом. ^{[ 23 ]} По словам Рокхилла: «Что касается обычая сообщать императору сделанный королем выбор наследника престола или супруги или сообщать ему о смерти его матери, его жены и т. д., мы может рассматривать их только как строго церемониальные отношения, не несущие в себе никакой идеи подчинения». ^{[ 23 ]}

Османская империя

Вассальные и подчиненные государства Османской империи в 1590 году.

Османская империя (1299–1923) контролировала ряд подчиненных или вассальных государств на периферийных территориях своей территории. Вассалитет принимал различные формы, при этом некоторым государствам было разрешено выбирать своих собственных лидеров. Другие государства платили дань за свои земли.

В течение XVIII века Османская империя контролировала множество вассальных и подчиненных государств, таких как княжества Валахия и Молдавия , а также Крымское ханство .

См. также

Автономное административное деление - Обозначение административно-территориальной единицы.
Автономная республика - тип административного деления, аналогичный провинции или штату.
Зависимая территория - территория, которая не обладает полной политической независимостью как суверенное государство.
Империализм – распространение власти над иностранными государствами.
Косвенное правление - система управления, используемая колониальными державами.
Мандала (политическая модель Юго-Восточной Азии) - псевдофеодальная политическая модель Юго-Восточной Азии между 5 и 15 веками.
Страны периферии - Менее развитые и бедные страны в теории мировых систем
Протекторат (императорский Китай) - государственное учреждение в истории Китая.
Марионеточное государство - государство, контролируемое другим государством.
Римско-персидские войны - серия войн между древними греко-римскими и иранскими государствами. (в ходе которых вассальные королевства играли значительную роль).

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б Минарова, Яна (2015). «Египет среди великих держав и его отношения с соседними вассальными королевствами в Южном Леванте согласно письменным свидетельствам: Тутмос III и Амарна». Политика обмена политическими системами и способы взаимодействия в Эгейском море и на Ближнем Востоке во 2-м тысячелетии до нашей эры: материалы международного симпозиума в Институте археологических исследований Фрайбургского университета, 30 мая – 2 июня 2012 г. Издательство Австрийской академии наук. стр. 158–161.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Элайи, Жозетт (2018). «Малые вассальные государства Ближнего Востока: (1500–1200)». История Финикии . Локвуд Пресс. стр. 66–82.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Моррис, Эллен (2006). «Поклон и царапание на Древнем Ближнем Востоке: исследование подобострастия в письмах Амарны». Журнал ближневосточных исследований . 65 (3): 179–188. дои : 10.1086/508575 . S2CID 53452075 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Килани, Марван (2019). Библ в эпоху поздней бронзы: взаимодействие между левантийским и египетским мирами . БРИЛЛ. ISBN 9789004416604 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Брайс, Тревор (2005). «Территории и ранние соперники Хатти». Королевство хеттов . Издательство Оксфордского университета. п. 49–50. ISBN 9780199279081 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Девеччи, Елена (2012). «Международные отношения сирийских вассалов Хатти, или Как добиться наилучшего результата». Политика обмена политическими системами и способы взаимодействия в Эгейском море и на Ближнем Востоке во 2-м тысячелетии до нашей эры: материалы международного симпозиума в Институте археологических исследований Фрайбургского университета . Издательство Австрийской академии наук. стр. 117–120.
^ Перейти обратно: ^а ^б Роу, Игнасио (2013). «Амурру». Энциклопедия древней истории . Издательство Блэквелл.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Мора, Клелия (2013). «Каркемиш». Энциклопедия древней истории . Издательство Блэквелл.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Хант, Элис МВ (2015). «Власть и престиж: неоассирийский имперский ландшафт». Дворцовая посуда в неоассирийском имперском ландшафте: социальная ценность и семиотическое значение . БРИЛЛ. стр. 22–29.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ДеГрадо, Джесси (2019). «Царь четырех четвертей: разнообразие как риторическая стратегия Неоассирийской империи» . Ирак . 81 : 107–175. дои : 10.1017/irq.2019.8 . S2CID 211654399 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фауст, Авраам (2021). «Под Империей». Неоассирийская империя на Юго-Западе: имперское господство и его последствия . Издательство Оксфордского университета.
^ Кредитование, Джона. «Сатрапы и сатрапии» . Ливиус . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Проверено 17 мая 2021 г.
^ Кредитование, Джона. «Македония» . Ливиус . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Проверено 17 мая 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Дандамаев, Мухаммад. «Аравия и. Провинция Ахеменидов Арабая» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 28 мая 2021 г.
^ Колберн, Генри (2013). «Связь и общение в империи Ахеменидов». Журнал экономической и социальной истории Востока . 56 (1): 29–52. дои : 10.1163/15685209-12341278 .
^ Рокхилл 1889 , с. 1.
^ Баттистини 1952 , с. 50.
^ Перейти обратно: ^а ^б Лин 1991 , с. 71.
^ О, 2019 , стр. 352–355.
^ Лин 1991 , стр. 69–70.
^ Фукс, Экхардт; Касахара, Токуши; Заалер, Свен (4 декабря 2017 г.). Новая современная история Восточной Азии . В&Р Юнипресс. п. 96. ИСБН 978-3-7370-0708-5 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 года . Проверено 17 марта 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рокхилл 1889 , с. 2.
^ Перейти обратно: ^а ^б Рокхилл 1889 , с. 18.

Источники

Баттистини, Лоуренс Х. (1952), «Корейская проблема в девятнадцатом веке» , Monumenta Nipponica , 8 (1/2): 47–66, doi : 10.2307/2383005 , ISSN 0027-0741 , JSTOR 2383005 , заархивировано из оригинал 04 февраля 2022 г. , получено 17 марта 2022 г.
Линь, Минг-тэ (июль 1991 г.), «Сюзеренская политика Ли Хун-чана в отношении Кореи, 1882–1894», Китайские исследования в истории , 24 (4), Тейлор и Фрэнсис : 69–96, doi : 10.2753/CSH0009-4633240469
О, Си Джин (28 октября 2019 г.), «Разрешение неправильно понятого исторического порядка: корейский взгляд на исторический подчиненный порядок в Восточной Азии», Журнал истории международного права , 21 (3), Брилл Ниджхофф: 341–377, дои : 10.1163/15718050-12340115 , S2CID 213718118
Рокхилл, Уильям В. (1889), «Корея в ее отношениях с Китаем» , Журнал Американского восточного общества , 13 : 1–33, doi : 10.2307/592442 , ISSN 0003-0279 , JSTOR 592442 , заархивировано с оригинала на 03 февраля 2022 г. , получено 2022-03-17

Внешние ссылки

СМИ, связанные с вассальными государствами, на Викискладе?

[Jana_2015-1] Перейти обратно: ^а ^б Минарова, Яна (2015). «Египет среди великих держав и его отношения с соседними вассальными королевствами в Южном Леванте согласно письменным свидетельствам: Тутмос III и Амарна». Политика обмена политическими системами и способы взаимодействия в Эгейском море и на Ближнем Востоке во 2-м тысячелетии до нашей эры: материалы международного симпозиума в Институте археологических исследований Фрайбургского университета, 30 мая – 2 июня 2012 г. Издательство Австрийской академии наук. стр. 158–161.

[Elayi_2018-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Элайи, Жозетт (2018). «Малые вассальные государства Ближнего Востока: (1500–1200)». История Финикии . Локвуд Пресс. стр. 66–82.

[Morris_2006-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Моррис, Эллен (2006). «Поклон и царапание на Древнем Ближнем Востоке: исследование подобострастия в письмах Амарны». Журнал ближневосточных исследований . 65 (3): 179–188. дои : 10.1086/508575 . S2CID 53452075 .

[Marwan_2019-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Килани, Марван (2019). Библ в эпоху поздней бронзы: взаимодействие между левантийским и египетским мирами . БРИЛЛ. ISBN 9789004416604 .

[Bryce_2005-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Брайс, Тревор (2005). «Территории и ранние соперники Хатти». Королевство хеттов . Издательство Оксфордского университета. п. 49–50. ISBN 9780199279081 .

[Devecchi_2012-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Девеччи, Елена (2012). «Международные отношения сирийских вассалов Хатти, или Как добиться наилучшего результата». Политика обмена политическими системами и способы взаимодействия в Эгейском море и на Ближнем Востоке во 2-м тысячелетии до нашей эры: материалы международного симпозиума в Институте археологических исследований Фрайбургского университета . Издательство Австрийской академии наук. стр. 117–120.

[Rowe_2013-7] Перейти обратно: ^а ^б Роу, Игнасио (2013). «Амурру». Энциклопедия древней истории . Издательство Блэквелл.

[Mora_2013-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Мора, Клелия (2013). «Каркемиш». Энциклопедия древней истории . Издательство Блэквелл.

[Hunt_2015-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Хант, Элис МВ (2015). «Власть и престиж: неоассирийский имперский ландшафт». Дворцовая посуда в неоассирийском имперском ландшафте: социальная ценность и семиотическое значение . БРИЛЛ. стр. 22–29.

[DeGrado_2019-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ДеГрадо, Джесси (2019). «Царь четырех четвертей: разнообразие как риторическая стратегия Неоассирийской империи» . Ирак . 81 : 107–175. дои : 10.1017/irq.2019.8 . S2CID 211654399 .

[Faust_2021-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Фауст, Авраам (2021). «Под Империей». Неоассирийская империя на Юго-Западе: имперское господство и его последствия . Издательство Оксфордского университета.

[12] Кредитование, Джона. «Сатрапы и сатрапии» . Ливиус . Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 г. Проверено 17 мая 2021 г.

[13] Кредитование, Джона. «Македония» . Ливиус . Архивировано из оригинала 9 мая 2021 г. Проверено 17 мая 2021 г.

[Dandamayev_1986-14] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Дандамаев, Мухаммад. «Аравия и. Провинция Ахеменидов Арабая» . Энциклопедия Ираника . Архивировано из оригинала 2 июня 2021 года . Проверено 28 мая 2021 г.

[Henry_2013-15] Колберн, Генри (2013). «Связь и общение в империи Ахеменидов». Журнал экономической и социальной истории Востока . 56 (1): 29–52. дои : 10.1163/15685209-12341278 .

[FOOTNOTERockhill18891-16] Рокхилл 1889 , с. 1.

[FOOTNOTEBattistini195250-17] Баттистини 1952 , с. 50.

[FOOTNOTELin199171-18] Перейти обратно: ^а ^б Лин 1991 , с. 71.

[FOOTNOTEOh2019352–355-19] О, 2019 , стр. 352–355.

[FOOTNOTELin199169–70-20] Лин 1991 , стр. 69–70.

[21] Фукс, Экхардт; Касахара, Токуши; Заалер, Свен (4 декабря 2017 г.). Новая современная история Восточной Азии . В&Р Юнипресс. п. 96. ИСБН 978-3-7370-0708-5 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2022 года . Проверено 17 марта 2022 г.

[FOOTNOTERockhill18892-22] Перейти обратно: ^а ^б Рокхилл 1889 , с. 2.

[FOOTNOTERockhill188918-23] Перейти обратно: ^а ^б Рокхилл 1889 , с. 18.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

v т и первого уровня подразделениями Автономные типы управления
Federalism	Asymmetric federalism Confederation Cooperative federalism Corporative federalism Dual federalism Ethnic federalism Federacy Federal monarchy Federal republic Federated state Federation Fiscal federalism Symmetric federalism List of federal countries
Unitary state	Devolution Regional state
Unions	Composite monarchy Dual monarchy Dynastic union Empire Colonial empire Multinational state Personal union Political union Real union Superstate Supranational union Continental union
Subordinacy	Associated state Client state Colony Dependent territory Direct rule Dominion Indirect rule Mandate Protectorate Puppet state Satellite state Trusteeship Tributary state Vassal state
Development	Annexation Cession Detachment Irredentism Military occupation Partition Secession Separatism Territorial dispute
See also	Autonomy Autonomous area Decentralization Hegemony Home rule Stateless nation Subsidiarity Suzerainty Tribal sovereignty