✖


Jump to content

Синдром компрессии нерва

(Перенаправлено с Компрессионной нейропатии )
«Защемленный нерв» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о других значениях, см. Защемленный нерв (значения) .
Синдром компрессии нерва
Другие имена Захватывающая невропатия
Сдавление лучевого нерва является примером синдрома сдавления нерва.
Специальность Неврология , нейрохирургия , ортопедическая хирургия , пластическая хирургия , Гинекология
Симптомы боль, покалывание, тупая боль, онемение, стреляющая боль, мышечная слабость
Метод диагностики клинический осмотр, диагностические блоки, визуализация и электрофизиологическое тестирование

Синдром компрессии нерва , или компрессионная нейропатия , или синдром защемления нерва — это заболевание, вызванное хроническим прямым давлением на периферический нерв . [1] В просторечии это известно как защемленный нерв , хотя это может также относиться к нервного корешка сжатию грыжей межпозвоночного диска ( например, ). Его симптомы включают боль , покалывание , онемение и мышечную слабость . Симптомы затрагивают только одну конкретную часть тела, в зависимости от того, какой нерв поражен. Диагноз в основном клинический и может быть подтвержден с помощью диагностической блокады нервов . Иногда визуализационные и электрофизиологические исследования помогают поставить диагноз. Своевременная диагностика важна, поскольку невылеченная хроническая компрессия нерва может привести к необратимому повреждению. Хирургическая декомпрессия нерва может уменьшить давление на нерв, но не всегда может обратить вспять физиологические изменения, произошедшие до лечения. Повреждение нерва в результате единичного эпизода физической травмы в каком-то смысле представляет собой острую компрессионную нейропатию, но обычно не включается в эту категорию, поскольку хроническая компрессия имеет уникальное патофизиологическое течение.

Признаки и симптомы

[ редактировать ]

Симптомы варьируются в зависимости от того, содержит ли пораженный нерв двигательные и/или сенсорные волокна. Защемление сенсорного нерва проявляется парестезиями . Эти парестезии могут быть болезненными, например, стреляющей болью, жжением или тупой болью. Они также могут быть безболезненными, например, с онемением или покалыванием. Защемление двигательного нерва может проявляться мышечной слабостью или параличом произвольных движений иннервируемых мышц. Защемление определенных тазовых нервов может вызвать недержание и/или сексуальную дисфункцию . [2] Положительные сенсорные симптомы обычно возникают раньше всего, особенно покалывание и нейропатическая боль , за которыми или сопровождаются снижением чувствительности или полным онемением. Мышечная слабость и атрофия мышц могут наблюдаться только в том случае, если у защемленного нерва есть двигательные волокна (некоторые нервы являются только сенсорными). Слабость и атрофия являются гораздо менее распространенным симптомом и обычно связаны с более поздними стадиями защемления нерва, если оно вообще присутствует. [3] [4] [5] [6]

Распределение симптомов сильно зависит от защемленного нерва, а также от того, как нерв проходит и разветвляется за пределами точки защемления. Например, седалищный и половой нервы имеют документально подтвержденные общие анатомические вариации. [7] [8] Для данной невропатии с захватом симптомы будут присутствовать только в областях, иннервируемых этим нервом, и дистальнее точки захвата. Распределение симптомов сильно зависит от нейроанатомии пациента, что может означать, что у двух пациентов симптомы могут быть разными, несмотря на то, что у них защемлен один и тот же нерв. [9] [10]

Время/продолжительность симптомов может быть постоянным, прерывистым и/или позиционным. Это зависит от основной причины защемления и конкретных задействованных нервов. Например, боль в положении сидя связана с ущемлением нижнего ягодичного нерва, ущемлением срамного нерва и анококциального нерва. [11] [12] [13]

Причины

[ редактировать ]

Определенные занятия, позы и виды деятельности могут оказывать длительное давление на нерв. Термин «субботний ночной паралич» используется для обозначения повреждения лучевого нерва , вызванного длительным сдавлением нерва в спиральной борозде . Происхождение термина связано с ассоциацией этого состояния с ночью, проведенной в алкогольном ступоре с закинутой на стул или скамейку рукой. Механическое сдавление лучевого нерва в спиральной борозде может возникнуть и в результате постоянного использования костылей или длительного стояния на коленях в «стрельбе». [14] Так называемый « паралич велосипедиста » вызван длительным давлением на руль и, как предполагается, представляет собой защемительную невропатию локтевого нерва в канале Гийона запястья. [15] Профессиональное воздействие силовой работы и вибрации, например, у строительных рабочих, увеличивает риск хирургического лечения ущемления лучевого нерва. [16] (CPN), вызванный осанкой, Паралич общего малоберцового нерва обычно возникает во время длительного приседания или привычного скрещивания ног в положении сидя, особенно в азиатской культуре, и проявляется появлением свисания стопы . [17] Одна из связанных со спортом причин защемления латерального кожного нерва бедра наблюдается у аквалангистов, когда грузовой пояс, надетый на талию, непосредственно сдавливает нерв. [18] Длительные периоды езды на велосипеде могут быть связаны с защемлением полового нерва , поскольку часто происходит прямое сдавливание полового нерва между носом велосипедного сиденья и лобковой костью . [19] Плотно прилегающие очки могут оказывать давление на надглазничный нерв, что также известно как «головная боль пловца». [20] Плотно прилегающие наручники могут сдавливать поверхностную ветвь лучевого нерва, известную под несколькими названиями, такими как парестетическая хейралгия , синдром Вартенберга и наручниковая невропатия. [21] Использование толстого кошелька в заднем кармане может привести к сдавливанию седалищного нерва в положении сидя. [22]

Сдавление нерва может быть вторичным по отношению к другим заболеваниям. Захватывающие невропатии чрезвычайно распространены при диабете . [23] Четко выраженное поражение, такое как опухоль , гипертрофированная мышца , киста , грыжа , гематома и т. д., может увеличить давление на окружающие мягкие ткани, включая нервы. Альтернативно, может произойти расширение тканей вокруг нерва в пространстве, где для этого мало места, как это часто бывает при синдроме запястного канала . Это может быть связано с увеличением веса или периферическими отеками (особенно во время беременности), а также с определенным заболеванием, например акромегалией , гипотиреозом или склеродермией и псориазом . Аномальная биомеханика может быть связана со сдавлением нерва. Ишиофеморальный удар (когда бедренная кость и седалищная кость подходят слишком близко друг к другу) может сдавить седалищный нерв . [18] [24]

Защемление может быть вызвано травмами. Хирургические травмы могут вызвать защемление нерва из-за развития рубцовой ткани вокруг нерва, а также снижение способности нерва скользить, увеличивая напряжение во время движений. Ущемление лучевого нерва наблюдается после манипуляций при переломе, когда нерв неосознанно застревает между костью и установленной пластиной, сдавливается фрагментом кости или если происходит чрезмерное закрепление гвоздя в кости. [25] Несчастные случаи также связаны с защемлением нерва, поскольку отек оказывает давление на нерв, а развитие рубцовой ткани поблизости может создать твердую поверхность для сдавливания нерва, как, например, невралгия полового нерва у велосипедистов, когда повторяющаяся травма создает фиброзное защемление полового нерва. . [26]

Хирургические и анатомические исследования пролили некоторый свет на непосредственные причины защемления. Существуют анатомические области, в которых сегменты периферических нервов уязвимы или предрасположены к защемлению и хронической компрессии. Нервная компрессия возникает особенно в остеофиброзных туннелях, но может также возникать в местах прохождения периферического нерва через мышцы или вблизи полос фиброзной ткани. [27] При исследовании декомпрессии седалищного нерва компрометирующими структурами были грушевидная мышца , фиброваскулярные пучки и спайки с рубцовыми тканями . [28] В другом эндоскопическом исследовании невролиза наиболее распространенной причиной было наличие фиброваскулярных тяжей и бурсальной ткани, за которыми следовали мышечно-сухожильные структуры. [29]

Генетика может сыграть роль в создании необходимых условий для возникновения ловушки. Раньше врачи считали, что повторяющиеся движения запястья и руки являются единственной причиной синдрома запястного канала, особенно у тех, кто часто пользуется компьютером. Но теперь врачи понимают, что синдром, вероятно, является врожденной предрасположенностью, поскольку у некоторых людей запястные каналы больше, чем у других. [30] Варианты генов, связанные с ростом скелетно-мышечной системы и архитектурой внеклеточного матрикса, вовлечены в синдром запястного канала. [31] Более редкой генетической причиной является HNPP .

Патофизиология

[ редактировать ]
Основная статья: Патофизиология защемления нерва

Острая и хроническая компрессия нерва в определенной области может привести к каскаду физиологических изменений, приводящих к нарушению функции, а затем и к анатомическим изменениям на более поздних стадиях. [5] В частности, повышенное давление на нерв сжимает нервную микроциркуляторную сеть и изменяет динамику кровотока. [32] Длительная ишемия и механическое повреждение могут вызвать последующие эффекты, такие как воспаление, демиелинизация , рубцевание и, в конечном итоге, аксонов дегенерация . Нейровоспаление повышает чувствительность поврежденных и неповрежденных аксонов и ноцицепторов в ткани-мишени, способствуя возникновению и поддержанию нейропатической боли. Очаговая демиелинизация является отличительной чертой невропатий, которые часто характеризуются замедлением или блокировкой нервной проводимости. [33] Первоначальные изменения представляют собой нарушение гемато-нервного барьера с последующим субпериневральным отеком и фиброзом ; возникает локализованная, затем диффузная демиелинизация и, наконец, валлеровская дегенерация . [34]

Модели на животных демонстрируют, что экстраневральное давление от 20 до 30 мм рт. ст. нарушает внутриневральное венозное кровообращение. Такое давление часто достигается у пациентов с невропатиями, связанными с ловушками. В нескольких моделях на животных хроническая компрессия нервов небольшой степени вызывает биологическую реакцию: эндоневральный отек, демиелинизацию, воспаление, дегенерацию дистальных аксонов, обширный фиброз, рост новых аксонов, ремиелинизацию и утолщение периневрия и эндотелия. Аксональная дегенерация коррелировала со степенью эндоневрального отека. [35]

В нескольких сообщениях о случаях (хирургическая резекция нерва, вскрытие при известном заболевании) нерв в месте повреждения сравнивался с участком, расположенным проксимальнее или дистальнее повреждения. В каждом случае в месте повреждения отмечалось утолщение стенок микрососудов эндоневрия и периневрия , эпиневрийный и периневральный отек, утолщение и фиброз. Также было отмечено истончение миелина, а также признаки дегенерации и регенерации волокон. [35] Экспериментальные исследования предполагают, что кривая «доза-эффект» такая, что чем больше продолжительность и величина давления, тем более значительна нервная дисфункция. [34]

Диагностика

[ редактировать ]

Клинический диагноз

[ редактировать ]

Клинический диагноз часто позволяет выявить компрессионную нейропатию только по признакам и симптомам. Хотя существуют различия в том, как проходят и разветвляются нервы, анатомическая территория основных нервов не меняется от пациента к пациенту. Некоторые формы защемления нерва могут иметь характерные симптомы, такие как боль в положении сидя и половые органы. пудендальная невралгия диагностируется по Нантским критериям, при этом четыре из пяти критериев являются клиническими. Например, [36]

Диагностические блокады нервов

[ редактировать ]
Иллюстрация визуализации блокады нерва под контролем КТ. Кончик иглы помещают в верхнюю часть полового канала, чтобы блокировать половой нерв.

Диагностическая блокада нервов очень эффективна для выявления точек сенсорного захвата. Их сила в том, что они могут напрямую измерить, вызывает ли данный нерв боль или нет. Они точны и воспроизводимы. [37] Поскольку успешная блокада требует точного нацеливания на нерв, это делается под визуальным контролем, например рентгеноскопией , ультразвуком , [38] КТ , [38] или МРТ . [39] Ультразвук является популярным выбором из-за контраста мягких тканей, портативности, отсутствия радиации и низкой стоимости, но он не подходит для изображения более глубоких структур, таких как глубокие тазовые нервы. Для более глубоких структур более подходят КТ и МРТ, хотя оборудование стоит дороже. [40] [41] [42] [38] [39]

Проблема с диагностическими блоками заключается в том, что часто нет достоверной информации, позволяющей точно указать, где может находиться «точка ловушки». Например, симптомы могут быть плохо локализованы, [43] и симптомы могут быть неточными. [44] Следовательно, чтобы найти правильный вариант, может потребоваться выполнить несколько блокад на разных нервах. Успешная диагностическая блокада приведет к немедленному и значительному разрешению симптомов вплоть до полного облегчения боли. [44] [45] Продолжительность блокады составит несколько часов в зависимости от используемого анестетика. [46]

Визуализирующие исследования

[ редактировать ]

МРТ и УЗИ можно использовать для визуализации периферических нервов. [47] Ультразвук часто встречается при исследовании поверхностных нервов верхних конечностей, таких как синдром запястного канала. [48] МРТ не всегда надежна, поскольку часто клиническая оценка и визуализация не совпадают с периферическими невропатиями. [49] То есть существуют ложноположительные и ложноотрицательные результаты, которые ставят под сомнение надежность этих сканирований для диагностики и планирования хирургического вмешательства. Известны ограничения МРТ для выявления защемления нерва:

  1. Ограничения разрешения: мелкие нервы довольно устойчивы к визуализации, и даже такие структуры, как крестцово-копчиковое сплетение, невозможно увидеть с помощью МР-трактографии.
  2. Динамический характер защемления. Защемление нерва может быть динамическим, когда симптомы можно вызвать только с помощью определенных движений. МРТ проводится, когда пациент лежит неподвижно и может быть не в состоянии воспроизвести условия захвата.
  3. Сосредоточьтесь на структурных аномалиях: защемление нерва иногда может быть результатом проблем, которые не вызывают визуальных изменений, таких как воспаление или стянутость окружающих тканей.
  4. Позиционные ограничения: МРТ проводится в положении пациента лежа. Геометрия аппарата не позволяет пациенту сидеть или стоять во время сканирования, при этом симптомы могут быть воспроизводимы. Хотя существуют МРТ сидя и стоя, обеспечиваемое разрешение значительно ниже (0,6Т против 3,0Т).
  5. Плохая видимость типов захватывающих тканей: МРТ визуализирует мягкие ткани в зависимости от содержания воды. Типы тканей с низким содержанием воды, такие как фиброзная ткань, устойчивы к визуализации, но могут иметь высокую клиническую значимость.

Несмотря на эти ограничения, МРТ-исследования могут исключить определенные причины захвата, такие как объемное поражение. Все чаще используются специализированные формы МРТ, такие как МР-нейрография. [50] (МРН) и МР- трактография (МРТ). Из двух методов МРТ более эффективна, поскольку имеет высокую корреляцию с интраоперационными данными. [51]

Электрофизиологические исследования

[ редактировать ]

Основными электрофизиологическими исследованиями являются исследование нервной проводимости (NCS) и электромиография (ЭМГ). Польза исследований нервной проводимости не доказана, за исключением дистальных невропатий (синдром запястного канала и синдром кубитального канала). [52] ЭМГ ограничивается предоставлением информации о двигательных нервах и дает ограниченную информацию о местонахождении, степени и этиологии повреждения нервов. Электрофизиология не очень полезна при сенсорных нейропатиях таза или при исследовании глубоких тазовых нервов. [50]

Основным ограничением внеоперационных электрофизиологических исследований является отсутствие прямого доступа к нерву. Напротив, интраоперационные электрофизиологические исследования могут проводиться с прямым доступом к нерву, и это полезный инструмент для хирургической декомпрессии нерва. Во время операции исследования можно использовать для определения того, какие нервы иннервируют данный миотом, определения того, какие кровеносные сосуды необходимы для нерва, а также для сравнения нервной проводимости до и после декомпрессии. [53] [54]

Уход

[ редактировать ]

Когда основное заболевание вызывает невропатию, лечение в первую очередь должно быть направлено на это состояние. В развитии синдромов компрессии нервов участвуют несколько системных состояний, включая диабет, заболевания щитовидной железы, злоупотребление алкоголем, генерализованные отеки и системные воспалительные заболевания. [32] Имеются существенные доказательства в пользу связи между определенными видами трудовой деятельности и синдромом запястного канала, включающими повторяющиеся движения. [55] Некоторые виды рекреационной деятельности, такие как езда на велосипеде, связаны с невралгией полового органа из-за повышенного давления на канал Алкока . [56]

Нехирургическое лечение включает модификацию отдыха и активности, физиотерапию, эргономические модификации, обезболивание и блокаду стероидов. Примерно в 50% случаев симптомы улучшатся только при использовании консервативных мер. [57] [58] Опиоиды могут обеспечить кратковременное облегчение боли у тщательно отобранных пациентов. [59] Стероидные блокады могут иметь краткосрочный эффект, но не показали долгосрочного терапевтического эффекта. [60] [61]

В некоторых случаях инъекции ботокса также могут быть эффективным вариантом, например, при синдроме грушевидной мышцы или мигрени . [62] [63] [64] Эффективность инъекций ботокса основана на мышечном захвате, при котором атрофия мышцы снижает давление на нерв.

Решение о хирургическом вмешательстве принимается в том случае, если тяжесть субъективных симптомов превышает потенциальные риски и осложнения. При атрофии мышц или электромиографических признаках денервации четко показана своевременная хирургическая декомпрессия. [32]

Декомпрессия нерва

[ редактировать ]
Основная статья: Декомпрессия нерва

Декомпрессия нерва направлена ​​на хирургический доступ и исследование определенного сегмента нерва с удалением любой ткани, которая может вызывать компрессию. Таким образом, декомпрессия нерва может напрямую устранить основную причину защемления. Декомпрессию нерва можно провести либо открытым хирургическим путем , либо лапароскопической операцией . В некоторых случаях, например, при туннельном синдроме запястья, возможен любой подход. [65] Для более глубоких нервов лапароскопический доступ является единственным выбором. Новые лапароскопические методы позволяют хирургам получить доступ к ранее недоступным структурам таза, таким как крестцовое сплетение. [26] Декомпрессия и резекция нервов — единственные методы лечения, эффективность лечения которых известна. Клинический опыт показывает, что даже при хронических защемлениях с длительной мышечной слабостью и сенсорными нарушениями иногда наблюдается очень быстрая обратимость некоторых или всех симптомов после хирургической декомпрессии нерва. [5]

Большое количество операций по декомпрессии нервов достигает 25+% процента излечения и 75+% успеха. [66] [67] [68] [69] Неизвестно, почему отдельные операции имели одинаковые результаты.

Резекция нерва

[ редактировать ]
Основная статья: Нейрэктомия § Нейрэктомия_для_нервного_защемления

Резекции нерва направлены на полное устранение дерматома вместе с любыми положительными сенсорными симптомами, такими как боль. Хотя декомпрессию нерва можно использовать для любого нерва, резекцию нерва следует применять только на чисто чувствительных нервах, когда потеря чувствительности приемлема. Верхние ягодичные нервы, средние ягодичные нервы, задний кожный нерв бедра, латеральный кожный нерв бедра являются сенсорными, и резекция может быть просто более «полным» вариантом, поскольку декомпрессия нерва не может исследовать каждую часть нерва и может пропустить некоторую защемление. точки. Результаты резекции нерва аналогичны результатам декомпрессии нерва. [70] [71] Одним из недостатков резекции нерва является то, что травматическое повреждение нерва неизбежно, и неврома в месте резекции может образоваться . Существуют хирургические подходы для предотвращения образования невромы. [72] такие как целенаправленная реиннервация мышц [73] которые показали очень хорошие результаты, однако риск образования невромы полностью не устранен.

Нейромодуляция

[ редактировать ]

Другие хирургические методы лечения включают общие нейромодуляционные методы лечения. Нейромодуляция является симптоматическим лечением и направлена ​​не на устранение основной причины компрессии, а на изменение сигналов, посылаемых по нервам в мозг. Это может быть подходящим выбором, когда источник компрессии удален, но положительные сенсорные симптомы, такие как боль, не полностью устранены. Если нейромодуляция используется без устранения источника компрессии, повреждение тканей может прогрессировать, что приведет к худшим результатам, когда источник компрессии в конечном итоге будет удален. Более известные методы нейромодуляции включают стимулятор спинного мозга и интратекальный катетер . Недостаток этих методов лечения заключается в том, что они не нацелены на периферические нервы (имплантация обычно проводится в спинной мозг), могут устранять только сенсорные симптомы, могут подвергать несвязанные нервы повреждению во время имплантации, если их имплантировать в позвоночник, и имеют высокий уровень неудач. из-за миграции устройства. В частности, стимулятор спинного мозга имеет очень высокий уровень осложнений, достигающий 40%. [74] Были достигнуты успехи в перемещении этих устройств ближе к периферическим нервам, например, для стимуляции периферических нервов. [75] и катетер периферического нерва. [76] Проблема с этим новым методом лечения заключается в том, что периферические нервы очень подвижны, и трудно прикрепить провод (называемый электрическим проводом) или трубку к чему-то, что постоянно движется, и он может мигрировать после имплантации. Например, миграция свинца является частым долгосрочным осложнением применения как стимуляторов спинного мозга, так и стимуляторов периферических нервов. [74] [77]

Эпидемиология

[ редактировать ]

Распространенность . защемления нерва неизвестна, однако приблизительную границу можно определить по данным нижних и верхних оценок Нижняя граница — это распространенность наиболее распространенной невропатии, связанной с защемлением, синдрома запястного канала (CTS). [78] Распространенность измеряется путем рассылки скрининговых анкет большой случайной выборке населения и проведения полного клинического и электрофизиологического исследования положительных случаев. Исследования в Швеции, Египте и США выявили одинаковую общую распространенность CTS - 3,3–3,8%. [79] [80] [81] Верхней границей является распространенность хронической боли с нейропатическими характеристиками. Не всякая нейропатическая боль является защемлением нерва, но любое защемление нерва вызывает нейропатические симптомы. По оценкам наиболее надежных исследований распространенность составляет 6,9–10%. [82]

История

[ редактировать ]
Смотрите также: Декомпрессия нерва § История

Лечение каждого ущемления периферического нерва имеет свою историю, что делает любой отдельный рассказ неполным. [83]

Теории о причинах нейропатической боли тесно переплетаются с хирургическими исследованиями по принципу обратной связи. Теории нейропатической боли послужат основой для хирургических экспериментов, а хирургические эксперименты приведут к наблюдениям и открытиям, на основе которых будут разработаны новые или модифицированные теории. концепция мононевропатий, вызванных поражением нервов (часто называемых нервным параличом, невропатией или невритом), однако причины все еще обсуждались. К началу 20 века обсуждалась [84] [85] Одной из особенно плохо изученных форм невропатии был нервный паралич с отсроченным началом, называемый поздним нервным параличом. [86] Хотя некоторые случаи позднего паралича нерва можно было объяснить очевидными причинами, такими как структурное повреждение (например, перелом запястья) или опухоли, вызывающие сдавление, многие случаи позднего паралича нерва не имели четкой причины и поэтому считались идиопатическими (также называемыми спонтанной компрессией). [87] Различные хирургические наблюдения привели к теории, что срединный нерв может спонтанно сжиматься под поперечной связкой запястья , областью, которая позже будет известна как запястный канал при синдроме запястного канала . [87] Эта теория была подтверждена хирургическими наблюдениями и успешными клиническими исследованиями. [87] Развитие синдрома запястного канала представляло особый интерес при других идиопатических поздних параличах нервов. Запястный канал послужил моделью того, как нервы могут быть сдавлены узкими анатомическими отсеками, и вскоре были концептуализированы другие туннельные синдромы, такие как синдром кубитального канала и синдром тарзального канала . [88] [89] [84]

  • 1764: Доменико Котуньо описывает ишиас как заболевание нервного происхождения. [90]
  • 1987: пудендальная невралгия . Описана [99]
  • 1988: Гипотеза о том, что большинство симптомов диабетической периферической нейропатии обусловлены множественными ущемлениями нервов. [100]
  • 2015: синдром глубокого ягодичного нерва . Для описания защемления седалищного нерва в ягодичном пространстве представлен [37] [44] Нейропельвеология представлена ​​для применения концепций от защемления нерва до хронической боли в области таза. [105]

Общество и культура

[ редактировать ]

Споры

[ редактировать ]

Синдромы компрессии нервов и их хирургическое лечение вызвали споры среди представителей различных медицинских специальностей.

В некоторых случаях критики оспаривают, являются ли специфические болевые синдромы (которые сейчас считаются синдромами компрессии нервов) реальными клиническими проявлениями, особенно если патофизиология недостаточно изучена. [106] [107] Даже когда есть согласие в том, что синдром существует, существуют споры по поводу обоснованности диагностических критериев, поскольку многие синдромы компрессии нервов частично являются диагнозом исключения . [108] [109] [110] Высказывался скептицизм по поводу того, можно ли назвать эти синдромы действительно защемлением нерва, поскольку диагноз может быть клиническим, который не обязательно подтверждает сдавление нерва. [107]

Сторонники утверждают, что успех лечения большого процента ранее неизлечимых пациентов с помощью методов лечения, направленных на облегчение компрессии нервов, подтверждает тезис о защемлении нерва. [109] [45] Они отметили, что компрессия нервов наблюдается во многих других нервах и что мы должны ожидать появления некоторого количества пациентов с ущемлением любого данного периферического нерва. [111] Некоторые сторонники отмечают, что отказ от упоминания этих синдромов в качестве реального диагноза оказывает медвежью услугу многим пациентам, которые могли бы получать пользу от правильного лечения каждый год. [45]

Синдромы

[ редактировать ]
[ редактировать ]
нерв расположение обычно называют
надглазничный нерв надглазничная вырезка [112] мигрень /лобная головная боль
тройничный нерв нервный корешок невралгия тройничного нерва
затылочный нерв затылочная вырезка затылочная невралгия
языкоглоточный нерв нервный корешок языкоглоточная невралгия

Верхняя конечность

[ редактировать ]
нерв расположение обычно называют
Плечевое сплетение грудной выход нейрогенный синдром грудного выхода
медиана запястный туннель туннельный синдром запястья
Срединная ( передняя межкостная ) проксимальный отдел предплечья передний межкостный синдром
медиана круглый пронатор синдром Тересного пронатора
медиана связка Струтерса Связка синдрома Струтерса
Ульнар кубитальный туннель Кубитальный туннельный синдром
Ульнар Канал Гийона Синдром канала Гийона
Радиальный подмышка Компрессия лучевого нерва
Радиальный спиральная канавка Компрессия лучевого нерва
Радиальная ( задняя межкостная ) проксимальный отдел предплечья ущемление заднего межкостного нерва
Радиальный ( Поверхностный радиальный ) дистальный отдел предплечья Синдром Вартенберга
надлопаточный Надлопаточный канал защемление надлопаточного нерва

Нижние конечности, живот и таз

[ редактировать ]
нерв расположение обычно называют
Общий малоберцовый малоберцовая шейка сдавление малоберцового нерва
большеберцовой кости тарзальный туннель тарзальный туннельный синдром
подкожный Крыша аддукторного канала Синдром ущемления подкожного нерва
Латеральный кожный нерв бедра паховая связка парестетическая мералгия
седалищный грушевидная мышца синдром грушевидной мышцы
седалищный ягодичное пространство глубокий ягодичный синдром [113]
Подвздошно-подчревный нижняя часть живота ущемление подвздошно-подчревного нерва
Обтуратор запирательный канал ущемление запирательного нерва
Пудендаль Канал Алкока защемление полового нерва
Пудендаль крестцово-остистая связка защемление полового нерва
передние межреберные нервы латеральная прямая мышца живота Синдром ущемления переднего кожного нерва (ACNES)
кожный задний отдел бедра ягодичное пространство Защемление заднего кожного нерва бедра
средняя ягодица задняя крестцово-подвздошная связка Защемление среднего ягодичного нерва (MCN-E)
крестцовое сплетение (s1-s4) таз ущемление крестцового сплетения или ущемление пояснично-крестцового сплетения
верхняя ягодица задний гребень подвздошной кости Ущемление суперъягодичного нерва (SCN-E)

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Синдромы защемления нерва: предыстория, история процедуры, проблема в электронной медицине
  2. ^ Аун Ф, Алкассис М, Тайе Г.А., Чебель Дж.А., Семаан А., Саркис Дж., Мансур Р., Мьяесс Г., Альбисинни С., Абсил Ф., Болленс Р., Румегер Т. (июнь 2021 г.). «Сексуальная дисфункция из-за пудендальной невралгии: систематический обзор» . Трансл Андрол Урол . 10 (6): 2500–11. дои : 10.21037/тау-21-13 . ПМК   8261452 . ПМИД   34295736 .
  3. ^ Родригес-Мерчан EC, Морация-Очагавия I (декабрь 2021 г.). «Синдром тарзального туннеля: современное обоснование, показания и результаты» . EFORT Open Rev. 6 (12): 1140–1147. дои : 10.1302/2058-5241.6.210031 . ПМЦ   8693231 . ПМИД   35839088 .
  4. ^ Пак Дж.В., Ли Ю.К., Ли Ю.Дж., Шин С., Кан Ю., Ку К.Х. (май 2020 г.). «Глубокий ягодичный синдром как причина боли в задней части бедра и боли, напоминающей ишиас». Костный сустав Дж . 102-Б (5): 556–567. дои : 10.1302/0301-620X.102B5.BJJ-2019-1212.R1 . ПМИД   32349600 .
  5. ^ Перейти обратно: а б с Татте М.Р., Мансухани К.А. (май 2011 г.). «Компрессионная нейропатия верхней конечности» . Индийский J Plast Surg . 44 (2): 283–97. дои : 10.4103/0970-0358.85350 . ПМК   3193641 . ПМИД   22022039 .
  6. ^ Джоши А., Патель К., Мохамед А., Оук С., Чжан М.Х., Сюн Х., Чжан А., Патель Великобритания (июль 2022 г.). «Синдром запястного канала: патофизиология и комплексные рекомендации по клинической оценке и лечению» . Куреус . 14 (7): e27053. дои : 10.7759/cureus.27053 . ПМЦ   9389835 . ПМИД   36000134 .
  7. ^ Путоглиду Ф, Пьягку М, Тотлис Т, Цика М, Нацис К (ноябрь 2020 г.). «Варианты седалищного нерва и грушевидная мышца: систематический обзор и метаанализ» . Куреус . 12 (11): е11531. дои : 10.7759/cureus.11531 . ПМЦ   7746330 . ПМИД   33354475 .
  8. ^ Махакканукраух П., Сурин П., Вайдхаякарн П. (апрель 2005 г.). «Анатомическое исследование полового нерва, прилежащего к крестцово-остистой связке». Клин Анат . 18 (3): 200–5. дои : 10.1002/ок.20084 . PMID   15768420 .
  9. ^ "Люмбаго" . www.who.int . Проверено 13 июля 2024 г.
  10. ^ Маркеттини, П.; Ласенса, М.; Маури, Э.; Марангони, К. (2006). «Болезненные периферические невропатии» . Современная нейрофармакология . 4 (3): 175–181. дои : 10.2174/157015906778019536 . ПМК   2430688 . ПМИД   18615140 .
  11. ^ Алимехмети Р.Х., Шуенке, доктор медицинских наук, Деллон А.Л. (январь 2022 г.). «Анококцигеальный нерв и боль в положении сидя: дифференциальный диагноз и результаты лечения». Энн Пласт Хирург . 88 (1): 79–83. дои : 10.1097/SAP.0000000000002920 . ПМИД   34670963 .
  12. ^ Деллон А.Л. (сентябрь 2015 г.). «Боль при сидении, связанная с повреждением заднего кожного нерва бедра». Микрохирургия . 35 (6): 463–8. дои : 10.1002/микр.22422 . ПМИД   25917688 .
  13. ^ Каур Дж., Лесли С.В., Сингх П. (2023). Синдром защемления полового нерва . StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing. ПМИД   31334992 . НБК544272.
  14. ^ Латеф Т.Дж., Билал М., Веттер М., Иванага Дж., Оскуян Р.Дж., Таббс Р.С. (февраль 2018 г.). «Травма лучевого нерва руки: обзор» . Куреус . 10 (2): e2199. дои : 10.7759/cureus.2199 . ПМК   5902095 . ПМИД   29666777 .
  15. ^ Акутота В., Пластарас С., Линдберг К., Тоби Дж., Пресс Дж., Гарван С. (август 2005 г.). «Влияние езды на велосипеде на длинные дистанции на локтевой и срединный нервы: электрофизиологическая оценка паралича велосипедиста». Am J Sports Med . 33 (8): 1224–30. дои : 10.1177/0363546505275131 . ПМИД   16000656 .
  16. ^ Джексон Дж.А., Олссон Д., Бурдорф А., Паннетт Л., Ярвхольм Б., Вальстрем Дж. (май 2019 г.). «Профессиональные биомеханические факторы риска защемления лучевого нерва в 13-летнем проспективном исследовании среди мужчин-строителей» . Оккуп Энвирон Мед . 76 (5): 326–331. doi : 10.1136/oemed-2018-105311 . ПМК   6581089 . ПМИД   30850390 .
  17. ^ Ю Дж. К., Ян Дж. С., Кан Ш., Чо Ю. Дж. (май 2013 г.). «Клиническая характеристика паралича малоберцового нерва по осанке» . J Корейская нейрохирургия Soc . 53 (5): 269–73. дои : 10.3340/jkns.2013.53.5.269 . ПМК   3730027 . ПМИД   23908699 .
  18. ^ Перейти обратно: а б Мартин Р., Мартин Х.Д., Кивлан Б.Р. (декабрь 2017 г.). «Защемление нерва в области бедра: обзор современных концепций» . Int J Sports Physiter . 12 (7): 1163–73. дои : 10.26603/ijspt20171163 . ПМЦ   5717491 . ПМИД   29234567 .
  19. ^ Кеннеди Дж. (февраль 2008 г.). «Неврологические травмы при велоспорте и езде на велосипеде». Нейрол Клин . 26 (1): 271–9, xi–xii. дои : 10.1016/j.ncl.2007.11.001 . ПМИД   18295095 .
  20. ^ О'Брайен Дж.К. (октябрь 2004 г.). «Головная боль пловца, или супраорбитальная невралгия» . Proc (Bayl Univ Med Cent) . 17 (4): 418–9. дои : 10.1080/08998280.2004.11928006 . ПМК   1200682 . ПМИД   16200130 .
  21. ^ Грант AC, Кук А.А. (июнь 2000 г.). «Проспективное исследование невропатии наручников». Мышечный нерв . 23 (6): 933–8. doi : 10.1002/(sici)1097-4598(200006)23:6<933::aid-mus14>3.0.co;2-g . ПМИД   10842271 .
  22. ^ Сиддик М.А., Джахан И, Масихуззаман С (2018). «Неврит кошелька — пример периферической сенсибилизации» . Карр Ревматол Рев . 14 (3): 279–283. дои : 10.2174/1573397113666170310100851 . ПМК   6204659 . ПМИД   28294069 .
  23. ^ Рота Э, Морелли Н (сентябрь 2016 г.). «Захватывающие невропатии при сахарном диабете» . Мировой журнал «Диабет» . 7 (17): 342–53. дои : 10.4239/wjd.v7.i17.342 . ПМК   5027001 . ПМИД   27660694 .
  24. ^ Карро Л.П., Эрнандо М.Ф., Серезал Л., Наварро И.С., Фернандес А.А., Кастильо А.О. (2016). «Проблемы глубокого ягодичного пространства: синдром грушевидной мышцы, седалищно-бедренный импинджмент и освобождение седалищного нерва» . Мышцы Связки Сухожилия J . 6 (3): 384–396. дои : 10.11138/mltj/2016.6.3.384 . ПМК   5193530 . ПМИД   28066745 .
  25. ^ Шоджи К., Хенг М., Харрис М.Б., Эпплтон П.Т., Врахас М.С., Уивер М.Дж. (сентябрь 2017 г.). «Время от травмы до хирургической фиксации переломов диафизарной плечевой кости не связано с повышенным риском ятрогенного паралича лучевого нерва». Дж Ортоп Травма . 31 (9): 491–6. дои : 10.1097/BOT.0000000000000875 . ПМИД   28459772 .
  26. ^ Перейти обратно: а б Лемос Н., Поссовер М. (июль 2015 г.). «Лапароскопический подход к ущемлению внутритазовых нервов» . J Хирургия по сохранению тазобедренного сустава . 2 (2): 92–8. дои : 10.1093/jhps/hnv030 . ПМЦ   4718483 . ПМИД   27011825 .
  27. ^ Мунис Нето Ф.Д., Кихара Фильо Э.Н., Миранда ФК, Роземберг Л.А., Сантос Д.К., Танеха АК (2018). «Демистификация МР-нейрографии пояснично-крестцового сплетения: от протоколов к патологиям» . Биомед Рес Инт . 2018 : 9608947. doi : 10.1155/2018/9608947 . ПМЦ   5832061 . ПМИД   29662907 .
  28. ^ Пак М.С., Юн С.Дж., Юнг С.Ю., Ким Ш.Х. (май 2016 г.). «Клинические результаты эндоскопической декомпрессии седалищного нерва при синдроме глубоких ягодиц: среднее наблюдение в течение 2 лет» . BMC Расстройство опорно-двигательного аппарата . 17 : 218. дои : 10.1186/s12891-016-1062-3 . ПМЦ   4875686 . ПМИД   27206482 .
  29. ^ Метикала С., Шарма В. (март 2022 г.). «Эндоскопический седалищный невролиз при синдроме глубокой ягодицы: систематический обзор» . Куреус . 14 (3): e23153. дои : 10.7759/cureus.23153 . ПМК   9010003 . ПМИД   35444897 .
  30. ^ Генуя А, Дикс О, Саефан А, Такур М, Хасан А (март 2020 г.). «Синдром запястного канала: обзор литературы» . Куреус . 12 (3): e7333. дои : 10.7759/cureus.7333 . ПМК   7164699 . ПМИД   32313774 .
  31. ^ Виберг А., Нг М., Шмид А.Б., Смилли Р.В., Баскозос Г., Холмс М.В., Кюннапуу К., Мяги Р., Беннетт Д.Л., Фернисс Д. (март 2019 г.). «Полногеномный ассоциативный анализ выявил 16 новых локусов восприимчивости к синдрому запястного канала» . Нат Коммун . 10 (1): 1030. Бибкод : 2019NatCo..10.1030W . дои : 10.1038/s41467-019-08993-6 . ПМК   6399342 . ПМИД   30833571 .
  32. ^ Перейти обратно: а б с Тан Д.Т., Барбур-младший, Дэвидж К.М., Йи А., Маккиннон С.Е. (январь 2015 г.). «Защемление нерва: обновление». Пласт Реконстр Хирург . 135 (1): 199д–215д. дои : 10.1097/PRS.0000000000000828 . ПМИД   25539328 .
  33. ^ Шмид А.Б., Фундаун Дж., Тампин Б. (2020). «Захватывающие невропатии: современный подход к патофизиологии, клинической оценке и лечению» . Боль Респ . 5 (4): е829. дои : 10.1097/PR9.0000000000000829 . ПМЦ   7382548 . ПМИД   32766466 .
  34. ^ Перейти обратно: а б Маккиннон С.Е. (май 2002 г.). «Патофизиология компрессии нервов». Ручной клин . 18 (2): 231–41. дои : 10.1016/s0749-0712(01)00012-9 . ПМИД   12371026 .
  35. ^ Перейти обратно: а б Руководящий комитет Национального исследовательского совета (США) семинара по скелетно-мышечным травмам, связанным с работой (1999). Биологический ответ периферических нервов на нагрузку: патофизиология синдромов компрессии нервов и вибрационной невропатии . Исследовательская база. Скелетно-мышечные расстройства, связанные с работой: отчет, резюме семинара и материалы семинара. Пресса национальных академий. НБК230871.
  36. ^ Лабат Дж. Дж., Риант Т., Роберт Р., Амаренко Г., Лефошер Ж. П., Риго Дж. (2008). «Диагностические критерии невралгии полового нерва вследствие ущемления срамного нерва (Нантские критерии)». Нейророл Уродин . 27 (4): 306–10. дои : 10.1002/nau.20505 . ПМИД   17828787 .
  37. ^ Перейти обратно: а б Мартин Х.Д., Редди М., Гомес-Ойос Дж. (июль 2015 г.). «Глубокий ягодичный синдром» . J Хирургия по сохранению тазобедренного сустава . 2 (2): 99–107. дои : 10.1093/jhps/hnv029 . ПМЦ   4718497 . ПМИД   27011826 .
  38. ^ Перейти обратно: а б с Косельняк-Нильсен З.Дж. (июль 2008 г.). «Блокада периферических нервов под ультразвуковым контролем: каковы преимущества?». Акта Анестезиол Сканд . 52 (6): 727–37. дои : 10.1111/j.1399-6576.2008.01666.x . ПМИД   18477070 .
  39. ^ Перейти обратно: а б Фриц Дж., Чхабра А., Ван К.К., Каррино Дж.А. (февраль 2014 г.). «Блокада нервов под контролем магнитно-резонансной нейрографики для диагностики и лечения синдрома хронической тазовой боли». Нейровизуализация Clin N Am . 24 (1): 211–34. дои : 10.1016/j.nic.2013.03.028 . ПМИД   24210321 .
  40. ^ Гуай Дж., Суреш С., Копп С. (февраль 2019 г.). «Применение ультразвукового контроля при периоперационной нейроаксиальной и периферической блокаде нервов у детей» . Cochrane Database Syst Rev. 2019 (2): CD011436. дои : 10.1002/14651858.CD011436.pub3 . ПМК   6395955 . ПМИД   30820938 .
  41. ^ Мохаммадшахи М., Алипури Саха М., Эсфандиари А., Ширвани М., Акбари Сари А. (август 2019 г.). «Экономическая эффективность мобильной и стационарной компьютерной томографии и магнитно-резонансной томографии: систематический обзор» . Иран J Общественное здравоохранение . 48 (8): 1418–27. ПМК   7145907 . ПМИД   32292724 .
  42. ^ Сарракани М., ЛаПьер К.Д., Саламе Н., Уоддингтон Д.Э., Витцель Т., Розен М.С. (октябрь 2015 г.). «Недорогая высокопроизводительная МРТ» . Научный представитель . 5 : 15177. Бибкод : 2015NatSR...515177S . дои : 10.1038/srep15177 . ПМЦ   4606787 . ПМИД   26469756 .
  43. ^ Матичич У.Б., Шумак Р., Омеец Г., Салапура В., Сной Ж. (июнь 2021 г.). «Инъекции под ультразвуковым контролем при тазовых невропатиях» . J УЗИ . 21 (85): с139–е146. дои : 10.15557/JoU.2021.0023 . ПМЦ   8264816 . ПМИД   34258039 .
  44. ^ Перейти обратно: а б с Эрнандо М.Ф., Серезал Л., Перес-Карро Л., Абаскаль Ф., Канга А. (июль 2015 г.). «Глубокий ягодичный синдром: анатомия, визуализация и лечение защемления седалищного нерва в подъягодичном пространстве». Скелетная радиол . 44 (7): 919–34. дои : 10.1007/s00256-015-2124-6 . ПМИД   25739706 .
  45. ^ Перейти обратно: а б с Филлер А.Г., Хейнс Дж., Джордан С.Э., Прагер Дж., Виллабланка Дж.П., Фарахани К., Макбрайд Д.К., Цуруда Дж.С., Моризоли Б., Бацдорф Ю., Джонсон Дж.П. (февраль 2005 г.). «Ишиас недискового происхождения и синдром грушевидной мышцы: диагностика методами магнитно-резонансной нейрографии и интервенционной магнитно-резонансной томографии с изучением результатов лечения». J Нейрохирургия позвоночника . 2 (2): 99–115. дои : 10.3171/spi.2005.2.2.0099 . ПМИД   15739520 .
  46. ^ Видерхольд Б.Д., Гармон Э.Х., Петерсон Э. и др. (29 апреля 2023 г.). Нервная блокада анестезии . StatPearls [Интернет]. Остров сокровищ (Флорида): StatPearls Publishing. ПМИД   28613761 . НБК431109.
  47. ^ Столл Г., Уайлдер-Смит Э., Бендзус М. (2013). «Визуализация периферической нервной системы». Заболевания периферических нервов . Справочник по клинической неврологии. Том. 115. стр. 137–53. дои : 10.1016/B978-0-444-52902-2.00008-4 . ISBN  978-0-444-52902-2 . ПМИД   23931778 .
  48. ^ Нг А.В., Гриффит Дж.Ф., Ли Р.К., Це В.Л., Вонг К.В., Хо ПК (февраль 2018 г.). «Ультразвуковой туннельный синдром запястья: дополнительные критерии диагностики». Клин Радиол . 73 (2): 214.e11–214.e18. дои : 10.1016/j.crad.2017.07.025 . ПМИД   28859853 .
  49. ^ ван Рейн Дж.К., Клеметсо Н., Рейтсма Дж.Б., Маджуа CB, Хульсманс Ф.Дж., Пеул В.К., Боссайт П.М., Хитен Г.Дж., Стам Дж. (сентябрь 2006 г.). «Симптоматические и бессимптомные нарушения у пациентов с пояснично-крестцовым корешковым синдромом: клиническое обследование по сравнению с МРТ». Клин Нейрол Нейрохирург . 108 (6): 553–7. дои : 10.1016/j.clineuro.2005.10.003 . ПМИД   16289310 .
  50. ^ Перейти обратно: а б Вайсман, Эрик; Бут, Итан; Вадхва, Вибхор; Скотт, Келли; Чхабра, Авнеш (1 июня 2017 г.). «Магнитно-резонансная нейрография тазовых нервов» . Семинары по УЗИ, КТ и МРТ . 38 (3): 269–278. дои : 10.1053/j.sult.2016.11.006 . ISSN   0887-2171 . ПМИД   28705371 .
  51. ^ Лемос Н., Мело Х.Дж., Сермер С., Фернандес Дж., Рибейру А., Насименту Дж., Луо ЗК, Жирао М.Дж., Голдман С.М. (ноябрь 2021 г.). «МРТ-трактография пояснично-крестцового сплетения: новый диагностический инструмент экстраспинального ишиаса и срамной невралгии?». Магнитно-резонансная томография . 83 : 107–113. дои : 10.1016/j.mri.2021.08.003 . ПМИД   34400289 .
  52. ^ Чо С.К., Ферранте М.А., Левин К.Х., Хармон Р.Л., Со Ю.Т. (август 2010 г.). «Полезность электродиагностического тестирования при обследовании пациентов с пояснично-крестцовой радикулопатией: обзор фактических данных». Мышечный нерв . 42 (2): 276–82. дои : 10.1002/mus.21759 . ПМИД   20658602 .
  53. ^ Зеленский Н.А., Оиси Т., Шин А.Ю. (апрель 2023 г.). «Интраоперационный нейромониторинг в хирургии периферических нервов». J Hand Surg Am . 48 (4): 396–401. дои : 10.1016/j.jhsa.2022.11.022 . ПМИД   36623946 .
  54. ^ Андерсон Дж. К., Ямасаки Д. С. (апрель 2016 г.). «Интраоперационный мониторинг нервов во время декомпрессионных операций на нижних конечностях». Клин Подиатр Мед Хирург . 33 (2): 255–66. дои : 10.1016/j.cpm.2015.12.003 . ПМИД   27013416 .
  55. ^ Латко В.А., Армстронг Т.Дж., Францблау А., Улин С.С., Вернер Р.А., Альберс Дж.В. (август 1999 г.). «Поперечное исследование взаимосвязи между повторяющейся работой и распространенностью скелетно-мышечных заболеваний верхних конечностей». Am J Ind Med . 36 (2): 248–59. doi : 10.1002/(sici)1097-0274(199908)36:2<248::aid-ajim4>3.0.co;2-q . ПМИД   10398933 .
  56. ^ Лейбович И, Мор Ю (март 2005 г.). «Порочный велосипед: урогенитальные расстройства, связанные с ездой на велосипеде». Эур Урол . 47 (3): 277–86, обсуждение 286–7. дои : 10.1016/j.eururo.2004.10.024 . ПМИД   15716187 .
  57. ^ Ортис-Корредор Ф, Энрикес Ф, Диас-Руис Х, Каламбас Н (июнь 2008 г.). «Естественная эволюция синдрома запястного канала у нелеченных пациентов». Клин Нейрофизиол . 119 (6): 1373–8. дои : 10.1016/j.clinph.2008.02.012 . ПМИД   18396098 .
  58. ^ Константину К., Данн К.М., Оголла Р., Льюис М., ван дер Виндт Д., Хэй Э.М. (июнь 2018 г.). «Прогноз ишиаса и болей в ногах в спине в учреждениях первичной медико-санитарной помощи: когорта ATLAS» . Спайн Дж . 18 (6): 1030–40. дои : 10.1016/j.spinee.2017.10.071 . ПМЦ   5984249 . ПМИД   29174459 .
  59. ^ Зоммер К., Клозе П., Уэлш П., Петцке Ф., Хойзер В. (январь 2020 г.). «Опиоиды при хронической нераковой нейропатической боли. Обновленный систематический обзор и метаанализ эффективности, переносимости и безопасности в рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях продолжительностью не менее 4 недель». Эур Джей Пейн . 24 (1): 3–18. дои : 10.1002/ejp.1494 . ПМИД   31705717 .
  60. ^ Пинто Р.З., Махер К.Г., Феррейра М.Л., Хэнкок М., Оливейра В.К., Маклахлан А.Дж., Коес Б., Феррейра П.Х. (декабрь 2012 г.). «Эпидуральные инъекции кортикостероидов при лечении ишиаса: систематический обзор и метаанализ». Энн, интерн, мед . 157 (12): 865–77. дои : 10.7326/0003-4819-157-12-201212180-00564 . ПМИД   23362516 .
  61. ^ Лабат Ж.Дж., Риант Т., Лассасо А., Риу Б., Рабишонг Б., Халфаллах М., Вольто С., Леруа А.М., Плото С. (январь 2017 г.). «Добавление кортикостероидов к блокаде полового нерва при невралгии полового нерва: рандомизированное двойное слепое контролируемое исследование» . БЖОГ . 124 (2): 251–260. дои : 10.1111/1471-0528.14222 . ПМЦ   5215631 . ПМИД   27465823 .
  62. ^ Ланг А.М. (март 2004 г.). «Ботулинический токсин типа Б при синдроме грушевидной мышцы». Am J Phys Med Rehabil . 83 (3): 198–202. дои : 10.1097/01.phm.0000113404.35647.d8 . ПМИД   15043354 .
  63. ^ Ян К., Си Ю, Хлис Р., Чабра А. (январь 2021 г.). «Синдром грушевидной мышцы: результаты болевой реакции после инъекции под контролем КТ и возрастающая ценность инъекции ботулотоксина» . Диагностика Интерв Радиол . 27 (1): 126–133. дои : 10.5152/реж.2020.19444 . ПМЦ   7837716 . ПМИД   33252337 .
  64. ^ Аврора С.К., Додик Д.В., Тюркель CC, ДеГриз Р.Э., Зильберштейн С.Д., Липтон Р.Б., Динер Х.К., Брин М.Ф. (июль 2010 г.). «Онаботулотоксин А для лечения хронической мигрени: результаты двойной слепой рандомизированной плацебо-контролируемой фазы исследования PREEMPT 1». Цефалгия . 30 (7): 793–803. дои : 10.1177/0333102410364676 . ПМИД   20647170 .
  65. ^ Схолтен Р.Дж., Минк ван дер Молен А., Уитдехааг Б.М., Баутер Л.М., де Вет ХК (октябрь 2007 г.). «Варианты хирургического лечения туннельного синдрома запястья» . Cochrane Database Syst Rev. 2007 (4): CD003905. дои : 10.1002/14651858.CD003905.pub3 . ПМК   6823225 . ПМИД   17943805 .
  66. ^ Поссовер М., Форман А. (ноябрь 2015 г.). «Тазовые невралгии, вызванные нейро-сосудистым защемлением: анатомические данные у 97 последовательных пациентов, получавших лапароскопическую декомпрессию нерва». Врач боли . 18 (6): E1139–43. дои : 10.36076/ppj.2015/18/E1139 . ПМИД   26606029 .
  67. ^ Мартин Х.Д., Ширс С.А., Джонсон Дж.К., Сматерс А.М., Палмер И.Дж. (февраль 2011 г.). «Эндоскопическое лечение ущемления седалищного нерва/синдрома глубоких ягодиц». Артроскопия . 27 (2): 172–81. дои : 10.1016/j.arthro.2010.07.008 . ПМИД   21071168 .
  68. ^ Жоттар К., Брюнинкс Л., Бонне П., Де Вахтер С. (сентябрь 2020 г.). «Эндоскопический трансъягодичный минимально-инвазивный подход к высвобождению нервов (техника ENTRAMI) в случае срамной и/или ягодичной невралгии путем ущемления: наблюдение в течение одного года». Нейророл Уродин . 39 (7): 2003–7. дои : 10.1002/nau.24462 . PMID   32678485 .
  69. ^ ЭльХавари Х., Барон Н., Барадаран А., Дженис Дж.Э. (февраль 2022 г.). «Эффективность и безопасность хирургии мигрени: систематический обзор и метаанализ результатов и частоты осложнений». Энн Сург . 275 (2): е315–е323. doi : 10.1097/SLA.0000000000005057 . ПМИД   35007230 .
  70. ^ Деллон А.Л. (сентябрь 2015 г.). «Боль при сидении, связанная с повреждением заднего кожного нерва бедра». Микрохирургия . 35 (6): 463–8. дои : 10.1002/микр.22422 . ПМИД   25917688 .
  71. ^ Зацест А.С., Мэгилл С.Т., Андерсон В.К., Бурчил К.Дж. (апрель 2010 г.). «Долгосрочный результат после подвздошно-паховой неврэктомии по поводу хронической боли». Дж. Нейрохирургия . 112 (4): 784–9. дои : 10.3171/2009.8.JNS09533 . ПМИД   19780646 .
  72. ^ Скотт Б.Б., Виноград Дж.М., Редмонд Р.В. (2022). «Хирургические подходы для профилактики невром при повреждении периферических нервов» . Фронт Сург . 9 : 819608. doi : 10.3389/fsurg.2022.819608 . ПМЦ   9271873 . ПМИД   35832494 .
  73. ^ Валерио И.Л., Думанян Г.А., Джордан С.В., Миотон Л.М., Боуэн Дж.Б., Вест Дж.М., Портер К., Ко Дж.Х., Соуза Дж.М., Поттер Б.К. (март 2019 г.). «Превентивное лечение фантомных и остаточных болей в конечностях с помощью целевой реиннервации мышц во время обширной ампутации конечностей». Дж Ам Колл Сург . 228 (3): 217–226. doi : 10.1016/j.jamcollsurg.2018.12.015 . ПМИД   30634038 .
  74. ^ Перейти обратно: а б Шим Дж. Х. (август 2015 г.). «Ограничения стимуляции спинного мозга для лечения боли» . Корейский J Анестезиол . 68 (4): 321–2. дои : 10.4097/kjae.2015.68.4.321 . ПМЦ   4524928 . ПМИД   26257842 .
  75. ^ Хелм С., Ширсат Н., Калодни А., Абд-Эльсайед А., Клот Д., Соин А., Шах С., Трескот А. (декабрь 2021 г.). «Стимуляция периферических нервов при хронической боли: систематический обзор эффективности и безопасности» . Боль Тер . 10 (2): 985–1002. дои : 10.1007/s40122-021-00306-4 . ПМЦ   8586061 . ПМИД   34478120 .
  76. ^ Соффин Э.М., ЯДо Дж.Т. (январь 2017 г.). «Катетеры для периферических нервов: готовы к центральной роли?». Анест Аналг . 124 (1): 4–6. дои : 10.1213/ANE.0000000000001642 . ПМИД   27984306 .
  77. ^ Уппал П., Райт Т.Б., Дабур Л., Уоттерворт Б., Ли С.Дж., Гатту К., Стэнсбери Л.Г., Бенуа Дж. (2021). «Трудное удаление обнаженных проводов стимулятора периферических нервов: отчет о 2 случаях» . Боль Респ . 6 (3): е946. дои : 10.1097/PR9.0000000000000946 . ПМЦ   8357246 . ПМИД   34396018 .
  78. ^ Шмид А.Б., Фундаун Дж., Тампин Б. (2020). «Захватывающие невропатии: современный подход к патофизиологии, клинической оценке и лечению» . Боль Респ . 5 (4): е829. дои : 10.1097/PR9.0000000000000829 . ПМЦ   7382548 . ПМИД   32766466 .
  79. ^ Папаниколау Г.Д., Маккейб С.Дж., Фиррел Дж. (май 2001 г.). «Распространенность и характеристики симптомов компрессии нервов среди населения в целом». J Hand Surg Am . 26 (3): 460–6. дои : 10.1053/jhsu.2001.24972 . ПМИД   11418908 .
  80. ^ Атроши I, Гуммессон С, Джонссон Р, Орнштейн Э, Ранстам Дж, Розен I (июль 1999 г.). «Распространенность синдрома запястного канала среди населения в целом». ЯМА . 282 (2): 153–8. дои : 10.1001/jama.282.2.153 . ПМИД   10411196 .
  81. ^ Хедр Э.М., Фави Г., Аллах Аббас М.А., Эль-Фето Н.А., Заки А.Ф., Гамеа А (2016). «Распространенность распространенных типов компрессионной невропатии в провинции Кена/Египет: популяционное исследование». Нейроэпидемиология . 46 (4): 253–60. дои : 10.1159/000444641 . ПМИД   26974980 .
  82. ^ ван Хек О., Остин С.К., Хан Р.А., Смит Б.Х., Торранс Н. (апрель 2014 г.). «Нейропатическая боль у населения в целом: систематический обзор эпидемиологических исследований» . Боль . 155 (4): 654–662. дои : 10.1016/j.pain.2013.11.013 . ПМИД   24291734 .
  83. ^ Литтл К.М., Зомороди А.Р., Селзник Л.А., Фридман А.Х. (апрель 2004 г.). «Эклектичная история хирургии периферических нервов». Нейрохирургия Клин Н Ам . 15 (2): 109–23. дои : 10.1016/j.nec.2003.12.002 . ПМИД   15177311 .
  84. ^ Перейти обратно: а б с Бартельс Р.Х. (август 2001 г.). «История хирургического лечения сдавления локтевого нерва в локтевом суставе». Нейрохирургия . 49 (2): 391–9, обсуждение 399–400. дои : 10.1097/00006123-200108000-00023 . ПМИД   11504115 .
  85. ^ Стекко С., Альдегери Р. (май 2008 г.). «Исторический обзор синдрома запястного канала». Чир Органи Мов . 92 (1): 7–10. дои : 10.1007/s12306-008-0033-8 . ПМИД   18566759 .
  86. ^ Рубин Г., Орбах Х., Бор Н., Розен Н. (октябрь 2019 г.). «Поздний паралич локтевого нерва». J Am Acad Orthop Surg . 27 (19): 717–725. дои : 10.5435/JAAOS-D-18-00138 . ПМИД   30939566 .
  87. ^ Перейти обратно: а б с ФАЛЕН Г.С. (апрель 1951 г.). «Спонтанное сдавление срединного нерва запястья». J Am Med Assoc . 145 (15): 1128–33. дои : 10.1001/jama.1951.02920330018006 . ПМИД   14813903 .
  88. ^ Перейти обратно: а б ФЕЙНДЕЛ В., СТРАТФОРД Дж. (март 1958 г.). «Сжатие кубитального канала при позднем локтевом параличе» . Может ли Med Assoc J. 78 (5): 351–3. ПМК   1829685 . ПМИД   13511308 .
  89. ^ Перейти обратно: а б ЛАМ SJ (декабрь 1962 г.). «Таннельный синдром предплюсны». Ланцет . 2 (7270): 1354–5. дои : 10.1016/s0140-6736(62)91024-3 . ПМИД   13928212 .
  90. ^ Пирс Дж. М. (сентябрь 2007 г.). «Краткая история ишиаса». Спинной мозг . 45 (9): 592–6. дои : 10.1038/sj.sc.3102080 . ПМИД   17549075 .
  91. ^ Камат СУ, Камат СС (май 2017 г.). «Знак Ласега» . J Clin Diagn Res . 11 (5): RG01–RG02. дои : 10.7860/JCDR/2017/24899.9794 . ПМЦ   5483767 . ПМИД   28658865 .
  92. ^ ХАНТ МЛАДШИЙ. ПОЗДНИЙ ИЛИ ПОЗДНИЙ ПАРАЛИЧ ЛОКТВОГО НЕРВА: ФОРМА ХРОНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССИВНОГО НЕВРИТА, РАЗВИВАЮЩЕГОСЯ МНОГОЛЕТ ПОСЛЕ ПЕРЕЛОМ-ВЫВИВА ЛОКТОВОГО СУСТАВА. ДЖАМА. 1916;LXVI(1):11–15. doi:10.1001/jama.1916.02580270015003
  93. ^ Микстер В.Дж., Барр Дж.С. (1964). «Разрыв межпозвоночного диска с вовлечением позвоночного канала». Журнал нейрохирургии . 21 (1): 74–81. дои : 10.3171/jns.1964.21.1.0074 .
  94. ^ Робинсон Д.Р. (март 1947 г.). «Синдром грушевидной мышцы в связи с седалищной болью». Я Джей Сург . 73 (3): 355–8. дои : 10.1016/0002-9610(47)90345-0 . ПМИД   20289074 .
  95. ^ РОДЖЕРС Л. (октябрь 1949 г.). «Боль в верхних конечностях из-за поражения выхода грудной клетки; синдром лестничной мышцы, шейного ребра и компрессии реберно-ключичных мышц» . Бр Мед Дж . 2 (4634): 956–8. дои : 10.1136/bmj.2.4634.956 . ПМК   2051550 . ПМИД   15400956 .
  96. ^ Фален Г.С., Гарднер В.Дж., Л.А. Лонд А.А. (январь 1950 г.). «Нейропатия срединного нерва из-за сдавления под поперечной связкой запястья». J Bone Joint Surg Am . 32А (1): 109–12. дои : 10.2106/00004623-195032010-00011 . ПМИД   15401727 .
  97. ^ Патель С.К., Маркосян С., Чоудри О.Дж., Келлер Дж.Т., Лю Дж.К. (ноябрь 2020 г.). «Историческая эволюция микрососудистой декомпрессии при невралгии тройничного нерва: от открытия Денди до наследия Джаннетты». Акта Нейрохир (Вена) . 162 (11): 2773–2782. дои : 10.1007/s00701-020-04405-7 . ПМИД   32519161 .
  98. ^ ГАРДНЕР WJ (ноябрь 1962 г.). «О механизме невралгии тройничного нерва и гемифациального спазма». Дж. Нейрохирургия . 19 (11): 947–58. дои : 10.3171/jns.1962.19.11.0947 . ПМИД   13946557 .
  99. ^ Амаренко Г., Ланоэ Ю., Перриго М., Гудал Х. (март 1987 г.). «[Синдром нового канала: сдавление полового нерва в канале Алкока или перинальный паралич велосипедистов]». Presse Med (на французском языке). 16 (8): 399. PMID   2950502 .
  100. ^ Деллон А.Л. (февраль 1988 г.). «Повод для оптимизма при диабетической нейропатии». Энн Пласт Хирург . 20 (2): 103–5. дои : 10.1097/00000637-198802000-00001 . ПМИД   3355053 .
  101. ^ Хоу Ф.А., Филлер АГ, Белл Б.А., Гриффитс-младший (декабрь 1992 г.). «Магнитно-резонансная нейрография». Маг Резон Мед . 28 (2): 328–38. дои : 10.1002/mrm.1910280215 . ПМИД   1461131 .
  102. ^ Лабат Дж. Дж., Риант Т., Роберт Р., Амаренко Г., Лефошер Ж. П., Риго Дж. (2008). «Диагностические критерии невралгии полового нерва вследствие ущемления срамного нерва (Нантские критерии)». Нейророл Уродин . 27 (4): 306–10. дои : 10.1002/nau.20505 . ПМИД   17828787 .
  103. ^ Нараги А.М., Авде Х., Вадхва В., Андрейсек Г., Чхабра А. (апрель 2015 г.). «Диффузионно-тензорная визуализация периферических нервов». Сёмин Опорно-двигательный аппарат Радиол . 19 (2): 191–200. дои : 10.1055/s-0035-1546824 . ПМИД   25764243 .
  104. ^ Саймон Н.Г., Лагопулос Дж., Галлахер Т., Клиот М., Кирнан М.К. (апрель 2016 г.). «Тензорная визуализация диффузии периферических нервов надежна и воспроизводима». J-магнитно-резонансная томография . 43 (4): 962–9. дои : 10.1002/jmri.25056 . ПМИД   26397723 .
  105. ^ Поссовер М., Форман А., Рабишонг Б., Лемос Н., Кьянтера В. (2015). «Нейропельвеология: новая революционная дисциплина в медицине». J Minim Инвазивный гинекол . 22 (7): 1140–1. дои : 10.1016/j.jmig.2015.06.009 . ПМИД   26099648 .
  106. ^ Халпин Р.Дж., Ганджу А. (октябрь 2009 г.). «Синдром грушевидной мышцы: настоящая боль в ягодице?». Нейрохирургия . 65 (4 приложения): A197–202. дои : 10.1227/01.NEU.0000335788.45495.0C . ПМИД   19927068 .
  107. ^ Перейти обратно: а б Став К., Дуайер П.Л., Робертс Л. (март 2009 г.). «Пудендальная невралгия. Факт или вымысел?». Акушерский гинекологический сурв . 64 (3): 190–9. дои : 10.1097/ogx.0b013e318193324e . ПМИД   19238769 .
  108. ^ Стюарт Джей Ди (ноябрь 2003 г.). «Синдром грушевидной мышцы гипердиагностируется». Мышечный нерв . 28 (5): 644–6. дои : 10.1002/mus.10483 . ПМИД   14571471 .
  109. ^ Перейти обратно: а б Тил Р.Л., Клайн Д.Г. (июль 2006 г.). «Синдром грушевидной мышцы». J Нейрохирургия позвоночника . 5 (1): 102–4, ответ автора 104–8. дои : 10.3171/spi.2006.5.1.102 . ПМИД   16850969 .
  110. ^ Фишман Л.М., член парламента Шефера (ноябрь 2003 г.). «Синдром грушевидной мышцы недооценивается». Мышечный нерв . 28 (5): 646–9. дои : 10.1002/mus.10482 . ПМИД   14571472 .
  111. ^ де Ру ЖА (апрель 2016 г.). «Хирургия места триггера мигрени - это все плацебо». Головная боль . 56 (4): 776–8. дои : 10.1111/head.12813 . ПМИД   27092535 .
  112. ^ Хаган Р.Р., Фаллукко М.А., Дженис Дж.Э. (июль 2016 г.). «Синдром супраорбитального края: определение, хирургическое лечение и результаты лобной головной боли» . Plast Reconstr Surg Glob Open . 4 (7): е795. дои : 10.1097/GOX.0000000000000802 . ПМЦ   4977123 . ПМИД   27536474 .
  113. ^ Кизаки К., Учида С., Шанмугарадж А., Акино CC, Дуонг А., Симунович Н., Мартин Х.Д., Айени О.Р. (октябрь 2020 г.). «Синдром глубоких ягодиц определяется как недискогенное заболевание седалищного нерва с защемлением глубокого ягодичного пространства: систематический обзор». Хирургия коленного сустава Sports Traumatol Arthrosc . 28 (10): 3354–64. дои : 10.1007/s00167-020-05966-x . ПМИД   32246173 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nerve_compression_syndrome&oldid=1237446272"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 16f51764ab89c371ae1be385277d95d3__1722275640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/16/d3/16f51764ab89c371ae1be385277d95d3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nerve compression syndrome - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)